有学生情侣被指私生活混乱，清华否认取消其相关资格：正调查zt

引用 @劍魔獨孤求敗 发表的:
牛逼，死缠烂打约人3p不算道德败坏！把你顶上去，我截图了！别修改啊！

剑魔你整天发的帖子弄得我营养都跟不上了 营养快线都顶不住 你这也不道德的 手动狗头

引用 @子生左 发表的:
这还是因为这件事大了，公然侮辱别人，说白了就是骂人，谁还没骂过几个人啊，道德败坏用这种途径不好界定，她确实不是个好东西，攻击她学术造假这种比较站的住脚

有钱大家一起赚

引用 @子生左 发表的:
3p没有伤害别人，影响别人，与嫖娼卖淫不同，我觉得不能完全算道德败坏

吸毒我觉得更没有伤害别人，影响别人。不也是违法？
嫖娼卖淫那不更是没有伤害别人，影响别人。不也是违法？

那清华女的还逼人3p，这也叫没有伤害别人，影响别人吗？

引用 @劍魔獨孤求敗 发表的:
这事是死缠烂打约人3P，不是单纯的3P，请你看清楚！

哈哈哈 那男的还是党员 问题那么多 现在还没事 真是厉害了

引用 @劍魔獨孤求敗 发表的:
3P判你个聚众淫乱罪都行，犯法的事你说不算道德败坏？

聚众淫乱罪侵犯的法益是公众正常的性情感，行为必须是公开进行，明显不构成聚众淫乱罪。我回复你不是因为你不懂罪名构成，术业有专攻。而是所谓的3p都没进行，你就给人扣一顶聚众淫乱的帽子，这不是愚而是坏

引用 @劍魔獨孤求敗 发表的:
3P判你个聚众淫乱罪都行，犯法的事你说不算道德败坏？

从法律实务经验来看 你情我愿的3p目前还无法入罪

引用 @劍魔獨孤求敗 发表的:
牛逼，死缠烂打约人3p不算道德败坏！把你顶上去，我截图了！别修改啊！

没想到剑魔是如此保守的一个人呢

引用 @我爱丰满小少妇 发表的:
又开始大型双标现场。私生活混乱换个步行街抵触的明星估计不仅是道德败坏了甚至都能算上违法了。

什么是公众人物？公众人物和普通民众的区别又是什么？还是说人人都是带明星？

引用 @家鸽丶 发表的:
讲道理，聚众yl也没干扰别人啊，爱怎么嗨怎么嗨，凭什么抓人

不好意思，犯法的
聚众淫乱罪，是指公然藐视国家法纪和社会公德，聚集男女多人集体进行淫乱的行为。是指由首要分子故意发动、纠集特定或不特定多数人于一定时间聚集于同一地点。纠集三人以上（包括三人）*河蟹*群宿或者进行其他淫乱活动

引用 @子生左 发表的:
回复啥，我说的是道德败坏，你天天3p，要是好事做尽，你也是个道德高尚的人。

哈哈哈哈哈哈你可真是笑死我了

引用内容由于违规已被删除

你真恶心🤢

引用 @利根川 发表的:
然而卖淫嫖娼和吸毒都不是违反刑法的行为，反而基于参与人同意处分自身性权利的多人性行为可能触犯刑法，这并不合理。

当然你可以说3P入刑量刑过重。但违法本身并没什么问题。

引用 @研二病 发表的:
我导师道德败坏可以取消导师资格吗？各种作假逃税

可以啊 只要你有本事捅出来。 应不应该和会不会做是两码事 这里在讨论应不应该。。

可以开除党籍了，这罪名，开除党籍的人，以后保研和在体制内工作都有影响

引用 @子生左 发表的:
黄赌毒怎么没有影响伤害他人了？ 理性讲，多次2p和一次3p有区别吗

牛啊，还有多次2p这种说法，真厉害

引用 @扑虎虎扑难死虎 发表的:
这个事上，一个清华本科生能有啥学术

能在清华有拿特奖的可能，少说本科期间一篇sci，你说能有啥学术？？？

引用 @涛已逝 发表的:
从法律实务经验来看 你情我愿的3p目前还无法入罪

教唆人搞3p，逼人搞3p，假如逼成功了，能如能入罪

学术造假给相应处罚即可

引用 @我爱丰满小少妇 发表的:
又开始大型双标现场。私生活混乱换个步行街抵触的明星估计不仅是道德败坏了甚至都能算上违法了。

哪里双标了，从呛东哥的事情就可以看出步行街就是单纯的慕强罢了，清华放古代可是国子监啊，刑不上大夫，一群首陀罗哪敢批判。

引用 @76人二代目富儿子 发表的:
当然你可以说3P入刑量刑过重。但违法本身并没什么问题。

当然有问题，现在学届和司法实务届都主张对聚众淫乱罪作出限缩，除非是公开进行的，否则不应该入罪。刑法是最严厉的社会关系调整手段，不应该被滥用。

引用 @曼巴传承ingram 发表的:
炮王点赞

电鳗就是约炮那事其实问题就在于机票，约炮其实挺正常的，成家人了都

引用 @子生左 发表的:
黄赌毒怎么没有影响伤害他人了？ 理性讲，多次2p和一次3p有区别吗

黄 赌 毒 伤害谁了？花个几百几千嫖一下是小姐不愿意还是花你钱了？赌博输赢你家的钱了？人花自己的钱赌伤害谁了？人花自己的钱买点大 麻抽抽让别人吸二手烟了还是怎么样？你告诉我伤害谁了？

引用 @whowebemc 发表的:
3p判不了

是吗？

引用 @insane13 发表的:
不好意思，犯法的
聚众淫乱罪，是指公然藐视国家法纪和社会公德，聚集男女多人集体进行淫乱的行为。是指由首要分子故意发动、纠集特定或不特定多数人于一定时间聚集于同一地点。纠集三人以上（包括三人）*河蟹*群宿或者进行其他淫乱活动

我顺着那哥们的话往下说呢.....

引用 @疯狂的腊肉 发表的:
死缠烂打这点你是哪里得出来的？当事人承认了嘛？如果靠死缠烂打就可以约到3p，那岂不是人人都p起来了？
请你说话前动动脑子，不要添加个人情绪和意淫进去

你现在才知道这事？知乎都讨论烂了，是不是死缠烂打早就实锤百次了

引用 @利根川 发表的:
层主被轮的好惨…
聚众淫乱罪应该被限缩都是刑法学届和实务届的共识了，成年人处分自己性权利的自由不应该被法律限制。
当然网上不是讲道理的地方，哈哈

我觉得这不是法律调整的范围，如果未来废除是没问题的。我觉得道德上这不对，想象一下我的孩子坐在教室里，三分之一同学是很穷的穷人的孩子我觉得ok，三分之一的同学是其他民族和人种我也觉得ok，但三分之一同学的父母是聚众那啥爱好者我觉得问题及其大，必须转学，哪怕他们再“关起门来”进行，再不影响他人，也不行，我还是觉得他们的孩子很可能会有不好的言行，因为我觉得“关起门来不影响他人”是不可实现的幻想。

引用 @乔乔乔乔乔治儿 发表的:
能在清华有拿特奖的可能，少说本科期间一篇sci，你说能有啥学术？？？

不懂国内学术啥水平，求科普

引用 @JH13LYH 发表的:
道德败坏是可以取消保研资格的，保研要求里面有道德品行优良这条

不仅是道德上的，这个犯罪了，注意不是违法是犯罪，不信可以看看刑法。。。

引用 @利根川 发表的:
当然有问题，现在学届和司法实务届都主张对聚众淫乱罪作出限缩，除非是公开进行的，否则不应该入罪。刑法是最严厉的社会关系调整手段，不应该被滥用。

行政处罚可以，参照黄 赌 毒。入刑确实重了点。

人才在此

引用 @橘子汽水与泡腾片 发表的:
知乎那个问题的回答里有人质疑了，马艺妮当初是靠物理竞赛铜奖降五十分录取的，而辽宁省的物竞据说有*河蟹*之嫌，具体可以去知乎看看

省物理竞赛铜奖？降50分？如果是事实，这妹子家里非贵即富。有一说一， 600分的成绩也不错，好色跟成绩无关。

引用 @劍魔獨孤求敗 发表的:
是吗？

其实很可能是不行的，这个罪波浪涛说要有公开性才能构成聚众y l，刑法上一个有争议的罪

引用 @扑虎虎扑难死虎 发表的:
不懂国内学术啥水平，求科普

在国外？事实上全世界都是一个标准，至少我在中国和欧洲看到是一样，看论文呗，sci等级最高，下来ei，再下来各种其他的一般性期刊，不过很少用sci论文数评价本科生，因为99.999%的本科生做不出来，一般中国985博士的毕业要求是一篇sci，就连教授也很少做到一年一篇sci

引用 @殘念美少女 发表的:
我觉得这不是法律调整的范围，如果未来废除是没问题的。我觉得道德上这不对，想象一下我的孩子坐在教室里，三分之一同学是很穷的穷人的孩子我觉得ok，三分之一的同学是其他民族和人种我也觉得ok，但三分之一同学的父母是聚众那啥爱好者我觉得问题及其大，必须转学，哪怕他们再“关起门来”进行，再不影响他人，也不行，我还是觉得他们的孩子很可能会有不好的言行，因为我觉得“关起门来不影响他人”是不可实现的幻想。

这是个整体国民观念的问题。实际上国民整体开放了许多，但终归会到达一个支持和反对的平衡点。你觉得对孩子有不好的影响因为你自己是多人混战的反对者，这个圈子对你是封闭的。如果你自己有所了解的，可能看法会有所反转。

唉……女的是我舍友高中同学 鞍山的……

引用 @殘念美少女 发表的:
我觉得这不是法律调整的范围，如果未来废除是没问题的。我觉得道德上这不对，想象一下我的孩子坐在教室里，三分之一同学是很穷的穷人的孩子我觉得ok，三分之一的同学是其他民族和人种我也觉得ok，但三分之一同学的父母是聚众那啥爱好者我觉得问题及其大，必须转学，哪怕他们再“关起门来”进行，再不影响他人，也不行，我还是觉得他们的孩子很可能会有不好的言行，因为我觉得“关起门来不影响他人”是不可实现的幻想。

道德和法律是有距离的，刑法作为最严厉的社会关系调整手段，更应该具有谦抑性，对某些违反社会公德的行为保持距离。我同意在道德上3p是不对的，但反对3p要被判刑。
举个例子，现在某些ysl国家还对同性恋行为判处死刑（而且是极其残忍的死刑），这是否合理？

引用 @橙子总是橙子 发表的:
其实很可能是不行的，这个罪波浪涛说要有公开性才能构成聚众y l，刑法上一个有争议的罪

刑法上有争议
但是保研有要求道德品行优良，党员要求不能乱搞男女关系。取消你个保研资格，取消你的党员身份还是没问题的

刚看到 顶上去

https://bbs.hupu.com/24642437.html?share_from=kqapp

长得也就那样。尤其是男的。所以人家北大妹子根本就看不上她男朋友不愿意和他俩玩。所以校花校草不知道是谁封的吧

说3p是正常的。麻烦聚众淫乱罪了解一下

如果取消二人学位的原因我希望不是因为私生活混乱而是因为学术造假

引用 @爱搞林志杰 发表的:
省物理竞赛铜奖？降50分？如果是事实，这妹子家里非贵即富。有一说一， 600分的成绩也不错，好色跟成绩无关。

https://www.zhihu.com/question/304357397/answer/544741199
这个回答讲了具体情况。
有一说一，我跟他同一届，虽然不同省，要有这五十分也能上清华（都是屁话哈哈哈哈）

引用 @子生左 发表的:
性质能一样吗？？？？

在座各位再怎么说也是新中国的公民，田小姐一句恶臭你只全打翻了，换谁心里都不舒服吧

引用 @idontafraid 发表的:
言论有边界，网上约炮约得再狠终究是个人品性问题，但是一句“清风无意不留人”就判个抄家罪刑罚极端不一致，如果这种现象你觉得是合理的，那么终有一天我们都会变成哑巴

这和前段时间阿廖沙的事有什么区别

争论点搞错了
3P需不需要被撤销保研资格？
这个是两码事，但是，3P清华校规和党章都违反了，而且影响那么大那么恶劣，开除党籍取消保研很正常的事。
我并不感慨这个国家的最高学府的人做出来的是和郭德纲相声里说的是一样，我比较好奇官方的处理态度很结果。如果连做样子都省略了，那就没什么好说的了

引用 @劍魔獨孤求敗 发表的:
3P还只能算私生活混乱？你们玩的够大的啊！

这种道德观跟他说不清了，就是人渣

引用 @76人二代目富儿子 发表的:
黄 赌 毒 伤害谁了？花个几百几千嫖一下是小姐不愿意还是花你钱了？赌博输赢你家的钱了？人花自己的钱赌伤害谁了？人花自己的钱买点大 麻抽抽让别人吸二手烟了还是怎么样？你告诉我伤害谁了？

读书那会，有每天图书馆体育馆的人，也有每天网吧寝室外卖的人，他们都是自愿的。
如果人的主观能动性真的那么强，那么人类社会就不会是现在这种进化模式。
黄 赌 毒 看起来都是自愿的，那么，小姐是从哪来的，庄家的钱是从哪来的，毒品是谁种的、做的，这些问题能解答么?
是时候给晋惠帝封个中国古典哲学代表人物的头衔了。

引用 @Kobemmm 发表的:
唉……女的是我舍友高中同学 鞍山的……

掩护东北人撤退

引用 @御仙之道 发表的:
学生守则没看过品行道德的规定吗？

这个规定没有开除这个处分，开除的条例里不包括这个

引用 @乔乔乔乔乔治儿 发表的:
在国外？事实上全世界都是一个标准，至少我在中国和欧洲看到是一样，看论文呗，sci等级最高，下来ei，再下来各种其他的一般性期刊，不过很少用sci论文数评价本科生，因为99.999%的本科生做不出来，一般中国985博士的毕业要求是一篇sci，就连教授也很少做到一年一篇sci

受教了😐😐

引用 @没练过三分 发表的:
剑魔虽然每天逼着我补充营养。
但是三观真的很正，令人钦佩

他逼你点开他的帖子了？
这可是胁迫

引用 @劍魔獨孤求敗 发表的:
牛逼，死缠烂打约人3p不算道德败坏！把你顶上去，我截图了！别修改啊！

他就说单论3p好叭，没有说别的

这两个人91看多了吧

引用 @子生左 发表的:
回复啥，我说的是道德败坏，你天天3p，要是好事做尽，你也是个道德高尚的人。

明星吸毒还在荧幕上说做慈善你是不是也原谅了？三观不正立正挨打干嘛非要那么多人说还不死心呢

引用 @76人二代目富儿子 发表的:
黄 赌 毒 伤害谁了？花个几百几千嫖一下是小姐不愿意还是花你钱了？赌博输赢你家的钱了？人花自己的钱赌伤害谁了？人花自己的钱买点大 麻抽抽让别人吸二手烟了还是怎么样？你告诉我伤害谁了？

伤害的是社会这个群体啊。黄赌毒淫造成的社会治安事件还少吗？

评论辈出人才，这尼玛都能洗

反正感觉马和宋这两个姓搭一起就准没好事

引用 @劍魔獨孤求敗 发表的:
牛逼，死缠烂打约人3p不算道德败坏！把你顶上去，我截图了！别修改啊！

估计91看多了，习以为常了

引用 @子生左 发表的:
黄赌毒怎么没有影响伤害他人了？ 理性讲，多次2p和一次3p有区别吗

就说个最现实的，假设您的子女去3p，您能接受吗，我反正是不能想象我有了女儿儿子去干这种事

引用 @扑虎虎扑难死虎 发表的:
公序良俗比学术重要吧

要是只论公序良俗啥的，你连手机都用不上你信吗？爱因斯坦婚外恋，牛顿坑胡克，哪个个人道德上都有问题，你觉得他们跟雷锋比哪个违大？

引用 @劍魔獨孤求敗 发表的:
是吗？

聚众淫乱罪是划分在扰乱公共秩序罪之下的罪名，这一类罪名侵犯的客体是社会管理秩序。按理说聚众淫乱罪要成立的条件之一就是要有公开性，自愿秘密发生的话是不应定为聚众淫乱罪的

引用内容由于违规已被删除

只要三个人都同意，又不是卖淫，关别人什么事情。

引用 @爱科比的陈达也 发表的:
要是只论公序良俗啥的，你连手机都用不上你信吗？爱因斯坦婚外恋，牛顿坑胡克，哪个个人道德上都有问题，你觉得他们跟雷锋比哪个违大？

你的意思是他们不遵守公序良俗才成就的？我是说他一个清华本科生的学术水平能达到洗白水平么

引用 @爱科比的陈达也 发表的:
要是只论公序良俗啥的，你连手机都用不上你信吗？爱因斯坦婚外恋，牛顿坑胡克，哪个个人道德上都有问题，你觉得他们跟雷锋比哪个违大？

要是讲学术你都被克隆人机器人替代了

引用 @御仙之道 发表的:
这是我在虎扑看过最法盲的评论了

可能不是因为法盲，而是脑子跟绝大多数人不一样，被人怼了面子上也过不去。

引用 @橘子汽水与泡腾片 发表的:
https://www.zhihu.com/question/304357397/answer/544741199
这个回答讲了具体情况。
有一说一，我跟他同一届，虽然不同省，要有这五十分也能上清华（都是屁话哈哈哈哈）

py交易是我认为的那个py交易么？小老弟你也很优秀的。

引用 @割鹿1 发表的:
这是刑法里最不合理的一条了。如果3个人都是你情我愿的，有什么问题吗？完全是符合道德的。这条迟早会废除。

吸毒也是你情我愿？

引用 @疯狂的腊肉 发表的:
死缠烂打这点你是哪里得出来的？当事人承认了嘛？如果靠死缠烂打就可以约到3p，那岂不是人人都p起来了？
请你说话前动动脑子，不要添加个人情绪和意淫进去

自己去查查呗，网上聊天记录都爆出来了，死缠烂打别人不同意就开始喷了

作为一个人要有公序良知，做为一个学者要有优良品行。无论怎么强调学术的独立性，但他本人是脱离不开人这个群体的

引用 @神之胡之大宝 发表的:
王校长？

电鳗？

引用 @子生左 发表的:
可我就是说3p,你最开始那句也没加定语，我就单论3p这个行为和道德败坏扯不上关系你承认不？

服了你了，嘴真硬

引用内容由于违规已被删除

哈哈，你这些回复也是秀，都截图了。冰清玉洁约3p。可以的可以的

清北的圈子深的很……

引用 @橘子汽水与泡腾片 发表的:
您还真别说，这妹子还学术造假了~

这就不清楚了...如果学术造假那确实该抓

引用 @乔乔乔乔乔治儿 发表的:
在国外？事实上全世界都是一个标准，至少我在中国和欧洲看到是一样，看论文呗，sci等级最高，下来ei，再下来各种其他的一般性期刊，不过很少用sci论文数评价本科生，因为99.999%的本科生做不出来，一般中国985博士的毕业要求是一篇sci，就连教授也很少做到一年一篇sci

sci很简单，211博士都需要一篇一区sci期刊

引用 @割鹿1 发表的:
这是刑法里最不合理的一条了。如果3个人都是你情我愿的，有什么问题吗？完全是符合道德的。这条迟早会废除。

哈哈可以的可以的，你是不是友军讲笑话我没看出来，冰清玉洁约3p，品德高尚玩3p。六的六的

引用 @Tarry6000 发表的:
他逼你点开他的帖子了？
这可是胁迫

哈哈哈哈，有道理，要不我律师函警告一下子？
我有时候就真的怀疑一个字一个字看着我的每条评论生怕挑不出来点儿啥的是同一个人，然后怕我发现就换不同的号来回我😅

引用 @我爱丰满小少妇 发表的:
又开始大型双标现场。私生活混乱换个步行街抵触的明星估计不仅是道德败坏了甚至都能算上违法了。

这层楼的回复我服了。。公众人物和普通民众不一样？？公众人物为什么要保证公众形象？为了给普通民众树立榜样啊！这也是步行街天天都在说的，说谁西毒，谁约炮，就该封杀，因为他们树立了坏的榜样，既然知道是坏的，就因为你是普通民众所以你就随便做？反正造不成大影响？？！！步行街双标我是知道，我也见过很多，不过我是第一次看见这么恶心理直气壮的双标

引用 @扑虎虎扑难死虎 发表的:
你的意思是他们不遵守公序良俗才成就的？我是说他一个清华本科生的学术水平能达到洗白水平么

我有说不遵守公序良俗才成就的？我的意思是不能只论这个。清华学生跟牛顿，爱因斯坦肯定不能比，但是牛顿爱因斯坦不是一出生就伟大了吧，要是他们还没发表成果之前就因为道德被打压，科技得倒退多少年。至于克隆人，婚外恋或者打压别人跟克隆人可以相提并论吗？法律为什么有这么多条而不是犯法一律枪毙是因为每种事情有每种事情的判罚标准，道德也是一样的。你不能什么事情都推到极端，在一定范围内，道德相比学术不值一提。

引用 @凯里欧欧 发表的:
哈哈，你这些回复也是秀，都截图了。冰清玉洁约3p。可以的可以的

额，你的逻辑有问题，道德可能不坏，不代表道德好和道德不坏。

学术造假。约人3。不遂。辱骂。这最起码品行不端。如果清华无动于衷真对不起这个名字了。

引用 @劍魔獨孤求敗 发表的:
牛逼，死缠烂打约人3p不算道德败坏！把你顶上去，我截图了！别修改啊！

我截图了？别修改啊？他就是发表个观点，你激动什么？

引用 @nemiem 发表的:
就说个最现实的，假设您的子女去3p，您能接受吗，我反正是不能想象我有了女儿儿子去干这种事

不能接受但也是他们的个人行为，该教育的教育了，该引导的引导了，最后他们要是成人了就有自己处置自己性的权利，就算他们去3p也不能说道德败坏吧

引用 @子生左 发表的:
我说道德败坏，你了解一下

犯罪了还不是道德败坏？你这个大学白读了

所以名校生真的是不要动不动就炫耀什么我是北大清华的，这自己行为不检点，学校也跟着背锅。

引用 @克城诗人 发表的:
犯罪了还不是道德败坏？你这个大学白读了

行吧，你说啥就是啥吧

引用 @penphats 发表的:
主要是女的比较作，男的只是在女友劝说下同意3P，但不是他去联系，更未遂，因此取消保研太过了。

那男的也就是默认了这种行为，如果当初男的阻止女友，不也没这茬了

引用 @芬森吹我蛋 发表的:
这层楼的回复我服了。。公众人物和普通民众不一样？？公众人物为什么要保证公众形象？为了给普通民众树立榜样啊！这也是步行街天天都在说的，说谁西毒，谁约炮，就该封杀，因为他们树立了坏的榜样，既然知道是坏的，就因为你是普通民众所以你就随便做？反正造不成大影响？？！！步行街双标我是知道，我也见过很多，不过我是第一次看见这么恶心理直气壮的双标

约炮可没说要封杀的，吸毒嫖娼违法被封杀没问题，最主要的是约炮涉不涉及道德问题？

引用 @子生左 发表的:
约炮可没说要封杀的，吸毒嫖娼违法被封杀没问题，最主要的是约炮涉不涉及道德问题？

行，不封杀，那也被喷成什么样了？现在一句普通民众和明星不一样就给洗了？哦，忘记了，有的约炮和约炮还不一样。比如陈冠希的约炮值得吹，吴亦凡的约炮值得黑，可能他们属于陈冠希那种

引用内容由于违规已被删除

3p是正常性生活的一种?大众普遍3p?单轮论也不对

在古代 文人墨客都去青楼找灵感

引用 @本泽马的铁锅 发表的:
聚众淫乱罪侵犯的法益是公众正常的性情感，行为必须是公开进行，明显不构成聚众淫乱罪。我回复你不是因为你不懂罪名构成，术业有专攻。而是所谓的3p都没进行，你就给人扣一顶聚众淫乱的帽子，这不是愚而是坏

3p没有进行但是单方面以3p为名对多人进行性骚扰呢？说坏人坏就是乱扣帽子，还不是蠢是坏，我觉得你确实不坏，是有点蠢

引用 @唉呀妈呀花姑凉 发表的:
卖淫嫖娼也是你情我愿呢，聚众斗殴也是你情我愿呢，吸毒也是你情我愿呢。那这些都不犯法？

吸毒还真不犯法 是违法

引用 @太原腿 发表的:
3p是正常性生活的一种?大众普遍3p?单轮论也不对

我这么说了吗？ 你别瞎说，SM大众也不能接受啊

引用 @劍魔獨孤求敗 发表的:
3P还只能算私生活混乱？你们玩的够大的啊！

特么连你都看不下去了啊

引用 @太原腿 发表的:
3p没有进行但是单方面以3p为名对多人进行性骚扰呢？说坏人坏就是乱扣帽子，还不是蠢是坏，我觉得你确实不坏，是有点蠢

你是真的睿智 逻辑清晰

引用 @idontafraid 发表的:
言论有边界，网上约炮约得再狠终究是个人品性问题，但是一句“清风无意不留人”就判个抄家罪刑罚极端不一致，如果这种现象你觉得是合理的，那么终有一天我们都会变成哑巴

问题是判他死刑抄家这些了吗？开除学籍党籍有没有剥夺他活着的权利，这是让他对其行为负责有什么问题吗？

引用 @芬森吹我蛋 发表的:
行，不封杀，那也被喷成什么样了？现在一句普通民众和明星不一样就给洗了？哦，忘记了，有的约炮和约炮还不一样。比如陈冠希的约炮值得吹，吴亦凡的约炮值得黑，可能他们属于陈冠希那种

普通人和明星的标准本来就不一样，因为没人把普通人当榜样，发表观点，做什么行为是可以宽容的

引用 @子生左 发表的:
我这么说了吗？ 你别瞎说，SM大众也不能接受啊

你的论断不就是3p是性生活的一种所以无所谓?割裂了普遍和特殊的关系没毛病吧？

引用 @本泽马的铁锅 发表的:
你是真的睿智 逻辑清晰

不如您睿智啊，你看你睿智的都只会打睿智了，大兄弟，教你个词，若智