引用 @萨尔瓦少 发表的:树莓派这个板子显然是英国人的知识产权，但英国人也离不开美国，除非树莓派基金会选片时用瑞芯微。 这就和你一开始拿诺基亚说事一样，诺基亚也采购高通的芯片，并没有绕开美国。 你要举例可以拿全智或者瑞芯微的板子，我前面已经说过了。 这个问题不是说“三星sony是苹果供应商，所以phone不是苹果的”，而是“你用苹果就免不了日韩制造”，你体会一下其中的区别吧。
引用 @bombox 发表的:这就是标准不同的问题了，我认为拥有产品的完整知识产权，出资设计出品方是决定这个商品产地属性的决定因素。所以iPhone是美国货，你可以说他有日韩制造的元素，但不能说这个产品是日韩制造。海盗船电源是海韵代工的，并不能说海盗船的产品是台湾的。OEM就是OEM，组装生产原部件不能和生产最终产品等同。另外就是从元器件拆分的话，那是不是可以再拆分到通信协议，指令集，晶体原料产地?这个就没法去算了，在现代制造业的情况下根本做不到。这个就是我们的分歧点。你的观点也没错，在科技产品领域美国确实绕不开。
引用 @kopeee 发表的: 我搞不懂这种事有什么好骄傲的吗？别人拿你当廉价工厂，实际上连商品十分之一的钱都赚不到，真正高精尖又掌握多少？真的没必要吹嘘这个
引用 @就是够不理包杂 发表的: 大姐带你去她家，并不是想看是不是中国制造，只是想体验中国制造。
引用 @占加油 发表的:国内那么多制造业从业人员怎么安置？其他行业能安置那么多人吗？
引用 @詹三锋绝杀第一人 发表的:不是，我怎么吹嘘了？还是你觉得都2018年了只有你知道这些东西是廉价商品，中国靠的廉价劳动力。你说出你的观点可以，但是上来就怒其不争地口吻教育人是什么节奏？
引用 @残暴孙红雷 发表的:Windows，apple和Android都是地道的美国制造 一天不上网不看手机平板电视（电视盒子也是安卓） 做肯定能做到，但也不太好受吧
引用 @爱上喵的鱼 发表的: 所以没有美国人的芯片 我们是直接不活了吗
引用 @等我洗个脚 发表的: DOS 哈哈哈哈哈哈，
引用 @额外佛教 发表的:衣服很难生产吗？ 能造电脑手机为什么还早造衣服
引用 @麦1mac 发表的:嗯 外套 鞋子阿迪 手机荣耀 还确实没美国佬什么事儿
这就是标准不同的问题了，我认为拥有产品的完整知识产权，出资设计出品方是决定这个商品产地属性的决定因素。所以iPhone是美国货，你可以说他有日韩制造的元素，但不能说这个产品是日韩制造。海盗船电源是海韵代工的，并不能说海盗船的产品是台湾的。OEM就是OEM，组装生产原部件不能和生产最终产品等同。另外就是从元器件拆分的话，那是不是可以再拆分到通信协议，指令集，晶体原料产地?这个就没法去算了，在现代制造业的情况下根本做不到。这个就是我们的分歧点。你的观点也没错，在科技产品领域美国确实绕不开。
海盗船的部分电源是海韵代工，这要看海盗船是提指标还是出设计图了，据我所知架构是海韵的架构，用料有所区别。
不能说海盗船的电源是台湾的，但是海盗船电源绕不开台湾制造，除非海盗船出设计图，那么找大陆代工也一样。
或者说最直接的,我使用的完整产品外包装上标签上有没有made in USA，这类的字样最为标准，就可以了。
不是，我怎么吹嘘了？还是你觉得都2018年了只有你知道这些东西是廉价商品，中国靠的廉价劳动力。你说出你的观点可以，但是上来就怒其不争地口吻教育人是什么节奏？
秀儿，是你吗
你不能因为农民多而不让牛拉犁。
往大了说一个道理。
兄弟不要玻璃心，我并没有教育你，我只是提出我的观点，我也没说什么廉价商品，理清思路好吧，我不知道除了生气你想表达什么
你说这个对。不是不能，但是难受。但说实话，这种视频本来就是挑好的说，咱不能总盯着反面看。图个乐呵就得了
没美国的技术=活不下去？你的逻辑推理白学了么？ 改革开放前没美国的技术也能活，就是水平低点呗。
你不如说红旗
了解下冷战时期的苏联
大声告诉我荣耀是什么系统？
答应我你不是认真的