教授解读反分裂法,台湾人可以独立,台湾这块土地不行

查看虎扑今日新帖
最新回复:2018年11月19日 20点39分 PT
共 (167) 楼
神医119
101 楼
引用 @祖传三代庸医 发表的:
现在台湾的现状就是民众基本不愿意,那你的意思这些人都要赶走?
台湾问题就不要再扯了,保持现状是唯一的办法,保持到中国够发达的时候,完全可以不要台湾,墨西哥愿意并入美帝,美帝同意吗?
真正的强国早就不靠土地了,靠的是科技、经济、文化的影响力。我影响力够,在哪都能赚钱,为什么要执迷于这块地归不归你?

你错了。台湾的战略地位太重要了。我们可以没有很多土地,但不能没有台湾这个岛。
自由市
102 楼
其实如果作为财富来衡量。
人比土地重要得多,有价值得多。。。
当然,人与人是不一样的。
参考南非。。。

J
JeffWu14
103 楼
引用 @神医119 发表的:
你错了。台湾的战略地位太重要了。我们可以没有很多土地,但不能没有台湾这个岛。

所谓的战略地位到底是要打什么战?
時光暴走
104 楼
引用 @zwzw1169 发表的:
谈判前看看你有多少筹码再说吧,现在台湾还有筹码和中国谈ZZ体制的问题吗?反正TG不急着和台湾统一,等TG国力超过美国的时候,你以为TG不会举着一包洗衣粉作为借口打台湾?

难道现在的实力收拾台湾还需要等?无非是合法性和国际影响的事情,不要脸面了分分钟就拿下了。

离职边缘的老记者
105 楼
引用 @linrh98 发表的:
我觉得他的结论很强盗,因为他在论证中的许多概念非常混乱。
比如,怎么证明土地权是衡量独立是否有合法性的唯一尺度?怎么证明大陆政府拥有台湾岛的土地权?这些问题他都没有澄清,而是采取了独断的态度。
比如,大不列颠声称对苏格兰拥有土地权,是否能够推出来:占领苏格兰土地,赶走不乐意作大不列颠公民的苏格兰人的行为是正当的?
再比如,欧洲列强达成了国际共识,声称对中国的某部分土地拥有权利,那是否能推出:占领中国的土地、赶走不乐意的人是正当的?

我觉得他就是在用殖民者的逻辑和思路为某一立场进行辩护,我拥护这一立场,但反对这种强盗逻辑。

你这个ID真是一如既往的跟中国唱反调
挪威国王
106 楼
引用 @我又回来辣 发表的:
谁说要杀了,不愿意当中国人的全发配去日本不完事了

不用发配 他们很喜欢去给日本人当孙子😑😑😑

z
zwzw1169
107 楼
引用 @時光暴走 发表的:
难道现在的实力收拾台湾还需要等?无非是合法性和国际影响的事情,不要脸面了分分钟就拿下了。

现在的实力收拾台湾是可以的,不过后续需要付出的代价太大,等你实力比美国强的时候,你就是世界秩序的制定者,到时候打台湾不会付出太大的代价,反正现在台湾也不敢独立,台湾岛又不会跑,时间在TG这边。
离职边缘的老记者
108 楼
引用 @JeffWu14 发表的:
所谓的战略地位到底是要打什么战?

台湾的地理位置可以牢牢封锁中国核潜艇前出太平洋。同时威胁中国经济最发达的腹地
又被狗黑了
109 楼
引用 @linrh98 发表的:
我觉得他的结论很强盗,因为他在论证中的许多概念非常混乱。
比如,怎么证明土地权是衡量独立是否有合法性的唯一尺度?怎么证明大陆政府拥有台湾岛的土地权?这些问题他都没有澄清,而是采取了独断的态度。
比如,大不列颠声称对苏格兰拥有土地权,是否能够推出来:占领苏格兰土地,赶走不乐意作大不列颠公民的苏格兰人的行为是正当的?
再比如,欧洲列强达成了国际共识,声称对中国的某部分土地拥有权利,那是否能推出:占领中国的土地、赶走不乐意的人是正当的?

我觉得他就是在用殖民者的逻辑和思路为某一立场进行辩护,我拥护这一立场,但反对这种强盗逻辑。

这段视屏主要就讲了一句话:你有权利随便说话,我有能力让你闭嘴,印第安的例子背后的话你听不懂么?
离职边缘的老记者
110 楼
引用 @挪威国王 发表的:
不用发配 他们很喜欢去给日本人当孙子😑😑😑

日本人不想认这些孙子……
J
JeffWu14
111 楼
引用 @离职边缘的老记者 发表的:
台湾的地理位置可以牢牢封锁中国核潜艇前出太平洋。同时威胁中国经济最发达的腹地

现在除了第三世界还有人在打仗。。。?
你小华姐
112 楼
引用 @YeeeeMON. 发表的:
这个视频是台湾人翻译成繁体字回去给绿看的,目的就是为了继续分裂大陆和台湾,意思是现在大陆是不会要台湾人了,不反抗迟早要玩完
从道理上来说其实这个教授说得比较客观,合理
但主要是那是从我们大国的心态出发的,对于台湾人的感情来说,可能这种说法和方式的确会有些难以接受.
我跟一些台湾名校的大学生们聊过挺多,台湾人大部分心态可能只是想最少维持现状,担心统一后会发生各种郑智风险.而由于大陆近年来持续郑智高压,其实反而加剧了这种不安,两岸关系更加僵硬.
虽然我们现在的确有足够多的底气藐视绿营,但如果想和平统一,还是需要很多考虑台湾人本地人的感受

大多数的人还是希望两岸一家亲的
目前中国也只是要求台湾承认一个中国原则
没有说要对你怎么样
马英九上台的时候承认九二共识一中原则
大陆对台湾还是很好的,不管是进口他的商品,还是去他那旅游,带动了他们经济的发展
楼主如果有渠道,请表达我们对台湾同胞的友好,我们觉得不应该留在台湾的是*河蟹*分子
只要台当局承认九二共识一中原则
大陆是可以让两岸搁置争议,共同发展的
马英九当权的时候就是例子

艾玛你真能
113 楼
引用 @剑桥牛萌头 发表的:
怎么自己走,很难的好吧,现在美国的例子就最直观,让已经生活在这里很长时间的人离开,他们来的时候是非法的,都得花上一段时间解决诸如舆论压力,*河蟹*等诸多问题。更别谈几千万人了。更简单的说法,我们要收回土地,台湾岛就是中国领土的一部分,但是住在上面的绝大多数不承认,更不想走,怎么办?结果就是没办法,拖着。。。靠时间解决矛盾

既然不走就接受统一
清军入关剃掉头发也没杀啊

照人烛泪
114 楼
引用 @linrh98 发表的:
我知道这个协议。
但是对面可以声称,这不是我签的,跟我没有关系,我不承认它。
威斯特伐利亚体系那么多年,加泰罗尼亚闹起独立来也不会拿它来说事。

小国家不要脸没问题,要是大国也不要脸那这个世界没规则了

C
C罗绝杀
115 楼
上图

夜行服的玩具猫
116 楼
引用 @蓝色的奥胖 发表的:
霸气,留岛不留人,日本人搞大东亚共荣圈都不敢这么做

因为这是内部矛盾,不是国际矛盾谢谢

你可拉JB倒吧
117 楼
引用 @你小华姐 发表的:
台湾人有权不做中国人,台湾这块土地必须是中国的

哈哈哈,就是这个道理,谁稀罕那些*河蟹*分子,以为我们求着你呢统一呢

又见客观
118 楼
政客个人的欲望害苦的永远是无辜的百姓。看看澳门,安安稳稳过日子,也不闹独立,闷声发大财,澳门特区政府每年都给居民发钱,不好吗?想不通。

M
Mark_Gor
119 楼
引用 @德意志战车丶 发表的:
最终其实比的就是谁的拳头大

暴力不能解决问题,不过所有大问题最终都是暴力解决。

心诚则翎
120 楼
引用 @轻巡洋舰矢矤号 发表的:
压根不是一码事,两岸都认同一个中国。这一个中国,大陆说是中国人民共和国,台湾说是中华民国。
但是大陆要别人承认这一个中国=中华人民共和国,这人家不可能承认吧。人家又不傻。

你搞错了吧,台湾是要建立台湾国,已经慢慢不承认中华民国了, 台湾教科书像是日本占据台湾“日占”都改成“日治” 玩文字游戏 你会上网可以去查 台湾现在教育就是潜移默化和慢慢淡化和大陆历史上的的联系 把台湾未来看成一个单独的个体

你小华姐
121 楼
引用 @轻巡洋舰矢矤号 发表的:
压根不是一码事,两岸都认同一个中国。这一个中国,大陆说是中国人民共和国,台湾说是中华民国。
但是大陆要别人承认这一个中国=中华人民共和国,这人家不可能承认吧。人家又不傻。

如果*河蟹*分子承认一个中国政策的话,那就不会闹独立了


环市北少女的祈祷
122 楼
引用 @linrh98 发表的:
我觉得他的结论很强盗,因为他在论证中的许多概念非常混乱。
比如,怎么证明土地权是衡量独立是否有合法性的唯一尺度?怎么证明大陆政府拥有台湾岛的土地权?这些问题他都没有澄清,而是采取了独断的态度。
比如,大不列颠声称对苏格兰拥有土地权,是否能够推出来:占领苏格兰土地,赶走不乐意作大不列颠公民的苏格兰人的行为是正当的?
再比如,欧洲列强达成了国际共识,声称对中国的某部分土地拥有权利,那是否能推出:占领中国的土地、赶走不乐意的人是正当的?

我觉得他就是在用殖民者的逻辑和思路为某一立场进行辩护,我拥护这一立场,但反对这种强盗逻辑。

其实并不是殖民者逻辑才有的。
我们中国历史以来, 就有类似抽象概念。如:“道统”。
为什么说中国历史简单的秦汉魏晋南北朝隋唐宋元明清。而其他一些政权少有提及?
是因为领土实现大一统吗? 不仅仅是的。 三国时候,为什么用“魏晋” 因为认定魏是“中国”的正统中 央 政 权。孙刘都不是。
更突出的是 宋, 疆土和军事实力都不是最强,契丹、大理、西夏、辽国、金国、 为什么不纳入正统? 因为 政 权 的 “道统” 在宋这里, 即使宋没有完成疆土大一统, 但是只有宋可以自称获得三皇五帝传承的“道统” ,而契丹、大理、西夏、辽国、金国 都不行。 只有大宋可以自称“华夏中国”,而其他只能是“荻、夷”。 五代十国、 南北朝、 这2个时期, 都没有被共同认同获得华夏传承的“正统”。 [ 此帖被环市北少女的祈祷在2018-11-20 12:19修改 ]
幸福如你
123 楼
引用 @我又回来辣 发表的:
谁说要杀了,不愿意当中国人的全发配去日本不完事了

发配日本? 日本人已经够多了 你确定会要?

陪你去砍刘星宇
124 楼
引用 @德意志战车丶 发表的:
最终其实比的就是谁的拳头大

也不一定是比拳头,比钱包也是可以的。等到台湾人全靠挣大陆钱,谁不归顺就没饭吃的时候,自然就统了。
离职边缘的老记者
125 楼
引用 @JeffWu14 发表的:
现在除了第三世界还有人在打仗。。。?

典型的学生思维。

现在强国之间不打仗,是因为强大的威慑力,一旦没有了威慑力,分分钟揍你没商量。
韦大爷是神
126 楼
引用 @linrh98 发表的:
我觉得他的结论很强盗,因为他在论证中的许多概念非常混乱。
比如,怎么证明土地权是衡量独立是否有合法性的唯一尺度?怎么证明大陆政府拥有台湾岛的土地权?这些问题他都没有澄清,而是采取了独断的态度。
比如,大不列颠声称对苏格兰拥有土地权,是否能够推出来:占领苏格兰土地,赶走不乐意作大不列颠公民的苏格兰人的行为是正当的?
再比如,欧洲列强达成了国际共识,声称对中国的某部分土地拥有权利,那是否能推出:占领中国的土地、赶走不乐意的人是正当的?

我觉得他就是在用殖民者的逻辑和思路为某一立场进行辩护,我拥护这一立场,但反对这种强盗逻辑。

不是说要赶走不乐意的人,核心其实是“如果你在中国的土地上独立,那就是违反了中国法律,我们就要制裁这种行为”,所以如果你要独立,可以,去别的地方独立我们管不着

J
JeffWu14
127 楼
引用 @离职边缘的老记者 发表的:
典型的学生思维。

现在强国之间不打仗,是因为强大的威慑力,一旦没有了威慑力,分分钟揍你没商量。

你才被害妄想症,人家生活富裕了来惹你做什么
a
airscarft
128 楼
我感觉没毛病
你小华姐
129 楼
引用 @祖传三代庸医 发表的:
话说说容易,怎么做才是关键.
留岛不留人,2000多万你往哪赶?用高压政策对付这么庞大的一个群体,这是根本不可能实现的好吧。

没有人说留岛不留人。
我们对大部分台湾同胞都是欢迎的
我们不留的是那些妄图在台湾建立国家的那些*河蟹*分子。
既然这些分子不愿意做中国人,你可以移民改国籍,你有你的权利
我们本是一母同胞的兄弟,我们欢迎为祖国母亲做贡献的兄弟
那些要危害祖国母亲,伤害他的,那就滚

時光暴走
130 楼
引用 @zwzw1169 发表的:
现在的实力收拾台湾是可以的,不过后续需要付出的代价太大,等你实力比美国强的时候,你就是世界秩序的制定者,到时候打台湾不会付出太大的代价,反正现在台湾也不敢独立,台湾岛又不会跑,时间在TG这边。

国力强大到吊打其他国家甚至前边几家联合起来并不容易。
没有合法性,反抗会很严重,参考北爱尔兰。
最后,我觉得共和国最后一定会越来越民主,和平统一的机会太大了,没必要。

这一球我等了5年
131 楼
引用内容由于违规已被删除

才死30万。你家人真多

f
ff117ff4
132 楼
引用 @不负好时光吧 发表的:
这段视频不是完整的,所以他的推断和结论是否正确我们不好下结论。但是我们还是可以探讨一下嘛。在民国时,台湾就属于中国了。这点不需要论证了吧。当现执政党下台之后,新执政党是否有权利在名义上继承旧执政党的领土呢?这个应该问政治学专业的人去了。另一方面蒋介石政府也认为台湾和大陆都是中华民国的组成,那么是否可以看成两者共属中国范畴呢?通过选举上台的民进党是否有权利否定前政府的认同的土地范围呢(暂用这个词)。现在更像唐朝时的诸侯割据,虽然诸侯割据一方,但是仍旧归属唐朝,土地还是唐朝的

当然可以,前提是台湾打的赢大陆。
你以为那么多清朝、民国时候签订的不平等条约是整么没的?!如果拳头不硬,英国人会乖乖把香港还回来?!
离职边缘的老记者
133 楼
引用 @JeffWu14 发表的:
你才被害妄想症,人家生活富裕了来惹你做什么

你几岁了???美国人富裕不富裕???这几十年打了多少仗???法国富裕不富裕??在非洲打了多少仗???英国富裕不富裕?又是打马岛,又是远征伊拉克阿富汗。


台湾比中国大陆富裕了半个多世纪了,知道什么时候才不喊反 攻 大 陆的口号吗??


怎么还有你这种天真的孩子???活在童话世界里??
纯粹的KoCu
134 楼
有点流氓但是我喜欢23333

陪你去砍刘星宇
135 楼
引用 @你小华姐 发表的:
大多数的人还是希望两岸一家亲的
目前中国也只是要求台湾承认一个中国原则
没有说要对你怎么样
马英九上台的时候承认九二共识一中原则
大陆对台湾还是很好的,不管是进口他的商品,还是去他那旅游,带动了他们经济的发展
楼主如果有渠道,请表达我们对台湾同胞的友好,我们觉得不应该留在台湾的是*河蟹*分子
只要台当局承认九二共识一中原则
大陆是可以让两岸搁置争议,共同发展的
马英九当权的时候就是例子

台湾人主流是不可能想统的,将心比心也知道了。正常人也知道独是独不成的,除了中二病,就是政界*河蟹*博出位的。
J
JeffWu14
136 楼
引用 @离职边缘的老记者 发表的:
你几岁了???美国人富裕不富裕???这几十年打了多少仗???法国富裕不富裕??在非洲打了多少仗???英国富裕不富裕?又是打马岛,又是远征伊拉克阿富汗。


台湾比中国大陆富裕了半个多世纪了,知道什么时候才不喊反 攻 大 陆的口号吗??


怎么还有你这种天真的孩子???活在童话世界里??

我的意思现在中国早就已经脱离第三世界那些跟不上时代的国家了,根本不可能有人用军事来动中国,中国不去侵略别人就万幸了
开开kkk
137 楼
引用 @祖传三代庸医 发表的:
怎么个不要法,2000多万你说说怎么赶。

杠精?

大帝元年自宫
138 楼
引用 @GraceLance 发表的:
这里面说的是维护国家的统一,在这一点上不论是我们还是对岸政府,都是写进宪法里的,也就是说两岸在法理上都是反对td的。台湾自古以来就是中国领土,作为继承中华民国的中华人民共和国,拥有台湾主权是毫无疑问的。试问现在世界上这么多国家,有几个是承认“中华民国”的?

你说继承就继承,天朝用纳税人的钱买承认就承认了?这和贿赂有什么区别

2
2002年的第一场血
139 楼
要地不要人,留下周杰伦

子木1988
140 楼
引用 @linrh98 发表的:
提两点:第一,问题在于D不同意,并且在D看来,自己是个主权国家,ABC的行径就是和我说的第二个例子没有区别。我要借这个例子说明的是,阎学通的道理讲不通,并没有说服力——只要立场不同,就无法达成共识。
第二,权利的合法性根源是什么,是历史渊源,还是现时代的民意?现在问题在于,大陆这边声称我们对台的合法性来源于历史,而台湾这边声称自己的合法性来源于人民。我支持统一,但我觉得后者的说法更有普遍性一点。

问一个问题,假设广东省人民(随便举个例子)想要独立,不愿意负担先富带动后富的责任。那么广东省人民公投完了独立合法吗?

i
insideisme
141 楼
引用 @linrh98 发表的:
我觉得他的结论很强盗,因为他在论证中的许多概念非常混乱。
比如,怎么证明土地权是衡量独立是否有合法性的唯一尺度?怎么证明大陆政府拥有台湾岛的土地权?这些问题他都没有澄清,而是采取了独断的态度。
比如,大不列颠声称对苏格兰拥有土地权,是否能够推出来:占领苏格兰土地,赶走不乐意作大不列颠公民的苏格兰人的行为是正当的?
再比如,欧洲列强达成了国际共识,声称对中国的某部分土地拥有权利,那是否能推出:占领中国的土地、赶走不乐意的人是正当的?

我觉得他就是在用殖民者的逻辑和思路为某一立场进行辩护,我拥护这一立场,但反对这种强盗逻辑。

你说一个不强盗的逻辑来起到反*河蟹*的效果被。

离职边缘的老记者
142 楼
引用 @JeffWu14 发表的:
我的意思现在中国早就已经脱离第三世界那些跟不上时代的国家了,根本不可能有人用军事来动中国,中国不去侵略别人就万幸了

你以为美军重返亚洲是为了干什么????川普都要大举吞并东亚了,你还觉得没有人来用军事动中国????16年南海差点打起来难道还是秘密???


你觉得打不起来是因为中国枕戈待旦,可一旦像你一样放松,信不信分分钟被打上门?
J
JeffWu14
143 楼
引用 @离职边缘的老记者 发表的:
你几岁了???美国人富裕不富裕???这几十年打了多少仗???法国富裕不富裕??在非洲打了多少仗???英国富裕不富裕?又是打马岛,又是远征伊拉克阿富汗。


台湾比中国大陆富裕了半个多世纪了,知道什么时候才不喊反 攻 大 陆的口号吗??


怎么还有你这种天真的孩子???活在童话世界里??

如果这些国家拥核武谁敢动他?更不用说中国了
d
dani0357
144 楼
如果台*独这事准了。
那举个例子,现在广东黑人非法移民那么多,这些人不属于中国公民。哪天他们要在广东建立自己的国家怎么办?也准了?
人可以不是中国人,但地必须是中国的地。
因为这个地,是中国人的祖先打下来,建起来的。

O
Ooooden
145 楼
引用 @我又回来辣 发表的:
谁说要杀了,不愿意当中国人的全发配去日本不完事了

那这些人美死了

蓝宝CCC
146 楼
非台d,只是想不明白一个事,中华民国比天朝早建国很久,内战打输了缩在台湾,现在他们成了台d。如果。。新的政权出来把天朝打到海南岛,那谁是独?

J
JeffWu14
147 楼
引用 @离职边缘的老记者 发表的:
你以为美军重返亚洲是为了干什么????川普都要大举吞并东亚了,你还觉得没有人来用军事动中国????16年南海差点打起来难道还是秘密???


你觉得打不起来是因为中国枕戈待旦,可一旦像你一样放松,信不信分分钟被打上门?

不信,只要中国不侵略别人,绝对不可能有人动中国
w
winkle66
148 楼
中国人有反zf的权利吗

就是这么炫酷无敌
149 楼
引用 @時光暴走 发表的:
台湾属于中国,没有异议。有92共识再去。但是重组还是收购的方式区别太大了。如果合并为不加前后缀的“中国”,采取多党民主选举,台湾人会接受吧,国民党有过这样的主张。如果是合并进共和国,应该台湾人都不愿意。

所以说一国两制真的是伟大

z
zwzw1169
150 楼
引用 @時光暴走 发表的:
国力强大到吊打其他国家甚至前边几家联合起来并不容易。
没有合法性,反抗会很严重,参考北爱尔兰。
最后,我觉得共和国最后一定会越来越民主,和平统一的机会太大了,没必要。

国力强大到其他国家不敢干涉就够了,至于反抗,你看是你的脖子硬还是我的刀硬,听我的话我给你好的工作号的生活,不听话就请你吃刀子。还有今天要是中国是个民主社会,早就没有台湾问题了,到时候肯定会有一个小胡子似的人物,通过煽动民族主义上台了,还会留着你台湾再这里逍遥?无论什么时候只要中国人的那种不做第一不罢休的思想在,过分的民主就会是世界的灾难。
沐雨尘子
151 楼
这种事情,不能全讲道理,也不能不讲道理,如果全讲道理,没人听你瞎逼逼,你又怎么不不了别人,如果不讲道理那还不成了希特勒了?最好的办法还是两手都要准备着,现在这样就挺好的,如果能再硬气一点就好了。
d
dani0357
152 楼
引用 @蓝宝CCC 发表的:
非台d,只是想不明白一个事,中华民国比天朝早建国很久,内战打输了缩在台湾,现在他们成了台d。如果。。新的政权出来把天朝打到海南岛,那谁是独?

不管内部怎么打,中国永远是一个中国
官方说法叫一中各表

l
liheqi5487
153 楼
引用 @linrh98 发表的:
我知道这个协议。
但是对面可以声称,这不是我签的,跟我没有关系,我不承认它。
威斯特伐利亚体系那么多年,加泰罗尼亚闹起独立来也不会拿它来说事。

是不是你签的重要吗
这世界本来就是强国设定规则,美国再闹腾也没敢说台湾是可以duli的,台湾凭什么有意见,或者你有意见请保留。

离职边缘的老记者
154 楼
引用 @JeffWu14 发表的:
不信,只要中国不侵略别人,绝对不可能有人动中国

清朝人也是你这么想的
蝈蝈是爱豆
155 楼
引用 @MolotovCoctel 发表的:
单单说这个视频,就是一副无赖嘴脸
明明是强盗逻辑
却号称自己是按照国际法举起道义的大旗

简单一句就可以KO他
你如何证明大陆政府对台湾拥有主权,他就根本说不清

老哥居然敢这么说闫学通,愿听老歌,的高谈阔论

社会主义价值观接班人
156 楼
引用内容由于违规已被删除

才30万?我可去你妈的吧!什么狗屁声望我不要了。臭傻逼。

蓝色的奥胖
157 楼
引用 @夜行服的玩具猫 发表的:
因为这是内部矛盾,不是国际矛盾谢谢

你要这么说,那就这么说吧,不这么说要删贴。。。。。这种辩论没啥意思

m
mofia001
158 楼
说的有道理,TD爱去哪去哪,把土地留下!
J
JeffWu14
159 楼
引用 @离职边缘的老记者 发表的:
清朝人也是你这么想的

清朝人本身就跟不上时代,你拿清朝举例。。。
现在跟中国开战是想要人类文明末日吗?
G
GraceLance
160 楼
引用 @大帝元年自宫 发表的:
你说继承就继承,天朝用纳税人的钱买承认就承认了?这和贿赂有什么区别

我只有六点想对你说
......

A
AMam1919
161 楼
引用 @linrh98 发表的:
我知道这个协议。
但是对面可以声称,这不是我签的,跟我没有关系,我不承认它。
威斯特伐利亚体系那么多年,加泰罗尼亚闹起独立来也不会拿它来说事。

如果不承认雅尔塔体系,那联合国都不存在了。规则必须遵守,当时雅尔塔体系是被民国承认的,即使冷战年代这个体系依然没有变。现在对岸要立宪改国号就得推翻 台湾属于中国这个条款,战争不可避免。

m
mofia001
162 楼
引用内容由于违规已被删除

实在忍无可忍,你这话是什么意思??!!!“才”是什么意思?!
t
tutuq1
163 楼
引用 @轻巡洋舰矢矤号 发表的:
所以说,还是拳头硬罢了。
中国单方面宣布日本韩国归属中国,然后再制定一个“反国家分裂法”,是不是就能让不支持合并的日本人和韩国人滚出去?

你得知道国际法没有单边的

离职边缘的老记者
164 楼
引用 @JeffWu14 发表的:
清朝人本身就跟不上时代,你拿清朝举例。。。
现在跟中国开战是想要人类文明末日吗?

中国要像你一样不思进取放松戒备,那不就是等着被打吗???你以为现在别的国家不敢打中国是因为什么???
小巴朋友
165 楼
引用 @MolotovCoctel 发表的:
单单说这个视频,就是一副无赖嘴脸
明明是强盗逻辑
却号称自己是按照国际法举起道义的大旗

简单一句就可以KO他
你如何证明大陆政府对台湾拥有主权,他就根本说不清

你是真的搞笑,对国际事务一无所知还强词夺理。世界上五大联合国常委,9.5成以上的联合国国家都承认一个中国原则,现在就只剩下跟台湾“建交”的那10个左右的国家不承认这个事实,你自己看看都是些什么样的蕞尔小国?中国跟美国建交也是以“一个中国原则”为前提达成的,不信你去查查“中美建交联合公报”?美国从来都只是说两岸关系“维持原状”,他们敢公开地*河蟹*独立吗?美国zf的信用不值钱了?之前陈水扁搞独立公投,中国这边都已经准备好核武器了,最后陈水扁被美国zf紧急叫停了,为什么?因为美国也知道自己理亏。从国际法的法理上台湾就是中国的领土,这个连美国都不能否认,也是联合国五大常委,联合国国家公认的事实,怎么就说不清中国对台湾拥有主权了?

J
JeffWu14
166 楼
引用 @离职边缘的老记者 发表的:
中国要像你一样不思进取放松戒备,那不就是等着被打吗???你以为现在别的国家不敢打中国是因为什么???

军事发展当然是必要的,但回到原本的问题,我觉得根本就不缺台湾
a
aktivisten
167 楼
想走的台湾人移民吧,宝岛得留下。