英国高中禁止学生穿Moncler等高端冬季外衣，旨在消除贫困学生感受到的经济压力

引用 @生命之饼 发表的:
道德本身就偏向弱者，政府出台政策只是对富裕的人进行适当抑制。不要觉得这样做没用，实际上这是一举多得的事情。一方面，并不会对有钱人造成太大影响。第二，减少极端化的可能。 考虑到实际效用，这样做很明智。另外，中国近些年，可能西方思想进入比较多，但很多人对于西方那套政治哲学 道德体系了解不全面，走自由主义的极端，无条件的保障个*河蟹*益也是错误的。国家站在稳定社会秩序的角度，道德只是手段而已，有时候那些非常道德的行为，反而对社会没啥好处。

同意，因为这道德偏颇就是强势者给弱势者的安慰剂。

引用 @遥指杏花村里有个姑娘 发表的:
冬季啊，校服也没有羽绒服啊

校服里面可以穿厚衣服咯，最外面套上校服就好了。我们中学的时候冬季校服就是最外面一层薄外套，里面都穿棉服啊毛衣啊卫衣之类的

引用 @本西蒙斯超远三分绝杀 发表的:
于是大家纷纷成为sneaker

太真实了

引用内容由于违规已被删除

为什么感觉只有蠢……

引用 @翻天三十六 发表的:
慢……慢着，ID关七是咋回事

等等…你翻天三十六…莫不是沉舟大哥

这就是校服存在的意义啊

引用内容由于违规已被删除

那你意思是1200美元房租不贵？那为什么1200美元的衣服就贵了？

真的还是社会主义好

有其它暖和的就行

引用 @3九感冒灵 发表的:
在那种小地方一个月8000rmb怕不是住的豪华suite，这文章真实性本来就值得商榷，管汇率什么事？

英国小地方不到一千胖租房就是很普通的房子，别拿美国比好吗

引用 @本西蒙斯超远三分绝杀 发表的:
于是大家纷纷成为sneaker

外国当然是对的，中国学校这么做完全是抹杀学生的个性

引用 @hah华 发表的:
在英国，1200美元也就八百左右的房子绝对不是便宜的，我以前在房价最高的伦敦也不是这个价，何况这是英国北部

我当时在北方小城同学800的房子就是很小的上下楼

引用 @战5ZHA就是我 发表的:
一般sneakerhead指有很多球鞋收藏的鞋圈大佬，像高中生这样的有一两双AJ鞋这种可以叫sneakers，指有球鞋的人。。。

英文鬼才

引用内容由于违规已被删除

问题是人家没有拿汇率说事。。。。。。点亮的都啥眼神？

90年代我们中学全市首家统一回力红白和头发长度，在这之前各种乔丹1112，在这之后各种风格校服穿法，但都没有过节的，不管是省长女儿，还是竹料草根，都穿着一个样。

引用 @greensoul 发表的:
那你意思是1200美元房租不贵？那为什么1200美元的衣服就贵了？

欧洲的消费观是这样的，与用国内不大一样

引用 @ABnoC 发表的:
那就只能说是sneakerer了

鬼才😂😂😂😂

引用 @hah华 发表的:
在英国，1200美元也就八百左右的房子绝对不是便宜的，我以前在房价最高的伦敦也不是这个价，何况这是英国北部

剑桥总是小地方比不了伦敦吧，1居室的房子900多是正常价。。。

引用 @南小鳥 发表的:
统一穿校服不就完了

你知道他们中学的校服长啥样，多少钱么

翌日富二代纷纷穿上VISVIM高高兴兴来读书

直接校服不就行了

引用 @查干湖冻鱼 发表的:
英国小地方不到一千胖租房就是很普通的房子，别拿美国比好吗

一个礼拜250胖很普通的房子？我可真的是打搅了 麻烦您了解下情况再来评论

1200美元几乎达到许多贫困学生一个月的房租？？？

都穿加拿大鹅

波司登雪中飞杰奥了解一哈

公立中学 吧，，私立中学都有统一服装。

挺好的，真的挺好的。

引用内容由于违规已被删除

点你亮的一千多人不是自己蠢就是被你带歪的

引用 @生命之饼 发表的:
道德本身就偏向弱者，政府出台政策只是对富裕的人进行适当抑制。不要觉得这样做没用，实际上这是一举多得的事情。一方面，并不会对有钱人造成太大影响。第二，减少极端化的可能。 考虑到实际效用，这样做很明智。另外，中国近些年，可能西方思想进入比较多，但很多人对于西方那套政治哲学 道德体系了解不全面，走自由主义的极端，无条件的保障个*河蟹*益也是错误的。国家站在稳定社会秩序的角度，道德只是手段而已，有时候那些非常道德的行为，反而对社会没啥好处。

这段话还真是有理有据令人信服，不能多点赞几次

指出这些品牌的外套大多要价高达 $1,200 美元，几乎达到许多贫困学生一个月的房租。
那我一个月生活费才1000块钱人名币，我是不是特困了？

引用 @李其远 发表的:
社会生来不平等，但追求的是什么
资本主义不知道
至少在社会主义的神主牌还立着，我们最终追求的就是平等。

那要不就重回计划经济，不然的话我可不追求和别人平等，不然累死累活的最后给别人奋斗，去他mlgb吧

引用 @我爱詹威哈 发表的:
孩子小攀比心理严重不懂事，你小时候看别人穿你不羡慕吗？可能你家有钱不懂这些

你羡慕你就挣钱让你儿子也穿这么牛逼的啊，干嘛要酸别人呢

结果大家都去穿始祖鸟

引用 @本西蒙斯超远三分绝杀 发表的:
于是大家纷纷成为sneaker

是sneakerhead啊老哥

引用 @五十大巨星萨克雷 发表的:
还他妈轻奢 你家的轻奢1200刀？

我在加拿大留学 这就算是轻奢啊 大鹅基本人手一件 不是说留学生 基本上大街上都是 在国外工资这么高的情况下 真的就是轻奢 穿着舒服而且保暖 其他的真正一些奢侈品羽绒服三四千刀的很正常

上课看了看旁边老哥的 moncler

引用 @瓦匠 发表的:
‘’其更指出这些品牌的外套大多要价高达 $1,200 美元，几乎达到许多贫困学生一个月的房租‘’

我一下子没反应过来到底是房租太高还是衣服太贵

在英国高端品牌的衣服才能顶得上一个月房租，在中国随便买一件衣服经常比一个月房租更贵，那是不是说明中国的衣服卖的太贵了？

引用内容由于违规已被删除

但是1200刀的房租真的不算便宜啊

引用 @PeeKaB00 发表的:
我觉得校方的举动是人文关怀。总不能一直是为了自己一点点的感受提升，而去忽视可能给别人带来的影响和伤害。

真是佛了，我穿件衣服就伤害你了？

引用 @瓦匠 发表的:
‘’其更指出这些品牌的外套大多要价高达 $1,200 美元，几乎达到许多贫困学生一个月的房租‘’

果然资本主义水深火热啊，顶我硕士期间一年房租了。等一下，还是us刀乐？？？

引用 @未来mvp 发表的:
这不是道德绑架是什么 为什么有那个条件却不能对自己好一点 这些冬季轻奢品牌的羽绒服保暖又舒适 不是像一些鞋子什么只是单纯为了炫富

aj警告zszs

引用 @徐汇林宥嘉 发表的:
挺好了 国内高中只能穿校服

所以球鞋市场才能火txtx

引用 @老也不学好 发表的:
所以你们穷，老子就不能穿好点的衣服了？不如让街上只能跑20w以下的车好了

应该不允许跑私家车，毕竟还有这么多买不起车的人，得为他们着想，哈哈

引用 @未来mvp 发表的:
舒适度保暖程度真的不一样的..因为我在加拿大 冬天零下二十几度 真的有区别的 而且为什么一定要把自己打扮的那么丑呢 为什么条件允许的条件下不能把自己打扮的好看些呢

可能保暖度真的不一样 但是普通一两千的羽绒服也足够你用了 我在东北也零下20℃呀 东北人也没冻的不行呀 是不是 讲道理有钱穿好的没问题的 但是学生呀 学校不光教你学习呀 价值观啥的也挺重要的

引用 @2020我娶你 发表的:
国内高中冬天也要穿校服？看来我们这边都是假的国内高中

我们都有冬季校服 很厚的那种防风衣 冬天规定不能穿自己外套要披披冬季校服

引用内容由于违规已被删除

老哥你秀的我懵，这是汇率的问题么，问题是穿一个月房租的衣服奢不奢侈

引用 @Anjali我媳妇儿 发表的:
我觉得有点莫名其妙的…英国新闻为什么要用美元做单位…而且只是高中不是大学就要1200美元？都不住家里的吗…又不是去外面念大学

美元是全世界通行的货币

1200美元大概900多英镑，这是伦敦的房租水平，英格兰其他地方的房租要低不少，贫困学生是不可能自己租这么贵的房子的，除非是全家租。

引用 @樱花树下一只蝉 发表的:
差远了好吧 鹅可以抵御零下40度

没穿过就不要说这样的话

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
人家赚英镑好吗，拿汇率比意义在哪里

然而伦敦的平均月收入也就不到3000英镑一个月，你还真以为我们一块钱在中国相当于一英镑在英国？我告诉你想多了

引用 @查干湖冻鱼 发表的:
英国小地方不到一千胖租房就是很普通的房子，别拿美国比好吗

扯淡，我在伯明翰，一个月租房能花500镑，我还住的比较贵的学校宿舍，1000镑很普通那你给我找个？你没来过英国别bb能行？

优衣库或成最大赢家

一万元一件，穷人真的很妒忌 学生攀比正常、我支持学校

引用 @喜欢喝可乐的余文乐 发表的:
巧了老哥我也是 敢问是哪家学校？

广州97

看来这个Moncler马上要在国内火起来了。
作为富贵学生划清跟普通人界限的标志。

引用内容由于违规已被删除

意思是，不能直接通过汇率换算，然后在直接比较国内情况，这样是很偏颇的，因为消费观念和物价等其他因素都没有考虑进去

引用 @luhuijia 发表的:
我越来越烦这个图了。人家本就只是说鞋子叼一点看着就屌一点吧。说一下鞋子重要性而已。现在一堆人就解读成只要鞋子好，其他都无所谓的样子。而且在这群人眼里就是AJ就是椰子。学生倒还好，我当时也那样，工作了谁还看你一双篮球鞋啊。

人家那级别说啥都行，很多跟风的说白了就是穷玩不起，拼了命买双鞋当潮流，然后借这个图当挡箭牌，甚至有人穿假货。

引用 @Hurricane解宇 发表的:
知道啥叫sneakerhead 吗

虎扑不就是鞋头做交易的地方么，哈哈

引用 @YX910928 发表的:
虽说消费能力是个人~权利无可厚非，但是学会照顾到团体中其他人的处境和心理的尝试，无疑是帮助学生尽早的进行人格上的一些升华，也是现在很可贵很缺失的社会品质。

之前有一个小学老师商量让一个家长不要开豪车送小孩就被网上一顿乱骂仇富。

引用 @呐喊是因为彷徨 发表的:
我们高中当时酝酿过，要不要做校鞋。。。。

那大家只能戴表了

引用 @Blackdvil 发表的:
今天禁止羽绒服，明天禁名牌包，后天禁彩妆，回到原始社会谁也不穿衣服是不是更好？社会本来就是生而不平的，校内外网上电视上哪都有体现，用的着这么玻璃心么。应该教育学生的是从心里尊重别人尊重自己，而并非病态的看衣服排等级。

让不让都可以，马云去同学聚会，许家印参加两会都换衣服了，不穿名牌。在什么场合穿什么衣服是合理的，如果学校出台了你还穿，就是心理不健康想炫耀

引用 @Forror 发表的:

这个节目最后姆爷买的所有鞋加起来好像就600多刀...

没有用的……人类永远会找到差异化……你让穿校服，大家可以比鞋子；你把鞋子统一了，大家可以比书包；你把书包统一了，还可以比手表……

真专治，民主国家怎么能这样呢

引用 @Forror 发表的:

确实越来越喜欢鞋，各种鞋
工装 切尔西 牛津 马丁……看到就想买……

我为什么要为了照顾你感受还要去花钱买便宜货？

引用 @遥指杏花村里有个姑娘 发表的:
冬季啊，校服也没有羽绒服啊

现在学校都会发冬装的吧？我们这边基本都有，我上初三那会还问我们要不要，不要就里面穿厚点或者外面穿件，初一二的是强制购买

引用 @Forror 发表的:

Ayy, somebody grab him some clippers. His fuckin' beard is weird.

公立学校应该有这样的政策，毕竟是提供公共服务的。
私立学校不该做限制。

引用 @本西蒙斯超远三分绝杀 发表的:
于是大家纷纷成为sneaker

Sneakerhead

怎么不禁止穿华伦天奴。

引用 @生命之饼 发表的:
道德本身就偏向弱者，政府出台政策只是对富裕的人进行适当抑制。不要觉得这样做没用，实际上这是一举多得的事情。一方面，并不会对有钱人造成太大影响。第二，减少极端化的可能。 考虑到实际效用，这样做很明智。另外，中国近些年，可能西方思想进入比较多，但很多人对于西方那套政治哲学 道德体系了解不全面，走自由主义的极端，无条件的保障个*河蟹*益也是错误的。国家站在稳定社会秩序的角度，道德只是手段而已，有时候那些非常道德的行为，反而对社会没啥好处。

张嘴顺口溜 老哥要考研？？？

引用 @zjjccc 发表的:
我高中的时候，男同学间，不光比鞋，还比内裤，导致我现在内裤买的也都挺贵

哈哈哈哈我初中有个傻叼同学，一进宿舍门就脱裤子秀内裤，一边走一边说看没有看没有CK的内裤

引用 @未来mvp 发表的:
这不是道德绑架是什么 为什么有那个条件却不能对自己好一点 这些冬季轻奢品牌的羽绒服保暖又舒适 不是像一些鞋子什么只是单纯为了炫富

某种意义上来说这种限制是为富人好啊，大兄弟。

引用 @本西蒙斯超远三分绝杀 发表的:
于是大家纷纷成为sneaker

引用 @luhuijia 发表的:
我越来越烦这个图了。人家本就只是说鞋子叼一点看着就屌一点吧。说一下鞋子重要性而已。现在一堆人就解读成只要鞋子好，其他都无所谓的样子。而且在这群人眼里就是AJ就是椰子。学生倒还好，我当时也那样，工作了谁还看你一双篮球鞋啊。

大家都是在闹着玩，你这也太认真了吧……

社，社，社会主义！！！！！！！！！！！？？？？？？

引用 @为啥不是KD 发表的:
那是sneakerhead

这不是鞋头吗

引用 @生命之饼 发表的:
道德本身就偏向弱者，政府出台政策只是对富裕的人进行适当抑制。不要觉得这样做没用，实际上这是一举多得的事情。一方面，并不会对有钱人造成太大影响。第二，减少极端化的可能。 考虑到实际效用，这样做很明智。另外，中国近些年，可能西方思想进入比较多，但很多人对于西方那套政治哲学 道德体系了解不全面，走自由主义的极端，无条件的保障个*河蟹*益也是错误的。国家站在稳定社会秩序的角度，道德只是手段而已，有时候那些非常道德的行为，反而对社会没啥好处。

对，现在很多人盲目追求无限制的自由，有点矫枉过正的感觉

统一穿校服比较好

引用 @徐汇林宥嘉 发表的:
挺好了 国内高中只能穿校服

但是冬天光穿校服不保暖呀，还不是得套外套

社会主义好啊

引用 @南小鳥 发表的:
统一穿校服不就完了

高中的时候统一穿的军服那种，除了高一买的一套就单独买了一件衬衫夏天换着穿，真的好用

引用 @本西蒙斯超远三分绝杀 发表的:
于是大家纷纷成为sneaker

你想说sneakerhead吧，都变成鞋可太秀了

引用 @孙笑川又打奶奶了 发表的:
这两个都能用

sneaker是运动鞋

这是啥牌子

引用 @生命之饼 发表的:
道德本身就偏向弱者，政府出台政策只是对富裕的人进行适当抑制。不要觉得这样做没用，实际上这是一举多得的事情。一方面，并不会对有钱人造成太大影响。第二，减少极端化的可能。 考虑到实际效用，这样做很明智。另外，中国近些年，可能西方思想进入比较多，但很多人对于西方那套政治哲学 道德体系了解不全面，走自由主义的极端，无条件的保障个*河蟹*益也是错误的。国家站在稳定社会秩序的角度，道德只是手段而已，有时候那些非常道德的行为，反而对社会没啥好处。

哈哈哈哈，好一个河蟹

对于初高中的学生来讲，攀比心理严重，其实这样挺好的！把心思都放在学习上！

感觉纽约这边鹅差不多可以叫城服了...

可以提倡，不宜强制规定

引用 @生命之饼 发表的:
道德本身就偏向弱者，政府出台政策只是对富裕的人进行适当抑制。不要觉得这样做没用，实际上这是一举多得的事情。一方面，并不会对有钱人造成太大影响。第二，减少极端化的可能。 考虑到实际效用，这样做很明智。另外，中国近些年，可能西方思想进入比较多，但很多人对于西方那套政治哲学 道德体系了解不全面，走自由主义的极端，无条件的保障个*河蟹*益也是错误的。国家站在稳定社会秩序的角度，道德只是手段而已，有时候那些非常道德的行为，反而对社会没啥好处。

说得对，西方学者对公平正义这个论题已经有了两百多年的论述，这些年因为经济社会的发展，我们有了追寻个人自由的基础，基于对中国传统集权体制下延续几千年‘’顺从‘’思想的反抗，走向了绝对自由至上主义的极端，这是不可取的。社会正义是应该偏向弱势群体的，这对促进社会健康发展也有积极意义

引用 @愚人de教皇 发表的:
社会主义确实有值得学习的地方？

这个不光是社会-主义额，日本也全是校服

引用 @zas55554 发表的:
Ayy, somebody grab him some clippers. His fuckin' beard is weird.

rap devil

引用 @Forror 发表的:

让我想起了昨天那个穿着三千多AJ一百块裤子去请美女吃饭的jr被店里服务员问这假鞋哪买的

引用 @本西蒙斯超远三分绝杀 发表的:
于是大家纷纷成为sneaker

是啊，现在学生攀比也厉害多了

引用 @Forror 发表的:

什么吊图都有！

引用 @d有情人好聚好散b 发表的:
让我想起了昨天那个穿着三千多AJ一百块裤子去请美女吃饭的jr被店里服务员问这假鞋哪买的

碰到这种事是真的气

引用 @liyimeng901108 发表的:
1200美元，几乎达到了许多贫困学生一个月的房租。。。

请问如何才能成为贫困学生呢？

感觉每月交8000房租的人碰见一个穿了8000块钱衣服的人，不至于自卑吧

因为很多国家不像我们都有自己的房子 所以房租对他们来说就像交水电费这样必要的开销 但是至少美国买1200美元的衣服不是他们的主流价值观 毕竟别人的AJ也才100多一双