中央财经大学篮球场不让校外人员进什么水平？

1999年开始在这个场子打球…

大学操场是公共设施？？？进大学都得刷学生卡黄或者身份证呢

引用 @生命之饼 发表的:
让不让进，学校有决定权，没啥好争议的。

最近上面有文件，要求学校开放一部分体育场所。并且要有配套的管理。

这是社会公共资源，优先方便学生没有问题，但是不是这种一刀切

太正常了，。。联大也这样

人家交了学费的

引用 @倚栏看海 发表的:
凭什么让你进啊 学校篮球场对学校师生免费开放 你是交了学费还是办了月卡？

本来就是公共资源吧

之前还不是有政策开放了吗

好在深圳篮球场多，去哪个小区都能混个场子

引用 @啸天xt 发表的:
你去浙大紫金港校区看看就会发现，大学真的成了公园了，还有携家带口在草坪上吃火锅的呢

哈哈哈，华农了解一下，别公园了，就是个森林啊

引用 @多崎作的巡礼 发表的:
大学操场难道不是针对在校师生的公共资源，啥时候成了全社会的公共资源了

大学上课都可以蹭，打个篮球算什么

要有个开放的态度嘛

引用 @好来屋1 发表的:
人家交了学费的

我还交了税呢。。。。

txtx

我很希望我们学校也不让，下课也刚好别人下班，一去就没场子

从这张图可以看出帝都最近的空气状况堪忧

引用 @没有机器猫的大熊 发表的:
进入学校是公民基本权利，不需要学生证。而驾驶坦克是许可特权。没有一条国家和教育部层面规定进入学校必须校园卡。这是完全不同的概念。乘坐汽车是基本权利，不需要驾驶证。驾驶汽车是特权许可，不是基本权利，就需要驾驶证。连基本概念都不清楚，别谈权利话题吧

进入大学校园啥时候后成公民的基本权利了？故宫旁边也有个纳税人出钱的公共场所，你咋不进去闲逛？

高校的体育场并不是公共设施。。。

不过理论上大学的篮球场体育场是作为公共资源向社会开放的。以前形，式与政策的老师就说学校的操场是必须向社会开放，国家好像有这个文件。

私以为周末对外 工作日只给师生开放。

我就想问问学校的操场什么时候成公共场所了？是学校提供给学生运动的场所，学生是首要的！现在这人那，没法说了！支持学校安门禁！！！

我们学校一堆社会上的人把场子占的一个不剩

本部就那么点地方 不让校外的打球很正常吧

建议推广普及

如果是学校资源不够用的情况下，可以理解，我的高中确实假期周末空置都不让打

这有啥新鲜的，十几年前我们学校就这样，挺好的，不然场地都被外面的人占了，本校学生还不够用呢

楼主这种蹭资源还理所应当的感觉，真是让人涨见识。

干得漂亮。希望我学校能学习一下。

我们学校以前也是全开放，但是出了几次事情，学校也是为了保护学生吧，才决定不对外开放，不得不说，林子大了什么鸟都有，社会上的真的有的人就是找事，小动作脏你

别老是强调什么公共设施，你咋不说食堂也是公共设施教学楼图书馆也是公共设施，进去吃吃饭听听课呢 就想着打球啊

这样很好。。。

难道应该向外公开？这又不是公园

母校。。。当年还在这片场子拿过冠军，都是回忆啊

引用 @天不生我dwl 发表的:
你所说的也就是风险了，首先，世界上没有一件事是无风险的，投资，吃饭，出行，运动都有风险，那么我们只需要考虑一点：面对风险的时候采取的策略应该是怎么样的，才可以让收益最大化？面对风险不能逃避，而是想办法应对解决它，这才是上策，简单说，打篮球有受伤的风险，那么怎么样让风险降低，一是可以自己有意控制自己的身体，而是紧急处理受伤的医疗服务。
春游有安全隐患，校领导说，好，那我们不春游了。
体育课跑步锻炼也有风险，体育老师说，好，我们随便玩玩。
发现问题虽然也重要，但我们更加需要的是解决问题的人才。

说这么多 没什么用 小学生是应对外界危害防御能力最低的一群人之一了 小学校园本来就不应该开放 不管是国内还是国外 绝大多数小学校园都是不开放的

这个球场挺小的，平时下课学生打都经常要接三四波，而且大门附近的两个场子在我毕业时就已经沦为了社会人员打球专用场，学生根本占不上，更不要提外来人员和学生打架的事了。

看下面牌子：打架成本！估计是校内和校外打架了吧。

你是傻呢还是傻？学校操场啥时候成公共设施了？你咋不说北大清华非参观时间还不准外校学生进入呢b

纳税人的钱真是呵呵了

北邮之前不就是因为场地问题和外面人发生过矛盾么，这个能理解，自己学生使用学校资源没毛病

强调个p！！！

屁股决定脑袋，哪天自己家哪个上学在学校里面被外人找了事估计又要怪学校管理不严格了，何况资源紧张肯定优先供应目标人群，我以前楼下的食堂补贴高便宜离商业区近，来吃饭的人比学生都多，后来没办法出规定外来人员不刷卡买票价钱要把学生补贴加回去被喷了好久，别人各级政府教育拨款补贴提供的设施自己都不够用了还要强行被平均，别人学生证还能半价火车票呢

脑壳子有点问题

引用 @什么不如她 发表的:
大学大部分都是政府掏钱修的，是公共资源又不是属于某企业或个人的，公民使用怎么能算占便宜呢？当然可以收取运维费用我是没意见的，比如北工大室外现在八块钱一个外人，本校学生免费。

大学确实是公共资源，但是一个有门槛的公共资源，确实应该对公众开方，但也是有优先级的开放，便于自身管理的开放。优先满足自己学校的学生合情合理。而且最重要的一点是，大学应该是人口密度最高的地方了，两三千亩的地方集中了好几万人，一旦出点事后果不堪设想，这也是目前大学设置门禁的主要原因吧

引用 @曾小贤是好男人 发表的:
我也希望我们学校外人进不来打球

那...要是以后你毕业了...怎么办...

我们学校天天早上去打球都没框，全是老大爷，弄得跟养老院样

引用 @没有机器猫的大熊 发表的:
大学生，公务员这些有准入门槛是正常的，不代表这些群体就可以随便怎么办事。按照规定，学校体育设施应当尽量对外开放，春节期间无条件开放校园。我在读的学校连进入大学校门都要刷卡，这其实是校方懒政行为，配备的安全人员不足，却为了安全关闭校门甩锅

你自己也说了，是 尽量，不是每个地方都开放。学校设门禁，你要说你外面人要进去看孩子，或者办事，门卫一般都让你登个记都会让你进去，这不也是一中开放么。不开放篮球场就等于不开放了?

引用内容由于违规已被删除

看这个货，必然地图炮。

哈哈 我就挺烦一到周末校外人一大堆来打球 要打球你花钱去篮球馆打 学生交了学费凭什么跟你共享？

清华北大连校门都不让随便进呢……有啥嘛

不让你打咋了？

引用 @喷人走流程 发表的:
那...要是以后你毕业了...怎么办...

引用 @骑着PDD虐55开 发表的:
很正常吧。。。

看这个照片应该是学院南路本部校区，本部本来场子就少，学生都不一定够用，凭什么给外人打？

引用 @一个匿名者 发表的:
学校的建设是政府掏的钱，政府的钱是纳税人的钱，纳税人是谁？是学生吗？好了，问题解决了，应该学生出去，真正的纳税人到球场打球。

学生的父母为了这个掏了两份钱，你想赶人还是交三份钱先吧

引用 @曾小贤是好男人 发表的:

行吧，我是觉得我毕业了会偶尔很想再回学校打一打的

楼主本来想带一波节奏，没有想到几乎大家都是支持学校的，可笑。

就该这样，我在大学城的学校校外人员都太杂了，而且素质参差不一

引用 @古风蓝月 发表的:
大学是公共资源啊 666 那还考什么大学 直接去使用公共资源不就好了

公立学校不是公共资源，难道是私人的？不是每个人都能上大学是因为公共资源还具有竞争性。

引用 @二院首席催奶师 发表的:
本来就是公共资源吧

之前还不是有政策开放了吗

好在深圳篮球场多，去哪个小区都能混个场子

之前去叔叔那边桃源村…为啥那么大一个小区只有一个篮球场…打球的人也太多了吧

来上海财经大学吧 我们学校篮球场经常有校外老大爷

引用 @你好心晴 发表的:
这规定还真有，搜一下就行了。不难的

搜了一下真有个意见

哈哈哈哈打架成本

谁大学操场是公共用的了啊？！！

你家厕所能让外人随便上啊？

别闹，调查一下北京有哪几个高校对外人开放了再来diss.....学校和公园广场有区别，培养学生，做科研是基本职责，没有强制向公众开放教学资源的义务，优先满足学生，更何况我们交了学费的。

引用 @天不生我dwl 发表的:
你所说的也就是风险了，首先，世界上没有一件事是无风险的，投资，吃饭，出行，运动都有风险，那么我们只需要考虑一点：面对风险的时候采取的策略应该是怎么样的，才可以让收益最大化？面对风险不能逃避，而是想办法应对解决它，这才是上策，简单说，打篮球有受伤的风险，那么怎么样让风险降低，一是可以自己有意控制自己的身体，而是紧急处理受伤的医疗服务。
春游有安全隐患，校领导说，好，那我们不春游了。
体育课跑步锻炼也有风险，体育老师说，好，我们随便玩玩。
发现问题虽然也重要，但我们更加需要的是解决问题的人才。

小学校园开放带来的风险是远大于可能的收益的，近年来，小学门口发生的攻击小学生的案件不在少数，难以想象如果开放所有小学校园，对于治安管理是一件多么困难的事情。很多事情不是动动嘴皮子那么简单，不是说制定个什么政策就能收益最大化云云，就对于这件事情来讲，如果既要开放校园，又要保证安保，那成本太高，风险也太高，这就是为什么发现一个开放的小学校园你就会觉得很稀有，因为绝大部分学校是没有承担这个成本和风险的能力。而你看到的开放校园又是否真的有承担能力呢？还是说暂时没有情况发生，所以根本就没有经受过考验？很多地方都值得商榷。

哈哈我们学校篮球场外人要进可以，出钱，15块钱一次，还可以包月卡，便宜一些

引用 @没有机器猫的大熊 发表的:
连百度都不会的人，还说是学生?现在的学生信息收集能力都没有?百度一下教育部国家体育总局关于推进学校体育场馆向社会开放的实施意见很难么?

意见还真有，但是只是个意见，你也不能拿着这个意见去打球吧，所以这个意见有没有都不影响大局，意见上写的很明白，最好各项措施，包括收费的措施都有意见，但是执行不执行得人家说了算吧，最后学校给你来个不符合本校实际情况，你还是不能打

广州很多大学都不让进啊，我刚过来是也很吃惊

看上面的告事肯定是发生过校外人员和学生的冲突所以才这样的

有什么问题吗？？？？

引用 @野场之王 发表的:
出了安全问题你就不这么想了

不会有安全问题的 就开放个操场 而且那会儿都没学生了

引用 @天不生我dwl 发表的:
在上海静安区，今天路过一个小学，没想到竟然开放篮球场，周一到周五是五点半之后，周末基本上是全天，一下子让人感觉上海这个城市很不错。

哈哈哈 我也发现了 现在晚上也都开 还会给开灯

很正常 当年学校也发生了学生和外来人员抢球场的打架事件 后来就设了门禁 只有本校能进

引用 @李云龙的意大利炮 发表的:
你和一群不讲理的学生说啥，累不累啊。事实是没学生卡进不去，就别犟嘴了

讲理讲不过等于别人不讲理，xswl

这是好事儿啊hhhh

我是中财的，兄弟你放心过段时间学校也设闸门以后不让外面的人随便进出了，每次来打球的老大爷各种脏话各种脏 活该不让进来

没毛病

引用内容被灭过多已被折叠

优先满足学校师生的需求没问题的

北京各种情况都有，北航，北林，中央民族都不收钱，球场节假日基本上是满满的，目测学生占了不到一半，北化，外经贸是收费的，外来的相对少但也有一半左右，学校球场不让外来人员使用也没毛病，自己学校的使用可能都面临不够用的情况

我觉得很好 外面来的人一天把学校弄的 乱七八糟 我们一个宿舍的电脑都被偷了 别说是啥公共设施 我们是私立学校

楼主没能得到自己想要的答案 一怒之下关掉虎扑卸载虎扑

引用 @Ivani一凡 发表的:
优先满足学生需求，很正常

搞笑的是，我们学校有个条件不好的篮球场，晚上被学校附近的大妈来跳广场舞，学生只有一小块地方打。

我们学校，连门都不让你进……

引用 @Liu.Y.N 发表的:
国家前两年就出政策了，校园体育设施全民共享

真的是不太欢迎校外人，有好多都很没有素质，打球像打架

引用 @喷人走流程 发表的:
那...要是以后你毕业了...怎么办...

花钱打个球能穷死你？

唉 我心爱的物理所球场就是因为“不常来的”社会人士斗殴然后不让进了 虽然我也是社会人士吧
我觉得中财可以效仿外经贸 收费使用 这样确实可以过滤掉一部分人

说句爱喷的，每次周末我们学校篮球场就被外来人员占满了，几乎没场子。而且有些人员的素质真的不敢恭维，自己动作一个比一个大，你却不能碰他 你一碰他就碎碎嘴 ，有一次打球 我和同学打了无数挡拆后接投篮，同学万幸比较准，结果对面直接上大动作，肩顶，拉人，不计其数，后来实在忍不下去了，就说我当晚拆顺下时候你能不能不要拉我，他就一直说他是正常动作，佛了，然后还要直接和我打架呵呵

我也希望我们学校外人进不来打球

学校这波没毛病，你可以去允许校外人员打球的学校去打，但是不让打也要服从，毕竟那是学校，学生才有优先使用权

引用 @没有机器猫的大熊 发表的:
大学生，公务员这些有准入门槛是正常的，不代表这些群体就可以随便怎么办事。按照规定，学校体育设施应当尽量对外开放，春节期间无条件开放校园。我在读的学校连进入大学校门都要刷卡，这其实是校方懒政行为，配备的安全人员不足，却为了安全关闭校门甩锅

哥们，这条街上利己主义的学生太多了

我们学校，白天有课的时候不让本校人用篮球场，外人可以用，什么水平

北交今年开始修新的体育馆 一大片篮球场被当做地基了😂

引用 @智慧王幸福人生 发表的:
作为中央财经大学的学生，讲讲是怎么回事吧： 篮球场这个暑假还是有开放的，开学由于新生入学和军训，怕鱼龙混杂，所以把操场和篮球场给锁了，之后我们学校九月底校外人员又闯进我学校闹事讨债，所以学校把整个学校给封闭了，进出都要有校园卡或学生证，最近一段才稍稍解禁了些。央财本部本来就很小，篮球场也没几个，同学们平时白天没体育课也没办法进去打球，只有晚上才能打，如果校外的人再一股脑的涌进来，根本无法满足同学们打球的需求，楼主想去打球大可移步附近的北交大北邮北航 他们的学校比我们学校大 设施也丰富 打起来也爽一点 是吧？

同在城里的贸大深有体会，要是没有门禁真的是社会人都能进来，而且进来搞事的人不在少数。贸大操场很早就设置门禁了，这波支持财大。

公共设施是针对校内师生的，干你屌事，我觉得应该全国推行

引用 @没有机器猫的大熊 发表的:
不好意思，都是税收的钱，按照规定，大学应当尽量对外开放，这也是大学的社会责任。不开放就是不愿承担责任，别好像还很有理

市人大代表、北京市委教育工委副书记唐立军认为，部分老旧小区缺乏健身器械，学校操场等设备向社会开放是可行的，但需要有序开放，并且是在满足学生体育课程以及锻炼需求的基础上开放。
　　第三十七条　国家机关、企业事业单位、社会团体和其他组织应当根据需要在工余时间向本单位人员开放体育设施；鼓励国家机关、企业事业单位、社会团体和其他组织在不影响工作、生产秩序和安全 的情况下向社会开放本单位体育设施。

就看到开放条例，没看到前提？前提是不影响学生的正常使用好不好？正常开放了，把学生的场地都占了学生怎么打球？

有些人真的能在学校刷存在感，见过好几个神经

我也希望我们学校没有外面人进来打球，我每次受伤都是那群打球不干净的校外的人干的。

你可以使用nm呢，什么都公共？你怎么不去海里面公共

还有呀 有这个东西外边的人不还是可以等学生开门进去打？

还打球呢，武大樱花时日，校园跟个世博会一样，熙熙攘攘，吵闹的一比。
你说武大学子那两月什么想法？

让进情分，不让进本分。

引用 @曾小贤是好男人 发表的:
我也希望我们学校外人进不来打球

我们学校正在安装门禁，很正常的现象，公共资源去自家小区广场打

引用 @二院城市规划师 发表的:
之前去叔叔那边桃源村…为啥那么大一个小区只有一个篮球场…打球的人也太多了吧

你知不知道卖奥迪车4s易立水厂那块啊，那里头有一个球场还不错

引用 @基德要火啊 发表的:
大学确实是公共资源，但是一个有门槛的公共资源，确实应该对公众开方，但也是有优先级的开放，便于自身管理的开放。优先满足自己学校的学生合情合理。而且最重要的一点是，大学应该是人口密度最高的地方了，两三千亩的地方集中了好几万人，一旦出点事后果不堪设想，这也是目前大学设置门禁的主要原因吧

你对人口密度有啥误解吧老哥？大学才多少容积率，注定了人口密度不可能多高