中央财经大学篮球场不让校外人员进什么水平？

引用 @威武詹姆士 发表的:
说白了不就是不想花钱，有便宜就想占吗，什么开放度高
都是狗屁

湖人总冠军 [ 此帖被詹小麦在2018-11-20 01:12修改 ]

引用内容由于违规已被删除

大学大部分都是政府掏钱修的，是公共资源又不是属于某企业或个人的，公民使用怎么能算占便宜呢？当然可以收取运维费用我是没意见的，比如北工大室外现在八块钱一个外人，本校学生免费。

为什么原来开放的场地纷纷关闭了？大概率是学校被讹怕了

引用 @没有机器猫的大熊 发表的:
麻烦看一下规章制度吧，大学的设置应当尽量对公众开放。学校设施不一样是纳税人的钱

有的大学比较偏……什么人都有，闹起来后果没办法处理。

引用 @倚栏看海 发表的:
凭什么让你进啊 学校篮球场对学校师生免费开放 你是交了学费还是办了月卡？

平心而论你交的学费够么?要是没有地方政府和中央政府补贴，吃土去吧

引用内容由于违规已被删除

花点钱能死？

引用 @倚栏看海 发表的:
求求你赶紧离开北京 北京这么烂你还死皮赖脸呆着干嘛

我说话没那么难听吧，戾气这么大啊，哈哈哈哈哈，项目组放我我就回去，不用喷我了啊

引用 @我叫不怕啊啊 发表的:
还公共措施，人家的地，人家花钱建的，你出一分钱了吗？

不好意思，都是税收的钱，按照规定，大学应当尽量对外开放，这也是大学的社会责任。不开放就是不愿承担责任，别好像还很有理

引用内容由于违规已被删除

老哥你这种上来就问责的素养也高不到哪去，我都有画面了～

我在上学那会就不希望现在的人进来打球，动作大而且脏话连篇，到了周末几乎每个场地都有校外的。我觉得这是挺合理的决定，也保障了校内的安全

引用 @曾小贤是好男人 发表的:
我就是毕业了学校不让进就不让进呗，我去收费的厂子打，去公园打，去体育场打，而且你也没必要咒我吧逗死我了

这话我现如今听起来还真不是诅咒

他们是太菜怕被虐，尤其被我这种大爷虐，搞不好女朋友就跟我跑了。。。。嘿嘿嘿

哈工大的室外场在几年前也开始收费 貌似一个月二百块 以前早上定点打球的大爷们不去了 晚上一些磨练球技的高中校队学生不去了 曾经夏天傍晚能聚集上百观众的情况都不见了 花钱打球的场地我有几个办了卡的 不缺地方玩球 只不过偶尔路过这个从初中打到三十多岁的外场 感觉有点失落

引用 @真的太想进步了 发表的:
大学球场为什么是公共资源了。。我不太懂啊。。这是属于全体师生职工的资源吧。。

并不是，果然hp学生党多。大学资金来源和学校责任划分都不明白

引用内容由于违规已被删除

好了好了，戾气太大了，我错了，别喷了。我只是单纯的喜欢篮球，没那么糟糕哈

引用 @没有机器猫的大熊 发表的:
麻烦看一下规章制度吧，大学的设置应当尽量对公众开放。学校设施不一样是纳税人的钱

你不看看央财几环啊？本身就不该对外开放。我本地人，女朋友家也在附近。我对周边人流密集程度还是知道的。你要是5环外大学生城，免费开放，也没有多少人去。

谁说大学操场是公共设施了？外面有公园给你你不去非得蹭学生的资源？还好意思发出来

引用 @没有机器猫的大熊 发表的:
麻烦看一下规章制度吧，大学的设置应当尽量对公众开放。学校设施不一样是纳税人的钱

你不看看央财几环啊？本身就不该对外开放。我本地人，女朋友家也在附近。我对周边人流密集程度还是知道的。你要是5环外大学生城，免费开放，也没有多少人去。

引用内容由于违规已被删除

主要你这段话因果很奇怪啊

引用 @没有机器猫的大熊 发表的:
麻烦看一下规章制度吧，大学的设置应当尽量对公众开放。学校设施不一样是纳税人的钱

你不看看央财几环啊？本身就不该对外开放。我本地人，女朋友家也在附近。我对周边人流密集程度还是知道的。你要是5环外大学生城，免费开放，也没有多少人去。

引用内容由于违规已被删除

好酸啊...啧啧啧

引用内容被灭过多已被折叠

平心而论？人家考上的，国内就是补贴考上的人，就这制度，你有意见？

引用 @你94傻 发表的:
一块打球也不算啥，主要有些外校人打球习惯实在太差。

感觉很多学生下午有课5点多来就没地方打球了。本身院队校队训练就要很多个场子，外面的人一进来普通篮球爱好者更没得玩了。

引用 @什么不如她 发表的:
大学大部分都是政府掏钱修的，是公共资源又不是属于某企业或个人的，公民使用怎么能算占便宜呢？当然可以收取运维费用我是没意见的，比如北工大室外现在八块钱一个外人，本校学生免费。

大学是公共资源啊 666 那还考什么大学 直接去使用公共资源不就好了

去收费的场打不就好了，人少而且玩的都有点水平，打起来特别开心。然后一般工作也没那么多时间吧，一周也就打个两三次吧，每次两三个小时。花费也不高。

引用内容由于违规已被删除

挺你，那人说话听着酸的不行

引用 @曾小贤是好男人 发表的:
我也希望我们学校外人进不来打球

我也是！

最后说一句吧，我就是单纯喜欢篮球，各位不用喷我了，我以为篮球不应该被一些东西束缚，如果就此冒犯各位，在此道歉，不用喷我了，我还是喜欢潜水一点。

引用 @什么不如她 发表的:
大学大部分都是政府掏钱修的，是公共资源又不是属于某企业或个人的，公民使用怎么能算占便宜呢？当然可以收取运维费用我是没意见的，比如北工大室外现在八块钱一个外人，本校学生免费。

这学校要是在5环外或者远郊开放，那随意，央财附近内堆学校哪个不是在来人口爆棚，就跟北师大和邮电一样，俩校区挨着，由于在城区，附近居民多，人口秘籍，不得不限制。

印象中公办学校建设成本来自政府财政资金，财政资金是纳税和政府基金收入，小学初中可以说因为安全不让外人进纳税人可以接受，如果大学也不让进，那么政府应该提供更多的活动场地，要么开放已有场地

引用内容由于违规已被删除

嚯 那你可是真的牛批

太正常了，我们学校也这样。因为校外来打球的人太多了，而且素质参差不齐，以前发生过好多次学生被校外来的人打的事件，后来就禁了

引用内容被灭过多已被折叠

你也可以考啊，国家资源有限补贴的就是经过选拔的人

引用 @国篮路在何方 发表的:
电扇，自个买一个不就有了

所以我这句话的重点是电扇？

引用 @没有机器猫的大熊 发表的:
不好意思，都是税收的钱，按照规定，大学应当尽量对外开放，这也是大学的社会责任。不开放就是不愿承担责任，别好像还很有理

大学的社会责任不是给大家来玩的。是教育学生，是做科学研究。
军队还是出钱建的，怎么不允许我开辆坦克玩玩。

浙大也这样，很正常吧

为什么要让你一个外人玩？

引用 @骑着PDD虐55开 发表的:
很正常吧。。。

看来楼主并没有得到自己想要的感觉。

引用 @一生挚爱尼克杨 发表的:
大学的社会责任不是给大家来玩的。是教育学生，是做科学研究。
军队还是出钱建的，怎么不允许我开辆坦克玩玩。

那个......我想开航母！！！

引用内容由于违规已被删除

哥们儿，你还是反省一下自己吧！人家自己球场，给你玩是情分，不给是本分。这简单的道理都不懂。

主要是太多校外来打球的素质差的，闹过几次打学生的事，不禁能行？

完全没毛病，本部人员本来就复杂，上学期还出事了

引用内容由于违规已被删除

开始讲篮球。后面讲对北京失望，要离开北京。最后面回了一句房租。什么鬼逻辑啊。你的思想跳来跳去。别人很难跟得上啊。

晚上的话，没校园卡，学校你都进不去……外来人员随便进出，出了事故算谁的？

引用内容由于违规已被删除

北京也不稀罕你一个没读过书的人吧。
我寻思你也不是楼主小号，逮着一个就怼一个？学校学生体量这么大，人家就不打球了？既然人家要打球，那么限定本校学生打球有何不可。

引用 @曾小贤是好男人 发表的:
你的第二句话是个病句，我现在已经是一个合格合法的纳税人，而不能说是成为一个合格的纳税人。而且我个人认为我之前的回复包括语气并不可以用夜狼自大来形容，还有就是你没有读过书我能理解，你可以多读读书，最近刚看完《java核心技术》推荐你看看，最后就是你不用谢谢，回复你是我的自由。

再啃一本Thinking in java！

我觉得没毛病

哈工大一样...

引用 @江苏二哥 发表的:
平心而论？人家考上的，国内就是补贴考上的人，就这制度，你有意见？

大学生，公务员这些有准入门槛是正常的，不代表这些群体就可以随便怎么办事。按照规定，学校体育设施应当尽量对外开放，春节期间无条件开放校园。我在读的学校连进入大学校门都要刷卡，这其实是校方懒政行为，配备的安全人员不足，却为了安全关闭校门甩锅

正常的水平，学生都不够场地打，凭什么让外人进来打

引用 @无法显示此昵称 发表的:
那个......我想开航母！！！

我有路子，私聊我。价格优惠。

隔壁北邮也有了啊 正常啊

引用内容由于违规已被删除

走呗

引用 @古风蓝月 发表的:
大学是公共资源啊 666 那还考什么大学 直接去使用公共资源不就好了

大部分的大学操场确实是公共资源，而考大学是为了拿学业证，二者不矛盾

大学操场是公共设施，但并不是完全公共的啊。我真第一次听说这种逻辑。

学校肯定有管理权限的。

大学图书馆公共不？借书还得借书证呢。大学实验室公共不？你来社会人士做实验试试？

是不是能明白点了？

引用内容由于违规已被删除

毕业了，也没毛病，光想着占别人便宜

对外开放的前提是满足自己本校学生的使用

引用内容由于违规已被删除

你自己非要找地段好又像样的，别人住的是没空调没窗5平方的，你呢？

我们学校早都这样弄了，都要办卡，外面的要收费，学生免费

我在武汉上大学的时候学校篮球场就是开放的，打篮球不敢带手机和钱包，去三次估计就丢了。校外人打篮球很多素质低的，不知道打篮球还是来挑事的。安全事故发生太多了，打完学生就跑了，学校保安和警察都懒得管。一个阶层的陌生人在一起参加公共活动比较好。现在上班了打篮球就是小区或者篮球馆，挺好的，省心。单位有社区篮球场，开放一半。去过几次，一样的情况，基本被在单位的每天霸场，是真玩不了，太计较了，什么都是他们对，野球场规则一大堆，不过毕竟在我们单位，冲突我们还是不敢的，嘴炮少不了。

引用 @yo颖琪 发表的:
这学校要是在5环外或者远郊开放，那随意，央财附近内堆学校哪个不是在来人口爆棚，就跟北师大和邮电一样，俩校区挨着，由于在城区，附近居民多，人口秘籍，不得不限制。

北工大就在四环内，首经贸在三环边上吧我记得，篮球场也开放，跟在哪没关系，就说这个操场资源，你要说收费使用我觉得合理，你要说封闭校园只允许学生用，我觉得是有问题的

引用 @曾小贤是好男人 发表的:
我也希望我们学校外人进不来打球

对，我们学校打架的不说全部百分之80是那些外面进来的大叔，动作大脾气也大

引用 @一生挚爱尼克杨 发表的:
大学的社会责任不是给大家来玩的。是教育学生，是做科学研究。
军队还是出钱建的，怎么不允许我开辆坦克玩玩。

加我一个 不太会开

进学校打球的流氓太多了。真的。

引用 @yo颖琪 发表的:
你不看看央财几环啊？本身就不该对外开放。我本地人，女朋友家也在附近。我对周边人流密集程度还是知道的。你要是5环外大学生城，免费开放，也没有多少人去。

为了安全处理，应当配备超过千分之三的安全人员，国内大量在编安全人员不足千分之一，安全设施也不足。出了事只知道关闭校园和封锁消息。这本身就是不负责任的行为。我本科学校还在一环边上，都被人说是公园，一样安全的很。国内高校安保人员和设施不到位，这才是本质原因

引用内容由于违规已被删除

想要服务，却不想付钱，也是可以

你没遇见过更狠的，以前我上初中的那个公立学校，只要一放超过3天的假，直接把所有篮球架上的篮筐给取了

公共设施缺乏，大伙儿无奈只能去高校。可是高校又是人家的设施和资源，没法儿。我们不是体育强国不是没有原因的。

引用内容由于违规已被删除

在这显摆什么啊。

引用内容由于违规已被删除

先把话说明白了好吗，一开始说不能打球。离开北京，又说是因为房租，现在又咒别人毕不了业，又说啥合格的纳税人，你知道啥是合格的纳税人吗？学个高分子又去做web，又炫耀自己房租是别人的三倍，没头没尾的，我真服了你了

引用内容由于违规已被删除

你占便宜占出优越感了啊

引用内容被灭过多已被折叠

我们学校球场也不对外开放啊，我觉得我学费教的挺够的，5万一年，学校就不谈了，也不是啥好学校，学校本来就应该教职工人员和学生优先吧

引用 @没有机器猫的大熊 发表的:
不好意思，都是税收的钱，按照规定，大学应当尽量对外开放，这也是大学的社会责任。不开放就是不愿承担责任，别好像还很有理

张口闭口规定，你出的规定吗？如果不是请你找出来让大家看看，好吗

强调一点？
谁强调的？造篮球场的人吗？还是校长？

本来就是优先让本校学生打啊，本来就是别人学校的资源，给你打是情分，锁上门自己玩才是正常状态

引用 @什么不如她 发表的:
大部分的大学操场确实是公共资源，而考大学是为了拿学业证，二者不矛盾

大学只是为了拿个学位证？大学四年的经历就没有了？那大学生还发展综合素质吗？

操场跟教室一样，也是学生提高某些素质的场所，只不过对普通人来说，操场的需求比教室更大一点。

最后你刚说大学是公共资源，不是说的大学操场。

最后回复一下，马上睡觉(纯属交流，不是撕逼)

我就是央财的学生，学校做这个决定真是太棒了。那些外来的社会人士大部分打球脏，素质差，自己输了犯规了根本不承认，这些大家平时都有目共睹。这几年校园安全事故频发，学院南路校区至少让你进校门，你去昌平沙河校区试试？没有校园卡那边的大学是门儿都别想进。

引用内容由于违规已被删除

求您赶紧走，北京这小地儿容不下您这尊大佛

就应该这样。大学的操场什么时候是公共设施了？

学校设施应当先满足学生教职工需求，在考虑校外人士吧。

我邮最近也安上门禁了，我觉得挺好的嘻嘻

表面看是学校与社会人员的矛盾，其实暴露出了公共体育设施建设不够的问题

我们北邮也不让进了，原来经常出事

站在政府角度开放比较好，共享配套，而且你学校是用了土地的。在学校角度是不开放好，便于管理，安全。不过学校一般都不听你的，拿地之前啥都答应，拿了地建了学校就不听你的了😂

引用 @古风蓝月 发表的:
你也可以考啊，国家资源有限补贴的就是经过选拔的人

我没说我不考啊，我现在就在读。国家的资源补贴是有限的，不可能无限倾斜。校园对外开放是资源的复用，不是说学生就不能用。

引用内容由于违规已被删除

毕业了半年回去聚一次打球不就行了？
平时还要回学校打不是占师弟场地了？
出来工作打个球还不肯和朋友找场打吗
难道你毕业了还给你2000块一年的宿舍住？有这种好事那你可以不用从北京滚了

我们学校位于市区靠中心位置，就十个场还搞篮球场外包。最可气的是，虽然学生卡免费其他人交钱，但是遇到包场的直接把学生赶走，场地留给校外人员。

引用 @一生挚爱尼克杨 发表的:
大学的社会责任不是给大家来玩的。是教育学生，是做科学研究。
军队还是出钱建的，怎么不允许我开辆坦克玩玩。

第一，大学的社会责任包括了承担公众场合的作用，这从任何一份文件都可以看到。第二，你要开的坦克本质上是特权，不是每一个人的合法权利。你需要保证你能够合理合法使用，你有坦克驾驶证么?有足够的军事训练和爱国主义证明么?所以这只有坦克军人才能使用。连特权许可和基本权利都分不清

引用 @曾小贤是好男人 发表的:
我也希望我们学校外人进不来打球

说个挨喷的，很多外来打球的素质真的低得要死

还是长春好，大学多，随便进，所以也不会有某个学校挤进来好多社会人占学生的场，其实提高基础设施建设比限制外来人口要好，这么说吧，你就是不让外人进，只要在门口等一会有学生刷卡开门了跟着进去你不也管不了吗…你像我们吉大，我08年毕业的时候只有一个体育馆，两片篮球场，现在两个体育馆，三片篮球场，而且新建的超级超级大，别说像我们这样已经毕业的校外人士来玩有的是地方，有的场地都一个框一个人投篮…相对来说，体育馆限制外人进入是可以的，毕竟场地有限，也好管理，但室外的场其实你就是限制也很难限制住～当然，也是我们长春大学确实多，地方也属实大，也没必要限制…唉，其实非学校的公共球场多了，大家就都舒服了…但谁让地方少呢，尤其北京上海这寸土寸金的地方，所以这么看，我们长春这种三线小城市挺好的～只不过一年在外打球也就特么四五个月…不说了，我去找棉裤了，明天又下雪降温了…哈哈哈

引用内容被灭过多已被折叠

xswl你有学生证吗就让你球场 和坦克驾驶证一个概念

作为一个曾经的大学生说句，篮球场对外开放的坏处：1，减少了本校学生的活动时间和空间，增加了本校学生的打球难度。2，不利于管理，打过球的都知道，很多时候，认识的能组一个队就去篮球场打球了，那么另一对就是不认识的，如果有些人打球有小动作，很可能会产生摩擦，如果大家都是本校的，碍于校规，一般吵几句，最多就散伙了换个地方打，但是如果是校外的，就容易引起纷争，当年我们学校是不限制外来人员的，篮球场打架的事，发生过很多次的

不让校外人员来打球，除了夏天周五周六晚上，场上根本凑不齐波的吧。。

真好zszszs

引用 @一生挚爱尼克杨 发表的:
想啥呢？学校啥时候成公园了？

我大学四年在我们篮球场，一共（差点）打过两次架，一次是我自己上篮被直接扯胳膊扯下来，一次是一起的同学突破被下绊马索。两次都是社会人，而且伤了人都是一副无所谓的表情。只能说幸好最后没打起来。

引用 @古风蓝月 发表的:
大学只是为了拿个学位证？大学四年的经历就没有了？那大学生还发展综合素质吗？

操场跟教室一样，也是学生提高某些素质的场所，只不过对普通人来说，操场的需求比教室更大一点。

最后你刚说大学是公共资源，不是说的大学操场。

最后回复一下，马上睡觉(纯属交流，不是撕逼)

1.我没说只是2.提升素质和普通公民使用权没关系3.这主题就是操场，我以为你能理解我说的是操场

这不像沙河那个吧，我还去过几次，能玩的，人都不多

引用 @没有机器猫的大熊 发表的:
不好意思，都是税收的钱，按照规定，大学应当尽量对外开放，这也是大学的社会责任。不开放就是不愿承担责任，别好像还很有理

大学对外开放……你赔钱吗？社会人偷的，打架的还少啊

引用内容被灭过多已被折叠

那你有就去学校水平的学生卡么

引用 @我叫不怕啊啊 发表的:
张口闭口规定，你出的规定吗？如果不是请你找出来让大家看看，好吗

连百度都不会的人，还说是学生?现在的学生信息收集能力都没有?百度一下教育部国家体育总局关于推进学校体育场馆向社会开放的实施意见很难么?