引用 @意外和明天 发表的: 小米的意思是:我们没有售后。
引用 @中投肥仔 发表的:4倍是普通家用车的零整比,真正的豪车得14倍。
引用 @你是我的鞋 发表的:单买个配件贵一些大家肯定理解,但是一个配件比产品总价还高肯定不正常啊,再贵的豪车也没听说修车费比再买辆新车还高的吧
引用 @丹佛名宿穆雷 发表的:
引用 @DrLeeTL 发表的:对啊 我说的是划痕补一下10万 他重新喷漆 整个门就废了 就是半辆车了啊 我知道是恩佐啊
引用 @大赞呢,真棒 发表的:一个门两千万?
引用 @zh21984zzw2 发表的:液晶屏和老式的显像管电视不一样的,坏了基本就是换新的,一块新的屏幕多少钱?如果你手机屏幕碎过就不会奇怪价格了。
引用 @李卤味丶 发表的:屏幕维修占整机三分之二的价格
引用 @晚餐男人 发表的:保修期以内是不要钱的…
引用 @为我43级6年号而来 发表的:听说豪车拆开单卖配件能买4辆同款新车。
引用 @xiaoma145 发表的: 那也才三分之二啊
引用 @谏壁女婿 发表的:哦哦,具体说得可能不对,毕竟我也是自己YY的。但我意思就是出一个屏幕配件比出一个新电视的综合成本高。如果不是这样的话,那只能解释为小米不想让人们修屏幕吧。
引用 @xiaoma145 发表的: 别的手机不知道,苹果7也就2000吧?买价6000多。
引用 @杭州楼市吐槽君 发表的: 课代表:一个词语概括就是“边际成本”。汽车也是这样的,把所有配件单独买一边,可以买好几辆车了。
引用 @吻黑木耳 发表的:这都能扯不三观,“三观”这个词那么好定义吗
引用 @lavio的马甲 发表的:边际成本是这个意思吗?我看了一眼百度百科,好像意思差的有点远
引用 @火炎焱燚焱炎火 发表的:你怎么理解是你的事情,关我什么事,回复我干嘛?碍着您那高贵的眼了我可以删评论啊
引用 @niging 发表的:我现在雅阁,刮花了点漆我都是路边店搞一下,人熟了就收200,报了保险,保险折扣就没了,我今年保险3者100W,车损+交强+座位险,总共才2100不到。报一次明年就3500左右了,BBA的保险应该更贵,小毛病自己处理下本来OK的,但是太贵处理不起,报保险的话保险费就涨,加上保养也贵,整体算下来,我就不敢买了。
引用 @nullkiller 发表的:理性消费者?消费者想一想就决定别人厂家的产生返修费用了?而且小米的招股书你看过没?走的就不是硬件盈利路线。可懂?
引用 @哈登教我后撤步 发表的:你觉得组装一台电视成本高,还是先拆了再组装起来成本高,前者基本是全自动的,后者都是手工的,再加上电视这种屏幕占原料成本一大半的电子产品,换屏幕比买全新的贵很正常。像苹果微软有些笔记本根本没法拆,维修难度非常大,所以非人为损害直接换新。
引用 @哈登教我后撤步 发表的:小米的意思是,非人为损害没有售后
引用 @单刀专踢守门员 发表的:车辆零整比的调查报告多的是,随手百度一下,不需要在这造谣
引用 @秋风吹32 发表的:屏1600,电视1499。你自己会怎样选?小米这是告诉消费者,购买了之后售后就别想了。
引用 @蓝翔技术员 发表的: 老哥,结婚了吗,还记得你四年前的帖子
引用 @d有情人好聚好散b 发表的: 其实就是厂商懒得修之前买过一个LG带鱼屏,当年两千五,然后内屏摔碎了,去查这台机器全新的价格,降到了一千七,然后我打电话问售后修屏幕多少钱,一个内屏报价给我一千八.........最后我一百块钱卖给咸鱼的老哥了,那老哥自己掏七百块换了个内屏,一千二卖了,他说换内屏也不是什么技术活,就是厂家自己懒的售后
引用 @風城 发表的: 那买汽车的在你眼里都是没脑子的消费者吧。
引用 @t062611137 发表的: 很正常啊 你把辆车拆了看看单独部件都多少钱
引用 @飞鸽鸽 发表的:拉到吧 我tcl的电视过了保修期都还免费修屏幕问题
引用 @吾皇不止3冠 发表的:你车坏了修一下比车都贵?还能这么比?我家的电视保修期外坏了,修一下花了不到500
引用 @秋风吹32 发表的:真能扯,根本就不讲实际情况。如果换做是你,你会换屏还是会换电视呢?你和我扯那些有毛用,扯再多还是不讲实际。在广大消费者面前这就是不合理的售后,哥们屏坏了之后你肯定不会换的,别强词夺理了。你就说吧,你换不换屏,你扯别的是什么意思,证明售后很费钱?你的意思根本就完全脱离了实际情况。
引用 @卡特麦迪AI科比鲨鱼 发表的:一换四,真不真?
引用 @秋风吹32 发表的:你说了这么多,为什么电视不定1600呢?帮忙解释下吧。研制出一个电视应该比换块屏里面的专利技术要多吧,那你把电视定到1600,把屏定到1499不行吗?别给我扯什么农民思维,中国就是工农社会,你还整个资本社会出来不成,我们就是农民,没有农民你吃钱去吧。读了两天书看把你得瑟的,就一个比大小的事还扯的那么高大上。往上扯几代你也是农民的后代。
引用 @nullkiller 发表的:扯?你说合理就合理?那你直接开价修算了玩什么厂商报价。脑袋一根筋?
引用 @好老球迷 发表的:我家就是农村的,所以才能说出这种感悟。不承认人工物流成本,一块手表才几两金属玻璃卖那么贵,看病检查完发现没病觉得吃亏了。。。。。这些都是农民思维。
引用 @陈拾捌 发表的: 你知道半辆恩佐多少钱吗?
引用 @中投肥仔 发表的: 你发的这些算不上豪车吧,北京奔驰glk的零整比都超过8,能不能把劳斯莱斯宾利迈巴赫的零整比贴出来看看。
引用 @伦纳德不需等谁退役 发表的:但是没有哪个零件比车本身还贵吧
引用 @i3行不行 发表的:小米就这样,售后除了骗就是骗,东西用不住
引用 @请叫我answer 发表的:零整比是全部零件加起来比整机贵,那是很正常,这是单个零件比整机贵
引用 @酱油大神 发表的:…电视一个屏幕最贵啊超过整机80%吧…一个小米盒子才多少钱,买电视就是买个屏幕
引用 @请叫我answer 发表的:电视1499,屏幕1600,已经不是百分之80了。其他配件不值钱,屏幕你定价1489,占总机的百分之99都没问题,但是单个屏幕比整机贵,这肯定是不合理的。
引用 @战栗的龙卷风 发表的:答应我,以后电视不要吹TCL,我买过tcl加了个售后群,里面的人都说又来个买TCL的煞笔
引用 @海不理之王 发表的:大家能不能往好的方面想,说不定小米亏本卖给你们呢。
引用 @kokoko勇士 发表的:电视街上不是一直推荐索尼大法吗
引用 @我是乜水 发表的: 你当时的心情是怎么样?
引用 @酱油大神 发表的:换屏还有人工费服务费之类的啊…生产一个新电视的边际人工费只有几块钱,维修可不止。
引用 @西工大小四 发表的:前些年有个调查奔驰有款车零整比超过20,勇夺桂冠。
引用 @niging 发表的:4俩算少的了,我这边奔驰4S店的销售告诉我,奔驰好几款车这个数据是12,现在很多豪车价格下探,买得起的家庭多了,但是维修真的吓人,我每次看BBA论坛,看到一个观后镜7000啥的,我就没有继续看下去的欲望了,真的是买得起修不起。
引用 @老黄学传球 发表的:产品是流水线用最节省成本的方式做出来的。每一个零件的安装不是机器人就是月薪4000-5000的基础产线工人装配的。。维修的话是维修工程师(工资我不知道)帮你搞得。
引用 @秋风吹32 发表的:哦,那挺贵的,报价挺合理的,但我不换。广大消费者都不会选择换屏,只会选择换电视。这种售后也不需要存在了,以后就放个报价人在那报个高价格即可,这样就能推掉了。你说是不是呢?你是选择换屏还是换电视呢?
引用 @心系王岚 发表的: 我能买一个豪车拆了拿去卖件不?
引用 @老黄学传球 发表的:兄弟。有一种服务叫保修期内免费更换。这一点就需要售后在了。另外,过了保修期不是所有维修都是1800的。上门费30,换个几十块,百来块的零件很常见。一个维修工一天能上门几家。人工现在很贵的。我六月份想扔掉一个7成新的玻璃餐桌,先问了二手家具,人家不收,问了物业,需要等小区集中收集建筑垃圾才能帮我扔。同城找了个回收家具的,最后我出了180块搬走,他负责处理了。
引用 @秋风吹32 发表的:1保修期内人为的原因损毁不知道免费更换吗?2我不是说售后没有存在的必要,我只是一种嘲讽,视频这种情况应该就不需要报价了,换一个屏比换电视还贵,一个理性消费者怎么选呢?回复要到点上,要站在消费者的问题去思考这个问题吧。你说是吧?那么还是那个问题,你是选择换屏还是换电视呢?
引用 @老黄学传球 发表的:很简单啊。买个新的啊。汽车出了严重车祸,保险公司不也建议你报废处理么。你非要修也可以啊,比方你老爸送给你的有特殊意义,比买新车贵一倍你也修。。有人装修花了20w。火灾了,消防扑灭后你要装修一个一样的。那就不止20w了。因为拆也收费。流水线上下来的衬衫卖你30块合理,你觉得不合身,找师傅定制一件一摸一样的衬衫就是袖子短1公分,没个100块谁帮你做?小米1500的电视是流水线报价。维修是单体服务。差价在人工上。我觉得没毛病啊。你觉得不划算就买一个新的。又没人拦着。但是有人硬要修,你就得提供服务。
引用 @Azuma 发表的:但是拆了没有渠道肯定卖不出去,也卖不上价
引用 @秋风吹32 发表的:我们农民也种地,不懂得种地的成本,不会算种粮食的成本,种粮食有人力,化肥等成本吧。那我们农民这种思维是什么思维,你是农村的?我们农村人难道没有你说的那种思维。其实你扯的远了,很简单的问题,就是作为消费者,换屏与换电视怎么选择。买东西都讲究个性价比,不论农民还是城里人。
引用 @陈拾捌 发表的: 所以说你农民思维,追求性价比没有问题,这个全世界都认可。但是认为换屏就一定要比买电视便宜你就错了。在农业国家,因为人力不值钱,所以认为人力成本贱,物料成本高,东西坏了第一反应就是修,天长地久就形成了固有思维,不把人的劳动当回事。实际上在发达国家,大部分工业品都是机器人流水线自动生产,成本并不高,但是维修只能靠技术人员手工来修,如果人力成本高,很可能出现修的成本大于东西本身的成本,所以理性选择就是丢了买新的。
引用 @秋风吹32 发表的:请问我的农民思维怎么也会计算粮食的成本呢,怎么会和你计算一块屏的思维差不多呢?殊途同归,懂吗?你说的农民思维根本用不到这里。现在就是作为一个理性消费者会去思考你的屏的成本,我用的着懂这么多吗?你买杯咖啡是不是也要思考下成本,然后再去思考喝咖啡值不值。还有你那农民思维别再扯出来了,说白了你那狗屁农民思维就是指农民不懂得一个产品的成本,然后瞎砍价。不知道你是多富有,居然对砍价行为还有鄙视,现在是市场经济,所有的交易都有博弈的存在。回到主题上有一点:屏1600没有人工费,然后电视1499,不知道这电视的1499有没有人工费。所以屏的1600是在哪道程序上比电视贵了呢?你懂的多,你解释一下。再强调一下,1600没有人工费。
引用 @mymaple8 发表的:前段时间开车听广播确实说有的车配件售后价格是新车的6倍,你试试百度
引用 @EVA凌 发表的:拉到吧,我的tcl刚刚过保,开关接触不良,报价600上门修,如果修不好收200,修好600,我修个蛋!自己把主板拆了,拿到别人维修店10块钱搞定!
小米的意思是,非人为损害没有售后
光屏幕报价比整机贵300怕不是个傻子。
本来进来看电视的,没想到发现了一条发家致富的道路。谢谢阿
有些车撞的稀碎,维修费估计能再买几辆新车了
如果一个配件占了很高的比例的话,那超过整机我觉得还算正常吧,假设零整比是2:1,A部件占比60%,那它零件价格就是1.2,超过整机了…
破案了,
一个门两千万?
哎哟 我说的是skr老炮电影里说的那段话啊
别的手机不知道,苹果7也就2000吧?买价6000多。
那也才三分之二啊
自己钉坏了
应该是工时费有点高吧
你知道半辆恩佐多少钱吗?
还有人工费
评论很多人已经解释了,不只是小米,所有的电视成本基本都在屏幕上,而且整机搞活动打折,维修配件是不打折的啊,很多人看到小米就是黑,其实挺那什么的
也不少了,安卓机的占比更高。而且家电本来溢价就低,成本可能1000卖你2000。苹果成本可能2000卖你7000-8000。
如果拿豪车做比较,零整比就更夸张了,一辆车拆成零件可以抵3-4辆车,一辆车100w,一个大灯10w。
关于整机售价,工厂自动装配,供应运输,本来成本就低不少。
对于现在的电视机,说实话屏幕坏了就换新的吧,真得够便宜了。
边际成本是这个意思吗?我看了一眼百度百科,好像意思差的有点远
人家没说不出钱啊,一块屏幕的成本会比电视整体的成本高?别说维修费,维修费标价了200。
你怎么理解是你的事情,关我什么事,回复我干嘛?碍着您那高贵的眼了我可以删评论啊
没问题。
大量出货整装,能把成本降低到一定程度。
单独为一个人维修,则贵很多很多。
小米售后维修方面正面的例子有:
保修期内坏了,不给你修,直接换新。
这也是同样的原理。
你的脾气和你的ID很般配
好吧,我跟你差不多一个迈腾,小刮小蹭基本都不管了哈,这东西不是钱的事,小伤管不过来
真能扯,根本就不讲实际情况。如果换做是你,你会换屏还是会换电视呢?你和我扯那些有毛用,扯再多还是不讲实际。在广大消费者面前这就是不合理的售后,哥们屏坏了之后你肯定不会换的,别强词夺理了。你就说吧,你换不换屏,你扯别的是什么意思,证明售后很费钱?你的意思根本就完全脱离了实际情况。
斯巴鲁零整比是17
作为一个理性消费者,然后从实际情况出发,你是换屏还是换电视?我知道你说的这些意思,但是你说这么多也只是证明售后成本很高,这不正好证明了这种售后没有存在的必要性了吗?作为一个理性消费者,然后从实际出发,你根本不会换屏的,这点你承认吧。既然不换屏,电视坏了直接扔掉,那这种情况还需要售后吗?说的再多不能偏离实际情况,别找在你们资本家的角度上思考问题。换屏不如换电视,难道你不这样认为吗?
奔驰😏😏😏
你说这句话挺对的
你发的这些算不上豪车吧,北京奔驰glk的零整比都超过8,能不能把劳斯莱斯宾利迈巴赫的零整比贴出来看看。
那买汽车的在你眼里都是没脑子的消费者吧。
多谢挂念,没结婚,正常生活。
电流过大击穿屏幕
最后还挣了400,这生意可以,哈哈哈
你说这话也没脑子,请问汽车的哪个零配件比整车贵的?请问你买电视还买保险吗?这两者有可比性吗?做对比,也得拿个差不多的比。
汽车的哪个零配件比整车贵?汽车和这个电视根本没有可比性,硬拉一块比较。
拉到吧,我的tcl刚刚过保,开关接触不良,报价600上门修,如果修不好收200,修好600,我修个蛋!自己把主板拆了,拿到别人维修店10块钱搞定!
但是没有哪个零件比车本身还贵吧
坏也得看什么地方坏了,你看看你家电视主板或者屏幕坏了500能打的住吗?刚修过电视的路过!
买四辆不多,零整比最低的车也在三之上……
你看这个屏,它又宽又烂?
扯?你说合理就合理?那你直接开价修算了玩什么厂商报价。脑袋一根筋?
不要太真,31万的A4L,4S换一个LED大灯3万。。。
屏就是1600,有200人工成本,加起来1800。你看完。
我家就是农村的,所以才能说出这种感悟。
不承认人工物流成本,一块手表才几两金属玻璃卖那么贵,看病检查完发现没病觉得吃亏了。。。。。这些都是农民思维。
零整比啊。。
你真不讲道理,一个比大小的事,说那么多不是扯是什么,事没放你身上,放你身上你怎么选择。现在你就回答吧,遇见这种情况你是换屏还是换电视。这个问题你一直没回答,而是一直扯别的,这不是瞎扯吗?我们是消费者,你如果是制造者请你开帖讨论制造问题,现在是消费问题。瞎扯就是瞎扯。
合理不合理不是我说的,消费者的选择就能说明一切。我敢说所有的消费者都会选择换电视不会选择换屏。我有让厂商报价的权利,但我也能评价报价和不合理。哥们,都什么年代了,做生意还那么暴力。
四辆?你看不起谁呢?我看新闻上说零整比最低一比五
我们农民也种地,不懂得种地的成本,不会算种粮食的成本,种粮食有人力,化肥等成本吧。那我们农民这种思维是什么思维,你是农村的?我们农村人难道没有你说的那种思维。其实你扯的远了,很简单的问题,就是作为消费者,换屏与换电视怎么选择。买东西都讲究个性价比,不论农民还是城里人。
我是说老炮电影里skr说的那句话 本来只是一道划痕 他这一弄快赶上这车的一半了!我就是再说我回复的那一层评论 豪车拆开零件加一起比整车价格高好么?有什么问题吗?这也能杠?
奔驰S级不算豪车,老哥眼光是高啊。告辞
正常情況下肯定是这样。
有本钱没,这生意做的人应该挺多吧……
…人为损坏。你找一个给你免费修的…
前些年有个调查奔驰有款车零整比超过20,勇夺桂冠。
…电视一个屏幕最贵啊超过整机80%吧…一个小米盒子才多少钱,买电视就是买个屏幕
电视1499,屏幕1600,已经不是百分之80了。其他配件不值钱,屏幕你定价1489,占总机的百分之99都没问题,但是单个屏幕比整机贵,这肯定是不合理的。
好有道理,就好比我一文不值,但如果把我身上的零件拿去卖,还能卖个十几万吧?
换屏还有人工费服务费之类的啊…生产一个新电视的边际人工费只有几块钱,维修可不止。
你当时的心情是怎么样?
我看你是在黑我大奔ರ_ರ
本来就是边缘试探的价格 说亏本也正常 不然一堆成熟厂家中间的市场占有率哪儿来的
谁都知索尼好,但是贵啊
我也感觉我自己是个煞笔,从此以后再也不会买TCL的电视
看视频好么?你这是为了杠而杠了。
视频里说的清清楚楚,电视价格1499,维修时屏幕价格1600,人工费200,共计1800。不算人工成本,单块屏幕的价格要比整机贵。
这个电视不是零整比的问题,而是单块屏幕价格超过总机。奔驰零整比哪怕30,也不会出现一辆车100万,发动机150万。零整有高有低,但是在售产品单个配件价格超过完整的机器总和,小米应该是独一家。
修也是保险修啊,第二年也不会多交太多钱
产品是流水线用最节省成本的方式做出来的。每一个零件的安装不是机器人就是月薪4000-5000的基础产线工人装配的。。维修的话是维修工程师(工资我不知道)帮你搞得。
哦,那挺贵的,报价挺合理的,但我不换。广大消费者都不会选择换屏,只会选择换电视。这种售后也不需要存在了,以后就放个报价人在那报个高价格即可,这样就能推掉了。你说是不是呢?你是选择换屏还是换电视呢?
兄弟。有一种服务叫保修期内免费更换。这一点就需要售后在了。另外,过了保修期不是所有维修都是1800的。上门费30,换个几十块,百来块的零件很常见。一个维修工一天能上门几家。人工现在很贵的。我六月份想扔掉一个7成新的玻璃餐桌,先问了二手家具,人家不收,问了物业,需要等小区集中收集建筑垃圾才能帮我扔。同城找了个回收家具的,最后我出了180块搬走,他负责处理了。
可以啊。你拆的叫二手拆车件,比方4s店报价两万的变速箱,你自己拆下来的能卖个四五千吧。
1保修期内人为的原因损毁不知道免费更换吗?2我不是说售后没有存在的必要,我只是一种嘲讽,视频这种情况应该就不需要报价了,换一个屏比换电视还贵,一个理性消费者怎么选呢?回复要到点上,要站在消费者的问题去思考这个问题吧。你说是吧?那么还是那个问题,你是选择换屏还是换电视呢?
很简单啊。买个新的啊。汽车出了严重车祸,保险公司不也建议你报废处理么。你非要修也可以啊,比方你老爸送给你的有特殊意义,比买新车贵一倍你也修。。有人装修花了20w。火灾了,消防扑灭后你要装修一个一样的。那就不止20w了。因为拆也收费。流水线上下来的衬衫卖你30块合理,你觉得不合身,找师傅定制一件一摸一样的衬衫就是袖子短1公分,没个100块谁帮你做?小米1500的电视是流水线报价。维修是单体服务。差价在人工上。我觉得没毛病啊。你觉得不划算就买一个新的。又没人拦着。但是有人硬要修,你就得提供服务。
那没有人专门做这行吗?拆整车去卖零配件,11倍的利益啊,哪怕只有部分配件能卖出去只要有利益也是有人做的吧?
你的回复扯的真远,估计和你媳妇吵架也是高手。电视没特殊意义。没保险。装修没售后。衬衫和电视一样估计没人花100修,肯定会有别的衬衫选择。屏难道就不是流水线生产出来吗?电视生产出来成本就比屏的价格低吗?屏是1600,电视1499。别再扯人工了,1600的屏不包含工时费。说了这么多,一点可比性都没有。就事论事,举的例子根本不一样,就没有可比性。强词夺理
买两辆一毛一样的
所以说你农民思维,追求性价比没有问题,这个全世界都认可。但是认为换屏就一定要比买电视便宜你就错了。在农业国家,因为人力不值钱,所以认为人力成本贱,物料成本高,东西坏了第一反应就是修,天长地久就形成了固有思维,不把人的劳动当回事。实际上在发达国家,大部分工业品都是机器人流水线自动生产,成本并不高,但是维修只能靠技术人员手工来修,如果人力成本高,很可能出现修的成本大于东西本身的成本,所以理性选择就是丢了买新的。
可以啊,问题是汽车上有成千上万的零件,每个零件坏的概率根本不一样,有的损坏概率极低,你不可能给每个零件都找到买家,4s店也绝对不会所有零件备货。
请问我的农民思维怎么也会计算粮食的成本呢,怎么会和你计算一块屏的思维差不多呢?殊途同归,懂吗?你说的农民思维根本用不到这里。现在就是作为一个理性消费者会去思考你的屏的成本,我用的着懂这么多吗?你买杯咖啡是不是也要思考下成本,然后再去思考喝咖啡值不值。还有你那农民思维别再扯出来了,说白了你那狗屁农民思维就是指农民不懂得一个产品的成本,然后瞎砍价。不知道你是多富有,居然对砍价行为还有鄙视,现在是市场经济,所有的交易都有博弈的存在。回到主题上有一点:屏1600没有人工费,然后电视1499,不知道这电视的1499有没有人工费。所以屏的1600是在哪道程序上比电视贵了呢?你懂的多,你解释一下。再强调一下,1600没有人工费。
你们最后唠了半天没人管楼主了呀
这个定价本身就是市场行为,企业之所以定这个价格,说白了就是维修这件事本身无利可图。道理很简单,电视机是个自由竞争市场,十几个品牌总有的,你小米坏了难道就一定会再买第二台小米么?成品价格比原材料便宜也不奇怪,清理存货的时候亏本卖很正常。
这是人为损坏也不要钱吗
豪车12倍
上次去苹果售后修手机,换了个芯片,花了八百,每一项都有标价,我发现每一项加起来,不止一个手机的价格了
你自己都说了不是屏幕问题 还说什么呢??
吹啥了? 免费给我换屏幕我吹啥了