引用 @强烈要求出改名卡 发表的:说实话,我觉得跨国公司的中国大区高层。有可能比外国人更加操蛋。就想汉奸对于中国人更加残忍,更加无情。因为他要证明他对他主子的忠诚。
引用 @vigor444 发表的: 今年小米超越oppo和vivo应该稳了,对小米来说,这是从线上走向线下的阶段性胜利了,前面三座大山,没有足够的内力不容易撼动,祝小米再创奇迹吧。
引用 @雷霆队35号 发表的:三星卖手机和卖屏幕的不是一个部门,而且ov向三星拿屏幕的时候肯定方案已经设计完了,要生产了。三星手机总部不满的是对ov的方案一点不知道,三星手机从三星显示那知道ov要拿屏幕的时候已经晚了。
引用 @雷霆队35号 发表的:我一个三星手机的同学说三星总部对三星中国很不满意,因为nex,findx这种横空出世总部一点不知道。看好s10是真全面屏。
引用 @L酱B油J 发表的:肯定包括啊。
引用 @岿然石佛 发表的:不知道为啥有人点灭你这句回复。。。你这算是侮辱到华为了吗?
引用 @L酱B油J 发表的:不会吧,害我点灭的???搞不懂
引用 @第八阿哥 发表的: 有点好奇 小米今年牌打的那么烂 怎么还增长了
引用 @彡殇斌 发表的:
引用 @超级琅将军 发表的:骂的那么多的小米8是小米数字系列销量最高的一代
引用 @真的咖啡先生 发表的: 还是最大头的,完什么完,降低的都是国内市场损失的而已,全球市场来说,三星稳的一比
引用 @布拉格的小瓦匠 发表的:表单充分说明了,蓝绿手机靠外形卖低配的时代过去了!!!消费者懂得越来越多,不好忽悠了。。
引用 @zhengfa3651 发表的:小米的互联网到底是什么
引用 @仙铁瓜 发表的:小米在国内是负增长 全靠印度几百元的红米拉销量
引用 @对hu扑失望了 发表的:稳?一直下滑也稳?上季度三星中国市场占有率已经跌破1%了,这个季度在中国还有什么空间下降?只能说是在其他国家地区滑坡了!!!
引用 @至尊骑士 发表的:广告,p2p~
引用 @真的咖啡先生 发表的: 瘦死的骆驼比马大,有眼的都看得到现在份额比下面四家都大,有毛病? 20.3和14.6的差距还不稳? 等接近了再谈稳不稳吧,再跌一年也比下面四家多,不信等着
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:存量很重要,趋势同样重要...
引用 @lifengyuan 发表的:小米真惨 在某些人眼里增长了也不行 危险极大 下跌了就肯定破股然后倒闭 那你到底要怎么样嘛 手机出的再好看你不买也说耍猴 手机出的均衡水桶给你现货就说没新意 手机定价低了就是永远爬不上高端穷人用的 手机定价高了就是没点逼数 海外一增长就说印度市场不能吹 说了欧洲也杀入前4就说你怎么不看看华为有多牛逼 那到底要雷军怎么办嘛 像孙笑川一样给你磕头认错吗
引用 @雷霆队35号 发表的:Tecno真是中国的骄傲
引用 @真的咖啡先生 发表的: 所以说,差距还这么大,等接近了,才知道稳不稳
引用 @宇宙来客 发表的:差距已经很小了,四季度到三星八成问题不大的
引用 @真的咖啡先生 发表的: 20和14的差距很大啊老哥
引用 @zhengfa3651 发表的:我是理解不了,为什么小米是互联网公司,而蓝绿和菊花不是?不都是一个手机一个系统吗
引用 @ShawHsu 发表的: 小米不用倒闭了。
引用 @至尊骑士 发表的:蓝绿菊花厂的销售模式还是传统的生产广告销售,小米不是的,炒热度刷流量,用手机为载体圈消费人群推广广告一类的业务牟利……
引用 @EVA的双亲 发表的:一直好奇,这个华为里面包括荣耀么?
引用 @sainio 发表的:小米全靠的印度市场。单就印度市场,oppo增加很快。小米进入的早而已。。。vivo开始国际化更晚一些
引用 @apm017 发表的:小米今年的米8和mix3是真的毫无亮点,如果拿这种海外增长来欺骗自己掩饰太平的话那小米才是真的危险了
引用 @guangmo 发表的:OV今年的销量真是毫无亮点,如果拿几部所谓的被某几个论坛某部分人称赞的手机的好口碑来掩饰自己后继乏力的话OV才是真的危险了
引用 @送水本 发表的:当初诺基亚也是这么想的
引用 @我是rng死忠粉 发表的:因为海外的顾客不上虎扑……
引用 @张880516 发表的:耶?怎么听你描述,好像三星中国和三星总部是平等关系,而不是上下级? 那我问一个问题,三星中国区的煞笔售后,也是三星中国的高管决策,而不是三星总部咯?
引用 @id为什么要那么牛 发表的:你理解错了,他说的意思是三星手机和三星显示属于不同的阵营互不相属(也就是两者之间联系很封闭,实际上三大事业群都很封闭甚至竞争,否则三星不可能自己出货手机的同时还曾经给苹果代工cpu,屏幕还卖给其它手机厂商),头上才是三星总部。当然,三星总部还是会有整体指挥的,比如屏幕不会卖最好的给中国企业,还会针对性卖给出价更优的蓝绿,有针对性地给华为小米等直接竞争对手设置障碍(所以他们之后互相都不对付了)。至于你说的中国三星,指的是中国三星手机公司吧,只是三星手机的中国子公司(而且地位很有限,这两年一直都在萎缩),文中并没有特别提到。你领会的重点有偏差而且想当然了点。
引用 @DW丶 发表的: 感觉除了网络上论坛里,大部分消费者根本就不关注手机配置什么的,小米价格低口碑也不错,自然卖的好。
引用 @张880516 发表的:这个我看后面的评论了解到了。 我就是想搞清楚,当初在中国区这种弱智的售后决策,是谁决定的?
就像是当年伪军杀同胞的更多?
小米全靠的印度市场。单就印度市场,oppo增加很快。小米进入的早而已。。。
vivo开始国际化更晚一些
从设计开始就要跟上游厂商对接…不是设计完了直接拿货生产…
Findx不知道还情有可原,NEX早就公布过概念机,这都不知道只能说三星自己作死了
不知道为啥有人点灭你这句回复。。。你这算是侮辱到华为了吗?
不会吧,害我点灭的???搞不懂
你的赞比你上面亮帖的多,但是排序却在下面。说明有人点灭你。
骂的那么多的小米8是小米数字系列销量最高的一代
小米国内惨不忍睹,哈哈。难怪街上都说要破产,确实国内没人买。
跟2,3,4比mi8就是个弟弟
也就是5太坑,6太耍才显出来8
今年米8系列大卖
国内小米一点都不稳,国内份额比去年同期是-16%,国际份额比同期增长83%。一直都是印度红米在拉销量。
稳?一直下滑也稳?上季度三星中国市场占有率已经跌破1%了,这个季度在中国还有什么空间下降?只能说是在其他国家地区滑坡了!!!
一直靠印度红米拉销量
小米在国内是负增长 全靠印度几百元的红米拉销量
广告,p2p~
嗯,能不能给我们看看印度的手机市场的数据呢
瘦死的骆驼比马大,有眼的都看得到现在份额比下面四家都大,有毛病? 20.3和14.6的差距还不稳? 等接近了再谈稳不稳吧,再跌一年也比下面四家多,不信等着
我是理解不了,为什么小米是互联网公司,而蓝绿和菊花不是?不都是一个手机一个系统吗
存量很重要,趋势同样重要...
所以说,差距还这么大,等接近了,才知道稳不稳
中国人很多都是追求面子甚至是虚荣的,买贵重的能彰显身份。小米的性价比高平价好货的理念,必然不能让很多有钱人满足,真正购买高端机的人不会去买小米手机,并且在没有精力去研究手机的成人且有点年龄小有成就的群体面前,不值得一提。小米多数销量都集中在金钱敏感型或低产阶级,这部分人可能不在少数但在社会上是没有多少话语权的,话语权都在有钱人和中高产阶级手上,因此小米名声并不好。
传音会不会成为非洲的诺基亚?
差距已经很小了,四季度到三星八成问题不大的
20和14的差距很大啊老哥
差不多也就1-2年的功夫,你看看栏的左边,去年三星跟华为差12个点,今年三季度差六个点,一年就追了六个点,快不快?
因为虎扑只是一个小网站
蓝绿菊花厂的销售模式还是传统的生产广告销售,小米不是的,炒热度刷流量,用手机为载体圈消费人群推广广告一类的业务牟利……
证监会也这么想的……
前景最好的还是华米果
意思就是小米系统不纯洁呗
不算的话。。大概就都是others了
小米的视频 阅读 游戏 直播等生态内容都是自己投资或者自己做的 其他友商是第三方 所以小米可以通过这些来盈利 当然最重要的还是广告 小米是互联网公司还有一个重要特性是小米具有互联网的效率 你没这个效率是做不到性价比 做不到线上线下价格同步的
小米除了广告还有生态链衍生 还有小米贷款金融方面的东西也可以盈利
当初诺基亚也是这么想的
尴尬。
你怕不是知道OV当初在印度的销量可比现在高多了,结果销量后来腰斩,被小米后来居上。当然OV确实增长快,当然对比是当年被腰斩后的销量。OV比较骚的操作是,对于印度这种国外市场还是玩国内线下渠道推销这套,然后买明星,结果印度毕竟不是中国,这套完全水土不服。线下渠道烧钱烧不下去后销量被腰斩。
至于小米全靠印度市场,第三季小米国内卖了1200w,印度1200w,剩下1000w是卖给了天顶星人么?
OV今年的销量真是毫无亮点,如果拿几部所谓的被某几个论坛某部分人称赞的手机的好口碑来掩饰自己后继乏力的话OV才是真的危险了
三星两年内大概率丢掉全球第一市占率。三星两年时间从接近30%市占率降到现在的20%,而华为从8%上升到15%。
但并不是每个品牌都是诺基亚,而且诺基亚除了手机,其他业务做的好好的,一叶蔽目了
哈哈哈,你真是笑死我了。。
你理解错了,他说的意思是三星手机和三星显示属于不同的阵营互不相属(也就是两者之间联系很封闭,实际上三大事业群都很封闭甚至竞争,否则三星不可能自己出货手机的同时还曾经给苹果代工cpu,屏幕还卖给其它手机厂商),头上才是三星总部。
当然,三星总部还是会有整体指挥的,比如屏幕不会卖最好的给中国企业,还会针对性卖给出价更优的蓝绿,有针对性地给华为小米等直接竞争对手设置障碍(所以他们之后互相都不对付了)。
至于你说的中国三星,指的是中国三星手机公司吧,只是三星手机的中国子公司(而且地位很有限,这两年一直都在萎缩),文中并没有特别提到。你领会的重点有偏差而且想当然了点。
这个我看后面的评论了解到了。
我就是想搞清楚,当初在中国区这种弱智的售后决策,是谁决定的?
不是吧…那天跟一个女同事聊到手机 她懂得比我还多 我都吓一跳
由各方面的各种因素决定的,很难有一个全面的了解。明面上的,中国市场白热化,三星本身的优势就在丧失(不是说高端机不够优秀),爆炸对中国的态度傲慢加上毒药式的副作用公关,还有国内竞争对手墙倒众人推,舆论进一步发酵。三星中国架构的不合理加上自主权不够,而且三星总部态度傲慢,实行了一系列现在看来是加速作死的行为(这也就是事后诸葛亮地看)