[讨论]关于淘宝CHNAEL的超A，我只能说，如果真的挑对了，实在是很强大啊很强大（上图了，超多细节图对比）

潜力贴。。。。。。。。。。

以下是引用冰海美人鱼在4/12/2011的发言：
围观90年代的小香



 
LZ真强大

以下是引用xiaoqixiaomm在4/11/2011 11:48:00 PM的发言：

    
     miu miu包买A货到可以，因为真包的质量。。。。。。无语了。
      
     我再也不会买了
      
     不过LS的A太假了~
    


mm能具体说下哪里假吗？俺最近也对miumiu的a包感兴趣

以下是引用tinachung在4/11/2011 9:00:00 PM的发言：

    
     邮箱爆了。。大家别给我站内了，链接在99楼~
      
     前段时间被版上的超A风刮的不行，忍不住在taobao下了一单，今天终于收到了

我买的是黑色羊皮的classic flap金链，自己有一个beige的classic flap金链，一拆包后仔仔细细的对比了一遍。。。被震撼了。。。

然后实在是忍不住感叹。。。虽然这个超A本身不算便宜，但如果只是喜欢chanel包包这种风格，且自己用的话，我觉得花1/10的价格真的是很划算。。。

搞定相机了，上图片了~~~光线不行，拍的我累死了~

我总结一下吧：
1.这两个都是羊皮的，但感觉不一样，超A的这个很饱满，其实跟我在店里见到的黑色classic flap的皮子感觉更像，反倒是我这个beige的皮子其实不是qulited的感觉。

2.图上看起来金属部分的颜色不太一样，其实实物是差不多的，图上的色差是闪光灯造成的，实物上只是真品那个的金属因为用了一段时间，所以有些旧的感觉。

3. 可以看到有一些细节有区别，但这个区别并不是体现在做工上。

4. 所以总体看来chanel handbag从价格上来说肯定overprice了，而且还不停涨价，怨念。。。

5. 家猪看了这两个后，坚决认为黑色是正品。。。汗。。他觉得黑色皮子的质感比beige那个好。。。

同学们觉得这个黑的皮子比较膨，其实我觉得我在chanel boutique里见到的正品的就是这个样子，而跟我那个不太像。。。贴张管网图大家参考：

        
大家太敬业了。。。有同学通过拉链质疑beige的真假，有同学质疑taobao卖家的人品问题。。。我汗死。。。说实话我不知道现在的米色classic flap里面的拉链到底是什么样子，不过这个包包是从chanel boutique购入，购入时间是90年代初,呵呵。关于卖家人品，这个。。。我不评论，至少我在意的是物品本身，至于卖家怎么描述我倒是无所谓，自己心里明白就成。。发帖我的本意只是让大家有个参考，有疑问的就当看着开心开心好了：

        
官网图：

        
此主题相关图片如下chanel_official.jpg：

对比图：

此主题相关图片如下1.jpg：

此主题相关图片如下2.jpg：

此主题相关图片如下3.jpg：

此主题相关图片如下4.jpg：

此主题相关图片如下5.jpg：

此主题相关图片如下6.jpg：

此主题相关图片如下7.jpg：

此主题相关图片如下8.jpg：

此主题相关图片如下9.jpg：

此主题相关图片如下10.jpg：


     [此贴子已经被作者于2011/4/12 0:02:39编辑过]

    

这家淘宝店还卖chloe 2119  rmb680
还说国内新光天地买3995 rmb
有这么贵这么火嘛
看班里天天都有人求。。。。。

[此贴子已经被作者于2011/4/12 0:07:57编辑过]

以下是引用吃麻花的女孩在4/11/2011 10:10:00 PM的发言：
天，根本看不出来的是a货，震撼阿

以下是引用cloverlou在4/11/2011 11:57:00 PM的发言：

    
     被楼里的MM说的 真不知那个是真哪个是嫁的了
     楼主不会是托吧？
    

90年代的货看来质量真的不错，现在的肯定是不行了。。。。

以下是引用piapiapia在4/11/2011 10:02:00 PM的发言：
哇~~~~~果然强大~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

。。。。。。。。。。。。。。。。90年代初的chanel!!! 围观古董！！！那个时候几多钱？！ 有人说10年钱是1000刀一个 慢慢涨价成现在这样了
那90初。。。卖多少刀？！ 500？ 200？！？！？！还是！？！！

mark一下， taobao V5

没让我家zt看lz写的文字部分，直接让他看lzmm拍的对比图
zt居然几下就看出来哪个是真哪个是假了，而且他指出来的地方的确也是对的
我都看不太出来，佩服一下zt

Ml不够，真的看不出来！

以下是引用usaki在4/12/2011 12:08:00 AM的发言：
90年代的货看来质量真的不错，现在的肯定是不行了。。。。
 
吐血。。。。

我怎么觉得黑色的才是真的

以下是引用咪兔在4/11/2011 10:42:00 PM的发言：
 太给力了...
.

以下是引用usaki在4/12/2011 12:08:00 AM的发言：

    
    90年代的货看来质量真的不错，现在的肯定是不行了。。。。
    

就这样超A都赶超啦！

以下是引用lunachanel在4/12/2011 12:14:00 AM的发言：
太悲催了吧！我为了看800ML的内容，灌了两小时水，结果兴冲冲跑过来一看——删除了！！！！！太打击人了！！！！！！！！！！

 
 楼主别不高兴呀，很有参考意义

以下是引用lunachanel在4/12/2011 12:14:00 AM的发言：

    
    太悲催了吧！我为了看800ML的内容，灌了两小时水，结果兴冲冲跑过来一看——删除了！！！！！太打击人了！！！！！！！！！！
    
我告诉你吧，那个淘宝店店主id叫奢品格格，在淘宝上搜搜就有了

oh 我明白了
mm的黑色是真的，mm希望对比出来，黑色更好，这样吸引大家去淘宝下单
其实如果下单了，大家到手的，肯定不如这个黑色的好

以下是引用陆飞飞在4/12/2011 12:12:00 AM的发言：
没让我家zt看lz写的文字部分，直接让他看lzmm拍的对比图
zt居然几下就看出来哪个是真哪个是假了，而且他指出来的地方的确也是对的
我都看不太出来，佩服一下zt


我做了同样的事 得到同样的答案

怎么开始打假了
我的chanel双c扣左上角确实有个小坑。。

以下是引用当当当在4/12/2011 12:15:00 AM的发言：

oh 我明白了
mm的黑色是真的，mm希望对比出来，黑色更好，这样吸引大家去淘宝下单
其实如果下单了，大家到手的，肯定不如这个黑色的好

这不是说着搞笑的吧？～～
 
莫非你是LZ肚子里的小蛔虫·～？
 

以下是引用lunachanel在4/12/2011 12:20:00 AM的发言：

    
     miaomiao99   MM
谢谢你！！！！！！！！
    
不客气其实我在楼主贴链接后面就说了的，你稍微爬下楼也能看到呵呵

以下是引用小小de向日葵在4/12/2011 12:20:00 AM的发言：

    
    
     这不是说着搞笑的吧？～～
      
     莫非你是LZ肚子里的小蛔虫·～？
      
    
一家之言，还请大家指明方向！

lzmm的包包保养得真好，要学习一下~            

Can I have the taobao link thanks

zt说白色看起来像真的，因为两点：

1。字体。chanel其实有自己家的专用字体，普通的字体库里找不到。白包的是他家的标准字体，每个笔画比较细，但是整个字往两边拉伸的感觉，比较宽
      假货的字体都是在字体库里找的相近的，和标准字体不完全一样。黑包那个很明显，每个笔画比较粗，但是整个字要窄／瘦高一些。
      而且仔细看，c这个字母，真货的是完全上下对称的。假包的字体，上面要短那么一点点。

2。包的双c logo那里，黑色的嵌进去太多了，把皮子压出来一个比较深的痕迹，边上显得特别蓬。真货不是这样，至少没有嵌入这么深。zt说嵌入这么深，完全破坏了金色双c logo的美感，因此看起来是假的，真货不会这么做。

3。再加一条。包的底面，白色的非常平整，一点褶皱的痕迹都没有，做工很完美。黑色的底面不平，尤其是中间偏右侧那里，很明显的鼓出来一条。

奢侈品牌都是很暴利，香家的包绝对不值好几千，尤其他家还一直再涨价。
大家如果只是背个样子，在哪里买都是自己的选择，不用太介意。不过在tb买，也要好好挑
反正在走在街上，我是看不出真假。远着看，我让zt看，他也完全看不出来

[此贴子已经被作者于2011/4/12 1:13:07编辑过]

以下是引用lunachanel在4/12/2011 12:14:00 AM的发言：

    
    太悲催了吧！我为了看800ML的内容，灌了两小时水，结果兴冲冲跑过来一看——删除了！！！！！太打击人了！！！！！！！！！！
    
摸摸

以下是引用陆飞飞在4/12/2011 12:25:00 AM的发言：

    
    zt说白色看起来像真的，因为两点：

1。字体。chanel其实有自己家的专用字体，普通的字体库里找不到。白包的是他家的标准字体，每个笔画比较细，但是整个字往两边拉伸的感觉，比较宽
      假货的字体都是在字体库里找的相近的，和标准字体不完全一样。黑包那个很明显，每个笔画比较粗，但是整个字要窄／瘦高一些。
      而且仔细看，c这个字母，真货的是完全上下对称的。假包的字体，上面要短那么一点点。

2。包的双c logo那里，黑色的嵌进去太多了，把皮子压出来一个比较深的痕迹，边上显得特别蓬。真货不是这样，至少没有嵌入这么深。zt说嵌入这么深，完全破坏了金色双c logo的美感，因此看起来是假的，真货不会这么做。

    
赞专业。。。。
虽然土人表示无法理解高亮部分

以下是引用陆飞飞在4/12/2011 12:25:00 AM的发言：

    
    zt说白色看起来像真的，因为两点：

1。字体。chanel其实有自己家的专用字体，普通的字体库里找不到。白包的是他家的标准字体，每个笔画比较细，但是整个字往两边拉伸的感觉，比较宽
      假货的字体都是在字体库里找的相近的，和标准字体不完全一样。黑包那个很明显，每个笔画比较粗，但是整个字要窄／瘦高一些。
      而且仔细看，c这个字母，真货的是完全上下对称的。假包的字体，上面要短那么一点点。

2。包的双c logo那里，黑色的嵌进去太多了，把皮子压出来一个比较深的痕迹，边上显得特别蓬。真货不是这样，至少没有嵌入这么深。zt说嵌入这么深，完全破坏了金色双c logo的美感，因此看起来是假的，真货不会这么做。

    
字体那个hand下

以下是引用陆飞飞在4/12/2011 12:25:00 AM的发言：

    
    zt说白色看起来像真的，因为两点：

1。字体。chanel其实有自己家的专用字体，普通的字体库里找不到。白包的是他家的标准字体，每个笔画比较细，但是整个字往两边拉伸的感觉，比较宽
      假货的字体都是在字体库里找的相近的，和标准字体不完全一样。黑包那个很明显，每个笔画比较粗，但是整个字要窄／瘦高一些。
      而且仔细看，c这个字母，真货的是完全上下对称的。假包的字体，上面要短那么一点点。

2。包的双c logo那里，黑色的嵌进去太多了，把皮子压出来一个比较深的痕迹，边上显得特别蓬。真货不是这样，至少没有嵌入这么深。zt说嵌入这么深，完全破坏了金色双c logo的美感，因此看起来是假的，真货不会这么做。

    

以下是引用陆飞飞在4/12/2011 12:25:00 AM的发言：

    
    zt说白色看起来像真的，因为两点：

1。字体。chanel其实有自己家的专用字体，普通的字体库里找不到。白包的是他家的标准字体，每个笔画比较细，但是整个字往两边拉伸的感觉，比较宽
      假货的字体都是在字体库里找的相近的，和标准字体不完全一样。黑包那个很明显，每个笔画比较粗，但是整个字要窄／瘦高一些。
      而且仔细看，c这个字母，真货的是完全上下对称的。假包的字体，上面要短那么一点点。

2。包的双c logo那里，黑色的嵌进去太多了，把皮子压出来一个比较深的痕迹，边上显得特别蓬。真货不是这样，至少没有嵌入这么深。zt说嵌入这么深，完全破坏了金色双c logo的美感，因此看起来是假的，真货不会这么做。

    
你家zt太厉害了，观察的太细致入微了~

以下是引用约旦猫在4/12/2011 12:27:00 AM的发言：

    
     赞专业。。。。
虽然土人表示无法理解高亮部分

    

哈哈，我也不理解。zt解释说是被压下的皮子产生了阴影，阴影的形状和金属logo本身的形状产生了干扰，破坏了金属logo的纯粹性
而白包的金属logo本身独立突出，就很完美，不会有层层叠叠的混乱感觉

以下是引用乖小宁在4/12/2011 12:28:00 AM的发言：

    
     你家zt太厉害了，观察的太细致入微了~
    
re

以下是引用陆飞飞在4/12/2011 12:30:00 AM的发言：

    
    
哈哈，我也不理解。zt解释说是被压下的皮子产生了阴影，阴影的形状和金属logo本身的形状产生了干扰，破坏了金属logo的纯粹性
而白包的金属logo本身独立突出，就很完美，不会有层层叠叠的混乱感觉

    
有道理，所以真包皮拉的比较平

以下是引用doulaAmeng在4/12/2011 12:27:00 AM的发言：

    
     字体那个hand下
    

呵呵，其实这个不该说出来
不过看大家都说lzmm的白包像假的，所以才说出来

以下是引用陆飞飞在4/12/2011 12:30:00 AM的发言：

    
    
哈哈，我也不理解。zt解释说是被压下的皮子产生了阴影，阴影的形状和金属logo本身的形状产生了干扰，破坏了金属logo的纯粹性
而白包的金属logo本身独立突出，就很完美，不会有层层叠叠的混乱感觉

    
我晕啊~他学啥的呀~这么专业？

以下是引用乖小宁在4/12/2011 12:28:00 AM的发言：

    
     你家zt太厉害了，观察的太细致入微了~
    

他职业病，呵呵～

不过zt是比我心细眼尖，我粗心，这些细致的事情都要找他来看

以下是引用陆飞飞在4/12/2011 12:30:00 AM的发言：

    
    
哈哈，我也不理解。zt解释说是被压下的皮子产生了阴影，阴影的形状和金属logo本身的形状产生了干扰，破坏了金属logo的纯粹性
而白包的金属logo本身独立突出，就很完美，不会有层层叠叠的混乱感觉

    
你家zt是哪一行的。。。。
我真是各种敬仰滔滔不绝啊

黑得看着不如米色的有质感啊
有真包的mm来说说双C logo左上角是有个小凹陷吗？

以下是引用陆飞飞在4/12/2011 12:31:00 AM的发言：


呵呵，其实这个不该说出来
不过看大家都说lzmm的白包像假的，所以才说出来

其实如果没有对比 独立来看 是不是真的就不那么容易看出来？
我上次回国 满大街都背着 再加上不断涨价就有点灭草
更雷的 满大街穿红底鞋 苦笑啊~~~

以下是引用皓月清风与谁同坐在4/12/2011 12:33:00 AM的发言：

    
     黑得看着不如米色的有质感啊
     有真包的mm来说说双C logo左上角是有个小凹陷吗？
    
vintage的包都有，不知从哪一年开始变的没有

以下是引用miaomiao99在4/12/2011 12:15:00 AM的发言：


原来是这家啊
不喜欢那个店主明明是A的偏说是真的

以下是引用hsy248244405在4/11/2011 9:32:00 PM的发言：


sorry不小心点到反对，晕。。。。。。。

以下是引用皓月清风与谁同坐在4/12/2011 12:33:00 AM的发言：

    
     黑得看着不如米色的有质感啊
     有真包的mm来说说双C logo左上角是有个小凹陷吗？
    
YES!!
not on all of them
one of mine has it -- M/L black carviar with gold hardware.

以下是引用陆飞飞在4/12/2011 12:31:00 AM的发言：

    
    
呵呵，其实这个不该说出来
不过看大家都说lzmm的白包像假的，所以才说出来

    
俺开始也觉得白色的像假的，但是看了淘宝的图之后就觉得黑色特别假了，就是那个格子膨起来的感觉不太对劲。。。然后这个个字母的对比照片，觉得白包的那个字母的样子感觉更大牌一点，黑包的字母的样子就比较普通。。。哎。。都是感觉。。。木有小香的穷人继续飘走

以下是引用nancyguona在4/12/2011 12:32:00 AM的发言：

    
     我晕啊~他学啥的呀~这么专业？
    

哈哈，zt不让说，他说我在这里曝光他，让他鸭梨很大

双C上有小坑很正常啊。。。。。我记得我妈妈的一个小香（不知道多少年历史了，汗）就有小坑，而且包里面的拉链头不是皮的，是和包链五金一样的一个很沉的带双C突起的小圆坠。

loading...
去店里看看觉得我买的真的各种不爽啊。。。。。。。。。。。。

以下是引用laptopskyblue在4/12/2011 12:34:00 AM的发言：

    
     vintage的包都有，不知从哪一年开始变的没有
    
not true ha
the one with the dent,
 i bought it in 2009 or 2010

话说lz把标题里的“CHNAEL”改一改吧。。。。

以下是引用xietingtt在4/11/2011 10:10:00 PM的发言：

    
    太强了，其实有时候我觉得山寨挺好的，不就是个包吗？有自信有气场的话，背什么都像真货。
[此贴子已经被作者于2011/4/11 22:10:02编辑过]

    

re

以下是引用cloverlou在4/12/2011 12:34:00 AM的发言：

    
    
     其实如果没有对比 独立来看 是不是真的就不那么容易看出来？
     我上次回国 满大街都背着 再加上不断涨价就有点灭草
     更雷的 满大街穿红底鞋 苦笑啊~~~
    

恩，没有对比应该没这么明显，细节离得远看不出来
不打开包盖，不仔细看logo的字体当然也看不出来

lzmm帖的这个黑包，金属logo那里嵌入太深的确有些明显
不过我走大街上，反正完全看不出来真假，zt同学也不观察这些

以下是引用usaki在4/12/2011 12:39:00 AM的发言：

    
    话说lz把标题里的“CHNAEL”改一改吧。。。。
    

thats Tao-Bao's spelling
hehehe

just kidding ha

而且包包随着年代的增加，皮子的饱满度就会下降，就不会那么“膨”了。我对比家里vintage的小香和比较新的，就会发现vintage的要瘪一些。

以下是引用约旦猫在4/12/2011 12:33:00 AM的发言：

    
     你家zt是哪一行的。。。。
我真是各种敬仰滔滔不绝啊

    

哈哈，我告诉他有漂亮小mm夸奖他，他该高兴得睡不着了

以下是引用chynadoll20170在4/12/2011 12:41:00 AM的发言：

    
    
thats Tao-Bao's spelling
hehehe

just kidding ha


    


lol!

大家也太专业了吧..............................................................

以下是引用陆飞飞在4/12/2011 12:25:00 AM的发言：
zt说白色看起来像真的，因为两点：

1。字体。chanel其实有自己家的专用字体，普通的字体库里找不到。白包的是他家的标准字体，每个笔画比较细，但是整个字往两边拉伸的感觉，比较宽
      假货的字体都是在字体库里找的相近的，和标准字体不完全一样。黑包那个很明显，每个笔画比较粗，但是整个字要窄／瘦高一些。
      而且仔细看，c这个字母，真货的是完全上下对称的。假包的字体，上面要短那么一点点。

2。包的双c logo那里，黑色的嵌进去太多了，把皮子压出来一个比较深的痕迹，边上显得特别蓬。真货不是这样，至少没有嵌入这么深。zt说嵌入这么深，完全破坏了金色双c logo的美感，因此看起来是假的，真货不会这么做。

景仰！！！！！

以下是引用ouikarena在4/12/2011 12:41:00 AM的发言：

    
    而且包包随着年代的增加，皮子的饱满度就会下降，就不会那么“膨”了。我对比家里vintage的小香和比较新的，就会发现vintage的要瘪一些。
    
有道理，我看网上vintage的图片也有瘪的感觉

以下是引用chynadoll20170在4/12/2011 12:38:00 AM的发言：

    
     not true ha
the one with the dent,
 i bought it in 2009 or 2010

    
你的包是哪一年产的呢？也是羊皮？

不是质问，是学习 ：）

mm,我理解你哦。知道你是一片好心，pat pat别难过。还可以单独短我一个LINK吗？ ：）

两个都是A的？。。。。

根据印刷的字体和配件， 我还是觉得米色的是真的， 黑的是假的， 我家ZT说， 中国制造的东西那个字一看就知道是中国的

以下是引用yayamakeawish在4/11/2011 9:09:00 PM的发言：

    
    同排队等细节~等图片~~
    

                 很像了

抛开质量问题，值不值这些问题不说，差别还是有的，细节的比例问题，还有字体都不一样。不过一般人也没人看这么仔细就是了。

以下是引用陆飞飞在4/12/2011 12:25:00 AM的发言：
zt说白色看起来像真的，因为两点：

1。字体。chanel其实有自己家的专用字体，普通的字体库里找不到。白包的是他家的标准字体，每个笔画比较细，但是整个字往两边拉伸的感觉，比较宽
      假货的字体都是在字体库里找的相近的，和标准字体不完全一样。黑包那个很明显，每个笔画比较粗，但是整个字要窄／瘦高一些。
      而且仔细看，c这个字母，真货的是完全上下对称的。假包的字体，上面要短那么一点点。

2。包的双c logo那里，黑色的嵌进去太多了，把皮子压出来一个比较深的痕迹，边上显得特别蓬。真货不是这样，至少没有嵌入这么深。zt说嵌入这么深，完全破坏了金色双c logo的美感，因此看起来是假的，真货不会这么做。


这个太强了。佩服

以下是引用laptopskyblue在4/12/2011 12:47:00 AM的发言：

    
     你的包是哪一年产的呢？也是羊皮？

不是质问，是学习 ：）

    

not lamb skin
mine is Caviar, black with gold hardware
not sure 哪一年产的
but I bought it in 2009 or 2010 -- cant remember
can you tell from the tag #?

红底鞋？是什么鞋啊
 

以下是引用chynadoll20170在4/12/2011 1:01:00 AM的发言：

    
    
not lamb skin
mine is Caviar, black with gold hardware
not sure 哪一年产的
but I bought it in 2009 or 2010 -- cant remember
can you tell from the tag #?

    
好像是那个保证卡可以告诉你是哪一年产的？ 

以下是引用皓月清风与谁同坐在4/12/2011 1:03:00 AM的发言：

    
     红底鞋？是什么鞋啊
      
    
christian louboutin

以下是引用laptopskyblue在4/12/2011 1:05:00 AM的发言：

好像是那个保证卡可以告诉你是哪一年产的？ 
 
I have it
how can I check?

以下是引用陆飞飞在4/12/2011 12:31:00 AM的发言：

呵呵，其实这个不该说出来
不过看大家都说lzmm的白包像假的，所以才说出来

honestly, I cant tell the difference!
but
just from Tech point of view:
compare the letters "E" in black and white
E in white doesnt look right

Can any MM with Chanel bag(s) comfirm this?
no expert here

[此贴子已经被作者于2011/4/12 1:12:13编辑过]

 哇~~~~~·不错诶~~~真的看不出真假

以下是引用chynadoll20170在4/12/2011 1:08:00 AM的发言：

    
    
      
     I have it
     how can I check?
    
找到了 http://www.yoogiscloset.com/dateauthcodes.aspx

字体上假的蛮明显的
 
 
 

以下是引用zturn在4/11/2011 9:14:00 PM的发言：

 
祖国万岁，淘宝威武，贴主造福群众胜过7级浮图！！！

以下是引用laptopskyblue在4/12/2011 1:13:00 AM的发言：

找到了 http://www.yoogiscloset.com/dateauthcodes.aspx


 
thanks!!
I just checked
mine is 1264XXXX
so, it means it was made in 2008 or 2009
as I said, I think I bought it in 2009 or 2010
sound about right!
[此贴子已经被作者于2011/4/12 1:23:55编辑过]

以下是引用chynadoll20170在4/12/2011 1:08:00 AM的发言：

    
    
honestly, I cant tell the difference!
but
just from Tech point of view:
compare the letters "E" in black and white
E in white doesnt look right

Can any MM with Chanel bag(s) comfirm this?
no expert here

     [此贴子已经被作者于2011/4/12 1:12:13编辑过]

    
看了些malleries上的包，有些e 是那样写的，有些是平的，真是奇怪阿

[此贴子已经被作者于2011/4/12 1:24:01编辑过]

很草啊。可是小农我还是觉得3k人刀也是不小的一笔。万一我rp不够好，同一个卖家卖给我的没仿得那么好，就哭了。。
所以还是买个kate spade之类的仿chanel或者等以后有钱了买正品吧

以下是引用laptopskyblue在4/12/2011 1:19:00 AM的发言：

看了些malleries上的包，e 好像是那样写的

 
Oh Ok!
seeeeee, no expert here
hehehe

chanel继续涨，大家都回祖国买好了，让它自己涨去

以下是引用爱潜水的小Q在4/11/2011 11:43:00 PM的发言：

1拉链头的皮子是粘在上边的
2白色拉链，质量很差的感觉
3CHANEL双C左上边有坑？
4翻盖CHANEL下边应该有MADE IN FRANCE的字体，至少我的真的都有。
[此贴子已经被作者于2011/4/11 23:43:38编辑过]

以下是引用tiekuai在4/11/2011 11:44:00 PM的发言：
 我没底气背假的，所以还是不买。还可以剩400刀
因为买了我肯定也不会背

以下是引用skyvirgo在4/11/2011 11:54:00 PM的发言：
哈哈，回来爬了下楼，很多人说米色是假的，真是真作假时假亦真，假作真时真亦假啊~~xs56 
哈哈

以下是引用lunachanel在4/12/2011 12:14:00 AM的发言：
太悲催了吧！我为了看800ML的内容，灌了两小时水，结果兴冲冲跑过来一看——删除了！！！！！太打击人了！！！！！！！！！！
拍拍，后面一页有mm引用的

以下是引用陆飞飞在4/12/2011 12:25:00 AM的发言：
zt说白色看起来像真的，因为两点：

1。字体。chanel其实有自己家的专用字体，普通的字体库里找不到。白包的是他家的标准字体，每个笔画比较细，但是整个字往两边拉伸的感觉，比较宽
      假货的字体都是在字体库里找的相近的，和标准字体不完全一样。黑包那个很明显，每个笔画比较粗，但是整个字要窄／瘦高一些。
      而且仔细看，c这个字母，真货的是完全上下对称的。假包的字体，上面要短那么一点点。

2。包的双c logo那里，黑色的嵌进去太多了，把皮子压出来一个比较深的痕迹，边上显得特别蓬。真货不是这样，至少没有嵌入这么深。zt说嵌入这么深，完全破坏了金色双c logo的美感，因此看起来是假的，真货不会这么做。

3。再加一条。包的底面，白色的非常平整，一点褶皱的痕迹都没有，做工很完美。黑色的底面不平，尤其是中间偏右侧那里，很明显的鼓出来一条。

奢侈品牌都是很暴利，香家的包绝对不值好几千，尤其他家还一直再涨价。
大家如果只是背个样子，在哪里买都是自己的选择，不用太介意。不过在tb买，也要好好挑
反正在走在街上，我是看不出真假。远着看，我让zt看，他也完全看不出来

[此贴子已经被作者于2011/4/12 1:13:07编辑过]

以下是引用辛辛婕在4/12/2011 1:47:00 AM的发言：


奢侈品牌都是很暴利，香家的包绝对不值好几千，尤其他家还一直再涨价。
这个确实很讨厌 攒钱的速度没有涨价的速度快NND

 除了拉链头那张，其他所有对比图片我一眼就能看出黑的是假的啦，包括包底宽度，明显黑色那个窄一些，每个的半个格子都不是完整的半个。
奢侈品牌的确都是暴利，但是不但香家不值好几千，难道那个birkin就值一万？有条件的买正品，没条件实在喜欢搞个假货玩玩也行。俺们恶心的是那些明明拿着假货非要充贵妇说自己的是真货的那些。

以下是引用cloverlou在4/12/2011 1:53:00 AM的发言：

奢侈品牌都是很暴利，香家的包绝对不值好几千，尤其他家还一直再涨价。
这个确实很讨厌 攒钱的速度没有涨价的速度快NND
是的

偶朋友说她们去参加chanel店里活动神马滴~~~机票等等一切开销都是chanel付~~~~~~这里钱从哪里来~当然是从我们这些人买滴包包啦神马里面出~~~~~~

以下是引用piapiapia在4/12/2011 2:06:00 AM的发言：

    
    偶朋友说她们去参加chanel店里活动神马滴~~~机票等等一切开销都是chanel付~~~~~~这里钱从哪里来~当然是从我们这些人买滴包包啦神马里面出~~~~~~
    
哇塞，你朋友们都是虾莫人哈？这么牛？

以下是引用子慕窈窕在4/11/2011 10:21:00 PM的发言：
mark.淘宝威武！！！

以下是引用illusion06在4/12/2011 2:07:00 AM的发言：

    
     哇塞，你朋友们都是虾莫人哈？这么牛？
    


只有2个啦~~~不是神马名人明星~~~~

哈哈，lzmm v5
以后就应该这样啊，就放两个包包说一个真的一个假的，
 
然后就会有一堆假装很懂行的出来瞎喷，
有的说一看左边那个就是假的，因为1,2,3,4
或者右边那个怎么可能是真的，a,b,c,d
最后两个都是真的~~~
 
如此反复几次，就没那么多装的人了
[此贴子已经被作者于2011/4/12 3:44:06编辑过]

mm给个链接吧，看起来真好看