这贴子真的被转来这里了？似乎看到几个类似标题的贴子，看来有个故事了。不过为谁呐喊也罢为任何缘故也好，生活还是要继续，要好好地快乐地过日子，很多事，还是要冷静地想想。任何的变革，都是为了更好地生活。在网上泡那么多时间，对自己对家人都不好。无论如何，自己的工作和家庭都有它们存在的价值，需要更多的爱和照料。Have a good weekend。
以下是引用晴川在4/8/2011 11:25:00 PM的发言： 这贴子真的被转来这里了？似乎看到几个类似标题的贴子，看来有个故事了。不过为谁呐喊也罢为任何缘故也好，生活还是要继续，要好好地快乐地过日子，很多事，还是要冷静地想想。任何的变革，都是为了更好地生活。在网上泡那么多时间，对自己对家人都不好。无论如何，自己的工作和家庭都有它们存在的价值，需要更多的爱和照料。Have a good weekend。 今天的故事颇令人玩味呢。生活是要继续，很多人站起来说话的目的就是让大多数人快乐地生活，我们岂能辜负这些义士的好意？呵呵。周末快乐！
这贴子真的被转来这里了？似乎看到几个类似标题的贴子，看来有个故事了。不过为谁呐喊也罢为任何缘故也好，生活还是要继续，要好好地快乐地过日子，很多事，还是要冷静地想想。任何的变革，都是为了更好地生活。在网上泡那么多时间，对自己对家人都不好。无论如何，自己的工作和家庭都有它们存在的价值，需要更多的爱和照料。Have a good weekend。
推荐有兴趣的TX去观看V for Vendetta。06年的片子，之所以经典，因为它有开放解释的余地。如果你喜欢政治哲学，电影会让你思考“如果恐惧成为了维系政权的工具，那么人民是否应该拿起暴力作为武器？” 你要是喜欢平等自由，公民权力的，里面有保护少数群体权益（比如同性恋），反对国家思想检查，支持言论自由。你要是喜欢咬文嚼字，喜欢文字游戏的，里面有偈语，也有莎士比亚的台词。你要是就喜欢视觉刺激，里面有场面宏大的爆破，《黑客帝国》式的华丽打斗，忧伤的Cry me a river，柴可夫斯基的1812序曲。 你要是喜欢演技的，那么Natalie Portman在电影里面的演出绝对让你满意。
http://www.rnw.nl/chinese/node/349669 联合国强制失踪或非自愿失踪工作小组（UN Working Group on Enforced or InvoluntaryDisappearances）说，他们正式抗议中国「持续有压迫异议人士这种令人不安的趋势」。 这个小组发表声明表示「非常担心最近一波强制失踪」。 小组的5位专家说：「根据国际法，强制失踪是一种罪行。即使短期秘密羁押都构成强制失踪。」 他们说，强制失踪永远都不能原谅，「特别是这些人只是平和地表达与祖国政府不同的意见」。 这个小组1980年成立，被害人家属要求协寻失踪家人时，这个小组会针对个案采取行动，与相关政府建立联系，确保他们会调查这些案件。 小组一般都是秘密进行上述工作。 这个工作小组强调，中国长久以来有种「强制失踪的模式」，异议人士被监禁在秘密羁押所内，「常常会遭到虐待与威胁，之后获释或『软禁』并禁止与外界连络」。 这个联合国工作小组呼吁中国当局释放所有被羁押的人士、调查这些「令人发指的做法」并提供补偿。 这个小组提到过去的例子包括第11世班禅喇嘛根敦确吉尼玛（Gedhun Choekyi Nyima）。他于1995年以6岁稚龄失踪至今下落不明，人权律师高智晟过去2年时间大部分都不知去向。 小组没有公布他们目前处理案件的案主名字。
On Sunday, April 3, the multi-talented Chinese artist and activist Ai Weiwei was detained while trying to board a flight to Hong Kong. Ai is the most recent, and one of the most prominent, person to be caught up in China’s ongoing crackdown on bloggers, writers, rights lawyers and social critics. In response to the overwhelming concern about this case shown by our readership and the media, Prof. Jerome Cohen has drafted the following brief statement:
There seems to be silence about the case while the police undoubtedly go through the over 100 items seized in the search of his home/studio and interrogate the aide who reportedly was detained and retained with him after the other assistants and wife were released. Going through his computer data and following up on leads may take some time. Although the Criminal Procedure Law in most cases gives the police only three days to hold someone before deciding whether to release him or apply to the prosecutors for an arrest warrant, exceptions allow them up to seven days and in very limited circumstances up to thirty days. Invariably the police turn the exceptions into a thirty-day rule, so nothing may be heard from them or Weiwei for a month. The prosecutors have seven days to decide whether to approve the arrest request, and usually do approve arrest and continuing detention. Approval of arrest usually guarantees later indictment, conviction and punishment, usually prison time.
It’s possible because of Weiwei’s family and personal connections and outside pressures that he may be released soon. What is worrisome is that his detention was not a spontaneous response to Weiwei’s well-known in-your-face lecturing of police for their abuses but a carefully thought out plan to at least keep him in the country and perhaps keep him in criminal detention, not mere house arrest. They may have chosen an intermediate course of taking him, initially, not to a regular detention house but to a “safe house”, where he is just as effectively isolated but kept in better conditions than an ordinary cell.
The formal search and seizure of his home/studio suggests that the police may have in mind a conventional criminal prosecution rather than the informal detention and quick release after some hours or days of intimidation in their custody that they frequently practice in their early days of deterring dissidents. Yet no detention notice has been received by his family and none may be since, again, there is an exception in the CPL that releases police from giving required notice of detention if to do so might interfere with their investigation. Without a detention notice, we do not know what the suspected charge might be, where he is located and who is holding him. We believe, from the search and search warrant, that the National Security Division of the Beijing Public Security Bureau (the regular police) is the authority in charge rather than the Beijing State Security Bureau (the KGB of China, responsible for international-related matters).
Without a detention notice it is sometimes difficult for a defense lawyer to enter the case, which is a reason why police sometimes use the excuse of “interference with the investigation” to fail to send a detention notice. Weiwei reportedly has the well-known and dynamic lawyer PU Zhiqiang as his lawyer. What Pu has been able to accomplish so far is unclear. The recently-amended Lawyers Law gives the detainee’s counsel the right to see him, albeit in monitored circumstances and for a limited time and with limited scope of discussion. BUT the CPL gives the investigators the right to deny access to the detainees in cases they claim involve “state secrets”. So there is an unresolved legislative clash and we are waiting for the next amendments to the CPL, due soon, to resolve the clash. Pu cannot do much else to combat the police actions at this time.
推荐有兴趣的TX去观看V for Vendetta。06年的片子，之所以经典，因为它有开放解释的余地。如果你喜欢政治哲学，电影会让你思考“如果恐惧成为了维系政权的工具，那么人民是否应该拿起暴力作为武器？” 你要是喜欢平等自由，公民权力的，里面有保护少数群体权益（比如同性恋），反对国家思想检查，支持言论自由。你要是喜欢咬文嚼字，喜欢文字游戏的，里面有偈语，也有莎士比亚的台词。你要是就喜欢视觉刺激，里面有场面宏大的爆破，《黑客帝国》式的华丽打斗，忧伤的Cry me a river，柴可夫斯基的1812序曲。 你要是喜欢演技的，那么Natalie Portman在电影里面的演出绝对让你满意。
On Sunday, April 3, the multi-talented Chinese artist and activist Ai Weiwei was detained while trying to board a flight to Hong Kong. Ai is the most recent, and one of the most prominent, person to be caught up in China’s ongoing crackdown on bloggers, writers, rights lawyers and social critics. In response to the overwhelming concern about this case shown by our readership and the media, Prof. Jerome Cohen has drafted the following brief statement:
There seems to be silence about the case while the police undoubtedly go through the over 100 items seized in the search of his home/studio and interrogate the aide who reportedly was detained and retained with him after the other assistants and wife were released. Going through his computer data and following up on leads may take some time. Although the Criminal Procedure Law in most cases gives the police only three days to hold someone before deciding whether to release him or apply to the prosecutors for an arrest warrant, exceptions allow them up to seven days and in very limited circumstances up to thirty days. Invariably the police turn the exceptions into a thirty-day rule, so nothing may be heard from them or Weiwei for a month. The prosecutors have seven days to decide whether to approve the arrest request, and usually do approve arrest and continuing detention. Approval of arrest usually guarantees later indictment, conviction and punishment, usually prison time.
It’s possible because of Weiwei’s family and personal connections and outside pressures that he may be released soon. What is worrisome is that his detention was not a spontaneous response to Weiwei’s well-known in-your-face lecturing of police for their abuses but a carefully thought out plan to at least keep him in the country and perhaps keep him in criminal detention, not mere house arrest. They may have chosen an intermediate course of taking him, initially, not to a regular detention house but to a “safe house”, where he is just as effectively isolated but kept in better conditions than an ordinary cell.
The formal search and seizure of his home/studio suggests that the police may have in mind a conventional criminal prosecution rather than the informal detention and quick release after some hours or days of intimidation in their custody that they frequently practice in their early days of deterring dissidents. Yet no detention notice has been received by his family and none may be since, again, there is an exception in the CPL that releases police from giving required notice of detention if to do so might interfere with their investigation. Without a detention notice, we do not know what the suspected charge might be, where he is located and who is holding him. We believe, from the search and search warrant, that the National Security Division of the Beijing Public Security Bureau (the regular police) is the authority in charge rather than the Beijing State Security Bureau (the KGB of China, responsible for international-related matters).
Without a detention notice it is sometimes difficult for a defense lawyer to enter the case, which is a reason why police sometimes use the excuse of “interference with the investigation” to fail to send a detention notice. Weiwei reportedly has the well-known and dynamic lawyer PU Zhiqiang as his lawyer. What Pu has been able to accomplish so far is unclear. The recently-amended Lawyers Law gives the detainee’s counsel the right to see him, albeit in monitored circumstances and for a limited time and with limited scope of discussion. BUT the CPL gives the investigators the right to deny access to the detainees in cases they claim involve “state secrets”. So there is an unresolved legislative clash and we are waiting for the next amendments to the CPL, due soon, to resolve the clash. Pu cannot do much else to combat the police actions at this time.
以下是引用KaraOK在4/8/2011 8:17:00 PM的发言：
你还真费劲跟他们讲道理。你没发现吗？这帮人根本不需要讲道理的，只需要扣帽子，要么是不懂艺术，要么是五毛，要么是没正义感。他们啊，不需要道理，也不需要真相，只需要突出自己灵魂的高尚就满足啦。
哟，自己说的话又吃进去了？
其实我不是特别关注你，我就是对你们这种说话当放屁的行为印象很深刻而已。不是口口声声的说，这个帖子就是给删除了吗？你的小心灵被伤害了，民主自由被剥夺了吗？怎么，现在又羞答答的回来了？哦，你其实一点儿不羞答答，反正说过的话跟没说一样，照样理直气壮义正词严的罔顾事实，还好意思说土共冤枉人呢，你冤枉了版主转眼就忘记的干干净净。要脸不要啊？
无赖是海内外带路党以及其小喽罗的本质，从小事上就看得出来~
[此贴子已经被作者于2011/4/8 20:37:49编辑过]
你还真费劲跟他们讲道理。你没发现吗？这帮人根本不需要讲道理的，只需要扣帽子，要么是不懂艺术，要么是五毛，要么是没正义感。他们啊，不需要道理，也不需要真相，只需要突出自己灵魂的高尚就满足啦。
强烈需要存在感，是障碍型人格的一种
这病态的一群，一定要强迫别人同意并追随TA们的观点，不允许任何质疑
所做作为，与其宣扬的理念完全背道而驰，人格都没健全还要谈政治，真搞笑
[此贴子已经被作者于2011/4/8 20:47:39编辑过]
选择在这里无聊的辩驳，我更倾向于做一些实际的事情。
1. 将维权人士的遭遇归档，包括文字资料，录音之类的，把影像资料存好
2. 在世界各地声援国内的民权运动（比如在德国的网友已经把寻找艾未未的启示贴到了波恩的联合国大厦附近）
3. 向国外的有关机构，比如Amnesty International, Genocide Watch, Human Rights Watch,ICRC,Open Society Justice Initiative等机构写信，把维权人士的遭遇记录在他们的报告中，从国际声誉上对TG施压。
4. Ai WeiWei Never Sorry要在美国上映了，如果有兴趣的就去这里投自己居住地一票：
http://www.aiweiweifilm.org/en/screenings/request-screenings/
5. 还有这个万人签名：http://www.change.org/petitions/call-for-the-release-of-ai-weiwei#?opt_new=t&opt_fb=t
特立独行的猪也比直不起腰的人好，等到中国的男人都去喝茶了，剩下的都是五毛了，和谐社会也来了。
[此贴子已经被作者于2011/4/8 19:32:01编辑过]
mm你真的很强，赞一个。
以下是引用justfadeaway.在4/8/2011 3:20:00 PM的发言：
。。。 lz 你这个根本不是鲜花范围了，所以人家才转得
大姐，那是青梅版，不是青楼版。
你说你没事儿去青楼逛个什么劲儿啊。
---------------------------------
以下是引用fpiaolin在4/8/2011 3:23:00 pm的发言： 现在已经不是转的问题了，那么高的楼被无端地平了。去看看吧，楼的地基在此： http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=384&topicid=921053&skin=0 [此贴子已经被作者于2011/4/8 15:24:07编辑过]
----------------------------------
以下是引用fpiaolin在4/8/2011 3:25:00 pm的发言： 啊，对不起，我一直以为是青楼呢，我会改的。
-----------------------------------
以下是引用ilovebeauty在4/8/2011 3:27:00 pm的发言： 没事儿，我不介意，这不正说明，政治和婊子一样嘛，哈哈。
------------------------------------
[此贴子已经被作者于2011/4/8 21:17:21编辑过]
转这个：
http://news.backchina.com/viewnews-135820-big5.html
“可吊詭的是，權力決定著哪些 詞匯如阿Q頭上的癩疤是提不得的，提了權力便要與你拚命，滅你于無形。所以“草泥馬”和“馬勒戈壁”這樣的詞匯終于以異樣和悲喜劇的方式誕生了。”
政客才是婊子。政客是指民众把权力交到他手上的那个人。
政治和所有人相关，如果是婊子，没有人是清白的了。
[此贴子已经被作者于2011/4/8 16:10:17编辑过]
不知道,不喜欢,不关心
你这么折腾有意思吗
关注一个蒙冤入狱的人而已，意义由人评说。
谢谢softness妹妹，我会把这篇文章全文贴出来。
得，那你们还闹腾什么啊，你给找出个不是婊子的政客来吧。让我们看看中国的希望之星。
这个我要回一下，拉宾、甘地、林肯、杰克逊总统，太多了。
有意思，尤其是原来的高楼被平了以后，我更加地觉得有意义（注意不是有意思）盖这个楼。
[此贴子已经被作者于2011/4/8 16:22:45编辑过]
这个世界上从来就没有什么救世主。顶多能让他们少当几年婊子，少蹦跶一点罢了。至少这样民众可以少受点罪。
还有就是不要当了婊子还要立牌坊。
——民主人士要的不是谁上台，而是建立整套的选举、监督、废黜，权力平衡和制约的系统。谁上台都可以，保留现任政府也可以，但是不能大权独揽，权力过分集中，并接受监督。人如果权力太大没人管得了，什么事情都能干得出来，没有人能够拒绝这样的诱惑。限制权力，才是限制滥用权力之本。
support
still waiting for more update
谢谢妹妹！
锁得好！！！！！！
嗯，现在政府越来越象黑社会了
『 华人闲话 』发文要求：
2、专版专用，版主有权转移帖子去认定的相关其他版面。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
真正对这个话题感兴趣的人，是不会因为它在哪个版而有啥不同的，是吧
我们也没有删除帖子，帖子的丢失可能是在转移过程中出现的问题，最近服务器不稳定。
青梅版主不会也不能删贴 ，你在她那里发帖，盖楼，楼盖的越高，人气越多，她高兴还来不及呢，怎么可能删贴。
此贴闲话锁定，同时转移到青梅，感兴趣的童鞋们都可以跟着去继续讨论，谢谢mm合作。
pat pat MM.
青梅不是有两座lz的高楼了，怎么还要盖？
说搬运的时候丢失有些说不过去吧？即使搬过去以后我也能发贴的，怎么发了几次以后就没了呢？即使帖子有丢失，那谁来负责这样的丢失？
一声叹息。。。。。。。。
你觉得it是MM？？
她讲话很明显是女的。
应该都能恢复的，找主管技术的老大说一声。
谢谢告知，希望能找回帖子。这一天过得太有戏剧性了。
你这样侮辱LZ只能说明自己的是it。
又不是丢钱包,又不是付费用户,又没签权责协议?还谁来负责这样的损失?
就算将来民主了,这也不是重要的党史文件,丢了就重写呗.人千万不能太把自己当回事.
北京眼里的艾未未之“罪”
何清涟 四月 8, 2011
艾未未的国际声誉终于为他带来了一个“好处”，即中国政府高规格地对他的失踪作了解释。4月6日与7日，新华社与外交部发言人洪磊先后出面声明：艾未未因“涉嫌经济犯罪，正在接受公安机关的依法调查”。大家试想一下，远的不说，只说近两个月来的失踪人员，哪有如此“高规格”待遇？能够劳烦《环球时报》发表社论、新华社发表消息，还成了外交部新闻发布会的题材？许多人“被带走”之后，政府连他们到底处于什么状态都懒得多说一个字，现在居然由新华社与外交部Double Check，双重承认艾未未这人确实落在政府手里，这已经算给了西方社会天大的面子。只是到底关在何处，那是“国家机密”，岂能向外人随便泄漏？
对于给艾未未栽上什么罪名，北京倒也没怎么犹豫，很快就找到了“经济犯罪”这个大方向，再将艾未未自己早前发布的一些纯属玩闹之作以及他在去年对《纽约客》记者坦承过的非婚生子拿来爆炒一遍，仿佛这样一来就能从人格上谋杀老艾。
其实，中国当局要真是在乎它的官员与臣民的“经济犯罪”之类，按他们对艾未未的标准来检查官员，中国的官员可能99%都应当被抓起来审查定罪，那罪一定比老艾重得多。与生产有毒食品这类真正的经济犯罪相比较，老艾制作的含铅瓜子大概算不上犯罪，因为老艾从未将这“瓜子”当作食品销售。至于销售价格虽由老艾自定，但买者只要自愿接受，那实在也与违法沾不上半点边。因此，关于艾未未的所谓“经济犯罪”之说辞，纯粹是为了堵住西方国家的嘴巴，让西方不要将艾未未被拘押之事与人权、政治等挂钩。《环球时报》早就说了，在艾未未被拘事件上，西方社会是“故意把一个简单的案例放到国家政治甚至国际政治的不相称的位置。”
要说当局在意艾未未的裸照有伤风化，那也不过是说辞而已。北京当局要真在意这类事情，就不会“宽容”地允许少儿不宜的色情广告遍布国内大小网站。当局真正在意的只有一张照片，就是那张著名的“草泥马挡中央”。当局其实也并不真在意老艾有非婚生子，否则就不会起复因贪腐且有私生子的几位落马官员。
当局到底在意艾未未的什么？只要熟知中共“对敌人象秋风扫落叶一样无情”的斗争精神，就不难明白北京在意的其实是老艾那种以戏弄姿态出现的对权力的挑战。
从2008年开始，在“奥运安保模式”的严苛管制之下，批评声音越来越微弱。艾未未的出现，算是在中国这潭死水里掀起了阵阵微波。加上他那特立独行的方式很符合80后青年情有独钟的网络“恶搞”特色，自然有众多追随者如众星捧月般追随。
但老艾与以前所有的批评者都不相同。此前所有的批评者无论是以“第二种忠诚”的心思批评劝说，还是对社会主义与共产党政治体制加以批判否定，或是以表面批评这种走终南捷径的方式进入体制之人士，基本都是以严肃与正儿八经的姿态出现。但艾未未不同，至今很少见到他在政治上有明确的成系统的表达。他对当前权力的认识与批判多是从人性出发，加上其性格张力——冯小刚称老艾有“破坏秩序的冲动”，《华盛顿邮报》名之为“顽皮”，《环球时报》社论一本正经地称之为“喜欢在‘法律的边缘’活动”——他对权力抱持一种别开生面的戏弄态度。由于中国社会呆板且崇尚平庸的特性历来盛产假道学伪君子，老艾这种戏弄的格局堪称前无古人，近期内亦难有后来者。比如他那个“草泥马挡中央”的游戏之作让国人嬉笑不已，设身处地替北京想想，尽管它被这一行为艺术激怒到极点，还真是不好拿此事对老艾开刀问斩，一是显得北京政府太缺乏气量，二是将一个看起来不太正经的艺术家放置到与赫赫扬扬的执政党成为对手的局面，实在心有不甘。北京政府在对待艾未未问题上的尴尬，日前终于由《环球时报》说了出来：“在如何对待他这样的人的问题上，中国社会的经验并不多，法律的判例也不多。”不过我估计北京再恣意妄为，大概今后也不会折腾出一部《打击防范“戏弄政府罪”》的法律法规出来，那实在是颜面尽失，等于承认自己已经毫无执政者的尊严。
也正因为如此别开生面，艾未未不仅吸引了国内的追随者，还吸引了大量的外媒。艾未未不仅成为这几年中国异议活动的标签，还成为异议活动的灵魂。这种异议活动无纲领、无计划。如果要说有主诉的话，那就是以一种极具挑战性的戏弄姿态，针砭时下的丑恶，艾晓明将之概括为“调查苦难纪念孩子掺乎鸟巢跳脱衣舞请客吃饭做游戏捐钱心疼艾滋病拍死刑犯怜惜猫狗”的“人伦常态”。他用极其独特且不可摹仿的方式挑战并戏弄了中国的政治权力，这种戏弄未必“颠覆”了党的政权，但却消解了中共自以为尚存的“神圣性”。
从老艾出现那一刻起，我就在想，他在这条前无古人的道路上到底能够走多远？这当然不由他本人决定，只能由他生存的这个国度面临的内外大环境决定。国际影响力大固然能在一段时期内起保护作用，但其前提依赖于北京政府对自身政治安全作何判断。当中国政府的统治自信力较强时，它会在乎所谓“国际形象”，这时候，国际影响力确实起一些保护作用。但今年北非中东独裁者的王冠纷纷落地，北京政府感到政治危机正在迫近，这时候，所谓“国际形象”的重要性大大下降，维稳成了首要甚至唯一的需求。更何况，从国际社会对利比亚干预的犹疑与力度上，北京也探测到西方世界的干涉意愿与干涉能力。
艾未未虽然被网友昵称为“艾神”，但他不是神，只是一个人，是个大写的人。一个艾未未救不了中国。正如他所说的，希望大家自己能承担本身应该承担的一份，如果十三亿人不再是迎着权力“阳光”的“葵花子”，而是自在的、独立的人，艾未未的特立独行就不会再成为“罪行”了，他也不需要再以人之肉身承担“神”的功能了。
[此贴子已经被作者于2011/4/8 17:37:19编辑过]
一直很喜欢TED.com。这是他们最近播放的艾未未的视频。
http://blog.ted.com/2011/04/04/ai-weiwei-detained-here-is-his-ted-film/
谢谢mm，我也很喜欢看TED.com的，嘿嘿。
[此贴子已经被作者于2011/4/8 21:37:50编辑过]
用他们分析AWW的深邃方式分析一下,有些这样可能不是真信大法了,或是为了卡 .这在表面上是他们的入世体察,和人民血肉疾苦相连了.实际上他们内层是有那种间离感的需要的,表面上是接近大众,实际上是把自己从大众里摘吧出来,提升自己,用使命感责任感和拥有这些产生的辛快感或者悲苦感充盈了自己.但是这种间离感常常使她们急躁冒进,容易被人利用.
[此贴子已经被作者于2011/4/8 17:45:54编辑过]
艾未未最近做的事情：
1996年4月9日，呼和浩特市新城区诺和木勒大街北第一毛纺厂57栋宿舍西侧公共厕所内，一女子被强奸杀害，报案人呼格吉勒图被公安机关认定为犯罪嫌疑人，1996年5月23日，经呼和浩特市中级人民法院一审判决死刑，1996年6月10日呼格吉勒图被执行死刑，年仅18岁。
2005年10月23日，涉嫌杀害11名受害人的犯罪嫌疑人赵志红被捕，供认曾经在1996年4月的某日，在呼和浩特第一毛纺厂57栋宿舍西侧的公共厕所内强奸杀害了一名女性。
从2005年10月到2011年3月，犯罪嫌疑人赵志红仍被羁押中，呼格吉勒图的父母为死去的儿子讨回清白奔走上访，但仍然没有明确的答复。
2011年3月7日，艾未未工作室对呼格吉勒图的父母进行了采访。
说别人极品的人自己才是极品吧？我没有什么有聊无聊的，我只是在贴一些自己感兴趣想跟大家分享的消息而已，不想看你走啊，你在这个楼里呆着干嘛？除非是要完成任务回去数能收几个五毛。我不会再浪费时间回你了。
哈哈，看来这里有害怕艾未未的人。楼又不见了。系统真是不稳定啊，一遇到艾未未的关键词就死机么？
还是专门“有多少人认识艾未未”这个贴出事，奇巧得很呀。
不过楼救回来了，别的就不说了。
茅于轼：卡扎菲爱他的人民，但是...
http://www.ibtimes.com.cn 2011年04月08日 8:20 来源：国际财经时报
卡扎菲很爱他的人民，这是毫无疑问的。他把国家石油收入的大部分用于百姓的福利。全国百姓都享受免费医疗，甚至出国看病的费用也能报销，而且住房不要钱。百姓生活得很满足，而且一年比一年好。他爱百姓，可是百姓不领情，还要造他的反。卡扎菲百思不得其解。最后他找到的答案是西方国家在幕后煽动，否则这事绝不可能发生。
这是一切独裁者的共同思维方式。他们不但把政府的收入大部分用于百姓的福利，而且昼夜操心，为百姓谋幸福，为捍卫国家的主权独立而奋斗，还为百姓之间的纠纷主持公道。他们如此关心百姓，理应受到百姓的爱戴。现在百姓忽然要造反，对他们来讲非常不可思议。现在的独裁者并不是只顾个人享受的帝王将相，他们是有理想的人，是负责任人的人。当然他们也不是理想的君子，思想很复杂。但是他们的确是为人民服务的。
卡扎菲很有把握地说，他受到人们的拥护和爱戴。这是他的真心话。他这样忠心耿耿为人民，现在人们反而造起反来了，他完全无法接受。最后他判断完全是西方敌对势力的所作所为。外面人往往以为，说造反派是受了境外敌对势力的煽动，完全是无中生有，是故意歪曲，恶意栽赃。其实并非如此，独裁者不是故意栽赃，他们真是这样想的。不光是卡扎菲，大多数的独裁者都是这样想问题的，因为找不到别的理由。可是他们得出了远离实际的答案。造反是完全自发的，和外国人无关。
正因为卡扎菲深信人民是爱他的，所以当有人反对他时他对这些忘恩负义的人格外痛恨，必欲除之而后快。所以手段特别狠毒，不惜下毒手杀人。不光是卡扎菲如此，一切独裁者对待民间的反政府力量都如此。他们认为杀掉的都是坏人，至少也是不知好歹的被坏人利用的人，所以毫不手软。
这是值得我们深思的问题，为什么为人民服务而得不到好报？为什么民间反政府人士认为自己是从事正义和高尚的事业，而独裁者认为这些人是忘恩负义，无理取闹，或被人利用。
我认为这里的原因是统治者对国家治理性质的误解。他们不懂得，正如我国宪法上写的“一切权力属于人民（宪法总纲第二条）”，人民才是国家的主人。统治者只不过是受人民委托临时管理国家的。卡扎菲不懂得，石油本来不属于他的，而属于全体人民的。他无权决定石油收入该如何分配。之所谓给百姓的恩施本来就是人民应该得到的。他未经百姓同意而私自占有的那部分实际上是贪污了百姓的财产。这样的认识和卡扎菲的认识完全是对立的。判断的绝然相对立，焉能不发生冲突。
统治者更不懂得人与人平等的人权观念，自以为统治者高人一等，百姓只能听他摆布，不许可有任何自由平等的想法。如果想要和统治者平起平坐，那就是大逆不道。尤其是绝不允许百姓选择别的统治者，铁打的江山要千秋万代传下去。自己死了由儿子接班。从秦始皇开始，天下的独裁者无一例外。
统治者的野心越来越大，不但不许百姓越轨行动，连类似的想法都是绝对不容许的。所以在这些国家里都关押着良心犯。他们并非存心反政府，只是要求自由平等。可是独裁者决不允许任何人和自己有平等地位，他们把自己塑造成超人的形象，是真理的发现者甚至能够创造真理，是真理的化身。他们的话就是教科书，一开口就是百姓学习的材料，而且他们的讲话就是法律。毛泽东有红宝书，卡扎菲有绿宝书，都是教百姓如何做人的。他们进而想统治百姓的思想，防止妖言惑众，搞出版审查制。于是和百姓的冲突越来越频繁，不知不觉变成了广泛的社会冲突。中国古代的皇帝都认为天下都是自己的，每一寸土地他都有权支配，任何一个老百姓他都有权指挥。现代的独裁者也这样想问题。
百姓起来造反，在独裁者看来是破坏国家安定，绝对不利于国家和百姓，要把他们消灭于萌芽状态。但是消灭不了，形势越来越严重。于是维稳压倒一切，别的统统都被压倒了。法律的尊严，社会的正义，都得让位于稳定。社会的扭曲越来越严重，维稳越来越困难，倾全国之力还觉得不够。维稳以百姓为对象，有庞大的队伍，充足的预算（来自于百姓的纳税）。这些人拿了政府的待遇，当然要为政府做事。首先是寻找可疑的敌人，结果把本来不是敌人的人也看做可疑分子，限制他们的自由。维稳到此不但没稳定，反而增加了敌对情绪。弄得风声鹤唳，手忙脚乱。结果就是进一步增加维稳的力量和经费，增加维稳的人员，形成正反馈，越搞越紧张。政府靠自我绕不出去，陷入恶性循环。
独裁者始终不明白，现在百姓要的主要不是生活福利，而是平等自由。利比亚人民生活并不差，他们缺的是人权。也有些学者认为利比亚动乱是地缘政治造成的。所谓地缘政治就是各大强国在当地瓜分势力范围。这一说法非常牵强附会。参与游行的百姓根本不懂什么地缘政治。他们自觉参与到游行队伍中，是因为自身的感受，是因为人权得不到保障。参与游行也不是因为生活问题。中国人改革以来的生活改善，其速度超过世界上任何一个别的国家。现在中国政府以为改善民生可以缓解社会矛盾，所以下一个五年规划以民生为重点，而忽视政治改革。这样一条路很可能是看错了方向。
独裁者还把国家看得至高无上，因为他们代表着国家。国家至高无上，其实就是他们自己至高无上。至于百姓，那是无所谓的。所以在他们的眼里主权高于人权。为了主权可以牺牲人权。国家如果受威胁，必要时可以无视人权。这次利比亚动乱，国家受到威胁。这个威胁来自反对派的百姓。为了消除对国家的威胁，可以消灭参与动乱的分子。所以卡扎菲动用军队杀死参与反政府活动的百姓，从而引起国际干涉，联合国通过决议在利比亚设禁飞区。禁飞区显然侵犯了国家的主权。为了保护人权，国际社会有权这样做。其理由就是人权高于主权。国家的主权之所以重要，因为它可以保护人权，抵抗外来的侵犯。反过来，如果这个主权自己就侵犯人权，要这样的主权有什么用。
在卡扎菲的眼中，联合国设禁飞区的决定正是西方在背后煽动的证据。西方国家先是煽动百姓造反，最后亲自出马干涉内政。拿这一点来看，卡扎菲是有道理的。人权思想，自由平等思想都渊源于西方。抵制西方思想的侵袭是许多东方国家领导人的目标。现在世界上的独裁国家都不在西方，都在逐渐西化的东方国家里。于是意识形态的冲突在所难免。可是最近发生在伊斯兰国家里一连串的事件说明，人权思想的确是普世价值。不论东方西方，也不论是什么宗教信仰都认可人权。这是大势所趋，不可阻挡。连中国也不得不对设置禁飞区投了弃权票。因为否认人权，把主权看得高于一切，为了主权国家有权屠杀百姓，实在是说不过去的。不过在中国几千年的皇权历史中，任何反对皇权的人都要被灭三族，杀个精光。现在跟随世界潮流，这种认识已经基本上被否定。这是我们政治上的巨大进步。
利比亚的事态还在发展中，结果如何还很难说。追求人权未必能够得到人权。搞得不好反而会破坏人权。如果利比亚陷入内战，双方都说为人权而战，长期流血冲突，国家陷于分裂，最遭殃的就是百姓。如何避免这种结果，双方都要有妥协和让步的思想准备。要真正把人民的利益放在最重要的位置上来考虑，党派的利益要退居人民利益之后。可惜的是理性往往不能战胜情绪，事情的发展不以人们的意志为转移。国家被拖入对一切人都不利的状态也完全有可能。
转个不是直接相关的，但很值得一读：
茅于轼：卡扎菲爱他的人民，但是...
http://www.ibtimes.com.cn 2011年04月08日 8:20 来源：国际财经时报
卡扎菲很爱他的人民，这是毫无疑问的。他把国家石油收入的大部分用于百姓的福利。全国百姓都享受免费医疗，甚至出国看病的费用也能报销，而且住房不要钱。百姓生活得很满足，而且一年比一年好。他爱百姓，可是百姓不领情，还要造他的反。卡扎菲百思不得其解。最后他找到的答案是西方国家在幕后煽动，否则这事绝不可能发生。
这是一切独裁者的共同思维方式。他们不但把政府的收入大部分用于百姓的福利，而且昼夜操心，为百姓谋幸福，为捍卫国家的主权独立而奋斗，还为百姓之间的纠纷主持公道。他们如此关心百姓，理应受到百姓的爱戴。现在百姓忽然要造反，对他们来讲非常不可思议。现在的独裁者并不是只顾个人享受的帝王将相，他们是有理想的人，是负责任人的人。当然他们也不是理想的君子，思想很复杂。但是他们的确是为人民服务的。
卡扎菲很有把握地说，他受到人们的拥护和爱戴。这是他的真心话。他这样忠心耿耿为人民，现在人们反而造起反来了，他完全无法接受。最后他判断完全是西方敌对势力的所作所为。外面人往往以为，说造反派是受了境外敌对势力的煽动，完全是无中生有，是故意歪曲，恶意栽赃。其实并非如此，独裁者不是故意栽赃，他们真是这样想的。不光是卡扎菲，大多数的独裁者都是这样想问题的，因为找不到别的理由。可是他们得出了远离实际的答案。造反是完全自发的，和外国人无关。
正因为卡扎菲深信人民是爱他的，所以当有人反对他时他对这些忘恩负义的人格外痛恨，必欲除之而后快。所以手段特别狠毒，不惜下毒手杀人。不光是卡扎菲如此，一切独裁者对待民间的反政府力量都如此。他们认为杀掉的都是坏人，至少也是不知好歹的被坏人利用的人，所以毫不手软。
这是值得我们深思的问题，为什么为人民服务而得不到好报？为什么民间反政府人士认为自己是从事正义和高尚的事业，而独裁者认为这些人是忘恩负义，无理取闹，或被人利用。
我认为这里的原因是统治者对国家治理性质的误解。他们不懂得，正如我国宪法上写的“一切权力属于人民（宪法总纲第二条）”，人民才是国家的主人。统治者只不过是受人民委托临时管理国家的。卡扎菲不懂得，石油本来不属于他的，而属于全体人民的。他无权决定石油收入该如何分配。之所谓给百姓的恩施本来就是人民应该得到的。他未经百姓同意而私自占有的那部分实际上是贪污了百姓的财产。这样的认识和卡扎菲的认识完全是对立的。判断的绝然相对立，焉能不发生冲突。
统治者更不懂得人与人平等的人权观念，自以为统治者高人一等，百姓只能听他摆布，不许可有任何自由平等的想法。如果想要和统治者平起平坐，那就是大逆不道。尤其是绝不允许百姓选择别的统治者，铁打的江山要千秋万代传下去。自己死了由儿子接班。从秦始皇开始，天下的独裁者无一例外。
统治者的野心越来越大，不但不许百姓越轨行动，连类似的想法都是绝对不容许的。所以在这些国家里都关押着良心犯。他们并非存心反政府，只是要求自由平等。可是独裁者决不允许任何人和自己有平等地位，他们把自己塑造成超人的形象，是真理的发现者甚至能够创造真理，是真理的化身。他们的话就是教科书，一开口就是百姓学习的材料，而且他们的讲话就是法律。毛泽东有红宝书，卡扎菲有绿宝书，都是教百姓如何做人的。他们进而想统治百姓的思想，防止妖言惑众，搞出版审查制。于是和百姓的冲突越来越频繁，不知不觉变成了广泛的社会冲突。中国古代的皇帝都认为天下都是自己的，每一寸土地他都有权支配，任何一个老百姓他都有权指挥。现代的独裁者也这样想问题。
百姓起来造反，在独裁者看来是破坏国家安定，绝对不利于国家和百姓，要把他们消灭于萌芽状态。但是消灭不了，形势越来越严重。于是维稳压倒一切，别的统统都被压倒了。法律的尊严，社会的正义，都得让位于稳定。社会的扭曲越来越严重，维稳越来越困难，倾全国之力还觉得不够。维稳以百姓为对象，有庞大的队伍，充足的预算（来自于百姓的纳税）。这些人拿了政府的待遇，当然要为政府做事。首先是寻找可疑的敌人，结果把本来不是敌人的人也看做可疑分子，限制他们的自由。维稳到此不但没稳定，反而增加了敌对情绪。弄得风声鹤唳，手忙脚乱。结果就是进一步增加维稳的力量和经费，增加维稳的人员，形成正反馈，越搞越紧张。政府靠自我绕不出去，陷入恶性循环。
独裁者始终不明白，现在百姓要的主要不是生活福利，而是平等自由。利比亚人民生活并不差，他们缺的是人权。也有些学者认为利比亚动乱是地缘政治造成的。所谓地缘政治就是各大强国在当地瓜分势力范围。这一说法非常牵强附会。参与游行的百姓根本不懂什么地缘政治。他们自觉参与到游行队伍中，是因为自身的感受，是因为人权得不到保障。参与游行也不是因为生活问题。中国人改革以来的生活改善，其速度超过世界上任何一个别的国家。现在中国政府以为改善民生可以缓解社会矛盾，所以下一个五年规划以民生为重点，而忽视政治改革。这样一条路很可能是看错了方向。
独裁者还把国家看得至高无上，因为他们代表着国家。国家至高无上，其实就是他们自己至高无上。至于百姓，那是无所谓的。所以在他们的眼里主权高于人权。为了主权可以牺牲人权。国家如果受威胁，必要时可以无视人权。这次利比亚动乱，国家受到威胁。这个威胁来自反对派的百姓。为了消除对国家的威胁，可以消灭参与动乱的分子。所以卡扎菲动用军队杀死参与反政府活动的百姓，从而引起国际干涉，联合国通过决议在利比亚设禁飞区。禁飞区显然侵犯了国家的主权。为了保护人权，国际社会有权这样做。其理由就是人权高于主权。国家的主权之所以重要，因为它可以保护人权，抵抗外来的侵犯。反过来，如果这个主权自己就侵犯人权，要这样的主权有什么用。
在卡扎菲的眼中，联合国设禁飞区的决定正是西方在背后煽动的证据。西方国家先是煽动百姓造反，最后亲自出马干涉内政。拿这一点来看，卡扎菲是有道理的。人权思想，自由平等思想都渊源于西方。抵制西方思想的侵袭是许多东方国家领导人的目标。现在世界上的独裁国家都不在西方，都在逐渐西化的东方国家里。于是意识形态的冲突在所难免。可是最近发生在伊斯兰国家里一连串的事件说明，人权思想的确是普世价值。不论东方西方，也不论是什么宗教信仰都认可人权。这是大势所趋，不可阻挡。连中国也不得不对设置禁飞区投了弃权票。因为否认人权，把主权看得高于一切，为了主权国家有权屠杀百姓，实在是说不过去的。不过在中国几千年的皇权历史中，任何反对皇权的人都要被灭三族，杀个精光。现在跟随世界潮流，这种认识已经基本上被否定。这是我们政治上的巨大进步。
利比亚的事态还在发展中，结果如何还很难说。追求人权未必能够得到人权。搞得不好反而会破坏人权。如果利比亚陷入内战，双方都说为人权而战，长期流血冲突，国家陷于分裂，最遭殃的就是百姓。如何避免这种结果，双方都要有妥协和让步的思想准备。要真正把人民的利益放在最重要的位置上来考虑，党派的利益要退居人民利益之后。可惜的是理性往往不能战胜情绪，事情的发展不以人们的意志为转移。国家被拖入对一切人都不利的状态也完全有可能。
嗯。对茅于轼的观点不是很同意。。。卡扎非家族在国外有那么多资产，说他热爱人民。。。
以下是引用fpiaolin在4/8/2011 10:04:00 PM的发言：
嗯。对茅于轼的观点不是很同意。。。卡扎非家族在国外有那么多资产，说他热爱人民。。。
http://loveaiww.huaren.us/
主要是看文章下面吧。他确实是坚信自己是热爱人民，人们也热爱它的啊。。。
恩。他文章中间的部分写得挺好的，句句在理。开头和结尾，我觉得写得不是太好也。
作者：飞行船
包括农民、失业人员、学生、摇滚歌手、白领、道士在内的1001人，从6月12日开始分五批陆续奔赴德国参加卡塞尔文献展。这的确是个“童话”，参与者基本上不需要自己出费用，艾未未的画廊拥有者Urs Meile通过两家瑞士基金会申请到310万欧元用于交通和住宿。德国至少有五家媒体报道了这件事情，其中一篇报道称：“这个作品本身想表明什么不清楚，但可想而知，它会给人一个印象：中国人如果真的全往欧洲涌来，那怎么办？”
国内艺术圈颇有影响的“嘿！社会”网站BBS却突然爆出艾未未的《童话》抄袭了西安艺术家岳路平的《艺术航班》、《1001夜》两件作品。发帖人称自己是参与过岳路平作品的艺术爱好者，认为艾未未“用资本放大了岳路平的《艺术航班》的创意。”“在选择的人数上也抄袭了岳路平另外一件作品《1001夜》，岳路平在2004年就跟著名摇滚乐手张楚一起合作，在911之后的第1001天，在西安做了一个《1001夜》的展览；2005年，岳路平在伦敦再一次以《1001夜》为主题实施他的另一件作品：收集1001位普通人的故事。在公开发表的新闻上，对岳路平的作品介绍不断提到‘童话’的概念。”
这个帖子里链接了一篇署名“王朔”的文章，标题为《我看艾未未抄袭事件》。称“这件事（艾未未抄袭岳路平）在艺术圈中已经传了很久，只是没有人相信有人会捅这个娄子。因为大家都认为艾未未霸道十足，势力范围强大，不会有人敢挑战他，得罪他。”“艾未未用3000万元人民币来放大岳路平的这件作品，实际上是一种艺术寡头的流氓侵权行为。”
6月12日下午电话连线身在德国的艾未未，他的声音听上去心情不错，“我不想评价这个问题，哈，媒体是不是没有别的事情可干了？”
从征集参与者开始，便一直有人对艾未未的《童话》表示怀疑。有网友在艾未未的博客上留言：“这种数字游戏并没有多大新意，艺术大师博伊斯就曾在卡塞尔种了7000棵树，艾未未虽然很聪明但思想力不够。”对此艾未未保持了宽容的态度，“什么事都有争议，什么事都有质疑。这个作品本身就是我的表达，争议和质疑也是作品的一部分。”艺术的好玩儿之处正在于此。
记者拨通了另一位当事人王朔的电话，王朔表示那篇文章根本不是他写的。“没那事儿，那是小人挑事儿，我夸艾未未还来不及呢，我跟未未好着呢，他就算杀人放火了我都不会骂他。别听风就是雨，小人们的最新战术就是冒我名四处造谣，混淆视听，污我名。
我的言论只发在占座上，那是实名制，包括前两天说我写那个陈晓旭有个儿子那都不是我写的。”
事实上，《童话》的创意并不难，甚至可以说，任何普通人都可以产生类似想法。这件作品的难度在于操作过程的复杂性和存在的种种变数。它本是一个不可能完成的任务，所以更像是一瞬间的幻想，或一次酒后戏言。它并不属于我们日常生活中的真实经验，被认为是天方夜谭也不为过，但艾未未让它变成了现实。5月17日下午，参与《童话》的甘肃省秦安县石节子村5位村民抵达北京办理签证，当接待他们的专车经过天安门时，他们说他们“想到了艾未未，没有艾未未的话，去德国这辈子也是不可能的。”这代表了大多数参与者的真实声音。
“它不是个记录，也不是什么狗屁个事儿。但它跟每个参与人都是有关系的，因为他们获得了一次经验，这个经验甚至可能跟他们的一生有关。”艾未未说，他对《童话》这件事没有任何期望，也不想给它什么含义，“它就是生活本身，是很多人的一个愿望。”
《童话》关键词
【艾未未】著名实验艺术家、诗人艾青之子。1957年生于北京，1978年就学于北京电影学院，1981年开始在纽约学习和创作，1994年回到北京。其研究领域涉及建筑、雕塑、绘画、家具、书籍、策展等多个方面。曾入选英国《艺术评论》杂志“全球当代艺术界最有影响力100人物”。
【1001人】今年2月26日，艾未未在博客中发布报名信息，招募1001个中国人前往卡塞尔，和他一起参加第12届卡塞尔文献展。报名要求所有参与者应是身体健康，有独立行事能力的中国公民。截止3月8日，报名人数达到2800人，后陆续增加至3000人。经过筛选，3月16日，艾未未的博客公布了1001人初选名单，他们来自安徽、福建、甘肃、辽宁、广东、广西、海南、河南、湖北、南、江苏、云南、辽宁、山西、陕西、天津、四川、新疆、浙江、江西、山东，年龄最大者69岁，最小的两岁半。
【免费去德国】活动基本费用由组织方提供，包括：飞机票、签证、人身保险费用，在德境内的旅行、基本居住和食品费用。《童话》于6月12日开始，1001人分5批从北京或上海出发飞往德国，每批人在德国停留7—9天，最后一批返回中国的时间是7月10日。有很多参与者是第一次离开自己的村子、城镇、国家，很多农民没有账号、财产、英文介绍信，使馆也给了签证。
【卡塞尔文献展】第一届卡塞尔文献展于1955年在德国中部城市卡塞尔举办，2007年已经举办到第12届。这一展览已经成为国际当代艺术的重要坐标，也是西方社会的时代镜像。文献展期间，卡塞尔的街道、公共场地都派上了用场，各类展览作品和艺术活动散布于城市的各个角落。
[此贴子已经被作者于2011/4/8 23:37:02编辑过]
这贴子真的被转来这里了？似乎看到几个类似标题的贴子，看来有个故事了。不过为谁呐喊也罢为任何缘故也好，生活还是要继续，要好好地快乐地过日子，很多事，还是要冷静地想想。任何的变革，都是为了更好地生活。在网上泡那么多时间，对自己对家人都不好。无论如何，自己的工作和家庭都有它们存在的价值，需要更多的爱和照料。Have a good weekend。
今天的故事颇令人玩味呢。生活是要继续，很多人站起来说话的目的就是让大多数人快乐地生活，我们岂能辜负这些义士的好意？呵呵。周末快乐！
[此贴子已经被作者于2011/4/8 23:58:05编辑过]
这贴子真的被转来这里了？似乎看到几个类似标题的贴子，看来有个故事了。不过为谁呐喊也罢为任何缘故也好，生活还是要继续，要好好地快乐地过日子，很多事，还是要冷静地想想。任何的变革，都是为了更好地生活。在网上泡那么多时间，对自己对家人都不好。无论如何，自己的工作和家庭都有它们存在的价值，需要更多的爱和照料。Have a good weekend。
和我想得一样
恩。不过这两天突然变得使命感特强，呵呵。
那个国保是市局的国保头子，叫孙荻，抄家行动就是他指挥的，其手机号是13801034342，有不少网友用skype之类的网络电话调戏他呢。这样的人活该找骂！！！
FAKE的女会计被带走，自从清明假期后一直没有再回来。艾宅第二次被搜查，只允许看门人小韦一人在搜查现场。带头的孙姓国宝对小韦进行了非常粗暴的威胁.他命令小韦交出财物室钥匙,小韦说没有,孙威胁说:"再说没有,我他妈的抽你""
那个国保是市局的国保头子，叫孙荻，抄家行动就是他指挥的，其手机号是13801034342，有不少网友用skype之类的网络电话调戏他呢。这样的人活该找骂！！！
没错，听说滕彪律师也是他抓的。这样的恶人真的需要建立档案！
建电梯真是力气活呀，终于弄完了！哈哈。。。
多谢mm,这么费心建楼搭电梯，晚安！希望明天有好消息！
多谢mm,这么费心建楼搭电梯，晚安！希望明天有好消息！
Thanks! Good night!
（1。是呀，到底是谁在违反法律精神？？？ 2。社论居然谈什么擦屁股，哈哈。真是愚蠢的官智呀。）
中国警方7日对外表示，艾未未正因“涉嫌经济犯罪”接受警方调查，一些西方媒体在第一时间质疑中国警方的说法，坚持用自己的逻辑解读并试图影响中国。
此前西方舆论不顾艾未未家属及境外媒体都知道艾未未被警方拘押的事实，一直称艾未未“失踪”，用这个词的特殊含义将中国政府比喻成“绑架者”。现在他们又先于中国法庭的调查断言“涉嫌经济犯罪”不能成立，宣称这种调查“非法”，但恰恰是他们的做法，在严重对抗基本法律精神，是试图制造“民主斗士”法律上的“神圣不可侵犯性”：只要他们在中国从事政治对抗活动，他们就可以超越“法律面前人人平等”，拥有“豁免权”。
美德等国官方6日再次就“人权”公开指责中国，韩国光州市市长也公开干预艾未未案件，就像是“中东革命”以来欧美国家对外干涉“刹不住车”，他们对艾未未事件指手画脚的随意样子达到了一段时间以来少见的地步。
艾未未被拘押，说到底是中国每天大量司法案件中的一个，它的审理公正性不会与中国所有案件公正执法的平均值有很大差距。中国法律在保障这个13亿人口大国的基本秩序，在保障中国民生、各种制度建设等人权促进元素的平衡发展，也在保障能够产生购买美国国债的那些外汇的经济秩序。中国法律是一个整体，对艾未未案的围攻是对中国法律的全盘否定。这和西方纠集一群人烧中国最高法院的大楼没什么两样。
高阁：警方称不了解艾未未情况
中国艺术家艾未未的姐姐高阁到艾未未户口所在地派出所打听弟弟的情况，但警方答曰“不了解情况”。
高阁对BBC中文网表示，她在星期六（4月9日）两度到北京东城区北新桥派出所试图查询弟弟的行踪。高阁表示，她最初没能递交其母亲高瑛致公安人员的信函，但后来获得派出所所长亲自接收，值班人员态度良好。艾未未在一周前于北京机场出境时被带走，至今他的家人都不知道他的下落。
高阁表示，派出所所长让她留下了联系方式，并承诺在“两三天后”再跟家属们联系。高阁说，希望警方能交待艾未未的下落，并安排他们给艾未未送药和换洗衣服。
国际施压
国际社会持续就艾未未被带走一事向北京提出抗议，美国国务卿希拉里·克林顿星期五要求中国释放艾未未。克林顿说，以“经济犯罪”为由对艾未未实施拘留是“违反法治”。
高阁对BBC中文网说，家属们对国际社会和媒体关注艾未未的情况感到欣慰，但同时也希望各方能坚持关注下去，直到事情有个结果。
除了美国政府，联合国强迫或非自愿失踪问题工作组星期五（8日）也发表了声明，“严重关注”艾未未被带走一事。而正在展出艾未未陶瓷葵花籽作品的伦敦泰特现代艺术馆也在艺术馆楼顶挂出横幅，要求释放艾未未。
中国政府持续警告外国不要“干涉”艾未未案。官方《环球时报》星期五的社论甚至称，批评艾未未案“和西方纠集一群人烧中国最高法院的大楼没什么两样”。
http://smurfyleekx.huaren.us/post/4437572687/greetings-china-from-your-embassy-in-new-york-we
反抗也可以变成艺术，公民行动的实质就是发声，而不是被代表。这样的图片，海报和演讲上传越多，中国媒体的报道就越 无力，毕竟唯一装作相信中国媒体的人只有中共了。
推荐有兴趣的TX去观看V for Vendetta。06年的片子，之所以经典，因为它有开放解释的余地。如果你喜欢政治哲学，电影会让你思考“如果恐惧成为了维系政权的工具，那么人民是否应该拿起暴力作为武器？”
你要是喜欢平等自由，公民权力的，里面有保护少数群体权益（比如同性恋），反对国家思想检查，支持言论自由。你要是喜欢咬文嚼字，喜欢文字游戏的，里面有偈语，也有莎士比亚的台词。你要是就喜欢视觉刺激，里面有场面宏大的爆破，《黑客帝国》式的华丽打斗，忧伤的Cry me a river，柴可夫斯基的1812序曲。
你要是喜欢演技的，那么Natalie Portman在电影里面的演出绝对让你满意。
曾经有人建议过大家都戴上V面具录制属于自己的一段演说，再把片子传到youtube上去。
（对比环球时报的社评“是谁在违背法律精神”看，很喜感http://news.qq.com/a/20110408/001105.htm）
我经历的北京警方一次野蛮的“询问”
4月7日下午16点13分，我的手机接到号码64362624打来的电话，自称是朝阳分局警察，要我到南皋派出所（艾未未工作室所在地的派出所）了解情况。我问是哪方面情况，他说在电话里不方便说，也不说姓名。自从4月3日艾未未被失踪、抄家以来，工作室人员、志愿者被带至南皋派出所协作调查的已有十多人了，终于到我了。
17点45分我到派出所门口。一名自称朝阳分局的男便衣把我带入派出所的一间办公室。一会，一男一女穿着便衣进来，大概30岁左右。笔录前，女警查看了我的包和衣服，要求我把手机拿出，关机放桌子，说他们不会拿走的，我照办了。我要求出示证件，男的出示了警证：张京京，北京市公安局。女的找了下说忘带了，是朝阳分局的。气氛平和。
张警官说，今天我们找你是了解下艾未未工作室情况。你以前是干什么的呀？怎么认识艾未未的？我说以前在银行工作，后来辞职回家，带带孩子，看到艾未未工作室需要调查汶川地震遇难学生的志愿者，就写了封邮件给他，就来了，认识了。
这时，女警接了电话，然后说，不好意思，还要检查下。她走过来重新搜查我的衣服，从上到下非常仔细摸了一遍，最后让我脱下鞋子看了一下。重新搜查了我的包，确定我手机关机。
问：你是什么时候、如何到艾未未工作室来？
答：大概是2009年4月，我在艾未未新浪博客上看到他在做遇难学生名单调查，需要志愿者，我觉得这个调查很好，就写了封邮件说想参加。
问：你在信里说什么，留了什么电话，谁通知你来的？
答：我就是说我平时有空，希望能来，电话我忘记了。后来一个男的，给我打电话说，如果我有空，可以来帮他们输入一些名字。
问：他说是艾未未工作室吗？隔了多长时间给你打的？
答：是。时间忘记了。确实想不起来了。
问：你一周来几次工作室？
答：嗯，有空就来，3次左右吧。
问：具体做了什么？
答：主要是5.12遇难学生名单调查。当时是一些志愿者去当地收集遇难学生名单，他们用电子邮件或信件寄回来，我们来录入整理。后来是申请政府信息公开，我们向一百多家政府要求公开和地震有关系的信息比如死亡名单，建筑质量鉴定，每年校舍检查等信息。
问:名单调查有多少人参加？是当地人吗？是从北京出发吗？
答：我没见过去实地调查的志愿者，我来的时候调查已经开始了。《花脸巴儿》纪录片里提到去参加这个调查的志愿者有二三十个吧。
问：《花脸巴儿》内容什么？谁拍摄的？
答：是关于地震后学生家长生活的纪录片吧，是志愿者在灾区调查名单的时候随手拍的吧，后来就剪辑成纪录片了。
问：你们为什么要调查名单？
答：觉得这些死去的地震中的孩子名字不该被掩盖和遗忘，我们应该发现并记住他们。
问：这些活动是艾未未自己的主意？还是别人的主意？
答：这我不知道。
问：名单调查出来做什么用？
答：没做什么用，就是公布出来。
问：谁给你分配工作？你做完工作交给谁？
答：我们这来来往往的都是志愿者，没有什么上下级分配工作。艾老师有什么工作需要就会告诉我们。我做完就是放在电脑里。
问：每个月给你多少钱？钱是从谁手里领取的？
答：我记得刚开始来的几个月是没有任何钱。后来我经常来，艾老师知道我家很远，每个月给我一些车马费，每月给过1、2千吧，后来是3千多，钱是会计给的。
问：你说你这么远，不是纯折腾吗？你何苦啊？我真理解不了你。会计叫什么？男的女的，会计每天来吗？你们在一起吗？有没有换过会计？
答：我不知道她名字。女的，我很少见到她，我们不在一起。我没有见到换过会计。
问：工作室一共有多少人员？说说他们的名字。有固定的电脑吗？有知道谁负责拍摄吗？
答：我们办公室里有时候有6、7人吧。只知道徐烨，其他志愿者来来往往的很多，记不住名字，没有固定的电脑，都是公用的，谁来谁用。
问：你一周去三次，怎么可能只认识徐烨呢？那你们见面怎么打招呼？你这样说就是不配合调查了。
答：我确实记不住名字了。不配合你们我今天就不会来这里了。
在询问中，进来一男的，1.8米以上,壮实，白净脸戴着无框眼睛，一进来先使劲在我旁边桌子上摔了东西，然后拿凳子坐在和我面对面坐下。当时我问：请问你名字，哪里的？ 他说：赵晨星（音），朝阳分局。他径直拿起我的身份证，打开我的手机就到另一边看。
这时候，突然他冲着我的脸突然大声骂：傻比，你个大傻比，cao你妈的大傻比……给你脸你还不说了你个大傻比!
我说：嘴巴干净点。
赵：“傻比，你个大傻比，你还发消息说去喝茶……傻比，赵赵都给你手机里发过短信，你不认识啊，刘晓原你不认识啊……
我说：还我的手机，你是警察吗？人民警察能这样吗？（我太后悔带手机来了，教训啊）
赵：你个大傻比，cao你妈的大傻比，我现在不是警察，我就是一流氓，协警，我就要骂你怎么滴，你个大傻比，cao你妈的大傻比……
我说：如果不是警察，你没有资格呆在这里，请你出去。
他站起来，指着我脸怒吼：“你们这些大傻比，调查什么名单，你们给地震捐过一分钱吗？捐过一滴血吗？房子塌了你们救过吗？大傻比，要什么sb信息公开，有什么用呀？你们还嫌灾区不够乱吗？你们这些大**，给政府添乱……”
他就这样冲着我脸吼骂了好几分钟，我闭上了眼睛。最后他停下来，拿着我的手机到另外房间去了。
询问的张京京和女警就坐在旁边看着他的行为熟视无睹，没有制止。
张继续说：“你要如实向公安机关反映情况，不得有隐瞒或歪曲，否则就是做伪证，要负法律责任的，你听明白了吗？”
我说：“今天是你们找我来了解情况，在询问期间却有警察败类辱骂我，抢我手机，我从现在开始不再回答问题”
“他回来就还你的，你先回答”
“抢劫犯，先还我手机” 我告诉他们“艾未未被带走5天，家里没有收到任何法律手续，你们已经违法了。就在草场地，你们还绑架走了文涛。”
张警：你不是家属，我们没有必要告诉你什么手续；文涛是谁呀？你怎么知道是警察绑架的？警察不可能绑架，你这样说我可以告你诽谤警察。你怎么认识文涛的？
“网上认识的。你是艾未未专案组的吧？”
“不是，我是临时抽过来的，我自己还有一摊事呢，你赶紧答了，我们还得回家呢”
然后他又问我“去过几次四川？和谁？去干吗？知道老妈蹄花吗？谁拍的？内容是什么？艾未未有几个办公室？ 艾未未什么时候在办公室？ 艾未未在办公室做什么？他的推特都是自己发的吗？有人代发吗？博客有哪些？谁来发博客？谁上传视频？艾未未工作室有做设计的吗？他自己做吗？他在办公室刻光盘吗？他有哪些纪录片？拍了做什么用？销售吗？艾未未有没有接受过什么国外媒体的采访？知道艾未未有哪些艺术作品？哪些展览？知道葵花子吗？用什么材料做的？成本多少？做了多少？他的艺术作品在哪里做的？知道卖到哪里去吗？知道兽首吗？
以上我基本上都回答不知道。
张警：你觉得艾未未是不是有意不让你们志愿者知道些什么？
我：这我不知道。
中间姓赵的又进来几次辱骂：cao你妈的大傻比，你这几天都干什么？4月3日那天你在哪里？你在网上发了什么照片，大傻比……
我只说：抢劫犯，还我手机。
他竟然说：“凭什么说是你的呀？傻比，你叫它，它会应你吗？你叫呀？我还说是我的呢”
我说：你嘴巴干净点，你说的每一句话，都会在网上出现。
赵：你敢？刘艳萍，你要敢放到网上，别怪我用我个人的方法解决，我在这派出所里不打你，我出去打你；你个**，你经得起我一巴掌吗？打你嫌脏了我的手，我不搞你，我搞你的老公……你个**”
张警、女警教育我：“隐瞒事实，要付法律责任，刘艳萍，我觉得你要好好学一下法律。”
“我已经回答了不知道。你们想要什么答案？”
“你这就是不配合了。我觉得你态度不端正。我们本来觉得你本来没什么事情，但是你要这样遮遮掩掩，就让我们觉得你有问题，到时候真有了问题，你别后悔。你只要把这几个问题，回答完了就回家了”
大概9点的样子，在询问室已呆了3个多小时了，我说要去上厕所，当我从凳子上站起来往前走的时候，姓赵的拽住我的后衣领，一下子把我拽到座位上，他站在我跟前，居高临下对我说：不许去，我说不许去，就不许去！
我心里也相当惊讶，北京警察素质差到这样，不亲身经历真难以置信。不过我也看出他们似乎急于尽快结束对我的询问。
最后，姓赵的进来把手机放在我桌子上：还给你，放在这可以吧! 你现在可以说了吧？
张警：你说说你的简历，哪年入的什么学校。
我说：这是个人隐私，与你要了解的艾未未工作室无关啊
张警：那你这就是不讲信用了，你刚才说还了手机就回答~，有关无关，不是你说了算。
我说：我和你不存在交易，手机本来就是我的。
他们又对我“不端正”的态度教育了数次。
最后张警：好吧，那我就写拒绝回答，保持沉默。
我回答我的住址和电话。
签完笔录，4页，发现前面问的很多问题他们都没有写上。我要求写上一句：询问过程中赵晨星对我进行辱骂威胁，张警官不同意。拿到手机是晚上21点50分了。张警让我等一会，他到外面走廊打电话汇报，听见了一句：……她非常不配合。
几分钟后我走的时候，派出所已经一片漆黑，整个楼看不到别人，姓赵的还跟着我到大楼门口，我当时还真有点害怕，于是匆匆离去，结束了这次难以想象的野蛮的“询问”。
刘艳萍
[此贴子已经被作者于2011/4/9 16:47:37编辑过]
目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。......因为此问题一日不解决，则国事势 必包揽于一党之手；才智
之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。 ---《解放日报》1941年10月28日
只要一有可能，当人民的组织已有相当的程度，人民能否选举自己所愿意的人来管理自己事情的时候，共产党就毫无保留地还政于民，将政权全部交给人民所选举的
政府管理。共产党并不愿意包办政府，也是包办不了的。……共产党除了人民的利益与目的外，没有其它的利益与目的。" （刘少 奇，1940）
http://www.rnw.nl/chinese/node/349669
联合国强制失踪或非自愿失踪工作小组（UN Working Group on Enforced or InvoluntaryDisappearances）说，他们正式抗议中国「持续有压迫异议人士这种令人不安的趋势」。
这个小组发表声明表示「非常担心最近一波强制失踪」。
小组的5位专家说：「根据国际法，强制失踪是一种罪行。即使短期秘密羁押都构成强制失踪。」
他们说，强制失踪永远都不能原谅，「特别是这些人只是平和地表达与祖国政府不同的意见」。
这个小组1980年成立，被害人家属要求协寻失踪家人时，这个小组会针对个案采取行动，与相关政府建立联系，确保他们会调查这些案件。
小组一般都是秘密进行上述工作。
这个工作小组强调，中国长久以来有种「强制失踪的模式」，异议人士被监禁在秘密羁押所内，「常常会遭到虐待与威胁，之后获释或『软禁』并禁止与外界连络」。
这个联合国工作小组呼吁中国当局释放所有被羁押的人士、调查这些「令人发指的做法」并提供补偿。
这个小组提到过去的例子包括第11世班禅喇嘛根敦确吉尼玛（Gedhun Choekyi Nyima）。他于1995年以6岁稚龄失踪至今下落不明，人权律师高智晟过去2年时间大部分都不知去向。
小组没有公布他们目前处理案件的案主名字。
根据天朝法律采取强制措施需要在24小时内通知家属
http://www.usasialaw.org/?p=5342
On
Sunday, April 3, the multi-talented Chinese artist and activist Ai
Weiwei was detained while trying to board a flight to Hong Kong. Ai is
the most recent, and one of the most prominent, person to be caught up
in China’s ongoing crackdown on bloggers, writers, rights lawyers and
social critics. In response to the overwhelming concern about this case
shown by our readership and the media, Prof. Jerome Cohen has drafted
the following brief statement:
There seems to be silence about the case while the police undoubtedly
go through the over 100 items seized in the search of his home/studio
and interrogate the aide who reportedly was detained and retained with
him after the other assistants and wife were released. Going through his
computer data and following up on leads may take some time. Although
the Criminal Procedure Law in most cases gives the police only three
days to hold someone before deciding whether to release him or apply to
the prosecutors for an arrest warrant, exceptions allow them up to seven
days and in very limited circumstances up to thirty days. Invariably
the police turn the exceptions into a thirty-day rule, so nothing may be
heard from them or Weiwei for a month. The prosecutors have seven days
to decide whether to approve the arrest request, and usually do approve
arrest and continuing detention. Approval of arrest usually guarantees
later indictment, conviction and punishment, usually prison time.
It’s possible because of Weiwei’s family and personal connections and
outside pressures that he may be released soon. What is worrisome is
that his detention was not a spontaneous response to Weiwei’s well-known
in-your-face lecturing of police for their abuses but a carefully
thought out plan to at least keep him in the country and perhaps keep
him in criminal detention, not mere house arrest. They may have chosen
an intermediate course of taking him, initially, not to a regular
detention house but to a “safe house”, where he is just as effectively
isolated but kept in better conditions than an ordinary cell.
The formal search and seizure of his home/studio suggests that the
police may have in mind a conventional criminal prosecution rather than
the informal detention and quick release after some hours or days of
intimidation in their custody that they frequently practice in their
early days of deterring dissidents. Yet no detention notice has been
received by his family and none may be since, again, there is an
exception in the CPL that releases police from giving required notice of
detention if to do so might interfere with their investigation. Without
a detention notice, we do not know what the suspected charge might be,
where he is located and who is holding him. We believe, from the search
and search warrant, that the National Security Division of the Beijing
Public Security Bureau (the regular police) is the authority in charge
rather than the Beijing State Security Bureau (the KGB of China,
responsible for international-related matters).
Without a detention notice it is sometimes difficult for a defense
lawyer to enter the case, which is a reason why police sometimes use the
excuse of “interference with the investigation” to fail to send a
detention notice. Weiwei reportedly has the well-known and dynamic
lawyer PU Zhiqiang as his lawyer. What Pu has been able to accomplish so
far is unclear. The recently-amended Lawyers Law gives the detainee’s
counsel the right to see him, albeit in monitored circumstances and for a
limited time and with limited scope of discussion. BUT the CPL gives
the investigators the right to deny access to the detainees in cases
they claim involve “state secrets”. So there is an unresolved
legislative clash and we are waiting for the next amendments to the CPL,
due soon, to resolve the clash. Pu cannot do much else to combat the
police actions at this time.
我当时开的是一辆租来的出租车，车门上还印有每公里的单价，不明真相的路人常常伸手截车，有时看到几个金发碧眼的姑娘从酒吧出来，兴致所至，我们也会载她
们一程，因为是免费的，所以分手时，我们和姑娘们都会有些依依不舍。我不懂英语，刚开始时也不认路，所以老得问坐在旁边的艾未未，他有时烦了就不好好指
路，该拐弯时也不说话，我就一直往前开，开到哪儿算哪儿。有一次，我赌气一直开到海边，对他说:你要还不说拐弯，我就开到海里去。他闭着眼睛躺在车座上
说:把玻璃摇上，等车完全被水淹没了，再逃生。我脑袋一热，差点就一脚油门轰到海里去。在岸边我刹住车以后，他认真地对我说:我特别想体会一头扎进海里去
的感觉。平常开车，他也老说:撞一次吧，求求你，快点再开快点。久而久之，弄得我心里也跟着了火似的，老觉得自己开的是装甲车。终于有一次在长岛，喝了几
口酒，在停车场附近，试着以20公里的时速行进，不踩刹车撞向一个小土坡，其产生的冲力令我至今记忆犹新。由此可想而知，如果是100多公里的时速撞车会
是多么恐怖的一件事情。
那一段时间，艾未未的出现使我的心里充满了野性，对秩序的破坏欲与日俱增，要不是我天生怯懦，又对未来充满憧憬，后果真是不堪设想。后来看到库布里克的电影《发条橙子》，一下就理解了那些混蛋的所作所为。
艾未未是郑小龙请来为剧组帮忙的朋友，也是北京人，曾是“星星画会”的主要干将，于1978年就读于北京电影学院美术系，同期的学生，日后成为中国电
影“第五代”。大学读了不到两年，烦了，觉得没劲了，毅然决然放弃学业来到纽约。我认识他的时候，他已经在纽约呆了12年。他是一个前卫艺术家，住在曼哈
顿第一大道和第二大道之间的第七街上，那一带集中了很多像他那样不着调的艺术家，也有光头党和爆走卒，同时那一带也是纽约贩卖来路不明商品的黑市。艾未未
和那一带的黑人兄弟亲如一家，彼此见面，不是FUCK这个，就是FUCK那个。他喜欢恶作剧，善于随心所欲地把两种不相干的事物嫁接到一起，使它们产生一
种新的含义。比如说:他会把一个篮球装进一只编织袋中，从楼顶上抛下，看着一只编织袋在街道上弹跳，令许多不知其中奥秘的行人纷纷驻足观望，百思不得其
解。再比如:他从黑人手里买到一张文革时中国出版的塑料唱片，内容是，中央台播音员字正腔圆朗读的毛泽东著作《老三篇》。艾未未找来老式唱机，接上喇叭，
开足音量，让毛泽东思想嘹亮地响彻在纽约的第七街上。
艾未未为人仗义，朋友也是五行八作干什么的都有，九二年的圣诞节前夜，我在他的地下室留宿，遇见一个韩国人来串门，刚坐下，就被艾未未从后面用塑料袋
把他的脑袋套上，一边拧紧塑料袋憋得韩国人满脸通红，一边对我说:这小子是个贼，好好搜搜他，身上一定有好东西。韩国贼拼命挣脱，从怀里掏出一个纸袋子，
说了一串韩国式的英语，把纸袋包着的一瓶酒郑重地送给了艾未未。
韩国贼诚恳地说:我今天没偷东西，这瓶酒是我自己花钱买的，送给你作为圣诞节的礼物。
事后艾未未对我说:我来纽约12年，有两件事让我体会到人间尚有真情在。一个是每年过生日，我自己有时都忘了，但大西洋赌城从来也没有疏忽过，一准寄来生日贺卡。再有就是这个圣诞节，收到贼的礼物。他强调说:一个贼，能自己花钱买礼物送人，可见这种感情是多么的真挚。
说到艾未未和贼的感情，让我想起一件事。一天我们在他的地下室拍戏，负责外联的李争争突然跑进来，对我们说，他车上的一个价值200美元的音响被人敲
碎玻璃盗走了。未未听到后，出去转了一圈，只花10美元，就从一个黑人手里买回来了一个音响，送给了李争争。李争争看见之后惊呼:这就是我丢的那个。
那时我们两人经常开着车在长岛上盲目地东游西逛，他常常指着一座座花园洋房对我说:这些都是垃圾，应该炸掉。看到我露出不胜向往的贪婪目光时，他也会
一脸坏笑地补充说:可以给你留下一幢。那时他就反对建筑和装修有任何抒情的倾向，喜欢冷酷、喜欢简单，就是现在常说的“简约”。12年前，他曾对我说:你
回到北京以后买一块地，我给你设计一个房子，保证花钱不多，又非常牛逼。我现在还隐约记得他的方案，他说:你买四截加长的集装箱货柜，彼此衔接组成一个
“口”字形的建筑，从外面看不到一扇窗户，甚至也找不到门，就像一个金属方块，所有房间的采光都是从里面的天井获得。我当时听了，热血沸腾，满处打听买一
截最长的集装箱得花多少钱。回国后，离开了艾未未的影响和灌输，审美观再次堕落到了庸俗的轨道上来。12年后，艾未未终于在中国找到了一位勇敢的实践者，
此人就是北京房地产界另类，潘石屹先生。潘石屹被艾未未蛊惑，在长城脚下，投巨资造了十几幢巨冷酷的房子，令人看上去不寒而栗。前往参观者生怕自己不识
货，异口同声说“牛逼!”。一方面，极大地满足了潘总的虑荣心;另一方面，也把他的资金牢牢地冻结在八达岭的寒风里。这些冷酷的房子，如同一件打湿了的棉
袄，穿在潘石屹的身上，脱下来冷，穿着更冷。
现在冷酷和简约已经在北京蔚然成风，每次看见那种裸露着水泥墙、水泥地面，大铁罩子吊灯，黑房顶的装修方案，我就马上会想起艾未未。我老想告诉那些自认为很酷的人，你们太落后了，要知道，12年前的艾未未就已经很冷酷，很简约、非常水泥了。
说到艾未未一不小心打了这么大的一个岔，没办法，只要是提到纽约的事，就不能不说他，有他在纽约，那里就是一个充满刺激和活力的城市。许多年后，我再次回到纽约，那时他已经回到北京，我发现缺少了他的纽约，城市竟变得非常平庸
香港艺术家上街，Tee的设计：
[此贴子已经被作者于2011/4/9 17:31:25编辑过]
草泥马 dangzhongyang
以下是引用kristol在4/9/2011 4:46:00 PM的发言：
艾未未工作室人员刘艳萍经历的一次野蛮询问：
（对比环球时报的社评“是谁在违背法律精神”看，很喜感http://news.qq.com/a/20110408/001105.htm）
我经历的北京警方一次野蛮的“询问”
4月7日下午16点13分，我的手机接到号码64362624打来的电话，自称是朝阳分局警察，要我到南皋派出所（艾未未工作室所在地的派出所）了解情况。我问是哪方面情况，他说在电话里不方便说，也不说姓名。自从4月3日艾未未被失踪、抄家以来，工作室人员、志愿者被带至南皋派出所协作调查的已有十多人了，终于到我了。
17点45分我到派出所门口。一名自称朝阳分局的男便衣把我带入派出所的一间办公室。一会，一男一女穿着便衣进来，大概30岁左右。笔录前，女警查看了我的包和衣服，要求我把手机拿出，关机放桌子，说他们不会拿走的，我照办了。我要求出示证件，男的出示了警证：张京京，北京市公安局。女的找了下说忘带了，是朝阳分局的。气氛平和。
张警官说，今天我们找你是了解下艾未未工作室情况。你以前是干什么的呀？怎么认识艾未未的？我说以前在银行工作，后来辞职回家，带带孩子，看到艾未未工作室需要调查汶川地震遇难学生的志愿者，就写了封邮件给他，就来了，认识了。
这时，女警接了电话，然后说，不好意思，还要检查下。她走过来重新搜查我的衣服，从上到下非常仔细摸了一遍，最后让我脱下鞋子看了一下。重新搜查了我的包，确定我手机关机。
问：你是什么时候、如何到艾未未工作室来？
答：大概是2009年4月，我在艾未未新浪博客上看到他在做遇难学生名单调查，需要志愿者，我觉得这个调查很好，就写了封邮件说想参加。
问：你在信里说什么，留了什么电话，谁通知你来的？
答：我就是说我平时有空，希望能来，电话我忘记了。后来一个男的，给我打电话说，如果我有空，可以来帮他们输入一些名字。
问：他说是艾未未工作室吗？隔了多长时间给你打的？
答：是。时间忘记了。确实想不起来了。
问：你一周来几次工作室？
答：嗯，有空就来，3次左右吧。
问：具体做了什么？
答：主要是5.12遇难学生名单调查。当时是一些志愿者去当地收集遇难学生名单，他们用电子邮件或信件寄回来，我们来录入整理。后来是申请政府信息公开，我们向一百多家政府要求公开和地震有关系的信息比如死亡名单，建筑质量鉴定，每年校舍检查等信息。
问:名单调查有多少人参加？是当地人吗？是从北京出发吗？
答：我没见过去实地调查的志愿者，我来的时候调查已经开始了。《花脸巴儿》纪录片里提到去参加这个调查的志愿者有二三十个吧。
问：《花脸巴儿》内容什么？谁拍摄的？
答：是关于地震后学生家长生活的纪录片吧，是志愿者在灾区调查名单的时候随手拍的吧，后来就剪辑成纪录片了。
问：你们为什么要调查名单？
答：觉得这些死去的地震中的孩子名字不该被掩盖和遗忘，我们应该发现并记住他们。
问：这些活动是艾未未自己的主意？还是别人的主意？
答：这我不知道。
问：名单调查出来做什么用？
答：没做什么用，就是公布出来。
问：谁给你分配工作？你做完工作交给谁？
答：我们这来来往往的都是志愿者，没有什么上下级分配工作。艾老师有什么工作需要就会告诉我们。我做完就是放在电脑里。
问：每个月给你多少钱？钱是从谁手里领取的？
答：我记得刚开始来的几个月是没有任何钱。后来我经常来，艾老师知道我家很远，每个月给我一些车马费，每月给过1、2千吧，后来是3千多，钱是会计给的。
问：你说你这么远，不是纯折腾吗？你何苦啊？我真理解不了你。会计叫什么？男的女的，会计每天来吗？你们在一起吗？有没有换过会计？
答：我不知道她名字。女的，我很少见到她，我们不在一起。我没有见到换过会计。
问：工作室一共有多少人员？说说他们的名字。有固定的电脑吗？有知道谁负责拍摄吗？
答：我们办公室里有时候有6、7人吧。只知道徐烨，其他志愿者来来往往的很多，记不住名字，没有固定的电脑，都是公用的，谁来谁用。
问：你一周去三次，怎么可能只认识徐烨呢？那你们见面怎么打招呼？你这样说就是不配合调查了。
答：我确实记不住名字了。不配合你们我今天就不会来这里了。
在询问中，进来一男的，1.8米以上,壮实，白净脸戴着无框眼睛，一进来先使劲在我旁边桌子上摔了东西，然后拿凳子坐在和我面对面坐下。当时我问：请问你名字，哪里的？ 他说：赵晨星（音），朝阳分局。他径直拿起我的身份证，打开我的手机就到另一边看。
这时候，突然他冲着我的脸突然大声骂：傻比，你个大傻比，cao你妈的大傻比……给你脸你还不说了你个大傻比!
我说：嘴巴干净点。
赵：“傻比，你个大傻比，你还发消息说去喝茶……傻比，赵赵都给你手机里发过短信，你不认识啊，刘晓原你不认识啊……
我说：还我的手机，你是警察吗？人民警察能这样吗？（我太后悔带手机来了，教训啊）
赵：你个大傻比，cao你妈的大傻比，我现在不是警察，我就是一流氓，协警，我就要骂你怎么滴，你个大傻比，cao你妈的大傻比……
我说：如果不是警察，你没有资格呆在这里，请你出去。
他站起来，指着我脸怒吼：“你们这些大傻比，调查什么名单，你们给地震捐过一分钱吗？捐过一滴血吗？房子塌了你们救过吗？大傻比，要什么sb信息公开，有什么用呀？你们还嫌灾区不够乱吗？你们这些大**，给政府添乱……”
他就这样冲着我脸吼骂了好几分钟，我闭上了眼睛。最后他停下来，拿着我的手机到另外房间去了。
询问的张京京和女警就坐在旁边看着他的行为熟视无睹，没有制止。
张继续说：“你要如实向公安机关反映情况，不得有隐瞒或歪曲，否则就是做伪证，要负法律责任的，你听明白了吗？”
我说：“今天是你们找我来了解情况，在询问期间却有警察败类辱骂我，抢我手机，我从现在开始不再回答问题”
“他回来就还你的，你先回答”
“抢劫犯，先还我手机” 我告诉他们“艾未未被带走5天，家里没有收到任何法律手续，你们已经违法了。就在草场地，你们还绑架走了文涛。”
张警：你不是家属，我们没有必要告诉你什么手续；文涛是谁呀？你怎么知道是警察绑架的？警察不可能绑架，你这样说我可以告你诽谤警察。你怎么认识文涛的？
“网上认识的。你是艾未未专案组的吧？”
“不是，我是临时抽过来的，我自己还有一摊事呢，你赶紧答了，我们还得回家呢”
然后他又问我“去过几次四川？和谁？去干吗？知道老妈蹄花吗？谁拍的？内容是什么？艾未未有几个办公室？ 艾未未什么时候在办公室？ 艾未未在办公室做什么？他的推特都是自己发的吗？有人代发吗？博客有哪些？谁来发博客？谁上传视频？艾未未工作室有做设计的吗？他自己做吗？他在办公室刻光盘吗？他有哪些纪录片？拍了做什么用？销售吗？艾未未有没有接受过什么国外媒体的采访？知道艾未未有哪些艺术作品？哪些展览？知道葵花子吗？用什么材料做的？成本多少？做了多少？他的艺术作品在哪里做的？知道卖到哪里去吗？知道兽首吗？
以上我基本上都回答不知道。
张警：你觉得艾未未是不是有意不让你们志愿者知道些什么？
我：这我不知道。
中间姓赵的又进来几次辱骂：cao你妈的大傻比，你这几天都干什么？4月3日那天你在哪里？你在网上发了什么照片，大傻比……
我只说：抢劫犯，还我手机。
他竟然说：“凭什么说是你的呀？傻比，你叫它，它会应你吗？你叫呀？我还说是我的呢”
我说：你嘴巴干净点，你说的每一句话，都会在网上出现。
赵：你敢？刘艳萍，你要敢放到网上，别怪我用我个人的方法解决，我在这派出所里不打你，我出去打你；你个**，你经得起我一巴掌吗？打你嫌脏了我的手，我不搞你，我搞你的老公……你个**”
张警、女警教育我：“隐瞒事实，要付法律责任，刘艳萍，我觉得你要好好学一下法律。”
“我已经回答了不知道。你们想要什么答案？”
“你这就是不配合了。我觉得你态度不端正。我们本来觉得你本来没什么事情，但是你要这样遮遮掩掩，就让我们觉得你有问题，到时候真有了问题，你别后悔。你只要把这几个问题，回答完了就回家了”
大概9点的样子，在询问室已呆了3个多小时了，我说要去上厕所，当我从凳子上站起来往前走的时候，姓赵的拽住我的后衣领，一下子把我拽到座位上，他站在我跟前，居高临下对我说：不许去，我说不许去，就不许去！
我心里也相当惊讶，北京警察素质差到这样，不亲身经历真难以置信。不过我也看出他们似乎急于尽快结束对我的询问。
最后，姓赵的进来把手机放在我桌子上：还给你，放在这可以吧! 你现在可以说了吧？
张警：你说说你的简历，哪年入的什么学校。
我说：这是个人隐私，与你要了解的艾未未工作室无关啊
张警：那你这就是不讲信用了，你刚才说还了手机就回答~，有关无关，不是你说了算。
我说：我和你不存在交易，手机本来就是我的。
他们又对我“不端正”的态度教育了数次。
最后张警：好吧，那我就写拒绝回答，保持沉默。
我回答我的住址和电话。
签完笔录，4页，发现前面问的很多问题他们都没有写上。我要求写上一句：询问过程中赵晨星对我进行辱骂威胁，张警官不同意。拿到手机是晚上21点50分了。张警让我等一会，他到外面走廊打电话汇报，听见了一句：……她非常不配合。
几分钟后我走的时候，派出所已经一片漆黑，整个楼看不到别人，姓赵的还跟着我到大楼门口，我当时还真有点害怕，于是匆匆离去，结束了这次难以想象的野蛮的“询问”。
刘艳萍
[此贴子已经被作者于2011/4/9 16:47:37编辑过]
以下是引用你在哪里在4/9/2011 6:03:00 PM的发言：
http://www.bruceongames.com/wp-content/uploads/2009/05/baby-gesture.jpg
草泥马 dangzhongyang
http://mobile.dw-world.de/chinese/ua.24/mobile.W-6499074.html
据德国国际通讯社报道，中国艺术家和维权人士艾未未的友人们估计，他将被判处长年监禁。据新闻周刊《焦点》提前报道，居住在慕尼黑的中国作家周勍表
示，艾未未很可能会象刘晓波一样，被判处长期徒刑。诺贝尔和平奖得主刘晓波于2009年12月被中国司法当局判处11年监禁。流亡香港人士金钟对《焦点》
杂志表示，逮捕艾未未是对所有人发出的警告。他指出，中国当局目前因阿拉伯世界的骚乱和其后在沪京出现的示威活动而“彻底乱了方寸”。他认为，去年授予刘
晓波诺贝尔和平奖也在艾未未被捕事件上起了作用。据艾未未在北京的一位匿名友人告知《焦点》杂志，被捕前，安全机构曾要求艾未未合作，并做出许诺，如果同
意合作，他可以得到政协委员头衔。
草泥马的政协委员！！！让艾未未当政协委员是人格侮辱有木有！！！这尼玛是政邪委员！！！
[此贴子已经被作者于2011/4/9 19:55:45编辑过]
http://www.luwenxinqing.com/viewthread.php?tid=84976&extra=page%3D1
解决艾未未，共产党终于学到了国民党的高招
解滨
今天早上看到了中国政府关于“调查艾未未经济问题”的一则消息，脑瓜子里一下子就想到了《毛泽东选集》中提到的“李闻惨案”，真是太像了。李，就是李公
仆，闻，就是闻一多。 这两人当年都是中共在敌占区的外围组织的积极分子，知名艺术家、学者。
他们在世时在中国知识分子和贫民百姓中的魅力和影响，和今天的艾未未能有一比。 当年国民党对李公仆恨之入骨，却拿他没辙，碍着他的名气和影响，没法整
他，就跟今天共产党拿艾未未没辙是同样一种尴尬局面。最后国民党耍了个小聪明，用流氓手段解决了李公仆。
60多年后，当年国民党的死敌共产党效仿当年的国民党的做法，解决了艾未未，共产党干得很漂亮哈。
1945年民盟全国代表大会上，李公仆当选为中央执行委员和民主教育委员会副主任。 1946年初，他主编《民主教育》月刊（民运老前辈了，不是吗）。
他参加发起成立政治协商会议陪都各界协进会，被选为理事。
1946年2月10日重庆各界在较场口举行庆祝旧政协胜利闭幕大会，他担任总指挥。会上国民党特务进行破坏，制造了"较场口血案"，李公朴和郭沫若等人被
特务殴伤（艾未未也被殴伤好几次吧），送医院治疗。周恩来曾前往探望。同年5月，李公朴从重庆返回昆明，开始编写《世界教育史》。此时他遭到特务的严密监
视，但他争取和平民主的决心愈加坚定。他说："我两只脚跨出门，就不准备再跨回来！" 果然，1946年7月11日晚，李公朴被国民党特务杀害。
李公仆遇难后，国民党政要人员轻描淡写，以“桃色事件”为由，将此案掩盖过去。李公仆生就男子汉模样，一脸大胡子，胡须浓度跟艾未未有得一比，出镜率很
高，说他有几个女性粉丝甚至红颜绝对有人信。说他深陷三角恋，被情敌所杀，在当时确实是个好借口。
别管广大的知识分子和贫苦市民会不会信这个谎言，至少上海滩的阔太太、千金小姐们会信，张爱玲也会信。
李公仆遗像
艾青，一位曾经横眉冷对国民党，赤胆忠心追求共产党的艺术家，左翼文人，也许从未想到，有一天他的儿子艾未未也会步李公仆后尘，被自己追求一辈子的共产党当局随便找一个莫名其妙的理由暗算。
如今要跟当年国民党那样诬陷艾未未涉嫌“桃色事件”，恐怕会有太高的技术难度，至少会有300万共产党干部站出来为他鸣不平：俺哪天不玩十个八个妞啊，他那要算是犯法，那俺怎么办？
所以，“艾未未有经济问题”就成了绝好的借口。 与时俱进哈。当然，中国的那些被压榨的民工，被强迁的弱势群体，在四川大地震中失去亲人的家庭，还有千千万万的网民是不会相信这个谎言的。这并不妨碍各大国企的老总还有那些大款们坚信艾未未确实有经济问题。
李公朴牺牲后，中共中央领导人毛泽东、朱德联名发表唁电："李公仆先生尽瘁救国事业与进步文化事业，威武不屈，富贵不淫。今为和平民主而遭反动派毒手，实为全国人民之损失，抑亦为先生不朽之光荣。"
今天，我们假如能给被关押在共产党监狱里的艾未未发个短信，那该怎么写呢? 我看干脆照抄当年毛泽东、朱德的电文好了：“艾未未先生尽瘁救国事业与进步文化事业，威武不屈，富贵不淫。今为和平民主而遭反动派毒手，实为全国人民之损失”。
共产党，当代大流氓啊！
1946年7月15日在云南各界悼念李公朴先生大会上，另一位共产党的亲密朋友，中国民盟云南负责人闻一多“拍案而起”（毛泽东原话），慷慨陈词，发表了著名的《最后一次的演讲》，痛斥国民党当局的残忍、流氓和狠毒。当天下午，闻一多先生即被国民党特务暗杀。
闻一多遗像
李、闻相继被暗杀后，在中国知识分子中掀起了抗议国民党暴政的浪潮。来自美国和欧洲国家的压力迫使国民党不得不开始调查。
根据沈醉所著《军统内幕》记载：蒋介石在“李闻惨案”发生后，暴跳如雷，下令缉拿凶手，调查真相。“蒋介石从庐山打长途电话到南京责问毛人凤的时候，毛人
风也回答不出是什么人干的，只能说是他没有叫人干这件事。”
很快案子就有了头绪：乃是云南警备总司令霍揆彰为了向蒋介石邀功，希望让他兼云南省政府主席而擅自派手下特务行凶。唐纵日记中说：“五时半赴主席官邸，
报告此行经过，主席愤怒犹未已，大骂霍揆彰是疯子。”
蒋介石得知案情后气急败坏，当下撤了霍揆彰的职，下令枪毙直接行凶者——在云南警备司令部特务营当连长的汤时亮和当排长的李文山。
这么看来，当年制造“李闻惨案”至少还不是国民党高层的决定。
嗯，要是“艾未未因经济问题被逮捕”这件事传到胡锦涛那里，他会暴跳如雷吗？ 恐怕会哈哈大笑吧。
“李闻惨案”后，在中国知识分子当中引起了强烈的反响。就如鲁迅在“三一八惨案”发生后认为“民国以来最黑暗的一天”，这时的知识分子们也普遍认为这是国
民党统治到了最黑暗的时候。《大公报》用“闻一多之死，各方震动”来总结知识界对于这一暴行的震惊和愤怒，等等等等.....
举国上下、舆论界以及社会无不同情闻一多氏之不幸遇害。连美国哈佛、哥伦比亚、纽约等大学的教授也联名致电美国总统杜鲁门，指出“美国学术界莫不为之震撼”，要求“在中国尚未成立民主联合政府之前，美国必须停止其一切军事及财政援助。
囚禁艺术家艾未未这件事，共产党会不会在乎知识分子、普通老百姓、西方各国的知识界，还有中国共产党本身内部的开明派的呼声呢？
也许这不是很重要的一个问题了。
闻一多在《最后一次的演讲》中有这么一段话：
“你们杀死一个李公朴，会有千百万个李公朴站起来！你们将失去千百万的人民！你们看着我们人少，没有力量？告诉你们，我们的力量大得很，强得很！看今天来
的这些人，都是我们的人，都是我们的力量！此外还有广大的市民！我们有这个信心：人民的力量是要胜利的，真理是永远存在的。历史上没有一个反人民的势力不
被人民毁灭的！希特勒，墨索里尼，不都在人民面前倒下去了吗？翻开历史看看，你们还站得住几天！你们完了，快完了！我们的光明就要出现了。我们看，光明就
在我们眼前，而现在正是黎明之前那个最黑暗的时候。我们有力量打破这个黑暗，争到光明！我们的光明，就是反动派的末日！”
以下是引用kristol在4/9/2011 4:35:00 PM的发言：
对中共驻纽约领事馆树中指，因为有背景音乐所以还是去网站听吧：
http://smurfyleekx.huaren.us/post/4437572687/greetings-china-from-your-embassy-in-new-york-we
反抗也可以变成艺术，公民行动的实质就是发声，而不是被代表。这样的图片，海报和演讲上传越多，中国媒体的报道就越 无力，毕竟唯一装作相信中国媒体的人只有中共了。
推荐有兴趣的TX去观看V for Vendetta。06年的片子，之所以经典，因为它有开放解释的余地。如果你喜欢政治哲学，电影会让你思考“如果恐惧成为了维系政权的工具，那么人民是否应该拿起暴力作为武器？”
你要是喜欢平等自由，公民权力的，里面有保护少数群体权益（比如同性恋），反对国家思想检查，支持言论自由。你要是喜欢咬文嚼字，喜欢文字游戏的，里面有偈语，也有莎士比亚的台词。你要是就喜欢视觉刺激，里面有场面宏大的爆破，《黑客帝国》式的华丽打斗，忧伤的Cry me a river，柴可夫斯基的1812序曲。
你要是喜欢演技的，那么Natalie Portman在电影里面的演出绝对让你满意。
曾经有人建议过大家都戴上V面具录制属于自己的一段演说，再把片子传到youtube上去。
以下是引用kristol在4/9/2011 4:46:00 PM的发言：
艾未未工作室人员刘艳萍经历的一次野蛮询问：
（对比环球时报的社评“是谁在违背法律精神”看，很喜感http://news.qq.com/a/20110408/001105.htm）
我经历的北京警方一次野蛮的“询问”
4月7日下午16点13分，我的手机接到号码64362624打来的电话，自称是朝阳分局警察，要我到南皋派出所（艾未未工作室所在地的派出所）了解情况。我问是哪方面情况，他说在电话里不方便说，也不说姓名。自从4月3日艾未未被失踪、抄家以来，工作室人员、志愿者被带至南皋派出所协作调查的已有十多人了，终于到我了。
17点45分我到派出所门口。一名自称朝阳分局的男便衣把我带入派出所的一间办公室。一会，一男一女穿着便衣进来，大概30岁左右。笔录前，女警查看了我的包和衣服，要求我把手机拿出，关机放桌子，说他们不会拿走的，我照办了。我要求出示证件，男的出示了警证：张京京，北京市公安局。女的找了下说忘带了，是朝阳分局的。气氛平和。
张警官说，今天我们找你是了解下艾未未工作室情况。你以前是干什么的呀？怎么认识艾未未的？我说以前在银行工作，后来辞职回家，带带孩子，看到艾未未工作室需要调查汶川地震遇难学生的志愿者，就写了封邮件给他，就来了，认识了。
这时，女警接了电话，然后说，不好意思，还要检查下。她走过来重新搜查我的衣服，从上到下非常仔细摸了一遍，最后让我脱下鞋子看了一下。重新搜查了我的包，确定我手机关机。
问：你是什么时候、如何到艾未未工作室来？
答：大概是2009年4月，我在艾未未新浪博客上看到他在做遇难学生名单调查，需要志愿者，我觉得这个调查很好，就写了封邮件说想参加。
问：你在信里说什么，留了什么电话，谁通知你来的？
答：我就是说我平时有空，希望能来，电话我忘记了。后来一个男的，给我打电话说，如果我有空，可以来帮他们输入一些名字。
问：他说是艾未未工作室吗？隔了多长时间给你打的？
答：是。时间忘记了。确实想不起来了。
问：你一周来几次工作室？
答：嗯，有空就来，3次左右吧。
问：具体做了什么？
答：主要是5.12遇难学生名单调查。当时是一些志愿者去当地收集遇难学生名单，他们用电子邮件或信件寄回来，我们来录入整理。后来是申请政府信息公开，我们向一百多家政府要求公开和地震有关系的信息比如死亡名单，建筑质量鉴定，每年校舍检查等信息。
问:名单调查有多少人参加？是当地人吗？是从北京出发吗？
答：我没见过去实地调查的志愿者，我来的时候调查已经开始了。《花脸巴儿》纪录片里提到去参加这个调查的志愿者有二三十个吧。
问：《花脸巴儿》内容什么？谁拍摄的？
答：是关于地震后学生家长生活的纪录片吧，是志愿者在灾区调查名单的时候随手拍的吧，后来就剪辑成纪录片了。
问：你们为什么要调查名单？
答：觉得这些死去的地震中的孩子名字不该被掩盖和遗忘，我们应该发现并记住他们。
问：这些活动是艾未未自己的主意？还是别人的主意？
答：这我不知道。
问：名单调查出来做什么用？
答：没做什么用，就是公布出来。
问：谁给你分配工作？你做完工作交给谁？
答：我们这来来往往的都是志愿者，没有什么上下级分配工作。艾老师有什么工作需要就会告诉我们。我做完就是放在电脑里。
问：每个月给你多少钱？钱是从谁手里领取的？
答：我记得刚开始来的几个月是没有任何钱。后来我经常来，艾老师知道我家很远，每个月给我一些车马费，每月给过1、2千吧，后来是3千多，钱是会计给的。
问：你说你这么远，不是纯折腾吗？你何苦啊？我真理解不了你。会计叫什么？男的女的，会计每天来吗？你们在一起吗？有没有换过会计？
答：我不知道她名字。女的，我很少见到她，我们不在一起。我没有见到换过会计。
问：工作室一共有多少人员？说说他们的名字。有固定的电脑吗？有知道谁负责拍摄吗？
答：我们办公室里有时候有6、7人吧。只知道徐烨，其他志愿者来来往往的很多，记不住名字，没有固定的电脑，都是公用的，谁来谁用。
问：你一周去三次，怎么可能只认识徐烨呢？那你们见面怎么打招呼？你这样说就是不配合调查了。
答：我确实记不住名字了。不配合你们我今天就不会来这里了。
在询问中，进来一男的，1.8米以上,壮实，白净脸戴着无框眼睛，一进来先使劲在我旁边桌子上摔了东西，然后拿凳子坐在和我面对面坐下。当时我问：请问你名字，哪里的？ 他说：赵晨星（音），朝阳分局。他径直拿起我的身份证，打开我的手机就到另一边看。
这时候，突然他冲着我的脸突然大声骂：傻比，你个大傻比，cao你妈的大傻比……给你脸你还不说了你个大傻比!
我说：嘴巴干净点。
赵：“傻比，你个大傻比，你还发消息说去喝茶……傻比，赵赵都给你手机里发过短信，你不认识啊，刘晓原你不认识啊……
我说：还我的手机，你是警察吗？人民警察能这样吗？（我太后悔带手机来了，教训啊）
赵：你个大傻比，cao你妈的大傻比，我现在不是警察，我就是一流氓，协警，我就要骂你怎么滴，你个大傻比，cao你妈的大傻比……
我说：如果不是警察，你没有资格呆在这里，请你出去。
他站起来，指着我脸怒吼：“你们这些大傻比，调查什么名单，你们给地震捐过一分钱吗？捐过一滴血吗？房子塌了你们救过吗？大傻比，要什么sb信息公开，有什么用呀？你们还嫌灾区不够乱吗？你们这些大**，给政府添乱……”
他就这样冲着我脸吼骂了好几分钟，我闭上了眼睛。最后他停下来，拿着我的手机到另外房间去了。
询问的张京京和女警就坐在旁边看着他的行为熟视无睹，没有制止。
张继续说：“你要如实向公安机关反映情况，不得有隐瞒或歪曲，否则就是做伪证，要负法律责任的，你听明白了吗？”
我说：“今天是你们找我来了解情况，在询问期间却有警察败类辱骂我，抢我手机，我从现在开始不再回答问题”
“他回来就还你的，你先回答”
“抢劫犯，先还我手机” 我告诉他们“艾未未被带走5天，家里没有收到任何法律手续，你们已经违法了。就在草场地，你们还绑架走了文涛。”
张警：你不是家属，我们没有必要告诉你什么手续；文涛是谁呀？你怎么知道是警察绑架的？警察不可能绑架，你这样说我可以告你诽谤警察。你怎么认识文涛的？
“网上认识的。你是艾未未专案组的吧？”
“不是，我是临时抽过来的，我自己还有一摊事呢，你赶紧答了，我们还得回家呢”
然后他又问我“去过几次四川？和谁？去干吗？知道老妈蹄花吗？谁拍的？内容是什么？艾未未有几个办公室？ 艾未未什么时候在办公室？ 艾未未在办公室做什么？他的推特都是自己发的吗？有人代发吗？博客有哪些？谁来发博客？谁上传视频？艾未未工作室有做设计的吗？他自己做吗？他在办公室刻光盘吗？他有哪些纪录片？拍了做什么用？销售吗？艾未未有没有接受过什么国外媒体的采访？知道艾未未有哪些艺术作品？哪些展览？知道葵花子吗？用什么材料做的？成本多少？做了多少？他的艺术作品在哪里做的？知道卖到哪里去吗？知道兽首吗？
以上我基本上都回答不知道。
张警：你觉得艾未未是不是有意不让你们志愿者知道些什么？
我：这我不知道。
中间姓赵的又进来几次辱骂：cao你妈的大傻比，你这几天都干什么？4月3日那天你在哪里？你在网上发了什么照片，大傻比……
我只说：抢劫犯，还我手机。
他竟然说：“凭什么说是你的呀？傻比，你叫它，它会应你吗？你叫呀？我还说是我的呢”
我说：你嘴巴干净点，你说的每一句话，都会在网上出现。
赵：你敢？刘艳萍，你要敢放到网上，别怪我用我个人的方法解决，我在这派出所里不打你，我出去打你；你个**，你经得起我一巴掌吗？打你嫌脏了我的手，我不搞你，我搞你的老公……你个**”
张警、女警教育我：“隐瞒事实，要付法律责任，刘艳萍，我觉得你要好好学一下法律。”
“我已经回答了不知道。你们想要什么答案？”
“你这就是不配合了。我觉得你态度不端正。我们本来觉得你本来没什么事情，但是你要这样遮遮掩掩，就让我们觉得你有问题，到时候真有了问题，你别后悔。你只要把这几个问题，回答完了就回家了”
大概9点的样子，在询问室已呆了3个多小时了，我说要去上厕所，当我从凳子上站起来往前走的时候，姓赵的拽住我的后衣领，一下子把我拽到座位上，他站在我跟前，居高临下对我说：不许去，我说不许去，就不许去！
我心里也相当惊讶，北京警察素质差到这样，不亲身经历真难以置信。不过我也看出他们似乎急于尽快结束对我的询问。
最后，姓赵的进来把手机放在我桌子上：还给你，放在这可以吧! 你现在可以说了吧？
张警：你说说你的简历，哪年入的什么学校。
我说：这是个人隐私，与你要了解的艾未未工作室无关啊
张警：那你这就是不讲信用了，你刚才说还了手机就回答~，有关无关，不是你说了算。
我说：我和你不存在交易，手机本来就是我的。
他们又对我“不端正”的态度教育了数次。
最后张警：好吧，那我就写拒绝回答，保持沉默。
我回答我的住址和电话。
签完笔录，4页，发现前面问的很多问题他们都没有写上。我要求写上一句：询问过程中赵晨星对我进行辱骂威胁，张警官不同意。拿到手机是晚上21点50分了。张警让我等一会，他到外面走廊打电话汇报，听见了一句：……她非常不配合。
几分钟后我走的时候，派出所已经一片漆黑，整个楼看不到别人，姓赵的还跟着我到大楼门口，我当时还真有点害怕，于是匆匆离去，结束了这次难以想象的野蛮的“询问”。
刘艳萍
[此贴子已经被作者于2011/4/9 16:47:37编辑过]
" 实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由﹔二是开放党禁﹔三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。" （周恩来，1944）
以下是引用你在哪里在4/9/2011 6:03:00 PM的发言：
http://www.bruceongames.com/wp-content/uploads/2009/05/baby-gesture.jpg
草泥马 dangzhongyang
比利时最大的留学生论坛鲁汶心情，将艾未未被绑架比作国民党时期的”李闻惨案“
http://www.luwenxinqing.com/viewthread.php?tid=84976&extra=page%3D1
解决艾未未，共产党终于学到了国民党的高招
解滨
今天早上看到了中国政府关于“调查艾未未经济问题”的一则消息，脑瓜子里一下子就想到了《毛泽东选集》中提到的“李闻惨案”，真是太像了。李，就是李公
仆，闻，就是闻一多。 这两人当年都是中共在敌占区的外围组织的积极分子，知名艺术家、学者。
他们在世时在中国知识分子和贫民百姓中的魅力和影响，和今天的艾未未能有一比。 当年国民党对李公仆恨之入骨，却拿他没辙，碍着他的名气和影响，没法整
他，就跟今天共产党拿艾未未没辙是同样一种尴尬局面。最后国民党耍了个小聪明，用流氓手段解决了李公仆。
60多年后，当年国民党的死敌共产党效仿当年的国民党的做法，解决了艾未未，共产党干得很漂亮哈。
1945年民盟全国代表大会上，李公仆当选为中央执行委员和民主教育委员会副主任。 1946年初，他主编《民主教育》月刊（民运老前辈了，不是吗）。
他参加发起成立政治协商会议陪都各界协进会，被选为理事。
1946年2月10日重庆各界在较场口举行庆祝旧政协胜利闭幕大会，他担任总指挥。会上国民党特务进行破坏，制造了"较场口血案"，李公朴和郭沫若等人被
特务殴伤（艾未未也被殴伤好几次吧），送医院治疗。周恩来曾前往探望。同年5月，李公朴从重庆返回昆明，开始编写《世界教育史》。此时他遭到特务的严密监
视，但他争取和平民主的决心愈加坚定。他说："我两只脚跨出门，就不准备再跨回来！" 果然，1946年7月11日晚，李公朴被国民党特务杀害。
李公仆遇难后，国民党政要人员轻描淡写，以“桃色事件”为由，将此案掩盖过去。李公仆生就男子汉模样，一脸大胡子，胡须浓度跟艾未未有得一比，出镜率很
高，说他有几个女性粉丝甚至红颜绝对有人信。说他深陷三角恋，被情敌所杀，在当时确实是个好借口。
别管广大的知识分子和贫苦市民会不会信这个谎言，至少上海滩的阔太太、千金小姐们会信，张爱玲也会信。
李公仆遗像
艾青，一位曾经横眉冷对国民党，赤胆忠心追求共产党的艺术家，左翼文人，也许从未想到，有一天他的儿子艾未未也会步李公仆后尘，被自己追求一辈子的共产党当局随便找一个莫名其妙的理由暗算。
如今要跟当年国民党那样诬陷艾未未涉嫌“桃色事件”，恐怕会有太高的技术难度，至少会有300万共产党干部站出来为他鸣不平：俺哪天不玩十个八个妞啊，他那要算是犯法，那俺怎么办？
所以，“艾未未有经济问题”就成了绝好的借口。 与时俱进哈。当然，中国的那些被压榨的民工，被强迁的弱势群体，在四川大地震中失去亲人的家庭，还有千千万万的网民是不会相信这个谎言的。这并不妨碍各大国企的老总还有那些大款们坚信艾未未确实有经济问题。
李公朴牺牲后，中共中央领导人毛泽东、朱德联名发表唁电："李公仆先生尽瘁救国事业与进步文化事业，威武不屈，富贵不淫。今为和平民主而遭反动派毒手，实为全国人民之损失，抑亦为先生不朽之光荣。"
今天，我们假如能给被关押在共产党监狱里的艾未未发个短信，那该怎么写呢? 我看干脆照抄当年毛泽东、朱德的电文好了：“艾未未先生尽瘁救国事业与进步文化事业，威武不屈，富贵不淫。今为和平民主而遭反动派毒手，实为全国人民之损失”。
共产党，当代大流氓啊！
1946年7月15日在云南各界悼念李公朴先生大会上，另一位共产党的亲密朋友，中国民盟云南负责人闻一多“拍案而起”（毛泽东原话），慷慨陈词，发表了著名的《最后一次的演讲》，痛斥国民党当局的残忍、流氓和狠毒。当天下午，闻一多先生即被国民党特务暗杀。
闻一多遗像
李、闻相继被暗杀后，在中国知识分子中掀起了抗议国民党暴政的浪潮。来自美国和欧洲国家的压力迫使国民党不得不开始调查。
根据沈醉所著《军统内幕》记载：蒋介石在“李闻惨案”发生后，暴跳如雷，下令缉拿凶手，调查真相。“蒋介石从庐山打长途电话到南京责问毛人凤的时候，毛人
风也回答不出是什么人干的，只能说是他没有叫人干这件事。”
很快案子就有了头绪：乃是云南警备总司令霍揆彰为了向蒋介石邀功，希望让他兼云南省政府主席而擅自派手下特务行凶。唐纵日记中说：“五时半赴主席官邸，
报告此行经过，主席愤怒犹未已，大骂霍揆彰是疯子。”
蒋介石得知案情后气急败坏，当下撤了霍揆彰的职，下令枪毙直接行凶者——在云南警备司令部特务营当连长的汤时亮和当排长的李文山。
这么看来，当年制造“李闻惨案”至少还不是国民党高层的决定。
嗯，要是“艾未未因经济问题被逮捕”这件事传到胡锦涛那里，他会暴跳如雷吗？ 恐怕会哈哈大笑吧。
“李闻惨案”后，在中国知识分子当中引起了强烈的反响。就如鲁迅在“三一八惨案”发生后认为“民国以来最黑暗的一天”，这时的知识分子们也普遍认为这是国
民党统治到了最黑暗的时候。《大公报》用“闻一多之死，各方震动”来总结知识界对于这一暴行的震惊和愤怒，等等等等.....
举国上下、舆论界以及社会无不同情闻一多氏之不幸遇害。连美国哈佛、哥伦比亚、纽约等大学的教授也联名致电美国总统杜鲁门，指出“美国学术界莫不为之震撼”，要求“在中国尚未成立民主联合政府之前，美国必须停止其一切军事及财政援助。
囚禁艺术家艾未未这件事，共产党会不会在乎知识分子、普通老百姓、西方各国的知识界，还有中国共产党本身内部的开明派的呼声呢？
也许这不是很重要的一个问题了。
闻一多在《最后一次的演讲》中有这么一段话：
“你们杀死一个李公朴，会有千百万个李公朴站起来！你们将失去千百万的人民！你们看着我们人少，没有力量？告诉你们，我们的力量大得很，强得很！看今天来
的这些人，都是我们的人，都是我们的力量！此外还有广大的市民！我们有这个信心：人民的力量是要胜利的，真理是永远存在的。历史上没有一个反人民的势力不
被人民毁灭的！希特勒，墨索里尼，不都在人民面前倒下去了吗？翻开历史看看，你们还站得住几天！你们完了，快完了！我们的光明就要出现了。我们看，光明就
在我们眼前，而现在正是黎明之前那个最黑暗的时候。我们有力量打破这个黑暗，争到光明！我们的光明，就是反动派的末日！”
以下是引用kristol在4/9/2011 4:19:00 PM的发言：
纽约的同志们：
又一天，祝福艾未未，希望他平安无事。
冯小刚的那本《我把青春献给你》其中有一章节写到了艾未未：
我当时开的是一辆租来的出租车，车门上还印有每公里的单价，不明真相的路人常常伸手截车，有时看到几个金发碧眼的姑娘从酒吧出来，兴致所至，我们也会载她们一程，因为是免费的，所以分手时，我们和姑娘们都会有些依依不舍。我不懂英语，刚开始时也不认路，所以老得问坐在旁边的艾未未，他有时烦了就不好好指路，该拐弯时也不说话，我就一直往前开，开到哪儿算哪儿。有一次，我赌气一直开到海边，对他说:你要还不说拐弯，我就开到海里去。他闭着眼睛躺在车座上说:把玻璃摇上，等车完全被水淹没了，再逃生。我脑袋一热，差点就一脚油门轰到海里去。在岸边我刹住车以后，他认真地对我说:我特别想体会一头扎进海里去的感觉。平常开车，他也老说:撞一次吧，求求你，快点再开快点。久而久之，弄得我心里也跟着了火似的，老觉得自己开的是装甲车。终于有一次在长岛，喝了几口酒，在停车场附近，试着以20公里的时速行进，不踩刹车撞向一个小土坡，其产生的冲力令我至今记忆犹新。由此可想而知，如果是100多公里的时速撞车会是多么恐怖的一件事情。
那一段时间，艾未未的出现使我的心里充满了野性，对秩序的破坏欲与日俱增，要不是我天生怯懦，又对未来充满憧憬，后果真是不堪设想。后来看到库布里克的电影《发条橙子》，一下就理解了那些混蛋的所作所为。
艾未未是郑小龙请来为剧组帮忙的朋友，也是北京人，曾是“星星画会”的主要干将，于1978年就读于北京电影学院美术系，同期的学生，日后成为中国电影“第五代”。大学读了不到两年，烦了，觉得没劲了，毅然决然放弃学业来到纽约。我认识他的时候，他已经在纽约呆了12年。他是一个前卫艺术家，住在曼哈顿第一大道和第二大道之间的第七街上，那一带集中了很多像他那样不着调的艺术家，也有光头党和爆走卒，同时那一带也是纽约贩卖来路不明商品的黑市。艾未未和那一带的黑人兄弟亲如一家，彼此见面，不是FUCK这个，就是FUCK那个。他喜欢恶作剧，善于随心所欲地把两种不相干的事物嫁接到一起，使它们产生一种新的含义。比如说:他会把一个篮球装进一只编织袋中，从楼顶上抛下，看着一只编织袋在街道上弹跳，令许多不知其中奥秘的行人纷纷驻足观望，百思不得其解。再比如:他从黑人手里买到一张文革时中国出版的塑料唱片，内容是，中央台播音员字正腔圆朗读的毛泽东著作《老三篇》。艾未未找来老式唱机，接上喇叭，开足音量，让毛泽东思想嘹亮地响彻在纽约的第七街上。
艾未未为人仗义，朋友也是五行八作干什么的都有，九二年的圣诞节前夜，我在他的地下室留宿，遇见一个韩国人来串门，刚坐下，就被艾未未从后面用塑料袋把他的脑袋套上，一边拧紧塑料袋憋得韩国人满脸通红，一边对我说:这小子是个贼，好好搜搜他，身上一定有好东西。韩国贼拼命挣脱，从怀里掏出一个纸袋子，说了一串韩国式的英语，把纸袋包着的一瓶酒郑重地送给了艾未未。
韩国贼诚恳地说:我今天没偷东西，这瓶酒是我自己花钱买的，送给你作为圣诞节的礼物。
事后艾未未对我说:我来纽约12年，有两件事让我体会到人间尚有真情在。一个是每年过生日，我自己有时都忘了，但大西洋赌城从来也没有疏忽过，一准寄来生日贺卡。再有就是这个圣诞节，收到贼的礼物。他强调说:一个贼，能自己花钱买礼物送人，可见这种感情是多么的真挚。
说到艾未未和贼的感情，让我想起一件事。一天我们在他的地下室拍戏，负责外联的李争争突然跑进来，对我们说，他车上的一个价值200美元的音响被人敲碎玻璃盗走了。未未听到后，出去转了一圈，只花10美元，就从一个黑人手里买回来了一个音响，送给了李争争。李争争看见之后惊呼:这就是我丢的那个。
那时我们两人经常开着车在长岛上盲目地东游西逛，他常常指着一座座花园洋房对我说:这些都是垃圾，应该炸掉。看到我露出不胜向往的贪婪目光时，他也会一脸坏笑地补充说:可以给你留下一幢。那时他就反对建筑和装修有任何抒情的倾向，喜欢冷酷、喜欢简单，就是现在常说的“简约”。12年前，他曾对我说:你回到北京以后买一块地，我给你设计一个房子，保证花钱不多，又非常牛逼。我现在还隐约记得他的方案，他说:你买四截加长的集装箱货柜，彼此衔接组成一个 “口”字形的建筑，从外面看不到一扇窗户，甚至也找不到门，就像一个金属方块，所有房间的采光都是从里面的天井获得。我当时听了，热血沸腾，满处打听买一截最长的集装箱得花多少钱。回国后，离开了艾未未的影响和灌输，审美观再次堕落到了庸俗的轨道上来。12年后，艾未未终于在中国找到了一位勇敢的实践者，此人就是北京房地产界另类，潘石屹先生。潘石屹被艾未未蛊惑，在长城脚下，投巨资造了十几幢巨冷酷的房子，令人看上去不寒而栗。前往参观者生怕自己不识货，异口同声说“牛逼!”。一方面，极大地满足了潘总的虑荣心;另一方面，也把他的资金牢牢地冻结在八达岭的寒风里。这些冷酷的房子，如同一件打湿了的棉袄，穿在潘石屹的身上，脱下来冷，穿着更冷。
现在冷酷和简约已经在北京蔚然成风，每次看见那种裸露着水泥墙、水泥地面，大铁罩子吊灯，黑房顶的装修方案，我就马上会想起艾未未。我老想告诉那些自认为很酷的人，你们太落后了，要知道，12年前的艾未未就已经很冷酷，很简约、非常水泥了。
说到艾未未一不小心打了这么大的一个岔，没办法，只要是提到纽约的事，就不能不说他，有他在纽约，那里就是一个充满刺激和活力的城市。许多年后，我再次回到纽约，那时他已经回到北京，我发现缺少了他的纽约，城市竟变得非常平庸
以前就看过这段，现在读来还是那么鲜活，冯的文笔还是蛮有感染力的，不，应该说当时的艾未未就已经很有感染力了。
友人担心艾未未将被判长期监禁
http://mobile.dw-world.de/chinese/ua.24/mobile.W-6499074.html
据德国国际通讯社报道，中国艺术家和维权人士艾未未的友人们估计，他将被判处长年监禁。据新闻周刊《焦点》提前报道，居住在慕尼黑的中国作家周勍表示，艾未未很可能会象刘晓波一样，被判处长期徒刑。诺贝尔和平奖得主刘晓波于2009年12月被中国司法当局判处11年监禁。流亡香港人士金钟对《焦点》杂志表示，逮捕艾未未是对所有人发出的警告。他指出，中国当局目前因阿拉伯世界的骚乱和其后在沪京出现的示威活动而“彻底乱了方寸”。他认为，去年授予刘晓波诺贝尔和平奖也在艾未未被捕事件上起了作用。据艾未未在北京的一位匿名友人告知《焦点》杂志，被捕前，安全机构曾要求艾未未合作，并做出许诺，如果同意合作，他可以得到政协委员头衔。
草泥马的政协委员！！！让艾未未当政%�
友人担心艾未未将被判长期监禁
http://mobile.dw-world.de/chinese/ua.24/mobile.W-6499074.html
据德国国际通讯社报道，中国艺术家和维权人士艾未未的友人们估计，他将被判处长年监禁。据新闻周刊《焦点》提前报道，居住在慕尼黑的中国作家周勍表示，艾未未很可能会象刘晓波一样，被判处长期徒刑。诺贝尔和平奖得主刘晓波于2009年12月被中国司法当局判处11年监禁。流亡香港人士金钟对《焦点》杂志表示，逮捕艾未未是对所有人发出的警告。他指出，中国当局目前因阿拉伯世界的骚乱和其后在沪京出现的示威活动而“彻底乱了方寸”。他认为，去年授予刘晓波诺贝尔和平奖也在艾未未被捕事件上起了作用。据艾未未在北京的一位匿名友人告知《焦点》杂志，被捕前，安全机构曾要求艾未未合作，并做出许诺，如果同意合作，他可以得到政协委员头衔。
草泥马的政协委员！！！让艾未未当政协委员是人格侮辱有木有！！！这尼玛是政邪委员！！！
[此贴子已经被作者于2011/4/9 19:55:45编辑过]
推上说找他要他做政协委员的就是那个抓捕了很多异见人士的孙荻。
共产党要夺取政权，要建立共产党的" 一党专政" 。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的" 一党专政" ，但并不要建立共产党的" 一党专政" 。 ---《刘少奇选集》上卷第172-177页
目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。......因为此问题一日不解决，则国事势 必包揽于一党之手；才智 之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。 ---《解放日报》1941年10月28日
只要一有可能，当人民的组织已有相当的程度，人民能否选举自己所愿意的人来管理自己事情的时候，共产党就毫无保留地还政于民，将政权全部交给人民所选举的政府管理。共产党并不愿意包办政府，也是包办不了的。……共产党除了人民的利益与目的外，没有其它的利益与目的。" （刘少 奇，1940）
如果刘少奇当政的话，中国将会怎样？我曾经想过也许会没有独裁，也许会逐步实现民主。但是看看后来邓小平的所作所为，我开始深深的怀疑。铁共是一个善于内部互相摧残互相斗争的帮派组织，但是面对老百姓的呼声采取的都是一样的做派。
[此贴子已经被作者于2011/4/9 22:38:59编辑过]
共产党要夺取政权，要建立共产党的" 一党专政" 。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的" 一党专政" ，但并不要建立共产党的" 一党专政" 。 ---《刘少奇选集》上卷第172-177页
目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。......因为此问题一日不解决，则国事势 必包揽于一党之手；才智 之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。 ---《解放日报》1941年10月28日
只要一有可能，当人民的组织已有相当的程度，人民能否选举自己所愿意的人来管理自己事情的时候，共产党就毫无保留地还政于民，将政权全部交给人民所选举的政府管理。共产党并不愿意包办政府，也是包办不了的。……共产党除了人民的利益与目的外，没有其它的利益与目的。" （刘少 奇，1940）
如果刘少奇当政的话，中国将会怎样？我曾经想过也许会没有独裁，也许会逐步实现民主？但是看看后来邓小平的所作所为，我就开始怀疑了。
哈佛的中国法专家Jerome Cohen（孔杰荣）对艾未未被绑架的评论：
http://www.usasialaw.org/?p=5342
On Sunday, April 3, the multi-talented Chinese artist and activist Ai Weiwei was detained while trying to board a flight to Hong Kong. Ai is the most recent, and one of the most prominent, person to be caught up in China’s ongoing crackdown on bloggers, writers, rights lawyers and social critics. In response to the overwhelming concern about this case shown by our readership and the media, Prof. Jerome Cohen has drafted the following brief statement:
There seems to be silence about the case while the police undoubtedly go through the over 100 items seized in the search of his home/studio and interrogate the aide who reportedly was detained and retained with him after the other assistants and wife were released. Going through his computer data and following up on leads may take some time. Although the Criminal Procedure Law in most cases gives the police only three days to hold someone before deciding whether to release him or apply to the prosecutors for an arrest warrant, exceptions allow them up to seven days and in very limited circumstances up to thirty days. Invariably the police turn the exceptions into a thirty-day rule, so nothing may be heard from them or Weiwei for a month. The prosecutors have seven days to decide whether to approve the arrest request, and usually do approve arrest and continuing detention. Approval of arrest usually guarantees later indictment, conviction and punishment, usually prison time.
It’s possible because of Weiwei’s family and personal connections and outside pressures that he may be released soon. What is worrisome is that his detention was not a spontaneous response to Weiwei’s well-known in-your-face lecturing of police for their abuses but a carefully thought out plan to at least keep him in the country and perhaps keep him in criminal detention, not mere house arrest. They may have chosen an intermediate course of taking him, initially, not to a regular detention house but to a “safe house”, where he is just as effectively isolated but kept in better conditions than an ordinary cell.
The formal search and seizure of his home/studio suggests that the police may have in mind a conventional criminal prosecution rather than the informal detention and quick release after some hours or days of intimidation in their custody that they frequently practice in their early days of deterring dissidents. Yet no detention notice has been received by his family and none may be since, again, there is an exception in the CPL that releases police from giving required notice of detention if to do so might interfere with their investigation. Without a detention notice, we do not know what the suspected charge might be, where he is located and who is holding him. We believe, from the search and search warrant, that the National Security Division of the Beijing Public Security Bureau (the regular police) is the authority in charge rather than the Beijing State Security Bureau (the KGB of China, responsible for international-related matters).
Without a detention notice it is sometimes difficult for a defense lawyer to enter the case, which is a reason why police sometimes use the excuse of “interference with the investigation” to fail to send a detention notice. Weiwei reportedly has the well-known and dynamic lawyer PU Zhiqiang as his lawyer. What Pu has been able to accomplish so far is unclear. The recently-amended Lawyers Law gives the detainee’s counsel the right to see him, albeit in monitored circumstances and for a limited time and with limited scope of discussion. BUT the CPL gives the investigators the right to deny access to the detainees in cases they claim involve “state secrets”. So there is an unresolved legislative clash and we are waiting for the next amendments to the CPL, due soon, to resolve the clash. Pu cannot do much else to combat the police actions at this time.
缺德的中国警察机关，如果这么关下去，艾大婶的身体能撑得住吗？ 律师又没法请，艾大婶本人又见不了，真让人着急。
起码要关30天才有消息？。。。bless!
这是中国法律吗？简直不像话！艾大婶不是有高血压和糖尿病吗，这么关着怎么行！没人性呀，真是没人性！
他们如果是讲理的人，大婶也不至于进去了。