[原创]律所的故事之二 -- The Devils wear Gucci

决定爬楼了.....lz的帖子都挺好看的.

打酱油的过来

不懂律师行业

但感觉小猫猫等mm说话做事更让人舒服一些

以下是引用小猫猫在3/22/2011 12:25:00 PM的发言：

    
    
     我确实不做这个，但是我熟悉这个，在学生时代就实习过，在绿所里我也做pro bono。
    
我相信小猫猫mm

以下是引用lovezombie在3/22/2011 1:38:00 PM的发言：

    
    

靠!你真是没事儿找抽型的! 你态度如何了?早知今日,当初NB哄哄的搞毛啊?! 傻B啊你!怪到我们打酱油的了? 打酱油的也比你脑子清醒.你用屁股思考的?这逻辑能当律师.真是瞎了这一行.
    
这话也太脏了

以下是引用爱吃鱼的猫在3/23/2011 4:00:00 PM的发言：

我相信小猫猫mm
“天外有天，你说的不对，纽约大所里的中国人有很多了，能做多久倒是问题

【 在 lilychen8587 (热爱香水和基洛夫芭蕾舞团的小女人) 的大作中提到: 】
: 基本上是吧。没绿卡没理工科背景又不是ABC的人去法学院，毕业后找工作基本上是肉
: 搏，要么去小所，要么去唐人街，要么海归。极少数的TOP 10的JD牛人能进大所，而且
: 还是经济好的时候。”

引用了一个mitbbs关于学law前景的帖子，有人这么回答的。我更相信妞妞的。小猫猫真不可能那么牛。我觉得她没有理工科背景，做的不是patent law. 不信你让她全用英文法帖子。让我们来见识一下天外之天。

以下是引用晕晕猫在3/23/2011 10:31:00 AM的发言：

    
     

    
        
                    
                         以下是引用creme_brulee在3/22/2011 10:40:00 AM的发言：

                            我觉得LZ有点过于强势了，其实小猫猫在质疑的声音里还是比较客观和平和的，LZ实在不必这样咄咄逼人的去针对她。这帖子我看前面LZ自己写的几楼时也是
看得觉得挺长见识的，毕竟那是自己不曾了解的生活和他人事业工作的领域，看起来很有意思，没想到后面吵起来了。我对LZ本身说的关于自己的生活工作背景这
些从没质疑过，本来我在网上也挺少会先去怀疑别人的优秀，毕竟我认为只有绝少数人会有那种心理疾病要去网上说假话塑造自己的有钱或者优秀或者牛X的形成来
获得众人的关注，这样的人应该在华人更少。所以这个楼为这些吵起来的确挺无谓的，但是我觉得像小猫猫所说，“可怕的是她说话的语气，考虑问题的思路，处理
事情的方法”我也有这样的感觉，LZ好像真的有点过于强势和极端了，因为网上一些争执就要利用自己的职务之便去把别人的私人信息翻个底儿掉然后公布出来真
的是很恐怖的一种行为，不明白为什么这里很多LZ的粉丝还一再煽风点火和支持这种行为，而LZ
MM在这些人的追捧和助威之下就更加的有劲起来，我想问这真的是解决问题和争端的方式吗？网络操守还是需要一定底线的吧。其实一直以来这个帖子里支持LZ
的是占绝大多数的，LZ真的没有必要就为了和几个反对你或者说与你“作对”的ID，就这样激烈而有点失去控制的回应和行动，你把自己该解释的解释完了可以
不用去理会那些质疑的声音，点到为止，只有自己心里无愧就可以了不是吗，你继续写你的故事，支持你喜欢你的人一样会跟不会受到反对声音的影响的，说真的我
看到LZ去人肉那些反对自己的ID这一步还是蛮震惊的，更震惊的是很多人会为这样的做法叫好。。。反正我觉得凡事还是有个度吧，不要因为网络而伤害到别人
现实的生活，在网上争论时保持应有的克制也是一种修养吧。如果觉得我说错，LZ MM可以无视。
    


                    
                
    

 最喜欢看妞妞八了~~~~~~

以下是引用BlueNDGold在3/23/2011 1:02:00 PM的发言：

    
    我相信双方都是律师，主要因为我觉得大家都没有什么理由在网上装律师。

但是当律师的一般都比较谨慎。双方说话的口气都和日常工作的时候都大不相符。不知是不是因为吵架的缘故。

我希望大家知道，像LZ所说的哪种随便加小时的事情不是常规。很多客户在review bill的时候都是很仔细的。我所知道有客户因为bill而提意见都是因为他们觉得律师在有些细节上下了太多的工夫，从来没听说过有人敢不干活，而随便加账单的。这么干，很容易被人告到 Bar Association。轻的会有 disciplinary action，重的会被吊销执照。当着 first year associate 说这话，我觉得这个 partner 肯定是酒喝多了。

大律师事务所工资统一的做法通俗称为 "lockstep compensation". 我知道有个别的大律所使用 "merit-based compensation", 但是他们一开始给新律师的工资还是一样的。只不过以后涨工资按工作表现。但是LZ一开始就表明她不是在大律所，所以说这些也就是给大家提供一些信息。

我没爬整个楼，但是我觉得楼这么高，应该是因为“灌水”和 “打酱油”的人比较多吧。实际上，这楼里说不定有很多大家可以学的东西，可惜了。
    
刚开始的时候可是有好几个ID都号称自己是律师的，妞妞第一轮打假已经吓跑一批了。。。

以下是引用feitianzhu在3/23/2011 4:20:00 PM的发言：

    
     最喜欢看妞妞八了~~~~~~
    
米兔！！

以下是引用THISTHING在3/23/2011 4:22:00 PM的发言：

刚开始的时候可是有好几个ID都号称自己是律师的，妞妞第一轮打假已经吓跑一批了。。。
明明是你们想当然的认为人家是律师
人家说了吗，我是律师?
 
 

以下是引用爱吃鱼的猫在3/23/2011 3:57:00 PM的发言：
打酱油的过来

不懂律师行业

但感觉小猫猫等mm说话做事更让人舒服一些

re

以下是引用艾妞妞在3/23/2011 3:15:00 PM的发言：

    
    着帖子怎么又清静了？互相打电话问谁买裤衩了？哈哈
    
妞妞，今天啥情况？ 上午忒忙，开会没抢到最后一排的座位，不方便看中文网站。。。

以下是引用艾妞妞在3/23/2011 3:00:00 PM的发言：

当然不会了，我就是查查他们的信息然后在别的地方公布人肉结果，让我们大家开开眼，
华尔街的大律师们住什么样的房子，开什么车，去哪儿购物。Let's have fun!
你就满嘴跑火车吧

以下是引用花花公主在3/23/2011 4:24:00 PM的发言：

    
    
     明明是你们想当然的认为人家是律师
     人家说了吗，我是律师?
      
      
    
自己爬楼去！

以下是引用THISTHING在3/23/2011 4:25:00 PM的发言：

自己爬楼去！
你去爬吧

以下是引用晕晕猫在3/23/2011 4:16:00 PM的发言：

    
     我猜想哈，呵呵
其实lz也并没有真的去查出什么来
也就是气头上了，个性强，非得争得个上风才舒服

lz肯定也是牛人了，只不过讲故事嘛，估计有填一些花花点缀啥的
被这样质疑，所以有点下不来台面。

我没有去mit，是不是那边的人拍得有点狠
lz把气都撒回华人来了
其实这个楼里质疑的人，并不一定就是从mit过来的wsn们瓦

    


没觉的她有啥牛的，比她牛的多去了，倒是她是我见过最嚣张的。如果自己是对的，别人就算说错了，用的着这么极端么？越是牛人，越是平和的多。更别说她是不是说的是实情更是没有人知道。本来发在论坛上的帖子就会有人有不同意的。动辄说她的帖子。等你把华人买了再说。上了法庭把错都说成对没啥 （更何况她都不上庭？），在生活中也这样，大概自己多惹人讨厌都不知道吧？
[此贴子已经被作者于2011/3/23 16:38:29编辑过]

以下是引用花花公主在3/23/2011 4:24:00 pm的发言：

明明是你们想当然的认为人家是律师
人家说了吗，我是律师?
 
 
以下是引用苹果果在3/20/2011 8:28:00 pm的发言：

‘我’代表的是任何一个在big law 工作的fst yr。当然前辈的midsize ny law firm不一样的
请继续你的family law case啊：）
不要选择性失明，人家都把所有big law工作的fst yr都代表了。这个帖子本来就是这群人进来先挑事的，虽然后来妞妞可能气愤之下说的话有些过了，但是本质上还是这些人闹事在先，怎么装nice都隐藏不了。
 
还有所谓说话很舒服的小猫猫大律师，上来就是这么一句：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=911806&replyid=6007526&skin=1
 
到底是谁在惹事啊？

以下是引用花花公主在3/23/2011 4:24:00 PM的发言：

    
    
     明明是你们想当然的认为人家是律师
     人家说了吗，我是律师?
      
      
    
true
印象当中只有小猫猫和苹果果同学是直接说自己是律师的了
其他的好像是被lzmm assume成了那些从mit追过来的“wsn/律师们”

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用angeliali在3/23/2011 4:37:00 PM的发言：

    
    
    

没觉的她有啥牛的，比她牛的多去了，倒是她是我见过最嚣张的。如果自己是对的，别人就算说错了，用的着这么极端么？越是牛人，越是平和的多。更别说她是不是说的是实情更是没有人知道。本来发在论坛上的帖子就会有人有不同意的。动辄说她的帖子。等你把华人买了再说。上了法庭把错都说成对没啥 （更何况她都不上庭？），在生活中也这样，大概自己多惹人讨厌都不知道吧？
[此贴子已经被作者于2011/3/23 16:38:29编辑过]

    
牛不牛的，还不都是相对的吗
我觉得吧，天外有天，人外有人，大家都抱着多长长见识的心态看看就好了
lz的文笔还是很不错的
所以我一开始就当成故事在看，还是很不错的。
里面的信息吧，也就没有仔细去考量去想。
可能其他的id们觉得lzmm的故事有误导大众的可能？

anyway，看客们都没有必要上纲上线的吵成这样
吵得越厉害，越搞得lz激动。。。汗

我就是个和稀泥的，呵呵

该用户帖子内容已被屏蔽

支持妞妞讲故事， 关他们什么？
 
别人讲得好好的，　就是羡慕嫉妒很，要显摆显摆自己怎样，　一边凉快去吧～！
 
 
 
 

以下是引用medu在3/23/2011 4:40:00 pm的发言：

    
    
     以下是引用苹果果在3/20/2011 8:28:00 pm的发言：

         ‘我’代表的是任何一个在big law 工作的fst yr。当然前辈的midsize ny law firm不一样的
         请继续你的family law case啊：）
     不要选择性失明，人家都把所有big law工作的fst yr都代表了。这个帖子本来就是这群人进来先挑事的，虽然后来妞妞可能气愤之下说的话有些过了，但是本质上还是这些人闹事在先，怎么装nice都隐藏不了。
      
     还有所谓说话很舒服的小猫猫大律师，上来就是这么一句：
     http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=911806&replyid=6007526&skin=1
      
     到底是谁在惹事啊？
    
就是，可都不是一般的律师欧，搞搞移民，h1b就完了。人家可都是信誓旦旦的big law哇！

以下是引用THISTHING在3/23/2011 4:22:00 PM的发言：

刚开始的时候可是有好几个ID都号称自己是律师的，妞妞第一轮打假已经吓跑一批了。。。
说句公道话，我不觉得他们是被吓跑的，学法律的人最来劲的是讲理，和讲理的人讲理是很有乐趣的，你懂的。

以下是引用medu在3/23/2011 4:40:00 pm的发言：

    
    
     以下是引用苹果果在3/20/2011 8:28:00 pm的发言：

         ‘我’代表的是任何一个在big law 工作的fst yr。当然前辈的midsize ny law firm不一样的
         请继续你的family law case啊：）
     不要选择性失明，人家都把所有big law工作的fst yr都代表了。这个帖子本来就是这群人进来先挑事的，虽然后来妞妞可能气愤之下说的话有些过了，但是本质上还是这些人闹事在先，怎么装nice都隐藏不了。
      
     还有所谓说话很舒服的小猫猫大律师，上来就是这么一句：
     http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=911806&replyid=6007526&skin=1
      
     到底是谁在惹事啊？
    
这个好像不是小猫猫上来的第一句，而是后来升级厚的发言了
我记得她一上来说的是，她自己是那个啥top 啥big的一员，lz讲的事情里的信息跟她本人经历的和了解的行业信息差别很大。 btw，我这个不是quote，就是这个意思哈。懒得重新爬了

该用户帖子内容已被屏蔽

My goodness..it is so difficult to let story teller finish a story...
 

以下是引用ironny在3/23/2011 4:49:00 PM的发言：

    
    
     说句公道话，我不觉得他们是被吓跑的，学法律的人最来劲的是讲理，和讲理的人讲理是很有乐趣的，你懂的。
    
从头到位最稀饭你的发言了
赞！

以下是引用晕晕猫在3/23/2011 4:47:00 PM的发言：

    
     牛不牛的，还不都是相对的吗
我觉得吧，天外有天，人外有人，大家都抱着多长长见识的心态看看就好了
lz的文笔还是很不错的
所以我一开始就当成故事在看，还是很不错的。
里面的信息吧，也就没有仔细去考量去想。
可能其他的id们觉得lzmm的故事有误导大众的可能？

anyway，看客们都没有必要上纲上线的吵成这样
吵得越厉害，越搞得lz激动。。。汗

我就是个和稀泥的，呵呵

    

前面我都觉得没啥，到后面动辄要人肉别人实在是看部下去了。幸好斑竹来了。

以下是引用秋大爷在3/23/2011 4:47:00 PM的发言：

    
     看来你是小猫猫的闺蜜，哈哈
    
哈哈
众多id中带猫的同学们都多了一个闺米

以下是引用晕晕猫在3/23/2011 4:49:00 PM的发言：

这个好像不是小猫猫上来的第一句，而是后来升级厚的发言了
我记得她一上来说的是，她自己是那个啥top 啥big的一员，lz讲的事情里的信息跟她本人经历的和了解的行业信息差别很大。 BTW，我这个不是quote，就是这个意思哈。懒得重新爬了

不是升级后，在这以前lz没搭理过她。是她开始自己跳出来几个帖子之一，完全是率先攻击lz。

其实呢，大家要是让我把故事结束，知道了我现在的工资，心也平了，气也顺了。
还没等我说完，就开打了。耐心是通往快乐之门！切。。。

以下是引用medu在3/23/2011 4:40:00 pm的发言：

以下是引用苹果果在3/20/2011 8:28:00 pm的发言：

‘我’代表的是任何一个在big law 工作的fst yr。当然前辈的midsize ny law firm不一样的
请继续你的family law case啊：）
不要选择性失明，人家都把所有big law工作的fst yr都代表了。这个帖子本来就是这群人进来先挑事的，虽然后来妞妞可能气愤之下说的话有些过了，但是本质上还是这些人闹事在先，怎么装nice都隐藏不了。
 
还有所谓说话很舒服的小猫猫大律师，上来就是这么一句：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=911806&replyid=6007526&skin=1
 
到底是谁在惹事啊？
 
什么叫挑事?niuniu可以说她的观点
其他人可以说其他人的观点
既然敢到论坛来发帖子，还听不得不同意见
 

以下是引用angeliali在3/23/2011 4:52:00 PM的发言：

    
    
    
前面我都觉得没啥，到后面动辄要人肉别人实在是看部下去了。幸好斑竹来了。
    
是
可是lz自己就是搞法律的
我觉得她这么聪明，不会公然做这种杀事。
即使做了，也不会真得放到网上来

斑斑的出现，不过是及时雨顺个台阶而已

以下是引用THISTHING在3/23/2011 4:48:00 PM的发言：

就是，可都不是一般的律师欧，搞搞移民，H1B就完了。人家可都是信誓旦旦的BIG LAW哇！
猫从来没有否认她是律师

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用angeliali在3/23/2011 4:52:00 PM的发言：

前面我都觉得没啥，到后面动辄要人肉别人实在是看部下去了。幸好斑竹来了。
同意，LZ无非是讲故事
后来就是泼妇了
 
 

以下是引用花花公主在3/23/2011 4:54:00 PM的发言：

    
    
     猫从来没有否认她是律师
    
我昨天看着觉得最欢乐的就是
小猫猫说她当学生的时候给做过啥familylaw之类的咨询吧，06年的事情啥的
结果直接被扣上了移民律师的帽子，嘿嘿

以下是引用花花公主在3/23/2011 4:54:00 PM的发言：

猫从来没有否认她是律师
yeah right! 也没否认她没报过税。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用秋大爷在3/23/2011 4:56:00 PM的发言：

    
     我还挺喜欢看小猫猫发贴的，可惜她消失了
    
所以我觉得她还是比较理智的，没有必要吵闹下去。
感觉她平时工作应该是个很professional的人。

大家酱油打得真high，俺也来灌一瓢~~~虽然俺就跟了前面100页左右就放弃了。

俺的理解，人肉不是用google简单search一些public信息，而是借由网络人的综合力量，寻找各种相关信息--不一定是完全pubilic with any limitation的，比如说从校友录、friends access only的MSN等账户，在不同论坛发表的不同帖子，综合起来得到这个虚拟ID背后的真实情况，尤其是在有相片的情况下常常会有认识的人出来“指证”时间地点人物等关键元素，用以拼接成一幅完整的信息图。很多时候，这是普通的搜索引擎现阶段还无法达到的程度，人肉得到的details尤其是生活方面的细节往往是大于搜索引擎的。

我不懂法律，谁来给俺普及一下人肉在法律上的定位可能是要视不同情况而定？很多时候，擅自曝光自己所知道的他人隐私，是不是是违法的？如果只是从google等搜索引擎得到的公开信息应该就没事？
至于说，如果是利用职权之便，从只有特定人员才能获得信息的政府系统中，因为私人原因查询他人的私人信息，由此再搜索或查询到的他人的其他个人信息并发表在公共论坛，应该在哪个国家都是违法的吧。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用秋大爷在3/23/2011 4:58:00 PM的发言：

    
     事情发生变化是在帖子被转到mit，然后那边人说lz是被律师包养的说lz是脑残

不是别人这样骂你你什么感受

    
这个，lzmm真得不应该把火气撒会华人来吧。
倒是可以想象mit的人能有多mean
pat 一下lz
不要要纠结什么人肉不人肉的了
关了网页好吃好喝的消消气，享受生活吧

以下是引用秋大爷在3/23/2011 4:58:00 PM的发言：

    
     事情发生变化是在帖子被转到mit，然后那边人说lz是被律师包养的说lz是脑残

不是别人这样骂你你什么感受

    
是挺难听得， 楼主去和他们对骂了吗？人肉他们没有。
说实话我觉得人肉算不上什么特别光彩得手段，不过对付MIT WSN可以上。

以下是引用cocojj在3/23/2011 5:00:00 PM的发言：

是挺难听得， 楼主去和他们对骂了吗？人肉他们没有。
说实话我觉得人肉算不上什么特别光彩得手段，不过对付MIT WSN可以上。

mm啊，我人肉的就是他们。已经查出来一个人的信用卡信息了，
最后一笔交易是给女友买了5条VS的内裤

以下是引用angeliali在3/23/2011 4:52:00 PM的发言：

    
    
    
前面我都觉得没啥，到后面动辄要人肉别人实在是看部下去了。幸好斑竹来了。
    
我倒觉得斑竹的到来给楼主架了个楼梯，不然这人肉的游戏怎么玩下去？人家小猫猫可说了，不在乎被人肉

网上这些咚咚，啥支持拉，啥反对拉，都是浮云阿

真得没有必要人肉。因为职务之便，对某些信息有特殊access的人，应该更加谨慎自律

 看来看去，就觉得这个职业真真真没意思啊，全是钱，全是ego,全是利。。。。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用艾妞妞在3/23/2011 5:02:00 PM的发言：

    
    
     mm啊，我人肉的就是他们。已经查出来一个人的信用卡信息了，
     最后一笔交易是给女友买了5条VS的内裤
    
V5

顺便插一句，IP能查到什么？IP地址对于很多家庭用户是在IP段里不断变动的，每次随机配置。警察等公权力机构能够查到是因为他可以从电信公司了解到IP地址分配的纪录。
搜索他人个人信息说简单简单，但是说具体其实也不是那么容易的事情，如果你不借助网友们的人肉，更不借助某些特定查询系统的话。

以下是引用xiaowuzhi在3/23/2011 4:59:00 PM的发言：
大家酱油打得真high，俺也来灌一瓢~~~虽然俺就跟了前面100页左右就放弃了。

俺的理解，人肉不是用google简单search一些public信息，而是借由网络人的综合力量，寻找各种相关信息--不一定是完全pubilic with any limitation的，比如说从校友录、friends access only的MSN等账户，在不同论坛发表的不同帖子，综合起来得到这个虚拟ID背后的真实情况，尤其是在有相片的情况下常常会有认识的人出来“指证”时间地点人物等关键元素，用以拼接成一幅完整的信息图。很多时候，这是普通的搜索引擎现阶段还无法达到的程度，人肉得到的details尤其是生活方面的细节往往是大于搜索引擎的。

我不懂法律，谁来给俺普及一下人肉在法律上的定位可能是要视不同情况而定？很多时候，擅自曝光自己所知道的他人隐私，是不是是违法的？如果只是从google等搜索引擎得到的公开信息应该就没事？
至于说，如果是利用职权之便，从只有特定人员才能获得信息的政府系统中，因为私人原因查询他人的私人信息，由此再搜索或查询到的他人的其他个人信息并发表在公共论坛，应该在哪个国家都是违法的吧。


LZ是学法律的，能回答这个问题吗
[此贴子已经被作者于2011/3/23 17:05:45编辑过]

以下是引用haha98在3/23/2011 5:03:00 PM的发言：

我倒觉得斑竹的到来给楼主架了个楼梯，不然这人肉的游戏怎么玩下去？人家小猫猫可说了，不在乎被人肉
不在乎她还问一句答一句？我问“你的税单呢”猫答“我有报税，我们律所给我报”
律所能替他主了她的保税信息。

我不是跟lz抬杠哈，你现在写这些所谓的人肉出来的信息，对他们有什么伤害吗？
这样做真的挺没劲的。
退一万步，ms男生给女友买内衣是很sweet的表现呢

以下是引用艾妞妞在3/23/2011 4:57:00 PM的发言：

yeah right! 也没否认她没报过税。
so what!
看看你这能耐，就靠人肉支撑自己

以下是引用艾妞妞在3/23/2011 5:02:00 PM的发言：

    
    
     mm啊，我人肉的就是他们。已经查出来一个人的信用卡信息了，
     最后一笔交易是给女友买了5条VS的内裤
    

还有这一出， 大妈我不同情MIT 得WSN， 呵呵。

以下是引用花花公主在3/23/2011 5:05:00 PM的发言：

LZ是学法律的，能回答这个问题吗
能阿。是违法的。我等着mitbbs那帮wsn大律师们告我啊。好久没打架了。

以下是引用艾妞妞在3/23/2011 5:02:00 PM的发言：

mm啊，我人肉的就是他们。已经查出来一个人的信用卡信息了，
最后一笔交易是给女友买了5条VS的内裤
谁知道你说的是真的

唉。。。。。我还是遁了
大家继续

以下是引用艾妞妞在3/23/2011 5:02:00 PM的发言：

mm啊，我人肉的就是他们。已经查出来一个人的信用卡信息了，
最后一笔交易是给女友买了5条VS的内裤
信用卡还会说是几条短裤吗?
不是一般就给个总数吗?
比如说某天在VS消费了56。25刀

以下是引用晕晕猫在3/23/2011 5:06:00 PM的发言：
我不是跟lz抬杠哈，你现在写这些所谓的人肉出来的信息，对他们有什么伤害吗？
这样做真的挺没劲的。
退一万步，ms男生给女友买内衣是很sweet的表现呢


买内裤当然没有，我把他们的姓名，住址公布了，让大家看看华尔街T20大律所的大律师们
的居住环境。然后，华尔街T20大律所的大律师们都没有通过律考，这又是一个卖点。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用艾妞妞在3/23/2011 5:09:00 PM的发言：

买内裤当然没有，我把他们的姓名，住址公布了，让大家看看华尔街T20大律所的大律师们
的居住环境。然后，华尔街T20大律所的大律师们都没有通过律考，这又是一个卖点。
卖点好坏对你那么重要吗

以下是引用艾妞妞在3/23/2011 5:07:00 PM的发言：

能阿。是违法的。我等着mitbbs那帮wsn大律师们告我啊。好久没打架了。
你不是更年期了吧
绝对没有恶意，是觉得你思维已经不太正常了

以下是引用花花公主在3/23/2011 5:09:00 PM的发言：

    
    
     信用卡还会说是几条短裤吗?
     不是一般就给个总数吗?
     比如说某天在VS消费了56。25刀
    

Technically，我觉着商店里的人根据transaction number 能够查到receipt，receipt上面有details.

以下是引用花花公主在3/23/2011 5:10:00 PM的发言：

卖点好坏对你那么重要吗
因为他们骂我了，明白了吗？

以下是引用花花公主在3/23/2011 5:06:00 PM的发言：

so what!
看看你这能耐，就靠人肉支撑自己
就这条就能让他们吐血啊！你的意思是，他们可以随便骂我，我不能反击？
 

以下是引用花花公主在3/23/2011 5:11:00 PM的发言：

你不是更年期了吧
绝对没有恶意，是觉得你思维已经不太正常了
你不是wsn之一吧？绝对没有恶意，你的偏向性已经太不正常了

以下是引用秋大爷在3/23/2011 4:51:00 PM的发言：

得了吧，lz生气是因为帖子被转到mitbbs，然后那边几个所谓学法律几个id乱喷的结果

话说回来，这个你应该感受深刻，哈哈哈

 
 
大爷歇歇吧，不能穿着个马甲就以为是防弹衣了。
穿着马甲的和ID们说话吧，ID都不愿搭理你的。

以下是引用xiaowuzhi在3/23/2011 5:05:00 PM的发言：

    
    顺便插一句，IP能查到什么？IP地址对于很多家庭用户是在IP段里不断变动的，每次随机配置。警察等公权力机构能够查到是因为他可以从电信公司了解到IP地址分配的纪录。
搜索他人个人信息说简单简单，但是说具体其实也不是那么容易的事情，如果你不借助网友们的人肉，更不借助某些特定查询系统的话。

    
恩，从ip可以直接查到所在地区和所用的电信公司，再具体的就得靠电信公司提供所用服务器上的数据信息了，这些信息即便是法庭也不是分分秒可以共享到的吧

以下是引用艾妞妞在3/23/2011 5:13:00 PM的发言：

你不是wsn之一吧？绝对没有恶意，你的偏向性已经太不正常了
这疑神疑鬼的
我的观点很明确

以下是引用haha98在3/23/2011 5:16:00 PM的发言：

恩，从ip可以直接查到所在地区和所用的电信公司，再具体的就得靠电信公司提供所用服务器上的数据信息了，这些信息即便是法庭也不是分分秒可以共享到的吧
你去问问那些大律师们，大律所对这个自由国家的法制系统很了解的

看了开头，很喜欢，却没猜到结局。怎么演变成这样？是不是自己工资没人家高，就假装内行说人家是假的？就算是同一行的，人和人的差别也大呢，怎么能用自己一个人，或周围几个人来作为衡量别人的标准？

以下是引用xiaowuzhi在3/23/2011 5:12:00 PM的发言：


Technically，我觉着商店里的人根据transaction number 能够查到receipt，receipt上面有details.

看电视，不是那些detectives干这事情吗，他们会跑到商店里面去问

以下是引用花花公主在3/23/2011 5:17:00 PM的发言：

这疑神疑鬼的
我的观点很明确
什么观点？我发帖就应该被骂？我回击是不对的？这是你的观点？

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用BlueNDGold在3/22/2011 2:19:00 PM的发言：


The citizenship requirements are for PAID positions only.

§ 362.202 Appointment and extensions.
(e) Citizenship. Interns do not need to
be United States citizens during their
internship.

官网有：http://www.opm.gov/fedregis/1997/62r44199.pdf

good to know

以下是引用艾妞妞在3/23/2011 4:53:00 PM的发言：

其实呢，大家要是让我把故事结束，知道了我现在的工资，心也平了，气也顺了。
你太了解大家了。。。。。

以下是引用cocojj在3/23/2011 5:07:00 PM的发言：

    
    
还有这一出， 大妈我不同情MIT 得WSN， 呵呵。

    
从技术上讲，就算有信用卡信息，要知道信用卡交易信息，需要进入银行的系统。

以下是引用haha98在3/23/2011 5:03:00 PM的发言：

    
     我倒觉得斑竹的到来给楼主架了个楼梯，不然这人肉的游戏怎么玩下去？人家小猫猫可说了，不在乎被人肉
    


所以说她见好就收吧。

以下是引用xiaowuzhi在3/23/2011 5:32:00 PM的发言：

    
     从技术上讲，就算有信用卡信息，要知道信用卡交易信息，需要进入银行的系统。
    


照我的理解, 即使到了银行系统, 看得到最后一次信用卡交易是哪家店, 只能看到什么时候花了多少钱的总数, 不可能知道买了什么产品多少件...

当然了, 这个系统的强大, 也许远远超出我们的想象

以下是引用angeliali在3/23/2011 5:33:00 PM的发言：

所以说她见好就收吧。
哈哈，还不知道谁见好就收了呢。听说人肉，一个“律师”说自己是门房；
一个纽约大律所的“律师”承认自己不住纽约了。阿Q精神的确强身健体

以下是引用xiaowuzhi在3/23/2011 5:32:00 PM的发言：

    
     从技术上讲，就算有信用卡信息，要知道信用卡交易信息，需要进入银行的系统。
    
可以信手拈来法庭、电信、银行系统的数据库，牛得令人发指啊

是从收入开始怀疑的么？律师又不是生物博士后，那点破工资一万年不变，年景不同数额有差，可以理解吧
 
看故事就好

以下是引用ironny在3/23/2011 4:49:00 PM的发言：

    
    
     说句公道话，我不觉得他们是被吓跑的，学法律的人最来劲的是讲理，和讲理的人讲理是很有乐趣的，你懂的。
    


re

以下是引用haha98在3/23/2011 5:36:00 PM的发言：

可以信手拈来法庭、电信、银行系统的数据库，牛得令人发指啊
小猫猫以学生签证所有的法律部门平趟，想去哪儿实习去哪儿实习，包括联邦法庭。
休产假随便歇，工资+奖金一分不少。扬言自己永远不会被裁员。她才是华人第一大牛人！
 
不过牛人前些日子发帖询问华人酱油党，以留学生身份回国，搬运破桌子烂板凳需要上税否。
去费城结婚需要什么手续。纽约大律所大律师真够谦虚的。

以下是引用纤腰一握在3/23/2011 5:36:00 PM的发言：

    
    
    

照我的理解, 即使到了银行系统, 看得到最后一次信用卡交易是哪家店, 只能看到什么时候花了多少钱的总数, 不可能知道买了什么产品多少件...

当然了, 这个系统的强大, 也许远远超出我们的想象
    
这些都是能查到，否则警察FBI怎么办案子，但是不会存在于唯一的一个系统，而需要调查然后交叉比对信息。
具体到商品细节，我理解的都是要去商场的信息系统里面查询的。

以下是引用unicute在3/20/2011 2:02:00 PM的发言：

    
     看艾妞妞的贴能长知识，喜欢看
    

以下是引用ironny在3/23/2011 4:49:00 PM的发言：

         说句公道话，我不觉得他们是被吓跑的，学法律的人最来劲的是讲理，和讲理的人讲理是很有乐趣的，你懂的。
      re

以下是引用xiaowuzhi在3/23/2011 5:42:00 PM的发言：

    
     这些都是能查到，否则警察FBI怎么办案子，但是不会存在于唯一的一个系统，而需要调查然后交叉比对信息。
具体到商品细节，我理解的都是要去商场的信息系统里面查询的。
    


当然是可以都查到.

我是说, 能把这些东西信手拈来, 吹口气的功夫就都摆在面前了, 还是很"牛"气的....

以下是引用纤腰一握在3/23/2011 5:45:00 PM的发言：

当然是可以都查到.

我是说, 能把这些东西信手拈来, 吹口气的功夫就都摆在面前了, 还是很"牛"气的....

你怎么知道我用了多长时间？也许苹果泥转帖的那天我就行动了呢？

以下是引用纤腰一握在3/23/2011 5:45:00 PM的发言：

    
    
    

当然是可以都查到.

我是说, 能把这些东西信手拈来, 吹口气的功夫就都摆在面前了, 还是很"牛"气的....

    
哦，理解错了~~~不好意思。

以下是引用艾妞妞在3/23/2011 5:36:00 PM的发言：

哈哈，还不知道谁见好就收了呢。听说人肉，一个“律师”说自己是门房；
一个纽约大律所的“律师”承认自己不住纽约了。阿Q精神的确强身健体
 
妞妞，我劝一句，不要吵了
 
真的，有前面质疑你的人确实是做律师界的，而且资格比你还老。。。
 
咱就讲故事，不说别的了好不
 
 

我要感谢所有砸帖的id们，给了我这个机会重温做律师的乐趣，我惊讶于自己的反应速度和攻击能力。
能够牵着纽约大律所的律师们的鼻子走，真爽！

以下是引用艾妞妞在3/23/2011 5:47:00 PM的发言：

    
    
     你怎么知道我用了多长时间？也许苹果泥转帖的那天我就行动了呢？
    
不是时间的问题。
当然如果你有Assange的技术或者渠道这些就是浮云。

[此贴子已经被作者于2011/3/23 17:54:04编辑过]

以下是引用gfbear在3/23/2011 5:49:00 PM的发言：

 
妞妞，我劝一句，不要吵了
 
真的，有前面质疑你的人确实是做律师界的，而且资格比你还老。。。
 
咱就讲故事，不说别的了好不
 
 
mm，我一直在讲故事，他们进来砸帖，你说我怎么办？

以下是引用xiaowuzhi在3/23/2011 5:53:00 PM的发言：

不是时间的问题。
当然如果你有Assange的技术或者渠道这些就是浮云。

[此贴子已经被作者于2011/3/23 17:54:04编辑过]
我就不明白，我用的什么方法是大律所都知道的。这版上这么多纽约T20大律所的人，
告诉他们我在法庭工作，他们马上就知道我用的什么系统查的。这么简单的事情用得着
大家在这猜吗？

以下是引用艾妞妞在3/23/2011 5:56:00 PM的发言：

    
    
     我就不明白，我用的什么方法是大律所都知道的。这版上这么多纽约T20大律所的人，
     告诉他们我在法庭工作，他们马上就知道我用的什么系统查的。这么简单的事情用得着
     大家在这猜吗？
    
我不懂律师行业，算是IT行业的。我只对我知道的打点酱油。

以下是引用xiaowuzhi在3/23/2011 5:59:00 PM的发言：

我不懂律师行业，算是IT行业的。我只对我知道的打点酱油。
你给小猫猫，ironny，苹果果发个短信，他们应该知道我用的什么系统。