女ap相关主题集中贴，总结在1楼，最新热点是阿飞哥，给力语录在1296-1302页

以下是引用lovemyjoy在1/21/2011 2:38:00 PM的发言：

re
我都替AP亲友团着急了……有一种洗白方式叫做“举例论证”呀！
昨天搞了一封看似巨牛、实际上内容空洞、只用居高临下的口吻写了一堆华丽词藻的洗白信
今天又来谴责大家八卦爆了别人隐私，伤害了别人，装圣母
倒是举个例子啊？AP强在哪了？（千万别说人一中专生出国）谁又被伤害了？

你们看看这不是乱爆隐私吗? 我知道这大概不是你们中的一个写的, 但你们在这里胡乱猜测自然有好事者把它当事实往外贴. 请问DU本人或家人看了会怎么想?没有确实的证据不要乱爆人名. AP出国是以研究生身份出国的,不是中专. 再说一次, AP在申请学校过程中是很不地道,用了模糊手法故意让人曲解,但既然已经被录取了,又毕业了就没有什么可以控告的了. 你现在去WSU的系里说说看,看有没有什么人受理? wsu有所谓的招生简章注明职教生不能申请吗?就象我说的,这是一个漏洞,沈妹妹利用了,你也没办法,除非象当年的灵芝一样事先把她搅黄.

以下是引用中学生留学在1/21/2011 2:53:00 PM的发言：

    
    
     on what ground? 律师不能发subpoena的。
    
well，师太要是走法律程序告秋太和华人大妈诽谤，当然是civil case。civil case，律师当然可以发subpoena，只不过不是以律师的名义，是以court的名义。

以下是引用中学生留学在1/21/2011 2:56:00 PM的发言：

人家保送的。。。。。。特别特别优秀的那种
我认得几个优秀的，都保送清华了，还要自己参加高考证明实力

以下是引用斯文在1/21/2011 2:55:00 PM的发言：

    
    
     对，我们算是老高考方式了，后来全部改了。不知道教授参加了哪种高考？
    
师太哪届的？96年就是750满分了。

以下是引用中学生留学在1/21/2011 2:56:00 PM的发言：

    
    
     是的，觉得飞哥还是个文化人，至今来看。
    
飞哥是文明人，那次我被他的逻辑混乱和不看贴回贴惹生气了，说了他一句“虚伪”，他也没有回批我。可是mitbbs上某些亲友团素质就不行，动辄骂人“biao zi”，外F，loser。相比较，我还是喜欢跟飞哥对话。

以下是引用overagain在1/21/2011 2:58:00 PM的发言：

一个说出自己半夜出去给老板干活的室友，沈教授担心多于欣慰吧，“你这是帮我呢还是害我呢”
他好像说半夜被叫起来干活，这也可能是在宿舍干活，没有说去哪里。咱们不做恶意的无端猜测，秋大妈事件也时因为有秋大妈的指证

以下是引用overagain在1/21/2011 2:58:00 PM的发言：

一个说出自己半夜出去给老板干活的室友，沈教授担心多于欣慰吧，“你这是帮我呢还是害我呢”
 
   半夜run程序有可能啊，我见过不少特地半夜12点去做实验，没办法时间卡在这个点。

以下是引用斯文在1/21/2011 2:59:00 PM的发言：

    
    
     我认得几个优秀的，都保送清华了，还要自己参加高考证明实力
    
我lg他们那届，省前几名全是报送了清华北大还要参加高考证明实力的，当年的状元就是其中一个。

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 2:59:00 PM的发言：


你们看看这不是乱爆隐私吗? 我知道这大概不是你们中的一个写的, 但你们在这里胡乱猜测自然有好事者把它当事实往外贴. 请问DU本人或家人看了会怎么想?没有确实的证据不要乱爆人名. AP出国是以研究生身份出国的,不是中专. 再说一次, AP在申请学校过程中是很不地道,用了模糊手法故意让人曲解,但既然已经被录取了,又毕业了就没有什么可以控告的了. 你现在去WSU的系里说说看,看有没有什么人受理? wsu有所谓的招生简章注明职教生不能申请吗?就象我说的,这是一个漏洞,沈妹妹利用了,你也没办法,除非象当年的灵芝一样事先把她搅黄.
这个我真要鄙视你一下爬楼不仔细！这个早就在楼里出现过，当时大家一致谴责发这个帖子的人。应该是上周初的事情了。你去爬楼！

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 2:59:00 PM的发言：


你们看看这不是乱爆隐私吗? 我知道这大概不是你们中的一个写的, 但你们在这里胡乱猜测自然有好事者把它当事实往外贴. 请问DU本人或家人看了会怎么想?没有确实的证据不要乱爆人名. AP出国是以研究生身份出国的,不是中专. 再说一次, AP在申请学校过程中是很不地道,用了模糊手法故意让人曲解,但既然已经被录取了,又毕业了就没有什么可以控告的了. 你现在去WSU的系里说说看,看有没有什么人受理? wsu有所谓的招生简章注明职教生不能申请吗?就象我说的,这是一个漏洞,沈妹妹利用了,你也没办法,除非象当年的灵芝一样事先把她搅黄.
队，你说得对，没有人要剥夺教授的博士学历，但是我们不要这样的博士，为人师表，浪费纳税人科研经费，经费给更加合格的其他教授，可不可以？
 
这个人的做法是不厚道，但是没有办法，就像有人刚刚辱骂庄教授一样，但是庄教授的实力在那里，不是一两句流言蜚语能改变的
[此贴子已经被作者于2011/1/21 15:03:44编辑过]

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 2:59:00 PM的发言：


你们看看这不是乱爆隐私吗? 我知道这大概不是你们中的一个写的, 但你们在这里胡乱猜测自然有好事者把它当事实往外贴. 请问DU本人或家人看了会怎么想?没有确实的证据不要乱爆人名. AP出国是以研究生身份出国的,不是中专. 再说一次, AP在申请学校过程中是很不地道,用了模糊手法故意让人曲解,但既然已经被录取了,又毕业了就没有什么可以控告的了. 你现在去WSU的系里说说看,看有没有什么人受理? wsu有所谓的招生简章注明职教生不能申请吗?就象我说的,这是一个漏洞,沈妹妹利用了,你也没办法,除非象当年的灵芝一样事先把她搅黄.
有些人，我认为是特意搅浑水的，比如那个号称自己发了投诉信的mit id，那信的水平和point，起的效果恐怕只能适得其反，

以下是引用斯文在1/21/2011 3:01:00 PM的发言：

他好像说半夜被叫起来干活，这也可能是在宿舍干活，没有说去哪里。咱们不做恶意的无端猜测，秋大妈事件也时因为有秋大妈的指证
对亚，没必要纠结一个ex roomie说了什么，尤其是她没有明显感情倾向的发言。

以下是引用中学生留学在1/21/2011 2:43:00 PM的发言：

是啊，好象随便下个结论就完了。其实舆论即使完全倒了也无所谓，因为事实本来就不是舆论控制的。到最后，决定事情的关键是事实，而不是多少WSN赞同我们了。I don't give a damn about what WSNs think!
舆论出来就不是你能完全掌控的了. 否则世界上为什么会有诽谤罪? 不都是决定事情的关键是是事实吗?

其实教授不需要在网上和我们争，你自己的实力是否配备你占用的资源，你应该清楚，你因该再去读个学位，练好英文，然后看看能不能教书育人

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 2:59:00 PM的发言：


你们看看这不是乱爆隐私吗? 我知道这大概不是你们中的一个写的, 但你们在这里胡乱猜测自然有好事者把它当事实往外贴. 请问DU本人或家人看了会怎么想?没有确实的证据不要乱爆人名. AP出国是以研究生身份出国的,不是中专. 再说一次, AP在申请学校过程中是很不地道,用了模糊手法故意让人曲解,但既然已经被录取了,又毕业了就没有什么可以控告的了. 你现在去WSU的系里说说看,看有没有什么人受理? wsu有所谓的招生简章注明职教生不能申请吗?就象我说的,这是一个漏洞,沈妹妹利用了,你也没办法,除非象当年的灵芝一样事先把她搅黄.
 
再说一遍，这个人是mit那边先爆出来的，我们很多ID个人从头到尾都没有提到他的名字。现在网络这么发达，这人又是公共人物，不就是一搜的事情吗？就象师太很多信息，也都是公共信息。如果有人把谁的色情照贴出来，那才成问题。就象你上面自己也引用了这个link，你不是参与传播为核实的谣言了吗？

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 3:07:00 PM的发言：

舆论出来就不是你能完全掌控的了. 否则世界上为什么会有诽谤罪? 不都是决定事情的关键是是事实吗? 诽谤罪是无中生有，您刚才自己都承认了沈教授利用中间地带，委屈成才。。
[此贴子已经被作者于2011/1/21 15:09:00编辑过]

参考庄教授的简历，有人会诬蔑她的学历，履历吗？有人质疑她的经费马？

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 3:07:00 PM的发言：

舆论出来就不是你能完全掌控的了. 否则世界上为什么会有诽谤罪? 不都是决定事情的关键是是事实吗?
问题是有人想说什么，本来也不是我们能掌控的，就是大家不在这里追究，照样会有无聊的人或者和ap有仇的去散布这些没有根据的谣言

以下是引用斯文在1/21/2011 3:08:00 PM的发言：

    
    诽谤罪是无中生有，您刚才自己都承认了沈教授利用中间地带，委屈成才。。
[此贴子已经被作者于2011/1/21 15:09:00编辑过]

    

话说这个诽谤是怎么定罪的？

只知道first amendment法力无边，要想防民之口，还是去天朝比较方便。

以下是引用落棋就悔在1/21/2011 3:04:00 PM的发言：

有些人，我认为是特意搅浑水的，比如那个号称自己发了投诉信的mit id，那信的水平和point，起的效果恐怕只能适得其反，
 
and has since been used by pro-AP IDs to raise sympathy on mitbbs.

以下是引用中学生留学在1/21/2011 3:08:00 PM的发言：

    
    
      
     再说一遍，这个人是mit那边先爆出来的，我们很多ID个人从头到尾都没有提到他的名字。现在网络这么发达，这人又是公共人物，不就是一搜的事情吗？就象师太很多信息，也都是公共信息。如果有人把谁的色情照贴出来，那才成问题。就象你上面自己也引用了这个link，你不是参与传播为核实的谣言了吗？
    

 我说了这人就是亲友团吧？昨儿还装，装的跟真的似的。

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 2:59:00 PM的发言：

    
    
    
     你们看看这不是乱爆隐私吗? 我知道这大概不是你们中的一个写的, 但你们在这里胡乱猜测自然有好事者把它当事实往外贴. 请问DU本人或家人看了会怎么想?没有确实的证据不要乱爆人名. AP出国是以研究生身份出国的,不是中专. 再说一次, AP在申请学校过程中是很不地道,用了模糊手法故意让人曲解,但既然已经被录取了,又毕业了就没有什么可以控告的了. 你现在去WSU的系里说说看,看有没有什么人受理? wsu有所谓的招生简章注明职教生不能申请吗?就象我说的,这是一个漏洞,沈妹妹利用了,你也没办法,除非象当年的灵芝一样事先把她搅黄.
    

如果这是造谣和这里讨论的MM们有什么关系？大家没在这里造谣就行了。你应该到那个地方去声讨。

虽然是过去的事情， 大家还是可以讨论一下的吧， 对不对？这里是公共论坛不是新闻联播。大家也没有要把什么搅黄的意思， 我看到现在就得大家都在讨论事实， 是不是事实也要讨论后才知道， 对不？
除非你能代表AP澄清所有问题， 这样大家也就不讨论了。

以下是引用斯文在1/21/2011 3:11:00 PM的发言：

    
    参考庄教授的简历，有人会诬蔑她的学历，履历吗？有人质疑她的经费马？
    
有啊，教授亲友团就在这么做啊。结果给庄教授带来了更多的粉丝，给沈ap带来了更多的质疑。

以下是引用cocojj在1/21/2011 3:14:00 PM的发言：

    
    
如果这是造谣和这里讨论的MM们有什么关系？大家没在这里造谣就行了。你应该到那个地方去声讨。

虽然是过去的事情， 大家还是可以讨论一下的吧， 对不对？这里是公共论坛不是新闻联播。大家也没有要把什么搅黄的意思， 我看到现在就得大家都在讨论事实， 是不是事实也要讨论后才知道， 对不？
除非你能代表AP澄清所有问题， 这样大家也就不讨论了。

    

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 3:07:00 PM的发言：

舆论出来就不是你能完全掌控的了. 否则世界上为什么会有诽谤罪? 不都是决定事情的关键是是事实吗?
对。但是以事实为基础的就不是诽谤；以质疑社会公正为基本的就不是诽谤。我们说师太简历造假，说她MSFF不合资格，都是以事实为基础，有充分证据，而证据的来源全部来自于公共信息或者她自己提供的信息。该揭露就要揭露，她可以出来对应；我们质疑她nsf funding，也是我们的权利，具体相关机构会去查。你去好好爬爬楼再下结论吧！造谣的人是有，但绝不是这个楼里的大部分ID。当然，我们说她难看，这是诽谤么？我就觉得她难看！

以下是引用cocojj在1/21/2011 3:14:00 PM的发言：


如果这是造谣和这里讨论的MM们有什么关系？大家没在这里造谣就行了。你应该到那个地方去声讨。

虽然是过去的事情， 大家还是可以讨论一下的吧， 对不对？这里是公共论坛不是新闻联播。大家也没有要把什么搅黄的意思， 我看到现在就得大家都在讨论事实， 是不是事实也要讨论后才知道， 对不？
除非你能代表AP澄清所有问题， 这样大家也就不讨论了。

姐姐说的很对

以下是引用lvhuaele在1/21/2011 3:13:00 PM的发言：


话说这个诽谤是怎么定罪的？

只知道first amendment法力无边，要想防民之口，还是去天朝比较方便。

对，好好读读Bill of Rights吧

以下是引用acupofsoysauce在1/21/2011 3:13:00 PM的发言：

 
and has since been used by pro-AP IDs to raise sympathy on mitbbs.
对，他到底发没发那些信还成问题，不过好象是post到abcnew forum里了。

以下是引用cocojj在1/21/2011 3:14:00 PM的发言：


如果这是造谣和这里讨论的MM们有什么关系？大家没在这里造谣就行了。你应该到那个地方去声讨。

虽然是过去的事情， 大家还是可以讨论一下的吧， 对不对？这里是公共论坛不是新闻联播。大家也没有要把什么搅黄的意思， 我看到现在就得大家都在讨论事实， 是不是事实也要讨论后才知道， 对不？
除非你能代表AP澄清所有问题， 这样大家也就不讨论了。

re,说的太好了

以下是引用中学生留学在1/21/2011 3:16:00 PM的发言：

    
    
     对。但是以事实为基础的就不是诽谤；以质疑社会公正为基本的就不是诽谤。我们说师太简历造假，说她MSFF不合资格，都是以事实为基础，有充分证据，而证据的来源全部来自于公共信息或者她自己提供的信息。该揭露就要揭露，她可以出来对应；我们质疑她nsf funding，也是我们的权利，具体相关机构会去查。你去好好爬爬楼再下结论吧！造谣的人是有，但绝不是这个楼里的大部分ID。当然，我们说她难看，这是诽谤么？我就觉得她难看！
    

她现在没有办法回应，只好拼命用马甲搅浑水。

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 3:07:00 PM的发言：

    
    
     舆论出来就不是你能完全掌控的了. 否则世界上为什么会有诽谤罪? 不都是决定事情的关键是是事实吗?
    
没办法， 美国的建国纲领就是“FREE OF SPEECH”， 你随便发表你自己的意见， 人家也有自己的权力。
如果别人造了你的谣， 法律给了你上诉的权力， 你可以去起诉。

但是， 你不能不让别人说话！！！！！！！

以下是引用中学生留学在1/21/2011 3:18:00 PM的发言：

对，他到底发没发那些信还成问题，不过好象是post到abcnew forum里了。
哼，说他是有勇无谋都是好听得，真怀疑玩的是苦肉计

好汉不论出生。纠着别人n年前的芝麻蒜皮的事不放，毛病。果然羡慕妒嫉恨呀。一波吃饱了撑的loser,  把别人说得不堪，显得自己没那么怂？
 

以下是引用cocojj在1/21/2011 3:20:00 PM的发言：

    
     没办法， 美国的建国纲领就是“FREE OF SPEECH”， 你随便发表你自己的意见， 人家也有自己的权力。
如果别人造了你的谣， 法律给了你上诉的权力， 你可以去起诉。

但是， 你不能不让别人说话！！！！！！！

    
re。 而且如果说的是实事，哪怕是还不为人知的实事，也不是诽谤滴

以下是引用斯文在1/21/2011 3:08:00 PM的发言：
诽谤罪是无中生有，您刚才自己都承认了沈教授利用中间地带，委屈成才。。
[此贴子已经被作者于2011/1/21 15:09:00编辑过]
我没有说她申请过程中的猫腻, 而是那些私生活中的猜测, 并且是毫无根据的乱猜.关于秋大妈的事我倒是有点相信,但你们把它延伸到其他人身上就实在太过了. 连请她做报告的, 同作者, 导师, 同事全都怀疑上了. 很多事是无风起浪. 

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 3:22:00 PM的发言：

    
    
     我没有说她申请过程中的猫腻, 而是那些私生活中的猜测, 并且是毫无根据的乱猜.关于秋大妈的事我倒是有点相信,但你们把它延伸到其他人身上就实在太过了. 连请她做报告的, 同作者, 导师, 同事全都怀疑上了. 很多事是无风起浪. 
    
你怎么不穿大衣

以下是引用纳兰福至在1/21/2011 2:56:00 PM的发言：

    
    
      
      
     首先, ROOMMATE不是好朋友, 我来美国数年, 有的ROOMMATE成了朋友, 有的ROOMMATE就是普通之交啊.
      
     AP是这位同学第一任ROOMMATE, 不知道他们相处时间和情况. 室友也不一定了解FUNDING申请情况,也不一定了了解AP的能力(如果不同专业).
      
     在这AP事件的旋涡中, 其实室友这个说法是很聪明的, 保持个客观和中性的立场.
      
     可惜路人非要给加上自己的感情.
      
      
     我决定弃楼了, 放弃这个话题, 工作太忙,  这个楼太高了, 看了半天, 太累了, 实在没时间读完.  所以, 就不和您讨论了.
      
      
     [此贴子已经被作者于2011/1/21 15:00:06编辑过]

    
别弃啊，有不同观点一起讨论嘛。

[此贴子已经被作者于2011/1/21 15:25:17编辑过]

今天楼里多了好几个亲友团或者马甲么，看来因为是周末，有空的人多了啊。趁着国内是周六，AP国内的亲友是不是也来了？

以下是引用vic3128在1/21/2011 3:24:00 PM的发言：

别弃啊，有不同观点一起讨论嘛。
[此贴子已经被作者于2011/1/21 15:25:17编辑过]
对啊，roommate那个是minor issue，无所谓啦。

以下是引用雨光在1/21/2011 3:25:00 PM的发言：
今天楼里多了好几个亲友团或者马甲么，看来因为是周末，有空的人多了啊。趁着国内是周六，AP国内的亲友是不是也来了？
脸皮这么厚啊，国内亲友都被通知了？

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 3:22:00 PM的发言：

    
    
     我没有说她申请过程中的猫腻, 而是那些私生活中的猜测, 并且是毫无根据的乱猜.关于秋大妈的事我倒是有点相信,但你们把它延伸到其他人身上就实在太过了. 连请她做报告的, 同作者, 导师, 同事全都怀疑上了. 很多事是无风起浪. 
    

哪里过了？

你怎么证明过了？

不知师太的学生们这两周是咋过的。

以下是引用中学生留学在1/21/2011 3:27:00 PM的发言：

    
    
     脸皮这么厚啊，国内亲友都被通知了？
    

 估计在美国还支持师太的人不好找，再找也容易给抓出来，只好到国内雇人了。

以下是引用acupofsoysauce在1/21/2011 2:33:00 PM的发言：

 
because roommate is a girl, who's envy of AP in real life.
 
这英文水平，叹为观止。。。

以下是引用fivezerozero在1/21/2011 2:54:00 PM的发言：

    
     说实话，飞哥在亲友团里面算是素质不错的了。虽然不懂google快照，但是百忙之中还是抽出时间在华人“不耻下问”。也从来没有攻击别的ap啊，full p啊。

飞哥要是真的ap朋友，这样花费自己读paper的时间来替ap说话，也算让我感动了。

    
  搞得我更加相信飞哥就是ap本人了...
  其他几个亲友团素质真是狂底下...
  一个说不是美国公民的都是狗...都无权质疑tax money是否被滥用了...

  另一个啥德州阿周, 出言更是污秽不堪, 还跑到其他帖子里上窜下跳...

  ap有这些人做亲友团,还不如没有亲友团呢.

以下是引用EErCeM在1/21/2011 3:30:00 PM的发言：
不知师太的学生们这两周是咋过的。
我也很想知道，欢迎他们上来谈感受。

以下是引用relay在1/21/2011 3:21:00 PM的发言：

    
     好汉不论出生。纠着别人n年前的芝麻蒜皮的事不放，毛病。果然羡慕妒嫉恨呀。一波吃饱了撑的loser,  把别人说得不堪，显得自己没那么怂？
      
    
  MARK.

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 3:22:00 PM的发言：

    
    
     我没有说她申请过程中的猫腻, 而是那些私生活中的猜测, 并且是毫无根据的乱猜.关于秋大妈的事我倒是有点相信,但你们把它延伸到其他人身上就实在太过了. 连请她做报告的, 同作者, 导师, 同事全都怀疑上了. 很多事是无风起浪. 
    

如果他们造谣， 法律也给了起诉他们的权力， 去起诉吧， 支持。

你不去寻求法律途径， 在公共论坛上让别人不说话， 谁会听的阿？人家AP都不着急，你着啥急？

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 2:08:00 PM的发言：
说句实话, 看了躺倒也中枪后, 我本来是很气愤世上有沈妹妹这样厚脸皮的人. 但看了几天这里的高楼后我动摇了. 沈妹妹做得是不很地道,但你们也已经CORSS THE BOTTOM OF LINE 了. 现在MIT上舆论已经有点转向了,为什么? 因为你们到处乱打,甚至毫无根据的把一些无辜的人牵连进来. 而且抱着怀疑一切打倒一切的风格行事,让人想起文革时的作风. 我以前没仔细看沈妹妹的东西,现在稍微浏览一下,也没有你们说的那么不堪啊,考虑到她的本科是职教那就更不容易了. 大家还是稍微冷静一下.
 
这个英文也很impressive。。。

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 2:18:00 PM的发言：

    
    
     不要把所有的人都想成亲友团. 你们静下来想想为什么很多人本来只是看热闹的,到后来都觉得你们过分了. 你们这样到处乱打想打出一个什么结果来? 真的,好好想想
    
很多人包括我原来的确真的都是在看热闹，但是后来都忍不住跳出来说，ap和其亲友团的做法实在令人。。。。。

以下是引用relay在1/21/2011 3:21:00 PM的发言：
好汉不论出生。纠着别人n年前的芝麻蒜皮的事不放，毛病。果然羡慕妒嫉恨呀。一波吃饱了撑的loser,  把别人说得不堪，显得自己没那么怂？
 

blah blah blah， yada yada yada. 你有点新意好不好？这么老旧的观点，这楼都这么高了你还好意思往外发？

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 3:22:00 PM的发言：

我没有说她申请过程中的猫腻, 而是那些私生活中的猜测, 并且是毫无根据的乱猜.关于秋大妈的事我倒是有点相信,但你们把它延伸到其他人身上就实在太过了. 连请她做报告的, 同作者, 导师, 同事全都怀疑上了. 很多事是无风起浪. 
这些人都有人出来作证了他们的清白，只有教授没有人出来说他是清白的。

以下是引用斯文在1/21/2011 3:36:00 PM的发言：

这些人都有人出来作证了他们的清白，只有教授没有人出来说他是清白的。
哈哈哈，wonder why

以下是引用斯文在1/21/2011 3:03:00 PM的发言：

队，你说得对，没有人要剥夺教授的博士学历，但是我们不要这样的博士，为人师表，浪费纳税人科研经费，经费给更加合格的其他教授，可不可以？
 
这个人的做法是不厚道，但是没有办法，就像有人刚刚辱骂庄教授一样，但是庄教授的实力在那里，不是一两句流言蜚语能改变的
[此贴子已经被作者于2011/1/21 15:03:44编辑过]
就象我说的,这个世上有很多牛教授,他们发表那十分之一的文章,也有很多平庸的教授,他们灌另外十分之九的水. 也许你们都是牛教授,从来没灌过白开水? 沈教授这样水平的人不会是第一个,也不会是最后一个. 你想着揪出一个是一个, 那也要拿出切实可行的证据吧. 我在沈妹妹的网页上看来看去也没看出大的硬伤. 唯一给我的印象是她的组织和记忆能力不错,把自己做过的东西全都事无巨细列下来. 这样的人我见过不少, 勤能补拙, 说明这人也没有那么不着边. 做老板这也是很重要的一条. 有些人无比聪明,但做事毫无条理,东一榔头西一棒子, 还真不一定能胜过沈妹妹.

以下是引用relay在1/21/2011 3:21:00 PM的发言：

    
     好汉不论出生。纠着别人n年前的芝麻蒜皮的事不放，毛病。果然羡慕妒嫉恨呀。一波吃饱了撑的loser,  把别人说得不堪，显得自己没那么怂？
      
    

她如何成了好汉， 这个为啥不可以讨论一下？

以下是引用混吃混喝的小猪在1/21/2011 3:33:00 PM的发言：

 
这个英文也很impressive。。。
也许太着急了，把cross打错了也没时间改；也许有没有那么着急，还有时间多打了个of，也许。。。。师太的人都是那么矛盾。

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 3:38:00 PM的发言：

就象我说的,这个世上有很多牛教授,他们发表那十分之一的文章,也有很多平庸的教授,他们灌另外十分之九的水. 也许你们都是牛教授,从来没灌过白开水? 沈教授这样水平的人不会是第一个,也不会是最后一个. 你想着揪出一个是一个, 那也要拿出切实可行的证据吧. 我在沈妹妹的网页上看来看去也没看出大的硬伤. 唯一给我的印象是她的组织和记忆能力不错,把自己做过的东西全都事无巨细列下来. 这样的人我见过不少, 勤能补拙, 说明这人也没有那么不着边. 做老板这也是很重要的一条. 有些人无比聪明,但做事毫无条理,东一榔头西一棒子, 还真不一定能胜过沈妹妹.
 
   坐等你被口水颇似。

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 3:38:00 PM的发言：

就象我说的,这个世上有很多牛教授,他们发表那十分之一的文章,也有很多平庸的教授,他们灌另外十分之九的水. 也许你们都是牛教授,从来没灌过白开水? 沈教授这样水平的人不会是第一个,也不会是最后一个. 你想着揪出一个是一个, 那也要拿出切实可行的证据吧. 我在沈妹妹的网页上看来看去也没看出大的硬伤. 唯一给我的印象是她的组织和记忆能力不错,把自己做过的东西全都事无巨细列下来. 这样的人我见过不少, 勤能补拙, 说明这人也没有那么不着边. 做老板这也是很重要的一条. 有些人无比聪明,但做事毫无条理,东一榔头西一棒子, 还真不一定能胜过沈妹妹.
对不起，我觉得沈教授根本不够格教授这个头衔，所以也就不够格平庸教授这个范畴，请她下课，林某出路，世界上有很多工种，也能养活肚子求生活

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 3:38:00 PM的发言：

就象我说的,这个世上有很多牛教授,他们发表那十分之一的文章,也有很多平庸的教授,他们灌另外十分之九的水. 也许你们都是牛教授,从来没灌过白开水? 沈教授这样水平的人不会是第一个,也不会是最后一个. 你想着揪出一个是一个, 那也要拿出切实可行的证据吧. 我在沈妹妹的网页上看来看去也没看出大的硬伤. 唯一给我的印象是她的组织和记忆能力不错,把自己做过的东西全都事无巨细列下来. 这样的人我见过不少, 勤能补拙, 说明这人也没有那么不着边. 做老板这也是很重要的一条. 有些人无比聪明,但做事毫无条理,东一榔头西一棒子, 还真不一定能胜过沈妹妹.
 
 
还是别说了，沉默是金。
 
[此贴子已经被作者于2011/1/21 15:41:59编辑过]

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 3:38:00 PM的发言：

    
    
     就象我说的,这个世上有很多牛教授,他们发表那十分之一的文章,也有很多平庸的教授,他们灌另外十分之九的水. 也许你们都是牛教授,从来没灌过白开水? 沈教授这样水平的人不会是第一个,也不会是最后一个. 你想着揪出一个是一个, 那也要拿出切实可行的证据吧. 我在沈妹妹的网页上看来看去也没看出大的硬伤. 唯一给我的印象是她的组织和记忆能力不错,把自己做过的东西全都事无巨细列下来. 这样的人我见过不少, 勤能补拙, 说明这人也没有那么不着边. 做老板这也是很重要的一条. 有些人无比聪明,但做事毫无条理,东一榔头西一棒子, 还真不一定能胜过沈妹妹.
    

你是来黑她的吗？这样不好。

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 3:38:00 PM的发言：

    
    
     就象我说的,这个世上有很多牛教授,他们发表那十分之一的文章,也有很多平庸的教授,他们灌另外十分之九的水. 也许你们都是牛教授,从来没灌过白开水? 沈教授这样水平的人不会是第一个,也不会是最后一个. 你想着揪出一个是一个, 那也要拿出切实可行的证据吧. 我在沈妹妹的网页上看来看去也没看出大的硬伤. 唯一给我的印象是她的组织和记忆能力不错,把自己做过的东西全都事无巨细列下来. 这样的人我见过不少, 勤能补拙, 说明这人也没有那么不着边. 做老板这也是很重要的一条. 有些人无比聪明,但做事毫无条理,东一榔头西一棒子, 还真不一定能胜过沈妹妹.
    

那当然啊，修修补补这么多天，加上你带着有色眼镜，怎么可能看出硬伤，就算是硬伤，你眼里看起来也格外清新可爱吧。

你后面的夸奖，倒是挺象阿飞哥昨天说的“让他眼睛一亮”的感觉的。

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 3:38:00 PM的发言：

就象我说的,这个世上有很多牛教授,他们发表那十分之一的文章,也有很多平庸的教授,他们灌另外十分之九的水. 也许你们都是牛教授,从来没灌过白开水? 沈教授这样水平的人不会是第一个,也不会是最后一个. 你想着揪出一个是一个, 那也要拿出切实可行的证据吧. 我在沈妹妹的网页上看来看去也没看出大的硬伤. 唯一给我的印象是她的组织和记忆能力不错,把自己做过的东西全都事无巨细列下来. 这样的人我见过不少, 勤能补拙, 说明这人也没有那么不着边. 做老板这也是很重要的一条. 有些人无比聪明,但做事毫无条理,东一榔头西一棒子, 还真不一定能胜过沈妹妹.
她的记忆力真的很糟糕，简历都一遍一遍的改来改去，不知道哪个是自己经历过的事情。

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 3:38:00 PM的发言：

就象我说的,这个世上有很多牛教授,他们发表那十分之一的文章,也有很多平庸的教授,他们灌另外十分之九的水. 也许你们都是牛教授,从来没灌过白开水? 沈教授这样水平的人不会是第一个,也不会是最后一个. 你想着揪出一个是一个, 那也要拿出切实可行的证据吧. 我在沈妹妹的网页上看来看去也没看出大的硬伤. 唯一给我的印象是她的组织和记忆能力不错,把自己做过的东西全都事无巨细列下来. 这样的人我见过不少, 勤能补拙, 说明这人也没有那么不着边. 做老板这也是很重要的一条. 有些人无比聪明,但做事毫无条理,东一榔头西一棒子, 还真不一定能胜过沈妹妹.
漏洞太多，懒得揪了都……

其实，大家也都没必要在这里花口舌精力和疑似亲友团乃至不同意见者辩论了，找到问题关键几个点是真

以下是引用overagain在1/21/2011 3:42:00 PM的发言：

    
    
     她的记忆力真的很糟糕，简历都一遍一遍的改来改去，不知道哪个是自己经历过的事情。
    

我觉得她的记忆力和组织能力很糟糕主要体现在，每次用马甲，都忘记擦屁股。

以下是引用落棋就悔在1/21/2011 3:42:00 PM的发言：

    
    其实，大家也都没必要在这里花口舌精力和疑似亲友团乃至不同意见者辩论了，找到问题关键几个点是真
    
re

               100

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 3:38:00 PM的发言：

就象我说的,这个世上有很多牛教授,他们发表那十分之一的文章,也有很多平庸的教授,他们灌另外十分之九的水. 也许你们都是牛教授,从来没灌过白开水? 沈教授这样水平的人不会是第一个,也不会是最后一个. 你想着揪出一个是一个, 那也要拿出切实可行的证据吧. 我在沈妹妹的网页上看来看去也没看出大的硬伤. 唯一给我的印象是她的组织和记忆能力不错,把自己做过的东西全都事无巨细列下来. 这样的人我见过不少, 勤能补拙, 说明这人也没有那么不着边. 做老板这也是很重要的一条. 有些人无比聪明,但做事毫无条理,东一榔头西一棒子, 还真不一定能胜过沈妹妹.
拜托你别叫她X妹妹了。我听了浑身肉麻。你想说明什么？这件事不是水平怎么样的问题，而是这个人有没有撒谎，有没有违规的地方。这件事涉及到比较显赫的award MSFF的公正性，大量的federal funding的发放和使用，如果里面有不合理不合法的事，她就是世界上最勤奋最有条理的人，好吧，即使她是最优秀的，也帮不了她忙，该发生的就会发生。

以下是引用KaraOK在1/21/2011 3:43:00 PM的发言：

    
    
我觉得她的记忆力和组织能力很糟糕主要体现在，每次用马甲，都忘记擦屁股。

    

这么多马甲，每次都擦干净，就怕你辨别不出来是她的，毕竟ap看我们这种大妈，都是俯视的，要理解人家体恤loser的心态。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用yurenwuzhi在1/21/2011 3:38:00 PM的发言：

就象我说的,这个世上有很多牛教授,他们发表那十分之一的文章,也有很多平庸的教授,他们灌另外十分之九的水. 也许你们都是牛教授,从来没灌过白开水? 沈教授这样水平的人不会是第一个,也不会是最后一个. 你想着揪出一个是一个, 那也要拿出切实可行的证据吧. 我在沈妹妹的网页上看来看去也没看出大的硬伤. 唯一给我的印象是她的组织和记忆能力不错,把自己做过的东西全都事无巨细列下来. 这样的人我见过不少, 勤能补拙, 说明这人也没有那么不着边. 做老板这也是很重要的一条. 有些人无比聪明,但做事毫无条理,东一榔头西一棒子, 还真不一定能胜过沈妹妹.
哎，枉我昨天挺你半天。其实现在大家质疑的，就是shen灌白开水的资格都是来的不明不白。其他那些 教授，就算十分之9的研究成果都是垃圾，起码大部分人是通过光明正大的渠道打得这壶白开水

以下是引用lvhuaele在1/21/2011 3:46:00 PM的发言：

    
    
这么多马甲，每次都擦干净，就怕你辨别不出来是她的，毕竟ap看我们这种大妈，都是俯视的，要理解人家体恤loser的心态。

    

可是她每次被人抓到，又迫不及待的去掩盖，真是蠢的无语让人仰望苍天。亏还有人夸她记性好，组织能力好。

沈教授在事发后第一时间修改简历，很可笑阿

我猜想，这些亲友团马甲里会不会有秋大爷啊，我总觉得ap和秋大爷还有联系。最希望这件事能平息的也肯定也就是ap和秋大爷两个了。

以下是引用斯文在1/21/2011 3:47:00 PM的发言：

    
    沈教授在事发后第一时间修改简历，很可笑阿
    

其实如果问心无愧，完全可以对网络置之不理， 不是自己愚蠢的暴露那么多线索，哪里能八这么长时间？

真聪明的，知道自己有鬼，应该先找律师，想想怎么应对可能的麻烦。

以下是引用落棋就悔在1/21/2011 3:46:00 PM的发言：

    
    
     哎，枉我昨天挺你半天。其实现在大家质疑的，就是shen灌白开水的资格都是来的不明不白。其他那些 教授，就算十分之9的研究成果都是垃圾，起码大部分人是通过光明正大的渠道打得这壶白开水
    

你还跟他罗嗦啥啊，他昨儿装神弄鬼的，就是为了迷惑大家。现在又拿出老伎俩，一边口口声声说，不了解美国学术界，一边又大言不惭的说，就凭自己认识的那些AP，觉得美国学术界好黑暗。这不是惯常的用法吗？为了凸显师太的所作所为根本没有什么了不起的，当然要贬低其他AP，把别人说的一文不值，才能显得师太突出。

像沈教授这样的，还大肆打广告从国内招苦孩子来给他打工，这不是害人家吗？自己没有经过系统的学术训练，无人子弟阿。说得不好听点，说不定人家师姐弟的事情都不会发生

以下是引用雨光在1/21/2011 3:49:00 PM的发言：

    
    我猜想，这些亲友团马甲里会不会有秋大爷啊，我总觉得ap和秋大爷还有联系。最希望这件事能平息的也肯定也就是ap和秋大爷两个了。
    
  所以我一直觉得mitbbs上那个谁,bz啥的ID,是最大的无间道...
  就像回帖里对他讲的,你别窜出来,过段时间大家自然就忘了 (当然也有类似崔教授这种case, 每次发生点啥, 都被提出来陪审).

以下是引用lvhuaele在1/21/2011 3:50:00 PM的发言：

    
    
其实如果问心无愧，完全可以对网络置之不理， 不是自己愚蠢的暴露那么多线索，哪里能八这么长时间？

真聪明的，知道自己有鬼，应该先找律师，想想怎么应对可能的麻烦。

    

对，我就觉得，如果真的问心无愧，就算被人诬陷，也不会象师太这样。谁有功夫理网上的闲言碎语，谁会迫不及待的想灭火引开视线？要说师太还不如章子怡聪明。

以下是引用斯文在1/21/2011 3:47:00 PM的发言：
沈教授在事发后第一时间修改简历，很可笑阿
我觉得师太真是很WS，不断监视我们这个楼。昨天晚上再次见证师太动作的速度，可惜啊，师太菲律宾交友网上的东东都给记录下了。那么多课题要做，还有空上虾米Hi5, 从来没听说过的，找了一堆朋友看着也没业界大牛哈，多浪费时间。

以下是引用KaraOK在1/21/2011 3:50:00 PM的发言：

    
    
你还跟他罗嗦啥啊，他昨儿装神弄鬼的，就是为了迷惑大家。现在又拿出老伎俩，一边口口声声说，不了解美国学术界，一边又大言不惭的说，就凭自己认识的那些AP，觉得美国学术界好黑暗。这不是惯常的用法吗？为了凸显师太的所作所为根本没有什么了不起的，当然要贬低其他AP，把别人说的一文不值，才能显得师太突出。
    
怎么觉得他和飞哥的发言有很多共同之处呢？

以下是引用落棋就悔在1/21/2011 3:46:00 PM的发言：

哎，枉我昨天挺你半天。其实现在大家质疑的，就是shen灌白开水的资格都是来的不明不白。其他那些 教授，就算十分之9的研究成果都是垃圾，起码大部分人是通过光明正大的渠道打得这壶白开水
是这个道理。我昨天也帮他说了话，以为他拎得清。

以下是引用vic3128在1/21/2011 3:52:00 PM的发言：

    
     怎么觉得他和飞哥的发言有很多共同之处呢？
    

对，风格很象的，而且如此耐心，如此顽强，这么被一次一次打脸之后，还能镇定的卷土重来，微笑着继续，这是什么精神啊。

以下是引用中学生留学在1/21/2011 1:04:00 PM的发言：

    
    
     哈哈哈。good point。但从他的名字不象，是中国大陆人的名字。MM一直想说，你头像里的baby is soooo cute!
    
what‘s his name

以下是引用KaraOK在1/21/2011 3:52:00 PM的发言：

    
    
对，我就觉得，如果真的问心无愧，就算被人诬陷，也不会象师太这样。谁有功夫理网上的闲言碎语，谁会迫不及待的想灭火引开视线？要说师太还不如章子怡聪明。

    

因为后者硬伤太多了，而且吃了自己爆料的亏。

不过她的粉丝还是死缠烂打的。

当年庄教授有去mit发声明马？

以下是引用noodles在1/21/2011 1:05:00 PM的发言：

    
     谢谢谢谢~~~小妞很有喜感。

本来说不再跟这个坑了，太浪费时间了。下周还有出去，活都没有干完呢。结果又没忍住，罪过，罪过。。。
    
火腿

以下是引用中学生留学在1/21/2011 3:53:00 PM的发言：

    
    
     是这个道理。我昨天也帮他说了话，以为他拎得清。
    

我昨天就觉得他不对劲儿，似是而非的。被怀疑的时候就剖白一下，不痛不痒的表表立场。然后借机夹带私货。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用牛小圣婴在1/21/2011 3:51:00 PM的发言：

  所以我一直觉得mitbbs上那个谁,bz啥的ID,是最大的无间道...
  就像回帖里对他讲的,你别窜出来,过段时间大家自然就忘了 (当然也有类似崔教授这种case, 每次发生点啥, 都被提出来陪审).

那个包子吐还真花了不少时间写summary，有那个功夫代购生意都可以多做成几宗了。。。。很大的牺牲啊。谢谢包子吐。

怎么引用一个和华人8杆子打不着的网页说是华人美美乱暴隐私阿？这人什么逻辑？你觉得不对你上那儿声讨阿！
[此贴子已经被作者于2011/1/21 15:55:50编辑过]

以下是引用lvhuaele在1/21/2011 3:54:00 PM的发言：

    
    
因为后者硬伤太多了，而且吃了自己爆料的亏。

不过她的粉丝还是死缠烂打的。

    

就像师太的亲友团一样，也是那么的死缠烂打啊。

以下是引用KaraOK在1/21/2011 3:53:00 PM的发言：

    
    
对，风格很象的，而且如此耐心，如此顽强，这么被一次一次打脸之后，还能镇定的卷土重来，微笑着继续，这是什么精神啊。

    
大公无私的精神！因为他们的无私奉献，我们这楼就快到万了。

以下是引用vic3128在1/21/2011 1:20:00 PM的发言：

    
     ，有原则错误，老娘通常都是已经昏了好多年的妇人。

    
可以未婚领养孩子呀

以下是引用中学生留学在1/21/2011 3:55:00 PM的发言：

    
    
     那个包子吐还真花了不少时间写summary，有那个功夫代购生意都可以多做成几宗了。。。。很大的牺牲啊。谢谢包子吐。
    

而且我就纳闷，她怎么能那么大言不惭的撒谎，说总结原作者对师太评价很高，这人搞不好真是无间道。

以下是引用KaraOK在1/21/2011 3:56:00 PM的发言：

    
    
就像师太的亲友团一样，也是那么的死缠烂打啊。

    

说曹操，曹操到，粉丝团代表已经来了，特意mark一句好汉不问出身，别纠着别人n年前的事情不放。

两股势力眼看就要汇合了。

以下是引用KaraOK在1/21/2011 3:54:00 PM的发言：


我昨天就觉得他不对劲儿，似是而非的。被怀疑的时候就剖白一下，不痛不痒的表表立场。然后借机夹带私货。

嗯，不过他在dreamer也给人骂得厉害，有人把他的发言转过去了，搞不好是苦肉计，弄成好象华人上的ID说那些，恨死师太了之类，谴责华人大妈的歹毒。

臭狗皮膏药来了，各位酱油党成员小心别给粘上。

以下是引用lvhuaele在1/21/2011 3:57:00 PM的发言：

    
    
说曹操，曹操到，粉丝团代表已经来了，特意mark一句好汉不问出身，别纠着别人n年前的事情不放。

两股势力眼看就要汇合了。

    

风格很象，很象。

以下是引用中学生留学在1/21/2011 3:57:00 PM的发言：

嗯，不过他在dreamer也给人骂得厉害，有人把他的发言转过去了，搞不好是苦肉计，弄成好象华人上的ID说那些，恨死师太了之类，谴责华人大妈的歹毒。
看他刚才发言。我到觉得是个男的，对师太比较怜香惜玉，哈哈