发信人: wqb (whatever), 信区: Family 标 题: Re: 沈教授在微软讲学的录像 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 04:53:59 2011, 美东) 不要扫了大姐的兴，Melinda6是个好人：） 大姐是Argonne的吗？ Now I have my comments on Shen AP's talk, after killing more than one hour of my good sleep time:(. Someone can forward this to huaren. I browsed a couple of pages there and found all of those posters have no knowledge of academic research and the particular field, but quite enjoying slinging mud onto other people. Accent aside, Shen Haiying is an experienced presenter, who spoke in a steady speed with proper emphasis at critical points. She clearly presented her work, and interacted with the audience nicely during the Q&As. It was a nice talk, though not the best I have been to by a Chinese AP. From their interaction, the situation seemed like she was attending a conference in Seattle area, and made an excursion to MSR to talk with the interested group. Hence, the sparse audience. Shen evidently knows her field very well, and has good insights. I am not directly in the P2P field, so I can not compare her work with her competing peers. But looks to me, MSR people recognized her work. The host, 李劲, who manages MSR's communication system team, is one of the most talented Chinese folks of his time, maybe even until now. Noted that her talk took place in September 2009, after she moved to Clemson , but before she was awarded the faculty fellowship from Microsoft Research. So it can be reasonably assumed that Microsoft people is aware of her organization change and tenure-tracked years. I wouldn't be worried about the challenge on her eligibility for the award. Briefly skimming over her publication list (a very impressive one to me), I found some of her collaborators has been serving as NSF director (Huaren DaMa's may add one more charge to her crime:). My feeling is Prof. Shen is well established in her field and well recognized by her peers. She should be ab le to have a successful career. BTW, I didn't know the shitty place as huaren before this event. Really eye-wide -opening!
发信人: wqb (whatever), 信区: Family 标 题: Re: 沈教授在微软讲学的录像 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 05:01:32 2011, 美东) Her slides are good for a research talk, which should not be like a keynote or sales pitch. Her time allocation for each section is also okay.
发信人: wqb (whatever), 信区: Family 标 题: Re: 沈教授在微软讲学的录像 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 04:53:59 2011, 美东) 不要扫了大姐的兴，Melinda6是个好人：） 大姐是Argonne的吗？ Now I have my comments on Shen AP's talk, after killing more than one hour of my good sleep time:(. Someone can forward this to huaren. I browsed a couple of pages there and found all of those posters have no knowledge of academic research and the particular field, but quite enjoying slinging mud onto other people. Accent aside, Shen Haiying is an experienced presenter, who spoke in a steady speed with proper emphasis at critical points. She clearly presented her work, and interacted with the audience nicely during the Q&As. It was a nice talk, though not the best I have been to by a Chinese AP. From their interaction, the situation seemed like she was attending a conference in Seattle area, and made an excursion to MSR to talk with the interested group. Hence, the sparse audience. Shen evidently knows her field very well, and has good insights. I am not directly in the P2P field, so I can not compare her work with her competing peers. But looks to me, MSR people recognized her work. The host, 李劲, who manages MSR's communication system team, is one of the most talented Chinese folks of his time, maybe even until now. Noted that her talk took place in September 2009, after she moved to Clemson , but before she was awarded the faculty fellowship from Microsoft Research. So it can be reasonably assumed that Microsoft people is aware of her organization change and tenure-tracked years. I wouldn't be worried about the challenge on her eligibility for the award. Briefly skimming over her publication list (a very impressive one to me), I found some of her collaborators has been serving as NSF director (Huaren DaMa's may add one more charge to her crime:). My feeling is Prof. Shen is well established in her field and well recognized by her peers. She should be ab le to have a successful career. BTW, I didn't know the shitty place as huaren before this event. Really eye-wide -opening!
发信人: wqb (whatever), 信区: Family 标 题: Re: 沈教授在微软讲学的录像 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 04:53:59 2011, 美东) 不要扫了大姐的兴，Melinda6是个好人：） 大姐是Argonne的吗？ Now I have my comments on Shen AP's talk, after killing more than one hour of my good sleep time:(. Someone can forward this to huaren. I browsed a couple of pages there and found all of those posters have no knowledge of academic research and the particular field, but quite enjoying slinging mud onto other people. Accent aside, Shen Haiying is an experienced presenter, who spoke in a steady speed with proper emphasis at critical points. She clearly presented her work, and interacted with the audience nicely during the Q&As. It was a nice talk, though not the best I have been to by a Chinese AP. From their interaction, the situation seemed like she was attending a conference in Seattle area, and made an excursion to MSR to talk with the interested group. Hence, the sparse audience. Shen evidently knows her field very well, and has good insights. I am not directly in the P2P field, so I can not compare her work with her competing peers. But looks to me, MSR people recognized her work. The host, 李劲, who manages MSR's communication system team, is one of the most talented Chinese folks of his time, maybe even until now. Noted that her talk took place in September 2009, after she moved to Clemson , but before she was awarded the faculty fellowship from Microsoft Research. So it can be reasonably assumed that Microsoft people is aware of her organization change and tenure-tracked years. I wouldn't be worried about the challenge on her eligibility for the award. Briefly skimming over her publication list (a very impressive one to me), I found some of her collaborators has been serving as NSF director (Huaren DaMa's may add one more charge to her crime:). My feeling is Prof. Shen is well established in her field and well recognized by her peers. She should be ab le to have a successful career. BTW, I didn't know the shitty place as huaren before this event. Really eye-wide -opening!
师太能否逃过此劫？我觉得50%可能是NSF/MS/Clemson全都为遮丑而睁一只眼闭一只眼。结果就是师太过半年自动辞职海归。
肯定能逃過阿。華人上都是醬油黨，是不會真正去這些地方捅婁子的。
倒是mit那邊的wsn，表面上挺shen，私底下悶聲動刀的可能性更大。
whatever, crap, crap ....
弄不好，又是那啥。。。
肯定能逃過阿。華人上都是醬油黨，是不會真正去這些地方捅婁子的。
倒是mit那邊的wsn，表面上挺shen，私底下悶聲動刀的可能性更大。
没错没错，所以我觉得这个秋大妈语气论调和我认识的那个台湾女的真的很像很像！
可是我不相信台湾大妈能够用那种网络语言，而且很大陆的语言，简体拼音打字在华人潜水灌水的，秋大奶的id注册的可不新
还在说那个带口音的漂亮小妞儿那？
漂亮且不论，小妞儿不是了吧？
我也喜欢，我听巴马的简直听不下去，希拉里的很舒服。所以对别人吹捧巴马演讲能力我一直不解。巴马恩啊恩啊的我就受不了。
same here
其实一上来就对她不屑的人很多都是2000年以后念书的，自然都以为是这个
自然以为什么，这里就有一个是2000年之前的。
是你自然以为吧。
本不想理你的，看你越说越自以为是了都......
[此贴子已经被作者于2011/1/20 13:47:45编辑过]
可是我不相信台湾大妈能够用那种网络语言，而且很大陆的语言，简体拼音打字在华人潜水灌水的，秋大奶的id注册的可不新
re。。。
不，他们的论调是，强人想急着工作才去考的中专，不行的，城里人，才去参加高考。表以为你们参加了高考就有什么了不起，人家还是被recommended without examination的更牛B。
爱说啥说啥. 我以前一个室友喜欢说自己大学考试永远第一，结果是西安一个小学校的，吹牛归吹牛，写作业的时候还是拉着top 2的男生帮她做作业。
有点区别，关于那个ms大奖，够不够资格先不论，就实力也是本因该被淘汰的，但结果却出人意料，和师太的nsf funding一个性质了
这个如果是ms内的言论，还是很可信的
我觉得从这个错误可以看出她早期的英语语法基础没打好，往上推算应该就是小学初中的英语不过关，怪不得只能靠职教啊。
我非常不能理解的也在这里。按说，她那么不容易到现在的地位，怎么会这么的轻率，这么不小心？别管是语言上的错误，还是公关上的错误，简直都太低级弱智了。她怎么这么不珍惜自己的事业生命呀。你说，一个语法错误这么来回的犯，照她的publication数量，肯定早会有人给她指出来，她怎么就不涨记性呢？再看她后面的表现，更加让人扼腕，你说她怎么就不涨记性呢？她这么不涨记性，怎么还能那么成功呢？
可是我不相信台湾大妈能够用那种网络语言，而且很大陆的语言，简体拼音打字在华人潜水灌水的，秋大奶的id注册的可不新
这时有点困惑！有没有可能大陆的嫁了台湾的，然后交了一堆台湾朋友，然后两边习惯都有？
你知道的那个是nsf还是ms的？
好像是ms的
我非常不能理解的也在这里。按说，她那么不容易到现在的地位，怎么会这么的轻率，这么不小心？别管是语言上的错误，还是公关上的错误，简直都太低级弱智了。她怎么这么不珍惜自己的事业生命呀。你说，一个语法错误这么来回的犯，照她的publication数量，肯定早会有人给她指出来，她怎么就不涨记性呢？再看她后面的表现，更加让人扼腕，你说她怎么就不涨记性呢？她这么不涨记性，怎么还能那么成功呢？
汉，可能没有我们，师太还不知道自己成功了
在某方面很牛阿。。。
我非常不能理解的也在这里。按说，她那么不容易到现在的地位，怎么会这么的轻率，这么不小心？别管是语言上的错误，还是公关上的错误，简直都太低级弱智了。她怎么这么不珍惜自己的事业生命呀。你说，一个语法错误这么来回的犯，照她的publication数量，肯定早会有人给她指出来，她怎么就不涨记性呢？再看她后面的表现，更加让人扼腕，你说她怎么就不涨记性呢？她这么不涨记性，怎么还能那么成功呢？
如果她真的是花心思在学术在正途上，我相信她在英语上下的功夫也一定不少，那就应该比现在好的多，不会出这种低级语法错误，中国人写作，冠词的用法出错多很常见，但基本是the的用法，
汉，可能没有我们，师太还不知道自己成功了
师太肯定是知道的，不然不能这么强势的出来喝令大家闭嘴。只不过，她大概不知道自己“如此的”成功，以至于和自身水平太不match，引起了大家更多的疑心。
我非常不能理解的也在这里。按说，她那么不容易到现在的地位，怎么会这么的轻率，这么不小心？别管是语言上的错误，还是公关上的错误，简直都太低级弱智了。她怎么这么不珍惜自己的事业生命呀。你说，一个语法错误这么来回的犯，照她的publication数量，肯定早会有人给她指出来，她怎么就不涨记性呢？再看她后面的表现，更加让人扼腕，你说她怎么就不涨记性呢？她这么不涨记性，怎么还能那么成功呢？
我也想不通，真的，就拿视频来说吧，我真的很难理解她怎么会去微软演讲的，是个有常识的人都会知道最后有人会提问吧，就算实在不想放弃这个露脸的机会，准备工作做得更充分一点啊，一般人要么不去出丑，要么就肯定把准备工作做得不能再足了，可她两样都没做到，不知道她的逻辑是什么。
肯定能逃過阿。華人上都是醬油黨，是不會真正去這些地方捅婁子的。
倒是mit那邊的wsn，表面上挺shen，私底下悶聲動刀的可能性更大。
逃过？别弄错这是在美国。
如果她真的是花心思在学术在正途上，我相信她在英语上下的功夫也一定不少，那就应该比现在好的多，不会出这种低级语法错误，中国人写作，冠词的用法出错多很常见，但基本是the的用法，
我觉得但凡对自己有些自知之明的人，都会知道扬长避短，知道自己有缺陷，就会比较注意。这位师太真是不吝啊...
我也想不通，真的，就拿视频来说吧，我真的很难理解她怎么会去微软演讲的，是个有常识的人都会知道最后有人会提问吧，就算实在不想放弃这个露脸的机会，准备工作做得更充分一点啊，一般人要么不去出丑，要么就肯定把准备工作做得不能再足了，可她两样都没做到，不知道她的逻辑是什么。
还不是微软公司那边，是微软研究院，这个人真是对自己几斤几两没有深刻认识阿。。看他做演讲，似乎下边是一群本科学生
我非常不能理解的也在这里。按说，她那么不容易到现在的地位，怎么会这么的轻率，这么不小心？别管是语言上的错误，还是公关上的错误，简直都太低级弱智了。她怎么这么不珍惜自己的事业生命呀。你说，一个语法错误这么来回的犯，照她的publication数量，肯定早会有人给她指出来，她怎么就不涨记性呢？再看她后面的表现，更加让人扼腕，你说她怎么就不涨记性呢？她这么不涨记性，怎么还能那么成功呢？
至于她目前的成功，我只能说要么是她是在手腕高并且运气也十分好，要么就是学术界太单纯大家都没往ap会用学术以外的手段这个方面想或者太腐败很多人都如此所以大家都默认潜规则？
可是我不相信台湾大妈能够用那种网络语言，而且很大陆的语言，简体拼音打字在华人潜水灌水的，秋大奶的id注册的可不新
这有点绝对了，她如果看多国内的论坛就很容易给影响，就如现在国内很多人说的普通话不都是台湾腔嘛。
发信人: achoutexas (德州阿周), 信区: Family
标 题: Re: AP沈那时候的中专是比较牛的学生读的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 19 11:46:28 2011, 美东)
你他妈的胡说八道了，你问问90年代初期和80年代初中毕业的，哪个考中专不是基本上
年级的前几名才有资格，小屁孩不去调查就在这里叫嚣
我当时就没有我们考中专的同学成绩好，但是我照样上好大学，同济这个档次我高考
任何一门分数腰斩都可以上
【 在 ijustforyou (dd) 的大作中提到: 】
: 敢算算总人数到底是清华出来牛人多还是中专出来牛人多吗？只抓住一个特例有啥
: 意思？HIT，我还真不知道有个牛中专呢，别说是那个成教学院。你除了会jB还有抓住
: 一个特里还会干啥？难不成你还想学ap？
这是瞎扯了. 我是90年进同济的,我考高中时大家基本就看不上中专了, 只有班上成绩中等的才去考. 至于同济,现在的同济和当年是不能比了. 但也没你说的这么不堪. 看你去什么系了. 另外我也是保送进同济的, 不过我们的保送是这样的,我们高中是全省数一数二, 每个大学(包括清华北大)都会给一个到两个保送名额,高中三年每次大考加模拟考全年级400多人排名,奥奖金牌得主另算, 排前的可以优先选1-2个学校,(当然第一,二名是清华北大没人挑), 然后所有选了同一个学校的前1-2名到招生的老师面前被老师挑. 绝对的公开公正, 前五十名基本都能保送重点大学,就看你想不想去. 我排第十,另一个女的排名比我靠前,结果我被选上. 大概也是因为SEX的原因. 我这么说是告诉你同济当年也是要打破头才进的去的
这是瞎扯了. 我是90年进同济的,我考高中时大家基本就看不上中专了, 只有班上成绩中等的才去考. 至于同济,现在的同济和当年是不能比了. 但也没你说的这么不堪. 看你去什么系了. 另外我也是保送进同济的, 不过我们的保送是这样的,我们高中是全省数一数二, 每个大学(包括清华北大)都会给一个到两个保送名额,高中三年每次大考加模拟考全年级400多人排名,奥奖金牌得主另算, 排前的可以优先选1-2个学校,(当然第一,二名是清华北大没人挑), 然后所有选了同一个学校的前1-2名到招生的老师面前被老师挑. 绝对的公开公正, 前五十名基本都能保送重点大学,就看你想不想去. 我排第十,另一个女的排名比**前,结果我被选上. 大概也是因为SEX的原因. 我这么说是告诉你同济当年也是要打破头才进的去的
对了，这也是我们当年那个重点高中的行情，那时候同济的建筑学院还是很火的，我记得，而且因为在上海，所以我们那里为了离家近，还是很有优势的
[此贴子已经被作者于2011/1/20 13:58:15编辑过]
这个总结太给力啦。。这么高的楼今天才点进来看。。扼腕啊。。。知道得太晚啦。。
不晚，欢迎新鲜酱油加入。
至于她目前的成功，我只能说要么是她是在手腕高并且运气也十分好，要么就是学术界太单纯大家都没往ap会用学术以外的手段这个方面想或者太腐败很多人都如此所以大家都默认潜规则？
我倒是认为，可能关键是她大腿抱的好。
我也想不通，真的，就拿视频来说吧，我真的很难理解她怎么会去微软演讲的，是个有常识的人都会知道最后有人会提问吧，就算实在不想放弃这个露脸的机会，准备工作做得更充分一点啊，一般人要么不去出丑，要么就肯定把准备工作做得不能再足了，可她两样都没做到，不知道她的逻辑是什么。
这个也可以理解，也许她去MS演讲这个行程的重点，并不是真正的演讲，而是social呀，认识一些人，露个脸啥的，所谓功夫在诗外。听演讲的提问的那些，都是小崔吧，你觉得那些能决定她前程的大佬们会去听这种层次的演讲吗？
还不是微软公司那边，是微软研究院，这个人真是对自己几斤几两没有深刻认识阿。。看他做演讲，似乎下边是一群本科学生
要不ap真的和芙蓉或者凤姐一样，从内心深处觉得自己天下无双？
我倒是认为，可能关键是她大腿抱的好。
奇怪就在这里，一般人士导师强，就顺便抱了，这位现在比他导师海牛了
师太吃饱了没事干，每天住个新mj来玩
看来是funding拿得太容易了
这是瞎扯了. 我是90年进同济的,我考高中时大家基本就看不上中专了, 只有班上成绩中等的才去考. 至于同济,现在的同济和当年是不能比了. 但也没你说的这么不堪. 看你去什么系了. 另外我也是保送进同济的, 不过我们的保送是这样的,我们高中是全省数一数二, 每个大学(包括清华北大)都会给一个到两个保送名额,高中三年每次大考加模拟考全年级400多人排名,奥奖金牌得主另算, 排前的可以优先选1-2个学校,(当然第一,二名是清华北大没人挑), 然后所有选了同一个学校的前1-2名到招生的老师面前被老师挑. 绝对的公开公正, 前五十名基本都能保送重点大学,就看你想不想去. 我排第十,另一个女的排名比**前,结果我被选上. 大概也是因为SEX的原因. 我这么说是告诉你同济当年也是要打破头才进的去的
她吹牛你还真信啊？你跟他叫这个真干嘛，浪费时间精力。
我也想不通，真的，就拿视频来说吧，我真的很难理解她怎么会去微软演讲的，是个有常识的人都会知道最后有人会提问吧，就算实在不想放弃这个露脸的机会，准备工作做得更充分一点啊，一般人要么不去出丑，要么就肯定把准备工作做得不能再足了，可她两样都没做到，不知道她的逻辑是什么。
混个熟脸和经历呗，说起来曾经在微软做个讲座，多好听。
为什么老有人说沈教授演讲的很好？有没有ID能编辑一下，把沈教授回答问题的部分单独放上去让大家评价评价？
哈哈，太同意了，还有人说他姿态好，我就看见她拢头发，托下巴
其实也不能这么说，我完全可以理解女教授为什么需要婚姻拿绿卡。
那位奋力为女教授开脱的ID说的，不对，女教授在2006年的时候，还什么都不是呢，没有PAPER，没有引用，没有奖，没有媒体曝光，凭什么拿EB1A？她那个时候默默无闻，谁给她写推荐信？就是后来找工作有那么strong的推荐信，也是跳槽的时候才有的。那年头，EB1A也不是那么容易的。
是的，她未必能走eb1.
这时有点困惑！有没有可能大陆的嫁了台湾的，然后交了一堆台湾朋友，然后两边习惯都有？
这个可能性也比较小。这么说吧，现在台湾偶像剧和综艺节目这么多，台湾的一些用词大陆人也开始习惯性使用了，比如什么有的没有的，大只，等等。因为我几乎不看台湾的电视，所以对这种词语还挺敏感。可是秋大奶的发言里我几乎没看到什么弯弯词汇。看电视都能被如此影响，如果嫁了个台湾人10几20年的，肯定说话能带出不少这种表达方式
这个也可以理解，也许她去MS演讲这个行程的重点，并不是真正的演讲，而是social呀，认识一些人，露个脸啥的，所谓功夫在诗外。听演讲的提问的那些，都是小崔吧，你觉得那些能决定她前程的大佬们会去听这种层次的演讲吗？
是的，有的还自己拿钱来讲，很多很多，有的就是开会认识了，邀请过来给各发言
奇怪就在这里，一般人士导师强，就顺便抱了，这位现在比他导师海牛了
哎呀，我觉得一点都不奇怪啊。你说，要是她导师真的很强，会看上她吗？一般牛人导师找这么个学生，还不够丢脸的呢。肯定早就，an a 的把她骂了个狗血淋头让她涨涨记性了。就是导师本身般般，所以手下般般也过得去，睁一只眼闭一只眼，学生比自己牛，自己脸上也有光...
正所以这样，才需要抱别的大腿。
这个也可以理解，也许她去MS演讲这个行程的重点，并不是真正的演讲，而是social呀，认识一些人，露个脸啥的，所谓功夫在诗外。听演讲的提问的那些，都是小崔吧，你觉得那些能决定她前程的大佬们会去听这种层次的演讲吗？
万一哪天有人把提问部分单独编辑了给到大佬们听了，不知道会是什么结果。不过也许人家大腿抱的实在对，实在紧，不在乎这些。
至于她目前的成功，我只能说要么是她是在手腕高并且运气也十分好，要么就是学术界太单纯大家都没往ap会用学术以外的手段这个方面想或者太腐败很多人都如此所以大家都默认潜规则？
西方学术界对名言之看重犹如生命，他们认为不会有人敢冒这个险。
偏偏某些国人就敢，你让西方人怎么想得到。
是的，她未必能走eb1.
以她做派，但凡能走，肯定也走了，只不过知道行不通...
AP太光芒四射了，相比下师姐都黯淡无光了，
以前都是看师姐顺带瞄一眼AP，现在是说AP顺带提一下师姐了
没错没错，所以我觉得这个秋大妈语气论调和我认识的那个台湾女的真的很像很像！
嗯，怀疑对象虽然是中国人，但也可能有台湾老婆啊。
万一哪天有人把提问部分单独编辑了给到大佬们听了，不知道会是什么结果。不过也许人家大腿抱的实在对，实在紧，不在乎这些。
大佬们可能没功夫理这个。被抱的大腿肯定早就知道了。
我跟她同龄，我中考的时候，大家都想办法上重点高中，谁考中专啊
我不和她同龄，不认识一个考中专的。
嗯，怀疑对象虽然是中国人，但也可能有台湾老婆啊。
嫁给中国人的台湾老婆一般都比较彪悍。倒是嫁给台湾人的大陆老婆会弱一点。
是的，有的还自己拿钱来讲，很多很多，有的就是开会认识了，邀请过来给各发言
她这个讲座是互惠互利，她的host下面就被反请去clemson去做报告了，两个人就都可以在resume上写有invited talk了。
我非常不能理解的也在这里。按说，她那么不容易到现在的地位，怎么会这么的轻率，这么不小心？别管是语言上的错误，还是公关上的错误，简直都太低级弱智了。她怎么这么不珍惜自己的事业生命呀。你说，一个语法错误这么来回的犯，照她的publication数量，肯定早会有人给她指出来，她怎么就不涨记性呢？再看她后面的表现，更加让人扼腕，你说她怎么就不涨记性呢？她这么不涨记性，怎么还能那么成功呢？
傻人有傻福？
傻人有傻福？
肯定不是因为这个原因，AP这么会找捷径，一点不傻。
还不是微软公司那边，是微软研究院，这个人真是对自己几斤几两没有深刻认识阿。。看他做演讲，似乎下边是一群本科学生
是的，可笑之极。MSR都是top学校 Ph.D.，该着她露怯了。
傻人有傻福？
一般傻人有傻福，这傻人的人品都比较好的呀...
哈哈，太同意了，还有人说他姿态好，我就看见她拢头发，托下巴
这个，平心而论，我倒没觉得too inappropriate, 那个托下巴的动作，很多老美男士也有，拢头发，我见过的好几个老美教授，女性，上课的时候也常见
是的，可笑之极。MSR都是top学校 Ph.D.，该着她露怯了。
无知者无畏阿
为什么老有人说沈教授演讲的很好？有没有ID能编辑一下，把沈教授回答问题的部分单独放上去让大家评价评价？
说好的人真没见识，sorry.
真是写的太好了。。。牛人~~~
您肯定是大牛人。。。在家里熨衬衫太小材大用了~~~
您老公真有福气~~
[此贴子已经被作者于2011/1/20 14:11:03编辑过]
咦，某个ID好像潜水了。
改paper去了？
改paper去了？
我要在这里灌到威望3
How do I increase my 积分/魅力/威望 please?
改paper去了？
呃，真是让人不寒而栗，这种水平还改paper。。。
她这个讲座是互惠互利，她的host下面就被反请去clemson去做报告了，两个人就都可以在resume上写有invited talk了。
哇卡卡。。。
真是写的太好了。。。牛人~~~
您肯定是大牛人。。。在家里熨衬衫太小材大用了~~~
您老公真有福气~~
俺要澄清一下，不是俺写的。俺是转载那位牛人的……
[此贴子已经被作者于2011/1/20 14:22:42编辑过]
标 题: Re: 沈教授在微软讲学的录像
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 04:53:59 2011, 美东)
不要扫了大姐的兴，Melinda6是个好人：） 大姐是Argonne的吗？
Now I have my comments on Shen AP's talk, after killing more than one hour
of my good sleep time:(. Someone can forward this to huaren. I browsed a
couple of pages there and found all of those posters have no knowledge of
academic research and the particular field, but quite enjoying slinging mud
onto other people.
Accent aside, Shen Haiying is an experienced presenter, who spoke in a
steady speed with proper emphasis at critical points. She clearly presented
her work, and interacted with the audience nicely during the Q&As. It was a
nice talk, though not the best I have been to by a Chinese AP.
From their interaction, the situation seemed like she was attending a
conference in Seattle area, and made an excursion to MSR to talk with the
interested group. Hence, the sparse audience.
Shen evidently knows her field very well, and has good insights. I am not
directly in the P2P field, so I can not compare her work with her competing
peers. But looks to me, MSR people recognized her work. The host, 李劲, who
manages MSR's communication system team, is one of the most talented Chinese
folks of his time, maybe even until now.
Noted that her talk took place in September 2009, after she moved to Clemson
, but before she was awarded the faculty fellowship from Microsoft Research.
So it can be reasonably assumed that Microsoft people is aware of her
organization change and tenure-tracked years. I wouldn't be worried about
the challenge on her eligibility for the award.
Briefly skimming over her publication list (a very impressive one to me), I
found some of her collaborators has been serving as NSF director (Huaren
DaMa's may add one more charge to her crime:). My feeling is Prof. Shen is
well established in her field and well recognized by her peers. She should be ab
le to have a successful career.
BTW, I didn't know the shitty place as huaren before this event. Really eye-wide
-opening!
【 在 DirkNowitzki (诺维茨基) 的大作中提到: 】
: 网络研究了那么多年，现在很难玩出什么新东西
标 题: Re: 沈教授在微软讲学的录像
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 05:01:32 2011, 美东)
Her slides are good for a research talk, which should not be like a
keynote or sales pitch. Her time allocation for each section is also okay.
【 在 saturn (saturn) 的大作中提到: 】
: 单看slides就做得太不地道，简直像毫无经验的人做的
标 题: Re: 美女ap还是很不容易的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 14:24:19 2011, 美东)
灌水能力数上乘，更重要的是她的discipline, drive, time management, and multi-
tasking ability，综合能力绝对上乘，算是是不可多得的人才吧，至少算是同济的骄
傲了
【 在 zyy (无聊) 的大作中提到: 】
: 她很productive，基本的灌水能力是有的
: 但也就属于中不溜，这样的老中一大把，仅凭此不太可能捞那么多的
: 所以不完全排除猫腻，这个范围很大，从善于巴结牛人，到...都可能
: 总之，这个女人的能力是多方面的，很强
标 题: 大家还是理性对待shenAP吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 13:58:30 2011, 美东)
说实在的，原来我也觉得shenAP有猫腻。但看了她在微软的presentation后，觉得
虽然她英语口音比较重，很多词读错了。但presentation skill非常好。非常自信。我
认为他的表现做有可能来自于3方面。
1，英语语言能力。英语不只是口语和语法。还有背后的语言思维习惯。她这点应该是
作的很好的。我自己托福语法改错能拿满分，但到了语言意群这个级别上，和中文组织
能力比，差的不是一个级别。沈在这点做的很好。
2。对自己专业的了解和掌控。如果真是睡出来的，presentation不会那么流利，重点
突出-我是说语言上。专业我不懂。
3。应该讲过很多次。可能是练习，但我看更可能是多次参加会议实战练出来的。
我觉得，人家做到这一步步容易。如果有确实证据就去举报。如果只是怀疑，没必要去
写“怀疑信”给系里。
她这个讲座是互惠互利，她的host下面就被反请去clemson去做报告了，两个人就都可以在resume上写有invited talk了。
知道那个host是谁吗？他需要clemson的invited talk么？
发信人: wqb (whatever), 信区: Family
标 题: Re: 沈教授在微软讲学的录像
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 04:53:59 2011, 美东)
不要扫了大姐的兴，Melinda6是个好人：） 大姐是Argonne的吗？
Now I have my comments on Shen AP's talk, after killing more than one hour
of my good sleep time:(. Someone can forward this to huaren. I browsed a
couple of pages there and found all of those posters have no knowledge of
academic research and the particular field, but quite enjoying slinging mud
onto other people.
Accent aside, Shen Haiying is an experienced presenter, who spoke in a
steady speed with proper emphasis at critical points. She clearly presented
her work, and interacted with the audience nicely during the Q&As. It was a
nice talk, though not the best I have been to by a Chinese AP.
From their interaction, the situation seemed like she was attending a
conference in Seattle area, and made an excursion to MSR to talk with the
interested group. Hence, the sparse audience.
Shen evidently knows her field very well, and has good insights. I am not
directly in the P2P field, so I can not compare her work with her competing
peers. But looks to me, MSR people recognized her work. The host, 李劲, who
manages MSR's communication system team, is one of the most talented Chinese
folks of his time, maybe even until now.
Noted that her talk took place in September 2009, after she moved to Clemson
, but before she was awarded the faculty fellowship from Microsoft Research.
So it can be reasonably assumed that Microsoft people is aware of her
organization change and tenure-tracked years. I wouldn't be worried about
the challenge on her eligibility for the award.
Briefly skimming over her publication list (a very impressive one to me), I
found some of her collaborators has been serving as NSF director (Huaren
DaMa's may add one more charge to her crime:). My feeling is Prof. Shen is
well established in her field and well recognized by her peers. She should be ab
le to have a successful career.
BTW, I didn't know the shitty place as huaren before this event. Really eye-wide
-opening!
【 在 DirkNowitzki (诺维茨基) 的大作中提到: 】
: 网络研究了那么多年，现在很难玩出什么新东西
不得不说，这哥们的英语真是强多了。
不得不说，这哥们的英语真是强多了。
给别人评语写多了也就练出来了。
知道那个host是谁吗？他需要clemson的invited talk么？
我自然知道他是谁，他当然不需要，但多一个invited talk没有坏处。
发信人: midusa (midusa), 信区: Family
标 题: 大家还是理性对待shenAP吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 13:58:30 2011, 美东)
说实在的，原来我也觉得shenAP有猫腻。但看了她在微软的presentation后，觉得
虽然她英语口音比较重，很多词读错了。但presentation skill非常好。非常自信。我
认为他的表现做有可能来自于3方面。
1，英语语言能力。英语不只是口语和语法。还有背后的语言思维习惯。她这点应该是
作的很好的。我自己托福语法改错能拿满分，但到了语言意群这个级别上，和中文组织
能力比，差的不是一个级别。沈在这点做的很好。
2。对自己专业的了解和掌控。如果真是睡出来的，presentation不会那么流利，重点
突出-我是说语言上。专业我不懂。
3。应该讲过很多次。可能是练习，但我看更可能是多次参加会议实战练出来的。
我觉得，人家做到这一步步容易。如果有确实证据就去举报。如果只是怀疑，没必要去
写“怀疑信”给系里。
mark. “怀疑信” is not 举报?
[此贴子已经被作者于2011/1/20 14:33:59编辑过]
给别人评语写多了也就练出来了。
让他教教师太吧，都同济的骄傲了，别在小处丢人啊。
发信人: wqb (whatever), 信区: Family
标 题: Re: 沈教授在微软讲学的录像
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 04:53:59 2011, 美东)
不要扫了大姐的兴，Melinda6是个好人：） 大姐是Argonne的吗？
Now I have my comments on Shen AP's talk, after killing more than one hour
of my good sleep time:(. Someone can forward this to huaren. I browsed a
couple of pages there and found all of those posters have no knowledge of
academic research and the particular field, but quite enjoying slinging mud
onto other people.
Accent aside, Shen Haiying is an experienced presenter, who spoke in a
steady speed with proper emphasis at critical points. She clearly presented
her work, and interacted with the audience nicely during the Q&As. It was a
nice talk, though not the best I have been to by a Chinese AP.
From their interaction, the situation seemed like she was attending a
conference in Seattle area, and made an excursion to MSR to talk with the
interested group. Hence, the sparse audience.
Shen evidently knows her field very well, and has good insights. I am not
directly in the P2P field, so I can not compare her work with her competing
peers. But looks to me, MSR people recognized her work. The host, 李劲, who
manages MSR's communication system team, is one of the most talented Chinese
folks of his time, maybe even until now.
Noted that her talk took place in September 2009, after she moved to Clemson
, but before she was awarded the faculty fellowship from Microsoft Research.
So it can be reasonably assumed that Microsoft people is aware of her
organization change and tenure-tracked years. I wouldn't be worried about
the challenge on her eligibility for the award.
Briefly skimming over her publication list (a very impressive one to me), I
found some of her collaborators has been serving as NSF director (Huaren
DaMa's may add one more charge to her crime:). My feeling is Prof. Shen is
well established in her field and well recognized by her peers. She should be ab
le to have a successful career.
BTW, I didn't know the shitty place as huaren before this event. Really eye-wide
-opening!
这个写的不错，有理有据，比看纯水强
让他教教师太吧，都同济的骄傲了，别在小处丢人啊。
人说要是连英语都好了，那得太骄傲，不好不好，要低调，呵呵
我自然知道他是谁，他当然不需要，但多一个invited talk没有坏处。
我怎么觉得对他来说多一个clemson的纯粹是掉价呢？
人说要是连英语都好了，那得太骄傲，不好不好，要低调，呵呵
也是，其实英语不光可以靠写很多评语来增强，也可以写很多strong的推荐信。我看这个英文这么好，又说的那么好，这篇帖子都可以作为推荐信拿去给师太做敲门砖了。
可是 站在讲台上的 中国人里 这是我听过的最差的一个
真的是我听到的最差的一个。真的不知道一个教授的口语英文可以烂到如此程度。
就这样的英文还去欺负秋大妈。。。真想骂人！
就是，这样还好意思和秋大奶拽英文
真的是我听到的最差的一个。真的不知道一个教授的口语英文可以烂到如此程度。
那个host，Jin Li，当年邓小平爷爷摸着他的脑袋，说了那句著名的话：“计算机要从娃娃抓起。”
哇塞，那可是名人啊
师太到底是哪里来的啊。。
为啥我觉得有湖南湖北那一块的口音啊，大家别拍。。
才不是呢，拍你，咱那儿的口音都好着呢
让他教教师太吧，都同济的骄傲了，别在小处丢人啊。
师太现在也就是等着别人写review的阶段，暂时不需要巴，呵呵。
说好的人真没见识，sorry.
中学生留学妹妹以后一定大有作为，长相好，有见识，research能力也好，在这里见识了。让我们拭目以待！ ：）
说实话,再一次对学术界深深失望.大家也不要抓住沈妹妹的英语和学术水平不放了. 大部分所谓的做学问的都是灌水骗钱骗文章,至于真正有没有实用价值谁管它. 我知道很多人很反感这种骗钱方式但又都身不由己. 唯一不能容忍的是造假,这是底线.不论是简历也好,文章也好,只要是真的,你骗了多少钱都没关系,毕竟大多数探索都会证明失败. 现在做FACULTY最重要素质变成要会忽悠钱了.只要能弄来钱, 管你水平高低, 真是悲哀. 真正要发现些有价值的东西太难了, 大多数都是在重复别人的路. 经常是冒出个新想法,一查别人都研究的差不多了, 想自己弄点东西再去弄钱太难. 这就是大多数踏踏实实想做学术工作的人的悲哀.
不要这么诬蔑真正辛苦做学问的人。你可以对ap失望，但是不要拿ap代表整个学术界。
[此贴子已经被作者于2011/1/20 15:00:42编辑过]
说实话,再一次对学术界深深失望.大家也不要抓住沈妹妹的英语和学术水平不放了. 大部分所谓的做学问的都是灌水骗钱骗文章,至于真正有没有实用价值谁管它. 我知道很多人很反感这种骗钱方式但又都身不由己. 唯一不能容忍的是造假,这是底线.不论是简历也好,文章也好,只要是真的,你骗了多少钱都没关系,毕竟大多数探索都会证明失败. 现在做FACULTY最重要素质变成要会忽悠钱了.只要能弄来钱, 管你水平高低, 真是悲哀. 真正要发现些有价值的东西太难了, 大多数都是在重复别人的路. 经常是冒出个新想法,一查别人都研究的差不多了, 想自己弄点东西再去弄钱太难. 这就是大多数踏踏实实想做学术工作的人的悲哀.
另外沈妹妹坏了学术这个江湖的规则,虽然都是骗,大部份都是要讲规则和水平的.沈妹妹实在是道行浅啊,她要是真在同济的本科和研究生院混一混,就会知道面包不是这么抢的
这楼也太高了吧！！！震撼中。。
Co- 震撼中