对方说的是组织会议,不只是参加会议。我以前也看过,教育grad students,如果系里有组织会议什么的,要积极volunteer,这些coordination的活看着很浪费时间,实际上是和大牛一来二去达到first name basis的好机会。各位还在辛苦读书的童鞋们,平时自己也长个心眼吧。学术圈不是纯净水,人毕竟不是机器,也喜欢名字背后有个活生生的人,也喜欢八卦,中国美国都一样。
CS/EE方面发表在 top conference比journal更重要,journal周期太长。top conference的录取率比较低,有质量很高的,也有很水的。这个从citations可以反映出来的。很多时候,牛人的citations很高的文章可能篇数也不会太多,但牛人是一定会有几篇citations很高的papers,牛人就是靠这个成的牛人,否则就是发junk paper的灌水者。认识一些在他们领域很有名望的人,他们发文章数目不多,但大多数发表的文章都有impact,对领域科学发展有真正促进作用,这种才是真正的researcher。名利心太重的苦孩子是成不了大家的。
CS/EE方面发表在 top conference比journal更重要,journal周期太长。top conference的录取率比较低,有质量很高的,也有很水的。这个从citations可以反映出来的。很多时候,牛人的citations很高的文章可能篇数也不会太多,但牛人是一定会有几篇citations很高的papers,牛人就是靠这个成的牛人,否则就是发junk paper的灌水者。认识一些在他们领域很有名望的人,他们发文章数目不多,但大多数发表的文章都有impact,对领域科学发展有真正促进作用,这种才是真正的researcher。名利心太重的苦孩子是成不了大家的。
这个也是没办法的事,非teaching school 的faculty大量的时间就是写funding proposal,否则拿不到tenure。这几年nsf的funding越来越难拿了,我认识的一些真正的CS大牛都感觉到了压力,所以从这个事件的一开始(师太英文水平爆出来之前),不是懂行的就觉得有些奇怪一个这么差背景的竟然这么多nsf,而且热门的东西很多牛校也在做,竞争不小。英文爆出来就更觉得有趣。 你在这里再奇怪也没有用,还是赶快去nsf要求调查吧。
所以说她段位太低了。这种时候,不说,不做,不回应是最好的解决方法。这样帖子很快就沉了,也没有太大影响,回头你该找谁算帐找谁算帐去。你发个小学生水平的声明,还迅速的改简历,删homepage,只能引发大家人肉你的热情,令你曝光的速度加快。
看了一系列帖子,感想是:
牛人忙着用自己的方法变牛。
Loser在华人上不惮用最大的恶意推断牛人变牛的原因。
哈哈哈,多么淳朴的感想。牛人在不断监视华人losers的言行呢,根据losers的酱油不断更正行动计划。所以losers对牛人变更牛还是有促进作用的。
这不是在讨论师太的牛吗,当然是按学术水平啦。去街上大多也就是挣钱多的民工,对CS技术的发展是没有贡献的。当然师太这种发了50+多paper,对CS技术发展也没有啥贡献。
哎我太庸俗 对学术不感兴趣 只对赚钱感兴趣。。。
我对不起老板 555555
因为身边有人做发考题,所以对nsf这个有点了解。同意这个mm说的,写作不好根本是不可能拿到钱的,因为一个reviewers都很忙,没时间猜你想做什么,一遍没读懂就kill掉了。其次,budget很紧张,research做的好,主意新,文采好的proposals不要太多,很难轮的到。
那个Ghost writer的更是很少听说,不要说周转时间长,很多发考题是一个deadline接一个deadline的根本没有时间等,就是找个真的专业语言很精通的writer都很难,那些开公司做润笔的就是些英语系的小本小硕,经常专业术语给改的一塌糊涂,根本没法用。。。当然如果后面有个力挺的人自己的proposals不写,专门给这个ap代笔,那是特例,别的没门路的AP们还是自己吭哧吭哧的。
那怎么解释师太的英文和nsf数目那?
我认同你这个牛是交际牛,但你交际牛在交际圈混就好了,就别在学术界混呀,这样就应了那句话“出来混,迟早要还的!”。这贱男贱三的事本来没她什么事的,被这么炮灰变礼花了,亏不亏呀。要我说,就算要还,也不应该用这种方式,而且现世报的也太快了吧。
re
想必师太总在华人潜伏着,建议你写本书出来,从技术上教教广大男AP们怎么高速高效地拿nsf,一定销路挺好。如果能写成半自传体,销路就更好了,中英两种文字发表问题不大。
估计无数男ap 已经发email 去请教了。
ghost writer这个事情,我问的熟人是前辈,不可能跟我扯谎,都是要退休的年纪了,他说百万以上的funding学校免费提供的,写一个proposal两万左右的费用。
[此贴子已经被作者于2011/1/10 0:24:07编辑过]
这个AP没有单项过百万的funding。这个问了一下,被告知学校一般提供的不是Ghost writer是帮助写center grant的人coordinate的,那些center grant当然是几个米的。
[此贴子已经被作者于2011/1/10 1:33:52编辑过]
这就是她牛的地方。
你以为门很难找吗?她一年去开那么多的会议,就是去认识人,去找门去了。还写在网页上,让人觉得很牛,实际上明眼人一看就明白。
因为身边有人做发考题,所以对nsf这个有点了解。同意这个mm说的,写作不好根本是不可能拿到钱的,因为一个reviewers都很忙,没时间猜你想做什么,一遍没读懂就kill掉了。其次,budget很紧张,research做的好,主意新,文采好的proposals不要太多,很难轮的到。
那个Ghost writer的更是很少听说,不要说周转时间长,很多发考题是一个deadline接一个deadline的根本没有时间等,就是找个真的专业语言很精通的writer都很难,那些开公司做润笔的就是些英语系的小本小硕,经常专业术语给改的一塌糊涂,根本没法用。。。当然如果后面有个力挺的人自己的proposals不写,专门给这个ap代笔,那是特例,别的没门路的AP们还是自己吭哧吭哧的。
哎我太庸俗 对学术不感兴趣 只对赚钱感兴趣。。。
我对不起老板 555555
学术水平和挣钱数目大多数时间未必成正比。挣钱挺好的啊,这些年街上去了很多,但街上一出事,跟着稀里哗啦的也不少。好些牛人做研究一些是真心喜欢,另外些喜欢学校里面比较自由些,至少拿tenure后可以做大爷。
那怎么解释师太的英文和nsf数目那?
我认识的没拿那么多,他也不几该如何善意的解释。。
那怎么解释师太的英文和nsf数目那?
每个成功的女人背后都一个男人
》那她改简历做什么? homepage又不能看了。
所以说她段位太低了。这种时候,不说,不做,不回应是最好的解决方法。这样帖子很快就沉了,也没有太大影响,回头你该找谁算帐找谁算帐去。你发个小学生水平的声明,还迅速的改简历,删homepage,只能引发大家人肉你的热情,令你曝光的速度加快。
算下来她来美国也10多年了,英语还写成这样是说不过去的。刚来的小硕也不至于这样。而她又是那么努力的一个人,这一点死活不明白。。。
我认识的没拿那么多,他也不几该如何善意的解释。。
有啥恶意和比较loser的解释那?
且留一脚
你以为门很难找吗?她一年去开那么多的会议,就是去认识人,去找门去了。还写在网页上,让人觉得很牛,实际上明眼人一看就明白。
你看明白了就说说
你以为门很难找吗?她一年去开那么多的会议,就是去认识人,去找门去了。还写在网页上,让人觉得很牛,实际上明眼人一看就明白。
这一点值得推广学习阿,不过不是人人都学的来。。陶瓷还是要比脸皮的。ap们每天最好拿砂纸在脸上磨,磨的差不多了funding 也来了。
想必师太总在华人潜伏着,建议你写本书出来,从技术上教教广大男AP们怎么高速高效地拿nsf,一定销路挺好。如果能写成半自传体,销路就更好了,中英两种文字发表问题不大。
估计写出书来也只适用于女AP们,男AP们生理结构不太相同,要实施,还得先去做手术,可行性差。
还有,发表的时候还得让人改,我觉得从她那the thing,the thing的文笔上看,中文也不见得好到哪里去。
应该会成大楼
且留一脚
嗯,秋大妈大概是前些天昼夜盯着盯累了,还没出来求人删帖锁贴。想想真是荒谬。
彻底out了,算了
算下来她来美国也10多年了,英语还写成这样是说不过去的。刚来的小硕也不至于这样。而她又是那么努力的一个人,这一点死活不明白。。。
术业有专攻
人家攻的是其他地方
术业有专攻
人家攻的是其他地方
夜深人静,女AP忙着“hard work"时,大家也热情高涨啊。太high了。
崇拜ing
喜欢国女牛人~~
估计写出书来也只适用于女AP们,男AP们生理结构不太相同,要实施,还得先去做手术,可行性差。
还有,发表的时候还得让人改,我觉得从她那the thing,the thing的文笔上看,中文也不见得好到哪里去。
师太不是做过人大代表吗?中文应该出口成章的。
我很担心那个出事的男生,不会不让phd毕业吧,捅这么大个篓子
不知这位贱男现在在想啥。
师太不是做过人大代表吗?中文应该出口成章的。
啊啊啊
这一点值得推广学习阿,不过不是人人都学的来。。陶瓷还是要比脸皮的。ap们每天最好拿砂纸在脸上磨,磨的差不多了funding 也来了。
其实如果凭跟人单纯的交际陶瓷就能拿来funding, 还是很值得广大还在奋斗中的ap们好好学习
现在以她的背景,到底要交际到一个什么程度才能拿到这么多nsf的funding呢,到底有没有可借鉴性,值得深思啊
夜深人静,女AP忙着“hard work"时,大家也热情高涨啊。太high了。
re
这一点值得推广学习阿,不过不是人人都学的来。。陶瓷还是要比脸皮的。ap们每天最好拿砂纸在脸上磨,磨的差不多了funding 也来了。
你这样越磨越薄怎么行,要厚才行呀。
大家不要以为出去开会就是去学术交流去了。开会的另一个主要的目的是去认识大牛的。你搞这个领域的,谁是大牛你总该知道吧?要是直接和大牛对不上话,找人引荐呀。人家帮你引荐了,之后就是你自己的修行了。你要是还是磨不开面子,说不上话,那就是你的问题叻。
你这样越磨越薄怎么行,要厚才行呀。
大家不要以为出去开会就是去学术交流去了。开会的另一个主要的目的是去认识大牛的。你搞这个领域的,谁是大牛你总该知道吧?要是直接和大牛对不上话,找人引荐呀。人家帮你引荐了,之后就是你自己的修行了。你要是还是磨不开面子,说不上话,那就是你的问题叻。
磨厚磨薄不是问题,磨什么比较重要
师太不是做过人大代表吗?中文应该出口成章的。
中文说的好,不见得写作就好的,我是说文笔。
中文说的好,不见得写作就好的,我是说文笔。
re这个,真的见过几个口若悬河的人你,写出来的文章狗屁不通,毫无章法
中文说的好,不见得写作就好的,我是说文笔。
嗯,有这个问题,不过师太这个大作应该是靠情节和内容取胜,语言朴实简练,这个事那个事,这个东西那个东西地娓娓道来,广大男AP和华人MM们中文水平不需要太高就可以体会到精髓。
你这样越磨越薄怎么行,要厚才行呀。
大家不要以为出去开会就是去学术交流去了。开会的另一个主要的目的是去认识大牛的。你搞这个领域的,谁是大牛你总该知道吧?要是直接和大牛对不上话,找人引荐呀。人家帮你引荐了,之后就是你自己的修行了。你要是还是磨不开面子,说不上话,那就是你的问题叻。
我还以为越磨越厚呢,走路多了,脚上不就又茧子了?
你以为门很难找吗?她一年去开那么多的会议,就是去认识人,去找门去了。还写在网页上,让人觉得很牛,实际上明眼人一看就明白。
认识人在哪里都很重要啦,这也不是什么原罪。我现在也比较糊涂,因为是LG去问的,对方说google到这个人,但是个人网页早挂掉了,不知道是怎么看的。
对方说的是组织会议,不只是参加会议。我以前也看过,教育grad students,如果系里有组织会议什么的,要积极volunteer,这些coordination的活看着很浪费时间,实际上是和大牛一来二去达到first name basis的好机会。各位还在辛苦读书的童鞋们,平时自己也长个心眼吧。学术圈不是纯净水,人毕竟不是机器,也喜欢名字背后有个活生生的人,也喜欢八卦,中国美国都一样。
只要不涉及金钱和性,人情世故多懂一点没坏处。
工作和业余生活balance得不错!
讨论这么久,也没有一个同行去仔细读读她的文章是不是有料,我还是不清楚这个教授牛不牛。我有个亲戚准备申请,本来还想打听打听这个方向,不过听楼主说这个方向虽然热,但是往后难做,估计也没什么戏。如果很热,做的人多,citation 应该比较高。也许这个领域现在还是大家各做各的时候吧。
我来解释一下这个citation的问题吧。
一般来说,paper好不好从citation上是可以看出一些问题的。但也并不是说citation差就说明这个paper差。比如女AP发在IEEE Transaction上的paper就理应citation低,因为这个杂志理论性强,能读懂的人不多,所以它的影响因子只有2.x。而且要想往IEEE Transaction上发paper,实际上是很不容易的,有个大于3篇就要刮目相看了。可人家女AP在很短的时间里轰隆轰隆的这么多,太不正常了,所以免不了遭人异度。
我来解释一下这个citation的问题吧。
一般来说,paper好不好从citation上是可以看出一些问题的。但也并不是说citation差就说明这个paper差。比如女AP发在IEEE Transaction上的paper就理应citation低,因为这个杂志理论性强,能读懂的人不多,所以它的影响因子只有2.x。而且要想往IEEE Transaction上发paper,实际上是很不容易的,有个大于3篇就要刮目相看了。可人家女AP在很短的时间里轰隆轰隆的这么多,太不正常了,所以免不了遭人异度。
不是说她老板是editor?
以下是引用mRNA在1/10/2011 2:05:00 AM的发言:
我来解释一下这个citation的问题吧。
一般来说,paper好不好从citation上是可以看出一些问题的。但也并不是说citation差就说明这个paper差。比如女AP发在IEEE Transaction上的paper就理应citation低,因为这个杂志理论性强,能读懂的人不多,所以它的影响因子只有2.x。而且要想往IEEE Transaction上发paper,实际上是很不容易的,有个大于3篇就要刮目相看了。可人家女AP在很短的时间里轰隆轰隆的这么多,太不正常了,所以免不了遭人异度。
我来解释一下这个citation的问题吧。
一般来说,paper好不好从citation上是可以看出一些问题的。但也并不是说citation差就说明这个paper差。比如女AP发在IEEE Transaction上的paper就理应citation低,因为这个杂志理论性强,能读懂的人不多,所以它的影响因子只有2.x。而且要想往IEEE Transaction上发paper,实际上是很不容易的,有个大于3篇就要刮目相看了。可人家女AP在很短的时间里轰隆轰隆的这么多,太不正常了,所以免不了遭人异度。
CS/EE方面发表在 top conference比journal更重要
[此贴子已经被作者于2011/1/22 17:19:35编辑过]
不是说她老板是editor?
对啦,就是说有些高级一点的editor可以每年没有review的发几篇paper的。再说的明白一点,可能她老板帮她不要peer review的发的。这样就像我们在华人灌水,女AP在杂志上灌水一样,只不过他老板可能要把把关,别把小学生水平的文章发出去砸了自己牌子。
这个圈子里top conference paper比journal paper难,其实发IEEE transaction并不难,最top的几个会倒是不容易。
是的。不过再top的会每年都有几篇烂文章各种原因入围。
CS/EE方面发表在 top conference比journal更重要,journal周期太长。top conference的录取率比较低,有质量很高的,也有很水的。这个从citations可以反映出来的。很多时候,牛人的citations很高的文章可能篇数也不会太多,但牛人是一定会有几篇citations很高的papers,牛人就是靠这个成的牛人,否则就是发junk paper的灌水者。认识一些在他们领域很有名望的人,他们发文章数目不多,但大多数发表的文章都有impact,对领域科学发展有真正促进作用,这种才是真正的researcher。名利心太重的苦孩子是成不了大家的。
这种是大大大牛了。每个领域都是由99%以上的垃圾做基础,才能出top 1%的大牛人
对啦,就是说有些高级一点的editor可以每年没有review的发几篇paper的。再说的明白一点,可能她老板帮她不要peer review的发的。这样就像我们在华人灌水,女AP在杂志上灌水一样,只不过他老板可能要把把关,别把小学生水平的文章发出去砸了自己牌子。
忽然想起来去年揭发出来国内那个大学的海归教授把自己在nature还是science上的读者来信算成peer review的,好像还靠着这个赢得了很多好处。胆子不大不行。师太还是太嫩了,一点风吹草动就关Homepage改简历,心理素质不行啊。
我觉得文章的质量和citation的关联性是很强的,强过和所发会议或杂志的关联。
以下是引用中学生留学在1/10/2011 2:15:00 AM的发言:
是的。不过再top的会每年都有几篇烂文章各种原因入围。
也有好文章被锯掉。。
我觉得文章的质量和citation的关联性是很强的,强过和所发会议或杂志的关联。
很对。有时候好文章碰到烂reviewer就倒霉了。citation是个很好的参考,确实有相当相关性和科学性。
CS/EE方面发表在 top conference比journal更重要,journal周期太长。top conference的录取率比较低,有质量很高的,也有很水的。这个从citations可以反映出来的。很多时候,牛人的citations很高的文章可能篇数也不会太多,但牛人是一定会有几篇citations很高的papers,牛人就是靠这个成的牛人,否则就是发junk paper的灌水者。认识一些在他们领域很有名望的人,他们发文章数目不多,但大多数发表的文章都有impact,对领域科学发展有真正促进作用,这种才是真正的researcher。名利心太重的苦孩子是成不了大家的。
大家太罕见,大多数人还是要混碗饭吃,把tenure拿到,手里有钱花,养得起学生。有理想是好事,但是如果能力或者机遇不到会很痛苦,不过是自寻烦恼。
嗯,我觉得top 会议,top杂志都会有一些paper是走关系入围的,但比例不会太大,这样有损会议或杂志的可持续性。
忽然想起来去年揭发出来国内那个大学的海归教授把自己在nature还是science上的读者来信算成peer review的,好像还靠着这个赢得了很多好处。胆子不大不行。师太还是太嫩了,一点风吹草动就关Homepage改简历,心理素质不行啊。
对的。师太,你要是还在监控,一定要借鉴一下这位中学生的意见,回头写在书里。
大家太罕见,大多数人还是要混碗饭吃,把tenure拿到,手里有钱花,养得起学生。有理想是好事,但是如果能力或者机遇不到会很痛苦,不过是自寻烦恼。
话不错,大多数人再现是也还是踏踏实实地做事的,即使那样还是有大量苦恼的男AP。
忽然想起来去年揭发出来国内那个大学的海归教授把自己在nature还是science上的读者来信算成peer review的,好像还靠着这个赢得了很多好处。胆子不大不行。师太还是太嫩了,一点风吹草动就关Homepage改简历,心理素质不行啊。
嗯,这方面师太你要向唐骏哥哥学习。
工作和业余生活balance得不错!
话不错,大多数人再现是也还是踏踏实实地做事的,即使那样还是有大量苦恼的男AP。
我说一句听来的话。有个AP本来踏踏实实的在做事,但是看到其他人都在money driven的申请funding,他也只好被迫行动。得出的感慨是:我本来是个良家妇女,被迫做了妓女,可是本职工作也没做好,外快也没整来,555.。。。。。
秋大妈你要么揭杆而起彻底,要么委曲求全认命,像你现在这样,叫生不如死,都是你自找的呀。
工作和业余生活balance得不错!
工作和业余生活balance得不错!
果然是牛人啊
忽然想起来去年揭发出来国内那个大学的海归教授把自己在nature还是science上的读者来信算成peer review的,好像还靠着这个赢得了很多好处。胆子不大不行。师太还是太嫩了,一点风吹草动就关Homepage改简历,心理素质不行啊。
这个也太大胆了。。。
没有跟楼,哪位给总结下?
不才恰好也是混这领域的,对你说的拿nsf不需要写作好这句话十分不敢苟同。。。。发个论文,写的烂都可以锯掉,管你里面正确不正确,话说不明白reviewer看不懂就咔嚓了,更不要说proposal。。。
对于你说的ghost writer这个不成文的规矩,也完全不知情。。。看来我孤陋寡闻了。。
这位教授的确拿funding成绩惊人,敬佩敬佩,不过由此来推断牛不牛,就哈哈哈哈,不要贻笑大方了。。
agree
而且这个AP搞得方向太杂了。不光网络、分布式,连数据挖掘和数据库都搞。比较少见。
话说CS。原来有朋友在CMU,说CS的phd们过得不要太爽。每个月工资有3000多。毕业之前就被一抢而空。
也没有那么夸张。要看方向人脉还有运气的。
推荐工具microsoft academic search, 查top authors in networks and communications, last 5 years (以示公平)。。
我翻了10页没找到。。也就是差不多1000人开外了。
上数据吧,academic search上显示
|
|
G-Index: 7
|
H-Index: 4
citation和h-index都够寒碜的。
h-index,在cs行业一般大牛的大概在50以上,小牛也要到20。
[此贴子已经被作者于2011/1/9 23:55:54编辑过]
citation是低了点。不知道除了self-citation还有多少。估计就是二流学校正常水平。
话说CS。原来有朋友在CMU,说CS的phd们过得不要太爽。每个月工资有3000多。毕业之前就被一抢而空。
那也就是top 4了。其他学校没有那么舒服的。
mm 请教下,TOP学校的phd要多top? top20?
top20不够。
[此贴子已经被作者于2011/1/10 5:47:37编辑过]
google microsoft之类的地方不用名校的 只要会编程谁都可以进
真正牛校牛人都去街上或者知名的startup发财呢
也难讲。有些牛人看不上街上的工作,就喜欢去research lab。
工作和业余生活balance得不错!
不是,是秋大妈自己跳出来揭露师太的,发了一堆毒誓要和师太对证到底,过一天就出来声明说是她污蔑了。师太同时也发了申明,英文水平之烂让广大华人MM都觉得是假的。后来证实确为其人。写了什么记不得了,几个广为传颂的有:an lawyer, this thing and that thing
竟然错过后面的一大段了。师太ID是什么?
看了一系列帖子,感想是:
牛人忙着用自己的方法变牛。
Loser在华人上不惮用最大的恶意推断牛人变牛的原因。
HEHE , 说的不错。
其实如果凭跟人单纯的交际陶瓷就能拿来funding, 还是很值得广大还在奋斗中的ap们好好学习
现在以她的背景,到底要交际到一个什么程度才能拿到这么多nsf的funding呢,到底有没有可借鉴性,值得深思啊
以她的背景拿这么多,也是有可能通过正常渠道拿那么多的。比如,她刻意写冷门的,交叉方向的等等。
对她的“交际”有怀疑,不过在没真相以前还不愿意都想成交换。
agree
而且这个AP搞得方向太杂了。不光网络、分布式,连数据挖掘和数据库都搞。比较少见。
可能就是投其所好找FUNDING,最好多来点方向交叉,对哪个方向都是新的,容易拿钱。
我说一句听来的话。有个AP本来踏踏实实的在做事,但是看到其他人都在money driven的申请funding,他也只好被迫行动。得出的感慨是:我本来是个良家妇女,被迫做了妓女,可是本职工作也没做好,外快也没整来,555.。。。。。
这个也是没办法的事
[此贴子已经被作者于2011/1/22 17:21:07编辑过]
看了几天热帖,相信哪个秋讲的是真的,但一点都不同情她;对AP更鄙视,做一个助教有啥牛的,身边比她牛的人比比皆是;做学问不是像她这样做的,至少我看见的都是兢兢业业踏踏实实的凭自己的实力而得到,这样的人才是真正的牛人!
秋大妈你要么揭杆而起彻底,要么委曲求全认命,像你现在这样,叫生不如死,都是你自找的呀。
MM说得好。
[此贴子已经被作者于2011/1/22 17:21:52编辑过]
agree
而且这个AP搞得方向太杂了。不光网络、分布式,连数据挖掘和数据库都搞。比较少见。
好多faculty都是这样的,到处乱抓毛,看着时髦能弄钱的就行,自己不会也没关系,骗来钱招学生找postdoc就是。
也难讲。有些牛人看不上街上的工作,就喜欢去research lab。
对啊,街上工作就是挣钱多些的民工,没有创造性,有兴趣做research来说的人没有吸引力。
MM说得好。师太根本不算牛人,相信坛子上混的很多MM都比她强,谁loser还不好说呢。人格上更不好说了。
re
工作和业余生活balance得不错!
re
可能就是投其所好找FUNDING,最好多来点方向交叉,对哪个方向都是新的,容易拿钱。
交叉了半天炮制了50多篇paper也只弄68个citations。
[此贴子已经被作者于2011/1/22 17:21:34编辑过]
ghost writer这个事情,我问的熟人是前辈,不可能跟我扯谎,都是要退休的年纪了,他说百万以上的funding学校免费提供的,写一个proposal两万左右的费用。
[此贴子已经被作者于2011/1/10 0:24:07编辑过]
从没听说过什么ghost writer,表示怀疑。他们怎么给写?很专业的东西,写手怎么可能懂?改一下就驴唇不对马嘴了。比如我写过几篇patent,律师给改了改,全部不能看,我又给改回来了。
再次雪地里跪求师太秋大妈原帖!
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&id=870088&page=6
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&id=870255&page=6
往回翻几页,专找被锁的帖子就成
[此贴子已经被作者于2011/1/10 9:26:08编辑过]
看了一系列帖子,感想是:
牛人忙着用自己的方法变牛。
Loser在华人上不惮用最大的恶意推断牛人变牛的原因。
aglee
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=870088&page=6
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=870255&page=6
往回翻几页,专找被锁的帖子就成
[此贴子已经被作者于2011/1/10 9:26:08编辑过]
qiufenliang 居然ID自杀了。看来这次事情闹大了
怎么看出自杀了。怎么自杀?
MM说得好。师太根本不算牛人,相信坛子上混的很多MM都比她强,谁loser还不好说呢。人格上更不好说了。
hehe,这会不会是一位mm说的NSF的推荐人呀
http://www-users.cs.umn.edu/~du/
这个也是没办法的事,非teaching school 的faculty大量的时间就是写funding proposal,否则拿不到tenure。这几年nsf的funding越来越难拿了,我认识的一些真正的CS大牛都感觉到了压力,所以从这个事件的一开始(师太英文水平爆出来之前),不是懂行的就觉得有些奇怪一个这么差背景的竟然这么多nsf,而且热门的东西很多牛校也在做,竞争不小。英文爆出来就更觉得有趣。
你在这里再奇怪也没有用,还是赶快去nsf要求调查吧。