女ap相关主题集中贴，总结在1楼，最新热点是阿飞哥，给力语录在1296-1302页

以下是引用牛小圣婴在1/12/2011 11:47:00 PM的发言：

    
     刚那个fleafly，又是新注册的。
    

嗯，各色马甲很多。不过很可能是各类AP有关的人，搞不好还有师太学生呢

以下是引用中学生留学在1/12/2011 11:51:00 PM的发言：

    
    
    

是的，她英文确实非常烂。看她写的其它东西就知道，她Homepage上一门课的syllabus，写得那个别扭。还有她的publication list，充满了 ”accept rate"。师太的英文是joke。
    


她的网站也超级烂，拜脱搞cs的，弄个好看点的行不？

以下是引用怎样让大排不硬在1/12/2011 11:53:00 PM的发言：

    
    
     有什么料，不就是你们几个用些旧的东西顶顶贴吗？有新料也就算了。。。。。。
    
       聊天还不许吗？较真起来，哪些是有营养的？不就是一个说话的地吗

以下是引用中学生留学在1/12/2011 11:48:00 PM的发言：

    
    
    

不都是指向那个台湾人了么
    
是啊，台湾人很可疑，他是director，比program manager还大，权力也大，还正好funding都从他那个方向来。

以下是引用怎样让大排不硬在1/12/2011 11:53:00 PM的发言：

    
    
     有什么料，不就是你们几个用些旧的东西顶顶贴吗？有新料也就算了。。。。。。
    


那你不是也来发帖么。你看烦了不灌就是了，管我们干嘛。

以下是引用angeliali在1/12/2011 11:56:00 PM的发言：

她的网站也超级烂，拜脱搞cs的，弄个好看点的行不？ 这可能和品味也有关系吧

以下是引用中学生留学在1/12/2011 11:55:00 PM的发言：

    
    
    

这个数量对于教授来说是很正常的，不算多，而且她那些paper很多junk。
    

我们领域老师们一辈子也发不了这么多。。。。这么多到底有人看不？

以下是引用中学生留学在1/12/2011 11:56:00 PM的发言：

那你不是也来发帖么。你看烦了不灌就是了，管我们干嘛。
那你就别说什么帖子是有料才不沉的瞎话

以下是引用怎样让大排不硬在1/12/2011 11:57:00 PM的发言：

那你就别说什么帖子是有料才不沉的瞎话
有知情人说了，不沉就来爆料，一周以后

以下是引用ijustforyou在1/12/2011 11:56:00 PM的发言：

    
            聊天还不许吗？较真起来，哪些是有营养的？不就是一个说话的地吗
    


就是，又不占谁家的地，搞得还有城管似的。就喜欢瞎聊，让师太天天监视着，怎么啦。

以下是引用ijustforyou在1/12/2011 11:49:00 PM的发言：

         真想笑，从中专到成教，难道不是很容易吗？96年也不难啊，只要愿意掏钱不就行了

好象还真不一定容易
 

以下是引用怎样让大排不硬在1/12/2011 11:53:00 PM的发言：

    
    
     有什么料，不就是你们几个用些旧的东西顶顶贴吗？有新料也就算了。。。。。。
    
油料没料，大家都为了灌水。你还管的真宽，多亏不是归你管。

以下是引用怎样让大排不硬在1/12/2011 11:57:00 PM的发言：

那你就别说什么帖子是有料才不沉的瞎话
那不是这个mm说的吧，是有个别的mm许诺过。再说了，华人不主要就是一群女人灌灌水图个乐子，你一大老爷们管得还真宽。

以下是引用wuliao2010在1/13/2011 12:03:00 AM的发言：

油料没料，大家都为了灌水。你还管的真宽，多亏不是归你管。
管的宽不宽，不敢跟你们几位比。。。。。。。

以下是引用iat在1/10/2011 8:18:00 PM的发言：

    
    
     我看那个链接，似乎职教师资招生的分数也不是很低。也许90年代和现在也许有很大的差别。不过我是完全不懂了。
    

这个不对吧，那个上面明明白纸黑字的写了，一般的专业录取同济都是650之类的600多分以上，职教的只有480，or 500，这个在高考里面，低了这么多分，
不知道差了多远，不要说同济了，一所叫得上名字的学校录取都不容易的

btw，现在的高考分数提高了好多，更早几年or10年，650多分是能上清北的

以下是引用bottle在1/12/2011 11:47:00 PM的发言：

    
    
     我的8年写完了，可以写一本，我被8的那年
    
lol

以下是引用Compressive在1/13/2011 12:09:00 AM的发言：

    
    
这个不对吧，那个上面明明白纸黑字的写了，一般的专业录取同济都是650之类的600多分以上，职教的只有480，or 500，这个在高考里面，低了这么多分，
不知道差了多远，不要说同济了，一所叫得上名字的学校录取都不容易的

btw，现在的高考分数提高了好多，更早几年or10年，650多分是能上清北的

    

是差得很远，根本不是一回事。师太整个儿自欺欺人，还想着法咬着牙粉饰简历。

以下是引用Compressive在1/13/2011 12:09:00 AM的发言：

    
    
这个不对吧，那个上面明明白纸黑字的写了，一般的专业录取同济都是650之类的600多分以上，职教的只有480，or 500，这个在高考里面，低了这么多分，
不知道差了多远，不要说同济了，一所叫得上名字的学校录取都不容易的

btw，现在的高考分数提高了好多，更早几年or10年，650多分是能上清北的

    
        以前的650分应该是标准分，意思是总分900.考四百多都不知道是多差的学生了

这么高的楼，后知后觉的求总结。

以下是引用ijustforyou在1/13/2011 12:17:00 AM的发言：

        以前的650分应该是标准分，意思是总分900.考四百多都不知道是多差的学生了
650的标准分已经很差了（我指对于北清来说），在我们那里估计够一本，北清都是820+
[此贴子已经被作者于2011/1/13 0:20:36编辑过]

以下是引用hejun在1/10/2011 8:45:00 PM的发言：

    
     这个说的是拿了computer Science and Engineering 的学位，但并没说是从那个系拿的啊。我不大懂，职教学院也可以发computer学位吧。我大学同学在职上硕士，就是通过一个统一考试入学，每个单位都有名额，只要通过统一的入学考试就可以入学，只要能通过答辩，好像是给发学位的。

------------
你这个属于混淆了，首先职教的应该不能发CS的学位，一个职业教育的地方，只能发关于教育的学位和毕业证吧。而且，即便不算这点，那个CS全系第一肯定是说不过去，属于很明白的造假了，CS的全系第一和职教里面的CS专业第一完全就是两回事，两个概念

    

以下是引用Compressive在1/13/2011 12:19:00 AM的发言：

    
    

    


很对。师太简历很唐骏。

以下是引用xiaohuihui在1/10/2011 8:58:00 PM的发言：

    
    我觉得修改成绩单作假这种才是作假。 AP的学位不算作假，因为学校名称没错，BS也没错，的确是本科，专业也是计算机。有相关专业本科学位，加上TG，条件就满足了申请PHD的条件啊。应该不会取消博士学位的。

不过AP说自己rank 1st的确不厚道，胆子太大了，一般人家都以为是同济真正的本科第一。是打了擦边球，是中国教育体系的问题给钻空子了。
    

学位还是有疑点，虽然是本科，但是专业不是计算机，职教学院怎么可能能提供计算机的学位，和真正的计算机专业完全一样的学位？？

Mark

以下是引用 fleafly 的发言：
我觉得你说得挺对的，就是我不认识这个AP也觉得她很优秀。英雄不问出身。大家没必要总拿成教，烂校来嘲笑别人。每个人努力程度不一样。她的英文邮件也许是当时很愤怒，昏了头脑，才有an........

★ Sent from iPhone App: iReader Huaren 3.8 - iPhone Lite

以下是引用bottle在1/13/2011 12:19:00 AM的发言：

    
    
     650的标准分已经很差了（我指对于北清来说），在我们那里估计够一本，北清都是820+
     [此贴子已经被作者于2011/1/13 0:20:36编辑过]

    


没那么夸张。720上北清的很多，除非是超热门专业，我们那里不用800以上。不过上重点大学，怎么说680也是要的。
[此贴子已经被作者于2011/1/13 0:24:51编辑过]

Mark

以下是引用 fleafly 的发言：
我觉得你说得挺对的，就是我不认识这个AP也觉得她很优秀。英雄不问出身。大家没必要总拿成教，烂校来嘲笑别人。每个人努力程度不一样。她的英文邮件也许是当时很愤怒，昏了头脑，才有an........

★ Sent from iPhone App: iReader Huaren 3.8 - iPhone Lite

以下是引用怎样让大排不硬在1/13/2011 12:08:00 AM的发言：

    
    
     管的宽不宽，不敢跟你们几位比。。。。。。。
    
你不来黑师太的吧,,我这几天看着这帖子就烦,烦的很,大家来来去去查什么呢,直接打电话让NSF查好了,不过到时候肯定有一群人会跳出来说,你还是不是中国人了,以后谁还给中国人FUND,又有人会说,你干麻哪,闲着没事呀,家里蹲的大妈嫉妒了吧?

师太呀,做人要堂堂正正,不管你是职教出生还是中专出生,我都不在乎,不过你把简历该来该去恰巧暴露了你的心虚,还有你批马甲说的那些话也间接证明了你的人品,没有你的积极参与,楼还真的起不了这么高.

你三年7个NSF$1.4M的钱是怎么拿来的你自己清楚,真的是你真刀真枪吗?

我劝你见好就收,好自为之,明年我看你还拿不拿的到!

以下是引用angeliali在1/13/2011 12:24:00 AM的发言：

没那么夸张。720上北清的很多，除非是超热门专业，我们那里不用800以上。
 
我们省那年是这样的，720能上个好些的重点大学就不错了，上海交大都750多

以下是引用Compressive在1/13/2011 12:09:00 AM的发言：


这个不对吧，那个上面明明白纸黑字的写了，一般的专业录取同济都是650之类的600多分以上，职教的只有480，or 500，这个在高考里面，低了这么多分，
不知道差了多远，不要说同济了，一所叫得上名字的学校录取都不容易的

btw，现在的高考分数提高了好多，更早几年or10年，650多分是能上清北的

她是保送的 不用自己考吧

以下是引用mijibaby在1/13/2011 12:27:00 AM的发言：

    
     你不来黑师太的吧,,我这几天看着这帖子就烦,烦的很,大家来来去去查什么呢,直接打电话让NSF查好了,不过到时候肯定有一群人会跳出来说,你还是不是中国人了,以后谁还给中国人FUND,又有人会说,你干麻哪,闲着没事呀,家里蹲的大妈嫉妒了吧?

师太呀,做人要堂堂正正,不管你是职教出生还是中专出生,我都不在乎,不过你把简历该来该去恰巧暴露了你的心虚,还有你批马甲说的那些话也间接证明了你的人品,没有你的积极参与,楼还真的起不了这么高.

你三年7个NSF$1.4M的钱是怎么拿来的你自己清楚,真的是你真刀真枪吗?

我劝你见好就收,好自为之,明年我看你还拿不拿的到!

    

嗯！那个谁不是退了，不过估计也找好了新关系。

哎，做人还是踏实点吧，就算飞黄腾达，人家看着你也是鄙视的态度，何必这么委屈自己呢。

以下是引用mijibaby在1/13/2011 12:27:00 AM的发言：

你不来黑师太的吧,,我这几天看着这帖子就烦,烦的很,大家来来去去查什么呢,直接打电话让NSF查好了,不过到时候肯定有一群人会跳出来说,你还是不是中国人了,以后谁还给中国人FUND,又有人会说,你干麻哪,闲着没事呀,家里蹲的大妈嫉妒了吧?

师太呀,做人要堂堂正正,不管你是职教出生还是中专出生,我都不在乎,不过你把简历该来该去恰巧暴露了你的心虚,还有你批马甲说的那些话也间接证明了你的人品,没有你的积极参与,楼还真的起不了这么高.

你三年7个NSF$1.4M的钱是怎么拿来的你自己清楚,真的是你真刀真枪吗?

我劝你见好就收,好自为之,明年我看你还拿不拿的到!

 
那几个新注册马甲吵架骂人的很多话 我不敢相信真的出自AP之口
是不是AP黑呀 

以下是引用angeliali在1/13/2011 12:24:00 AM的发言：

    
    
    

没那么夸张。720上北清的很多，除非是超热门专业，我们那里不用800以上。不过上重点大学，怎么说680也是要的。
[此贴子已经被作者于2011/1/13 0:24:51编辑过]

    
  我同寝室的，820＋，说是擦边球。。。山东的。720的不灵吧。

以下是引用牛小圣婴在1/13/2011 12:31:00 AM的发言：

    
       我同寝室的，820＋，说是擦边球。。。山东的。720的不灵吧。
    


800多的一般是热门专业，其实北清烂专业真的不需要特别高分。。。不过我说的是我那会，我们那没人愿意到北方去的。现在大概不一样。

以下是引用牛小圣婴在1/13/2011 12:31:00 AM的发言：

  我同寝室的，820＋，说是擦边球。。。山东的。720的不灵吧。
嗯，我说的就是山东，820肯定就是擦边，720，呵呵，能打个top10的擦边就不错了

以下是引用angeliali在1/13/2011 12:34:00 AM的发言：

800多的一般是热门专业，其实北清烂专业真的不需要特别高分。。。不过我说的是我那会，我们那没人愿意到北方去的。现在大概不一样。
我们那北大一共就招30几个 即使是不好的专业 分数也比较高 特别是贫困省

以下是引用angeliali在1/13/2011 12:24:00 AM的发言：

    
    
    

没那么夸张。720上北清的很多，除非是超热门专业，我们那里不用800以上。不过上重点大学，怎么说680也是要的。
[此贴子已经被作者于2011/1/13 0:24:51编辑过]

    
       有例子。我老师的孩子就是因为考了820分，少了几分和清华擦肩而过。一般清北都是八百多，七百多只能上某些第二阶梯的了

以下是引用mousemouse在1/13/2011 12:37:00 AM的发言：

    
    
     我们那北大一共就招30几个 即使是不好的专业 分数也比较高 特别是贫困省
    


这也太少了。。。。

以下是引用angeliali在1/13/2011 12:40:00 AM的发言：

    
    
    

这也太少了。。。。
    
     我那一年我们那四十多万考生才招不到一百个

以下是引用zongguanxian在1/10/2011 9:18:00 PM的发言：

    
    
唐骏那个不一样吧，她这个就是同济的学位。

    

唐同学肯定是胆子超大的骗子，这个女AP的没有那么过分，不过确实不是隐藏那么简单了，尤其是那个rank 1，这个难道也不是造假，按照国内的是非观？

韩寒同学有句话说得很好，这个世界上有两种逻辑，一种是逻辑，一种是中国人的逻辑，现在国人太没有底线了。

可以承认高速发展期间（国家和个人都是），不可能太严格，但是一点底线都没有，这就是社会问题了。最近shou之类的门户网站有个专题，讨论中国社会的底线问题，超过一半的接受调查者都认为不能给自己设定底线，可见风气一般

btw，其实最惊人的还是NSF，一个人在2年拿5个，其中3个是唯一的独立PI，而且这3个NSF靠的都是3篇一样的IEEE Trans，这个听上去简直是笑话，难以相信NSF居然能有这样的一面，实在是令人无语

btw2，虽然CS/EE整体上是相对活跃的专业，但具体到网络上，并不算什么现在CS里的热门方向，早些年算是吧。而且networking领域看的是top会议，trans都要靠边站。那个所谓InfoCom，早就声誉一般了，和网络的顶级会议比差很多

以下是引用angeliali在1/13/2011 12:40:00 AM的发言：

这也太少了。。。。
所以还是清华好 招生名额70个 但是每年都会多提走一些 最后变成90个

以下是引用Compressive在1/13/2011 12:41:00 AM的发言：

    
    
唐同学肯定是胆子超大的骗子，这个女AP的没有那么过分，不过确实不是隐藏那么简单了，尤其是那个rank 1，这个难道也不是造假，按照国内的是非观？

韩寒同学有句话说得很好，这个世界上有两种逻辑，一种是逻辑，一种是中国人的逻辑，现在国人太没有底线了。

可以承认高速发展期间（国家和个人都是），不可能太严格，但是一点底线都没有，这就是社会问题了。最近shou之类的门户网站有个专题，讨论中国社会的底线问题，超过一半的接受调查者都认为不能给自己设定底线，可见风气一般

btw，其实最惊人的还是NSF，一个人在2年拿5个，其中3个是唯一的独立PI，而且这3个NSF靠的都是3篇一样的IEEE Trans，这个听上去简直是笑话，难以相信NSF居然能有这样的一面，实在是令人无语

btw2，虽然CS/EE整体上是相对活跃的专业，但具体到网络上，并不算什么现在CS里的热门方向，早些年算是吧。而且networking领域看的是top会议，trans都要靠边站。那个所谓InfoCom，早就声誉一般了，和网络的顶级会议比差很多

    
   牛

这也是我最想知道的。学历，简历造假什么的都8过了，结论也差不多了。这个NSF却么得明确说法。

以下是引用Compressive在1/13/2011 12:41:00 AM的发言：

    
    
唐同学肯定是胆子超大的骗子，这个女AP的没有那么过分，不过确实不是隐藏那么简单了，尤其是那个rank 1，这个难道也不是造假，按照国内的是非观？

韩寒同学有句话说得很好，这个世界上有两种逻辑，一种是逻辑，一种是中国人的逻辑，现在国人太没有底线了。

可以承认高速发展期间（国家和个人都是），不可能太严格，但是一点底线都没有，这就是社会问题了。最近shou之类的门户网站有个专题，讨论中国社会的底线问题，超过一半的接受调查者都认为不能给自己设定底线，可见风气一般

btw，其实最惊人的还是NSF，一个人在2年拿5个，其中3个是唯一的独立PI，而且这3个NSF靠的都是3篇一样的IEEE Trans，这个听上去简直是笑话，难以相信NSF居然能有这样的一面，实在是令人无语

btw2，虽然CS/EE整体上是相对活跃的专业，但具体到网络上，并不算什么现在CS里的热门方向，早些年算是吧。而且networking领域看的是top会议，trans都要靠边站。那个所谓InfoCom，早就声誉一般了，和网络的顶级会议比差很多

    

以下是引用牛小圣婴在1/12/2011 11:35:00 PM的发言：

  good point啊。我那天就说，沈mm读的是教育学院，专业应该翻译为cs education，不是cs本身，就是培养cs老师。
  美国这边math education也是放在教育学院下面啊。

AP应该还是CS的，查了下同济网页：同济大学计算机科学与技术工程系简介 （2003-01-20 16:33:53 ）
 
本着“面向社会，按需培养”的办学方针，我系原设“计算机科学与技术”、“计算机应用（职教师资）”两个本科专业和“计算机应用与维护”一个专科专业，现调整为“计算机科学与技术”和“信息安全”二个本科专业。其它两个专业已停止招生。
 
http://cs.tongji.edu.cn/prog/InforWeb/publish/campusdetail.jsp

对CS不了解。我在的领域，两三年1个NSF就挺牛的了。我老板就是。

以下是引用mousemouse在1/13/2011 12:42:00 AM的发言：

所以还是清华好 招生名额70个 但是每年都会多提走一些 最后变成90个
中国高考地区差异太大了，我常看有人说，别看我们北京分低，我们学生活分，老师还是喜欢之类的，其实如果全国统一招生，高考大省的孩子们也有很多时间活分的，就好比美国孩子玩的比中国多，因为这里学校多啊人少竞争不激烈。
 
 

以下是引用angeliali在1/13/2011 12:31:00 AM的发言：

    
    哎，做人还是踏实点吧，就算飞黄腾达，人家看着你也是鄙视的态度，何必这么委屈自己呢。
    

哎 所以人还真不能犯什么原则性的错误  保不准哪天你就莫名其妙的出现在大众的视野 然后 再一八卦 就很什么都知道了

以下是引用ijustforyou在1/13/2011 12:41:00 AM的发言：

    
          我那一年我们那四十多万考生才招不到一百个
    

100以上应该正常。刚才那个30个的比较少。

以下是引用bottle在1/13/2011 12:47:00 AM的发言：

中国高考地区差异太大了，我常看有人说，别看我们北京分低，我们学生活分，老师还是喜欢之类的，其实如果全国统一招生，高考大省的孩子们也有很多时间活分的，就好比美国孩子玩的比中国多，因为这里学校多啊人少竞争不激烈。
 
 
上海的重点中学 一个学校 复旦交大就等进去200多 可是在我们一个省 这两个学校一共才收70个
 

以下是引用autofill在1/13/2011 12:46:00 AM的发言：

    
    
     AP应该还是CS的，查了下同济网页：同济大学计算机科学与技术工程系简介 （2003-01-20 16:33:53 ）
      
     本着“面向社会，按需培养”的办学方针，我系原设“计算机科学与技术”、“计算机应用（职教师资）”两个本科专业和“计算机应用与维护”一个专科专业，现调整为“计算机科学与技术”和“信息安全”二个本科专业。其它两个专业已停止招生。
      
     http://cs.tongji.edu.cn/prog/InforWeb/publish/campusdetail.jsp
    

computer application is different from computer science...

以下是引用c.p在1/13/2011 12:49:00 AM的发言：


哎 所以人还真不能犯什么原则性的错误  保不准哪天你就莫名其妙的出现在大众的视野 然后 再一八卦 就很什么都知道了

同感，现在网络太发达了，华人上又藏龙卧虎的。。不过ap也是倒霉，这次算是躺着中枪，被师姐给拖下水的

以下是引用mousemouse在1/13/2011 12:52:00 AM的发言：

    
    
     上海的重点中学 一个学校 复旦交大就等进去200多 可是在我们一个省 这两个学校一共才收70个
      
    


没办法，好学校都集中在北京上海。解放初本不是这样，院系调整，把不少全国各地牛人都集中到少数学校去。
[此贴子已经被作者于2011/1/13 0:56:32编辑过]

以下是引用meigou在1/13/2011 12:54:00 AM的发言：

    
    
     同感，现在网络太发达了，华人上又藏龙卧虎的。。不过ap也是倒霉，这次算是躺着中枪，被师姐给拖下水的
    
就是 其实吧 你说 她可能一辈子怎么都没想到自己能在华人社区这么轰动
结果现在 倒是师哥师姐的事情淡下去了 她的水楼可是快300页了

以下是引用angeliali在1/13/2011 12:51:00 AM的发言：

    
    
    
100以上应该正常。刚才那个30个的比较少。
    
      看看考生人数就知道了，那一年别的省最多二十多万考生，我那个省多出二十万

以下是引用meigou在1/13/2011 12:54:00 AM的发言：

同感，现在网络太发达了，华人上又藏龙卧虎的。。不过ap也是倒霉，这次算是躺着中枪，被师姐给拖下水的
她自己完全清白的话，没什么好怕的，支持她诉诸法律，状告华人八卦大妈

以下是引用meigou在1/13/2011 12:54:00 AM的发言：

    
    
     同感，现在网络太发达了，华人上又藏龙卧虎的。。不过ap也是倒霉，这次算是躺着中枪，被师姐给拖下水的
    
倒霉也就几天的事,只要脸皮厚子弹都打不穿

以下是引用mijibaby在1/13/2011 12:59:00 AM的发言：

    
     倒霉也就几天的事,只要脸皮厚子弹都打不穿
    
      出事就出事在那一张嘴上

以下是引用mijibaby在1/13/2011 12:59:00 AM的发言：

    
     倒霉也就几天的事,只要脸皮厚子弹都打不穿
    


对心里还是有影响的，正常人来说。self-esteem, integrity 对大部分人还是很重要的。出了这种事情，估计要更大的成就才能一洗褪气。

以下是引用angeliali在1/13/2011 12:52:00 AM的发言：

computer application is different from computer science...
很对。
 
我回那个MM，ap虽然是职教班，但还是CS/EE 系的，不是教育学院的。

NSF举报 是要真名实姓 还是要匿名呢？
需要提供证据 还是只是说怀疑 他们就会找人查？

以下是引用mousemouse在1/13/2011 1:02:00 AM的发言：

    
     NSF举报 是要真名实姓 还是要匿名呢？
     需要提供证据 还是只是说怀疑 他们就会找人查？
    
     同好奇。不过大不了都试试

以下是引用c.p在1/13/2011 12:58:00 AM的发言：

就是 其实吧 你说 她可能一辈子怎么都没想到自己能在华人社区这么轰动
结果现在 倒是师哥师姐的事情淡下去了 她的水楼可是快300页了

是啊，可是ap的social能力那么强，怎么危机公关水平就这么差那？如果她淡定一点，不出来发那个惊天地泣鬼神的声明，把简历改来改去，还down主页，让人越看越觉得是心虚，这个楼也不会建的这么高。ap把拿nsf十分之一的能力拿来处理下the thing 就好了，呵呵。

以下是引用mousemouse在1/13/2011 1:02:00 AM的发言：

    
     NSF举报 是要真名实姓 还是要匿名呢？
     需要提供证据 还是只是说怀疑 他们就会找人查？
    


有没有cs来说说，一般cs牛校ap, 比如Berkeley, stanford, uiuc, cmu等有拿到师太这么多nsf的么？

以下是引用mijibaby在1/13/2011 12:59:00 AM的发言：

倒霉也就几天的事,只要脸皮厚子弹都打不穿
网上应该是，不过如果她学校里的中国人都知道了，ap还是要熬一段时间的。当然她心理无比强大也不一定。不过从ap对网络的反应来看，还要好好修炼下才行啊

以下是引用angeliali在1/13/2011 1:05:00 AM的发言：

    
    
    

有没有cs来说说，一般cs牛校ap, 比如Berkeley, stanford, uiuc, cmu等有拿到师太这么多nsf的么？
    
     前面有人说了，有个牛校的小牛牛，没有拿到，还在什么主页上郁闷呢，下面大牛牛安慰说，他们也不容易

以下是引用mousemouse在1/13/2011 1:02:00 AM的发言：

NSF举报 是要真名实姓 还是要匿名呢？
需要提供证据 还是只是说怀疑 他们就会找人查？
 
这个好像前面有人说了，nsf 有个hotline online form，可以匿名，只是怀疑就可以了，算whistle blower，nsf 自己有auditor调查。

以下是引用lovedavid在1/13/2011 1:12:00 AM的发言：

    
    
      
     这个好像前面有人说了，nsf 有个hotline online form，可以匿名，只是怀疑就可以了，算whistle blower，nsf 自己有auditor调查。
    
       对了，好像前面有人给链接

以下是引用ijustforyou在1/13/2011 1:08:00 AM的发言：

    
          前面有人说了，有个牛校的小牛牛，没有拿到，还在什么主页上郁闷呢，下面大牛牛安慰说，他们也不容易
    


http://www.eecs.berkeley.edu/Faculty/Homepages/song.html
我查了一下Berkeley这个超级牛的associate professor, 应该刚刚tenured. 5年拿了8个，比起师太还是不如阿3年7个。人家还是MacArthur 天才奖得主。主页上连写都不写。还是nsf career award 得主。Berkeley 应该赶紧的邀请师太过去。
[此贴子已经被作者于2011/1/13 1:15:09编辑过]

以下是引用angeliali在1/13/2011 1:05:00 AM的发言：

    
    
    

有没有cs来说说，一般cs牛校ap, 比如Berkeley, stanford, uiuc, cmu等有拿到师太这么多nsf的么？
    
当然拿不到这么多，比如Berkeley，工科和CS都是rank 1，尤其以学术研究著名，又是公立学校，最适合拿NSF。那么，Berkeley目前一共active的NSF是400多个，算到CS方向，
应该就是几十个吧（考虑到这么多方向），考虑到Berkeley的CS那么多牛人聚集（规模也大），人均2-3个我觉得最多了（刨除那些年纪太大的院士等），和5个一比还是不够看

即便从钱的数目来说，20万上下的一个NSF也不算钱少了，NSF大部分项目都是给很少钱（CS/EE是这样，因为大部分方向不需要太多硬件，基于computer的研究用不了多少钱，这点和某些实验学科不一样），50万
以上那都是很大牛才有的

以下是引用angeliali在1/13/2011 1:14:00 AM的发言：

    
    
    

http://www.eecs.berkeley.edu/Faculty/Homepages/song.html
我查了一下Berkeley这个超级牛的associate professor, 应该刚刚tenured. 5年拿了8个，比起师太还是不如阿3年7个。人家还是MacArthur 天才奖得主。主页上连写都不写。还是nsf career award 得主。Berkeley 应该赶紧的邀请师太过去。
[此贴子已经被作者于2011/1/13 1:15:09编辑过]

    
      看来ap比这个人厉害啊。

以下是引用angeliali在1/13/2011 1:14:00 AM的发言：

    
    
    

http://www.eecs.berkeley.edu/Faculty/Homepages/song.html
我查了一下Berkeley这个超级牛的associate professor, 应该刚刚tenured. 5年拿了8个，比起师太还是不如阿3年7个。人家还是MacArthur 天才奖得主。主页上连写都不写。还是nsf career award 得主。Berkeley 应该赶紧的邀请师太过去。
[此贴子已经被作者于2011/1/13 1:15:09编辑过]

    
上苍，这个mm好牛啊

以下是引用angeliali在1/13/2011 1:14:00 AM的发言：

http://www.eecs.berkeley.edu/Faculty/Homepages/song.html 我查了一下Berkeley这个超级牛的associate professor, 应该刚刚tenured. 5年拿了8个，比起师太还是不如阿3年7个。人家还是MacArthur 天才奖得主。主页上连写都不写。还是nsf career award 得主。Berkeley 应该赶紧的邀请师太过去。
[此贴子已经被作者于2011/1/13 1:15:09编辑过]
看来ap真的是严重倒挂

我继续看了其他Berkeley eecs ap,好多一两个，有些一个没有。

以下是引用angeliali在1/13/2011 1:20:00 AM的发言：

    
    我继续看了其他Berkeley eecs ap,好多一两个，有些一个没有。
    
      ap简直是精英

以下是引用ijustforyou在1/13/2011 1:16:00 AM的发言：

    
           看来ap比这个人厉害啊。
    

看这个song（应该是清华毕业的）的publication list就知道，做研究也很多年了，journal很少，基本都是conference，可见这个领域看得是什么
song的顶级会议很多，这个是说明她学术成就的一个很主要的一点（USENIX, NDSS, CCS这些）

以下是引用angeliali在1/13/2011 1:14:00 AM的发言：

http://www.eecs.berkeley.edu/Faculty/Homepages/song.html 我查了一下Berkeley这个超级牛的associate professor, 应该刚刚tenured. 5年拿了8个，比起师太还是不如阿3年7个。人家还是MacArthur 天才奖得主。主页上连写都不写。还是nsf career award 得主。Berkeley 应该赶紧的邀请师太过去。
[此贴子已经被作者于2011/1/13 1:15:09编辑过]
ap太屈才了，真冤

以下是引用ceciliaring在1/13/2011 1:18:00 AM的发言：

    
     上苍，这个mm好牛啊
    


这个牛人02年毕业也就是60多篇paper. 但是估计引用率不会象师太那么难看。

以下是引用Compressive在1/13/2011 1:22:00 AM的发言：

    
    
看这个song（应该是清华毕业的）的publication list就知道，做研究也很多年了，journal很少，基本都是conference，可见这个领域看得是什么
song的顶级会议很多，这个是说明她学术成就的一个很主要的一点（USENIX, NDSS, CCS这些）
    


我记得她因为我记得她拿过天才奖。所以刚才就跑去看了。这样的人物拿nsf也比不上师太。

 打个酱油。。。。。。。

以下是引用angeliali在1/13/2011 1:22:00 AM的发言：

    
    
    

这个牛人02年毕业也就是60多篇paper. 但是估计引用率不会象师太那么难看。
    
song的那篇07年的发在USENIX Security Symposium上的，Google scholar显示39次

以下是引用llbm在1/13/2011 1:24:00 AM的发言：
 打个酱油。。。。。。。

以下是引用Compressive在1/13/2011 1:25:00 AM的发言：

    
     song的那篇07年的发在USENIX Security Symposium上的，Google scholar显示39次
    
    这个比ap吭哧吭哧三年发几十篇文章强

以下是引用ijustforyou在1/13/2011 1:27:00 AM的发言：

    
         这个比ap吭哧吭哧三年发几十篇文章强
    


她58篇60多次，估计都是自己在引用。

以下是引用angeliali在1/13/2011 1:27:00 AM的发言：

她58篇60多次，估计都是自己在引用。
这个主意好

以下是引用angeliali在1/13/2011 1:27:00 AM的发言：

    
    
    

她58篇60多次，估计都是自己在引用。
    
       据前面人说，基本都是自己引用或者是合作者引用

以下是引用ijustforyou在1/13/2011 1:29:00 AM的发言：

       据前面人说，基本都是自己引用或者是合作者引用
这ap真可怜，都被扒皮成这样子了

以下是引用Compressive在1/13/2011 1:15:00 AM的发言：

当然拿不到这么多，比如Berkeley，工科和CS都是rank 1，尤其以学术研究著名，又是公立学校，最适合拿NSF。那么，Berkeley目前一共active的NSF是400多个，算到CS方向，
应该就是几十个吧（考虑到这么多方向），考虑到Berkeley的CS那么多牛人聚集（规模也大），人均2-3个我觉得最多了（刨除那些年纪太大的院士等），和5个一比还是不够看

即便从钱的数目来说，20万上下的一个NSF也不算钱少了，NSF大部分项目都是给很少钱（CS/EE是这样，因为大部分方向不需要太多硬件，基于computer的研究用不了多少钱，这点和某些实验学科不一样），50万
以上那都是很大牛才有的

以下是引用mousemouse在1/13/2011 1:44:00 AM的发言：

    
    
    
    


Berkeley有一个ap 拿了一个nsf, 不过一个就100万。。

以下是引用angeliali在1/13/2011 1:20:00 AM的发言：

    
    我继续看了其他Berkeley eecs ap,好多一两个，有些一个没有。
    
sigh...

以下是引用hhmouse在1/13/2011 1:46:00 AM的发言：

    
     sigh...
    

Dawn 绝对是行业的big star... 她那样的都不入师太。。

 已经变成学术贴了～～ 木有论文的人飘过……

以下是引用angeliali在1/13/2011 1:14:00 AM的发言：

    
    
    

http://www.eecs.berkeley.edu/Faculty/Homepages/song.html
我查了一下Berkeley这个超级牛的associate professor, 应该刚刚tenured. 5年拿了8个，比起师太还是不如阿3年7个。人家还是MacArthur 天才奖得主。主页上连写都不写。还是nsf career award 得主。Berkeley 应该赶紧的邀请师太过去。
[此贴子已经被作者于2011/1/13 1:15:09编辑过]

    


RE

 进来膜拜牛人。。。。。。。。。。。

以下是引用怎样让大排不硬在1/12/2011 11:33:00 PM的发言：

    
    其实反复顶起这个帖子的抓住字眼做文字游戏的就那么几个ID。。。那为什么别的ID就该被怀疑是亲友团？AP的事情也没有什么SOLID的证据，干嘛揪住不放？
    
唉，某国际的腔调怎么就这样流行？

以下是引用怎样让大排不硬在1/12/2011 11:33:00 PM的发言：          其实反复顶起这个帖子的抓住字眼做文字游戏的就那么几个ID。。。那为什么别的ID就该被怀疑是亲友团？AP的事情也没有什么SOLID的证据，干嘛揪住不放？      你也不用怀疑我。奇怪了，坛子上很多大水车的，上来不就是灌水玩么。你们喜欢都一声不发么？你自己三个月不也发了快九百贴。看不少ID美丽都挺高的，不都 是靠上下灌水灌的么？什么叫揪着不放？在这里就是八卦，打酱油。你不八卦你上这儿干嘛？又不是正儿八经工作。能八下去就说明还有料。如果没了这贴自然会 沉。

————没错！

以下是引用vic3128在1/13/2011 3:21:00 AM的发言：

    
    

    

以下是引用怎样让大排不硬在1/12/2011 11:33:00 PM的发言：          其实反复顶起这个帖子的抓住字眼做文字游戏的就那么几个ID。。。那为什么别的ID就该被怀疑是亲友团？AP的事情也没有什么SOLID的证据，干嘛揪住不放？      你也不用怀疑我。奇怪了，坛子上很多大水车的，上来不就是灌水玩么。你们喜欢都一声不发么？你自己三个月不也发了快九百贴。看不少ID美丽都挺高的，不都 是靠上下灌水灌的么？什么叫揪着不放？在这里就是八卦，打酱油。你不八卦你上这儿干嘛？又不是正儿八经工作。能八下去就说明还有料。如果没了这贴自然会 沉。

    
————没错！

    
ding........

以下是引用ijustforyou在1/13/2011 1:21:00 AM的发言：

    
           ap简直是精英
    
精英之中的精英。

打低盐养生酱油。

How dare they forget Prof. Shen on the list !!! 
 
http://hi.baidu.com/sdjsx/blog/item/ffee9e243819e60b4d088d0e.html
[此贴子已经被作者于2011/1/13 4:34:55编辑过]

以下是引用Compressive在1/13/2011 12:41:00 AM的发言：

    
    
唐同学肯定是胆子超大的骗子，这个女AP的没有那么过分，不过确实不是隐藏那么简单了，尤其是那个rank 1，这个难道也不是造假，按照国内的是非观？

韩寒同学有句话说得很好，这个世界上有两种逻辑，一种是逻辑，一种是中国人的逻辑，现在国人太没有底线了。

可以承认高速发展期间（国家和个人都是），不可能太严格，但是一点底线都没有，这就是社会问题了。最近shou之类的门户网站有个专题，讨论中国社会的底线问题，超过一半的接受调查者都认为不能给自己设定底线，可见风气一般

btw，其实最惊人的还是NSF，一个人在2年拿5个，其中3个是唯一的独立PI，而且这3个NSF靠的都是3篇一样的IEEE Trans，这个听上去简直是笑话，难以相信NSF居然能有这样的一面，实在是令人无语

btw2，虽然CS/EE整体上是相对活跃的专业，但具体到网络上，并不算什么现在CS里的热门方向，早些年算是吧。而且networking领域看的是top会议，trans都要靠边站。那个所谓InfoCom，早就声誉一般了，和网络的顶级会议比差很多

    


这个新同学是俺的twins