女ap相关主题集中贴，总结在1楼，最新热点是阿飞哥，给力语录在1296-1302页

以下是引用珊瑚小鱼在1/10/2011 12:14:00 AM的发言：

    
     教授夫人给你发的啥信，贴出来见识见识，不会在信里就自称“我是教授夫人”吧
    

我考古推断出来的，考古之前还以为她是校董夫人

Pppppppppppppppp
[此贴子已经被作者于2011/1/10 0:26:22编辑过]

以下是引用抹茶红豆包在1/10/2011 12:17:00 AM的发言：

    
     话说CS。原来有朋友在CMU，说CS的phd们过得不要太爽。每个月工资有3000多。毕业之前就被一抢而空。
    


cmu, 名校呀。

以下是引用wintersweety在1/10/2011 12:15:00 AM的发言：
我很担心那个出事的男生，不会不让ｐｈｄ毕业吧，捅这么大个篓子　
我也很同情这个女AP。本来纯粹是个炮灰，现在却比炮仗还耀眼。
 
送她一首诗。
 
我是宝剑，我是火花，
我愿生如闪电之耀亮，
我愿死如彗星之迅忽。

以下是引用抹茶红豆包在1/10/2011 12:16:00 AM的发言：

    
     哪个教授夫人要你报上名来？

秋教授吗？

    

不是，就是clemson一教授夫人

以下是引用抹茶红豆包在1/10/2011 12:17:00 AM的发言：

    
     话说CS。原来有朋友在CMU，说CS的phd们过得不要太爽。每个月工资有3000多。毕业之前就被一抢而空。
    


CMU的CS是很好的，自然热门, 但看什么工作了，这几年市场也不如以前了。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用抹茶红豆包在1/10/2011 12:17:00 AM的发言：

    
     话说CS。原来有朋友在CMU，说CS的phd们过得不要太爽。每个月工资有3000多。毕业之前就被一抢而空。
    

这是扯吧？从来都说cs的phd出去没有人要，不如master吃香，个个都砸手里。

以下是引用天宝妈在1/10/2011 12:08:00 AM的发言：

    
    不才恰好也是混这领域的，对你说的拿nsf不需要写作好这句话十分不敢苟同。。。。发个论文，写的烂都可以锯掉，管你里面正确不正确，话说不明白reviewer看不懂就咔嚓了，更不要说proposal。。。

对于你说的ghost writer这个不成文的规矩，也完全不知情。。。看来我孤陋寡闻了。。

这位教授的确拿funding成绩惊人，敬佩敬佩，不过由此来推断牛不牛，就哈哈哈哈，不要贻笑大方了。。

    
ghost writer这个事情，我问的熟人是前辈，不可能跟我扯谎，都是要退休的年纪了，他说百万以上的funding学校免费提供的，写一个proposal两万左右的费用。
[此贴子已经被作者于2011/1/10 0:24:07编辑过]

今天八卦的搜了女ap的5个funding加起来都过百万了，真是有钱啊

以下是引用招财ing在1/10/2011 12:19:00 AM的发言：

    
     http://www-users.cs.umn.edu/~du/

 mitbbs上躺着中枪的另一位。。。 是nsf管这位女ap的这个方向的funding的director。。。

 我记得曾经有mm爆料说，女ap从啊肯色转到clemson的时候有nsf的director给写非常strong的信，strong到另人生疑。。。

 mitbbs上就有人把这位老师挖出来了。。。 很可能是误伤。。。  现在贴子已经飞速被删了。。。

    


这个是不是师太一个nsf的co-PI？

这种事还是不要随便说，以免误伤。我印象里最近几年不止一个中国人project manager。不要乱猜的好。

你也删了吧。

以下是引用招财ing在1/10/2011 12:19:00 AM的发言：

    
    
 mitbbs上躺着中枪的另一位。。。 是nsf管这位女ap的这个方向的funding的director。。。

 我记得曾经有mm爆料说，女ap从啊肯色转到clemson的时候有nsf的director给写非常strong的信，strong到另人生疑。。。

 mitbbs上就有人把这位老师挖出来了。。。 很可能是误伤。。。  现在贴子已经飞速被删了。。。

    

以下是引用Doorman.在1/10/2011 12:20:00 AM的发言：

    
    
    
不是，就是clemson一教授夫人
    
汗，门童你还是小心点

以下是引用Doorman.在1/10/2011 12:20:00 AM的发言：

不是，就是clemson一教授夫人
把信帖出来，大伙帮你鉴定一下。。。 没准是假的。。     

以下是引用抹茶红豆包在1/10/2011 12:17:00 AM的发言：
 话说CS。原来有朋友在CMU，说CS的phd们过得不要太爽。每个月工资有3000多。毕业之前就被一抢而空。
cmu的cs，无敌牛吧，李开复就是那毕业的

以下是引用KaraOK在1/10/2011 12:20:00 AM的发言：

    
    
这是扯吧？从来都说cs的phd出去没有人要，不如master吃香，个个都砸手里。

    


不是扯的，不知道每月挣多少，但top cs program Ph.D. students去一流公司做intern的机会很多，三个月每个月挣上七八千都有的。烂校的Ph.D. 不如master吃香，很top的Ph.D. 出路好多了。好像象样的地方，你学校不好，连interview机会都不给你。

以下是引用天宝妈在1/9/2011 11:44:00 PM的发言：
推荐工具microsoft academic search, 查top authors in networks and communications, last 5 years (以示公平)。。

我翻了10页没找到。。也就是差不多1000人开外了。

上数据吧，academic search上显示
| | G-Index: 7 | H-Index: 4

citation和h-index都够寒碜的。
h-index，在cs行业一般大牛的大概在50以上，小牛也要到20。

[此贴子已经被作者于2011/1/9 23:55:54编辑过]
 
顶这个，LZ拍马屁也拍的专业的才行。

也许吧。我是从没听说过。俺老板混了这么多年了，也从来都是自己写proposal。

以下是引用Gladiator_Mouse在1/10/2011 12:21:00 AM的发言：

    
    ghost writer这个事情，我问的熟人是前辈，不可能跟我扯谎，都是要退休的年纪了。
    

以下是引用yzsea在1/9/2011 11:49:00 PM的发言：

    
    
     Nature 要求东西新,有重大突破，并且尽量和生命科学自然科学沾边的理科,eecs貌似从来没听过发nature...
    
我说的那个实验室的确是理科的

以下是引用yzsea在1/10/2011 12:22:00 AM的发言：

cmu的cs，无敌牛吧，李开复就是那毕业的
CMU 的quantitative finance也很强。。。 这个学校跟AP去过的学校都不是一个等级的。。。
 
[此贴子已经被作者于2011/1/10 0:25:21编辑过]

以下是引用peggymm在1/10/2011的发言：

paper citation并不高，学术上没那么牛。
估计别的能力强，能拿funding。

以下是引用天宝妈在1/10/2011 12:24:00 AM的发言：

    
    也许吧。我是从没听说过。俺老板混了这么多年了，也从来都是自己写proposal。

    


是的，我认识的大小牛们也都是自己写。

以下是引用中学生留学在1/10/2011 12:26:00 AM的发言：

    
    
    

是的，我认识的大小牛们也都是自己写。
    
re，顶多找postdoc写....

以下是引用verycute在1/10/2011 12:03:00 am的发言：
怎么扯到这个ap身上的啊？那位好心人给个简短的总结？？？求求各位了，要不我这晚上都睡不着觉
 
这：http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=870498
 

总算找到一个比较靠谱的总结：72楼   http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=869385&page=0&star=8

那种百万以上的俺不清楚，俺是小卒。。不过那种都是medium以上的，貌似这位教授的都不是那么大的。

以下是引用Gladiator_Mouse在1/10/2011 12:21:00 AM的发言：

    
    ghost writer这个事情，我问的熟人是前辈，不可能跟我扯谎，都是要退休的年纪了，他说百万以上的funding学校免费提供的，写一个proposal两万左右的费用。
[此贴子已经被作者于2011/1/10 0:24:07编辑过]

    

以下是引用天宝妈在1/10/2011 12:08:00 AM的发言：
不才恰好也是混这领域的，对你说的拿nsf不需要写作好这句话十分不敢苟同。。。。发个论文，写的烂都可以锯掉，管你里面正确不正确，话说不明白reviewer看不懂就咔嚓了，更不要说proposal。。。

对于你说的ghost writer这个不成文的规矩，也完全不知情。。。看来我孤陋寡闻了。。

这位教授的确拿funding成绩惊人，敬佩敬佩，不过由此来推断牛不牛，就哈哈哈哈，不要贻笑大方了。。


 
顶

以下是引用中学生留学在1/10/2011 12:12:00 AM的发言：

不是，是秋大妈自己跳出来揭露师太的，发了一堆毒誓要和师太对证到底，过一天就出来声明说是她污蔑了。师太同时也发了申明，英文水平之烂让广大华人MM都觉得是假的。后来证实确为其人。写了什么记不得了，几个广为传颂的有：an lawyer, this thing and that thing

以下是引用天宝妈在1/10/2011 12:27:00 AM的发言：

    
    那种百万以上的俺不清楚，俺是小卒。。不过那种都是medium以上的，貌似这位教授的都不是那么大的。

    


确实不大，但是大家都知道nsf这几年还是比较难拿的，这么多好资历好能力好学校的faculty都挣扎，只见满口an lawyer的师太横空出世，诧异一些也是可以理解的。

以下是引用verycute在1/10/2011 12:27:00 am的发言：

    
    总算找到一个比较靠谱的总结：72楼   http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=869385&page=0&star=8
    


秋大妈又多个目标

以下是引用中学生留学在1/10/2011 12:30:00 AM的发言：

    
    
    

确实不大，但是大家都知道nsf这几年还是比较难拿的，这么多好资历好能力好学校的faculty都挣扎，只见满口an lawyer的师太横空出世，诧异一些也是可以理解的。
    

她先拿了几个，树了声势，再拿就容易很多了。

以下是引用中学生留学在1/10/2011 12:24:00 AM的发言：

不是扯的，不知道每月挣多少，但top cs program Ph.D. students去一流公司做intern的机会很多，三个月每个月挣上七八千都有的。烂校的Ph.D. 不如master吃香，很top的Ph.D. 出路好多了。好像象样的地方，你学校不好，连interview机会都不给你。
mm 请教下，TOP学校的phd要多top？ top20？

以下是引用中学生留学在1/10/2011 12:06:00 AM的发言：

    
    
    

等着秋大妈以心脏病发作为由到处发小传单。
    
这是咋回事？

以下是引用mRNA在1/10/2011 12:19:00 AM的发言：

我也很同情这个女AP。本来纯粹是个炮灰，现在却比炮仗还耀眼。
 
送她一首诗。
 
我是宝剑，我是火花，
我愿生如闪电之耀亮，
我愿死如彗星之迅忽。
赞妙笔生花~~

以下是引用KaraOK在1/10/2011 12:31:00 AM的发言：

    
    
她先拿了几个，树了声势，再拿就容易很多了。

    


可惜citations没跟上哈，总共才68个。牛校的一些Ph.D. students都不止这个数目。

以下是引用KaraOK在1/10/2011 12:20:00 AM的发言：

    
    
这是扯吧？从来都说cs的phd出去没有人要，不如master吃香，个个都砸手里。

    
你这说的是烂校吧，牛校的phd出来我看到的去工业界都是120k以上的，没有砸手里的呀。

不管怎么说她都是牛人以她的学术出身做到观在这步非常不易

以下是引用KaraOK在1/10/2011 12:20:00 AM的发言：


这是扯吧？从来都说cs的phd出去没有人要，不如master吃香，个个都砸手里。

真的假的？怎么我认识的cs phd毕业都找到工作了
[此贴子已经被作者于2011/1/10 0:33:37编辑过]

楼主不厚道你答应秋风凉不讨论了的

以下是引用招财ing在1/10/2011 12:33:00 AM的发言：

    
    不管怎么说她都是牛人以她的学术出身做到观在这步非常不易
    
我也是这么想的，当然不能和牛校牛人比，学术界这么讲出身的地方，她真的做的很不错。

以下是引用招财ing在1/10/2011 12:33:00 AM的发言：

    
    不管怎么说她都是牛人以她的学术出身做到观在这步非常不易
    


是的，但胆子还是不够大，被吓得homepage都快速关了，生怕有人追究什么？看到有人说要向方舟子告密。

以下是引用Gladiator_Mouse在1/10/2011 12:35:00 AM的发言：

    
     我也是这么想的，当然不能和牛校牛人比，学术界这么讲出身的地方，她真的做的很不错。
    
她的funding很多了。比我认识的出身比她牛很多的教授都要多多了

以下是引用招财ing在1/10/2011 12:35:00 AM的发言：

    
     楼主不厚道你答应秋风凉不讨论了的
    
这个和秋风凉没什么关系啊，我也没提造谣的事情。

以下是引用招财ing在1/10/2011 12:35:00 AM的发言：

    
     楼主不厚道你答应秋风凉不讨论了的
    


夸师太还需要秋大妈同意吗

以下是引用yinglei在1/10/2011 12:32:00 AM的发言：

    
     你这说的是烂校吧，牛校的phd出来我看到的去工业界都是120k以上的，没有砸手里的呀。
    


我知道的三年前是90k

以下是引用中学生留学在1/10/2011 12:12:00 AM的发言：

    
    
    

不是，是秋大妈自己跳出来揭露师太的，发了一堆毒誓要和师太对证到底，过一天就出来声明说是她污蔑了。师太同时也发了申明，英文水平之烂让广大华人MM都觉得是假的。后来证实确为其人。写了什么记不得了，几个广为传颂的有：an lawyer, this thing and that thing
    
哈哈。this thing and that thing

so funny

以下是引用怎样让大排不硬在1/9/2011 11:00:00 PM的发言：

工作和业余生活balance得不错！  

以下是引用中学生留学在1/10/2011 12:36:00 AM的发言：

是的，但胆子还是不够大，被吓得homepage都快速关了，生怕有人追究什么？看到有人说要向方舟子告密。
 
噗哧 方舟子估计看不上她。。。美女ap在国内没名气，打假也没人关注嘛

以下是引用中学生留学在1/10/2011 12:32:00 AM的发言：

    
    
    

可惜citations没跟上哈，总共才68个。牛校的一些Ph.D. students都不止这个数目。
    
有funding有不怕了，钱是王道。

以下是引用Gladiator_Mouse在1/10/2011 12:38:00 AM的发言：

    
     这个和秋风凉没什么关系啊，我也没提造谣的事情。
    


我肯定她会找你让删贴锁贴

以下是引用yinglei在1/10/2011 12:32:00 AM的发言：

    
     你这说的是烂校吧，牛校的phd出来我看到的去工业界都是120k以上的，没有砸手里的呀。
    

那只能羞愧的承认我认识的都不是牛校的Phd了。

以下是引用招财ing在1/10/2011 12:38:00 AM的发言：

    
    
    

我知道的三年前是90k
    


看地方吧，好多年前牛校出来的都是过100K的。烂校的找的大多也不是需要Ph.D. degree的工作，master或者bachelor都可以做的工作，关键靠真正工作经验，工资高不到哪里去。

以下是引用jing1404在1/10/2011 12:39:00 AM的发言：

 
噗哧 方舟子估计看不上她。。。美女ap在国内没名气，打假也没人关注嘛
反正闲着也是闲着，方博士可以去AP中学母校，什么菜中的去打一下

以下是引用jing1404在1/10/2011 12:39:00 AM的发言：

    
    
      
     噗哧 方舟子估计看不上她。。。美女ap在国内没名气，打假也没人关注嘛
    


不好说啊，师太在米国热门论坛例如华人上知名度很高的。话说在这之前谁知道师太和那个烂学校啊，名气是可以一天涨出来的。

以下是引用bottle在1/10/2011 12:41:00 AM的发言：

    
    
     反正闲着也是闲着，方博士可以去AP中学母校，什么菜中的去打一下
    


[此贴子已经被作者于2011/1/22 17:15:26编辑过]

google microsoft之类的地方不用名校的 只要会编程谁都可以进
真正牛校牛人都去街上或者知名的startup发财呢

以下是引用中学生留学在1/10/2011 12:43:00 AM的发言：

不好说啊，师太在米国热门论坛例如华人上知名度很高的。话说在这之前谁知道师太和那个烂学校啊，名气是可以一天涨出来的。
那要不要再微波上@方舟子一下。。。他每天在微波上跳得那个欢。。

以下是引用jing1404在1/10/2011 12:39:00 AM的发言：

 
噗哧 方舟子估计看不上她。。。美女ap在国内没名气，打假也没人关注嘛
 
方可以把他的打假事业再扩展到美国来，海龟多年后再反攻倒算。

以下是引用ChubbyCat在1/10/2011 12:45:00 AM的发言：

    
    google microsoft之类的地方不用名校的 只要会编程谁都可以进
真正牛校牛人都去街上或者知名的startup发财呢

    


不懂行的不要乱说，MS 一大堆民工，你去MSR看看。

以下是引用jing1404在1/10/2011 12:45:00 AM的发言：

那要不要再微波上@方舟子一下。。。他每天在微波上跳得那个欢。。
 
good idea

 招生广告贴？

以下是引用招财ing在1/10/2011 12:33:00 AM的发言：
不管怎么说她都是牛人以她的学术出身做到观在这步非常不易
那得看用了什么手段。不容易归不容易，但是为达目的，不择手段，就是不敢苟同。如果这样也算牛人，那应该是“牛”人。

以下是引用中学生留学在1/10/2011 12:45:00 AM的发言：

其实我觉得如果成教院那个事是真的，方舟子确实可以做些事情，这个很是比较严重的误导，是不诚实的表现，国内不在乎这个，米国人还是表面比较在乎的。
那就要放博士反攻美国了
 
另外， 同济成教基本做实了吧，还有疑问么？

AP的帖子一到半夜就火。。。还是不跟了，去睡觉，明天还要上班。。。            

以下是引用mRNA在1/10/2011 12:47:00 AM的发言：

    
    
     那得看用了什么手段。不容易归不容易，但是为达目的，不择手段，就是不敢苟同。如果这样也算牛人，那应该是“牛”人。
    
没有证据表明她用了非常规手段啊。

 好奇一下方舟子到底靠什么过日子啊，总不至于靠打假过日子吧。。。。。。

以下是引用Gladiator_Mouse在1/10/2011 12:35:00 AM的发言：

我也是这么想的，当然不能和牛校牛人比，学术界这么讲出身的地方，她真的做的很不错。
可是她的文章要是靠关系发出去的，nsf也是靠关系拿的，你还觉得她很牛吗？

以下是引用bottle在1/10/2011 12:48:00 AM的发言：

    
    
     那就要放博士反攻美国了
      
     另外， 同济成教基本做实了吧，还有疑问么？
    


那个是做实了吗？这种行径是比较WS，充分利用了米国人对中国大学系统的不了解，相信有一些人钻了这个空子。

以下是引用ChubbyCat在1/10/2011 12:45:00 AM的发言：
google microsoft之类的地方不用名校的 只要会编程谁都可以进
真正牛校牛人都去街上或者知名的startup发财呢


google,ms也要面试的，大把牛人也在里面混滴

以下是引用Gladiator_Mouse在1/10/2011 12:48:00 AM的发言：

    
     没有证据表明她用了非常规手段啊。
    


大家不过在用common sense, 当然common sense未必适用于citations只有68的大牛。

Lz 你也是收到信来给ap冼白的啊

以下是引用mRNA在1/10/2011 12:50:00 AM的发言：

    
    
     可是她的文章要是靠关系发出去的，nsf也是靠关系拿的，你还觉得她很牛吗？
    
这个没证据啊............ 查查5个funding是不是都是同一个approved?

以下是引用中学生留学在1/10/2011 12:52:00 AM的发言：

大家不过在用common sense, 当然common sense未必适用于citations只有68的大牛。
 
re

以下是引用怎样让大排不硬在1/9/2011 11:00:00 PM的发言：

    
     工作和业余生活balance得不错！
    

以下是引用bottle在1/10/2011 12:50:00 AM的发言：

    
    
     google,ms也要面试的，大把牛人也在里面混滴
    


当然要面试。。。我汗。。

我是说这些普通IT公司是不问出身的 你会编程就行了

烂校一样有机会的

以下是引用Gladiator_Mouse在1/10/2011 12:48:00 AM的发言：

没有证据表明她用了非常规手段啊。
我们是没有。但是如果我告诉你，有些杂志的编辑可以每年不需要review的发1-2篇paper，而NSF有些funding也是只要一个大头说了算，不需要peer-review的，再联系女AP的情况看看，你能得出什么结论呢？

以下是引用ChubbyCat在1/10/2011 12:58:00 AM的发言：

    
    

当然要面试。。。我汗。。

我是说这些普通IT公司是不问出身的 你会编程就行了

烂校一样有机会的

    

    

    


一般民工工作当然是，你去看那几个top research labs就知道水准了。

以下是引用mRNA在1/10/2011 12:58:00 AM的发言：

    
    
     我们是没有。但是如果我告诉你，有些杂志的编辑可以每年不需要review的发1-2篇paper，而NSF有些funding也是只要一个大头说了算，不需要peer-review的，再联系女AP的情况看看，你能得出什么结论呢？
    


估计那些老公是男AP的华人MM得去喝斥LG快去找大头，找不到不许吃饭了。

以下是引用招财羊在1/10/2011 12:53:00 AM的发言：

这个没证据啊............ 查查5个funding是不是都是同一个approved?
请你脑子灵活一点好吗？她没有必要只死磕一个人吧？她可以同时交际很多个，而每个牛人心想，我只给她放水一个应该没什麽问题吧。这样是没什么问题，可问题是，5个都同时摆在一起，看起来就诡异啦。

以下是引用中学生留学在1/10/2011 1:00:00 AM的发言：

    
    
    

一般民工工作当然是，你去看那几个top research labs就知道水准了。
    

根据我科研表明 大多数编程／数学奥赛金牌档次的人都去华尔街了。。。。

以下是引用llbm在1/9/2011 11:02:00 PM的发言：

    
      热帖留名～～     

    

以下是引用ChubbyCat在1/10/2011 1:03:00 AM的发言：

    
    
根据我科研表明 大多数编程／数学奥赛金牌档次的人都去华尔街了。。。。

    


奥数金牌和CS学术研究水平没有必然联系。
[此贴子已经被作者于2011/1/22 17:17:22编辑过]

跳～～～～～～～咔咔～～～～～～～～～～～～～

以下是引用中学生留学在1/10/2011 1:02:00 AM的发言：

估计那些老公是男AP的华人MM得去喝斥LG快去找大头，找不到不许吃饭了。
唉，这也是男AP的悲哀。想去现身都现身无门。
 
我冒昧的想，如果真有个秋大爷的话，没准他还要靠着女AP抱大腿呢。惹恼了女AP，他的funding也要砸锅。

以下是引用中学生留学在1/10/2011 1:09:00 AM的发言：

    
    
    

奥数金牌和CS学术研究水平没有必然联系。我认识的大牛们从来没学过奥数。top schools出来的去什么地方的都有，这几年去街上的也很多，但他们和做Research就没什么关系了，就象进了google，也不再会发 什么paper，做product为主，MS 非MSR部门也一样，两条不同的线。我们说的不是一件事。
    

我定义的牛跟mm定义的牛不同。。。so我们不要争了啦 嘿嘿

以下是引用mRNA在1/10/2011 1:10:00 AM的发言：

唉，这也是男AP的悲哀。想去现身都现身无门。
 
我冒昧的想，如果真有个秋大爷的话，没准他还要靠着女AP抱大腿呢。惹恼了女AP，他的funding也要砸锅。
 

以下是引用ChubbyCat在1/10/2011 1:03:00 AM的发言：


根据我科研表明 大多数编程／数学奥赛金牌档次的人都去华尔街了。。。。

肯定地，华尔街挣得多，竞争肯定激烈，水涨船高是一定的；google ms诱惑力小，牛人不屑于去，就给了烂校机会，利益驱动的结果
 
 
[此贴子已经被作者于2011/1/10 1:13:42编辑过]

以下是引用mRNA在1/10/2011 1:10:00 AM的发言：

    
    
     唉，这也是男AP的悲哀。想去现身都现身无门。
      
     我冒昧的想，如果真有个秋大爷的话，没准他还要靠着女AP抱大腿呢。惹恼了女AP，他的funding也要砸锅。
    


学术界是天下乌鸦一般黑，美国的比中国的也好不到哪里去。

这个人还是很牛的。普通人上就算要套关系，也搞不清除门在哪里。
[此贴子已经被作者于2011/1/10 1:16:22编辑过]

那她改简历做什么？ homepage又不能看了。

以下是引用ChubbyCat在1/10/2011 1:11:00 AM的发言：

    
    
我定义的牛跟mm定义的牛不同。。。so我们不要争了啦 嘿嘿

    


这不是在讨论师太的牛吗，当然是按学术水平啦。去街上大多也就是挣钱多的民工，对CS技术的发展是没有贡献的。当然师太这种发了50+多paper，对CS技术发展也没有啥贡献。

你们说的AP，是assistant 还是associate啊

以下是引用清梦在1/10/2011 1:17:00 AM的发言：

    
    那她改简历做什么？ homepage又不能看了。
    


怕方舟子找到她？

以下是引用angeliali在1/10/2011 1:16:00 AM的发言：
这个人还是很牛的。普通人上就算要套关系，也搞不清除门在哪里。
[此贴子已经被作者于2011/1/10 1:16:22编辑过]
 
这就是她牛的地方。

看了一系列帖子，感想是：
 
牛人忙着用自己的方法变牛。
 
Loser在华人上不惮用最大的恶意推断牛人变牛的原因。
 
 

以下是引用angeliali在1/10/2011 1:16:00 AM的发言：
这个人还是很牛的。普通人上就算要套关系，也搞不清除门在那里。
我认同你这个牛是交际牛，但你交际牛在交际圈混就好了，就别在学术界混呀，这样就应了那句话“出来混，迟早要还的！”。这贱男贱三的事本来没她什么事的，被这么炮灰变礼花了，亏不亏呀。要我说，就算要还，也不应该用这种方式，而且现世报的也太快了吧。

想必师太总在华人潜伏着，建议你写本书出来，从技术上教教广大男AP们怎么高速高效地拿nsf，一定销路挺好。如果能写成半自传体，销路就更好了，中英两种文字发表问题不大。

以下是引用ChubbyCat在1/9/2011 11:41:00 PM的发言：
其实我很欣赏这种女人的 真心的
善于利用自己的优势 隐藏或者粉饰自己的弱势
肯定自身也是很努力的

嫩们可不要说我是什么ap亲友团的啊 那我可冤枉死了


re

以下是引用天宝妈在1/10/2011 12:08:00 AM的发言：
不才恰好也是混这领域的，对你说的拿nsf不需要写作好这句话十分不敢苟同。。。。发个论文，写的烂都可以锯掉，管你里面正确不正确，话说不明白reviewer看不懂就咔嚓了，更不要说proposal。。。

对于你说的ghost writer这个不成文的规矩，也完全不知情。。。看来我孤陋寡闻了。。

这位教授的确拿funding成绩惊人，敬佩敬佩，不过由此来推断牛不牛，就哈哈哈哈，不要贻笑大方了。。


 
因为身边有人做发考题，所以对nsf这个有点了解。同意这个mm说的，写作不好根本是不可能拿到钱的，因为一个reviewers都很忙，没时间猜你想做什么，一遍没读懂就kill掉了。其次，budget很紧张，research做的好，主意新，文采好的proposals不要太多，很难轮的到。
 
那个Ghost writer的更是很少听说，不要说周转时间长，很多发考题是一个deadline接一个deadline的根本没有时间等，就是找个真的专业语言很精通的writer都很难，那些开公司做润笔的就是些英语系的小本小硕，经常专业术语给改的一塌糊涂，根本没法用。。。当然如果后面有个力挺的人自己的proposals不写，专门给这个ap代笔，那是特例，别的没门路的AP们还是自己吭哧吭哧的。

以下是引用cloudymind在1/10/2011 1:23:00 AM的发言：

看了一系列帖子，感想是：
 
牛人忙着用自己的方法变牛。
 
Loser在华人上不惮用最大的恶意推断牛人变牛的原因。
 
 
深刻