突然感叹，有钱无钱都能养好娃

以下是引用fake_number在12/7/2010 5:18:00 PM的发言：
好的身体、健全的人格、足够的爱（也不能过多），是父母给孩子最最好的礼物。其他一切都是浮云~~~~~~

以下是引用小豆丁丁在12/8/2010 8:32:00 AM的发言：

 
 
在美国没有什么吃不上的，只有家长不让吃的，比如说逛街，孩子要冰淇淋，我基本不给买，平常吃的东西里已经太多糖了，再吃就成傻子了。青菜，瘦肉类小孩子能吃多少，妈妈动手给孩子做点全麦面包，燕麦饼干比什么都好，可以少放糖。
 
穿的有钱就讲究点，没钱就将就点，孩子长得快，这也不必太纠结，就是教育，没钱真是难受。
吃不能看冰淇凌和糖啊，现在的趋势要看ORGANIC。 如果全家都上ORGANIC，不也很费钱。

以下是引用小豆丁丁在12/8/2010 8:34:00 AM的发言：

 
真是这样，但是心理比较不正常的也多，他们太能委曲求全了。
 
爱孩子是好事，但是很多爱得不是地方，孩子也一样没出息。中国的老话都太有道理了---慈母多败儿!
嗯。坚持做个“严母”！教育孩子不能心软。

琴弹得好的小孩，学业上大多是出众的。
嘿嘿，可能年代不同，我认识的学业出众的，还真没几个学过琴的。

没有娃没结婚的单身mm也觉得这篇写得很赞！！！

以下是引用kittycy在12/8/2010 10:43:00 AM的发言：

    
    
     弹琴这个一般弹弹还好， 若是娃真的弹的好， 买个好琴不算， 摆的下琴的房子在东西海岸总归要7位数了。  还真得要有条件才行。
    


怎么会.. 多少人开始的时候就是买大三角呢...........

立式钢琴, 有面墙靠着就够了, studio都放得下

以下是引用bluecrab在12/8/2010 12:15:00 AM的发言：
赞一个，真的感觉父母的爱不是说你愿意花钱送孩子去世界上最昂贵的教育，而是你是否愿意付出时间和心思去琢磨怎么教育他们。
LZ是把花钱和父母的爱纯粹当作替代品了。有少数父母是那样的，比如非常有钱非常忙的。
可是，对大部分工薪父母来说，花钱买玩具和父母的爱是互补的。玩具多了，父母也要搭上时间陪着玩，比如说踢球，堆积木。如果让孩子一个人在院子里疯玩那怎么玩啊，还得有小伙伴，就得PLAY DATE，还不得家长花时间。

以下是引用lilywing在12/7/2010 11:15:00 PM的发言：
我当年上的是全托幼儿园--整个幼儿园只有我一个小孩天天接回家。上这个幼儿园是因为它好。接回家是因为妈妈舍不得我，走了后门办到的。

我还在上小学的时候就说，将来有了宝宝，送他去全托幼儿园，多省事。为什么说起这个话题来，早已不记得了。只记得妈妈惊诧又哭笑不得的态度。

还好遗传因素起了作用。到真有了宝宝，我发现自己和妈妈一样，都是超级亲妈。辞职在家不说，还时时刻刻陪着宝宝，花大力气研究他该玩什么玩具/文具，看什么书，参加什么活动。我家宝宝成天特别高兴。即使大富人家，多个佣人伺候，孩子得到的也比不上 ：） 我买的玩具虽然多到让人笑话（比幼儿园多，和儿童博物馆有一拼），但花的那点钱比起我花的精力又算得了什么？

我赞同楼主的观点，妈妈用心最重要。当然如果花点小钱（相比于收入）能达到更好的效果，未为不可。

[此贴子已经被作者于2010/12/7 23:21:28编辑过]
这个全托幼儿园是不是只有中国有？美国好像没看到。觉得很残忍啊。小孩子要白天SOCIAL就够了，一个星期见不到爸妈，多可怜啊。
不知道那些认为全托好的父母是怎么想的。

以下是引用confusedA在12/8/2010 11:20:00 AM的发言：

    
    要不说optionality has real value呢。

我打小可以学琴，但是我自己不愿意，我妈就没有坚持。现在我长大了，懂事了，还怪我妈当初为什么没有坚持，搞得我现在再拾起来那叫痛苦啊。好多东西，比如滑雪溜冰，小的时候学特容易，成年之后学就特费力，还学不好。当然了，这个得你自己要认识到会这些技能的优越点。反正我看着别人在冰面上婀娜多姿，在slope上很优雅地飞驰而过，自己胆战心惊的一点一点挪步，那是非常羡慕的。

我就决定，无论如何，也要给孩子这个optionality。让他认识到，生活中很多事情是enjoyable and meaningful 的。

同样是过日子，生活质量不一样啊。


    
除了琴/溜冰/跳舞，生活中还有很多事情是enjoyable and meaningful 的。生活中如果有1，000件事是enjoyable and meaningful的，琴/溜冰/跳舞才3件而已，没有这3件，还有997件，不觉得生活质量就低到哪里了。

以下是引用whattodo在12/8/2010 10:53:00 AM的发言：

如果你从小家里有条件的你又啥都没学我倒觉得你可怜了。
 
学琴/跳舞/滑冰这些是optional的，但是学了你就会知道没学的小孩缺什么。
 
学琴这种事情，你就放心好了，99.99%的小孩是没有这个天份来求你学的，你不坚持，你的小孩就
不会学。但是你要知道，学琴学的不只是琴，还训练更多其它的东西。琴弹得好的小孩，学业上大多是
出众的。当然，你没学过可能也不屑于学，这些你也不感兴趣了。
 
再说一下运动，美国小孩是有一些便宜的运动象soccor什么的，也有些贵的象tennis之类的。
穷人大都从事便宜的，富人孩子从小就请私人教练打tennis.都锻炼身体，没什么区别。但是
你觉得富人都是傻的吗，不做研究随便砸钱？

 
 
 
 
re 想起我大学的一个同学说“萝卜比苹果好吃”，后来改口了，说还是苹果好吃啊。

以下是引用Inferno在12/8/2010 11:33:00 AM的发言：

    
    
     说这话就好像是，没有孩子的不见得能体会到有孩子的快乐。
     不会弹琴/跳舞/滑冰的，也不见得能体会到其中的快乐。没经历过，怎么能判断那些和不花钱的锻炼活动没有分别呢。
      
     当然了感觉不遗憾对身心发展最好。
      
      
    
学过，也觉得没什么，小时候基本enjoy的时候比较少，大部分时间不喜欢。反正又没有那天分，也不想吃那碗饭。很多东西，像学琴，跳舞，滑冰，如果你不是想吃那碗饭，只是想当作一个业余爱好，完全可以大了自己再学。

以下是引用joyxx在12/8/2010 11:50:00 AM的发言：

    
     除了琴/溜冰/跳舞，生活中还有很多事情是enjoyable and meaningful 的。生活中如果有1，000件事是enjoyable and meaningful的，琴/溜冰/跳舞才3件而已，没有这3件，还有997件，不觉得生活质量就低到哪里了。
    
re

以下是引用Kate在12/8/2010 11:51:00 AM的发言：

    
    
      
     re 想起我大学的一个同学说“萝卜比苹果好吃”，后来改口了，说还是苹果好吃啊。
    
也不是每个人都这样觉得的。我巨讨厌苹果！

以下是引用Inferno在12/8/2010 11:42:00 AM的发言：

吃不能看冰淇凌和糖啊，现在的趋势要看ORGANIC。 如果全家都上ORGANIC，不也很费钱。
 
ORGANIC 这个真是有钱也没办法做到的事，因为你不可能把孩子daycare或者学校的吃的都包办成ORGANIC的，他们在学校里还不是有什么吃什么了。我夏天自己种点菜，用organic的肥料和杀虫剂，剩下的日子随便买了。
 
我觉得我家学龄儿童最费钱的地方就是爱好，孩子有兴趣学，家长也得支持得起才行，如果我孩子跟我说她要学这个，我告诉她没钱，那我会比较心酸。
 
我对吃的穿的看得比较开，吃饱(不要营养太过剩)穿暖就好，有点条件的话小姑娘稍微在穿上讲究点也好，就算培养审美了，但没有也没啥，我们小时候不是补丁衣服穿的也很好，他们再差也差不过我们那时候不是?

以下是引用Inferno在12/8/2010 11:50:00 AM的发言：

    
    
     这个全托幼儿园是不是只有中国有？美国好像没看到。觉得很残忍啊。小孩子要白天SOCIAL就够了，一个星期见不到爸妈，多可怜啊。
     不知道那些认为全托好的父母是怎么想的。
    
前面还有一个mm说她很喜欢全托呢。这个，每个人的性格不一样。

以下是引用Inferno在12/8/2010 11:42:00 AM的发言：

    
    
     吃不能看冰淇凌和糖啊，现在的趋势要看ORGANIC。 如果全家都上ORGANIC，不也很费钱。
    
如果只是牛奶，鸡蛋，鸡肉，一部分菜，和大部分水果，缺德舅这样的价位，全家都是organic，花销的增加一般说来可以承受，基本上一两个名牌包，顶一年多出来的花销都有余了。我觉得budget有限的情况上，全家上organic，比买包划算。

以下是引用Inferno在12/8/2010 11:50:00 AM的发言：

这个全托幼儿园是不是只有中国有？美国好像没看到。觉得很残忍啊。小孩子要白天SOCIAL就够了，一个星期见不到爸妈，多可怜啊。
不知道那些认为全托好的父母是怎么想的。 听说法拉盛有的。 以前看到过广告， 现在不知道有没有了。 送全托肯定是因为父母忙， 我小时候就是送全托， 父母都念书去了， 还好我一点不记得了。

以下是引用joyxx在12/8/2010 9:24:00 AM的发言：

我觉得这些都是optional的，不学也不缺什么。

我自己就啥都没学。觉得很幸运，学琴/跳舞/滑冰的时间都用来傻玩了，童年过得没有遗憾。

我的孩子，除非态度坚决地来求我，肯定不会让他学琴（目前看来，老大也不像是会对学琴感兴趣的孩子，省心了）。滑冰跳舞属于锻炼身体，我不排斥，但在我眼里，和不花钱的锻炼活动没有什么分别。

 
这逻辑很怪，觉得没学琴/跳舞/滑冰是“幸运”？
 
我从小没机会学东西，也是光傻玩了，家里没这个条件，但是我从来都向往自己会游泳滑冰跳舞。我一点没觉得那是因为我很幸运。
我们一家人去滑冰，只有我一个人不会滑。我很羡慕那些小孩子啊。
 

以下是引用joyxx在12/8/2010 11:45:00 AM的发言：

嘿嘿，可能年代不同，我认识的学业出众的，还真没几个学过琴的。
 
年代不同完全不可比。

以下是引用cheezit在12/8/2010 11:54:00 AM的发言：

也不是每个人都这样觉得的。我巨讨厌苹果！
 
你也觉得生萝卜比苹果好吃？特例。

以下是引用Kate在12/8/2010 11:56:00 AM的发言：

    
    
      
     这逻辑很怪，觉得没学琴/跳舞/滑冰是“幸运”？
      
     我从小没机会学东西，也是光傻玩了，家里没这个条件，但是我从来都向往自己会游泳滑冰跳舞。我一点没觉得那是因为我很幸运。
     我们一家人去滑冰，只有我一个人不会滑。我很羡慕那些小孩子啊。
      
    
不就是滑冰而已嘛，大了照样可以学阿，为什么要很羡慕那些小孩子？？？

以下是引用cheezit在12/8/2010 11:52:00 AM的发言：

学过，也觉得没什么，小时候基本enjoy的时候比较少，大部分时间不喜欢。反正又没有那天分，也不想吃那碗饭。很多东西，像学琴，跳舞，滑冰，如果你不是想吃那碗饭，只是想当作一个业余爱好，完全可以大了自己再学。
那只是说明父母选择让你学的那些不是你自己真正喜欢的。你可能喜欢别的东西而父母没让你学。每个人总有些擅长爱好的吧。
有的人从小学了东西，长大了也感谢父母当时给了机会或者督促学了。有的人从小没学，但长大了遗憾自己没学，所以要给孩子机会学。这些人才是对那些活动感兴趣的。
 
怎么样找到孩子的兴趣比较难，家长有钱有时间可以多让孩子试找到他感兴趣的东西。或者等孩子大了自己在学校里接触了回来提要求。
 
 

以下是引用Kate在12/8/2010 11:58:00 AM的发言：

    
    
      
     你也觉得生萝卜比苹果好吃？特例。
    
这世界上我最讨厌的水果，就是苹果了。。。。汗

以下是引用joyxx在12/8/2010 11:45:00 AM的发言：

嘿嘿，可能年代不同，我认识的学业出众的，还真没几个学过琴的。
 
我身边的中国人家的小孩们，几乎个个都练琴，或者钢琴，或者小提琴，还有个姑娘吹笛子的。没有家长在意他们一定怎么样不怎么样，但是孩子多个爱好生活会多点乐趣。我们都喜欢看孩子忙忙叨叨的干自己喜欢的事(喜欢瞎玩也行)，至于学业，也没逼过他们，他们自然就很好。
 
孩子有点正经事情做，让他们自己也比较自信，比较容易规范自己的言行和生活，他们在一方面做得好，就自己会要求自己在别的方面也尽力，这也是我们家长希望看到的。

以下是引用cheezit在12/8/2010 11:59:00 AM的发言：

不就是滑冰而已嘛，大了照样可以学阿，为什么要很羡慕那些小孩子？？？
 
学了一段时间，没学会。游泳也学了，没学会。还去跟朋友学tennis, 也没学会。现在当妈的人了，时间都分了好多给孩子，家庭和工作，那还有时间能像小孩那样学？

很多时候不是说大人要孩子学这个学那个, 是孩子自己想要学, 父母拿不出钱来给孩子上课, 还是蛮可怜的..

钱这个问题, 没必要跟爱相提并论啊吧. ..不管有钱没钱, 父母的爱都是孩子最大的财富. 但是, 如果父母有钱能给孩子提供更多的机会更好的平台, 不好么?　跟爱有什么矛盾吗？

以下是引用whattodo在12/8/2010 11:31:00 AM的发言：
这个“父母的爱是无条件的爱”是一定要强调的。没有什么争议性的。

这个无条件就看怎么看了。 比如你愿意为了孩子放弃自己学业工作吗？ 你愿意为了孩子学钢琴去买一个自己痛苦很难支付的大房子吗？  你愿意为了孩子省自己的吃喝用度吗？ 比如给孩子有机的， 你自己吃垃圾的？   我觉得这些无条件最好还是不要了。

以下是引用Inferno在12/8/2010 11:59:00 AM的发言：

    
    
     那只是说明父母选择让你学的那些不是你自己真正喜欢的。你可能喜欢别的东西而父母没让你学。每个人总有些擅长爱好的吧。
     有的人从小学了东西，长大了也感谢父母当时给了机会或者督促学了。有的人从小没学，但长大了遗憾自己没学，所以要给孩子机会学。这些人才是对那些活动感兴趣的。
      
     怎么样找到孩子的兴趣比较难，家长有钱有时间可以多让孩子试找到他感兴趣的东西。或者等孩子大了自己在学校里接触了回来提要求。
      
      
    
算了吧，对于一般的小孩子来说，基本上兴趣不过是三分钟热度，一旦需要长期训练，吃苦，提高得又很慢的时候，自然就没兴趣了。顶多就是被逼了很久之后，练出点成绩来了之后，可能能好点。这个也得年纪比较大点的时候。小小孩，就是喜欢疯玩而已。当然，有个别天生就喜欢某个东西，天生比较有毅力，这种都是少数。朗朗都是他爹逼出来的。

以下是引用joyxx在12/8/2010 11:45:00 AM的发言：

嘿嘿，可能年代不同，我认识的学业出众的，还真没几个学过琴的。
肯定是时代原因啊。当初没条件嘛。学琴和数学什么的相通的。如果这里的理工科JM当初有条件学琴的话，肯定学的好。

以下是引用cheezit在12/8/2010 11:52:00 AM的发言：

学过，也觉得没什么，小时候基本enjoy的时候比较少，大部分时间不喜欢。反正又没有那天分，也不想吃那碗饭。很多东西，像学琴，跳舞，滑冰，如果你不是想吃那碗饭，只是想当作一个业余爱好，完全可以大了自己再学。
 
就是想要个业余爱好。但是没时间学。大家不是连工作家庭都不能兼顾吗？

以下是引用Kate在12/8/2010 11:56:00 AM的发言：

    
    
      
     这逻辑很怪，觉得没学琴/跳舞/滑冰是“幸运”？
      
     我从小没机会学东西，也是光傻玩了，家里没这个条件，但是我从来都向往自己会游泳滑冰跳舞。我一点没觉得那是因为我很幸运。
     我们一家人去滑冰，只有我一个人不会滑。我很羡慕那些小孩子啊。
      
    
我觉得“幸运”的是，当时的社会大环境，还没有小朋友都去上课外辅导班和学琴学画这类的风气，所以家长和孩子都没啥压力。我上的小学又比较特殊，教育改革的试点，注重“玩”，每天放学都不用背书包回家。在学校是“玩”，回家还是“玩”，没有期中考试，平时学习好的，连期末都不用考。大把的时间都用来搞各种活动了。

养孩子,我觉得就是一个道理,有钱不是万能的,但是没钱是万万不能的.尤其孩子越大,花钱的地方越多, 尤其在美国注重特长,可哪个特长不要撒钱呢, 越是到了专业和高级的地步,越撒的多. 做父母的就努力工作好了, 在自己的能力范围之内给孩子提供更多的学习机会, 但是也要平常心, 即使没太多的钱给孩子撒,一样能养出快乐健康的好孩子, 这就够了. 

以下是引用joyxx在12/8/2010 11:45:00 AM的发言：

嘿嘿，可能年代不同，我认识的学业出众的，还真没几个学过琴的。
 
这个跟年代没关系，跟个人的生活圈子有关系。
 
学业出众的不一定要会弹琴，那琴弹得好的有没有学校功课一它糊涂的？

不过你的圈子里可能也没有什么弹得好的。

 

以下是引用Inferno在12/8/2010 11:59:00 AM的发言：

    
    
     那只是说明父母选择让你学的那些不是你自己真正喜欢的。你可能喜欢别的东西而父母没让你学。每个人总有些擅长爱好的吧。
     有的人从小学了东西，长大了也感谢父母当时给了机会或者督促学了。有的人从小没学，但长大了遗憾自己没学，所以要给孩子机会学。这些人才是对那些活动感兴趣的。
      
     怎么样找到孩子的兴趣比较难，家长有钱有时间可以多让孩子试找到他感兴趣的东西。或者等孩子大了自己在学校里接触了回来提要求。
      
      
    
真正喜欢的人，会大了自己学的，而不是逼着孩子学。很多人后来都学得很好。

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:03:00 PM的发言：

算了吧，对于一般的小孩子来说，基本上兴趣不过是三分钟热度，一旦需要长期训练，吃苦，提高得又很慢的时候，自然就没兴趣了。顶多就是被逼了很久之后，练出点成绩来了之后，可能能好点。这个也得年纪比较大点的时候。小小孩，就是喜欢疯玩而已。当然，有个别天生就喜欢某个东西，天生比较有毅力，这种都是少数。朗朗都是他爹逼出来的。
 
你搞错了，我儿子就很喜欢乐器，钢琴和trumpet。绝不是3分钟热度。当然我们也不是要搞专业。我绝不会逼弹琴，逼锻炼身体倒是有的。

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:03:00 PM的发言：

算了吧，对于一般的小孩子来说，基本上兴趣不过是三分钟热度，一旦需要长期训练，吃苦，提高得又很慢的时候，自然就没兴趣了。顶多就是被逼了很久之后，练出点成绩来了之后，可能能好点。这个也得年纪比较大点的时候。小小孩，就是喜欢疯玩而已。当然，有个别天生就喜欢某个东西，天生比较有毅力，这种都是少数。朗朗都是他爹逼出来的。
你给举个例子什么是“疯玩”吧。
 
 
 
 

以下是引用Inferno在12/8/2010 11:39:00 AM的发言：

见过APARTMENT厅里摆着二手琴的，也没觉得挤，不比个沙发占多少地方。
一般小孩子学琴都是学着玩的，很多家长还不愿意孩子以音乐为职业呢。所以对孩子来说钢琴就是个超大玩具。用便宜的或者二手的，比昂贵的好琴不见得效果有分别。如果一定要等到买了好房子以后才能买好琴，那是把琴当作排位靠后的奢侈品了。
我对琴比较白痴啊， 我想学得好的话一般是要买３万那种的吧？  还是说不怎么样的琴也能弹出好声音？  刚开始孩子肯定就是瞎学学， 有的孩子学的好的话到一定程度老师会不会要求上大刚琴？  那种我觉得得有３３００尺以上的房子才配的起啊。 

以下是引用Kate在12/8/2010 12:01:00 PM的发言：

    
    
      
     学了一段时间，没学会。游泳也学了，没学会。还去跟朋友学tennis, 也没学会。现在当妈的人了，时间都分了好多给孩子，家庭和工作，那还有时间能像小孩那样学？
    
小时候学了，也不等于就是大了仍然会，顶多可能捡起来的时候快点而已。tennis这东西，能有不会的？顶多就是打得差点而已吧。多打几场就熟了。即使动作没那么规范，能enjoy就好吧。

 Totally agree!!!

I've never bought a new toy for my son. Actually, most of his clothes are bought from garage sale. He is a happy boy and I am a happy mom!

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:03:00 PM的发言：

算了吧，对于一般的小孩子来说，基本上兴趣不过是三分钟热度，一旦需要长期训练，吃苦，提高得又很慢的时候，自然就没兴趣了。顶多就是被逼了很久之后，练出点成绩来了之后，可能能好点。这个也得年纪比较大点的时候。小小孩，就是喜欢疯玩而已。当然，有个别天生就喜欢某个东西，天生比较有毅力，这种都是少数。朗朗都是他爹逼出来的。
 
另外你为什么拿朗朗来说啊，问问这里的妈妈们有几个愿意孩子以后走音乐这条路？我是不愿意的。所以不可能像他爹那样。
 
小孩子兴趣也不都是三分钟热度的。你有没有一直喜欢玩而且玩的很好的东西？如果你父母让你小时候学那个，你估计会玩的很好不会感到压力，会一直喜欢。
 
 

以下是引用whattodo在12/8/2010 12:05:00 PM的发言：

    
    
 
这个跟年代没关系，跟个人的生活圈子有关系。
 
学业出众的不一定要会弹琴，那琴弹得好的有没有学校功课一它糊涂的？

不过你的圈子里可能也没有什么弹得好的。

 
    
生活中的圈子，没有琴弹得好的，但有藤校/名校的发考题若干。

以下是引用Kate在12/8/2010 12:04:00 PM的发言：

    
    
      
     就是想要个业余爱好。但是没时间学。大家不是连工作家庭都不能兼顾吗？
    
说明你并不真正喜欢那东西。真喜欢的人，自然有办法去学。

以下是引用joyxx在12/8/2010 12:10:00 PM的发言：

生活中的圈子，没有琴弹得好的，但有藤校/名校的发考题若干。
有些人不在乎腾霄名校 比较在乎啥都会玩一点儿 风花雪月啥的
 
不同材质 不通培养方法啊 只要得法 都算成功

以下是引用kittycy在12/8/2010 10:43:00 AM的发言：

弹琴这个一般弹弹还好， 若是娃真的弹的好， 买个好琴不算， 摆的下琴的房子在东西海岸总归要7位数了。  还真得要有条件才行。
 
这个。。。什么样的房子都摆得下琴吧? 租的房子不行也是因为扰民，地方还是够的。
 
穷有穷的过法，富有富的养法，但是一旦孩子在某方面有天赋，支撑这天赋的就是钱。爱孩子的父母总不会无视孩子的需要吧?
 
无论怎样，现阶段有没有钱，做了父母就要尽力，尽力给孩子个好前程。有爱的父母有钱没钱都会给孩子足够多的爱，没爱的父母怎么也不会替孩子着想。

以下是引用小豆丁丁在12/8/2010 12:00:00 PM的发言：

 
我身边的中国人家的小孩们，几乎个个都练琴，或者钢琴，或者小提琴，还有个姑娘吹笛子的。没有家长在意他们一定怎么样不怎么样，但是孩子多个爱好生活会多点乐趣。我们都喜欢看孩子忙忙叨叨的干自己喜欢的事(喜欢瞎玩也行)，至于学业，也没逼过他们，他们自然就很好。
 
孩子有点正经事情做，让他们自己也比较自信，比较容易规范自己的言行和生活，他们在一方面做得好，就自己会要求自己在别的方面也尽力，这也是我们家长希望看到的。
嗯 比较同意这个 过分追求级别 是不好的 过分PUSH娃 娃完全不ENJOY 也不好
 
反正尽量创造条件哈

以下是引用纤腰一握在12/8/2010 12:03:00 PM的发言：
很多时候不是说大人要孩子学这个学那个, 是孩子自己想要学, 父母拿不出钱来给孩子上课, 还是蛮可怜的..

钱这个问题, 没必要跟爱相提并论啊吧. ..不管有钱没钱, 父母的爱都是孩子最大的财富. 但是, 如果父母有钱能给孩子提供更多的机会更好的平台, 不好么?　跟爱有什么矛盾吗？
嗯 有钱=无爱啊
 
互相 都不能取代
 
咱 双方面 都得努力啊

以下是引用Inferno在12/8/2010 12:10:00 PM的发言：

    
    
      
     另外你为什么拿朗朗来说啊，问问这里的妈妈们有几个愿意孩子以后走音乐这条路？我是不愿意的。所以不可能像他爹那样。
      
     小孩子兴趣也不都是三分钟热度的。你有没有一直喜欢玩而且玩的很好的东西？如果你父母让你小时候学那个，你估计会玩的很好不会感到压力，会一直喜欢。
      
      
    
任何东西，一旦认真去学，都非常的枯燥。任何的兴趣，一旦成为专业，都会变得枯燥。就像打球，大家一起玩很开心哇，可是要是一个发球的东西练上个千百遍，还要分解动作，还不是很枯燥。

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:06:00 PM的发言：

真正喜欢的人，会大了自己学的，而不是逼着孩子学。很多人后来都学得很好。
家长要逼着孩子才学的，那是选错了兴趣。你不能拿那些个例子来说明家长让孩子学东西就是错的。
 
不过体育活动我认为逼着也不过分，锻炼身体嘛。多少父母都是“逼”着孩子吃饭的。如果都说长大了自己会吃的，那家小那么多父母就不要愁了。
 
不是所有的事情开始晚了和学的早是一样的。
 

以下是引用whattodo在12/8/2010 12:05:00 PM的发言：

    
    
 
这个跟年代没关系，跟个人的生活圈子有关系。
 
学业出众的不一定要会弹琴，那琴弹得好的有没有学校功课一它糊涂的？

不过你的圈子里可能也没有什么弹得好的。

 
    
我还认识有毛笔字写得很棒的人，结果钢笔字写得难看得一塌糊涂的。很多东西没有必然的联系。

 MM写得好感人～～～

以下是引用kittycy在12/8/2010 12:03:00 PM的发言：

这个无条件就看怎么看了。 比如你愿意为了孩子放弃自己学业工作吗？ 你愿意为了孩子学钢琴去买一个自己痛苦很难支付的大房子吗？  你愿意为了孩子省自己的吃喝用度吗？ 比如给孩子有机的， 你自己吃垃圾的？   我觉得这些无条件最好还是不要了。
有时候要牺牲一些 但也不是必须牺牲 才等于有爱 自己受虐 就比不受虐的更有爱吧
 
为啥钢琴一定要大房子 还的自己很难支付的大钢琴呢？钢琴立式的占地方不是很小？
 
 

以下是引用kittycy在12/8/2010 12:07:00 PM的发言：

我对琴比较白痴啊， 我想学得好的话一般是要买３万那种的吧？  还是说不怎么样的琴也能弹出好声音？  刚开始孩子肯定就是瞎学学， 有的孩子学的好的话到一定程度老师会不会要求上大刚琴？  那种我觉得得有３３００尺以上的房子才配的起啊。 
哪有啊。很多人买个3，4 千的琴入门玩就算可以了。立式的，放在客厅角上一点不占地方。又不是让孩子走音乐这条路。

以下是引用Inferno在12/8/2010 12:06:00 PM的发言：

    
    
     你给举个例子什么是“疯玩”吧。
      
      
      
      
    
疯玩就是，基本上想起哪出是哪出，想干啥干啥，突发气象的想这么玩，就这么玩。

 lz mm写的真好，
并不是说钱多钱少那个好，有时候物质生活是自己无法控制的，
但是爱是不能少的，精神生活要给足～～

以下是引用joyxx在12/8/2010 12:05:00 PM的发言：

我觉得“幸运”的是，当时的社会大环境，还没有小朋友都去上课外辅导班和学琴学画这类的风气，所以家长和孩子都没啥压力。我上的小学又比较特殊，教育改革的试点，注重“玩”，每天放学都不用背书包回家。在学校是“玩”，回家还是“玩”，没有期中考试，平时学习好的，连期末都不用考。大把的时间都用来搞各种活动了。
BSO你疯玩还成为名校发考题哈
 
这样的学校真好啊

以下是引用Inferno在12/8/2010 12:15:00 PM的发言：

    
    
     家长要逼着孩子才学的，那是选错了兴趣。你不能拿那些个例子来说明家长让孩子学东西就是错的。
      
     不过体育活动我认为逼着也不过分，锻炼身体嘛。多少父母都是“逼”着孩子吃饭的。如果都说长大了自己会吃的，那家小那么多父母就不要愁了。
      
     不是所有的事情开始晚了和学的早是一样的。
      
    
我的观点，就是这种兴趣爱好之类的东西，早学和晚学，没什么区别。学多学少，也没多少区别。
[此贴子已经被作者于2010/12/8 12:22:11编辑过]

以下是引用小豆丁丁在12/8/2010 12:00:00 PM的发言：

    
    
      
     我们都喜欢看孩子忙忙叨叨的干自己喜欢的事(喜欢瞎玩也行) 我也喜欢。

以下是引用Inferno在12/8/2010 12:04:00 PM的发言：

肯定是时代原因啊。当初没条件嘛。学琴和数学什么的相通的。如果这里的理工科JM当初有条件学琴的话，肯定学的好。
我们这里年级段的人 有音乐修养的 还是当时家庭条件比较好一点儿的吧
 
如果家庭有这个条件 还是算一件好事情吧

以下是引用cheezit在12/8/2010 11:59:00 AM的发言：

不就是滑冰而已嘛，大了照样可以学阿，为什么要很羡慕那些小孩子？？？
嘿 这个不一样大了 娃多聪明了
 
我们老帮菜 学东西可费劲多了

以下是引用Inferno在12/8/2010 11:50:00 AM的发言：

    
    
     这个全托幼儿园是不是只有中国有？美国好像没看到。觉得很残忍啊。小孩子要白天SOCIAL就够了，一个星期见不到爸妈，多可怜啊。
     不知道那些认为全托好的父母是怎么想的。
    
我自己就是全托幼儿园，最然那时很小，但至今都有很多不快乐的回忆。当时一方面父母都要工作，一个老出差，一个三班倒，没办法晚上带我，我甚至跟着三班倒了一段时间。另一方面听我妈说那时很好的幼儿园，大家都想上，那时候人事业心重，也没觉得全托有啥不好。现在我也做妈妈了，想想都觉得残忍，我可舍不得送自己的孩子去上全托。

以下是引用guihuagao在12/8/2010 11:14:00 AM的发言：

这个，这个------。我觉的我长大后之所以能够有信心快活的活着，很大一个原因就是我妈是无条件爱我的。要是我妈跟我这么说，可真是要伤心死了。
 
或者我这么说是有点太tough了? 但我真这么觉得的，世界上没有无条件的爱，父母对孩子的爱是别无选择的，但是也有爱多爱少的区分。
 
我对我孩子的爱是全身心的(相信大家也是的)，但是我有时候也提醒自己，不要爱太多，不要让她以为这一切都是老妈我应该做，而她就应该得的。她应该得到的是她付出努力自己争取到的，包括我的爱。她爱我，care我，我才会更爱她，为她做事情。不是说她什么都不care，对家长可以为所欲为，然后我们依然爱她到不讲道理的程度。

以下是引用violetgirl在12/8/2010 12:05:00 PM的发言：

    
    养孩子,我觉得就是一个道理,有钱不是万能的,但是没钱是万万不能的.尤其孩子越大,花钱的地方越多, 尤其在美国注重特长,可哪个特长不要撒钱呢, 越是到了专业和高级的地步,越撒的多. 做父母的就努力工作好了, 在自己的能力范围之内给孩子提供更多的学习机会, 但是也要平常心, 即使没太多的钱给孩子撒,一样能养出快乐健康的好孩子, 这就够了. 
    
re

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:12:00 PM的发言：

说明你并不真正喜欢那东西。真喜欢的人，自然有办法去学。
 
你说明不了什么。你是你，只能代表你自己。

以下是引用cocoyoyo在12/7/2010 5:09:00 PM的发言：
MM写得太好了，我感动的哭了~~~~~ 可能因为国内太在意物质，把大伙都逼得吃的买好的，用的买好的，好像不买好的就过意不去。。。其实生活就是由平淡简单组成的，只要有爱，就能创造一切美好~~~
re

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:14:00 PM的发言：

任何东西，一旦认真去学，都非常的枯燥。任何的兴趣，一旦成为专业，都会变得枯燥。就像打球，大家一起玩很开心哇，可是要是一个发球的东西练上个千百遍，还要分解动作，还不是很枯燥。
为什么要成为“专业“啊。
不为专业只为兴趣的话，你难道不相信有的孩子玩什么东西玩好了想提高会有足够的毅力忍耐这些枯燥去练么。像耐着性子玩PUZZLE，LEGO, 打游戏入迷熬夜（虽然不好），我觉得也算啊。有兴趣是主要的。
有毅力克服挫折，也是家长愿意孩子所具有的品性啊。
 
 

以下是引用understandme在12/8/2010 12:12:00 PM的发言：

    
    
     有些人不在乎腾霄名校 比较在乎啥都会玩一点儿 风花雪月啥的
      
     不同材质 不通培养方法啊 只要得法 都算成功
    
恩，你说的在理。

我也不在乎藤校名校，我在乎实惠的，能来钱的（庸俗的人，没有办法）。我对学琴等不觉得有啥，主要是对大部分人来说，这个光花钱不挣钱，不能转化成经济利益，（躲砖头去了）。不过这是我自己在乎的，对娃没要求。对娃的要求就是以后能自己养活自己。

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:17:00 PM的发言：

疯玩就是，基本上想起哪出是哪出，想干啥干啥，突发气象的想这么玩，就这么玩。
你再具体讲讲，比如孩子在房子里院子里可以怎么玩打发时间。
 

以下是引用Inferno在12/8/2010 12:17:00 PM的发言：

哪有啊。很多人买个3，4 千的琴入门玩就算可以了。立式的，放在客厅角上一点不占地方。又不是让孩子走音乐这条路。
多数华人家庭 最开始不就买3，4K的琴么？我觉得玩玩 应该够用了吧

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:12:00 PM的发言：

    
    
     说明你并不真正喜欢那东西。真喜欢的人，自然有办法去学。
    


这么说有点强词夺理了.

以下是引用Inferno在12/8/2010 12:25:00 PM的发言：

    
    
     为什么要成为“专业“啊。
     不为专业只为兴趣的话，你难道不相信有的孩子玩什么东西玩好了想提高会有足够的毅力忍耐这些枯燥去练么。像耐着性子玩PUZZLE，LEGO, 打游戏入迷熬夜（虽然不好），我觉得也算啊。有兴趣是主要的。
     有毅力克服挫折，也是家长愿意孩子所具有的品性啊。
      
      
    
我只想从一个小孩的角度来说明一下，某些小孩（就是我）对这些所谓的兴趣爱好的看法。我就从小这么过来的。

以下是引用小豆丁丁在12/8/2010 12:22:00 PM的发言：

 
或者我这么说是有点太tough了? 但我真这么觉得的，世界上没有无条件的爱，父母对孩子的爱是别无选择的，但是也有爱多爱少的区分。
 
我对我孩子的爱是全身心的(相信大家也是的)，但是我有时候也提醒自己，不要爱太多，不要让她以为这一切都是老妈我应该做，而她就应该得的。她应该得到的是她付出努力自己争取到的，包括我的爱。她爱我，care我，我才会更爱她，为她做事情。不是说她什么都不care，对家长可以为所欲为，然后我们依然爱她到不讲道理的程度。
赞同
 
 

以下是引用understandme在12/8/2010 12:20:00 PM的发言：

    
    
     BSO你疯玩还成为名校发考题哈
      
     这样的学校真好啊
    
我不是哈，我小学同学里也没有哈，

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:03:00 PM的发言：

    
     算了吧，对于一般的小孩子来说，基本上兴趣不过是三分钟热度，一旦需要长期训练，吃苦，提高得又很慢的时候，自然就没兴趣了。顶多就是被逼了很久之后，练出点成绩来了之后，可能能好点。这个也得年纪比较大点的时候。小小孩，就是喜欢疯玩而已。当然，有个别天生就喜欢某个东西，天生比较有毅力，这种都是少数。朗朗都是他爹逼出来的。
    
不是所有人都是三分钟热度的 比如我妈喜欢乒乓球 后来练了专业也觉得很有意思
当然有时候会觉得无聊 但是作什么事情都是这样的 不可能你一直觉得有意思
小孩如果是这种天生没有毅力的 更要锻炼了
爱好可以自己选 但是选了就必须坚持 不允许半途而废

以下是引用joyxx在12/8/2010 12:26:00 PM的发言：

    
     恩，你说的在理。

我也不在乎藤校名校，我在乎实惠的，能来钱的（庸俗的人，没有办法）。我对学琴等不觉得有啥，主要是对大部分人来说，这个光花钱不挣钱，不能转化成经济利益，（躲砖头去了）。不过这是我自己在乎的，对娃没要求。对娃的要求就是以后能自己养活自己。

    
这个来钱不直接 但是将来的隐形财富是很大的
或者说 什么都不会将来的隐形损失是巨大的
特别是女孩子
男孩子就是体育

以下是引用joyxx在12/8/2010 12:28:00 PM的发言：

我不是哈，我小学同学里也没有哈，
其实娃只要有个充实快乐的人生 就是偶的要求
 
不过咋样达到这个目标 粉复杂啊

以下是引用kittycy在12/8/2010 12:07:00 PM的发言：

我对琴比较白痴啊， 我想学得好的话一般是要买３万那种的吧？  还是说不怎么样的琴也能弹出好声音？  刚开始孩子肯定就是瞎学学， 有的孩子学的好的话到一定程度老师会不会要求上大刚琴？  那种我觉得得有３３００尺以上的房子才配的起啊。 
 
小小孩开始学不要那么好的琴，等你发现他有天赋学到高级阶段了也许，但是100个孩子里有几个那么有天赋的? 所以大多数人不用纠结。 和钢琴比起来，找老师的钱倒是更多。
 
 

以下是引用understandme在12/8/2010 12:27:00 PM的发言：

多数华人家庭 最开始不就买3，4K的琴么？我觉得玩玩 应该够用了吧
弹几年弹得好的话应该会要求琴也要好吧。 具体什么程度换什么老师什么配置我也不懂。  我周围有算弹得好的小孩弹了好多年了， 估计家长培养的目的是为了考大学加分。 反正肯定不会走音乐这条路。

以下是引用Inferno在12/8/2010 12:26:00 PM的发言：

    
    
     你再具体讲讲，比如孩子在房子里院子里可以怎么玩打发时间。
      
    
哪有不会玩的小孩阿？
看书，玩玩具，捉虫，想象自己是公主，后园就是自己的城堡。。。。

以下是引用纤腰一握在12/8/2010 12:27:00 PM的发言：

    
    
    

这么说有点强词夺理了.
    
为什么不？有人自学钢琴，就是利用零碎的时间，看的dvd，最后都能弹得不错。比我这小时候学了的，大了全忘了的，抢多了。

以下是引用joyxx在12/8/2010 12:10:00 PM的发言：

生活中的圈子，没有琴弹得好的，但有藤校/名校的发考题若干。
 
弹琴弹得有天赋的，一般也不去藤校了，大概都去了音乐学院的"藤校"。
 
但是各个学校都有些学生组织，你有特长一样也可以找到志同道合的好朋友，生活多点乐趣。

我儿子目前最大的爱好就是字母，爱好了1年半了。不是我教的，更不是我逼的，自觉自愿发自内心的爱好。以前是早上睁开眼睛就唱字母歌，现在是没事就自己坐那里拼单词。特别省钱，用自己的手指头拼字母，用身体拼字母，随时随地地认单词（99%以上是daycare的老师教的）。

我很喜欢他这个爱好，1是省钱，2是（功利地说）有用。

以下是引用rainfall1988在12/8/2010 12:29:00 PM的发言：

    
     这个来钱不直接 但是将来的隐形财富是很大的
或者说 什么都不会将来的隐形损失是巨大的
特别是女孩子
男孩子就是体育
    
用了嫁豪门？

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:31:00 PM的发言：

哪有不会玩的小孩阿？
看书，玩玩具，捉虫，想象自己是公主，后园就是自己的城堡。。。。

 
看书不叫玩。别的玩法很快就get bored了吧。再说男孩子也不这样玩。大部分男孩子都在家打游戏。很多父母花大时间带孩子踢球，各种锻炼就是为了远离游戏和电视。你没孩子吧？

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:14:00 PM的发言：

任何东西，一旦认真去学，都非常的枯燥。任何的兴趣，一旦成为专业，都会变得枯燥。就像打球，大家一起玩很开心哇，可是要是一个发球的东西练上个千百遍，还要分解动作，还不是很枯燥。
 
是这样的，学习什么都很枯燥，背乘法口诀表也很枯燥，更别提理工科那些公式了。
 
可什么都三分钟热度的人长大了能干什么?

以下是引用joyxx在12/8/2010 12:05:00 PM的发言：

我觉得“幸运”的是，当时的社会大环境，还没有小朋友都去上课外辅导班和学琴学画这类的风气，所以家长和孩子都没啥压力。我上的小学又比较特殊，教育改革的试点，注重“玩”，每天放学都不用背书包回家。在学校是“玩”，回家还是“玩”，没有期中考试，平时学习好的，连期末都不用考。大把的时间都用来搞各种活动了。
那你没想过为什么现在有这个“风气”？ 三四十年前为什么没有？
不是家长们的风气决定了这种变化，而是社会的发展决定了这种变化决定了家长们的做法。社会的发展决定了很多变化：吃的好了，穿的好了，玩的好了。这些学琴辅导班算是“玩的好了”里面的。玩的花样多了，种类多了。
 
当然你可能认为这部分变化是社会的退步而不是社会的进步。
 

以下是引用rainfall1988在12/8/2010 12:29:00 PM的发言：

    
     这个来钱不直接 但是将来的隐形财富是很大的
或者说 什么都不会将来的隐形损失是巨大的
特别是女孩子
男孩子就是体育
    
我身边认识的人没有看出来。

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:32:00 PM的发言：

为什么不？有人自学钢琴，就是利用零碎的时间，看的dvd，最后都能弹得不错。比我这小时候学了的，大了全忘了的，抢多了。
 
这样能弹得不错？

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:35:00 PM的发言：

    
    
     用了嫁豪门？
    
peer pressure
好比大家都上过大学 自然高中学历的就不受重视
嫁豪门要的是命 不是能培养的出来的

以下是引用Kate在12/8/2010 12:35:00 PM的发言：

    
    
      
     看书不叫玩。别的玩法很快就get bored了吧。再说男孩子也不这样玩。大部分男孩子都在家打游戏。很多父母花大时间带孩子踢球，各种锻炼就是为了远离游戏和电视。你没孩子吧？
    
看书为什么不叫玩？有的小孩喜欢看书阿。小孩才不会get bored呢，大部分时间都能找到好玩的。有时候，绕着疯跑，都能玩上好久。

以下是引用joyxx在12/8/2010 12:36:00 PM的发言：

    
     我身边认识的人没有看出来。
    

我身边的看出一堆了
当然有人lose了 自己还不知道
另外就是你那个年代的 学这些还是少数
哪怕我这辈的 也大概只有40%的人学了

但是现在这拨就绝对不一样了
好比当年没上过大学的现在社会上混的好的多了去了
将来就很难了

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:28:00 PM的发言：

我只想从一个小孩的角度来说明一下，某些小孩（就是我）对这些所谓的兴趣爱好的看法。我就从小这么过来的。
我不是说了吗，你那样想是因为当初你父母让你学的不是你喜欢和擅长的，所以你觉的难受。
这是兴趣匹配问题，不是父母让孩子学东西的问题。

以下是引用Kate在12/8/2010 12:36:00 PM的发言：

    
    
      
     这样能弹得不错？
    

除非自己是神人 否则必然止于萧邦

以下是引用小豆丁丁在12/8/2010 12:35:00 PM的发言：

    
    
      
     是这样的，学习什么都很枯燥，背乘法口诀表也很枯燥，更别提理工科那些公式了。
      
     可什么都三分钟热度的人长大了能干什么?
    
我觉得，人性就是这样的，喜新厌旧。大了，不过是要克服人性而已。而且，有时候对一件事情有毅力，不代表对其他的事情也有毅力。

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:17:00 PM的发言：

疯玩就是，基本上想起哪出是哪出，想干啥干啥，突发气象的想这么玩，就这么玩。
 
哈哈~
我家丫头4岁的时候有天觉得无聊，让我给她找个驾驶race car的学习班，我。。。昏倒 
 
话说我家丫头，最喜欢上各种各样的班，这在她是最大的快乐，就算给逼着练琴也高兴。

MM写的真好,含泪感动...

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:39:00 PM的发言：

    
     我觉得，人性就是这样的，喜新厌旧。大了，不过是要克服人性而已。而且，有时候对一件事情有毅力，不代表对其他的事情也有毅力。
    

有的人是这样的 有的人天生就不是 另外就算是这样的 也不能由着他来
不学可以 但是一旦学了就要坚持

以下是引用Kate在12/8/2010 12:36:00 PM的发言：

    
    
      
     这样能弹得不错？
    
的确是这样。能弹曲子，虽然比较有限。她自己也很enjoy。这不就够了么。

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:20:00 PM的发言：

我的观点，就是这种兴趣爱好之类的东西，早学和晚学，没什么区别。学多学少，也没多少区别。
[此贴子已经被作者于2010/12/8 12:22:11编辑过]
 
很有区别。 话说一件小事可以改变一个人的一生。
 
早学，孩子有可能成某项的职业选手，如果他愿意，当家长的也不拦着。晚学，没有这个选项。

以下是引用Kate在12/8/2010 12:35:00 PM的发言：

    
    
      
     看书不叫玩。别的玩法很快就get bored了吧。再说男孩子也不这样玩。大部分男孩子都在家打游戏。很多父母花大时间带孩子踢球，各种锻炼就是为了远离游戏和电视。你没孩子吧？
    
对我儿子来说，看书就是玩的一种，他现在最大的爱好了。

锻炼身体很重要，但不花钱的锻炼，完全可以起到一样的作用：强壮身体，远离游戏和电视。

以下是引用cheezit在12/8/2010 12:31:00 PM的发言：

哪有不会玩的小孩阿？
看书，玩玩具，捉虫，想象自己是公主，后园就是自己的城堡。。。。

你认为每天都做这些很有趣吗？尤其是大冬天的。
如果偶尔出去上个跳舞课滑冰课不是更有趣。
“捉虫，想象自己是公主，后园就是自己的城堡。。。。“这能打发多少时间了，我反正觉得无聊。我小时候好像不玩这些，宁愿自己找个地方跳皮筋跳房子。