我昨天看学校的工资单(加拿大) 税前不到10万的,大把大把,assistant professor也不到 税前10万的,science professor 税前14万的,带title的science professor 税前20万的,engineering professor, commerce/law/finance /medical school assistant professor 税前30万的, commerce/finance/law/medical school professor 税前40万的,science之外的dean 税前52万的,校长
花了那么多时间金钱读了那么多书。 收入却还比不上 chinatown 里一个开家小餐馆的 chinatown 水平福建偷渡客。
绝对是 loser 中的 loser 哦。
当然, 有些人读书不是为了赚钱, 只是真心为了追求知识, 充实自己的不在此例。
你这个说法的前提条件是用金钱来衡量一切
花了那么多时间金钱读了那么多书。 收入却还比不上 chinatown 里一个开家小餐馆的 chinatown 水平福建偷渡客。
绝对是 loser 中的 loser 哦。
当然, 有些人读书不是为了赚钱, 只是真心为了追求知识, 充实自己的不在此例。
你真有趣。你是GC派来的吗?
你真有趣。你是GC派来的吗?
MITBBS过来的吧。。。
真心追求知识,充实自己和家人的飘过。
哈哈……
[此贴子已经被作者于2010/9/15 21:05:47编辑过]
lz要么税后年薪十万以上,闲得慌,上来鄙视我们一帮有知识没钱的人,要么就像lz自己说的是chinatown打黑工的福建偷渡客,上来炫耀一下自己没知识一样有钱! 原谅我说话说得刻薄,但是不是loser不是用钱来衡量的,也不是由你说了算了!!!
其实LZ钱也没有,知识也没有。
他的目的就是让人不痛快。
就像一个乞丐对开丰田车的人说"开不起大奔的都是LOSER!”
花了那么多时间金钱读了那么多书。 收入却还比不上 chinatown 里一个开家小餐馆的 chinatown 水平福建偷渡客。
绝对是 loser 中的 loser 哦。
当然, 有些人读书不是为了赚钱, 只是真心为了追求知识, 充实自己的不在此例。
围观小餐馆福建偷渡客
前提条件就是有些人读书是为了钱途, 结果还比不上偷渡客。
这样还不算 loser ?
我的point是金钱是其中的一部分,社会地位,生活质量等等也是衡量的一部。
你再看明白, 我说了, 这标准只能适用那些为了钱途才读书的人!
真心追求知识的不算在内!
那你标题有歧义阿?
一个LOSER眼里的loser标准,只能证明LOSER就是LOSER。
re
你基本数学都没学好, 10W税后应该是15万左右税前吧
只能说你那里税低了,要不就是你根本就不知道税率,恐怕赚得不够多吧。我这里乱七八糟的一扣,年薪税前6万5最后都变成4万,税率30以上。20万的更高吧。
穷到只剩下钱了~~~悲剧啊
以钱来衡量幸福的人才loser啊
穷到只剩下钱了~~~悲剧啊
re。
税前都没有十万的loser刚刚不得不拒绝别人的postdoc申请,因为没钱招,的确是loser
你名校faculty也是不如chinatown的偷渡客的 根据楼主的逻辑
花了那么多时间金钱读了那么多书。 收入却还比不上 chinatown 里一个开家小餐馆的 chinatown 水平福建偷渡客。
绝对是 loser 中的 loser 哦。
当然, 有些人读书不是为了赚钱, 只是真心为了追求知识, 充实自己的不在此例。
哈。。。。这位兄弟的论调。。。。ORZ
我是来围观传说中的“来点乐子”的。
同围观
以钱来衡量幸福的人才loser啊
穷到只剩下钱了~~~悲剧啊
哈哈。。。
你们看明白, 我没说我是牛人,
重点是为了钱才读的书, 出发点原本就不对, 之后钱还赚得少过一个农村出来的偷渡客,这种人不算 loser 那谁算loser 啊?
那就是你也挣不了那么多?
还是说你读书不是为了钱 而是为了知识? 然后还学成了这样?
loser不可怕
可怕的是身为loser还以为别人是loser?
你这样价值观扭曲的人生活中根本没有真心的朋友吧?
楼主是傻x, 欠抽
别啊,这样脏了你的手和嘴
发飘了。。。。。。。
仰视下来点乐子同学的语文造纸。。。
[此贴子已经被作者于2010/9/15 22:37:20编辑过]
我们怎么跟偷渡客开饭馆的比阿,人家不交税。正常工作如果10万税后得20万税前了。
就是啊,开饭馆不交税,赚cash,还拿政府的补助。其他工作正常交税的人,税后10万,税前起码要17、8万了
因为他们知道自己的儿子女儿一生下来就注定是个 loser ?
是因为他们知道,只有钱还是远远不够的。这世上,除了对物质的追求,还有对精神的追求。如果人类只追求物质,那么世界也不会是现在这个样子。
为了钱才读书, 又不到岸的才是真正的 loser 呢
为了钱去读书的不是loser是nc
不一样的档次
税前不到10万的,大把大把,assistant professor也不到
税前10万的,science professor
税前14万的,带title的science professor
税前20万的,engineering professor, commerce/law/finance /medical school assistant professor
税前30万的, commerce/finance/law/medical school professor
税前40万的,science之外的dean
税前52万的,校长
[此贴子已经被作者于2010/9/15 22:10:41编辑过]
花了那么多时间金钱读了那么多书。 收入却还比不上 chinatown 里一个开家小餐馆的 chinatown 水平福建偷渡客。
绝对是 loser 中的 loser 哦。
当然, 有些人读书不是为了赚钱, 只是真心为了追求知识, 充实自己的不在此例。
我不到10万,我是LOSER
就是实话实说, 批评这里一些人读书的出发点和态度都不对, 还没本事。
结果人家听不得真话发飘了
[此贴子已经被作者于2010/9/15 21:38:00编辑过]
lz
你很好 有见地有见解还能在注定的被砸中保持蛋定的态度
我也向你学习在注定被你会被你回复sb言论的情况下真诚的提出我的建议:sb 有病得治啊
其实我们坐loser是为了让人家福建偷渡客拿到10万税后,不然大家都去开餐馆,哪有这么多钱好拿?
偷渡客不交税
话说,我一直以为loser的定义是:对现状不满,成天怨天尤人,眼高手低,看不起这个看不上那个,却不愿意做出改变的人。
拿钱来衡量是不是loser我倒是第一次听说
lz是不是宽带山来的?上海银?
哈哈 我第一反应也是kds的
来点乐子同学的观点都很惊悚,不过面对车轮战的态度是很OK的。我改观了,至少要向你学习这个。
哈哈
这样说我不反对, 但是其他人看到你的回复会可老不高兴的说
个人有个人的活法
很多人为了钱去读书是一开始没有想清楚
或是说是被当时的情况所蒙蔽了
但是毕竟因为每个人的生长环境不一样价值观本身是不一样的
没有必要说别人是不是loser
我觉得loser这个词比nc或是比jp更伤人
前提条件就是有些人读书是为了钱途, 结果还比不上偷渡客。
这样还不算 loser ?
你是偷渡客?
我只是实话实说, 10w根本没啥好 BSO 的。
福建偷渡客里超过10w,甚至N倍的在 chinatown 那里不要太多哦。
人家不交税啊,参见版上某id的老公
围观小餐馆福建偷渡客
同围观