看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
ELLE22周年刊最新专访,赵薇——我追求的幸福,不是刺激,是安心(文字+图片)
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2010年9月11日 15点17分 PT
共 (375) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
g
glendraco
14 年多
101 楼
恩能说出这样的话说明遣词造句的功夫还行,但也仅此而已
时尚杂志上的东西就是这样,总把简单的事情用华丽而繁琐的文字似是而非地说一遍
20个字能写清楚的意思非得加上n个形容词,用上n个排比句写成200个字--也许是为了凑字数挣稿费?
明明是stating the obvious,却做出一副洞察世事的顿悟姿态
比较像花季雨季的高中生爱看的调调
反正我个人喜欢言简意赅的文章 而不是反过来~
[此贴子已经被作者于2010/9/11 12:41:23编辑过]
a
amoyzoe
14 年多
102 楼
以下是引用沙雨流云在9/10/2010 8:23:00 AM的发言:
在我们初涉爱情的时候,都会把爱情中自我的存在感,当做是爱情的证明。而随着年纪的增长,人生其他的部分给你存在感,那么,你就不必在爱情中寻觅了。爱情还原成爱情本身,这是一种提升。----说得很好
re
o
oceanblue
14 年多
103 楼
说实在的,觉得挺装的.
堂
堂堂一枝梅
14 年多
104 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
j
jenn
14 年多
105 楼
以下是引用oceanblue在9/10/2010 2:51:00 PM的发言:
说实在的,觉得挺装的.
re, agree!
t
tangfsd
14 年多
106 楼
以下是引用springtree2在9/10/2010 2:02:00 PM的发言:
说赵薇装也好,矫情也好,要像她那样说话,平时肯定是需要多读书的,比有些明星连自己说什么都不知道,连平常话也说不清楚的强太多了
强烈re
堂
堂堂一枝梅
14 年多
107 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
堂
堂堂一枝梅
14 年多
108 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
a
amazons3
14 年多
109 楼
以下是引用严小续在9/10/2010 2:05:00 PM的发言:
哟,还笑呢,你几个这是自爆其短啊,很简明的中文东西,你也看不懂,自己看不懂就罢了,还觉得别人都会跟你一个水平
中文看不明白,英文也不怎么样,跟你家主子骗子章文化档次差不多嘛
别闹得跟没文化还很理直气壮似的,又不是建国初那十年
[此贴子已经被作者于2010/9/10 14:05:45编辑过]
呵呵,你真的赵薇写的这个东西成了“文化”象征了?
说实话, 她要是真的有文化,这个东西看初稿就不同意要杂志发吧, 这不坏名声末。 你看见那个文化人,这么说话了?
看看杨绛的我们三,是怎么描写亲情爱情的?这个访问吧,看着像安妮宝贝和那个郭金明的道道。还有现在流行的那个什么“女子”,说话就这种口气。 一句话不好好说,颠来倒去的用形容词。也不管合适不合适。形容词越多越高深。还有,真的很符合那个zhuangbility 速成手册,里头提到的要素几乎无一不符合。可惜我找不到了,要不然拿过来可以对比一下。前两天在闲话版刚见过。
这种东西吧,粉丝自己YY一下,陶醉一下也就好了,既然贴在公众场合,就知道会有人看不上。 不过说什么“看不懂就是没文化”,就太可笑了。
叫我想起来琼瑶小说刚流行那阵,一群人哭着喊着要给琼瑶申请诺贝尔文学奖了。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 15:25:14编辑过]
L
Lightwinds
14 年多
110 楼
以下是引用严小续在9/10/2010 2:08:00 PM的发言:
不明白这个有什么看不懂的?
这个都看不明白,分明是中学语文都没过关的人,中学鲁大爷那些你看得懂么?
天~~ wm说的阿,没觉得赵薇说得好的,就是没看懂
您先看明白了别人帖子的意思,再指责别人中学语文没过关成么?
我写了 “所谓的看懂“
还纠缠鲁大爷呢~~ 先别忙着乱咬,不然就是你自己“自爆其短”了
[此贴子已经被作者于2010/9/10 15:31:50编辑过]
堂
堂堂一枝梅
14 年多
111 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
堂
堂堂一枝梅
14 年多
112 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
c
cheezit
14 年多
113 楼
以下是引用堂堂一枝梅在9/10/2010 3:33:00 PM的发言:
赵薇回答有问题吗?回答挺好的啊,生活点滴经验之谈
你觉得文章不如杨绛,你去找作者啊,关赵薇多大事呢?问答之外的文章不是作者写的吗?拿一个小作者去跟杨绛比,你要求太高了吧
其他人的时尚访问难道作者不用修辞不用形容词不造次遣句的?干嘛非得紧抓这个作者呢?
什么心态啊,我看你就两字:嫉妒
[此贴子已经被作者于2010/9/10 15:34:59编辑过]
mm还小吧。<25岁?
堂
堂堂一枝梅
14 年多
114 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
c
cheezit
14 年多
115 楼
以下是引用堂堂一枝梅在9/10/2010 3:46:00 PM的发言:
你生活很艰辛吧?所以不能理解?
看来我猜对了。
c
cheezit
14 年多
116 楼
没别的意思。不过是,年轻小姑娘喜欢看这些看似哲理的东西,等年纪大点了,就不爱看了。
g
glendraco
14 年多
117 楼
以下是引用amazons3在9/10/2010 3:20:00 PM的发言:
呵呵,你真的赵薇写的这个东西成了“文化”象征了?
说实话, 她要是真的有文化,这个东西看初稿就不同意要杂志发吧, 这不坏名声末。 你看见那个文化人,这么说话了?
看
看杨绛的我们三,是怎么描写亲情爱情的?这个访问吧,看着像安妮宝贝和那个郭金明的道道。还有现在流行的那个什么“女子”,说话就这种口气。
一句话不好好说,颠来倒去的用形容词。也不管合适不合适。形容词越多越高深。还有,真的很符合那个zhuangbility
速成手册,里头提到的要素几乎无一不符合。可惜我找不到了,要不然拿过来可以对比一下。前两天在闲话版刚见过。
这种东西吧,粉丝自己YY一下,陶醉一下也就好了,既然贴在公众场合,就知道会有人看不上。 不过说什么“看不懂就是没文化”,就太可笑了。
叫我想起来琼瑶小说刚流行那阵,一群人哭着喊着要给琼瑶申请诺贝尔文学奖了。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 15:25:14编辑过]
re
接下来就该抛出嫉妒论了
堂
堂堂一枝梅
14 年多
118 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
L
Lydiabao
14 年多
119 楼
几个mm 训人训的好火爆啊,我承认我文化水平不高,看了半天,感受不到那一问一答的真诚交流。
除了个封面,什么也没记住。
c
cheezit
14 年多
120 楼
以下是引用堂堂一枝梅在9/10/2010 3:51:00 PM的发言:
你觉得这个算哲理?我怎么一点没觉得?
你是知识累积太少还是生活经验太少?
你也不用这样defensive。人都是这么成长过来的。过几年后,你再看看,就会发现不喜欢看这些东西了。人之长情。
堂
堂堂一枝梅
14 年多
121 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
堂
堂堂一枝梅
14 年多
122 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
哪
哪一站幸福
14 年多
123 楼
怕怕,vm好犀利啊
r
rebeccazj
14 年多
124 楼
以下是引用jingjuan在9/10/2010 8:11:00 AM的发言:
说话好有哲理,好深奥,好有内涵的样子.
每句话都可以拿到知音或者读者文摘上作生活哲理经典语句了,太牛了.
最不喜欢这样子说话的人,装吧.
[此贴子已经被作者于2010/9/10 8:11:30编辑过]
re。。。。。
c
cheezit
14 年多
125 楼
以下是引用堂堂一枝梅在9/10/2010 3:55:00 PM的发言:
我觉得还是你自己生活不够好,所以没法体会,也不愿意看到别人类似的好
就跟单身的人看到恋爱中的人亲密觉得那很肉麻一样
[此贴子已经被作者于2010/9/10 15:56:57编辑过]
我还真没觉得zw的日子很好过。大概你对“就跟单身的人看到恋爱中的人亲密觉得那很肉麻一样”有体会吧,我是写不出这样的句子。
s
spaceneedle
14 年多
126 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
g
glendraco
14 年多
127 楼
以下是引用cheezit在9/10/2010 3:54:00 PM的发言:
你也不用这样defensive。人都是这么成长过来的。过几年后,你再看看,就会发现不喜欢看这些东西了。人之长情。
很难说,我猜有些人一辈子都爱看
远的有琼瑶奶奶 近的有安妮宝贝,按理说年纪也不小社会阅历也不少,却执着地爱写肉麻文/装x文
c
cherrytree88
14 年多
128 楼
我是很喜欢她的 很简单一个人
k
kivini
14 年多
129 楼
咋吵起来了呢
堂
堂堂一枝梅
14 年多
130 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
t
tianya1
14 年多
131 楼
怎么一出现zhang和zhao就准吵翻天?这俩fan各fan各的,为什么有这么多的纠葛?不过当局者迷,旁观者清,确切的说这俩人我都不待见,虽然其中一人还是我老乡。以旁观者的身份评论下,就演技,俩都够呛。但就文学底子,明显后者比前者高出一截。就交际能力,前者明显高出后者。如果我够资格选其中一人做朋友,我prefer后者。
p
pgweiwei
14 年多
132 楼
自我保护型谈话,挺背散文的
c
cheezit
14 年多
133 楼
以下是引用tianya1在9/10/2010 4:07:00 PM的发言:
怎么一出现zhang和zhao就准吵翻天?这俩fan各fan各的,为什么有这么多的纠葛?不过当局者迷,旁观者清,确切的说这俩人我都不待见,虽然其中一人还是我老乡。以旁观者的身份评论下,就演技,俩都够呛。但就文学底子,明显后者比前者高出一截。就交际能力,前者明显高出后者。如果我够资格选其中一人做朋友,我prefer后者。
就这个帖子而言,明显是捧太高了,难免有人来砸。
g
glendraco
14 年多
134 楼
以下是引用四月天12在9/10/2010 10:33:00 AM的发言:
这裙子。。。
堂
堂堂一枝梅
14 年多
135 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
c
cheezit
14 年多
136 楼
以下是引用堂堂一枝梅在9/10/2010 4:19:00 PM的发言:
是否冰冰那条拿走了毛袖?
冰冰那条看不见内裤吧
q
qqmeadow
14 年多
137 楼
以下是引用堂堂一枝梅在9/10/2010 4:19:00 PM的发言:
是否冰冰那条拿走了毛袖?
a
amazons3
14 年多
138 楼
以下是引用glendraco在9/10/2010 3:50:00 PM的发言:
re
接下来就该抛出嫉妒论了
呵呵,你好厉害,上面有人说“嫉妒”了。。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 16:53:13编辑过]
堂
堂堂一枝梅
14 年多
139 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
堂
堂堂一枝梅
14 年多
140 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
a
amazons3
14 年多
141 楼
以下是引用堂堂一枝梅在9/10/2010 4:04:00 PM的发言:
生活层次不一样吧
红楼梦贾府一大家子姑娘风花雪月吟诗作对无病呻吟,刘姥姥老家的女人们省吃俭用打零工满身补丁
当然无法相互交流
真不知道说啥好了。还提红楼梦呢。提了红楼梦就层次高了末? 林黛玉咋教香菱作诗的?
词句是末事,立意好了,词句都不用修饰, 断不敢看了香艳浅显的就爱,进去就出不来了。
这句话放在这里看正合适阿。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 16:49:36编辑过]
a
amazons3
14 年多
142 楼
以下是引用cheezit在9/10/2010 4:09:00 PM的发言:
就这个帖子而言,明显是捧太高了,难免有人来砸。
捧其实也没关系。
问题是先砸了人家说了不同意见的亚。说人家看不懂,语文没学好,没文化。
g
glendraco
14 年多
143 楼
以下是引用amazons3在9/10/2010 4:51:00 PM的发言:
捧其实也没关系。
问题是先砸了人家说了不同意见的亚。说人家看不懂,语文没学好,没文化。
还会说你是什么粉什么黑之类的 简直莫名其妙
f
fpiaolin
14 年多
144 楼
哎,我说个“看得云里雾里”就解读成“没看懂”,就这理解力可真够汗的。大家看时尚杂志的明星访谈谁看你赵薇的人生观呀,学哲学、学深奥道理,谁看芭莎呀,不就是想看八卦的吗?来点实在的就那么难吗 ?说实话,谁比谁更高深呀,明星才不如老百姓沉淀得好呢。
a
amazons3
14 年多
145 楼
以下是引用glendraco在9/10/2010 4:55:00 PM的发言:
还会说你是什么粉什么黑之类的 简直莫名其妙
这个东西花这么大工夫,分成一小段一小段的贴出来,又总结,又贴图,显然是想听一片叫好声的。
没想到有人给负面评价,所以先贴个标签给你,这样一来,再进来看的人,就会觉得你BIAS,你的评价就不算数了贝。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 17:25:18编辑过]
l
lulubear
14 年多
146 楼
封面p的都不认识啦~
四
四月天12
14 年多
147 楼
以下是引用fpiaolin在9/10/2010 5:22:00 PM的发言:
哎,我说个“看得云里雾里”就解读成“没看懂”,就这理解力可真够汗的。大家看时尚杂志的明星访谈谁看你赵薇的人生观呀,学哲学、学深奥道理,谁看芭莎呀,不就是想看八卦的吗?来点实在的就那么难吗 ?说实话,谁比谁更高深呀,明星才不如老百姓沉淀得好呢。
时尚杂志明星访谈哪里有八卦可看?你以为是南都娱乐周刊啊?你以为是台湾综艺访谈节目啊?切
冰
冰壶秋月
14 年多
148 楼
以下是引用oceanblue在9/10/2010 2:51:00 PM的发言:
说实在的,觉得挺装的.
re
s
silversky
14 年多
149 楼
是挺装的,不过杂志的报道不就是这样吗?谁出来宣传不装啊。
s
silversky
14 年多
150 楼
以下是引用tianya1在9/10/2010 4:07:00 PM的发言:
怎么一出现zhang和zhao就准吵翻天?这俩fan各fan各的,为什么有这么多的纠葛?不过当局者迷,旁观者清,确切的说这俩人我都不待见,虽然其中一人还是我老乡。以旁观者的身份评论下,就演技,俩都够呛。但就文学底子,明显后者比前者高出一截。就交际能力,前者明显高出后者。如果我够资格选其中一人做朋友,我prefer后者。
交际能力是指的啥?跟男人,女人,还是国内土财主?赵薇的圈内朋友好像多多了哦。如果你要比较巴结权贵的能力,可能“前者明显高出后者”。不过呢,现在赵薇也不傻了,上层路线走得也不错,虽然没有童局那么铁的关系,但是领导大概还是认识几个的。
n
nighteyes
14 年多
151 楼
是挺装的,不过时尚杂志都这风格,我以前买来也就是看看图片和广告,文字部分看得想睡
E
Edgar
14 年多
152 楼
第一张修的不像她本人
彼
彼得潘
14 年多
153 楼
这帖子都能吵起来?
疑惑ing
我只是太喜欢她的这访谈,才会另开一贴
看到某几个id,我也只能是无奈(某几个)
就像看电影,有人喜欢浅显直白,有人喜欢文艺深沉,有人喜欢煽情,有人喜欢搞笑
她也说太多时间在自我纠结、自我审视、过分思考
显然她不能通俗如言情小说
如果喜欢思考、有些想法、注重内心便是所谓zhuang,我只能说,大家的想法可能真的不一样
无所谓高低,也仅是不一样而已
s
springtree2
14 年多
154 楼
以下是引用tianya1在9/10/2010 4:07:00 PM的发言:
怎么一出现zhang和zhao就准吵翻天?这俩fan各fan各的,为什么有这么多的纠葛?不过当局者迷,旁观者清,确切的说这俩人我都不待见,虽然其中一人还是我老乡。以旁观者的身份评论下,就演技,俩都够呛。但就文学底子,明显后者比前者高出一截。就交际能力,前者明显高出后者。如果我够资格选其中一人做朋友,我prefer后者。
因为章的粉丝觉得赵黑了章,章这一年来的事情都是赵薇黑的,章粉逢赵必反,赵粉中一部分又是追章的慈善款的骨干力量,也是逢章的帖子必定踩上一脚。我支持赵粉。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 20:30:44编辑过]
h
happy21
14 年多
155 楼
话说 现在时尚杂志 本来就是图多广告多
咋文字还这种样子
时尚的文字编辑怎么都这个调调
z
zhenxiang
14 年多
156 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
s
suety
14 年多
157 楼
以下是引用彼得潘在9/10/2010 8:20:00 PM的发言:
这帖子都能吵起来?
疑惑ing
我只是太喜欢她的这访谈,才会另开一贴
看到某几个id,我也只能是无奈(某几个)
就像看电影,有人喜欢浅显直白,有人喜欢文艺深沉,有人喜欢煽情,有人喜欢搞笑
她也说太多时间在自我纠结、自我审视、过分思考
显然她不能通俗如言情小说
如果喜欢思考、有些想法、注重内心便是所谓zhuang,我只能说,大家的想法可能真的不一样
无所谓高低,也仅是不一样而已
某几个ID那是逢赵薇帖子必进,比薇迷还热情,我到哪都能看见他们,哈哈
不同意你这句,她不能通俗如言情小说
人家微博整天吃吃喝喝的,整一吃货,通俗的不能再通俗了
还有人有意见了嫌她没话找话呢
咱小赵那是该通俗时通俗,该高深时也能高深啊
v
vickyhac
14 年多
158 楼
赵薇是挺会说话的,可是觉得心有点重,不知道她整天在想什么,演不好戏
b
burgerking
14 年多
159 楼
建议给赵薇也建两个楼,各自楼内发言,不得过界,章子怡也有个伴。
n
nessie
14 年多
160 楼
想起前段时间那个装b贴。。。http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&id=799625&skin=0
不是针对赵薇啊,就是受不了国内这些时尚杂志的调调。。。
彼
彼得潘
14 年多
161 楼
以下是引用burgerking在9/10/2010 8:50:00 PM的发言:
建议给赵薇也建两个楼,各自楼内发言,不得过界,章子怡也有个伴。
不要啊!!终极大boss才不要去陪她,被骂也就被骂吧,当做消业
哈哈哈
d
d.orchid
14 年多
162 楼
好长啊,没耐心看下去了
b
besta88
14 年多
163 楼
以下是引用pgweiwei在9/10/2010 4:08:00 PM的发言:
自我保护型谈话,挺背散文的
re
彼
彼得潘
14 年多
164 楼
以下是引用vickyhac在9/10/2010 8:45:00 PM的发言:
赵薇是挺会说话的,可是觉得心有点重,不知道她整天在想什么,演不好戏
她就是喜欢想吧,好听点叫思考,哈哈,但还是让自己的心很柔软
看她讲“同性之爱”的剧本构思,抑或是她以前讲过的“失忆症女孩”的构思
真的很期待她真能把他们变成剧本
k
killpill
14 年多
165 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
J
Jolin
14 年多
166 楼
以下是引用burgerking在9/10/2010 8:50:00 PM的发言:
建议给赵薇也建两个楼,各自楼内发言,不得过界,章子怡也有个伴。
赵薇又没做过捐款不落实的事。
J
Jolin
14 年多
167 楼
btw,这篇知音体不是我的菜,反正我也没耐心看长篇大论,纯看图。图片般般,最近几期几大杂志封面比较挑眼的是李冰冰和姚晨。
g
glendraco
14 年多
168 楼
以下是引用nessie在9/10/2010 8:52:00 pm的发言:
想起前段时间那个装b贴。。。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=799625&skin=0
不是针对赵薇啊,就是受不了国内这些时尚杂志的调调。。。
总结得很全面 范文写得很生动
看了lz贴的这篇倒也没觉得赵薇说的有多装,主要是时尚杂志一贯的行文风格--
r
reachel
14 年多
169 楼
以下是引用彼得潘在9/10/2010 8:20:00 PM的发言:
这帖子都能吵起来?
疑惑ing
我只是太喜欢她的这访谈,才会另开一贴
看到某几个id,我也只能是无奈(某几个)
就像看电影,有人喜欢浅显直白,有人喜欢文艺深沉,有人喜欢煽情,有人喜欢搞笑
她也说太多时间在自我纠结、自我审视、过分思考
显然她不能通俗如言情小说
如果喜欢思考、有些想法、注重内心便是所谓zhuang,我只能说,大家的想法可能真的不一样
无所谓高低,也仅是不一样而已
re
r
reachel
14 年多
170 楼
喜欢访谈
路
路上的鱼
14 年多
171 楼
以下是引用Jolin在9/10/2010 9:17:00 PM的发言:
btw,这篇知音体不是我的菜,反正我也没耐心看长篇大论,纯看图。图片般般,最近几期几大杂志封面比较挑眼的是李冰冰和姚晨。
我也是,基本跳着看的。
彼
彼得潘
14 年多
172 楼
我喜欢,我喜欢
多做点访谈!!!!!!!!!!
现在除了杂志,实在难以看到你的访谈
说说怎么做椒麻鱼吧,这个够平易近人
堂
堂堂一枝梅
14 年多
173 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
s
springtree2
14 年多
174 楼
以下是引用burgerking在9/10/2010 8:50:00 PM的发言:
建议给赵薇也建两个楼,各自楼内发言,不得过界,章子怡也有个伴。
凭什么,就凭章粉章枪捣乱?赵薇没有炸捐,没有利用国难走秀。
堂
堂堂一枝梅
14 年多
175 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
z
zhenxiang
14 年多
176 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
堂
堂堂一枝梅
14 年多
177 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
m
majia1979
14 年多
178 楼
以下是引用nessie在9/10/2010 8:52:00 pm的发言:
想起前段时间那个装b贴。。。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=799625&skin=0
不是针对赵薇啊,就是受不了国内这些时尚杂志的调调。。。
同意,这些杂志的编辑水准太差了,采访谁出来都是一个调调,感觉采访的都是天仙,不食人间烟火,还各个都洞察世事,淡泊名利,听着就倒胃口。
m
majia1979
14 年多
179 楼
以下是引用amazons3在9/10/2010 4:47:00 PM的发言:
真不知道说啥好了。还提红楼梦呢。提了红楼梦就层次高了末? 林黛玉咋教香菱作诗的?
词句是末事,立意好了,词句都不用修饰, 断不敢看了香艳浅显的就爱,进去就出不来了。
这句话放在这里看正合适阿。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 16:49:36编辑过]
哈哈
堂
堂堂一枝梅
14 年多
180 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
m
majia1979
14 年多
181 楼
以下是引用silversky在9/10/2010 6:50:00 PM的发言:
是挺装的,不过杂志的报道不就是这样吗?谁出来宣传不装啊。
是啊,看来是国内杂志喜欢装,或者这些杂志的读者喜欢装,因为都是迎合读者口味嘛。
不过稍微不那么装的明星们,至少可以在采访时不要说那么多绕来绕去的哲理。
彼
彼得潘
14 年多
182 楼
一枝梅同学
我记得“zhang lang”两字是会被投诉的
c
cjlmxbt
14 年多
183 楼
顶
堂
堂堂一枝梅
14 年多
184 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
堂
堂堂一枝梅
14 年多
185 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
彼
彼得潘
14 年多
186 楼
以下是引用堂堂一枝梅在9/10/2010 10:16:00 PM的发言:
那我可以不可以反投诉蟑螂用文化沙漠的大脑到别人贴里闹笑话呢?
[此贴子已经被作者于2010/9/10 22:15:57编辑过]
哈哈
m
majia1979
14 年多
187 楼
以下是引用amazons3在9/10/2010 3:20:00 PM的发言:
呵呵,你真的赵薇写的这个东西成了“文化”象征了?
说实话, 她要是真的有文化,这个东西看初稿就不同意要杂志发吧, 这不坏名声末。 你看见那个文化人,这么说话了?
看看杨绛的我们三,是怎么描写亲情爱情的?这个访问吧,看着像安妮宝贝和那个郭金明的道道。还有现在流行的那个什么“女子”,说话就这种口气。 一句话不好好说,颠来倒去的用形容词。也不管合适不合适。形容词越多越高深。还有,真的很符合那个zhuangbility 速成手册,里头提到的要素几乎无一不符合。可惜我找不到了,要不然拿过来可以对比一下。前两天在闲话版刚见过。
这种东西吧,粉丝自己YY一下,陶醉一下也就好了,既然贴在公众场合,就知道会有人看不上。 不过说什么“看不懂就是没文化”,就太可笑了。
叫我想起来琼瑶小说刚流行那阵,一群人哭着喊着要给琼瑶申请诺贝尔文学奖了。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 15:25:14编辑过]
赫赫,我也喜欢‘我们仨’,喜欢这样真的平实的文字。其实很简单,文字越复杂,背后想表达的思想越浅薄。
其实我只是不喜欢这种风格的杂志访谈,并不是对zw有意见,赫赫。说不定都是那些自我感觉甚好的编辑们给她瞎编的呢,不然哪个正常人这么说话?
g
glendraco
14 年多
188 楼
以下是引用majia1979在9/10/2010 10:07:00 PM的发言:
同意,这些杂志的编辑水准太差了,采访谁出来都是一个调调,感觉采访的都是天仙,不食人间烟火,还各个都洞察世事,淡泊名利,听着就倒胃口。
rerere
记得前一阵有篇写中国目前的十个"名媛"的酸文,写得ye ming zi, wan bao bao,还有几个不知啥来头的有钱女人, 都像是天仙下凡至尊至贵
看过这两人的一些访谈,根本是言之无物的纨绔子弟, 被这些sb杂志编辑捧得那叫一个肉麻
堂
堂堂一枝梅
14 年多
189 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
g
glendraco
14 年多
190 楼
以下是引用堂堂一枝梅在9/10/2010 10:22:00 PM的发言:
章骗子的那些吹文不都是这个风格的么?篇篇都堪称范文
我没看过。。不过吹捧明星的文章大概都是这样的吧 拙劣的propaganda
堂
堂堂一枝梅
14 年多
191 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
路
路上的鱼
14 年多
192 楼
不提那位了吧,省的有人挑刺。再说了,咸鱼翻身也不是那么容易,不说也罢
s
suety
14 年多
193 楼
那句give me your money
真是笑趴了
可是有些人会双重标准的
在别人那也许会说是真性情,到赵薇身上也许就变恶俗了
m
majia1979
14 年多
194 楼
以下是引用suety在9/10/2010 8:36:00 AM的发言:
装你也要有装的资本啊
有些人你让她装她还装不像呢
比如某些人写的文章像喊口号,简直笑死人
谁?我承认,其实装是件挺难的事,一般人还做不来。说实在的,也许装就是白痴和真正的有内涵的人之间的一层纸,如果能捅破,也许就成了。可惜年纪越大,越觉得这层纸很厚,也越来越懒,所以也越来越堕落了。
装起码说明还对生活充满激情,对成为一个有内涵的人充满向往和干劲,起码是在努力。可能比堕落更好吧,堕落的人连对成为一个有内涵的人都提不起劲了或者说没兴趣了,整天就是柴米油盐,哎!
由衷地感慨一下生活,与这篇文章无关,与zw无关。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 22:34:47编辑过]
m
majia1979
14 年多
195 楼
以下是引用glendraco在9/10/2010 10:20:00 PM的发言:
rerere
记得前一阵有篇写中国目前的十个"名媛"的酸文,写得ye ming zi, wan bao bao,还有几个不知啥来头的有钱女人, 都像是天仙下凡至尊至贵
看过这两人的一些访谈,根本是言之无物的纨绔子弟, 被这些sb杂志编辑捧得那叫一个肉麻
国内现在的文人越来越无耻了,哦,可能不成称他们为文人,最多是玩笔杠子的,你一说,我不用看,就能想象他们是怎么肉麻地吹捧的,还装作一点都不是在吹捧的样子,吐。。。。
国内哪来什么名媛,我朝政府执政那一天,所谓的贵族,名媛,统统都消失了。后来的,都是装b.
m
majia1979
14 年多
196 楼
以下是引用堂堂一枝梅在9/10/2010 10:22:00 PM的发言:
章骗子的那些吹文不都是这个风格的么?篇篇都堪称范文
是啊,都一样。俺从来一个都不看。真没意思,这些所谓时尚杂志的文字,特别适合骗国内大专以下文化的女生,尤其是城乡结合部的,给她们一种看似现实的做梦感觉。
彼
彼得潘
14 年多
197 楼
我看这帖子还挺欢乐的
楼上的继续啊
堂
堂堂一枝梅
14 年多
198 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
b
blackwhite2010
14 年多
199 楼
做了那么多缺德事, 当然会又失眠又良心不安的,只好追求心安了. 不做亏心事不怕鬼敲门!
m
majia1979
14 年多
200 楼
以下是引用彼得潘在9/10/2010 10:46:00 PM的发言:
我看这帖子还挺欢乐的
楼上的继续啊
继续说啥呢,自己太堕落了,还是少上点网吧。。。虽然是周末:),山楂树之恋什么时候出来,最近都没有好电影看了,上次看的还是花木兰,觉得zw同学演技进步了不少呢。。。。国内有演技的女演员太少了。。。。而且好像都是在电视剧中演技比较好,电影怎么把人的演技都拍差了,看来还是导演水平太烂。。。章小姐在国际上混了这么久,演技怎么还这么烂呢,上回的梅兰芳看的我恶心的,不过也可能是黎明太大叔了。。。范冰冰,李冰冰就别提了,看着怎么就像花瓶呢。。。
好的女演员还是香港多一点,只是多一点点,中国什么时候也真能出个拿演技说话的女明星呢?
[此贴子已经被作者于2010/9/10 22:50:49编辑过]
1
2
3
…
请输入帖子链接
收藏帖子
恩能说出这样的话说明遣词造句的功夫还行,但也仅此而已
时尚杂志上的东西就是这样,总把简单的事情用华丽而繁琐的文字似是而非地说一遍
20个字能写清楚的意思非得加上n个形容词,用上n个排比句写成200个字--也许是为了凑字数挣稿费?
明明是stating the obvious,却做出一副洞察世事的顿悟姿态
比较像花季雨季的高中生爱看的调调
反正我个人喜欢言简意赅的文章 而不是反过来~
[此贴子已经被作者于2010/9/11 12:41:23编辑过]
在我们初涉爱情的时候,都会把爱情中自我的存在感,当做是爱情的证明。而随着年纪的增长,人生其他的部分给你存在感,那么,你就不必在爱情中寻觅了。爱情还原成爱情本身,这是一种提升。----说得很好
re
说实在的,觉得挺装的.
re, agree!
说赵薇装也好,矫情也好,要像她那样说话,平时肯定是需要多读书的,比有些明星连自己说什么都不知道,连平常话也说不清楚的强太多了
强烈re
哟,还笑呢,你几个这是自爆其短啊,很简明的中文东西,你也看不懂,自己看不懂就罢了,还觉得别人都会跟你一个水平
中文看不明白,英文也不怎么样,跟你家主子骗子章文化档次差不多嘛
别闹得跟没文化还很理直气壮似的,又不是建国初那十年
[此贴子已经被作者于2010/9/10 14:05:45编辑过]
呵呵,你真的赵薇写的这个东西成了“文化”象征了?
说实话, 她要是真的有文化,这个东西看初稿就不同意要杂志发吧, 这不坏名声末。 你看见那个文化人,这么说话了?
看看杨绛的我们三,是怎么描写亲情爱情的?这个访问吧,看着像安妮宝贝和那个郭金明的道道。还有现在流行的那个什么“女子”,说话就这种口气。 一句话不好好说,颠来倒去的用形容词。也不管合适不合适。形容词越多越高深。还有,真的很符合那个zhuangbility 速成手册,里头提到的要素几乎无一不符合。可惜我找不到了,要不然拿过来可以对比一下。前两天在闲话版刚见过。
这种东西吧,粉丝自己YY一下,陶醉一下也就好了,既然贴在公众场合,就知道会有人看不上。 不过说什么“看不懂就是没文化”,就太可笑了。
叫我想起来琼瑶小说刚流行那阵,一群人哭着喊着要给琼瑶申请诺贝尔文学奖了。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 15:25:14编辑过]
不明白这个有什么看不懂的?
这个都看不明白,分明是中学语文都没过关的人,中学鲁大爷那些你看得懂么?
天~~ wm说的阿,没觉得赵薇说得好的,就是没看懂
您先看明白了别人帖子的意思,再指责别人中学语文没过关成么?
我写了 “所谓的看懂“
还纠缠鲁大爷呢~~ 先别忙着乱咬,不然就是你自己“自爆其短”了
[此贴子已经被作者于2010/9/10 15:31:50编辑过]
赵薇回答有问题吗?回答挺好的啊,生活点滴经验之谈
你觉得文章不如杨绛,你去找作者啊,关赵薇多大事呢?问答之外的文章不是作者写的吗?拿一个小作者去跟杨绛比,你要求太高了吧
其他人的时尚访问难道作者不用修辞不用形容词不造次遣句的?干嘛非得紧抓这个作者呢?
什么心态啊,我看你就两字:嫉妒
[此贴子已经被作者于2010/9/10 15:34:59编辑过]
mm还小吧。<25岁?
你生活很艰辛吧?所以不能理解?
看来我猜对了。
呵呵,你真的赵薇写的这个东西成了“文化”象征了?
说实话, 她要是真的有文化,这个东西看初稿就不同意要杂志发吧, 这不坏名声末。 你看见那个文化人,这么说话了?
看
看杨绛的我们三,是怎么描写亲情爱情的?这个访问吧,看着像安妮宝贝和那个郭金明的道道。还有现在流行的那个什么“女子”,说话就这种口气。
一句话不好好说,颠来倒去的用形容词。也不管合适不合适。形容词越多越高深。还有,真的很符合那个zhuangbility
速成手册,里头提到的要素几乎无一不符合。可惜我找不到了,要不然拿过来可以对比一下。前两天在闲话版刚见过。
这种东西吧,粉丝自己YY一下,陶醉一下也就好了,既然贴在公众场合,就知道会有人看不上。 不过说什么“看不懂就是没文化”,就太可笑了。
叫我想起来琼瑶小说刚流行那阵,一群人哭着喊着要给琼瑶申请诺贝尔文学奖了。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 15:25:14编辑过]
re
接下来就该抛出嫉妒论了
几个mm 训人训的好火爆啊,我承认我文化水平不高,看了半天,感受不到那一问一答的真诚交流。
除了个封面,什么也没记住。
你觉得这个算哲理?我怎么一点没觉得?
你是知识累积太少还是生活经验太少?
你也不用这样defensive。人都是这么成长过来的。过几年后,你再看看,就会发现不喜欢看这些东西了。人之长情。
说话好有哲理,好深奥,好有内涵的样子.
每句话都可以拿到知音或者读者文摘上作生活哲理经典语句了,太牛了.
最不喜欢这样子说话的人,装吧.
[此贴子已经被作者于2010/9/10 8:11:30编辑过]
re。。。。。
我觉得还是你自己生活不够好,所以没法体会,也不愿意看到别人类似的好
就跟单身的人看到恋爱中的人亲密觉得那很肉麻一样
[此贴子已经被作者于2010/9/10 15:56:57编辑过]
我还真没觉得zw的日子很好过。大概你对“就跟单身的人看到恋爱中的人亲密觉得那很肉麻一样”有体会吧,我是写不出这样的句子。
你也不用这样defensive。人都是这么成长过来的。过几年后,你再看看,就会发现不喜欢看这些东西了。人之长情。
很难说,我猜有些人一辈子都爱看
远的有琼瑶奶奶 近的有安妮宝贝,按理说年纪也不小社会阅历也不少,却执着地爱写肉麻文/装x文
自我保护型谈话,挺背散文的
怎么一出现zhang和zhao就准吵翻天?这俩fan各fan各的,为什么有这么多的纠葛?不过当局者迷,旁观者清,确切的说这俩人我都不待见,虽然其中一人还是我老乡。以旁观者的身份评论下,就演技,俩都够呛。但就文学底子,明显后者比前者高出一截。就交际能力,前者明显高出后者。如果我够资格选其中一人做朋友,我prefer后者。
就这个帖子而言,明显是捧太高了,难免有人来砸。
这裙子。。。
是否冰冰那条拿走了毛袖?
冰冰那条看不见内裤吧
是否冰冰那条拿走了毛袖?
re
接下来就该抛出嫉妒论了
呵呵,你好厉害,上面有人说“嫉妒”了。。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 16:53:13编辑过]
生活层次不一样吧
红楼梦贾府一大家子姑娘风花雪月吟诗作对无病呻吟,刘姥姥老家的女人们省吃俭用打零工满身补丁
当然无法相互交流
真不知道说啥好了。还提红楼梦呢。提了红楼梦就层次高了末? 林黛玉咋教香菱作诗的?
词句是末事,立意好了,词句都不用修饰, 断不敢看了香艳浅显的就爱,进去就出不来了。
这句话放在这里看正合适阿。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 16:49:36编辑过]
就这个帖子而言,明显是捧太高了,难免有人来砸。
捧其实也没关系。
问题是先砸了人家说了不同意见的亚。说人家看不懂,语文没学好,没文化。
捧其实也没关系。
问题是先砸了人家说了不同意见的亚。说人家看不懂,语文没学好,没文化。
还会说你是什么粉什么黑之类的 简直莫名其妙
还会说你是什么粉什么黑之类的 简直莫名其妙
这个东西花这么大工夫,分成一小段一小段的贴出来,又总结,又贴图,显然是想听一片叫好声的。
没想到有人给负面评价,所以先贴个标签给你,这样一来,再进来看的人,就会觉得你BIAS,你的评价就不算数了贝。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 17:25:18编辑过]
哎,我说个“看得云里雾里”就解读成“没看懂”,就这理解力可真够汗的。大家看时尚杂志的明星访谈谁看你赵薇的人生观呀,学哲学、学深奥道理,谁看芭莎呀,不就是想看八卦的吗?来点实在的就那么难吗 ?说实话,谁比谁更高深呀,明星才不如老百姓沉淀得好呢。
时尚杂志明星访谈哪里有八卦可看?你以为是南都娱乐周刊啊?你以为是台湾综艺访谈节目啊?切
说实在的,觉得挺装的.
re
怎么一出现zhang和zhao就准吵翻天?这俩fan各fan各的,为什么有这么多的纠葛?不过当局者迷,旁观者清,确切的说这俩人我都不待见,虽然其中一人还是我老乡。以旁观者的身份评论下,就演技,俩都够呛。但就文学底子,明显后者比前者高出一截。就交际能力,前者明显高出后者。如果我够资格选其中一人做朋友,我prefer后者。
交际能力是指的啥?跟男人,女人,还是国内土财主?赵薇的圈内朋友好像多多了哦。如果你要比较巴结权贵的能力,可能“前者明显高出后者”。不过呢,现在赵薇也不傻了,上层路线走得也不错,虽然没有童局那么铁的关系,但是领导大概还是认识几个的。
疑惑ing
我只是太喜欢她的这访谈,才会另开一贴
看到某几个id,我也只能是无奈(某几个)
就像看电影,有人喜欢浅显直白,有人喜欢文艺深沉,有人喜欢煽情,有人喜欢搞笑
她也说太多时间在自我纠结、自我审视、过分思考
显然她不能通俗如言情小说
如果喜欢思考、有些想法、注重内心便是所谓zhuang,我只能说,大家的想法可能真的不一样
无所谓高低,也仅是不一样而已
怎么一出现zhang和zhao就准吵翻天?这俩fan各fan各的,为什么有这么多的纠葛?不过当局者迷,旁观者清,确切的说这俩人我都不待见,虽然其中一人还是我老乡。以旁观者的身份评论下,就演技,俩都够呛。但就文学底子,明显后者比前者高出一截。就交际能力,前者明显高出后者。如果我够资格选其中一人做朋友,我prefer后者。
因为章的粉丝觉得赵黑了章,章这一年来的事情都是赵薇黑的,章粉逢赵必反,赵粉中一部分又是追章的慈善款的骨干力量,也是逢章的帖子必定踩上一脚。我支持赵粉。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 20:30:44编辑过]
咋文字还这种样子
时尚的文字编辑怎么都这个调调
这帖子都能吵起来?
疑惑ing
我只是太喜欢她的这访谈,才会另开一贴
看到某几个id,我也只能是无奈(某几个)
就像看电影,有人喜欢浅显直白,有人喜欢文艺深沉,有人喜欢煽情,有人喜欢搞笑
她也说太多时间在自我纠结、自我审视、过分思考
显然她不能通俗如言情小说
如果喜欢思考、有些想法、注重内心便是所谓zhuang,我只能说,大家的想法可能真的不一样
无所谓高低,也仅是不一样而已
某几个ID那是逢赵薇帖子必进,比薇迷还热情,我到哪都能看见他们,哈哈
不同意你这句,她不能通俗如言情小说
人家微博整天吃吃喝喝的,整一吃货,通俗的不能再通俗了
还有人有意见了嫌她没话找话呢
咱小赵那是该通俗时通俗,该高深时也能高深啊
不是针对赵薇啊,就是受不了国内这些时尚杂志的调调。。。
建议给赵薇也建两个楼,各自楼内发言,不得过界,章子怡也有个伴。
不要啊!!终极大boss才不要去陪她,被骂也就被骂吧,当做消业
哈哈哈
自我保护型谈话,挺背散文的
re
赵薇是挺会说话的,可是觉得心有点重,不知道她整天在想什么,演不好戏
她就是喜欢想吧,好听点叫思考,哈哈,但还是让自己的心很柔软
看她讲“同性之爱”的剧本构思,抑或是她以前讲过的“失忆症女孩”的构思
真的很期待她真能把他们变成剧本
建议给赵薇也建两个楼,各自楼内发言,不得过界,章子怡也有个伴。
赵薇又没做过捐款不落实的事。
以下是引用nessie在9/10/2010 8:52:00 pm的发言:
想起前段时间那个装b贴。。。http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=799625&skin=0
不是针对赵薇啊,就是受不了国内这些时尚杂志的调调。。。
总结得很全面 范文写得很生动
看了lz贴的这篇倒也没觉得赵薇说的有多装,主要是时尚杂志一贯的行文风格--
这帖子都能吵起来?
疑惑ing
我只是太喜欢她的这访谈,才会另开一贴
看到某几个id,我也只能是无奈(某几个)
就像看电影,有人喜欢浅显直白,有人喜欢文艺深沉,有人喜欢煽情,有人喜欢搞笑
她也说太多时间在自我纠结、自我审视、过分思考
显然她不能通俗如言情小说
如果喜欢思考、有些想法、注重内心便是所谓zhuang,我只能说,大家的想法可能真的不一样
无所谓高低,也仅是不一样而已
re
喜欢访谈
btw,这篇知音体不是我的菜,反正我也没耐心看长篇大论,纯看图。图片般般,最近几期几大杂志封面比较挑眼的是李冰冰和姚晨。
我也是,基本跳着看的。
多做点访谈!!!!!!!!!!
现在除了杂志,实在难以看到你的访谈
说说怎么做椒麻鱼吧,这个够平易近人
建议给赵薇也建两个楼,各自楼内发言,不得过界,章子怡也有个伴。
凭什么,就凭章粉章枪捣乱?赵薇没有炸捐,没有利用国难走秀。
想起前段时间那个装b贴。。。http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=799625&skin=0
不是针对赵薇啊,就是受不了国内这些时尚杂志的调调。。。
同意,这些杂志的编辑水准太差了,采访谁出来都是一个调调,感觉采访的都是天仙,不食人间烟火,还各个都洞察世事,淡泊名利,听着就倒胃口。
真不知道说啥好了。还提红楼梦呢。提了红楼梦就层次高了末? 林黛玉咋教香菱作诗的?
词句是末事,立意好了,词句都不用修饰, 断不敢看了香艳浅显的就爱,进去就出不来了。
这句话放在这里看正合适阿。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 16:49:36编辑过]
哈哈
是挺装的,不过杂志的报道不就是这样吗?谁出来宣传不装啊。
是啊,看来是国内杂志喜欢装,或者这些杂志的读者喜欢装,因为都是迎合读者口味嘛。
不过稍微不那么装的明星们,至少可以在采访时不要说那么多绕来绕去的哲理。
我记得“zhang lang”两字是会被投诉的
那我可以不可以反投诉蟑螂用文化沙漠的大脑到别人贴里闹笑话呢?
[此贴子已经被作者于2010/9/10 22:15:57编辑过]
哈哈
呵呵,你真的赵薇写的这个东西成了“文化”象征了?
说实话, 她要是真的有文化,这个东西看初稿就不同意要杂志发吧, 这不坏名声末。 你看见那个文化人,这么说话了?
看看杨绛的我们三,是怎么描写亲情爱情的?这个访问吧,看着像安妮宝贝和那个郭金明的道道。还有现在流行的那个什么“女子”,说话就这种口气。 一句话不好好说,颠来倒去的用形容词。也不管合适不合适。形容词越多越高深。还有,真的很符合那个zhuangbility 速成手册,里头提到的要素几乎无一不符合。可惜我找不到了,要不然拿过来可以对比一下。前两天在闲话版刚见过。
这种东西吧,粉丝自己YY一下,陶醉一下也就好了,既然贴在公众场合,就知道会有人看不上。 不过说什么“看不懂就是没文化”,就太可笑了。
叫我想起来琼瑶小说刚流行那阵,一群人哭着喊着要给琼瑶申请诺贝尔文学奖了。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 15:25:14编辑过]
赫赫,我也喜欢‘我们仨’,喜欢这样真的平实的文字。其实很简单,文字越复杂,背后想表达的思想越浅薄。
其实我只是不喜欢这种风格的杂志访谈,并不是对zw有意见,赫赫。说不定都是那些自我感觉甚好的编辑们给她瞎编的呢,不然哪个正常人这么说话?
同意,这些杂志的编辑水准太差了,采访谁出来都是一个调调,感觉采访的都是天仙,不食人间烟火,还各个都洞察世事,淡泊名利,听着就倒胃口。
rerere
记得前一阵有篇写中国目前的十个"名媛"的酸文,写得ye ming zi, wan bao bao,还有几个不知啥来头的有钱女人, 都像是天仙下凡至尊至贵
看过这两人的一些访谈,根本是言之无物的纨绔子弟, 被这些sb杂志编辑捧得那叫一个肉麻
章骗子的那些吹文不都是这个风格的么?篇篇都堪称范文
我没看过。。不过吹捧明星的文章大概都是这样的吧 拙劣的propaganda
真是笑趴了
可是有些人会双重标准的
在别人那也许会说是真性情,到赵薇身上也许就变恶俗了
装你也要有装的资本啊
有些人你让她装她还装不像呢
比如某些人写的文章像喊口号,简直笑死人
谁?我承认,其实装是件挺难的事,一般人还做不来。说实在的,也许装就是白痴和真正的有内涵的人之间的一层纸,如果能捅破,也许就成了。可惜年纪越大,越觉得这层纸很厚,也越来越懒,所以也越来越堕落了。
装起码说明还对生活充满激情,对成为一个有内涵的人充满向往和干劲,起码是在努力。可能比堕落更好吧,堕落的人连对成为一个有内涵的人都提不起劲了或者说没兴趣了,整天就是柴米油盐,哎!
由衷地感慨一下生活,与这篇文章无关,与zw无关。
[此贴子已经被作者于2010/9/10 22:34:47编辑过]
rerere
记得前一阵有篇写中国目前的十个"名媛"的酸文,写得ye ming zi, wan bao bao,还有几个不知啥来头的有钱女人, 都像是天仙下凡至尊至贵
看过这两人的一些访谈,根本是言之无物的纨绔子弟, 被这些sb杂志编辑捧得那叫一个肉麻
国内现在的文人越来越无耻了,哦,可能不成称他们为文人,最多是玩笔杠子的,你一说,我不用看,就能想象他们是怎么肉麻地吹捧的,还装作一点都不是在吹捧的样子,吐。。。。
国内哪来什么名媛,我朝政府执政那一天,所谓的贵族,名媛,统统都消失了。后来的,都是装b.
章骗子的那些吹文不都是这个风格的么?篇篇都堪称范文
是啊,都一样。俺从来一个都不看。真没意思,这些所谓时尚杂志的文字,特别适合骗国内大专以下文化的女生,尤其是城乡结合部的,给她们一种看似现实的做梦感觉。
楼上的继续啊
我看这帖子还挺欢乐的
楼上的继续啊
继续说啥呢,自己太堕落了,还是少上点网吧。。。虽然是周末:),山楂树之恋什么时候出来,最近都没有好电影看了,上次看的还是花木兰,觉得zw同学演技进步了不少呢。。。。国内有演技的女演员太少了。。。。而且好像都是在电视剧中演技比较好,电影怎么把人的演技都拍差了,看来还是导演水平太烂。。。章小姐在国际上混了这么久,演技怎么还这么烂呢,上回的梅兰芳看的我恶心的,不过也可能是黎明太大叔了。。。范冰冰,李冰冰就别提了,看着怎么就像花瓶呢。。。
好的女演员还是香港多一点,只是多一点点,中国什么时候也真能出个拿演技说话的女明星呢?
[此贴子已经被作者于2010/9/10 22:50:49编辑过]