转个热贴，妻子擅自动用孩子教育基金脱水连接加新，2835,3271，4478,5050,5604,5746，6029最

以下是引用tiekuai在9/1/2010 2:42:00 PM的发言：

    
     看过了刚更新的
想知道啥时候在更新，啥时候有结果

     [此贴子已经被作者于2010/9/1 14:42:12编辑过]

    
嗯呐，话说包子也够可怜的，每天都这么晚睡，唉，同情啊

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 2:39:00 PM的发言：

    
    
RO一点儿不难拿，真的。只要有证据。有的时候，女的打个电话在电话里哭闹什么的，再叫保姆做个证，说孩子被吓的怎么怎么了，就能给RO。

一般来说，很少禁止一方探视小孩儿，但是有监护探视这一说的。比如小孩儿和一方家长在一个屋子里，律师在隔壁算着时间，到点儿就来敲门把孩子带走。这种情况是有的，也是从保护孩子的角度出发。

那位大律师真的很奇怪，这是多普遍的案例，没经手也该听说过。

    

法律分工很细的， 如果不是做离婚这块的， 可能还真知道得不多。

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 2:39:00 PM的发言：

    
    
RO一点儿不难拿，真的。只要有证据。有的时候，女的打个电话在电话里哭闹什么的，再叫保姆做个证，说孩子被吓的怎么怎么了，就能给RO。

一般来说，很少禁止一方探视小孩儿，但是有监护探视这一说的。比如小孩儿和一方家长在一个屋子里，律师在隔壁算着时间，到点儿就来敲门把孩子带走。这种情况是有的，也是从保护孩子的角度出发。

那位大律师真的很奇怪，这是多普遍的案例，没经手也该听说过。

    
retraining order 一般只在safety是一个问题的时候才给， 这个小孩的恐惧不是源于对于妈妈对她人身安全的威胁，而是担心失去妈妈。

看了刚更新的， 感觉包子这么多年是蛮倒霉的， 辛苦工作这么多年， 就1万5的积蓄， 剩的另外11万还是姑姑给的加女儿的红包钱， 真可怜。 

作者：凭什么动用钱  回复日期：2010-09-02　03:42:10

　　作者：laluna1987 回复日期：2010-09-02　03:16:44

　　　　　　作者：TheWolf 回复日期：2010-09-02　01:04:17

　　　　　　　　我同意楼主的妻子无权擅自动用他们的共同资产，更不应该为小舅子买房子出钱。看头两天的帖子，我很同情楼主，也很赞楼主。但是，慢慢地，我觉得楼主变味了。如果这样就离婚了的话，我觉得真是矫枉过正，过犹不及。

　　　　　　　　楼主你想过没有，你妻子能为了当家庭主妇而辞职，本身就是对你信任，信赖。但是你翻脸的速度太快了。

　　　　　　　　你内心里只有你自己，你其实爱的就是你自己，包括你的形象，而不是你的妻儿。

　　　　　　　　你口口声声说为了孩子，但是没有母爱的孩子，尤其是女孩子，是多么可怜啊。想象一下青春期初始还懵懵懂懂的女孩子，怎么和父亲探讨生理期的感受，比如肚子疼，下坠感，腰酸。。。你说你从医生手里接过孩子的一刻就发誓给孩子好的未来啥的，但是你想过没有，怀胎10月，艰难分娩的母亲对孩子的爱么？

　　　　　　　　你妻子可能没有大智慧，甚至小聪明也不够，对婚姻和自己家庭责任认识不够深刻，但是她绝对也不是什么十恶不赦的人。这么决绝，你所以离婚的借口，其实不过是你突然发现你已经厌倦她和过去一成不变的生活，又不想亲手毁了自己高尚形象而编织的。

　　　　　　　　你残忍地要剥夺妻子对女儿的抚养权，就因为妻子在经济上的不利地位。要真是对自己妻儿负责，我倒是觉得离婚的男人应该把孩子给妻子抚养，自己付她们生活费，前提是只有妻子不是出墙而离婚或是有什么其他很严重问题。这样才是对孩子最好的，而且也算对将最好的青春年华追随楼主7年的妻子后半辈子的一点交代吧。
　　　　　　　　你就算对妻子没有感情了，你也用不着装成圣人施舍给她什么每月1000元到你们离婚。你根本没有考虑她离婚以后的生活，她是不是能作为家庭主妇7年后依然找到能养活自己的工作？你真是你纸面上那么高尚么？你妻子不过是个市井小民，但是她没有粉饰自己的人格，而你呢？看了你这两周思想变化过程，我从开始同情和欣赏你，到现在开始鄙视你。
　　
　　------

　　我今天实在不适合上网，特别是想到妻子给女儿带来的惊吓，想着女儿哭泣的样子，理智控制不了情感了。随便看点回帖就忍不住火冒三丈。

　　第一，妻子当家庭主妇，是妻子要求的，从订婚起妻子就辞职了，我没有逼迫妻子，我向来是认为妻子高兴我就乐意。你的意思是说我嫌弃妻子是家庭主妇，呵呵，欲加之罪何患无辞！相反的是，到此刻我都很乐意妻子做一个家庭主妇，我们之间的问题不是妻子山不上班，是在于我们的观念不一样。

　　第二，我讨厌一成不变的生活？我的性格就是喜欢风平浪静细水长流的小日子，这段时间我煎熬的不成人形，是因为我平静的生活被搅乱。你们要想说一个男人变心，真的所有不是借口的借口都可以当做冠冕堂皇的理由。

　　第三，抱歉，我认为我比妻子更合适抚养女儿。妻子现在就跟女儿灌输离婚意味着孩子要么失去我要么失去她，这样的教育我担心女儿会有心理阴影。离婚不是要分裂父母孩子的关系，只是解除夫妻关系，如果这一点妻子都无法做到，她根本就没有资格抚养女儿。

　　第四，给妻子生活费，是我们没有离婚之前我的义务也是一个男人的本分，你把这个钱看做是我虚伪也好还是要假装圣人也罢，至少我知道妻子手里不能没有钱，伪善好歹是行善，总比什么都不做眼巴巴的看着妻子没有钱花好。

　　第五，妻子和我离婚之后，除了孩子之间的纽带，我们没有任何关系，至于她怎么生活，都是成年人，不需要我操心。生存并非难事，工作也不是不可以。

　　第六，你的鄙视对我来说，没有半点损耗，反而让我知道，有些女人，天生就是认为男人活该辛苦活该受苦，只能尽责任义务不能享受半点权利。我一味的退让姑息，换来的就是一个这样的下场！没有关系，我想通了，活在这个世界上，我可以不需要那么累，我良心安稳的很，我做到了一个丈夫和父亲的义务，如果有愧疚，第一对不起父母，一把年纪了还要担心我，第二就是自己盲目自信让妻子惊吓到了女儿。对于妻子，我他妈的仁至义尽了！

[此贴子已经被作者于2010/9/1 14:55:12编辑过]

以下是引用bubblebubble在9/1/2010 2:44:00 PM的发言：

    
     嗯呐，话说包子也够可怜的，每天都这么晚睡，唉，同情啊
    
人家lp都不心疼，把他当拉车的牛，还不断往上面加重物，是不是挥2鞭子，我们就不说啥了。
我们回家各自心疼自家zt去

以下是引用daka在9/1/2010 2:42:00 PM的发言：

    
     如果是做移民律师的（我是说如果哈），没听说也不奇怪。
就跟内科医生不见得懂补牙齿一样。

    
哈哈，你说的不是牙医不懂开刀， 非常NICE。

以下是引用bubblebubble在9/1/2010 2:44:00 PM的发言：

    
     嗯呐，话说包子也够可怜的，每天都这么晚睡，唉，同情啊
    
co  同情

以下是引用concord在9/1/2010 2:30:00 PM的发言：

    
    
     他没有把全部身家全砸在女儿身上呀，他每年给孩子攒1万，每年还有压岁钱1万，这样是2万。对于一个年薪税后12，3万的人，我觉得这个比例很靠谱。
      
     而且现在中国的现状就是小学择校费贵，小升初贵，再往上反而便宜了。他的计算很靠谱的。
      
     [此贴子已经被作者于2010/9/1 14:30:45编辑过]

    
看到她那一段，俺就理解了。敢情离开祖国怀抱太久了，不了解国情，咱普及一下就好

以下是引用feiyefeiye在9/1/2010 2:46:00 PM的发言：

    
     retraining order 一般只在safety是一个问题的时候才给， 这个小孩的恐惧不是源于对于妈妈对她人身安全的威胁，而是担心失去妈妈。
    

只要能证明妈妈的这种表现，会影响小孩儿的正常健康生活和情绪，尤其是造成严重心理阴影，就可以。这个做法有很多，男方带小孩找个儿童心理学专家，提供一个证明，基本就没问题了。

RO是有轻重区别的。法官可以判在双方离婚案子settle down之前，必须监护见面，比如女方打电话给小孩儿和跟小孩儿见面，都必须有男方代表/律师在场，一旦女方再有类似的表现就立刻带孩子走，剥夺见面权力，这些RO上都会写。

以下是引用feiyefeiye在9/1/2010 2:49:00 PM的发言：

    
     哈哈，你说的不是牙医不懂开刀， 非常NICE。
    
我觉得你很看不起牙医。。。。。

以下是引用angeliali在9/1/2010 2:03:00 PM的发言：

没错，因为女得不够爱他的丈夫，她的女儿，也不尊重她的丈夫，离婚也是她自己要离得，得偿所愿，还要怎么样。
[此贴子已经被作者于2010/9/1 14:03:19编辑过]
她的离婚只是要挟吧, 不是真的想的

以下是引用pollyanna在9/1/2010 1:59:00 PM的发言：

    
    原来大家都这么觉着的呀，我还是觉着包子太较真了，估计我就是一圣母加包子

PS: 钱真是个坏东西呀  
    
人家包子也说了，起因虽是钱，但是后面的闹剧一出接一出，把这么多年的感情信任，就这么毁了。

 作者：凭什么动用钱  回复日期：2010-09-02　03:23:43

我回答你，但是我不会很详细回答，请谅解我保护自己的隐私。
　　第一，我的收入相对于通货膨胀率，不仅没有随着时间增长反而跌了。
　　第二，我从事的行业是重工和化工这一块的，我们这个职业基本上没有靠拿死工资吃饭的，我的上司年收入是我的好几倍，并非是工资比我高，是他是我们真行业的权威，他可以拿中介，做私活都是我们这样的小人物。
　
　第三，我可以明白的告诉你，我除了大学刚毕业参加工作的那一年收入不高，这些年，最高纪录的一个月拿到4万多。我可以告诉你，我的收入从结婚到现在波动
不大，差的十二万好的不到十四万。当年我们做私活，僧少粥多，不仅酬劳高，我还可以选活，现在是僧多粥少，我是来者不拒，只要有钱赚，而酬劳和以前不能
比。
　　第四，我没有车，也没有计划买车。不是因为买不起是因为养不起，城市公交车出租车很方便，养车子的钱不如给女儿存着。我也不是一个爱车族，对名车我也只是停留在欣赏这一步，没有必要因为一个代步工具降低我们的生活水准。
　　这样的解释，你满意了吗？

以下是引用Cheyenne_lu在9/1/2010 2:52:00 PM的发言：

    
    
     她的离婚只是要挟吧, 不是真的想的
    
2败俱伤的事情，她要挟谁呢？

以下是引用feiyefeiye在9/1/2010 2:49:00 PM的发言：

    
     哈哈，你说的不是牙医不懂开刀， 非常NICE。
    


口腔分口内口外，口内的医生开刀不好是正常情况。

以下是引用tiekuai在9/1/2010 2:53:00 PM的发言：

    
     2败俱伤的事情，她要挟谁呢？

    

都说了她是个蠢货。你不能把自己的智商降低到那个份儿去理解她啊。

以下是引用moneyy在9/1/2010 2:52:00 PM的发言：

    
     作者：凭什么动用钱  回复日期：2010-09-02　03:23:43

我回答你，但是我不会很详细回答，请谅解我保护自己的隐私。
　　第一，我的收入相对于通货膨胀率，不仅没有随着时间增长反而跌了。
　　第二，我从事的行业是重工和化工这一块的，我们这个职业基本上没有靠拿死工资吃饭的，我的上司年收入是我的好几倍，并非是工资比我高，是他是我们真行业的权威，他可以拿中介，做私活都是我们这样的小人物。
　
　第三，我可以明白的告诉你，我除了大学刚毕业参加工作的那一年收入不高，这些年，最高纪录的一个月拿到4万多。我可以告诉你，我的收入从结婚到现在波动
不大，差的十二万好的不到十四万。当年我们做私活，僧少粥多，不仅酬劳高，我还可以选活，现在是僧多粥少，我是来者不拒，只要有钱赚，而酬劳和以前不能
比。
　　第四，我没有车，也没有计划买车。不是因为买不起是因为养不起，城市公交车出租车很方便，养车子的钱不如给女儿存着。我也不是一个爱车族，对名车我也只是停留在欣赏这一步，没有必要因为一个代步工具降低我们的生活水准。
　　这样的解释，你满意了吗？

    

真是个陷大皮白得好包子。。。

以下是引用Cheyenne_lu在9/1/2010 2:52:00 PM的发言：

    
    
     她的离婚只是要挟吧, 不是真的想的
    
离婚也好随便要挟的啊？ 你怎么知道她就是要挟呢？ 成年人要为自己的言论负责

以下是引用vinobianco在9/1/2010 2:54:00 PM的发言：

    
    
真是个陷大皮白得好包子。。。

    


是啊是啊，看的让人留口水阿

以下是引用guihuagao在9/1/2010 2:53:00 PM的发言：

口腔分口内口外，口内的医生开刀不好是正常情况。
 
 
你们个个都是专家，让人家还怎么装下的去么。
 
不过，也许人家心里素质好，继续淡定的微笑“哈哈，嘿嘿，呵呵……………………”

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 2:39:00 PM的发言：

    
    
RO一点儿不难拿，真的。只要有证据。有的时候，女的打个电话在电话里哭闹什么的，再叫保姆做个证，说孩子被吓的怎么怎么了，就能给RO。

一般来说，很少禁止一方探视小孩儿，但是有监护探视这一说的。比如小孩儿和一方家长在一个屋子里，律师在隔壁算着时间，到点儿就来敲门把孩子带走。这种情况是有的，也是从保护孩子的角度出发。

那位大律师真的很奇怪，这是多普遍的案例，没经手也该听说过。

    
就像前面说的，律师也得看哪方面的律师。
就上课随便写个paper也要考虑credibility，如果是知识产权的大律师，对于离婚案的说法未必能够引用的。还有，可惜包子一家不在美国，拜托大家就不要白说什么“如果在美国”了

[此贴子已经被作者于2010/9/1 14:56:27编辑过]

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 2:54:00 PM的发言：

    
    
都说了她是个蠢货。你不能把自己的智商降低到那个份儿去理解她啊。

    

我是正常人，不是圣母不是包子~

气死了，为毛不能分段???~~~~~

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 2:50:00 PM的发言：

    
    
只要能证明妈妈的这种表现，会影响小孩儿的正常健康生活和情绪，尤其是造成严重心理阴影，就可以。这个做法有很多，男方带小孩找个儿童心理学专家，提供一个证明，基本就没问题了。

RO是有轻重区别的。法官可以判在双方离婚案子settle down之前，必须监护见面，比如女方打电话给小孩儿和跟小孩儿见面，都必须有男方代表/律师在场，一旦女方再有类似的表现就立刻带孩子走，剥夺见面权力，这些RO上都会写。

    
如果你真能找到这样的专家，我不得不说你非常厉害。而这个专家也很厉害，居然可以证明WITH MEDICAL CERTAINTY 这个小孩的伤害是因为母亲抱着哭引起的，而不是因为离婚这件事本身引起的。AGAIN, 从始至终，这个妈妈对小孩没有人身威胁。

4246楼，男的还是挺客观的， 也是确实自己知道危机的， 所以包子其实这些事情都要和老婆将的。。。 老婆脱离社会不知道现实的严峻

以下是引用vinobianco在9/1/2010 2:54:00 PM的发言：


真是个陷大皮白得好包子。。。

 
 
我看成陷大皮薄了，都饿了

第六，你的鄙视对我来说，没有半点损耗，反而让我知道，有些女人，天生就是认为男人活该辛苦活该受苦，只能尽责任义务不能享受半点权利。我一味的退让姑息，换来的就是一个这样的下场！没有关系，我想通了，活在这个世界上，我可以不需要那么累，我良心安稳的很，我做到了一个丈夫和父亲的义务，如果有愧疚，第一对不起父母，一把年纪了还要担心我，第二就是自己盲目自信让妻子惊吓到了女儿。对于妻子，我他妈的仁至义尽了！
 
 
我真心的觉得他只是个无奈的男人。圣母们请放过他吧。
[此贴子已经被作者于2010/9/1 14:56:41编辑过]

以下是引用vinobianco在9/1/2010 2:54:00 PM的发言：

    
    
真是个陷大皮白得好包子。。。

    

这包子真够可怜的，馅都没剩多少了，别人还惦记着

以下是引用lvhuaele在9/1/2010 2:56:00 PM的发言：

    
    
      
      
     我看成陷大皮薄了，都饿了
    

你确定不是包陷看多了？

以下是引用feiyefeiye在9/1/2010 2:56:00 PM的发言：

如果你真能找到这样的专家，我不得不说你非常厉害。而这个专家也很厉害，居然可以证明WITH MEDICAL CERTAINTY 这个小孩的伤害是因为母亲抱着哭引起的，而不是因为离婚这件事本身引起的。AGAIN, 从始至终，这个妈妈对小孩没有人身威胁。
 
 
嗯，如果妈妈整天当着小孩的面割脉自杀，吸食毒品，也对小孩没有人身威胁啊

楼主怒了。 感觉对妻子以前的感情没剩什么了， 这么多圣女为这个蠢妻子说话， 反而让楼主越来越讨厌自己的妻子了。

不过说来说去， 还是小孩可怜。 

以下是引用feiyefeiye在9/1/2010 2:56:00 PM的发言：

    
     如果你真能找到这样的专家，我不得不说你非常厉害。而这个专家也很厉害，居然可以证明WITH MEDICAL CERTAINTY 这个小孩的伤害是因为母亲抱着哭引起的，而不是因为离婚这件事本身引起的。AGAIN, 从始至终，这个妈妈对小孩没有人身威胁。
    

Come on。我真的无语了。。。这种专家实在不要太好找啊。

还是说，你真的是国内的律师，不是美国的，或者你真的不是这个领域的，如果真的不是，就别再硬撑了好不好？如果不想多读点案例，多看点电视连续剧也会有帮助的，真的，很多电视连续剧也是真实案例改编的。如果不相信电视连续剧，就去图书馆看案例宗卷，都可以免费借阅的。

以下是引用tiekuai在9/1/2010 2:53:00 PM的发言：

    
     2败俱伤的事情，她要挟谁呢？

    
她要是这么懂事，哪会有后面那几出阿

以下是引用Cheyenne_lu在9/1/2010 2:52:00 PM的发言：

她的离婚只是要挟吧, 不是真的想的
那她有什么权力要挟阿，自己做错了事情还敢要挟别人。脑子溲了？

以下是引用tiekuai在9/1/2010 2:55:00 PM的发言：

    
    
我是正常人，不是圣母不是包子~

    

所以你就是不能理解她的思路呀。她的思路我觉得但凡正常人都理解不了，所以别费那个劲儿了。

以下是引用feiyefeiye在9/1/2010 2:56:00 PM的发言：

    
     如果你真能找到这样的专家，我不得不说你非常厉害。而这个专家也很厉害，居然可以证明WITH MEDICAL CERTAINTY 这个小孩的伤害是因为母亲抱着哭引起的，而不是因为离婚这件事本身引起的。AGAIN, 从始至终，这个妈妈对小孩没有人身威胁。
    
俺不是律师啊。

不过据俺这么多年看family 频道的经验

母亲情绪不稳定，歇斯底里， 这点就足够了，根本不用什么人身威胁。要看孩子都得在律师眼皮底下。

以下是引用lvhuaele在9/1/2010 2:55:00 PM的发言：

    
    
      
      
     你们个个都是专家，让人家还怎么装下的去么。
      
     不过，也许人家心里素质好，继续淡定的微笑“哈哈，嘿嘿，呵呵……………………”
    
向淡定帝学习！

以下是引用lvhuaele在9/1/2010 2:58:00 PM的发言：

    
    
      
      
     嗯，如果妈妈整天当着小孩的面割脉自杀，吸食毒品，也对小孩没有人身威胁啊
    

我都不知道说什么好了，还WITH MEDICAL CERTAINTY呢。她真的不知道这种证明就是可以拿出具体数据证明的吧？美国大批这种专家靠这个吃饭。啊啊啊，什么学校的法律这么好学啊。

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 2:59:00 PM的发言：

    
    
所以你就是不能理解她的思路呀。她的思路我觉得但凡正常人都理解不了，所以别费那个劲儿了。

    
嗯，我围观~~

以下是引用moneyy在9/1/2010 2:59:00 PM的发言：

    
    楼主怒了。 感觉对妻子以前的感情没剩什么了， 这么多圣女为这个蠢妻子说话， 反而让楼主越来越讨厌自己的妻子了。

不过说来说去， 还是小孩可怜。 

    
恩，如果真心希望包子不要离婚，圣母们就不要进一步刺激他了吧！

其实俺就是可怜他闺女

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 3:01:00 PM的发言：

    
    
我都不知道说什么好了，还WITH MEDICAL CERTAINTY呢。她真的不知道这种证明就是可以拿出具体数据证明的吧？美国大批这种专家靠这个吃饭。啊啊啊，什么学校的法律这么好学啊。
    
揍是揍是。。，那么多律师都是干什么吃的啊。。

觉得他现在发的贴子，说的话， 实际上是给妻子讲的。 感觉他真的是挺伤心的。 婚姻走到这步， 真的是让人叹息。

以下是引用lvhuaele在9/1/2010 2:58:00 PM的发言：

    
    
      
      
     嗯，如果妈妈整天当着小孩的面割脉自杀，吸食毒品，也对小孩没有人身威胁啊
    
我们现在在讨论同一件事吗？

以下是引用yshe在9/1/2010 3:00:00 PM的发言：

    
     俺不是律师啊。

不过据俺这么多年看family 频道的经验

母亲情绪不稳定，歇斯底里， 这点就足够了，根本不用什么人身威胁。要看孩子都得在律师眼皮底下。

    

偶咋觉得JP一家真要走到离婚这步得话肯定舍不得给自家女儿请个好律师得。。。

以下是引用feiyefeiye在9/1/2010 3:01:00 PM的发言：

向淡定帝学习！
 
 
据说他赌球了，难道你也有幕后交易，所以才

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 2:59:00 PM的发言：

    
    
Come on。我真的无语了。。。这种专家实在不要太好找啊。

还是说，你真的是国内的律师，不是美国的，或者你真的不是这个领域的，如果真的不是，就别再硬撑了好不好？如果不想多读点案例，多看点电视连续剧也会有帮助的，真的，很多电视连续剧也是真实案例改编的。如果不相信电视连续剧，就去图书馆看案例宗卷，都可以免费借阅的。

    
我喜欢看CSI。。。。 据说很真实，我曾经差点儿就想转行了

以下是引用iCAT在9/1/2010 3:02:00 PM的发言：

    
     恩，如果真心希望包子不要离婚，圣母们就不要进一步刺激他了吧！

其实俺就是可怜他闺女

    


我觉的包子是离定了。要是愤怒的话，还有希望，他现在都恶心了，没戏了。我就怕他得不到孩子的抚养权

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 2:59:00 PM的发言：

    
    
所以你就是不能理解她的思路呀。她的思路我觉得但凡正常人都理解不了，所以别费那个劲儿了。

    

Nod, 把包子逼成石头，那是多大的能力呀，普通人哪学得会？

以下是引用emptyempty在9/1/2010 3:03:00 PM的发言：

    
    
     我喜欢看CSI。。。。 据说很真实，我曾经差点儿就想转行了
    


我也想来着，我是csi fan。后来听说薪水不高，还要求公民-----，于是我就死心了。

以下是引用feiyefeiye在9/1/2010 3:02:00 PM的发言：

我们现在在讨论同一件事吗？
 从结果上来说，一样啊，都对小孩没有任何人身威胁

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 2:59:00 PM的发言：

    
    
Come on。我真的无语了。。。这种专家实在不要太好找啊。

还是说，你真的是国内的律师，不是美国的，或者你真的不是这个领域的，如果真的不是，就别再硬撑了好不好？如果不想多读点案例，多看点电视连续剧也会有帮助的，真的，很多电视连续剧也是真实案例改编的。如果不相信电视连续剧，就去图书馆看案例宗卷，都可以免费借阅的。

    
当你提到EXPERT的时候，我以为你也是行内的。看了这段，知道不是的。WHATEVER, 您继续看电视吧。

以下是引用guihuagao在9/1/2010 3:03:00 PM的发言：

    
    
    

我觉的包子是离定了。要是愤怒的话，还有希望，他现在都恶心了，没戏了。我就怕他得不到孩子的抚养权
    
是啊，所以包子可怜啊，都被逼爆了，还有人嫌弃它那么点馅就好意思爆，有那功夫多攒点馅吧

以下是引用emptyempty在9/1/2010 3:02:00 PM的发言：

    
    
     揍是揍是。。，那么多律师都是干什么吃的啊。。
    

美国就是只要砸钱，什么证明都可以拿出来。这是确定的。只不过你同样也可以拿出证明这个“证明”不确凿的证明来。就这么回事。

不过我第一次见到说自己当律师的人，自己不确定的东西，说的那么笃定，你说你巧舌如簧说的模糊一点儿也行，偏偏是那么笃定的否定。哎，这打官司怎么打啊？人家拿出来个东西你就傻眼了。

以下是引用guihuagao在9/1/2010 3:04:00 PM的发言：

    
    
    

我也想来着，我是csi fan。后来听说薪水不高，还要求公民-----，于是我就死心了。
    
我主要是太饭grissom了。。。我好多年没动心了。。 grissom算一个。。。

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 3:05:00 PM的发言：

    
    
美国就是只要砸钱，什么证明都可以拿出来。这是确定的。只不过你同样也可以拿出证明这个“证明”不确凿的证明来。就这么回事。

不过我第一次见到说自己当律师的人，自己不确定的东西，说的那么笃定，你说你巧舌如簧说的模糊一点儿也行，偏偏是那么笃定的否定。哎，这打官司怎么打啊？人家拿出来个东西你就傻眼了。

    
律师都是酱紫的吧， 都要说的很确定的。不然还怎么打官司啊。。

以下是引用moneyy在9/1/2010 3:02:00 PM的发言：

    
    觉得他现在发的贴子，说的话， 实际上是给妻子讲的。 感觉他真的是挺伤心的。 婚姻走到这步， 真的是让人叹息。

    
nod~

以下是引用iCAT在9/1/2010 3:02:00 PM的发言：

恩，如果真心希望包子不要离婚，圣母们就不要进一步刺激他了吧！

其实俺就是可怜他闺女

 
 
我也是这么觉得。
 
我觉得他被刺激的不行了，其实太过愤怒了，也会偏激。 
 
他老婆只是jp，还不到圣母的地步，没有123456条的占据道德制高点批判他。即使真离婚，两人表面上，为了孩子，也应该在有限的机会里，和睦相处，演好戏，尽量使孩子平稳过渡。  这些给激的厉害，怕是厌恶到连戏都演不好了，虽然不是不想演。

以下是引用emptyempty在9/1/2010 3:05:00 PM的发言：

    
    
     我主要是太饭grissom了。。。我好多年没动心了。。 grissom算一个。。。
    


哎呀，我要把你引为知己阿。

我就奇了怪了，很多做主妇的mm，在家打理生活，合理安排日常开支。一般人都会觉得单收入养家相对更不容易，绝大部分人都精打细算过日子，用心把家照顾好。这个做lp的，呆在家呆得都不食人间烟火了，一点不知道挣钱的不易，生活的压力。将来双方父母要赡养，孩子要读书，丈夫也一天天变老，夫妇二人以后的养老怎么安排。。她好像没有一点危机意识，真乃神人也。。。

以下是引用emptyempty在9/1/2010 3:03:00 PM的发言：

    
    
     我喜欢看CSI。。。。 据说很真实，我曾经差点儿就想转行了
    

CSI里面也有不少夸张的，比如很多设备，其实没先进到那个程度。相对来说L&O会好一点，不过也好的有限。有不少剧情是从真实发生的案例里学来的，但是也经过了改编。所以我说啊，这位大律师，如果没功夫去读案例，可是看看电视连续剧，也能获得一点基本的“这个领域”的常识。

re. 这个律师是山寨的吗？

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 3:05:00 PM的发言：

    
    
美国就是只要砸钱，什么证明都可以拿出来。这是确定的。只不过你同样也可以拿出证明这个“证明”不确凿的证明来。就这么回事。

不过我第一次见到说自己当律师的人，自己不确定的东西，说的那么笃定，你说你巧舌如簧说的模糊一点儿也行，偏偏是那么笃定的否定。哎，这打官司怎么打啊？人家拿出来个东西你就傻眼了。

    

[此贴子已经被作者于2010/9/1 15:07:10编辑过]

以下是引用emptyempty在9/1/2010 2:32:00 PM的发言：

好像10年以内是混凝的一半
这句话什么意思？

以下是引用meigou在9/1/2010 3:07:00 PM的发言：

    
    我就奇了怪了，很多做主妇的mm，在家打理生活，合理安排日常开支。一般人都会觉得单收入养家相对更不容易，绝大部分人都精打细算过日子，用心把家照顾好。这个做lp的，呆在家呆得都不食人间烟火了，一点不知道挣钱的不易，生活的压力。将来双方父母要赡养，孩子要读书，丈夫也一天天变老，夫妇二人以后的养老怎么安排。。她好像没有一点危机意识，真乃神人也。。。
    


是啊，神人神人

以下是引用feiyefeiye在9/1/2010 3:04:00 PM的发言：

当你提到EXPERT的时候，我以为你也是行内的。看了这段，知道不是的。WHATEVER, 您继续看电视吧。
 
 
呵呵，专家，你要不要先把人一家三口飞过来，再大显身手，好让我们都把说出来的话吞到肚子里去啊。

以下是引用feiyefeiye在9/1/2010 3:04:00 PM的发言：

    
     当你提到EXPERT的时候，我以为你也是行内的。看了这段，知道不是的。WHATEVER, 您继续看电视吧。
    

您的行内太让人无语了。。。。

以下是引用guihuagao在9/1/2010 3:07:00 PM的发言：

    
    
    

哎呀，我要把你引为知己阿。
    
当时好多人BS他和heather..我坚定的站在了grissom一边儿。。。 他和heather 在一起的时候， 我觉得一点儿也不WS啊。。。 后来去找sarah, 也是自然而然。可惜他走了。。。

以下是引用iCAT在9/1/2010 3:05:00 PM的发言：

    
     是啊，所以包子可怜啊，都被逼爆了，还有人嫌弃它那么点馅就好意思爆，有那功夫多攒点馅吧
    
是啊是啊，馅儿都被人挖走了，结果人家还嫌他是小笼包儿，内容不够丰富～～

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 3:08:00 PM的发言：

    
    
您的行内太让人无语了。。。。

    
哈哈， 你被BS了

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 3:07:00 PM的发言：

    
    
CSI里面也有不少夸张的，比如很多设备，其实没先进到那个程度。相对来说L&O会好一点，不过也好的有限。有不少剧情是从真实发生的案例里学来的，但是也经过了改编。所以我说啊，这位大律师，如果没功夫去读案例，可是看看电视连续剧，也能获得一点基本的“这个领域”的常识。

    
L&O 我一个也不饭。。。。所以就没看。

以下是引用emptyempty在9/1/2010 3:06:00 PM的发言：

    
    
     律师都是酱紫的吧， 都要说的很确定的。不然还怎么打官司啊。。
    

她要是没有确凿的证据，不能说的太死的。说太死，对方抓住一个漏洞攻击她，她就完了，就没有了credit。

比如她可以特别笃定的说，这个妈妈就是对小孩儿没有造成人身威胁，而哪里哪里的一般的法官发RO，根据的条款，就是这一条。而不能说，你们不可能找到一个专家，拿出确凿的医学报告说，这个妈妈的举动对孩子造成了abuse。这样说，她输定了。因为有很多手段可以用医学报告的方式证明，这个妈妈这种在公众场合大哭大闹，然后小孩儿回去情绪极端不稳定，严重影响小孩儿的心理健康。这些都是可以找出数据来的，也许不拿这个具体的女儿的数据，也能找出普遍研究的数据来作为support。法官也是会当作证据考虑。

作者：凭什么动用钱  回复日期：2010-09-02　04:01:30
　　作者：loli_ida
　　
　　我跟你说，妻子现在做什么都无法挽回这段婚姻。我妥协了不是一次两次，实在是忍无可忍。即使岳父母和妻子到我父母家，我答应暂时不离婚提出了最最不能退让的几点要求之后，妻子还要求我要替妻弟承担起替岳父母养老送终的责任义务。
　　我先前想，不就是钱吗，也打算做所谓的包子了，钱不要了，一家人好好过日子就行。可是，这哪里是过日子啊？是在啃我的骨头喝我的血啊！我无法保证妻子不继续侵犯女儿的权益，我不可能对枕边人日防夜防的吧？即使凑合着这样过，有意思吗？已经是完全回不去以前的生活了，也没有办法弥补我心里的伤痕。我不年轻了，我的工作也不是白领一族相信的键盘敲敲办公室坐坐就十几万到手，风吹日晒，起早贪黑。我的钱来的不容易，不是天上掉下来的。我还能拼多少年的命？我这一行业，如果不做到我上司那个地步，撑死去做到五十五岁，私活接不到意味着我只能拿死工资。如果是为了我心爱的人拼命，我的父母妻子女儿，我甘之如饴，可是让我莫名其妙的背负那么重的负担，我不甘我实在不甘，我也害怕，我要是有个三长两短，我父母怎么办，我女儿怎么办？谁来替我给个保证，保证我父母有钱养老，女儿能顺利成人？我这次真想自私一次，如果你觉得，这样是给女儿带来血淋淋的生活，我只能抱歉真的抱歉。
　　
　　对于这段时间，女儿该怎么办，我也在绞尽脑汁的想办法，尽量给女儿最大的保护。孩子太小，还没有办法理解我离婚的苦衷，我只能选择伤害最小的一种。我没有办法接受妻子一见到孩子就跟孩子灌输离婚是件可怕的事情，不是失去爸爸就是失去妈妈？是这样吗？离婚了，难道我就不是女儿的爸爸，妻子就不是女儿妈妈了？妻子应该和我一样，告诉女儿，爸爸和妈妈永远都是爱宝贝的，即使我们分开。这样才是一个母亲应该做的。而不是一次两次的把孩子吓成这样。
　　至于再婚有孩子这个问题，我可以告诉你，我的能力有限，我马上四十岁了，我只能养得起一个孩子，那就是我的女儿。做父母的要对孩子负责，要不生下来干什么？我只想好好的看着女儿长大成人，做一个快乐坚强独立自信的，让我为之骄傲的幸福孩子。我不会牵绊孩子的脚步，孩子能走多远，我只会带着祝福，绝对不会让我成为孩子的负担和阻碍。
　　我也不知道我为什么今天晚上会这样愤怒和易怒，可能是在太伤心太累。闭着眼睛怎么也都睡不着，很难过，女儿的哭啼挣扎。
　　
　　
　　作者：tencross
　　
　　谢谢你，我打算去小睡一会，白天还要上班，你的回帖让我感到很温馨，女儿很喜欢小狗，我是打算买一只的，不过要先跟父亲商量好，父亲有点轻微洁癖，怕父亲接受不了。早上吃饭的时候跟父亲说说，要是父亲不反对，我就拜托母亲带女儿去买一只小狗回来。
　　
　　大家早安，我今天有点暴躁，如果有什么不对的地方，请大家谅解！

我不再转贴了，实在搞不懂为毛不让分段

以下是引用emptyempty在9/1/2010 3:10:00 PM的发言：

    
    
     当时好多人BS他和heather..我坚定的站在了grissom一边儿。。。 他和heather 在一起的时候， 我觉得一点儿也不WS啊。。。 后来去找sarah, 也是自然而然。可惜他走了。。。
    
我坚定支持grissom和sarah。

以下是引用emptyempty在9/1/2010 3:10:00 PM的发言：

    
    
     当时好多人BS他和heather..我坚定的站在了grissom一边儿。。。 他和heather 在一起的时候， 我觉得一点儿也不WS啊。。。 后来去找sarah, 也是自然而然。可惜他走了。。。
    


其实当时我也鄙视他来着。不过看在heather长的好看的份上，我原谅了他。俺觉的老来进花丛，也不容易。丫到了40多才开始鲜花朵朵开，多么凄凉阿。后来他走了后，我就没再看csi了，觉的笑点少了太多了。

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 3:12:00 PM的发言：


她要是没有确凿的证据，不能说的太死的。说太死，对方抓住一个漏洞攻击她，她就完了，就没有了credit。

比如她可以特别笃定的说，这个妈妈就是对小孩儿没有造成人身威胁，而哪里哪里的一般的法官发RO，根据的条款，就是这一条。而不能说，你们不可能找到一个专家，拿出确凿的医学报告说，这个妈妈的举动对孩子造成了abuse。这样说，她输定了。因为有很多手段可以用医学报告的方式证明，这个妈妈这种在公众场合大哭大闹，然后小孩儿回去情绪极端不稳定，严重影响小孩儿的心理健康。这些都是可以找出数据来的，也许不拿这个具体的女儿的数据，也能找出普遍研究的数据来作为support。法官也是会当作证据考虑。

mm说得好清楚，受教了！

以下是引用luyi99在9/1/2010 3:12:00 PM的发言：

    
    作者：凭什么动用钱  回复日期：2010-09-02　04:01:30
　　作者：loli_ida
　　
　　我跟你说，妻子现在做什么都无法挽回这段婚姻。我妥协了不是一次两次，实在是忍无可忍。即使岳父母和妻子到我父母家，我答应暂时不离婚提出了最最不能退让的几点要求之后，妻子还要求我要替妻弟承担起替岳父母养老送终的责任义务。
　　我先前想，不就是钱吗，也打算做所谓的包子了，钱不要了，一家人好好过日子就行。可是，这哪里是过日子啊？是在啃我的骨头喝我的血啊！我无法保证妻子不继续侵犯女儿的权益，我不可能对枕边人日防夜防的吧？即使凑合着这样过，有意思吗？已经是完全回不去以前的生活了，也没有办法弥补我心里的伤痕。我不年轻了，我的工作也不是白领一族相信的键盘敲敲办公室坐坐就十几万到手，风吹日晒，起早贪黑。我的钱来的不容易，不是天上掉下来的。我还能拼多少年的命？我这一行业，如果不做到我上司那个地步，撑死去做到五十五岁，私活接不到意味着我只能拿死工资。如果是为了我心爱的人拼命，我的父母妻子女儿，我甘之如饴，可是让我莫名其妙的背负那么重的负担，我不甘我实在不甘，我也害怕，我要是有个三长两短，我父母怎么办，我女儿怎么办？谁来替我给个保证，保证我父母有钱养老，女儿能顺利成人？我这次真想自私一次，如果你觉得，这样是给女儿带来血淋淋的生活，我只能抱歉真的抱歉。
　　
　　对于这段时间，女儿该怎么办，我也在绞尽脑汁的想办法，尽量给女儿最大的保护。孩子太小，还没有办法理解我离婚的苦衷，我只能选择伤害最小的一种。我没有办法接受妻子一见到孩子就跟孩子灌输离婚是件可怕的事情，不是失去爸爸就是失去妈妈？是这样吗？离婚了，难道我就不是女儿的爸爸，妻子就不是女儿妈妈了？妻子应该和我一样，告诉女儿，爸爸和妈妈永远都是爱宝贝的，即使我们分开。这样才是一个母亲应该做的。而不是一次两次的把孩子吓成这样。
　　至于再婚有孩子这个问题，我可以告诉你，我的能力有限，我马上四十岁了，我只能养得起一个孩子，那就是我的女儿。做父母的要对孩子负责，要不生下来干什么？我只想好好的看着女儿长大成人，做一个快乐坚强独立自信的，让我为之骄傲的幸福孩子。我不会牵绊孩子的脚步，孩子能走多远，我只会带着祝福，绝对不会让我成为孩子的负担和阻碍。
　　我也不知道我为什么今天晚上会这样愤怒和易怒，可能是在太伤心太累。闭着眼睛怎么也都睡不着，很难过，女儿的哭啼挣扎。
　　
　　
　　作者：tencross
　　
　　谢谢你，我打算去小睡一会，白天还要上班，你的回帖让我感到很温馨，女儿很喜欢小狗，我是打算买一只的，不过要先跟父亲商量好，父亲有点轻微洁癖，怕父亲接受不了。早上吃饭的时候跟父亲说说，要是父亲不反对，我就拜托母亲带女儿去买一只小狗回来。
　　
　　大家早安，我今天有点暴躁，如果有什么不对的地方，请大家谅解！
　　
    

好多圣母特别不理解这条。

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 3:13:00 PM的发言：

    
     我坚定支持grissom和sarah。

    
呵呵。。 理解理解。。。

以下是引用luyi99在9/1/2010 3:12:00 PM的发言：

    
    作者：凭什么动用钱  回复日期：2010-09-02　04:01:30
　　作者：loli_ida
　　
　　我跟你说，妻子现在做什么都无法挽回这段婚姻。我妥协了不是一次两次，实在是忍无可忍。即使岳父母和妻子到我父母家，我答应暂时不离婚提出了最最不能退让的几点要求之后，妻子还要求我要替妻弟承担起替岳父母养老送终的责任义务。
　　我先前想，不就是钱吗，也打算做所谓的包子了，钱不要了，一家人好好过日子就行。可是，这哪里是过日子啊？是在啃我的骨头喝我的血啊！我无法保证妻子不继续侵犯女儿的权益，我不可能对枕边人日防夜防的吧？即使凑合着这样过，有意思吗？已经是完全回不去以前的生活了，也没有办法弥补我心里的伤痕。我不年轻了，我的工作也不是白领一族相信的键盘敲敲办公室坐坐就十几万到手，风吹日晒，起早贪黑。我的钱来的不容易，不是天上掉下来的。我还能拼多少年的命？我这一行业，如果不做到我上司那个地步，撑死去做到五十五岁，私活接不到意味着我只能拿死工资。如果是为了我心爱的人拼命，我的父母妻子女儿，我甘之如饴，可是让我莫名其妙的背负那么重的负担，我不甘我实在不甘，我也害怕，我要是有个三长两短，我父母怎么办，我女儿怎么办？谁来替我给个保证，保证我父母有钱养老，女儿能顺利成人？我这次真想自私一次，如果你觉得，这样是给女儿带来血淋淋的生活，我只能抱歉真的抱歉。
　　
　　对于这段时间，女儿该怎么办，我也在绞尽脑汁的想办法，尽量给女儿最大的保护。孩子太小，还没有办法理解我离婚的苦衷，我只能选择伤害最小的一种。我没有办法接受妻子一见到孩子就跟孩子灌输离婚是件可怕的事情，不是失去爸爸就是失去妈妈？是这样吗？离婚了，难道我就不是女儿的爸爸，妻子就不是女儿妈妈了？妻子应该和我一样，告诉女儿，爸爸和妈妈永远都是爱宝贝的，即使我们分开。这样才是一个母亲应该做的。而不是一次两次的把孩子吓成这样。
　　至于再婚有孩子这个问题，我可以告诉你，我的能力有限，我马上四十岁了，我只能养得起一个孩子，那就是我的女儿。做父母的要对孩子负责，要不生下来干什么？我只想好好的看着女儿长大成人，做一个快乐坚强独立自信的，让我为之骄傲的幸福孩子。我不会牵绊孩子的脚步，孩子能走多远，我只会带着祝福，绝对不会让我成为孩子的负担和阻碍。
　　我也不知道我为什么今天晚上会这样愤怒和易怒，可能是在太伤心太累。闭着眼睛怎么也都睡不着，很难过，女儿的哭啼挣扎。
　　
　　
　　作者：tencross
　　
　　谢谢你，我打算去小睡一会，白天还要上班，你的回帖让我感到很温馨，女儿很喜欢小狗，我是打算买一只的，不过要先跟父亲商量好，父亲有点轻微洁癖，怕父亲接受不了。早上吃饭的时候跟父亲说说，要是父亲不反对，我就拜托母亲带女儿去买一只小狗回来。
　　
　　大家早安，我今天有点暴躁，如果有什么不对的地方，请大家谅解！
　　
    


觉的这包子真是个好爸爸啊。一般父亲哪有这么细心妥贴。

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 3:07:00 PM的发言：


CSI里面也有不少夸张的，比如很多设备，其实没先进到那个程度。相对来说L&O会好一点，不过也好的有限。有不少剧情是从真实发生的案例里学来的，但是也经过了改编。所以我说啊，这位大律师，如果没功夫去读案例，可是看看电视连续剧，也能获得一点基本的“这个领域”的常识。

 
 
其实差别还是蛮大的，我同学的老公就是警察，据他说，和csi合作完全不是那样的，连程序都有区别。
 
看看纪实类的片子倒是更有帮助。
 
不过这个大律师用一个美国的法律讨论中国的案例，而且在能不能请到相关专家的细节上纠缠，就太没谱了。 她又不是专家，怎么知道就请不到这样的专家，顶多是说，可以从纯研究的角度，在cross examination的时候质疑这种结论的可靠性， 精神科学的研究，总不可能是100%， 而且再怎么medical certainty都是建立的统计学的基础上，关键是这个数据具体是多少，是不是convincing。 即使不能question 结论，还能question下结论的过程， 等等等等。
 
即便都是这么做了，最后的判断也是法官本人，或者grand jury ，或者陪审团下，你律师还能一人身兼律师，医学专家，法官和陪审团的数职啊

以下是引用guihuagao在9/1/2010 3:13:00 PM的发言：

    
    
    

其实当时我也鄙视他来着。不过看在heather长的好看的份上，我原谅了他。俺觉的老来进花丛，也不容易。丫到了40多才开始鲜花朵朵开，多么凄凉阿。后来他走了后，我就没再看csi了，觉的笑点少了太多了。
    
我倒不是因为heather 好看， 我觉得他没做错啥， 不需要原谅。

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 3:13:00 PM的发言：

    
     我坚定支持grissom和sarah。

    


哈哈，我也坚定支持。从一开始我就知道他俩有暧昧，结果很多人还不承认。但是我也比较喜欢heather，美女我都喜欢。漂亮的sophia我也喜欢

以下是引用tobeornottobe在9/1/2010 3:04:00 PM的发言：


Nod, 把包子逼成石头，那是多大的能力呀，普通人哪学得会？

绝对是最cutting edge 的材料科学也完成不了的。

以下是引用emptyempty在9/1/2010 3:16:00 PM的发言：

    
    
     我倒不是因为heather 好看， 我觉得他没做错啥， 不需要原谅。
    


我还是觉的他做的不大地道。都有女朋友了，不能跟别人睡啊。而且对人家heather也不好吗。

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 3:14:00 PM的发言：

    
    
好多圣母特别不理解这条。

    
是呀，夫妻不就是骗来骗去的吗

以下是引用ilovebeauty在9/1/2010 3:14:00 PM的发言：


好多圣母特别不理解这条。

 
 
人家就喜欢骗来骗去，讨价还价

以下是引用guihuagao在9/1/2010 3:16:00 PM的发言：

    
    
    

哈哈，我也坚定支持。从一开始我就知道他俩有暧昧，结果很多人还不承认。但是我也比较喜欢heather，美女我都喜欢。漂亮的sophia我也喜欢
    

不太喜欢sarah，也不太喜欢grissom，不过挺喜欢的heather的。大家为啥说CSI哪？

以下是引用emptyempty在9/1/2010 3:16:00 PM的发言：

    
    
     我倒不是因为heather 好看， 我觉得他没做错啥， 不需要原谅。
    


我就奇怪，干嘛好多人都说grissom不好看。人家刚出场的时候多帅。后来也不过是胖了点吗，还是很好看啊。

到这个份上，我觉得包子应该是不会回头了。他现在已经对他老婆没有什么感觉了，最多剩下厌恶。。

以下是引用guihuagao在9/1/2010 3:17:00 PM的发言：

我还是觉的他做的不大地道。都有女朋友了，不能跟别人睡啊。而且对人家heather也不好吗。
 
 
哈，他啥时候跟heather睡了，我怎么不记得了？

以下是引用guihuagao在9/1/2010 3:17:00 PM的发言：

    
    
    

我还是觉的他做的不大地道。都有女朋友了，不能跟别人睡啊。而且对人家heather也不好吗。
    

谁跟heather睡了？

以下是引用silversky在9/1/2010 3:18:00 PM的发言：

    
    
    
不太喜欢sarah，也不太喜欢grissom，不过挺喜欢的heather的。大家为啥说CSI哪？
    


尝试歪一下楼，看能歪的了不

以下是引用guihuagao在9/1/2010 3:18:00 PM的发言：

    
    
    

我就奇怪，干嘛好多人都说grissom不好看。人家刚出场的时候多帅。后来也不过是胖了点吗，还是很好看啊。
    

我觉得sarah也不好看啊，两人挺配的。

以下是引用lvhuaele在9/1/2010 3:19:00 PM的发言：

    
    
      
      
     哈，他啥时候跟heather睡了，我怎么不记得了？
    


睡了睡了，临走前一两集吧，睡了。

以下是引用lvhuaele在9/1/2010 3:15:00 PM的发言：

    
    
      
      
     其实差别还是蛮大的，我同学的老公就是警察，据他说，和csi合作完全不是那样的，连程序都有区别。
      
     看看纪实类的片子倒是更有帮助。
      
     不过这个大律师用一个美国的法律讨论中国的案例，而且在能不能请到相关专家的细节上纠缠，就太没谱了。 她又不是专家，怎么知道就请不到这样的专家，顶多是说，可以从纯研究的角度，在cross examination的时候质疑这种结论的可靠性， 精神科学的研究，总不可能是100%， 而且再怎么medical certainty都是建立的统计学的基础上，关键是这个数据具体是多少，是不是convincing。 即使不能question 结论，还能question下结论的过程， 等等等等。
      
     即便都是这么做了，最后的判断也是法官本人，或者grand jury ，或者陪审团下，你律师还能一人身兼律师，医学专家，法官和陪审团的数职啊
    

我觉得她就是搞混了，我也不知道她是故意的，还是真不明白。

象离婚这种案子，美国这边就是民事法庭，根本还找不到陪审团。基本就是双方律师或者代言人aruge。那argue的内容就是提供自己的证据，提供证据就是找专家来做证明，法官听取专家意见。这种专家实在太多了。真是不要太好找。所以关键还是回到双方的argue上，这个可以说我提供的数据证明了女的那么做是abuse，那边也可以找专家说，你这个专家的资历不够，你发表的什么论文被证明有误bla bla，而我们的研究证明，这种做法对小孩儿的损害其实微不足道，而没有妈妈的陪伴损害才是更大的，bla bla。最后就看法官信谁的。

所以她一说，找到专家算我狠，我就惊了。说真的找到好律师不容易，要找这种专家真是很容易啊。就看专家说的法官信不信了。

以下是引用guihuagao在9/1/2010 3:17:00 PM的发言：

    
    
    

我还是觉的他做的不大地道。都有女朋友了，不能跟别人睡啊。而且对人家heather也不好吗。
    
当时sarah离开了呀。。 他也很迷茫， 并不知道自己内心到底是如何的。。。 他也肯定对heather 是有感觉的。。。。heather 也是知道的， 所以愿意而且也没有怨言。。。 然后他自己想明白了。。 去找sarah 了。。grissom这个事情做下来， 我其实觉得没啥WS的。。。

以下是引用lvhuaele在9/1/2010 3:20:00 PM的发言：

    
    他一直都在跟heather聊天啊，虽然heather说他在我这里，但是我觉得他们真没那种关系啊。
    
我觉得有的。。。

他一直都在跟heather聊天啊，虽然heather说他在我这里，但是我觉得他们真没那种关系啊。

以下是引用lvhuaele在9/1/2010 3:15:00 PM的发言：

    
    
      
      
     其实差别还是蛮大的，我同学的老公就是警察，据他说，和csi合作完全不是那样的，连程序都有区别。
      
     看看纪实类的片子倒是更有帮助。
      
     不过这个大律师用一个美国的法律讨论中国的案例，而且在能不能请到相关专家的细节上纠缠，就太没谱了。 她又不是专家，怎么知道就请不到这样的专家，顶多是说，可以从纯研究的角度，在cross examination的时候质疑这种结论的可靠性， 精神科学的研究，总不可能是100%， 而且再怎么medical certainty都是建立的统计学的基础上，关键是这个数据具体是多少，是不是convincing。 即使不能question 结论，还能question下结论的过程， 等等等等。
      
     即便都是这么做了，最后的判断也是法官本人，或者grand jury ，或者陪审团下，你律师还能一人身兼律师，医学专家，法官和陪审团的数职啊
    
真的佩服你的阅读理解能力。