I looked into this a bit, because it seems like such a terrible idea for the government to tax our insurance benefits. Here's what I found out:
The value of health insurance your employer gives you will be on your W-2s, but it will NOT be taxed- it's so they can gather information on health care costs around the country.
Notice that whoever wrote this didn't include a link to the Kiplinger's article she talks about! That article (read it here: http://www.kiplinger.com/businessresource/forecast/archive/health-care-reform-tax-hikes-on-the-way.html ) says right in point number 3: "The amount reported is not considered taxable income."
Just to be sure, I did some extra digging around on two of my favorite sites for stuff like this: Snopes.com and FactCheck.org. They both say this just isn't true.
Snopes says that insurance companies- not the little guys - will start paying a tax on "Cadillac plans" starting in 2018 - not next year - and that it won't affect any plan worth less than $27,000 per year. And even then, it's the insurer that pays the tax. Check out Snopes' whole article here: http://www.snopes.com/politics/taxes/HR3590.asp
FactCheck.org comes right out and says it: "Here's another one to add to the list of false claims about the new health care law." Apparently it was actually John McCain's idea to tax health insurance! And under the Health Care Reform bill that passed this year, your insurance "will continue to be untaxed, just as in the past."
Who sent you this? You should forward this along to everybody else who got this email, because it's clearly not true!
It's because they got 200K, this health plan doesn't influence them much. For us, normal people, double income still lower than 150K, it is destructive.
Yes. Different work gets different value. But I think each race is equal and every human being is born equal. Discrimination is wrong. ? I am a member so called middle class, and I have married for over 10 years and still live in an apartment. I don't want to use WIC not only because I don't qualify, but also I feel proud to provide my son with my own hands. ? I work my ass off to send him to good school. It is my responsiblity, not my rich neighbours, that is why my son calls me mom.
Nobody has any born right to get any free lunch. The only right you have is to drag your own ass to make your life better.
It's hard to believe people saying this in the 21st century. What about orphans? Should the society just leave them alone? Is it because we Chinese have been poor for a long time? I do believe education and medical care are basic human needs.
Employer Reporting of Health Insurance Costs on a W-2. This will start for W-2s in the 2011 tax year. While not a tax increase in itself, it makes it very easy for Congress to tax employer provided healthcare benefits later.
我如果有20几万年薪的话，我也会大胸怀的。但是我们家就是指望那个辛苦工资吃饭的。 如果交的税差别不影响我家生活，我也会大胸怀的。但是如果影响了我家孩子吃饭和受教育，全家勒紧裤腰带为了没有工作的人而奉献，这个国家的management搞得也太悲惨了。为什幺要惩罚普通人才能挽救在边缘的人？ 事实上我认识的这个教授就是我老板，真是一个有大胸怀的人，他虽然有10w出头的年薪，但是他当了一辈子liberal arts的教授，每天4点起床，5点am到办公室，7pm回家，几十年如一日，开得是环保的，hybrid2手车，每天骑自行车上班，每天中午就是一个简单的两片面包的sandwitch, 从来不用funding付任何吃饭的费用，甚至出去开会也是，有一次我们出去开会，组里面的6个人一起在chinatown吃了100快钱，他用自己的信用卡付，我们都说，出来开会，没有报销任何餐费，这个本来就可以用purchase card的，他说，if you are a tax payer, do you want to see your tax money goes to the luxury meal like this?我们都觉得100快6个人还luxury呀。。。他lp开了一个non-profit专们治疗autism的孩子的小学，我老板每个周末都陪那些孩子一起玩。还有很多事情，比如从来都很认真的给本科生上课，每次都从新备课，自己用的电脑都是refurbished。。。。我觉得他确实是有大胸怀的人，我自问自己做不到，虽然我只是学生，但是我还没觉得我家的日子过不下去了，如果暂时的提高保险能让更多人有生活的希望，我觉得没什么不好的
事实上我认识的这个教授就是我老板，真是一个有大胸怀的人，他虽然有10w出头的年薪，但是他当了一辈子liberal arts的教授，每天4点起床，5点am到办公室，7pm回家，几十年如一日，开得是环保的，hybrid2手车，每天骑自行车上班，每天中午就是一个简单的两片面包的sandwitch, 从来不用funding付任何吃饭的费用，甚至出去开会也是，有一次我们出去开会，组里面的6个人一起在chinatown吃了100快钱，他用自己的信用卡付，我们都说，出来开会，没有报销任何餐费，这个本来就可以用purchase card的，他说，if you are a tax payer, do you want to see your tax money goes to the luxury meal like this?我们都觉得100快6个人还luxury呀。。。他lp开了一个non-profit专们治疗autism的孩子的小学，我老板每个周末都陪那些孩子一起玩。还有很多事情，比如从来都很认真的给本科生上课，每次都从新备课，自己用的电脑都是refurbished。。。。我觉得他确实是有大胸怀的人，我自问自己做不到，虽然我只是学生，但是我还没觉得我家的日子过不下去了，如果暂时的提高保险能让更多人有生活的希望，我觉得没什么不好的
事实上我认识的这个教授就是我老板，真是一个有大胸怀的人，他虽然有10w出头的年薪，但是他当了一辈子liberal arts的教授，每天4点起床，5点am到办公室，7pm回家，几十年如一日，开得是环保的，hybrid2手车，每天骑自行车上班，每天中午就是一个简单的两片面包的sandwitch, 从来不用funding付任何吃饭的费用，甚至出去开会也是，有一次我们出去开会，组里面的6个人一起在chinatown吃了100快钱，他用自己的信用卡付，我们都说，出来开会，没有报销任何餐费，这个本来就可以用purchase card的，他说，if you are a tax payer, do you want to see your tax money goes to the luxury meal like this?我们都觉得100快6个人还luxury呀。。。他lp开了一个non-profit专们治疗autism的孩子的小学，我老板每个周末都陪那些孩子一起玩。还有很多事情，比如从来都很认真的给本科生上课，每次都从新备课，自己用的电脑都是refurbished。。。。我觉得他确实是有大胸怀的人，我自问自己做不到，虽然我只是学生，但是我还没觉得我家的日子过不下去了，如果暂时的提高保险能让更多人有生活的希望，我觉得没什么不好的 这样的人虽然值得佩服, 但不能要求人人象他们那样, 而且社会也不是由他们撑起来的. 社会还是要靠大批普通人. 所以才要多劳多得, 少劳少得. 社会主义啥样, 大家从中国来的, 不是没见过.
那你别来代表中产阶级。就你这资质，代表不了。
mark
另外看了前面您精彩的发言，对您的嘴脸很熟悉了不那么无知了哈哈
看来我该听取别人的建议不和你再讨论什么了
你继续support 黑人，抱黑人大腿去吧
[此贴子已经被作者于2010/8/25 20:54:51编辑过]
once goes black never goes back, that says something.
另外看了前面您精彩的发言，对您的嘴脸很熟悉了不那么无知了哈哈
看来我该听取别人的建议不和你再讨论什么了
你继续support 黑人，抱黑人大腿去吧
[此贴子已经被作者于2010/8/25 20:54:51编辑过]
通篇看下来，就你最无知。
看看，都说的什么话，断章取义到这种程度。
once goes black never goes back, that says something.
yeah, this blackness comes from the bottom of her soul
通篇看下来，就你最无知。
看看，都说的什么话，断章取义到这种程度。
我现在考了古有一点点知了亚，您不是社会底层，而是upper middle class
bank industry
收入多多，新政带来的好处也多多
因此兼济天下，觉得广大中产都该和你一样support black 和 amigo
哈哈
还有什么你补充好啦哈哈哈
什么叫扇风点火，就是你这样的。好好去看看书，多去挣点钱，跑到了upper class 随便征你点税，都是毛毛雨。
没有机会，没有本事改变，嘴上给你过过瘾，也是个可怜的家伙。
您到upper class了么？
您家都是某省过来的吧？是不是觉得到了美国就是upper class了？
原来如此啊，看来我说中了，得了便宜又卖乖
估计是福建偷渡来的“公民”吧，呵呵
哈哈哈 我还不知道华人上还有这种人呢
您到upper class了么？
您家都是某省过来的吧？是不是觉得到了美国就是upper class了？
那是在赎身之后才会这么觉得的吧，
话说这些年费用也涨了，由5万涨成8万了，难怪俗语说“拽的跟二五八万似的”。
哈哈哈 我还不知道华人上还有这种人呢
后来人家说是bank industry的
不过bank的receptionist应该也是bank industry的吧哈哈
那是在赎身之后才会这么觉得的吧，
话说这些年费用也涨了，由5万涨成8万了，难怪俗语说“拽的跟二五八万似的”。
不是上次一个文章说，只要找到个男人，夫家出一半么？哈哈
我只ｓｕｐｐｏｒｔ辛勤劳动需要医保低收入的人。懒人我自己也看不惯。
人不要那么刻薄。
有些话我都不是很明白你们说的是话里有话，还是怎么回事，反正大家开心哈 心情好最重要。
不是上次一个文章说，只要找到个男人，夫家出一半么？哈哈
我倒是听说过，牌桌上玩梭哈，亮牌之前认输，出一半。
我倒是听说过，牌桌上玩梭哈，亮牌之前认输，出一半。
哈哈，听上去像非法移民主动自我举报就只出一半
http://mediamattersaction.org/emailchecker/201007150014
RESPONSE
Thanks for sending this to me.
I looked into this a bit, because it seems like such a terrible idea for the government to tax our insurance benefits. Here's what I found out:
The value of health insurance your employer gives you will be on your W-2s, but it will NOT be taxed- it's so they can gather information on health care costs around the country.
Notice that whoever wrote this didn't include a link to the Kiplinger's article she talks about! That article (read it here: http://www.kiplinger.com/businessresource/forecast/archive/health-care-reform-tax-hikes-on-the-way.html ) says right in point number 3: "The amount reported is not considered taxable income."
Just to be sure, I did some extra digging around on two of my favorite sites for stuff like this: Snopes.com and FactCheck.org. They both say this just isn't true.
Snopes says that insurance companies- not the little guys - will start paying a tax on "Cadillac plans" starting in 2018 - not next year - and that it won't affect any plan worth less than $27,000 per year. And even then, it's the insurer that pays the tax. Check out Snopes' whole article here: http://www.snopes.com/politics/taxes/HR3590.asp
FactCheck.org comes right out and says it: "Here's another one to add to the list of false claims about the new health care law." Apparently it was actually John McCain's idea to tax health insurance! And under the Health Care Reform bill that passed this year, your insurance "will continue to be untaxed, just as in the past."
Who sent you this? You should forward this along to everybody else who got this email, because it's clearly not true!
I hope you're well.
而且还说句实话，现在你有工作，是middle class.你买的起保险，觉得是别人用了你的税，但是谁保证那一天，你会失业，特别是50多岁的时候，那个时候，ssn还不能领，工作基本不可能找到新的，保险那么贵，怎么买。这个不是空穴来风，去年美国药厂lay off了多少R &D,很多ph.d一辈子都在那个site工作，50多岁了，更本不可能找到相应的工作，还有一大家子要养，保险有特别贵。那才是一辈子白干了呢。
我认识很多挺有名的教授，他们都是至少十几，20几w的年薪，他们都觉得这个health plan是一个great thing,我觉得他们才是有大胸怀的人
It's because they got 200K, this health plan doesn't influence them much. For us, normal people, double income still lower than 150K, it is destructive.
你知道一个社会总是会有穷人的，或者因为他们不努力工作，或者有因为他们没有条件受到好的教育，但是对这些人，如果你不帮助他们，而要他们都活不下去，他们要造反了，那中产阶级也会遭殃呀，我反对一味的救济，但是我认为教育和医疗是每个人都有权利享受的。
Nobody has any born right to get any free lunch. The only right you have is to drag your own ass to make your life better.
这还让不让人活了.....
热
现在这个世界真是奇怪了
社会主义国家越来越资本主义
资本主义国家越来越社会主义
要是马克思还在世的话估计会吐血了
哈哈哈 我还不知道华人上还有这种人呢
有啊，有人开餐馆拿现金逃税住政府廉租房，结婚时派场好大好大，没事上来秀各类名牌衣服包包。
多的是呢，只是有些人悄悄的，有些人生怕不能刺激刺激你们这些穷、伪“中产阶级”
Yes. Different work gets different value. But I think each race is equal and every human being is born equal. Discrimination is wrong.
?
I am a member so called middle class, and I have married for over 10 years and still live in an apartment. I don't want to use WIC not only because I don't qualify, but also I feel proud to provide my son with my own hands.
?
I work my ass off to send him to good school. It is my responsiblity, not my rich neighbours, that is why my son calls me mom.
ＭＭ很伟大！
怎么不公平，黑人也有做金融的，当总裁的，他们上学还有affirmative action,美国对他们何止是公平，简直就是有恩，然后他们还一天到晚占着茅坑不拉屎，很多公司因为他们是有色人种，想fire他们的lazy a**都难。
我在Ｃｉｔｙ工作，我们部门要ｌａｙ ｏｆｆ一个黑人了，因为他的年终考评分数很低。具体情况我不知道，因为我离开了几个月，似乎ｃｉｔｙ财政供不起了，于是一刀切，所有考评低于某条线的人都ｌａｙ了。
首先，在下水道工作的工资不低~~普通plumber都快5w年薪了，在下水道那种地方工作，肯定更高。
其次，在美国，只要能找到工作，怎么也能看病活命。别说低收入很努力，努力的话就不会是低收入了，我妈54岁了还在边上part time边努力的上community college，想毕业能做RN。如果一个54岁，家里完全不富裕的外国人也可以努力，为什么那些拖着5，6个小孩整天闲逛的人不少生孩子多做事？
大多数人都是自私的，你不自私你去掏钱给他们看病，我景仰你，可逼着要我养那些人，我不甘
[此贴子已经被作者于2010/8/25 12:10:34编辑过]
是，美国只要愿意干活就饿不死
有多少偷渡来的中国人，英语都不会说，一样慢慢存了钱买房子。
[此贴子已经被作者于2010/8/25 22:31:47编辑过]
我也同意这点，要是被lay off了，没医保就惨了，而且万一以后得了什么难缠的病，还不得倾家荡产阿。
赖账呗
Nobody has any born right to get any free lunch. The only right you have is to drag your own ass to make your life better.
It's hard to believe people saying this in the 21st century. What about orphans? Should the society just leave them alone? Is it because we Chinese have been poor for a long time? I do believe education and medical care are basic human needs.
你觉得如果给你5w一年，你愿意做这种事情吗
那如果你只能做这个，你不愿做，那你愿意回中国去做乞丐么？
对不起，我说错了，乞丐还要每天上街工作。
是的，zt公司以前每年都喜欢搞个慈善日，安排送免费食物什么的。很多来领免费食物的，都是身强力壮的...........给这些人分发食物真是感觉不那么舒服
其实嘛，我ｇｇｐｐ也特希望去占些小便宜，每次听说谁又领了免费东西都特羡慕。只是他们没那消息来源。不然，不管是不是必需品，只要是免费的都会去拿的。
再说一句，不和你们吵了
我只ｓｕｐｐｏｒｔ辛勤劳动需要医保低收入的人。懒人我自己也看不惯。
人不要那么刻薄。
有些话我都不是很明白你们说的是话里有话，还是怎么回事，反正大家开心哈 心情好最重要。
MM不要吵了。他们都是看了LZ的错误理解的文章才引起的误解。全民医保是一定要搞的。那些懒人现在也有办法看病，他们就去ER，然后看了病就跑，剩下的账单还是我们纳税人付。全民医保了之后每个人都有prevention care,没有那么多病来病去跑ER.我们不是经常看到有MM说，怀孕了，没有保险怎么办。或者LG的老板没钱了，没工作了，怀孕了怎么办之类的文章吗？以后不就没有问题了，没有这些出现了。
有啊，有人开餐馆拿现金逃税住政府廉租房，结婚时派场好大好大，没事上来秀各类名牌衣服包包。
多的是呢，只是有些人悄悄的，有些人生怕不能刺激刺激你们这些穷、伪“中产阶级”
唔，摸下巴，我好像知道是谁了
但她最近没来了
我觉得这就是美国政府比中国政府聪明的地方： 哄好最穷的人
中产阶级，你再怎么压榨他，他的生活质量再有下降，他还是有钱吃饭，有钱看病的，最多就是抱怨一下，不会对社会安定造成威胁
不过就是挺可怜的。。。
精辟
社会主义好啊社会主义好
现在这个世界真是奇怪了
社会主义国家越来越资本主义
资本主义国家越来越社会主义
要是马克思还在世的话估计会吐血了
以下是引用dreampiggy在8/25/2010 11:58:00 AM的发言：
我觉得这就是美国政府比中国政府聪明的地方： 哄好最穷的人
中产阶级，你再怎么压榨他，他的生活质量再有下降，他还是有钱吃饭，有钱看病的，最多就是抱怨一下，不会对社会安定造成威胁
不过就是挺可怜的。。。
英国现在也是很变态的，听说有个什么比赛将在（也许已经在）英国举行，本来bolt（就是那个短跑名人）要参加的，后来发现，按英国的税收法，他如果赢了奖金，将要付的税要比所得的奖金会还高，就决定不参加了。我的印象是，他只要在英国挣钱了，那他所有的收入，不管是不是在英国挣的，就都要在英国交税。因为他的总收入很高，以至于。。。
以下是引用rainfall1988在8/25/2010 3:08:00 PM的发言：
在欧洲不算高 好像老舒移民瑞士就是因为瑞士对富人征税不是特别高 我记得瑞典的算法很BT 有一个作家写书了 贼有钱
最后楞算出＞１００％的税率了
这个国家真是待不下去了
just leave here
这是我看的版本:
Employer Reporting of Health Insurance Costs on a W-2. This will start for W-2s in the 2011
tax year. While not a tax increase in itself, it makes it very easy for Congress to tax employer provided
healthcare benefits later.
这个就更没道理了吧，雇主为雇员买医疗保险，应该是可以开支在成本里的，怎么可能再次收税呢？
说来说去，我觉得这类文字恐怕多数是两党竞争中期选举的伎俩，选民相信了这种断章取义的说法，他们的阴谋就得逞了。
税我们都交，全民医保我们支持，０８我个人支持，至少共和党上台就不会推全民医保，就是这点我ｖｏｔｅ ｆｏｒ ０８．
失业者那些也要医保，想一想这些人，任何社会体制都会有投机取巧的人，目前失业的人越来越多，这部分人也需要医保，别总是成天念叨老墨黑人，他们其中也有不全是好吃懒做。如果全民医保能做到８０％，让绝大多数的人在生病的时候去看医生，这个税就算征成功了。
懒人天生，可是有几个人愿意去做低保户？ 嘴上说着羡慕，让你去做你愿意吗？ 不愿意，你就好好干自己的工作吧。
也别说穷人自有看病的途径。 穷人只有用emergency room,然后彻底看不起病。一辈子都会被这个ｂｉｌｌ压得起不来。
医保至少可以让一些人有机会去工作。
[此贴子已经被作者于2010/8/25 20:33:10编辑过]
Re！
而且还说句实话，现在你有工作，是middle class.你买的起保险，觉得是别人用了你的税，但是谁保证那一天，你会失业，特别是50多岁的时候，那个时候，ssn还不能领，工作基本不可能找到新的，保险那么贵，怎么买。这个不是空穴来风，去年美国药厂lay off了多少R &D,很多ph.d一辈子都在那个site工作，50多岁了，更本不可能找到相应的工作，还有一大家子要养，保险有特别贵。那才是一辈子白干了呢。
我认识很多挺有名的教授，他们都是至少十几，20几w的年薪，他们都觉得这个health plan是一个great thing,我觉得他们才是有大胸怀的人
我如果有20几万年薪的话，我也会大胸怀的。但是我们家就是指望那个辛苦工资吃饭的。
如果交的税差别不影响我家生活，我也会大胸怀的。但是如果影响了我家孩子吃饭和受教育，全家勒紧裤腰带为了没有工作的人而奉献，这个国家的management搞得也太悲惨了。为什幺要惩罚普通人才能挽救在边缘的人？
MM不要吵了。他们都是看了LZ的错误理解的文章才引起的误解。全民医保是一定要搞的。那些懒人现在也有办法看病，他们就去ER，然后看了病就跑，剩下的账单还是我们纳税人付。全民医保了之后每个人都有prevention care,没有那么多病来病去跑ER.我们不是经常看到有MM说，怀孕了，没有保险怎么办。或者LG的老板没钱了，没工作了，怀孕了怎么办之类的文章吗？以后不就没有问题了，没有这些出现了。
这个现在也可以用WIC,MEDICAD 什么的呀.
说的好象现在一穷二白没福利似的.
问题是这个earn是公平的吗，你说做金融的那些人，可以挣几十万一年，他们的劳动就真的比那些在下水道里面工作的黑人值钱那么多吗？你生成了有色人种，难道一辈子就该被人歧视吗？middle class讨论的是能不能够买大房子，但是很多穷人讨论的是能不能看病活命。说句实话，这里有多或少middle class人愿意去领救济呢
有色人种也有医生，也有赚几十万的，在美国，你够强，没有人会歧视你。我们反对黑鬼总统是因为他祸国殃民，美国的经济还没好到全民福利，以牺牲认真工作的人的利益去救济好吃懒做的人，会使整个经济环境更差。本来还想去修修下水道的，现在也不愿意工作了，直接吃救济吧。
我如果有20几万年薪的话，我也会大胸怀的。但是我们家就是指望那个辛苦工资吃饭的。
如果交的税差别不影响我家生活，我也会大胸怀的。但是如果影响了我家孩子吃饭和受教育，全家勒紧裤腰带为了没有工作的人而奉献，这个国家的management搞得也太悲惨了。为什幺要惩罚普通人才能挽救在边缘的人？
为啥这么说呢？没准有一天你也失业了。其实付税不是为没工作的人付，是为你自己，等于为你自己买保险。
[此贴子已经被作者于2010/8/26 9:29:48编辑过]
看不惯人家拿救济过活的人，那你现在立马辞职回家去拿救济去吃免费的饭菜。如果不愿意，那就别多说啥了，是你自己的选择。你不想这么做也不让别人这么做，这算啥，强盗逻辑。
[此贴子已经被作者于2010/8/26 9:29:48编辑过]
我不想杀人, 也不想让别人杀人, 难道不是杀人的人是强盗, 而我是强盗?
我不想杀人, 也不想让别人杀人, 难道不是杀人的人是强盗, 而我是强盗?
不想让别人杀人，可以去阻止。
阻止不了，可以跑。
生活就像XX，不能反抗，就享受吧。
我没有选举权，但是如果我有，我也不会选共和党这个穷兵黩武而且把经济搞的一团糟的党，health plan让每个人都能够有权利看病，这个本来就应该是基本的权利，一个国家，穷人都穷的活不下去了，连病都看不起，富人那么有钱又有什么意思呢。为什么大家都觉得穷人穷是因为他们不努力呢，事实上，大多数人如果生在那种drug dealer比grocery store还多的街区，学校drop rate 50%，也不会有今天的成就了。当然有的人是懒，笨，但是大多数人都是努力但是无奈的。
俺得问问你，你的定义穷人和富人是分界线是什么，和O8一样吗？我们中产阶级真的很辛苦啊！！
辞职没有救济吃，只有layoff的才有
老板啊, 求你了, 雷了我吧!!
俺得问问你，你的定义穷人和富人是分界线是什么，和O8一样吗？我们中产阶级真的很辛苦啊！！
为什么你觉得08的政策就是agianst中产阶级的呢，我周围的一般工作的中产阶级可都是投的他的票呢，穷人看不起病还不是要到er去，然后这个账单付不起，一样是你我付呀，每年的premium一样会提高，现在只不过是规范了，最穷的人也可以去政府开的station去买那种很便宜的保险，即使只叫几十块钱，但也比什么都不叫好呀，而且一旦规范了，穷人也不会觉得自己反正付不起了，破罐子破摔。到处惹事呀
为什么你觉得08的政策就是agianst中产阶级的呢，我周围的一般工作的中产阶级可都是投的他的票呢，穷人看不起病还不是要到er去，然后这个账单付不起，一样是你我付呀，每年的premium一样会提高，现在只不过是规范了，最穷的人也可以去政府开的station去买那种很便宜的保险，即使只叫几十块钱，但也比什么都不叫好呀，而且一旦规范了，穷人也不会觉得自己反正付不起了，破罐子破摔。到处惹事呀
支持你说的每句话。
现在是中产阶级的人有没有想过某一天也许你也会落迫会生病？现在落迫的人生出来的时候也没想到有今天，今天得CANCER的人过去也不曾想到会得CANCER。没生病的人总觉得疾病离自己很遥远。社会保障体系是保障每一个人的，不管你是富人穷人还是中产。
我如果有20几万年薪的话，我也会大胸怀的。但是我们家就是指望那个辛苦工资吃饭的。
如果交的税差别不影响我家生活，我也会大胸怀的。但是如果影响了我家孩子吃饭和受教育，全家勒紧裤腰带为了没有工作的人而奉献，这个国家的management搞得也太悲惨了。为什幺要惩罚普通人才能挽救在边缘的人？
事实上我认识的这个教授就是我老板，真是一个有大胸怀的人，他虽然有10w出头的年薪，但是他当了一辈子liberal arts的教授，每天4点起床，5点am到办公室，7pm回家，几十年如一日，开得是环保的，hybrid2手车，每天骑自行车上班，每天中午就是一个简单的两片面包的sandwitch, 从来不用funding付任何吃饭的费用，甚至出去开会也是，有一次我们出去开会，组里面的6个人一起在chinatown吃了100快钱，他用自己的信用卡付，我们都说，出来开会，没有报销任何餐费，这个本来就可以用purchase card的，他说，if you are a tax payer, do you want to see your tax money goes to the luxury meal like this?我们都觉得100快6个人还luxury呀。。。他lp开了一个non-profit专们治疗autism的孩子的小学，我老板每个周末都陪那些孩子一起玩。还有很多事情，比如从来都很认真的给本科生上课，每次都从新备课，自己用的电脑都是refurbished。。。。我觉得他确实是有大胸怀的人，我自问自己做不到，虽然我只是学生，但是我还没觉得我家的日子过不下去了，如果暂时的提高保险能让更多人有生活的希望，我觉得没什么不好的
支持你说的每句话。
现在是中产阶级的人有没有想过某一天也许你也会落迫会生病？现在落迫的人生出来的时候也没想到有今天，今天得CANCER的人过去也不曾想到会得CANCER。没生病的人总觉得疾病离自己很遥远。社会保障体系是保障每一个人的，不管你是富人穷人还是中产。
因为我是中产，我现在得了cancer我能得到treatment,无论是我自己的钱还是保险公司的钱。但是全民医保了，我得跟在穷人后面排队得到
treatment,没准我排到了都癌症晚期了，那怎么办，我不想排，自己拿钱去外国治疗吧，那我平白无故多交的税，多交的保险费，在我生病的时候根本没
有帮助，如果我不交这些钱，也许我能有多余的钱去外国得到更好的治疗呢。
昨天就看到新闻里说一个双目失明的孩子，父母酬钱去中国做stem cell treatment。
事实上我认识的这个教授就是我老板，真是一个有大胸怀的人，他虽然有10w出头的年薪，但是他当了一辈子liberal arts的教授，每天4点起床，5点am到办公室，7pm回家，几十年如一日，开得是环保的，hybrid2手车，每天骑自行车上班，每天中午就是一个简单的两片面包的sandwitch, 从来不用funding付任何吃饭的费用，甚至出去开会也是，有一次我们出去开会，组里面的6个人一起在chinatown吃了100快钱，他用自己的信用卡付，我们都说，出来开会，没有报销任何餐费，这个本来就可以用purchase card的，他说，if you are a tax payer, do you want to see your tax money goes to the luxury meal like this?我们都觉得100快6个人还luxury呀。。。他lp开了一个non-profit专们治疗autism的孩子的小学，我老板每个周末都陪那些孩子一起玩。还有很多事情，比如从来都很认真的给本科生上课，每次都从新备课，自己用的电脑都是refurbished。。。。我觉得他确实是有大胸怀的人，我自问自己做不到，虽然我只是学生，但是我还没觉得我家的日子过不下去了，如果暂时的提高保险能让更多人有生活的希望，我觉得没什么不好的
佩服这样的教授！
因为我是中产，我现在得了cancer我能得到treatment,无论是我自己的钱还是保险公司的钱。但是全民医保了，我得跟在穷人后面排队得到
treatment,没准我排到了都癌症晚期了，那怎么办，我不想排，自己拿钱去外国治疗吧，那我平白无故多交的税，多交的保险费，在我生病的时候根本没
有帮助，如果我不交这些钱，也许我能有多余的钱去外国得到更好的治疗呢。
昨天就看到新闻里说一个双目失明的孩子，父母酬钱去中国做stem cell treatment。
这个只是想象吧，你怎么知道全民医保了你得了癌症也得排队呢？
你说的那个例子就更不靠谱了，他们去中国是因为布什们根据圣经的定义，不允许在美国进行干细胞的治疗。
为什么你觉得08的政策就是agianst中产阶级的呢，我周围的一般工作的中产阶级可都是投的他的票呢，穷人看不起病还不是要到er去，然后这个账单付不起，一样是你我付呀，每年的premium一样会提高，现在只不过是规范了，最穷的人也可以去政府开的station去买那种很便宜的保险，即使只叫几十块钱，但也比什么都不叫好呀，而且一旦规范了，穷人也不会觉得自己反正付不起了，破罐子破摔。到处惹事呀
用MＥＤＩＣＡＤＥ， 不用EＲ．
因为我是中产，我现在得了cancer我能得到treatment,无论是我自己的钱还是保险公司的钱。但是全民医保了，我得跟在穷人后面排队得到 treatment,没准我排到了都癌症晚期了，那怎么办，我不想排，自己拿钱去外国治疗吧，那我平白无故多交的税，多交的保险费，在我生病的时候根本没有帮助，如果我不交这些钱，也许我能有多余的钱去外国得到更好的治疗呢。
昨天就看到新闻里说一个双目失明的孩子，父母酬钱去中国做stem cell treatment。
你觉得你比穷人多交了税，得了病就应该排在比你交税少的穷人前面，穷人该为你让路，那也就是说如果后面有富人冲上来，你是甘愿为富人让路的，对不？你觉得社会上的东西都是要用金钱来衡量的。
[此贴子已经被作者于2010/8/26 10:34:20编辑过]
用MＥＤＩＣＡＤＥ， 不用EＲ．
用medicare不一样是tax money吗
用medicare不一样是tax money吗
那不正说明中产对低收入阶级已经有了很大付出, 只不过他们总是CＲＹ FOR ＭＯＲＥ而已.
事实上我认识的这个教授就是我老板，真是一个有大胸怀的人，他虽然有10w出头的年薪，但是他当了一辈子liberal arts的教授，每天4点起床，5点am到办公室，7pm回家，几十年如一日，开得是环保的，hybrid2手车，每天骑自行车上班，每天中午就是一个简单的两片面包的sandwitch, 从来不用funding付任何吃饭的费用，甚至出去开会也是，有一次我们出去开会，组里面的6个人一起在chinatown吃了100快钱，他用自己的信用卡付，我们都说，出来开会，没有报销任何餐费，这个本来就可以用purchase card的，他说，if you are a tax payer, do you want to see your tax money goes to the luxury meal like this?我们都觉得100快6个人还luxury呀。。。他lp开了一个non-profit专们治疗autism的孩子的小学，我老板每个周末都陪那些孩子一起玩。还有很多事情，比如从来都很认真的给本科生上课，每次都从新备课，自己用的电脑都是refurbished。。。。我觉得他确实是有大胸怀的人，我自问自己做不到，虽然我只是学生，但是我还没觉得我家的日子过不下去了，如果暂时的提高保险能让更多人有生活的希望，我觉得没什么不好的
这样的人虽然值得佩服, 但不能要求人人象他们那样, 而且社会也不是由他们撑起来的.
社会还是要靠大批普通人. 所以才要多劳多得, 少劳少得. 社会主义啥样, 大家从中国来的, 不是没见过.
就象要求医生各个象白求恩学习, 如果所有医生都白求恩了, 大家都不用买保险了. 理想不错, 现实行不通.
美国现在的医疗体系, 到底问题出在OVERHEAD 严重,效率低下, 还是出在穷人没保险?
Hardworking and financially responsible people are always penalized.
不是新闻啊，大家考虑辞职吃救济吧。
我们这些没身份的可咋整。。。。。
天哪，太夸张啦！！把公司的付的保险费算到收入里！！！！
这样的话干脆公司也不要买保险了，大家都用政府的，反正也是我们自己的钱
拜托能投票的那些jms，下次把巴马选下来吧。
当初大选时我就奇怪了，有那么多人那么支持这个东西。。。。
现在怎么样呢？
其实中国人在美国大部分都是中产阶级，都应该全力支持共和党才是。。。。不过有些人被洗了脑，觉得好像民主党对移民更好，但问题是那些移民都是连自己吃饭都成问题的穷人，跟作为中产阶级的我们差着十万八千里呢！！对那些人好就是对我们自己不好，拜托大家以后选举的时候一定要投共和党！！！！
要是美国一直政策这么好
投资移民50万美金还是很划算的啊
哪那么容易，他们不先把你扒层皮，是不会让你尝到一点好处的
mitbbs上面一帮子nc上次拼命号召选这个黑鬼，现在见分晓了
千万不要连任阿，不然人都没活路了
其实中国人在美国大部分都是中产阶级，都应该全力支持共和党才是。。。。不过有些人被洗了脑，觉得好像民主党对移民更好，但问题是那些移民都是连自己吃饭都成问题的穷人，跟作为中产阶级的我们差着十万八千里呢！！对那些人好就是对我们自己不好，拜托大家以后选举的时候一定要投共和党！！！！
re!!!!!!!!!!!!
你觉得你比穷人多交了税，得了病就应该排在比你交税少的穷人前面，穷人该为你让路，那也就是说如果后面有富人冲上来，你是甘愿为富人让路的，对不？你觉得社会上的东西都是要用金钱来衡量的。
美国是资本主义社会，不是共产主义社会，不用钱衡量用什么啊？？？
这样的人虽然值得佩服, 但不能要求人人象他们那样, 而且社会也不是由他们撑起来的.
社会还是要靠大批普通人. 所以才要多劳多得, 少劳少得. 社会主义啥样, 大家从中国来的, 不是没见过.
就象要求医生各个象白求恩学习, 如果所有医生都白求恩了, 大家都不用买保险了. 理想不错, 现实行不通.
我想等那些好吃懒做的人的思想都跟白求恩一样高了，再来讨论全民医保吧
这里说这个部分并不会算进去taxable income。。。所以应该还是不会收税的。
其实中国人在美国大部分都是中产阶级，都应该全力支持共和党才是。。。。不过有些人被洗了脑，觉得好像民主党对移民更好，但问题是那些移民都是连自己吃饭都成问题的穷人，跟作为中产阶级的我们差着十万八千里呢！！对那些人好就是对我们自己不好，拜托大家以后选举的时候一定要投共和党！！！！
民主党的大赦什么的都是对非法移民吧，对这里大部分人是一点好处也沾不到啊。而且民主党支持工会，工会对外来技术移民的态度会很好吗？
正跟gg提起这一头，他也觉得这个算法很诡异，难道我们因为这个原因不结婚？好搞...
弱弱地问一下，那个单身20万以上多征税，结了婚的家庭收入25万以上多征税，这是什么个意思呢？为啥不是两个单身结合后应该家庭收入40万以上多征税才对啊...
正跟gg提起这一头，他也觉得这个算法很诡异，难道我们因为这个原因不结婚？好搞...
marriage penalty? Just live together, have kids together, but don't get married.