关键是 conscious choice after examination 到这一步，讨论的目的就达到了 no ultimate truth enen: 我从来都是认为有对错之分的，好坏也是有的，只是我多是不会在这个上面纠缠的，所谓的对峙这种事情，也多是不会做的。 为了自己的存在，利益，多是情感上的满足，而去破坏，伤害他人的，这是不可能算是对的，和好的。这里面的区别在于，我会走过去说，这样做是不对，和不好 的，但是就是到此为止了，通常，我也已经纠葛过了，拿出了我自己行为上的决定了，而不是去谈判的，要对方改正，或者去执行正义。我不知道我说清楚了没有， 纠葛对方的对错，说白了，就是要对方按照我的意思来改变，来成全我；对的就是对的，错的就是错的，这反复的说，也不能让对的更对，错的更错不是
是毛？那他们咋牛上来的？
有的是逼出来的， 没有后路只能往前走。 有的是比较幸运抓住机会但是又没有抓住最大的机会， 有的就是勤劳肯干上来的。。。 怎么的都有。。。
what do you mean?
选择no better，和选择有better？
就是这个意思
我只是指出了一个可以思考，可以打开一扇大门的关节。
“我” 真的在主宰吗
[此贴子已经被作者于2010/8/17 13:22:24编辑过]
是毛？那他们咋牛上来的？
我刚好认识一个某上市公司的CEO, 看着他从一个刚毕业的新人一步步做上去的。我觉得就是自身努力+天时地利人和。
保鲜的目的还是要吃的啊。。 你准备保多久？
两-四个星期吧。。
我记得在哪儿看过那个container不可以freeze，所以才问是不是放保鲜层
如果放能放多久
因为比如红薯阿南瓜阿山药阿这种大号的东西，我一次做了吃不完，分次做原料放着也不好
[此贴子已经被作者于2010/8/17 13:26:41编辑过]
两-四个星期吧。。
2 weeks should be fine. 4 weeks,....你可不可以先不开袋子啊。。。 开了再放到food saver去
我刚好认识一个某上市公司的CEO, 看着他从一个刚毕业的新人一步步做上去的。我觉得就是自身努力+天时地利人和。
实实在在的说，有点儿 成功的男人， 基本上都没有什么时间给家庭和爱人孩子。。。不管是怎么上来的， 这点儿倒是都是相同的。。
我不是要你们同意我说的，或者相信我说的。那个means nothing
我只是指出了一个可以思考，可以打开一扇大门的关节。
“我” 真的在主宰吗
[此贴子已经被作者于2010/8/17 13:22:24编辑过]
有“我” 么?
有“我” 么?
hehe
我不觉得你是火星人，我觉得你很亲切
我不是要你们同意我说的，或者相信我说的。那个means nothing
我只是指出了一个可以思考，可以打开一扇大门的关节。
“我” 真的在主宰吗[此贴子已经被作者于2010/8/17 13:22:24编辑过]
不是不相信或者要反驳，是没看懂你要表达啥，或者说你想让人明白啥
风雪你能不能说的。。恩。。具体/语言生活化点（我也想不好怎么形容哈）？
总之，这个。。拈花微笑一指禅机那是选接班人，咱谁也没到那个通透程度。。肉糜火星人嗯嗯等除外
[此贴子已经被作者于2010/8/17 13:31:19编辑过]
实实在在的说，有点儿 成功的男人， 基本上都没有什么时间给家庭和爱人孩子。。。不管是怎么上来的， 这点儿倒是都是相同的。。
所以我觉得技术科男挺好的。钱也不少时间也不少～
我不是要你们同意我说的，或者相信我说的。那个means nothing
我只是指出了一个可以思考，可以打开一扇大门的关节。
“我” 真的在主宰吗
[此贴子已经被作者于2010/8/17 13:22:24编辑过]
No offense，不管你用词如何，可是我还是觉得你是在sell你自己的看法，不是吗？
各人有因缘际会，你如何知道只有这扇门才是门呢？
2 weeks should be fine. 4 weeks,....你可不可以先不开袋子啊。。。 开了再放到food saver去
没有袋子只有白薯皮南瓜皮山药皮这种。。
实实在在的说，有点儿 成功的男人， 基本上都没有什么时间给家庭和爱人孩子。。。不管是怎么上来的， 这点儿倒是都是相同的。。
这个我同意。
所以我觉得技术科男挺好的。钱也不少时间也不少～
什么都有一个度的问题，能找到平衡点就好。
No offense，不管你用词如何，可是我还是觉得你是在sell你自己的看法，不是吗？
各人有因缘际会，你如何知道只有这扇门才是门呢？
你们讨论的东西真玄。
No offense，不管你用词如何，可是我还是觉得你是在sell你自己的看法，不是吗？
各人有因缘际会，你如何知道只有这扇门才是门呢？
这个吧， 我其实很理解。。我自己就是酱紫的。 看到好的电影啊书啊啥的， 马上就想上来分享（或者显摆）， 巴不得大家都去看。。。 吃到好的， 也马上上来BSO。。 这个特别是在取得一个跳跃进步的最开始， 特别明显。。 风雪最近有了很大的进步， 所以类型的喜悦， 急着来分享。。。不是要hard sell.
No offense，不管你用词如何，可是我还是觉得你是在sell你自己的看法，不是吗？
各人有因缘际会，你如何知道只有这扇门才是门呢？
当然不只这一扇门
只是刚好你站在这一扇面前了
我不觉得offense, 谢谢你的challenge, 给我实践检验的机会，毕竟我在这条路上也只是个蹒跚学步的婴儿
当然不只这一扇门
只是刚好你站在这一扇面前了
我不觉得offense, 谢谢你的challenge, 给我实践检验的机会，毕竟我在这条路上也只是个蹒跚学步的婴儿
那就快回答我的问题：没有better，怎么实践better～
这
个吧， 我其实很理解。。我自己就是酱紫的。 看到好的电影啊书啊啥的， 马上就想上来分享（或者显摆）， 巴不得大家都去看。。。 吃到好的，
也马上上来BSO。。 这个特别是在取得一个跳跃进步的最开始， 特别明显。。 风雪最近有了很大的进步， 所以类型的喜悦，
急着来分享。。。不是要hard sell. 我很喜欢被sell好东西啊，hard sell也行啊
但是，我想请求风雪说的时候给点细节/具体的东西，比如。。那个，表达不好，对了，就像前面风雪给kp还是谁讲拖延的那段
当然了，如果这样重用语言会影响风雪自己的进程就算了
这个吧， 我其实很理解。。我自己就是酱紫的。 看到好的电影啊书啊啥的， 马上就想上来分享（或者显摆）， 巴不得大家都去看。。。 吃到好的， 也马上上来BSO。。 这个特别是在取得一个跳跃进步的最开始， 特别明显。。 风雪最近有了很大的进步， 所以类型的喜悦， 急着来分享。。。不是要hard sell.
嗯，欢迎分享/显摆/BSO。空空是哪里人？
你们讨论的东西真玄。
为啥我也成玄的了～我就是看不懂才抓狂的～～
嗯，欢迎分享/显摆/BSO。空空是哪里人？
都公认我是火星人了。。。。
都公认我是火星人了。。。。
火星有啥好玩的地方？
我很喜欢被sell好东西啊，hard sell也行啊
但是，我想请求风雪说的时候给点细节/具体的东西，比如。。那个，表达不好，对了，就像前面风雪给kp还是谁讲拖延的那段
当然了，如果这样重用语言会影响风雪自己的进程就算了
你记得风君子问草木是否有情那一段而吧。。。 引申一下， 天地是否有情？ 那人是否有情？ 从无如何来的有?
不是不相信或者要反驳，是没看懂你要表达啥，或者说你想让人明白啥
风雪你能不能说的。。恩。。具体/语言生活化点（我也想不好怎么形容哈）？
总之，这个。。拈花微笑一指禅机那是选接班人，咱谁也没到那个通透程度。。肉糜火星人嗯嗯等除外
[此贴子已经被作者于2010/8/17 13:31:19编辑过]
语言功力需要提高
回到昨天你说 父母给了两个准则，现在你脑子里。推广开来，人思想里的东西有啥真的是自己原创的？至少认真检视过的？
说到对错，我们好像都很熟悉。对错的标准是什么？谁定的？我可以选择这个标准吗？
有对错-这个很容易理解。我们就是成长生活在这个环境里面。
没有对错-人可以试着去理解或者想像一下那个世界吗？ ----似乎很难，甚至不可思议？这里可以看到“我”的局限吗？可以有，但是不可以没有。换句话，在这里，人其实没有选择。
推广开来，思想有局限。建立起上的一切也相应的并不如人通常理所当然以为的那么坚实
那就快回答我的问题：没有better，怎么实践better～
你自己的问题已经回答了啊
火星有啥好玩的地方？
火星上面被表白了就要在一起吧在一起吧， 后来我就逃到地球来了。。因为地球上有那个我想表白在一起吧在一起把的人， 但是地球上没有火星上的那个表白就要在一起的规定， 所以我现在比较想念火星。。。
火星上面被表白了就要在一起吧在一起吧， 后来我就逃到地球来了。。因为地球上有那个我想表白在一起吧在一起把的人， 但是地球上没有火星上的那个表白就要在一起的规定， 所以我现在比较想念火星。。。
王力宏昨天叫你回去。
你自己的问题已经回答了啊
那就随兴做人，想做什么就做什么？反正也没有better or worse？
那就随兴做人，想做什么就做什么？反正也没有better or worse？
你觉得这个怎么样？
你觉得这个怎么样？
不靠谱。。。
王力宏昨天叫你回去。
哈哈哈，好可爱呀
不靠谱。。。
哈哈哈，debbie你别胜我气。。我其实刚才打了个帖子。 但是想想没发出去。。我帖子是酱紫写的。。“估计debbie就是说说而已， 不会酱紫做的， 估计她自己先害怕了。。。”。。。。
火星上面被表白了就要在一起吧在一起吧， 后来我就逃到地球来了。。因为地球上有那个我想表白在一起吧在一起把的人， 但是地球上没有火星上的那个表白就要在一起的规定， 所以我现在比较想念火星。。。
语言功力需要提高
回到昨天你说 父母给了两个准则，现在你脑子里。推广开来，人思想里的东西有啥真的是自己原创的？至少认真检视过的？
说到对错，我们好像都很熟悉。对错的标准是什么？谁定的？我可以选择这个标准吗？
有对错-这个很容易理解。我们就是成长生活在这个环境里面。
没有对错-人可以试着去理解或者想像一下那个世界吗？ ----似乎很难，甚至不可思议？这里可以看到“我”的局限吗？可以有，但是不可以没有。换句话，在这里，人其实没有选择。
推广开来，思想有局限。建立起上的一切也相应的并不如人通常理所当然以为的那么坚实
谢谢你推开来讲，蓬蓬来看
我对这些对错标准的问题，有理性认识没有感性经验
我现在想，我就先不管这个，遇到人/事了尽量不自动遵循，不知道会不会有发现
哈哈哈，debbie你别胜我气。。我其实刚才打了个帖子。 但是想想没发出去。。我帖子是酱紫写的。。“估计debbie就是说说而已， 不会酱紫做的， 估计她自己先害怕了。。。”。。。。
我一开始那是反问句啊～人怎么能想干嘛干嘛，至少不能杀人放火吧。
那个专杀妓女的BU学生在监狱里自杀了，就连监狱都有三六九等，吸毒抢劫的都看不过cold blood杀妇女儿童的啊。
你记得风君子问草木是否有情那一段而吧。。。 引申一下， 天地是否有情？ 那人是否有情？ 从无如何来的有?
时针对我那段话吗？还是你只是单纯想起来这个了？
不靠谱。。。
为什么？我觉得挺好啊。
火星上面被表白了就要在一起吧在一起吧， 后来我就逃到地球来了。。因为地球上有那个我想表白在一起吧在一起把的人， 但是地球上没有火星上的那个表白就要在一起的规定， 所以我现在比较想念火星。。。
火星上面被表白了就要在一起吧在一起吧， 后来我就逃到地球来了。。因为地球上有那个我想表白在一起吧在一起把的人， 但是地球上没有火星上的那个表白就要在一起的规定， 所以我现在比较想念火星。。。
lol.
我一开始那是反问句啊～人怎么能想干嘛干嘛，至少不能杀人放火吧。
那个专杀妓女的BU学生在监狱里自杀了，就连监狱都有三六九等，吸毒抢劫的都看不过cold blood杀妇女儿童的啊。
在那里，不仅仅是等级，所有能够分的，都会拿出来分的
谢谢你推开来讲，蓬蓬来看
我对这些对错标准的问题，有理性认识没有感性经验
我现在想，我就先不管这个，遇到人/事了尽量不自动遵循，不知道会不会有发现
这个从一些比较soft, subtle的例子开始比较容易，比如家庭纠葛，很容易说“没有谁对谁错”
然后可以看看那些比较可以争议的Case ， 比如历史上民族国家之间的
最后挑战极限---比如看待潘金莲
在那里，不仅仅是等级，所有能够分的，都会拿出来分的
[replyview][/replyview]
[此贴子已经被作者于2010/8/17 14:10:11编辑过]
书老大, 我终于把三段都总结完了.
辛苦了，谢谢。。。
书老大, 我终于把三段都总结完了.
我也总结完了～不知道过不过关
lol.
我现在才回过味儿来， 估计icy其实并不是问我火星上有啥的。。。。
这个从一些比较soft, subtle的例子开始比较容易，比如家庭纠葛，很容易说“没有谁对谁错”
然后可以看看那些比较可以争议的Case ， 比如历史上民族国家之间的
最后挑战极限---比如看待潘金莲
对别人怎么样看，好理解。
对自己：不是一直都要better ourselves吗，如果打破框架，没有好坏，那该往哪边努力，努力又是为嘛？
在那里，不仅仅是等级，所有能够分的，都会拿出来分的
nod nod....其实真的有啥分别么。。。。
对了，嗯嗯，这个对错问题涉及到杀人放火我也很想不通啊
如果现在有一个人想杀人，或者就觉得杀人还不被逮到很好玩，按没有对错好坏的话，是不是就可以去做涅？又如果有个人觉得自己受到了啥人存在的威胁，不杀了那个人就活不下去了，是不是也可以去做？
另外，两种情况有区别吗？
[此贴子已经被作者于2010/8/17 14:04:48编辑过]
我怎么觉得对错好坏是道德范畴，可不可以做是法律范畴呢？这两个虽然有交集，可不是一回事啊。
我现在才回过味儿来， 估计icy其实并不是问我火星上有啥的。。。。
你的火星上真的有另外一个人啊？
对别人怎么样看，好理解。
对自己：不是一直都要better ourselves吗，如果打破框架，没有好坏，那该往哪边努力，努力又是为嘛？
我个人来说，努力是为了自己高兴。努力了自己就有提高，觉得自己变“好”了，幸福感+10。
对别人怎么样看，好理解。
对自己：不是一直都要better ourselves吗，如果打破框架，没有好坏，那该往哪边努力，努力又是为嘛？
这就是空中生万有。看enen和我的签名档。
我曾经“空”荡荡了好几年，终于看到“有”了
[replyview][/replyview]
[此贴子已经被作者于2010/8/17 14:14:39编辑过]
你的火星上真的有另外一个人啊？
有没有不重要啊。。。 反正我不要被表白就在一起吧。。。酱紫。就好像我也不要在地球上做被人伺候的舒舒服服的皇帝，一样的
为啥要有法律啊。。。 远古时代也没有法律啊。。。 你可以想象一个没有法律的世界么。。你觉得那样的世界是不是就乱套了。。
[此贴子已经被作者于2010/8/17 14:16:31编辑过]
我个人来说，努力是为了自己高兴。努力了自己就有提高，觉得自己变“好”了，幸福感+10。
喜欢，返璞归真的感觉
我想把gre考了。
考吧考吧， 支持你。。。
不被逮到
不被逮到只是运气，也许只是暂时的，事件本事还是违法的啊。违法就要坐牢啊。
[此贴子已经被作者于2010/8/17 14:15:20编辑过]
有没有不重要啊。。。 反正我不要被表白就在一起吧。。。酱紫。就好像我也不要在地球上做被人伺候的舒舒服服的皇帝，一样的
火星真有这条规矩？你的火星在哪儿啊？
在那里，不仅仅是等级，所有能够分的，都会拿出来分的
狂点头啊
懂点门道的等级就高于不懂的。
不懂的等级还高于碌碌而为的蝼蚁。
众生平等，开玩笑呢。
火星真有这条规矩？你的火星在哪儿啊？
哈哈，他的火星还不是他说了算啊
为啥要有法律啊。。。 远古时代也没有法律啊。。。 你可以想象一个没有法律的世界么。。你觉得那样的世界是不是就乱套了。。
对啊，那时候就没有啊
为毛乱套就不行？不好？
不过，你别说以前，说现在，我那个假设为毛不可成为现实？
为啥要有法律啊。。。 远古时代也没有法律啊。。。 你可以想象一个没有法律的世界么。。你觉得那样的世界是不是就乱套了。。
re, 其实算起来人类历史上有法律的时候比没法律的时候要久啊，想想汉谟拉比那时候就已经有法典了。
不被逮到只是运气，也许只是暂时的，事件本事还是违法的啊。违法就要坐牢啊。
世界是圆满的，违法也是圆满的，坐牢也是圆满的。
哈哈，我开开玩笑。
考吧考吧， 支持你。。。
但素我怕背单词。你们pia我吧
对了，嗯嗯，
[此贴子已经被作者于2010/8/17 14:04:48编辑过]
我从来都是认为有对错之分的，好坏也是有的，只是我多是不会在这个上面纠缠的，所谓的对峙这种事情，也多是不会做的。
为了自己的存在，利益，多是情感上的满足，而去破坏，伤害他人的，这是不可能算是对的，和好的。这里面的区别在于，我会走过去说，这样做是不对，和不好的，但是就是到此为止了，通常，我也已经纠葛过了，拿出了我自己行为上的决定了，而不是去谈判的，要对方改正，或者去执行正义。我不知道我说清楚了没有，纠葛对方的对错，说白了，就是要对方按照我的意思来改变，来成全我；对的就是对的，错的就是错的，这反复的说，也不能让对的更对，错的更错不是。
[此贴子已经被作者于2010/8/17 14:37:54编辑过]
不被逮到只是运气，也许只是暂时的，事件本事还是违法的啊。违法就要坐牢啊。
为毛违法不好
就假设逮不着啦，这是为了讨论对错好坏的理论问题
还有啊，帮我把你引用的部分删掉哈，我要挡一下，自我感觉有点生猛过头了，但是不生猛又不能很好地表达我的疑惑
为啥要有法律啊。。。 远古时代也没有法律啊。。。 你可以想象一个没有法律的世界么。。你觉得那样的世界是不是就乱套了。。
请删掉引用~
但素我怕背单词。你们pia我吧
好吧， pia 你
在人的社会里就有人的限度，杀人放火在人的社会就是错，因为这是人的社会limit。
到了神的世界里，没有杀人放火，也就谈不上对错。
拿神佛世界里没有对错来按到人的世界里，好搞笑啊。
为毛违法不好
就假设逮不着啦，这是为了讨论对错好坏的理论问题
还有啊，帮我把你引用的部分删掉哈，我要挡一下，自我感觉有点生猛过头了，但是不生猛又不能很好地表达我的疑惑
我从来都是认为有对错之分的，好坏也是有的，只是我多是不会在这个上面纠缠的，所谓的对峙这种事情，也多是不会做的。
为了自己的存在，利益，多是情感上的满足，而去破坏，伤害他人的，这是不可能算是对的，和好的。这里面的区别在于，我会走过去说，这样做是不对，和不好的，但是就是到此为止了，通常，我也已经纠葛过了，拿出了我自己行为上的决定了，而不是去谈判的，要对方改正，或者去执行正义。我不知道我说清楚了没有，纠葛对方的对错，说白了，就是要对方按照我的意思来改变，来成全我；对的就是对的，错的就是错的，这反复的说，也不能让对的更对，错的更错不是。
嗯嗯。
哈哈，他的火星还不是他说了算啊
她要是说了算为什么跑出一条让她不愿意的规矩？
我从来都是认为有对错之分的，好坏也是有的，只是我多是不会在这个上面纠缠的，所谓的对峙这种事情，也多是不会做的。
为了自己的存在，利益，多是情感上的满足，而去破坏，伤害他人的，这是不可能算是对的，和好的。这里面的区别在于，我会走过去说，这样做是不对，和不好的，但是就是到此为止了，通常，我也已经纠葛过了，拿出了我自己行为上的决定了，而不是去谈判的，要对方改正，或者去执行正义。我不知道我说清楚了没有，纠葛对方的对错，说白了，就是要对方按照我的意思来改变，来成全我；对的就是对的，错的就是错的，这反复的说，也不能让对的更对，错的更错不是。
狂点头！！！
我一直想说：我认为有对错好坏并能与自己at peace，为什么不可以呢～
好吧， pia 你
多Pia有动力
她要是说了算为什么跑出一条让她不愿意的规矩？
哈哈。。 完了， 本来你那个问题我准备以后有机会再谈。 看到你这个回复， 我就把以后的话今天将吧。。。 火星再完美， 我也会造一个让我逃的规矩的， 这样我就可以逃了。。。。。去别的地方了。。
多Pia有动力
pia～
多Pia有动力
哎呀， 完了， 你这个我一点儿energy都感觉不到。。估摸你就是说着玩儿玩儿的。。。GRE有毛难的， 说考不就考了， 不考都是在找借口啊
pia～
恩要背单词～
哈哈。。 完了， 本来你那个问题我准备以后有机会再谈。 看到你这个回复， 我就把以后的话今天将吧。。。 火星再完美， 我也会造一个让我逃的规矩的， 这样我就可以逃了。。。。。去别的地方了。。
明明是你自己决定了去哪里, 找那么多理由干什么呢？
哈哈。。 完了， 本来你那个问题我准备以后有机会再谈。 看到你这个回复， 我就把以后的话今天将吧。。。 火星再完美， 我也会造一个让我逃的规矩的， 这样我就可以逃了。。。。。去别的地方了。。
明明是你自己决定了去哪里, 找那么多理由干什么呢？
不是被问火星有啥不同么。。。 我总的解释一下
哎呀， 完了， 你这个我一点儿energy都感觉不到。。估摸你就是说着玩儿玩儿的。。。GRE有毛难的， 说考不就考了， 不考都是在找借口啊
恩当年是衡量了很久才没考的。现在考是为了教自己不要怕困难。当然也可能考GMAT。看我喜不喜欢现在的工作。
不是被问火星有啥不同么。。。 我总的解释一下
说实话哈，我觉得你的思维很正常，我跟你满谈得来的，不知道为毛大家叫你火星人．
我觉得叫你肉糜还有情可原，因为你说话的口气和＂何不食肉糜＂有一拼．
嗯嗯。
我刚才回帖时也在想，看到你前面那个回帖，就是你说的那句话吧，人的世界，和佛的世界
有过去要求，有过去抗议，但是事情还是不会按照我的意思发展，终，明白的是，能控制的只有自己，且对错这个天平大家都有，其实大多数还是一样的，但是不代表每一个人都会按照那个标准行动，更加不代表对方会按照我的来要求自己。但是，去要求，去抗议，是有机会使得从来没有出现或者存在过的东西有机会诞生，这就是为什么有人会问，怎么他／她的生活是那样的，那么自然她／他做了问的人没有做的事情。
有过很直白的表示自己的底线和想法，在那一瞬间会是最大限度的靠近，但是所谓的近在咫尺，远在天边，却是每一天，因为战胜自己的ego，去选择自己原本相信的，并前进，并要求，这，是最无价的东西之一。所以，空空来不停的分享，这种直白的价值远超过她真正想要分享的内容。所以，concord坚持不懈的提出她看到的问题，这份真beyond所谓的对错，好坏。
[此贴子已经被作者于2010/8/17 14:34:05编辑过]
大家好，冒个泡。。。。。
摁住，亲个泡。
闪人接闺女去了。
哈哈。。 完了， 本来你那个问题我准备以后有机会再谈。 看到你这个回复， 我就把以后的话今天将吧。。。 火星再完美， 我也会造一个让我逃的规矩的， 这样我就可以逃了。。。。。去别的地方了。。
我刚才回帖时也在想，看到你前面那个回帖，就是你说的那句话吧，人的世界，和佛的世界
有过去要求，有过去抗议，但是事情还是不会按照我的意思发展，终，明白的是，能控制的只有自己，且对错这个天平大家都有，其实大多数还是一样的，但是不代表每一个人都会按照那个标准行动，更加不代表对方会按照我的来要求自己。但是，去要求，去抗议，是有机会使得从来没有出现或者存在过的东西有机会诞生，这就是为什么有人会问，怎么他／她的生活是那样的，那么自然她／他做了问的人没有做的事情。
有过很直白的表示自己的底线和想法，在那一瞬间会是最大限度的靠近，但是所谓的近在咫尺，远在天边，却是每一天，因为战胜自己的ego，去选择自己原因相信的，并前进，并要求，这，是最无价的东西之一。所以，空空来不停的分享，这种直白的价值远超过她真正想要分享的内容。所以，concord坚持不懈的提出她看到的问题，这份真beyond所谓的对错，好坏。
还有风雪在分享呢～～不过我对风雪喜欢用的challenge方式不太适应～
世事都有一定的限度。
在人的社会里就有人的限度，杀人放火在人的社会就是错，因为这是人的社会limit。
到了神的世界里，没有杀人放火，也就谈不上对错。
拿神佛世界里没有对错来按到人的世界里，好搞笑啊。
神的定义我不知道。
凡夫是佛么？
windysnow在8/17/2010 2:46:00 PM的发言：
重点不在于“有“ 还是 ”没有”， 那个不是关键，只是拿出来方便讨论的一个工具。
关键在于 人 能否在其间自由穿梭，做自己的选择。
enen检视过了，作出选择，并且带着awareness push limit. 表述不同，我跟他没有disagree
Concord: 看我理解得对不对哈．
你想表达的是，万事皆有理由，是否可以试着不去judge, 不去纠结于对错，不被对方的所谓的＂错＂支配着，而是自己可以做自己的选择．
Windysnow: 如果没有颜色这个概念，还有黑色和白色吗？相对概念是共存的，有黑才有白，有善才有恶。 当然有客观存在的不同，我只是指出意识世界的“不同”被人们赋予了价值。
关键是 conscious choice after examination 到这一步，讨论的目的就达到了
no ultimate truth
enen: 我从来都是认为有对错之分的，好坏也是有的，只是我多是不会在这个上面纠缠的，所谓的对峙这种事情，也多是不会做的。
为了自己的存在，利益，多是情感上的满足，而去破坏，伤害他人的，这是不可能算是对的，和好的。这里面的区别在于，我会走过去说，这样做是不对，和不好
的，但是就是到此为止了，通常，我也已经纠葛过了，拿出了我自己行为上的决定了，而不是去谈判的，要对方改正，或者去执行正义。我不知道我说清楚了没有，
纠葛对方的对错，说白了，就是要对方按照我的意思来改变，来成全我；对的就是对的，错的就是错的，这反复的说，也不能让对的更对，错的更错不是
冬日：嗯嗯这个解决了我的一个问题。
风雪提出没有对错和潘金莲的问题的时候，我直觉不同意，但我没有清晰的思路说明为什么我不同意。看了嗯嗯这些话，明白了。
现在，“我”的世界是要有对错好坏才能存在的。但我的对错不等于“世间”的对错，我可以明确地表明自己的态度，同时我也要善用耳朵和眼睛去了解别人的“对错”。
别人的经历是我不可能拥有的，他愿意分享，无论是用什么方式，对于我来说，都是难能可贵的。我可以不受表达方式的干扰，愿意去了解对方的世界，求同存异。
提醒自己，先用耳朵，再用嘴。
Concord: 如果人没有颜色这个概念, 黑色和白色也是客观存在的, 它们也许不叫黑色和白色, 但是它们的不同确是实实在在的.
有的事物, 是被人们赋予了价值, 比如钻石值钱, 铝不值钱, 这都是可以随着时间和空间变化的.
人类有我们的局限性, 我们对于原则的认识也是螺旋式上升的. 但是, 我还是相信这世界上有很多原则和真理, 哪怕我们的认识是局限的, 这些原则是存在的.
Concord:
我理解的原则界限是为了大家可持续发展的, 也可以说从长远看是帮助自己生存的.
毕竟这世上不是我一个人, 还有其他人和其他生物非生物的存在.
[此贴子已经被作者于2010/9/2 22:31:02编辑过]
说实话哈，我觉得你的思维很正常，我跟你满谈得来的，不知道为毛大家叫你火星人．
我觉得叫你肉糜还有情可原，因为你说话的口气和＂何不食肉糜＂有一拼．
你为什么把肉糜二号从签名档去掉了。。。？
说实话哈，我觉得你的思维很正常，我跟你满谈得来的，不知道为毛大家叫你火星人．
我觉得叫你肉糜还有情可原，因为你说话的口气和＂何不食肉糜＂有一拼．
我也觉得空空是正常人
你为什么把肉糜二号从签名档去掉了。。。？
因为有了签名档新欢，地方不够了．
我也觉得空空是正常人
难道你default 火星人！= 正常人？
难道你default 火星人！= 正常人？
恩。不是吗?
我刚才回帖时也在想，看到你前面那个回帖，就是你说的那句话吧，人的世界，和佛的世界
有过去要求，有过去抗议，但是事情还是不会按照我的意思发展，终，明白的是，能控制的只有自己，且对错这个天平大家都有，其实大多数还是一样的，但是不代表每一个人都会按照那个标准行动，更加不代表对方会按照我的来要求自己。但是，去要求，去抗议，是有机会使得从来没有出现或者存在过的东西有机会诞生，这就是为什么有人会问，怎么他／她的生活是那样的，那么自然她／他做了问的人没有做的事情。
有过很直白的表示自己的底线和想法，在那一瞬间会是最大限度的靠近，但是所谓的近在咫尺，远在天边，却是每一天，因为战胜自己的ego，去选择自己原因相信的，并前进，并要求，这，是最无价的东西之一。所以，空空来不停的分享，这种直白的价值远超过她真正想要分享的内容。所以，concord坚持不懈的提出她看到的问题，这份真beyond所谓的对错，好坏。
恩
难道你default 火星人！= 正常人？