章子怡事件解决方案-07/23/10 更新--发贴提问,杜绝吵架谢谢

s
silversky
101 楼
以下是引用iCAT在7/22/2010 10:24:00 AM的发言:

    
     那位MM也是好心,我理解,她也解释了只是今天比较闲。

我只是比较好奇,那个应该努力工作的调解员呢?

    

我谢谢她热心解答问题,但是以后封人删贴的是谁,我就想从那个人那儿得到个做事说话的标准,要不然到底该怎么说话办事?
A
Asymmetric_Bob
102 楼
以下是引用花花妞在7/22/2010 10:15:00 AM的发言:

    
    
     律师楼的楼主在国外出差,还不知道这件事情。所以不要把律师楼的楼主牵扯进来。有几个追善款的ID,都有收到我的短信,劝他们不要吵架,体谅管理员和版主。我说过了,对于你们的决定,我服从。但是服从不等于说我没有想法。我不是针对“调解员”。我是明白人。在华人时间久了,树洞里的办事方法我不是不懂。而且我不是不讲理的人,事先有个沟通,你要锁我哪个楼,都没有问题。可是现在的办事方法太缺人情味了。这让我想起比我更老的ID和我说过的话,看人不要看表面的一团和气,要看人过往的各种行为。本人在此帖的最后留言。
    


永远支持花花妞和追善款的同学。华人现在为了平息那几个天天挑起事端的挺章派,而冷漠处理大多数人的意见。平息事端没有错误,只是太伤人心了。
A
Asymmetric_Bob
103 楼
以下是引用killpill在7/22/2010 10:21:00 AM的发言:

    
     见过某些粉丝辱骂花花妞不堪入目的话,见过花花妞mm认真的做事。 版主gc们说追章善款一群人有些过激。一群人中总有水平高低素质参差不齐,不奇怪,同理管理层也一样。 权利和职位不代表才能和品质,这是即使提出这一点就让人出门右拐也不能让人否认的事实。gc说话措辞不当,也只是说明部分gc人员水平有限。只能用搞一刀切处理问题,也是各版主主观倾向以及客观能力的体现。当然这是我的看法,跟mm无关。 mm做事踏实为人厚道,按规矩办事,用法律说话,在家长里短插科打诨的帖子中独树一帜,很让人钦佩。 不管gc如何评定你的帖子,华人内外都一直有很多人支持你。一个章,不一定让人找到华人,但是mm的一个法律调查专业贴,除了让人信服以外,无话可说。

    


这位一刀切的斑竹吧95%的人和5%的人”平等对待“,这是何种逻辑?!
i
iCAT
104 楼
以下是引用Asymmetric_Bob在7/22/2010 10:32:00 AM的发言:

    
    
    
     这位一刀切的斑竹吧95%的人和5%的人”平等对待“,这是何种逻辑?!
    
哪里有5%?

善款楼那么高,多少同学有参与,挑事的只有那么几个,而且只是早几天JD就已经明确说过的一些国内爬过来的专门捣乱的IP。

就这么几个人的意见凌驾于大多数网友之上,还谈什么民主
S
SDSPAGE
105 楼
以下是引用Asymmetric_Bob在7/22/2010 10:29:00 AM的发言:

    
    
    
     永远支持花花妞和追善款的同学。华人现在为了平息那几个天天挑起事端的挺章派,而冷漠处理大多数人的意见。平息事端没有错误,只是太伤人心了。
    
RE:
A
Asymmetric_Bob
106 楼
以下是引用花花妞在7/22/2010 2:57:00 AM的发言:

    
     我不是傻子,也不是包子,我一向给老大和版主们面子,对你们的工作予以合作、支持与理解。可是这世道为啥老实人吃亏?我帖子里水多?锁楼是214页,我209页还在孜孜不倦地问问题。197页一个mm在贴新查出来的“章子怡电影基金会”的信息,另一个mm在问我问题。然后203页章粉闯进来国骂,至今未屏蔽。最后一次此帖被顶起是上星期,一个热心的mm回答我209页的问题。请问你们仔细爬过楼吗?那个帖子里到底是水多还是实质性的内容多? 我本本分分发贴,按规矩办事,华人网同时也增加了点击率,知名度,曝光度。需要向管理员报备和征询意见的,譬如填表格,筹款等事宜,我都有短信联系jd或超雄,不敢恣意妄为。这些都是出于对版主和管理员的尊重。 尊重是相互的。这次未经沟通就锁楼了,是尊重的表现吗?我没做错啥,我敢说出自己的真实想法。 我发贴为了啥?我把一楼里的话贴过来。
我做这件事究竟为了什么呢?首先我绝对不是针对章子怡。如果哪天出来个王子怡,陈子怡,李子怡拿慈善最宣传,却不信守承诺,我也会站出来的。我做这件事情,只是希望中国的慈善法律法规更完善,氛围更好些,大家都能信守承诺,善款能用到真正需要帮助的人身上,让那些社会蛀虫无处可躲。要发展慈善事业,在起步的阶段就应该严格要求,做到透明与规范,而不仅仅是瞄准了人民手里的钱和做慈善的心,对违法违规的慈善机构采取包庇和纵容的态度,这样只会适得其反,无法将慈善事业“可持续”地发展。没有信用的社会是很可怕的,然而信任是要靠自己去争取的。

    


是啊,就这么一句话”只留一个楼“就把花花妞还有那么多同学的努力就给抹杀了,这是什么处理政策啊!这么多同学辛辛苦苦坚持这么久去追善款容易吗!大家追善款是为了什么啊!
a
angeliali
107 楼
以下是引用iCAT在7/22/2010 10:34:00 AM的发言:
哪里有5%?

善款楼那么高,多少同学有参与,挑事的只有那么几个,而且只是早几天JD就已经明确说过的一些国内爬过来的专门捣乱的IP。

就这么几个人的意见凌驾于大多数网友之上,还谈什么民主


I agree with you. 如果说为了华人的人气,这样的决定,我是可以理解,但是让占大部分的,有不同意见的人点红叉叉走人,还说自己是民主的话,那真是贻笑大方。漠视民意独断独行,虽然是所谓的高层民主决定,跟中央政治局10人说了算,有什么区别,明明是独裁还要说是民主。而且一个行政决定的质量如何,看看高兴的是多数人还是少数人就知道了。
A
Asymmetric_Bob
108 楼
以下是引用wenlin在7/22/2010 8:43:00 AM的发言:

    
    顶一下。怎么给我的感觉是枪的目的达到了?
    


我也觉得是,天天吵吵的吧管理员给弄烦了,然后就来个一刀切
L
Landmark2012
109 楼
以下是引用Asymmetric_Bob在7/22/2010 10:41:00 AM的发言:

    
    
    
     是啊,就这么一句话”只留一个楼“就把花花妞还有那么多同学的努力就给抹杀了,这是什么处理政策啊!这么多同学辛辛苦苦坚持这么久去追善款容易吗!大家追善款是为了什么啊!
    
其实开个新楼挺好啊, 信息集中. 前面几个楼太水了, 很少人会去爬楼的. 
a
angeliali
110 楼
以下是引用silversky在7/22/2010 9:47:00 AM的发言:

恩,所以有一些人可以通过自杀性id,还有阴阳怪气煽风点火指桑骂槐含沙射影的各色人等来达到目的,反正只要把版上搅和得够乱,自然就可以各打五十大板了,他们也是nothing to lose。
在国际社会,这种人就叫做terriorists.没见过那个政府为了让恐怖主义者消停了,就跟他们妥协的。
a
angeliali
111 楼
以下是引用cxvv在7/22/2010 9:57:00 AM的发言:

那我再替管理员重复一遍,有这样行为的封IP ID,再注册ID的,换IP的,继续封。如果他们不嫌烦,有这个闲工夫,就让他们闹去。不要在意一时的冤枉,公道自在人心。比起版面的和平,一点暂时的冤枉,不满,是不是都可以先让位呢?
那些人的ip早就该封了,封id有什么用,人家还不时可以换无数的id来闹事。
l
lovedavid
112 楼
以下是引用angeliali在7/22/2010 10:48:00 AM的发言:

那些人的ip早就该封了,封id有什么用,人家还不时可以换无数的id来闹事。
 
说句公道话,JD是封了一个章枪的IP的,那个是北京爬过来的。可是只要用dynamic IP,同一台电脑的IP地址都可以不停的在换,也还是防不胜防。
m
moontian
113 楼
各位追善款的mm,我个人很好奇地问问你们的意见,谁愿意回答的可以回答。

如果说版主的决定是:
章迷集中一个楼;
追善款的mm们两个楼(律师和花花妞那个),就是不要锁花花妞那个楼。

你们是不是就会觉得版主的决定相对正确了?

我个人好奇问问,不代表任何版主或者高层。
w
wenlin
114 楼
这世道,正不压邪呀。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
i
iCAT
115 楼
以下是引用moontian在7/22/2010 10:56:00 AM的发言:

    
    各位追善款的mm,我个人很好奇地问问你们的意见,谁愿意回答的可以回答。

如果说版主的决定是:
章迷集中一个楼;
追善款的mm们两个楼(律师和花花妞那个),就是不要锁花花妞那个楼。

你们是不是就会觉得版主的决定相对正确了?

我个人好奇问问,不代表任何版主或者高层。

    

你也是个斑竹,我也特别感谢你的关注,可是跟你说了不管用呀~

那个特设的调解员面对问题不正面回复,我们也只能发发牢骚了。没啥,我知道这牢骚发了也白发,就赚点小魅力吧

[此贴子已经被作者于2010/7/22 10:59:40编辑过]
a
angeliali
116 楼
以下是引用moontian在7/22/2010 10:56:00 AM的发言:
各位追善款的mm,我个人很好奇地问问你们的意见,谁愿意回答的可以回答。

如果说版主的决定是:
章迷集中一个楼;
追善款的mm们两个楼(律师和花花妞那个),就是不要锁花花妞那个楼。

你们是不是就会觉得版主的决定相对正确了?

我个人好奇问问,不代表任何版主或者高层。


我只能代表我自己,我觉得华人老大之前的决定比这个所谓的一刀切的要好。至少让我们知道高层也是有良知的。不像现在这个决定,摆明了不care justice 了,也不care 民意,只要所谓的高压政策下的和谐,没有justice,哪里来的和谐?当然我也是发表一下我的意见。对这个事情我还没有那么care. 该做的,就算不上这个网站,我也能做。
[此贴子已经被作者于2010/7/22 11:02:51编辑过]
c
cxvv
117 楼
以下是引用silversky在7/22/2010 10:23:00 AM的发言:

我有点好奇,为啥你要替管理员回答问题呢?以后封人删贴的也不会是你吧。说实话,为了版面的和平,很多mm已经非常克制了,包括我。但是我不觉得为了版面的和平,就要牺牲”道理“这两个字。
管理员大字写在前面啊,我就是照搬一下而已。你说话太冲,何必非要把打酱油的说到你的对立面去。难道我发表下看法不可以吗?
c
cxvv
118 楼
以下是引用silversky在7/22/2010 10:26:00 AM的发言:

我谢谢她热心解答问题,但是以后封人删贴的是谁,我就想从那个人那儿得到个做事说话的标准,要不然到底该怎么说话办事?
不客气。但是请你以后不要随便给人扣帽子。我是本着客观态度发表我,作为一个普通网友,的看法。
l
littlemm
119 楼
以下是引用moontian在7/22/2010 10:56:00 AM的发言:

    
    各位追善款的mm,我个人很好奇地问问你们的意见,谁愿意回答的可以回答。

如果说版主的决定是:
章迷集中一个楼;
追善款的mm们两个楼(律师和花花妞那个),就是不要锁花花妞那个楼。

你们是不是就会觉得版主的决定相对正确了?

我个人好奇问问,不代表任何版主或者高层。

    

其实这样也很符合逻辑和事实。本来以前的多次关于章的投票基本都是就是反对章的占了90%,支持章的5%,中立无感的5%。
按照这个比例反对章的楼和支持章的楼应该是》3:1
即使是保留3个反章的,1个挺章的,都很正常
现在1:1,各留一个楼,难怪大家觉得并不公平 不合理


[此贴子已经被作者于2010/7/22 11:11:14编辑过]
s
silversky
120 楼
以下是引用cxvv在7/22/2010 11:02:00 AM的发言:

    
    
     管理员大字写在前面啊,我就是照搬一下而已。你说话太冲,何必非要把打酱油的说到你的对立面去。难道我发表下看法不可以吗?
    

如果你觉得我说话太冲,我向你道歉。我不针对你,只是想得到管理员的正面回复,看来是没有了。
s
silversky
121 楼
以下是引用cxvv在7/22/2010 11:04:00 AM的发言:

    
    
     不客气。但是请你以后不要随便给人扣帽子。我是本着客观态度发表我,作为一个普通网友,的看法。
    

我给你扣什么帽子了?这帖子是用来提问题的,我向该回答的人提问题。说完这句,就不在这里再回话了。
z
zhenxiang
122 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
h
haha98
123 楼
 服从版主的管理是游戏的基本规则,这个在任何论坛都是一样的吧,哪里也没有绝对的民主啊。通俗点讲,就是在人家的地盘玩,就得守人家的规矩。从这个意义上讲,管理员让有些人点右上角红叉没啥不合适的。
n
nighteyes
124 楼
以下是引用haha98在7/22/2010 11:33:00 AM的发言:

    
     服从版主的管理是游戏的基本规则,这个在任何论坛都是一样的吧,哪里也没有绝对的民主啊。通俗点讲,就是在人家的地盘玩,就得守人家的规矩。从这个意义上讲,管理员让有些人点右上角红叉没啥不合适的。

    
你们粉前几回怎么没这觉悟呀?封了几个骂人id,吵吵了好几天呢,怎么不点红叉叉去?
这回看来是满意了,开始装淡定了
S
SDSPAGE
125 楼
以下是引用nighteyes在7/22/2010 11:52:00 AM的发言:

    
     你们粉前几回怎么没这觉悟呀?封了几个骂人id,吵吵了好几天呢,怎么不点红叉叉去?
这回看来是满意了,开始装淡定了

    
就是阿。。。。。
s
springwater:-)
126 楼
这个帖子也能争论起来啊,进来支持一下调解员,倒章一个楼,挺章一个楼挺公平的,楼是可以不停的越来越高的,火焰聚拢了不是力量更大嘛, 不要抓着我辩论哈,辩论也没用,我就一看烦了吵架和满版章子仪所以走过路过顺便留言的路人,进来支持一下调解员净化版面的公平政策。
[此贴子已经被作者于2010/7/22 11:59:24编辑过]
s
smallant
127 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
h
haha98
128 楼
以下是引用nighteyes在7/22/2010 11:52:00 AM的发言:

    
     你们粉前几回怎么没这觉悟呀?封了几个骂人id,吵吵了好几天呢,怎么不点红叉叉去?
这回看来是满意了,开始装淡定了

    
你不要这么defensive, 我一直就是这个观点,同样的话我在粉楼里也说过
b
blackwhite2010
129 楼
以下是引用springwater:-)在7/22/2010 11:59:00 AM的发言:

这个帖子也能争论起来啊,进来支持一下调解员,倒章一个楼,挺章一个楼挺公平的,楼是可以不停的越来越高的,火焰聚拢了不是力量更大嘛, 不要抓着我辩论哈,辩论也没用,我就一看烦了吵架和满版章子仪所以走过路过顺便留言的路人,进来支持一下调解员净化版面的公平政策。
[此贴子已经被作者于2010/7/22 11:59:24编辑过]
说的幽默有趣在理, 顶你一下!
虎小猪
130 楼
以下是引用haha98在7/22/2010 11:33:00 AM的发言:

    
     服从版主的管理是游戏的基本规则,这个在任何论坛都是一样的吧,哪里也没有绝对的民主啊。通俗点讲,就是在人家的地盘玩,就得守人家的规矩。从这个意义上讲,管理员让有些人点右上角红叉没啥不合适的。

    

我说,这位别假正经了行不,真让人看不下去了,粉啊抢啊的之前跑到人家大楼里叫骂,被封了ID又搞一个接着骂被封了又弄一个周而复始,那时候你怎么不说,在人家地盘玩不过请红叉叉出去啊?

这话你先说你自己最合适!
L
Lightwinds
131 楼
以下是引用littlemm在7/22/2010 11:10:00 AM的发言:

    
    
其实这样也很符合逻辑和事实。本来以前的多次关于章的投票基本都是就是反对章的占了90%,支持章的5%,中立无感的5%。
按照这个比例反对章的楼和支持章的楼应该是》3:1
即使是保留3个反章的,1个挺章的,都很正常
现在1:1,各留一个楼,难怪大家觉得并不公平 不合理

     [此贴子已经被作者于2010/7/22 11:11:14编辑过]

    
这种统计数字根本就没有依据。再说沉默的大多数呢? 1:1的楼本来就公平。谁也没有规定楼建多高。你们愿意盖楼就去盖。一边一个。不愿意看的人可以看别的。
c
cutecutegirl
132 楼
以下是引用smallant在7/22/2010 12:12:00 PM的发言:

这个可真会转移概念啊。。。首先粉和黑5和95就不对,大家现在都重新盖高楼,到底是不是很快就能见分晓。

更重要的是同学你别忘了华人不只有黑和粉,  两者都不是的占更大多数。把漠不关心的大多数同学给排除了,你以为那些同学都喜欢看到你们不停的骂架啊?还想要95:5呢?
 
注册:7/3/2010 10:43:00 PM
[此贴子已经被作者于2010/7/22 12:24:04编辑过]
i
iCAT
133 楼
一边几个楼其实我个人是无所谓的,不过调解员的公正性和其他同学一些问题依然没有得到调解员的正面回答。

顺便说下,这里灌点水是一码事,该投诉的也别忘了投诉。这个新政鼓励了要投诉的同学加大力度投诉,无论如何是件好事啊
h
haha98
134 楼
以下是引用虎小猪在7/22/2010 12:21:00 PM的发言:

    
    
我说,这位别假正经了行不,真让人看不下去了,粉啊抢啊的之前跑到人家大楼里叫骂,被封了ID又搞一个接着骂被封了又弄一个周而复始,那时候你怎么不说,在人家地盘玩不过请红叉叉出去啊?

这话你先说你自己最合适!

    
先消消火。我那时候也说了同样的话
虎小猪
135 楼
以下是引用cutecutegirl在7/22/2010 12:24:00 PM的发言:

    
    
      
     注册:7/3/2010 10:43:00 PM
    

假装打酱油
i
ilovejcrew
136 楼

[此贴子已经被作者于2010/7/22 12:29:05编辑过]
c
cutecutegirl
137 楼
以下是引用Lightwinds在7/22/2010 12:21:00 PM的发言:

这种统计数字根本就没有依据。再说沉默的大多数呢? 1:1的楼本来就公平。谁也没有规定楼建多高。你们愿意盖楼就去盖。一边一个。不愿意看的人可以看别的。
沉默的大多数这个有根据吗?
i
iCAT
138 楼
以下是引用虎小猪在7/22/2010 12:24:00 PM的发言:

    
    
假装打酱油

    
这个他们最擅长了,然后派出几个敢死队员搅局
虎小猪
139 楼
以下是引用haha98在7/22/2010 12:24:00 PM的发言:

    
     先消消火。我那时候也说了同样的话
    

行,我错怪你了,至少你还知道问候人家父母生殖器是最流氓最无耻的言论了,这些言论就来自于挺章子怡的人群,实在令人发指了。
c
cutecutegirl
140 楼
你能代表沉默派?
 
Lightwinds 小大 1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC 加好友 发短信 等级:二等兵 贴子:288 积分:352 威望:0 魅力:328 精华:0 注册:10/3/2005 8:54:00 PM Post By:7/15/2010 11:42:00 AM 少借着 章枪的名义 打压异己 章黑骂人的怎么不封? 斑主还解释说,因为双方都是互骂黑们没有骂什么人的父母,所以不封不删 这种解释也好意思说出来?可笑!
 
 
[此贴子已经被作者于2010/7/22 12:30:36编辑过]
n
nighteyes
141 楼
以下是引用cutecutegirl在7/22/2010 12:25:00 PM的发言:

    
    
     沉默的大多数这个有根据吗?
    
不要揭人老底嘛,人家现在就靠这个“沉默的大多数”yy呢
v
violetgirl
142 楼
追善款的MM们不要那么追求形式,一个楼也好,两个楼也罢,好好做好它,对大家的宣传效果没差的.JD老大以前对枪的态度很明确了, 就不要一味咄咄逼人的跟管理员马甲讨说法了. 闹到人家发话,爱来不来.最后你们堵气不来了, 最欢呼雀悦从中得利的是谁? 看看这贴子里的某些回复就知道了. 他们上下折腾,最希望看到的局面就是大家纷纷泄气不来上网呀, 为什么要中了他们的计.
 
看投票贴就知道了, 大多数了解这件事有良心的围观群众都是什么态度. 把善款楼就专心的集中火力做好了, 省的打嘴仗, 也省的围观群众看着闹心. 那个粉楼也一定要存在,他随时提醒大家某国际巨星和枪们是如何的颠倒黑白来行骗, 哈哈, 兴许都是日后的笑话呢.
n
nighteyes
143 楼
以下是引用violetgirl在7/22/2010 12:34:00 PM的发言:

    
     追善款的MM们不要那么追求形式,一个楼也好,两个楼也罢,好好做好它,对大家的宣传效果没差的.JD老大以前对枪的态度很明确了, 就不要一味咄咄逼人的跟管理员马甲讨说法了. 闹到人家发话,爱来不来.最后你们堵气不来了, 最欢呼雀悦从中得利的是谁? 看看这贴子里的某些回复就知道了. 他们上下折腾,最希望看到的局面就是大家纷纷泄气不来上网呀, 为什么要中了他们的计.
      
     看投票贴就知道了, 大多数了解这件事有良心的围观群众都是什么态度. 把善款楼就专心的集中火力做好了, 省的打嘴仗, 也省的围观群众看着闹心. 那个粉楼也一定要存在,他随时提醒大家某国际巨星和枪们是如何的颠倒黑白来行骗, 哈哈, 兴许都是日后的笑话呢.
    
re,说的对,我们还是去建楼吧
虎小猪
144 楼
以下是引用violetgirl在7/22/2010 12:34:00 PM的发言:

    
     追善款的MM们不要那么追求形式,一个楼也好,两个楼也罢,好好做好它,对大家的宣传效果没差的.JD老大以前对枪的态度很明确了, 就不要一味咄咄逼人的跟管理员马甲讨说法了. 闹到人家发话,爱来不来.最后你们堵气不来了, 最欢呼雀悦从中得利的是谁? 看看这贴子里的某些回复就知道了. 他们上下折腾,最希望看到的局面就是大家纷纷泄气不来上网呀, 为什么要中了他们的计.
      
     看投票贴就知道了, 大多数了解这件事有良心的围观群众都是什么态度. 把善款楼就专心的集中火力做好了, 省的打嘴仗, 也省的围观群众看着闹心. 那个粉楼也一定要存在,他随时提醒大家某国际巨星和枪们是如何的颠倒黑白来行骗, 哈哈, 兴许都是日后的笑话呢.
    

对,撤了撤了
如意
145 楼
以下是引用violetgirl在7/22/2010 12:34:00 PM的发言:

    
     追善款的MM们不要那么追求形式,一个楼也好,两个楼也罢,好好做好它,对大家的宣传效果没差的.JD老大以前对枪的态度很明确了, 就不要一味咄咄逼人的跟管理员马甲讨说法了. 闹到人家发话,爱来不来.最后你们堵气不来了, 最欢呼雀悦从中得利的是谁? 看看这贴子里的某些回复就知道了. 他们上下折腾,最希望看到的局面就是大家纷纷泄气不来上网呀, 为什么要中了他们的计.
      
     看投票贴就知道了, 大多数了解这件事有良心的围观群众都是什么态度. 把善款楼就专心的集中火力做好了, 省的打嘴仗, 也省的围观群众看着闹心. 那个粉楼也一定要存在,他随时提醒大家某国际巨星和枪们是如何的颠倒黑白来行骗, 哈哈, 兴许都是日后的笑话呢.
    
这个妹妹很智慧,说得对。大家都淡定点,不要让上下折腾的那几个人偷乐了。其实新建的楼也有诸多好处,信息可以集中些,条理清晰,让新来的人看起来也省事。我相信公道自在人心。
如意
146 楼
以下是引用iCAT在7/22/2010 12:24:00 PM的发言:

    
    一边几个楼其实我个人是无所谓的,不过调解员的公正性和其他同学一些问题依然没有得到调解员的正面回答。

顺便说下,这里灌点水是一码事,该投诉的也别忘了投诉。这个新政鼓励了要投诉的同学加大力度投诉,无论如何是件好事啊

    
新斑竹(也就是调节员)的公正性现在还看不出,让我们拭目以待。
c
cutecutegirl
147 楼
以下是引用如意在7/22/2010 12:41:00 PM的发言:

    
     这个妹妹很智慧,说得对。大家都淡定点,不要让上下折腾的那几个人偷乐了。其实新建的楼也有诸多好处,信息可以集中些,条理清晰,让新来的人看起来也省事。我相信公道自在人心。
    


还是需要争取一下,不管高层里的粉,还是变质的高层,都可以收敛一下。
i
iCAT
148 楼
以下是引用violetgirl在7/22/2010 12:34:00 PM的发言:

    
     追善款的MM们不要那么追求形式,一个楼也好,两个楼也罢,好好做好它,对大家的宣传效果没差的.JD老大以前对枪的态度很明确了, 就不要一味咄咄逼人的跟管理员马甲讨说法了. 闹到人家发话,爱来不来.最后你们堵气不来了, 最欢呼雀悦从中得利的是谁? 看看这贴子里的某些回复就知道了. 他们上下折腾,最希望看到的局面就是大家纷纷泄气不来上网呀, 为什么要中了他们的计.
      
     看投票贴就知道了, 大多数了解这件事有良心的围观群众都是什么态度. 把善款楼就专心的集中火力做好了, 省的打嘴仗, 也省的围观群众看着闹心. 那个粉楼也一定要存在,他随时提醒大家某国际巨星和枪们是如何的颠倒黑白来行骗, 哈哈, 兴许都是日后的笑话呢.
    

这个说的好!
最初看到这个突然的决定是很恼火的,但是就像这个MM说的,不来这里玩,不就正是让某些人得逞了吗?虽然俺还是一直在这讨说法,一半也就是赚魅力而已,该投诉的可一个没落,应该说,比以前更有效率了。
所以说啊,这个锁楼重新开楼的决定,从某种意义上说是很正面滴!
A
Asymmetric_Bob
149 楼
以下是引用violetgirl在7/22/2010 12:34:00 PM的发言:

    
     追善款的MM们不要那么追求形式,一个楼也好,两个楼也罢,好好做好它,对大家的宣传效果没差的.JD老大以前对枪的态度很明确了, 就不要一味咄咄逼人的跟管理员马甲讨说法了. 闹到人家发话,爱来不来.最后你们堵气不来了, 最欢呼雀悦从中得利的是谁? 看看这贴子里的某些回复就知道了. 他们上下折腾,最希望看到的局面就是大家纷纷泄气不来上网呀, 为什么要中了他们的计.
      
     看投票贴就知道了, 大多数了解这件事有良心的围观群众都是什么态度. 把善款楼就专心的集中火力做好了, 省的打嘴仗, 也省的围观群众看着闹心. 那个粉楼也一定要存在,他随时提醒大家某国际巨星和枪们是如何的颠倒黑白来行骗, 哈哈, 兴许都是日后的笑话呢.
    


我本来还想力争把花花妞的帖子能解锁。不过你说的对,公道自在人心。刚才我语气重了,给调解员道歉。
c
cutecutegirl
150 楼
以下是引用violetgirl在7/22/2010 12:34:00 PM的发言:

    
     追善款的MM们不要那么追求形式,一个楼也好,两个楼也罢,好好做好它,对大家的宣传效果没差的.JD老大以前对枪的态度很明确了, 就不要一味咄咄逼人的跟管理员马甲讨说法了. 闹到人家发话,爱来不来.最后你们堵气不来了, 最欢呼雀悦从中得利的是谁? 看看这贴子里的某些回复就知道了. 他们上下折腾,最希望看到的局面就是大家纷纷泄气不来上网呀, 为什么要中了他们的计.
      
     看投票贴就知道了, 大多数了解这件事有良心的围观群众都是什么态度. 把善款楼就专心的集中火力做好了, 省的打嘴仗, 也省的围观群众看着闹心. 那个粉楼也一定要存在,他随时提醒大家某国际巨星和枪们是如何的颠倒黑白来行骗, 哈哈, 兴许都是日后的笑话呢.
    


建楼不需要很多MM做,讨公道,倒是很多MM可以做,并且可以反应民意,为什么要这么阿Q?
本身这个楼里来讨论,并不求这个所谓的管理员讨说法,而是体现我们本身的看法。给大家看,而不是给这个的高层看。

[此贴子已经被作者于2010/7/22 13:00:31编辑过]
c
cutecutegirl
151 楼
以下是引用Asymmetric_Bob在7/22/2010 12:49:00 PM的发言:

    
    
    
     我本来还想力争把花花妞的帖子能解锁。不过你说的对,公道自在人心。刚才我语气重了,给调解员道歉。
    


不需要道歉,否则不太奴性了
i
iCAT
152 楼
 其实道不道歉有什么差别呢?GC是放任这个帖子不管呢!该回复的也不理,就等着最后两边吵起来,有个借口锁掉,让后来的人看不到而已。

该投诉的就投诉去吧!很多地方反复投诉也没关系的

[此贴子已经被作者于2010/7/22 13:19:23编辑过]
孙小猴
153 楼
我觉得不应该锁花花妞的贴子。最初是因为她的贴子里面客观陈诉的事实,才让大家能够从一个比较理性的角度看待zzy在慈善事业上的问题。我偶尔关注,她的发言一直有理有节,没有任何偏激或不客观的地方。我很吃惊有些不良ID可以那样骂她。那些发言很恶心。即使那些ID被封掉,还是让人恶心无数遍。那些人似乎把她看成了一个搞垮zzy的大元凶。我只能说这些ID很没有技术含量,他们不知道该怕什么不该怕什么。在我偶然的关注范围内,以花花妞公布的她在公共资源上找的信息,她不能拿zzy如何,而且我相信她自己也知道,她没有太多能力能够做真正取证的。真正搞垮zzy的是她自己还有她雇的那些ID。帐的事情,没有人能够黑到你,除非你自己做的不对。你做的不对,也弄不死你,该补的补,该罚的罚。但是这种被人戳了点痛处就上窜下跳,编出些愚蠢的memo来骗人才真正毁了她自己。很早的时候我就在网上看了她的990EZ,我不觉得从帐面上看有任何问题。但是zzy自己的那个愚蠢的memo一出,才真正让我对她全部失去信任。
 
还有对昨天出台的解决办法兴高采烈的另一方,我都不知道到底有什么好高兴的。这个决定对你们没有好处。因为这将最大程度的减少你们和追善款的同学之间的无谓争斗,最终让她们更关注的去做她们该做的事情。这个局面也会让她们有所克制,不在与zzy无关的贴子里面引起争端,减少不明真相围观群对zzy的无意义同情。我只能说,华人这个战场,你们真是拿不下来。我很怀疑你们这里面到底有多少真正的粉丝,我也怀疑,你们真正要的并不是保存自己的楼,而是要保持zzy的曝光率和所谓人气,那怕是负面的。目前的局面是双方克制,你们输。
[此贴子已经被作者于2010/7/22 13:24:25编辑过]
a
angeliali
154 楼
以下是引用孙小猴在7/22/2010 1:22:00 PM的发言:

我觉得不应该锁花花妞的贴子。最初是因为她的贴子里面客观陈诉的事实,才让大家能够从一个比较理性的角度看待zzy在慈善事业上的问题。我偶尔关注,她的发言一直有理有节,没有任何偏激或不客观的地方。我很吃惊有些不良ID可以那样骂她。那些发言很恶心。即使那些ID被封掉,还是让人恶心无数遍。那些人似乎把她看成了一个搞垮zzy的大元凶。我只能说这些ID很没有技术含量,他们不知道该怕什么不该怕什么。在我偶然的关注范围内,以花花妞公布的她在公共资源上找的信息,她不能拿zzy如何,而且我相信她自己也知道,她没有太多能力能够做真正取证的。真正搞垮zzy的是她自己还有她雇的那些ID。帐的事情,没有人能够黑到你,除非你自己做的不对。你做的不对,也弄不死你,该补的补,该罚的罚。但是这种被人戳了点痛处就上窜下跳,编出些愚蠢的memo来骗人才真正毁了她自己。很早的时候我就在网上看了她的990EZ,我不觉得从帐面上看有任何问题。但是zzy自己的那个愚蠢的memo一出,才真正让我对她全部失去信任。
 
还有对昨天出台的解决办法兴高采烈的另一方,我都不知道到底有什么好高兴的。这个决定对你们没有好处。因为这将最大程度的减少你们和追善款的同学之间的无谓争斗,最终让她们更关注的去做她们该做的事情。这个局面也会让她们有所克制,不在与zzy无关的贴子里面引起争端,减少不明真相围观群对zzy的无意义同情。我只能说,华人这个战场,你们真是拿不下来。我很怀疑你们这里面到底有多少真正的粉丝,我也怀疑,你们真正要的并不是保存自己的楼,而是要保持zzy的曝光率和所谓人气,那怕是负面的。目前的局面是双方克制,你们输。
[此贴子已经被作者于2010/7/22 13:24:25编辑过]
mm说得很好,希望小人得志只是一时的事情。
h
hula
155 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
k
killpill
156 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
如意
157 楼
非常理性的分析。从今天起崇拜你!

以下是引用孙小猴在7/22/2010 1:22:00 PM的发言:


    
     我觉得不应该锁花花妞的贴子。最初是因为她的贴子里面客观陈诉的事实,才让大家能够从一个比较理性的角度看待zzy在慈善事业上的问题。我偶尔关注,她的发言一直有理有节,没有任何偏激或不客观的地方。我很吃惊有些不良ID可以那样骂她。那些发言很恶心。即使那些ID被封掉,还是让人恶心无数遍。那些人似乎把她看成了一个搞垮zzy的大元凶。我只能说这些ID很没有技术含量,他们不知道该怕什么不该怕什么。在我偶然的关注范围内,以花花妞公布的她在公共资源上找的信息,她不能拿zzy如何,而且我相信她自己也知道,她没有太多能力能够做真正取证的。真正搞垮zzy的是她自己还有她雇的那些ID。帐的事情,没有人能够黑到你,除非你自己做的不对。你做的不对,也弄不死你,该补的补,该罚的罚。但是这种被人戳了点痛处就上窜下跳,编出些愚蠢的memo来骗人才真正毁了她自己。很早的时候我就在网上看了她的990EZ,我不觉得从帐面上看有任何问题。但是zzy自己的那个愚蠢的memo一出,才真正让我对她全部失去信任。
      
     还有对昨天出台的解决办法兴高采烈的另一方,我都不知道到底有什么好高兴的。这个决定对你们没有好处。因为这将最大程度的减少你们和追善款的同学之间的无谓争斗,最终让她们更关注的去做她们该做的事情。这个局面也会让她们有所克制,不在与zzy无关的贴子里面引起争端,减少不明真相围观群对zzy的无意义同情。我只能说,华人这个战场,你们真是拿不下来。我很怀疑你们这里面到底有多少真正的粉丝,我也怀疑,你们真正要的并不是保存自己的楼,而是要保持zzy的曝光率和所谓人气,那怕是负面的。目前的局面是双方克制,你们输。
     [此贴子已经被作者于2010/7/22 13:24:25编辑过]

    
z
zhenxiang
158 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
孙小猴
159 楼
以下是引用angeliali在7/22/2010 1:30:00 PM的发言:

mm说得很好,希望小人得志只是一时的事情。
我的感觉就是,他们不知道该怕什么,所以也不知道该高兴什么。mm们也不要被他们的庆祝景象迷惑了反而对网站管理意见很大,个人感觉,有点被他们负面引导了。目前的事情都是往正面在发展推进,那华人这个地方,基本就是正面的。我不想用正义这个词,因为我这个人没有太多正义感。
 
h
hula
160 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
z
zion1234
161 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
z
zion1234
162 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
s
springwater:-)
163 楼
以下是引用zion1234在7/22/2010 1:47:00 PM的发言:

 
妹妹说的非常好,我一早就说过,章最怕的是什么? 不是别人骂她,而是大家遗忘她,不关心她!在目前这个竞争如此激烈,新人辈出的娱乐圈, 她在演技,人气方面都无大的优势,她的手段就是借着各种炒作 (正炒+反炒),来达到保持曝光率和知名度的目的,至于是正面还是反面,她并不多在乎,在国内,有后台就可以搞定一切。我很高兴妹妹你也看出了这一点。
 
大家有空还是多去关心一下其他的娱乐明星,让她和她们在寂寞中慢慢的耗着吧。
 
 
本来就是,打开星版第一页就赫然看到两个黑框镶嵌的挺章倒章楼,还天天处于人工置顶的状态,已经是很抬举她了,要我说两个楼都不应该有,有两个已经是正炒反炒都达到目的了,不是有那么多的明星嘛,还有那些都出不了头的新人,多需要帖子和关注度啊
[此贴子已经被作者于2010/7/22 14:15:19编辑过]
z
zion1234
164 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
a
angeliali
165 楼
以下是引用孙小猴在7/22/2010 1:22:00 PM的发言:

我觉得不应该锁花花妞的贴子。最初是因为她的贴子里面客观陈诉的事实,才让大家能够从一个比较理性的角度看待zzy在慈善事业上的问题。我偶尔关注,她的发言一直有理有节,没有任何偏激或不客观的地方。我很吃惊有些不良ID可以那样骂她。那些发言很恶心。即使那些ID被封掉,还是让人恶心无数遍。那些人似乎把她看成了一个搞垮zzy的大元凶。我只能说这些ID很没有技术含量,他们不知道该怕什么不该怕什么。在我偶然的关注范围内,以花花妞公布的她在公共资源上找的信息,她不能拿zzy如何,而且我相信她自己也知道,她没有太多能力能够做真正取证的。真正搞垮zzy的是她自己还有她雇的那些ID。帐的事情,没有人能够黑到你,除非你自己做的不对。你做的不对,也弄不死你,该补的补,该罚的罚。但是这种被人戳了点痛处就上窜下跳,编出些愚蠢的memo来骗人才真正毁了她自己。很早的时候我就在网上看了她的990EZ,我不觉得从帐面上看有任何问题。但是zzy自己的那个愚蠢的memo一出,才真正让我对她全部失去信任。
 
还有对昨天出台的解决办法兴高采烈的另一方,我都不知道到底有什么好高兴的。这个决定对你们没有好处。因为这将最大程度的减少你们和追善款的同学之间的无谓争斗,最终让她们更关注的去做她们该做的事情。这个局面也会让她们有所克制,不在与zzy无关的贴子里面引起争端,减少不明真相围观群对zzy的无意义同情。我只能说,华人这个战场,你们真是拿不下来。我很怀疑你们这里面到底有多少真正的粉丝,我也怀疑,你们真正要的并不是保存自己的楼,而是要保持zzy的曝光率和所谓人气,那怕是负面的。目前的局面是双方克制,你们输。
[此贴子已经被作者于2010/7/22 13:24:25编辑过]
看投票还有那个所谓粉丝楼就知道,id 一共加起来不到30个,里面大部分是新id,还包括无数的马甲。ip 估计也不会超过15个。有一些很老的5-6 个id估计是老粉丝的马甲,但是除了两个,其他的都不敢用自己大衣。其他的基本就是别的地方来的章枪。就向恐怖主义者一样,人数不多,但是可以搞得世界大乱。
s
silversky
166 楼
以下是引用hula在7/22/2010 1:44:00 PM的发言:

    
    
      
    
     以下是引用zhenxiang在7/22/2010 1:40:00 PM的发言:

     为什么在星版章子怡的投票帖子里,仅仅有少于5%的id投支持票?这个要归功于几个老id对整个诈捐们的追踪,让更多的路人看清了章子怡。如果仅仅相信媒体报道的,很多人会被章子怡蒙蔽。所以感谢花花妞等对诈捐们真相的追求。
      
     拿那些沉默的大多数来否定投票结果的id,请问,你怎么知道没有投票的是大多数?你怎么知道没有投票的id的意向?
      
     少量的样本完全可以反映整体的观点。
      
    
    


re一下这个。啥叫sampling?那些id不是北美留学生?稍微做过一点研究都不会提那么搞笑的说法。
l
lovedavid
167 楼
以下是引用孙小猴在7/22/2010 1:43:00 PM的发言:

我的感觉就是,他们不知道该怕什么,所以也不知道该高兴什么。mm们也不要被他们的庆祝景象迷惑了反而对网站管理意见很大,个人感觉,有点被他们负面引导了。目前的事情都是往正面在发展推进,那华人这个地方,基本就是正面的。我不想用正义这个词,因为我这个人没有太多正义感。
 
 
红烧大排,那些人所谓的庆祝也就是想玩激将法,想把追善款的同学搞急了对GC说些冲动的话,大家不要理他们。现在更多人要和zzy死磕,他们过两天哭还来不及呢。
如意
168 楼
以下是引用lovedavid在7/22/2010 2:24:00 PM的发言:

    
    
      
     红烧大排,那些人所谓的庆祝也就是想玩激将法,想把追善款的同学搞急了对GC说些冲动的话,大家不要理他们。现在更多人要和zzy死磕,他们过两天哭还来不及呢。
    
我看现在这样挺好,省得那些人三天两头的来楼里捣乱骂街,骚扰追善款的同学。这样善款楼的同学可以专心做该的。
I
Inferno
169 楼
以下是引用孙小猴在7/22/2010 1:22:00 PM的发言:

我觉得不应该锁花花妞的贴子。最初是因为她的贴子里面客观陈诉的事实,才让大家能够从一个比较理性的角度看待zzy在慈善事业上的问题。我偶尔关注,她的发言一直有理有节,没有任何偏激或不客观的地方。我很吃惊有些不良ID可以那样骂她。那些发言很恶心。即使那些ID被封掉,还是让人恶心无数遍。那些人似乎把她看成了一个搞垮zzy的大元凶。我只能说这些ID很没有技术含量,他们不知道该怕什么不该怕什么。在我偶然的关注范围内,以花花妞公布的她在公共资源上找的信息,她不能拿zzy如何,而且我相信她自己也知道,她没有太多能力能够做真正取证的。真正搞垮zzy的是她自己还有她雇的那些ID。帐的事情,没有人能够黑到你,除非你自己做的不对。你做的不对,也弄不死你,该补的补,该罚的罚。但是这种被人戳了点痛处就上窜下跳,编出些愚蠢的memo来骗人才真正毁了她自己。很早的时候我就在网上看了她的990EZ,我不觉得从帐面上看有任何问题。但是zzy自己的那个愚蠢的memo一出,才真正让我对她全部失去信任。
 
还有对昨天出台的解决办法兴高采烈的另一方,我都不知道到底有什么好高兴的。这个决定对你们没有好处。因为这将最大程度的减少你们和追善款的同学之间的无谓争斗,最终让她们更关注的去做她们该做的事情。这个局面也会让她们有所克制,不在与zzy无关的贴子里面引起争端,减少不明真相围观群对zzy的无意义同情。我只能说,华人这个战场,你们真是拿不下来。我很怀疑你们这里面到底有多少真正的粉丝,我也怀疑,你们真正要的并不是保存自己的楼,而是要保持zzy的曝光率和所谓人气,那怕是负面的。目前的局面是双方克制,你们输。
[此贴子已经被作者于2010/7/22 13:24:25编辑过]
 
你不是另一方,所以版主决定对另一方有没有好处不是“你”来觉得的,而是由另一方感觉的。你不能假定你比别人跟更了解别人。
你这最后一段已经把自己自相矛盾的地方说的很清楚了:既然你认为对方只是为了保持ZZY的曝光率,那为什么他们会在你认为输了的时候高兴呢。不觉得反着推更恰当些吗:目前双方保持克制而另一方高兴,那就说明他们本来是希望双方克制的,不是如你想象的用负面吵架来曝光。
再多推一步,既然版主这个决定让双方保持克制,为什么你们这么大的意见呢。难道你们不想克制的局面,想帮着ZZY增加曝光率?
 
 
I
Inferno
170 楼
以下是引用cxvv在7/22/2010 9:44:00 AM的发言:

我并不觉得是少数人意见占上风了,除了追善款和章粉,这个版面里还有很多不CARE 这件事的人,他们也有权利享受一个没有争吵的环境,不是吗?走到这个地步,就是争吵太多。不管谁造成的,谁是始作俑者,吵闹的帖子满天飞是事实。版主的决定不是光就你们两边的人做出的,还是为了更多HUAREN其他网友。
我个人觉得这个决定最好的地方就是禁止攻击性字眼。
孙小猴
171 楼
以下是引用Inferno在7/22/2010 2:35:00 PM的发言:

 
你不是另一方,所以版主决定对另一方有没有好处不是“你”来觉得的,而是由另一方感觉的。你不能假定你比别人跟更了解别人。
你这最后一段已经把自己自相矛盾的地方说的很清楚了:既然你认为对方只是为了保持ZZY的曝光率,那为什么他们会在你认为输了的时候高兴呢。不觉得反着推更恰当些吗:目前双方保持克制而另一方高兴,那就说明他们本来是希望双方克制的,不是如你想象的用负面吵架来曝光。
再多推一步,既然版主这个决定让双方保持克制,为什么你们这么大的意见呢。难道你们不想克制的局面,想帮着ZZY增加曝光率?
 
 
这个决定对谁有好处,我可以觉得,他们也可以觉得。大家都有自己的想法。
 
我认为他们输了,不妨碍他们认为自己赢了。正如我觉得他们不该恼怒害怕花花妞的研究成果,他们却很恼怒害怕。
 
此外,我就是我,没有"们", 从泼墨门后期开始我没有再参与任何的zzy楼和投票。如果不是看花花妞的贴子被封我不会发言。发完这贴之后我也不会再说什么。我要说的已经说完了。
 
 
[此贴子已经被作者于2010/7/22 14:53:45编辑过]
w
wiggle
172 楼
以下是引用花花妞在7/22/2010 2:57:00 AM的发言:

我不是傻子,也不是包子,我一向给老大和版主们面子,对你们的工作予以合作、支持与理解。可是这世道为啥老实人吃亏?我帖子里水多?锁楼是214页,我209页还在孜孜不倦地问问题。197页一个mm在贴新查出来的“章子怡电影基金会”的信息,另一个mm在问我问题。然后203页章粉闯进来国骂,至今未屏蔽。最后一次此帖被顶起是上星期,一个热心的mm回答我209页的问题。请问你们仔细爬过楼吗?那个帖子里到底是水多还是实质性的内容多?
我本本分分发贴,按规矩办事,华人网同时也增加了点击率,知名度,曝光度。需要向管理员报备和征询意见的,譬如填表格,筹款等事宜,我都有短信联系jd或超雄,不敢恣意妄为。这些都是出于对版主和管理员的尊重。
尊重是相互的。这次未经沟通就锁楼了,是尊重的表现吗?我没做错啥,我敢说出自己的真实想法。
我发贴为了啥?我把一楼里的话贴过来。
我做这件事究竟为了什么呢?首先我绝对不是针对章子怡。如果哪天出来个王子怡,陈子怡,李子怡拿慈善最宣传,却不信守承诺,我也会站出来的。我做这件事情,只是希望中国的慈善法律法规更完善,氛围更好些,大家都能信守承诺,善款能用到真正需要帮助的人身上,让那些社会蛀虫无处可躲。要发展慈善事业,在起步的阶段就应该严格要求,做到透明与规范,而不仅仅是瞄准了人民手里的钱和做慈善的心,对违法违规的慈善机构采取包庇和纵容的态度,这样只会适得其反,无法将慈善事业“可持续”地发展。没有信用的社会是很可怕的,然而信任是要靠自己去争取的。

rerere
w
wiggle
173 楼
以下是引用hula在7/22/2010 6:34:00 AM的发言:
哦, 还要找您。 私下找么? 版主, 您要是被找了, 能不能把事放上来说说? 咱支持你的工作, 也相信您是阳光的, 但不想被见不得光的暗地里阴一道。  多谢。
这调解员谁啊,不是说过新马甲人品无从考察吗。
w
wiggle
174 楼
以下是引用iCAT在7/22/2010 8:34:00 AM的发言:
 还有,对于第一页的分类就很有质疑。什么叫“倒章”?自己没做缺德事,谁没空去倒她?人家花花妞做的是认认真真的调查工作,谁倒谁了?

粉丝我是能够理解的,但有很多国内过来的枪,目的是什么,JD已经明鉴。现在却在这把粉和枪混为一谈

谁叫“倒章”“黑章”这种辱骂性质词语的人id封不封啊?
I
Inferno
175 楼
以下是引用孙小猴在7/22/2010 2:51:00 PM的发言:

这个决定对谁有好处,我可以觉得,他们也可以觉得。大家都有自己的想法。
 
我认为他们输了,不妨碍他们认为自己赢了。正如我觉得他们不该恼怒害怕花花妞的研究成果,他们却很恼怒害怕。
 
此外,我就是我,没有"们", 从泼墨门后期开始我没有再参与任何的zzy楼和投票。如果不是看花花妞的贴子被封我不会发言。发完这贴之后我也不会再说什么。我要说的已经说完了。
 
 
[此贴子已经被作者于2010/7/22 14:53:45编辑过]
你自己的这个矛盾的分析是建立在你对另一方的假设之上的:你认为另一方真正想的是什么,真正怕的是什么(其他人说的),你认为这决定对他们是好还是不好。
基于这些个假设或者认定,你找不到一个合理的解释(除非你认为你比另一方的人更有洞察力)。你宁可守着你的难以理解的分析,也不愿意跳出来想想你的假设是不是有问题。
因为前面很多人提意见,也有很多人对你这一段话非常认可,所以我用的是“你们”,没别的意思。
 
w
wiggle
176 楼
----用词过分了。删除

[此贴子已经被jd2002于2010/7/25 1:00:09编辑过]
a
angeliali
177 楼
以下是引用孙小猴在7/22/2010 2:51:00 PM的发言:

这个决定对谁有好处,我可以觉得,他们也可以觉得。大家都有自己的想法。
 
我认为他们输了,不妨碍他们认为自己赢了。正如我觉得他们不该恼怒害怕花花妞的研究成果,他们却很恼怒害怕。
 
此外,我就是我,没有"们", 从泼墨门后期开始我没有再参与任何的zzy楼和投票。如果不是看花花妞的贴子被封我不会发言。发完这贴之后我也不会再说什么。我要说的已经说完了。
 
 
[此贴子已经被作者于2010/7/22 14:53:45编辑过]
她就是你说的“他们”。我看她要缠着你不放了。
a
angeliali
178 楼
以下是引用wiggle在7/22/2010 3:14:00 PM的发言:

还质疑者自动点红叉呢,想独裁?不知道的这真以为这是阉党在传达皇帝的诏书呢。就凭长期以来多位版主及路人的观点,也得不出这个所传达文件的精神啊,
some people just think they are something...
f
fivezerozero
179 楼
 why封花花妞的证据楼?天涯在国内,那么大压力都保持了证据楼,难道华人还不如天涯?

善款楼封了也就罢了,大不了大家自己短信联系。门楼粉楼各自灌水不就好了?

真不理解现在的做法。。。
如意
180 楼
以下是引用fivezerozero在7/22/2010 3:18:00 PM的发言:

    
     why封花花妞的证据楼?天涯在国内,那么大压力都保持了证据楼,难道华人还不如天涯?

善款楼封了也就罢了,大不了大家自己短信联系。门楼粉楼各自灌水不就好了?

真不理解现在的做法。。。
    
所以有人怀疑华人已经被章攻克了 。
a
angeliali
181 楼
以下是引用如意在7/22/2010 3:20:00 PM的发言:

所以有人怀疑华人已经被章攻克了 。
and the so call gc asked us to leave if we challenge their reputation.
w
wiggle
182 楼
以下是引用nighteyes在7/22/2010 11:52:00 AM的发言:

你们粉前几回怎么没这觉悟呀?封了几个骂人id,吵吵了好几天呢,怎么不点红叉叉去?
这回看来是满意了,开始装淡定了

re,意见版要求废桔子版主的撒泼贴还在么,这么快忝着脸又来了。
f
fivezerozero
183 楼
以下是引用如意在7/22/2010 3:20:00 PM的发言:

    
     所以有人怀疑华人已经被章攻克了 。  
    
it is a shame. I am so disappointed to see this.

Look at the new ID after 2010, who make huaren bbs a mass?

It is a shame to be "fair" like this way.
s
smallant
184 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
x
xph
185 楼
要不就全面ban章子仪算了 现在两个楼变着法的换标题也没意思
什么都不可能公平阿
a
angeliali
186 楼
以下是引用fivezerozero在7/22/2010 3:23:00 PM的发言:

it is a shame. I am so disappointed to see this.

Look at the new ID after 2010, who make huaren bbs a mass?

It is a shame to be "fair" like this way.


it is a shame.
a
angeliali
187 楼
以下是引用xph在7/22/2010 3:28:00 PM的发言:
要不就全面ban章子仪算了 现在两个楼变着法的换标题也没意思
什么都不可能公平阿

the new policy brings nothing new but unfairness and shame.
s
smallant
188 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
x
xph
189 楼
以下是引用smallant在7/22/2010 3:30:00 PM的发言:

    
    
      
     要封一起封,我没意见。。。
黑方是只想封别人的。lol,太把自己当人物了。
     [此贴子已经被作者于2010/7/22 15:30:24编辑过]

    
我不就是这个意思么 你看不懂是怎么的?
虎小猪
190 楼
以下是引用smallant在7/22/2010 3:28:00 PM的发言:

    
    
      
      
     mark,这种人还不封了IP/ID?
    

你几岁啊?真喜欢告状,鼻涕还没流干净呢吧。
f
fivezerozero
191 楼
高层们, 你们想想再行动,ok?
一批一批从国内IP过来的新ID,或者是拿钱的,或是从摆渡贴吧被煽动过来的,这些人里面有几个真正的华人用户?
你们这样擅自封花花纽的帖子,让真正的用户失望。。。

给善款楼的同学,请告知何时需要新的捐款,我半年来只是看,一直没有真正为你们捐款,可是这次华人高层擅自封花花妞的帖子,实在太令人气愤了。下次捐款,请告知我,谢谢,也谢谢你们追求正义的脚步。
s
smallant
192 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
w
wiggle
193 楼
以下是引用smallant在7/22/2010 3:28:00 PM的发言:

 
 
mark,这种人还不封了IP/ID?
哪种人啊?你以为你生活在什么朝代啊?顺我者昌逆我者亡?你有做奴才的爱好,我没有。
 
老实说,如果你会什么隔空举报的功夫就好了,我的贴子被你mark,我嫌脏,真的,我有洁癖。
W
Whalewill
194 楼
花花妞, 看了你的帖子,我眼泪都快下来了, 你是个有正义感,有能力,热爱祖国,相信良知的人, 这里再次对你表示敬意和支持! 坚持住好妹妹,不为别的,就是对这个华人社会的希望。
 
以下是引用花花妞在7/22/2010 2:57:00 AM的发言:

我不是傻子,也不是包子,我一向给老大和版主们面子,对你们的工作予以合作、支持与理解。可是这世道为啥老实人吃亏?我帖子里水多?锁楼是214页,我209页还在孜孜不倦地问问题。197页一个mm在贴新查出来的“章子怡电影基金会”的信息,另一个mm在问我问题。然后203页章粉闯进来国骂,至今未屏蔽。最后一次此帖被顶起是上星期,一个热心的mm回答我209页的问题。请问你们仔细爬过楼吗?那个帖子里到底是水多还是实质性的内容多?
我本本分分发贴,按规矩办事,华人网同时也增加了点击率,知名度,曝光度。需要向管理员报备和征询意见的,譬如填表格,筹款等事宜,我都有短信联系jd或超雄,不敢恣意妄为。这些都是出于对版主和管理员的尊重。
尊重是相互的。这次未经沟通就锁楼了,是尊重的表现吗?我没做错啥,我敢说出自己的真实想法。
我发贴为了啥?我把一楼里的话贴过来。
我做这件事究竟为了什么呢?首先我绝对不是针对章子怡。如果哪天出来个王子怡,陈子怡,李子怡拿慈善最宣传,却不信守承诺,我也会站出来的。我做这件事情,只是希望中国的慈善法律法规更完善,氛围更好些,大家都能信守承诺,善款能用到真正需要帮助的人身上,让那些社会蛀虫无处可躲。要发展慈善事业,在起步的阶段就应该严格要求,做到透明与规范,而不仅仅是瞄准了人民手里的钱和做慈善的心,对违法违规的慈善机构采取包庇和纵容的态度,这样只会适得其反,无法将慈善事业“可持续”地发展。没有信用的社会是很可怕的,然而信任是要靠自己去争取的。
s
smallant
195 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
a
angeliali
196 楼
以下是引用wiggle在7/22/2010 3:38:00 PM的发言:

哪种人啊?你以为你生活在什么朝代啊?顺我者昌逆我者亡?你有做奴才的爱好,我没有。
 
老实说,如果你会什么隔空举报的功夫就好了,我的贴子被你mark,我嫌脏,真的,我有洁癖。
nod, 有些人就是喜欢主动粘上来,厚无廉耻说的就是这种。
w
wiggle
197 楼
以下是引用虎小猪在7/22/2010 3:34:00 PM的发言:


你几岁啊?真喜欢告状,鼻涕还没流干净呢吧。

让他告去呗,这两天没上网溜达,猛一下看到这个帖子,觉得如果星版对这事的处理意见是这样,那真是说什么都无所谓了--------反正黑白灰在这儿都一如儿戏嘛。
a
angeliali
198 楼
以下是引用wiggle在7/22/2010 3:45:00 PM的发言:

让他告去呗,这两天没上网溜达,猛一下看到这个帖子,觉得如果星版对这事的处理意见是这样,那真是说什么都无所谓了--------反正黑白灰在这儿都一如儿戏嘛。
别理他了,就是一个上来挑事的然后就会跑去告状。下作的见多了,咱也不觉得奇怪了。
s
silversky
199 楼
以下是引用wiggle在7/22/2010 3:45:00 PM的发言:

    
    
     让他告去呗,这两天没上网溜达,猛一下看到这个帖子,觉得如果星版对这事的处理意见是这样,那真是说什么都无所谓了--------反正黑白灰在这儿都一如儿戏嘛。
    

问题他告的是什么呀,穷凶恶极都不如那些无赖让人觉得恶心。
s
silversky
200 楼
以下是引用angeliali在7/22/2010 3:46:00 PM的发言:

    
    
     别理他了,就是一个上来挑事的然后就会跑去告状。下作的见多了,咱也不觉得奇怪了。
    

说句皇帝奴才就要告状,我还真是第一次见识呢。