[原创] 小三和攻城

以下是引用azurepiggy～2代在7/6/2010 2:46:00 PM的发言：

    
    不错，难得在chats里翻到个没设魅力值的，哈哈~~我倒觉得lzmm写的还不错啊，感情这东西当然都是纸上谈兵了，自己的问题只有自己遇到了才最清楚，但这不是8卦么，何必那么认真啊~~再说有些话我觉得也有几分道理，呵呵，就当没啥事看着玩呗~~以前好像在mit见到过lzmm的头像哈，崇拜一下身高^o^ PS 貌似俺们还是老乡~~
    

哇。。。一时间好多崭新得马甲涌现呀。。。

嗯，楼主回来接着闲聊吧。呵呵。等你继续八呢。

以下是引用lisafish在7/6/2010 2:45:00 PM的发言：

可是砸得人没有人说，当年我也能拍出更好的红楼。
既然有人看不上lz，说自己能写出一套一套的，那就写个吧。
我也知道鲜花只让人捧不能让人贬。
lz开始对大家的贬也是算大度的吧，一直强调自己只是扯，大家不要当真吧。
不同观点大家都是欢迎讨论的。
可是后来，大家一定要把lz的旧账都翻出来，什么专业呀，什么相貌呀，一幅不砸死lz不罢休的气魄，就让人讨厌了。
我理解这是闲聊聊过头了，屠龙从营养学，到时尚，到娱乐，到小三大奶开了很多楼，对这个楼不喜欢，聊着就聊到其它的也不喜欢了。攻击长相确实不好，不对。

以下是引用Gilda在7/6/2010 2:28:00 PM的发言：

 
谢谢你支持......这句话其实是事实的. 难道长178的东亚女孩在公共场合没有视觉冲击么?
 
-----实事求是的说, 跟我自己外表无关, 我今天就算只有140cm, 我也要说这句话, 邓文帝身高178, 在公共场合确实是引人瞩目的
 
就她的长相来说, 等比例缩小到160cm, 能搭上高层的概率, 恐怕小很多很多.
 
160cm比她漂亮, 比她有心计的女人千千万.
 
这其实是很多人想不通的一点. 为啥比邓漂亮聪明又野心的姑娘那么多,就邓上位了呢?
 
首先, 是她能从人群中stand out。所以能catch eye。假设她160cm，就算比现在更漂亮一些，也不一定就一下子catch eye。。。。
 
很多高层男的，时间很紧张的，没有功夫去发现“耐看”的美女，所以这就是为什么他们的品味经常被大众质疑
 
其次，是她对自己狠得下心。真能对n个老男人下狠手。
 
最后就是命运了，机遇了
 
后面两点，以前很多人都分析过，我就不赘述了。前面一点是我自己的一点想法。只能说结合自身经历。
 
我条件和心理素质傍不上大款，所以只是随口一说而已
 
 
 
 
[此贴子已经被作者于2010/7/6 14:29:15编辑过]
我赢了

以下是引用vinobianco在7/6/2010 2:49:00 PM的发言：


那不是楼主从一开始就强调自己专业么。。然后又从大奶小三攻防心理学扯到5'10“身高么。。。
灌水难道还只许楼主扯，不许跟帖得扯呀。。。
你太认真乐。。。。灌水最见不得认真2字

我承认我认真，不过你好像也算认真地。哈哈

贡献了这么多楼，也挺有趣的，呵呵。华人应该给屠龙个名誉版主啥的，呵呵，多带动人气啊。

以下是引用鹅在7/6/2010 2:40:00 PM的发言：

老大，你又来了
你来晚了

以下是引用lisafish在7/6/2010 2:51:00 PM的发言：

    
    
     我承认我认真，不过你好像也算认真地。哈哈
    

我一向好为人之师

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 2:51:00 PM的发言：

我赢了
啊》赢啥

 我很赞成高个女孩可以stand out啊

我好羡慕长得高的女孩，气场强大

以下是引用溜肥肠的湘玉在7/6/2010 2:52:00 PM的发言：

    
    
     啊》赢啥
    

1分钱

以下是引用溜肥肠的湘玉在7/6/2010 2:50:00 PM的发言：

我理解这是闲聊聊过头了，屠龙从营养学，到时尚，到娱乐，到小三大奶开了很多楼，对这个楼不喜欢，聊着就聊到其它的也不喜欢了。攻击长相确实不好，不对。
其实如果有不同意见，就有诚意的在帖子里提出来，我相信lz还是有这个度量和大家讨论的。
可是有些人，就是mean，就是存心砸场子，揪辫子，看笑话的。

以下是引用vinobianco在7/6/2010 2:53:00 PM的发言：


1分钱

科普一下~~

以下是引用溜肥肠的湘玉在7/6/2010 2:55:00 PM的发言：

    
    
     科普一下~~
    
她之前有个回复说，她赌一分钱，lz还会回来发帖

以下是引用vinobianco在7/6/2010 2:52:00 PM的发言：


我一向好为人之师

那我们半斤八两呀

以下是引用lisafish在7/6/2010 2:45:00 PM的发言：

可是砸得人没有人说，当年我也能拍出更好的红楼。
既然有人看不上lz，说自己能写出一套一套的，那就写个吧。
我也知道鲜花不是只让人捧不能让人贬。
lz开始对大家的贬也是算大度的吧，一直强调自己只是扯，大家不要当真吧。
不同观点大家都是欢迎讨论的。
可是后来，大家一定要把lz的旧账都翻出来，什么专业呀，什么相貌呀，一幅不砸死lz不罢休的气魄，就让人讨厌了。
[此贴子已经被作者于2010/7/6 14:47:32编辑过]
 
其实那个说自己也能写出一套一套的，的确也写了，还写了不少发在鲜花。
 
lz的专业是自己说的，也不是别人去考古翻旧账出来的。

以下是引用lisafish在7/6/2010 2:54:00 PM的发言：

其实如果有不同意见，就有诚意的在帖子里提出来，我相信lz还是有这个度量和大家讨论的。
可是有些人，就是mean，就是存心砸场子，揪辫子，看笑话的。
换个角度思考，那也是LZ比较吸引人啦，有的帖子，费劲心思写了半天，根本没人鸟~~~

以下是引用溜肥肠的湘玉在7/6/2010 2:56:00 PM的发言：

换个角度思考，那也是LZ比较吸引人啦，有的帖子，费劲心思写了半天，根本没人鸟~~~
呜呜呜呜，比如我的帖子，就都没有人看

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 2:51:00 PM的发言：

我赢了
 
且，才1分钱。。。。

以下是引用Emichan在7/6/2010 2:56:00 PM的发言：

 
其实那个说自己也能写出一套一套的，的确也写了，还写了不少发在鲜花。
 
lz的专业是自己说的，也不是别人去考古翻旧账出来的。
？？

以下是引用fantasiame在7/6/2010 2:55:00 PM的发言：

她之前有个回复说，她赌一分钱，lz还会回来发帖

以下是引用溜肥肠的湘玉在7/6/2010 2:56:00 PM的发言：

换个角度思考，那也是LZ比较吸引人啦，有的帖子，费劲心思写了半天，根本没人鸟~~~ 这个妹妹好像是旧相识

以下是引用溜肥肠的湘玉在7/6/2010 2:58:00 PM的发言：

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 2:57:00 PM的发言：

呜呜呜呜，比如我的帖子，就都没有人看
好好努力，与君共勉

以下是引用玉琳琅在7/6/2010 2:44:00 PM的发言：
总看见屠龙公主这个ID，也知道她在MIT和华人都挺有名的，没有具体关注过那些著名的帖子。单就这个帖子来说，一家之言，新的角度，看着挺有意思的。 从这个帖子的文字中看着觉得，屠龙你性格也挺好的。你不要太在意大家说什么，生活就是开心就好啊。接着8吧，反正我爱看（当然我也不是哪棵葱，汗啊），看着你的文字就觉得挺有趣的，接着聊吧，行不？
既然是扯, 就继续扯几个人类性行为学相关的实验吧.
 
实验的过程和结论,不代表我个人观点, 都是已经发过的paper.  所以大家要砸，可以跟paper作者联系。。。。。我可以提供email。哈哈：）
 
先说一个post-ejaculation effect。 中文叫“射精后反应”
 
这个实验的想研究的是，男人对女人的相貌，在射精前后，看法有啥变化呢？　
 
Introduction: 前面有个童鞋说：“男人也是人，也不是神”。其实这在人类行为学中是公认的答案。男性的动物属性（天性）是尽可能多散播自己的基因，多和很多很多的女人有sex，留下自己后代。
 
曾经有这样一个小故事
 
美国总统Coolidge和夫人参观一个养鸡场。
 
这时候，看见一个公鸡和一个母鸡和火热的**00
 
总统夫人问随从：“这个公鸡每天行使多少次义务？”
 
随从说：“十几次”
 
夫人说：“请把这件事情转告给总统。 ”
 
随从告诉总统后，总统问：“每次都是跟同一只母鸡么？”
 
随从说：“每次都换一只母鸡”
 
总统说：“请把这个转告给夫人。”
 
因此，以后心理学上就有一个ｃｏｏｌｉｄｇｅ　ｅｆｆｅｃｔ
 
定义是：ｍａｌｅ　ｓｅｘｕａｌ　ｒｅａｒｏｕｓａｌ　ｕｐｏｎ　ｔｈｅ　ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ａ　ｎｏｖｅｌ　ｆｅｍａｌｅ
 
也就是说：“雄性在遇见一个全新的雌性的时候，性意识的重新觉醒”
 
那么这个“尝鲜”的态度，动力，和持久力有多大呢？　
 
这就是这个实验要讨论的内容
 
 

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 2:58:00 PM的发言：
这个妹妹好像是旧相识
你是金湘玉？

以下是引用vinobianco在7/6/2010 2:50:00 PM的发言：

    
    
哇。。。一时间好多崭新得马甲涌现呀。。。

    


。。。仔细看俺的签名档！T____T
我真不是马甲啊，我想要原先的id，好不容易攒够魅力可以横扫大部分chats的帖子了，这下又要重新开始了~~~

以下是引用Emichan在7/6/2010 2:56:00 PM的发言：

 
其实那个说自己也能写出一套一套的，的确也写了，还写了不少发在鲜花。
 
lz的专业是自己说的，也不是别人去考古翻旧账出来的。
 
 
这个算不算翻旧帐？  既然真能写一套一套的，给个链接咱们来pk一下。
以下是引用路上的鱼在7/3/2010 11:03:00 PM的发言：

还有，楼主写减肥的时候，天天芹菜馒头，说自己是营养师的干活，现在又说自己的副专业是心理学，楼主到底学什么的？
 
信口开河哗众取宠谁都会。
[此贴子已经被作者于2010/7/3 23:03:52编辑过]

以下是引用Gilda在7/6/2010 2:59:00 PM的发言：

既然是扯, 就继续扯几个人类性行为学相关的实验吧.
 
实验的过程和结论,不代表我个人观点, 都是已经发过的paper.  所以大家要砸，可以跟paper作者联系。。。。。我可以提供email。哈哈：）
 
先说一个post-ejaculation effect。 中文叫“射精后反应”
 
这个实验的想研究的是，男人对女人的相貌，在射精前后，看法有啥变化呢？　
 
Introduction: 前面有个童鞋说：“男人也是人，也不是神”。其实这在人类行为学中是公认的答案。男性的动物属性（天性）是尽可能多散播自己的基因，多和很多很多的女人有sex，留下自己后代。
 
曾经有这样一个小故事
 
美国总统Coolidge和夫人参观一个养鸡场。
 
这时候，看见一个公鸡和一个母鸡和火热的**00
 
总统夫人问随从：“这个公鸡每天行使多少次义务？”
 
随从说：“十几次”
 
夫人说：“请把这件事情转告给总统。 ”
 
随从告诉总统后，总统问：“每次都是跟同一只母鸡么？”
 
随从说：“每次都换一只母鸡”
 
总统说：“请把这个转告给夫人。”
 
因此，以后心理学上就有一个ｃｏｏｌｉｄｇｅ　ｅｆｆｅｃｔ
 
定义是：ｍａｌｅ　ｓｅｘｕａｌ　ｒｅａｒｏｕｓａｌ　ｕｐｏｎ　ｔｈｅ　ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ａ　ｎｏｖｅｌ　ｆｅｍａｌｅ
 
也就是说：“雄性在遇见一个全新的雌性的时候，性意识的重新觉醒”
 
那么这个“尝鲜”的态度，动力，和持久力有多大呢？　
 
这就是这个实验要讨论的内容
 
 
赛~~精彩，这个专业还真挺有意思的。

哎呦，这么一说想起来了，有啥版能让我留言找回密码不？烦死了。。。。。。

以下是引用lisafish在7/6/2010 2:54:00 PM的发言：

    
    
     其实如果有不同意见，就有诚意的在帖子里提出来，我相信lz还是有这个度量和大家讨论的。
     可是有些人，就是mean，就是存心砸场子，揪辫子，看笑话的。
    
re
说实话，我不怎么喜欢lz在靓版，时尚奔的那些照片，搭配不是一般的另类，pose不是一般的挑逗，不知道的人还以为lz在恶搞。
但是除此之外，lz还算是个很实在的人，大家不妨看看她在闲话发过的帖子，都是比较实在中肯的。
不喜欢她奔的同学可以去她奔的帖子里拍砖，拍出个长城她都估计不介意，人家毕竟是从mitbbs过来的，不要在这里四两拨千斤的扯什么身材长相之类的，有意思吗

以下是引用溜肥肠的湘玉在7/6/2010 2:56:00 PM的发言：

换个角度思考，那也是LZ比较吸引人啦，有的帖子，费劲心思写了半天，根本没人鸟~~~
我们都是平常人，虽然我们希望我们的帖子能有很多人关注，可是难道我们希望那些关注是扔砖头。己所不欲，勿施于人嘛。

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 2:51:00 PM的发言：

我赢了
me 2.    所以说，话不要说得那么绝对，才一天哪

哈哈，doorman来了~~话说有时候你的回帖让我好欢乐，不过今天这个还是蛮严肃的^_^

以下是引用lisafish在7/6/2010 3:01:00 PM的发言：

 
这个算不算翻旧帐？  既然真能写一套一套的，给个链接咱们来pk一下。
那才多久的事呀，而且我就是不喜欢楼主动不动就以专业的口吻说话，她用营养师的名目说根本没有科学根据的结论，我不喜欢就记住了，不行呀

以下是引用azurepiggy～2代在7/6/2010 3:01:00 PM的发言：
哎呦，这么一说想起来了，有啥版能让我留言找回密码不？烦死了。。。。。。
意见建议班，http://www.huaren.us/index71.asp?boardid=301

以下是引用azurepiggy～2代在7/6/2010 3:03:00 PM的发言：
哈哈，doorman来了~~话说有时候你的回帖让我好欢乐，不过今天这个还是蛮严肃的^_^
same here!

以下是引用lisafish在7/6/2010 3:02:00 PM的发言：

我们都是平常人，虽然我们希望我们的帖子能有很多人关注，可是难道我们希望那些关注是扔砖头。己所不欲，勿施于人嘛。
我的意思是砖头也分品种，如果对于自己的观点的反对声音，可以听听啊；砖头砸的其它无关的，就IGNORE算了。

以下是引用Doorman.在7/6/2010 3:02:00 PM的发言：

re
说实话，我不怎么喜欢lz在靓版，时尚奔的那些照片，搭配不是一般的另类，pose不是一般的挑逗，不知道的人还以为lz在恶搞。
但是除此之外，lz还算是个很实在的人，大家不妨看看她在闲话发过的帖子，都是比较实在中肯的。
不喜欢她奔的同学可以去她奔的帖子里拍砖，拍出个长城她都估计不介意，人家毕竟是从mitbbs过来的，不要在这里四两拨千斤的扯什么身材长相之类的，有意思吗

哈哈，你也来了。

以下是引用Doorman.在7/6/2010 3:02:00 PM的发言：

re
说实话，我不怎么喜欢lz在靓版，时尚奔的那些照片，搭配不是一般的另类，pose不是一般的挑逗，不知道的人还以为lz在恶搞。
但是除此之外，lz还算是个很实在的人，大家不妨看看她在闲话发过的帖子，都是比较实在中肯的。
不喜欢她奔的同学可以去她奔的帖子里拍砖，拍出个长城她都估计不介意，人家毕竟是从mitbbs过来的，不要在这里四两拨千斤的扯什么身材长相之类的，有意思吗

我从没有拍过她的照片

实验过程：试验组的人，找了一堆男性，在酒吧里找一夜情。让他们从１－１０来ｒａｔｅ周围女性到底有多漂亮
 
这个时候，他们是来找一夜情的，而且也在酒吧的灯光下看到很多浓妆的美女
 
所以评分都很高。平均７－８
 
然后很多人都一夜情了
 
在一夜情结束之后，试验的人又让男性对床上的同一个女性，评分，这个分数平均在４－５
 
也就是说，男性对同一女性外貌的评分，从中上等，一下变成了中下
 
结论是：男性的天性，需要他在一夜情结束之后，迅速摆脱当前的女人，来找下一个女人，使其基因迅速传播。因此，一夜情之前，他会看谁都漂亮；然而，当其射精后，会对当前女性的外貌产生厌恶的心理作用。

以下是引用溜肥肠的湘玉在7/6/2010 3:05:00 PM的发言：

我的意思是砖头也分品种，如果对于自己的观点的反对声音，可以听听啊；砖头砸的其它无关的，就IGNORE算了。
说起来容易做起来难呀。
lz已经算可以的啦。
不能对lz要求超过普通人吧。
尤其是砸砖头的人，要求人家ignore砖头，
可是自己被lz驳斥了，不说ignore，那是一定要砸到底的。

以下是引用Gilda在7/6/2010 3:08:00 PM的发言：

实验过程：试验组的人，找了一堆男性，在酒吧里找一夜情。让他们从１－１０来ｒａｔｅ周围女性到底有多漂亮
 
这个时候，他们是来找一夜情的，而且也在酒吧的灯光下看到很多浓妆的美女
 
所以评分都很高。平均７－８
 
然后很多人都一夜情了
 
在一夜情结束之后，试验的人又让男性对床上的同一个女性，评分，这个分数平均在４－５
 
也就是说，男性对同一女性外貌的评分，从中上等，一下变成了中下
 
结论是：男性的天性，需要他在一夜情结束之后，迅速摆脱当前的女人，来找下一个女人，使其基因迅速传播。因此，一夜情之前，他会看谁都漂亮；然而，当其射精后，会对当前女性的外貌产生厌恶的心理作用。
肾上腺素混合酒精浓度

以下是引用lisafish在7/6/2010 3:09:00 PM的发言：

说起来容易做起来难呀。
lz已经算可以的啦。
不能对lz要求超过普通人吧。
尤其是砸砖头的人，要求人家ignore砖头，
可是自己被lz驳斥了，不说ignore，那是一定要砸到底的。
谁啊》

以下是引用溜肥肠的湘玉在7/6/2010 3:10:00 PM的发言：

    
    
     谁啊》
    

王八？？？

嗯，屠龙你说这个实验和早上晚上有没有关系啊？早上刚醒来看到的估计是真面目，然后就崩溃了，有这因素不？

以下是引用vinobianco在7/6/2010 3:11:00 PM的发言：


王八？？？

说人家是王八不能算是反驳观点吧，应该算丢公鸡。

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 3:05:00 PM的发言：

    
    
     那才多久的事呀，而且我就是不喜欢楼主动不动就以专业的口吻说话，她用营养师的名目说根本没有科学根据的结论，我不喜欢就记住了，不行呀
    
恩，同感

以下是引用Doorman.在7/6/2010 3:14:00 PM的发言：

恩，同感
你到底哪头的

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 3:07:00 PM的发言：

    
    
     我从没有拍过她的照片
    
没说你，我从73页爬楼的，就是看到了几个后来反复被引用的回帖而已

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 3:15:00 PM的发言：

    
    
     你到底哪头的
    
阿三哥是来打酱油的吧

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 3:15:00 PM的发言：

你到底哪头的
他姓和叫事老

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 3:15:00 PM的发言：

    
    
     你到底哪头的
    
骑墙派

以下是引用夹心饼干在7/5/2010 11:48:00 PM的发言：

    
    
      
     我没装无辜啊。LZ喜欢高调，喜欢自夸，喜欢凡是都往自己的外表上扯，我们都是顺着她来的。Lz的粉丝也非常有趣，先把她的外表跟微酸糖果比。然后我把LZ的照片找出来证明没有可比性，比如牛仔裤剪了一半，一条长腿，一条短裤，结果粉丝就说了，“除了那条裤子少了一部分，其他都OK吧”。LOL，穿衣服噢，不是你想剪哪里就剪哪里，缺了哪个部分都OK。
     结合这图片和LZ自己说的，“
     一个身高178-180的东亚女孩，在大街上，或者机场这种公共场合，是非常非常显眼的，非常非常与众不同的。人堆里面非常出挑，一眼就能看见
      
     西方人审美，不是含蓄的，他们喜欢长得在人堆里出挑的人”。 喜剧效果十足啊。是我们追着LZ的外表说事？她自己喜欢拿自己的外表说事吧。偏巧是反效果。
      
    


我不是她的粉丝，我第一次看到她的照片，被雷的程度不亚于你。我只是就事论事，讨论的是论坛上的一种现象。而且我也一再强调，我不讨论gilda
好与坏。微酸mm是最成功的典范，gilda可以学习，学习的结果就是可以不被你追着咬。当然我也不会被你追着咬。

我写的东西，貌似只有你一个人没有看懂，所以我归结为你理解力有问题。当一句话10个人有9个看明白了，就你一个人没看懂，你不要以为别人都有问题，我可以告诉你有问题的就是你。

以下是引用Doorman.在7/6/2010 3:17:00 PM的发言：

    
     骑墙派
    
你到底是我认识的那人不。。。。那天看你奔了照片，好像胖点了。。。。。

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 3:05:00 PM的发言：

那才多久的事呀，而且我就是不喜欢楼主动不动就以专业的口吻说话，她用营养师的名目说根本没有科学根据的结论，我不喜欢就记住了，不行呀
我现在承认以下几点
 
（１）我丑人多作怪
 
（２）我长的好难看
 
（３）我自恋
 
（４）我不专业
 
（５）我不文明，不讲道理，不招人喜欢，素质极其低下
 
对以上五点真诚道歉
 
希望以前的事情都结束
 
我不隐瞒，我做过营养师也就是半年而已。。。。如果我要忽悠你，我何苦不自己吹自己经验更丰富呢？
 
希望大人不计小人过。我还有什么要道歉的，我一定道歉
 
今天都道歉完了，以后再说任何话，都不翻旧帐了行么？
 
毕竟有几位在本楼里砸我的同学以前也说过很多话，比如我“丑人多作怪”，比如我“五大三粗”，比如我ｂｉｋｉｎｉ像尿布，比如我男友不怎么样，比如我自恋，还说我认为华人同学智商低等等
 
从我没来华人第一天，就把我从头到脚砸个够，其实也应该差不多了
 
我能有的缺点，是不是也砸完了？／／／／如果没砸痛快，今天一起砸，我一定一一承认，道歉。
 
除了损我男友的话，和我认为华人同学智商低的话我决不承认之外，其它你们砸什么，我都承认！
 
谢谢大家嘴下留情了！我确实各个方面，从外表，到学历，到能力，到为人，水平很低。我确实明白了．．．
 
 
 

球赛结束了~~扯乎~~你们继续聊

以下是引用tqmm在7/6/2010 3:18:00 PM的发言：

    
    
     你到底是我认识的那人不。。。。那天看你奔了照片，好像胖点了。。。。。
    
来了个穿越打酱油的

以下是引用溜肥肠的湘玉在7/6/2010 3:19:00 PM的发言：

    
     球赛结束了~~扯乎~~你们继续聊
    
结果。。。。

以下是引用溜肥肠的湘玉在7/6/2010 3:10:00 PM的发言：

    
    
     肾上腺素混合酒精浓度
    
以及酒吧和motel灯光差异……

屠龙妹子不要负气嘛，我还在这听你聊呢，你不回应这些话行不？你有这时间精力回应回应我这种认真和你讨论问题的读者成不？

以下是引用Doorman.在7/6/2010 3:20:00 PM的发言：

    
     来了个穿越打酱油的
    
快回答我，你认识我不，和我熟不。。。。。。。。。

以下是引用玉琳琅在7/6/2010 3:21:00 PM的发言：
屠龙妹子不要负气嘛，我还在这听你聊呢，你不回应这些话行不？你有这时间精力回应回应我这种认真和你讨论问题的读者成不？
没有。没生气：）
 
我确实是那样的人。
 
我承认了，不就得了。我是难看的，水平低的，错误的，幼稚的。其实这些承认了也没什么啊：）　
 
毕竟也没有伤天害理。
 
承认了，就不需要转移话题了吧？
 
说完了这些，就可以放下包袱了。继续说我想说的了。
 
这些无谓的自尊，没什么用处。我可以全部放下
 
 

以下是引用fantasiame在7/6/2010 3:21:00 PM的发言：

以及酒吧和motel灯光差异……
灯光差异有关系

以下是引用tqmm在7/6/2010 3:18:00 PM的发言：

你到底是我认识的那人不。。。。那天看你奔了照片，好像胖点了。。。。。
短我他是谁

以下是引用Gilda在7/6/2010 3:19:00 PM的发言：

我现在承认以下几点
 
（１）我丑人多作怪
 
（２）我长的好难看
 
（３）我自恋
 
（４）我不专业
 
（５）我不文明，不讲道理，不招人喜欢，素质极其低下
 
对以上五点真诚道歉
 
希望以前的事情都结束
 
我不隐瞒，我做过营养师也就是半年而已。。。。如果我要忽悠你，我何苦不自己吹自己经验更丰富呢？
 
希望大人不计小人过。我还有什么要道歉的，我一定道歉
 
今天都道歉完了，以后再说任何话，都不翻旧帐了行么？
 
毕竟有几位在本楼里砸我的同学以前也说过很多话，比如我“丑人多作怪”，比如我“五大三粗”，比如我ｂｉｋｉｎｉ像尿布，比如我男友不怎么样，比如我自恋，还说我认为华人同学智商低等等
 
从我没来华人第一天，就把我从头到脚砸个够，其实也应该差不多了
 
我能有的缺点，是不是也砸完了？／／／／如果没砸痛快，今天一起砸，我一定一一承认，道歉。
 
除了损我男友的话，和我认为华人同学智商低的话我决不承认之外，其它你们砸什么，我都承认！
 
谢谢大家嘴下留情了！我确实各个方面，从外表，到学历，到能力，到为人，水平很低。我确实明白了．．．
 
 
 
我真是没话可说了，
 
1，2,3。我从没有对你的外貌和衣着发表过任何公开的言论。
4。你专不专业的，你比我更清楚，你说做过半年的营养师，我当时问过你是怎么考的，你不说，营养师不是一般都要有执照吗，我开始就是好奇，但是你不说，然后你的观点绝对不专业，我没让你道歉，但是你也不能阻止我质疑对不对
现在你又有了心理专业的背景，让我说啥好。
5。如果你就你不文明道歉，和我无关，大可不必引用我的话，回我的话
 
不是以前的事被人抓住不放，而是你太喜欢教育人，而且说得似是而非。我只对这一点有意见。你可以说你的观点，8挂，但是拜托以后不要挂上专业的幌子。
如果你还是这个文风，下次再说你有医学背景，至少这点子旧事，容易让我又不好的联系，很难忘

以下是引用玉琳琅在7/6/2010 3:21:00 PM的发言：
屠龙妹子不要负气嘛，我还在这听你聊呢，你不回应这些话行不？你有这时间精力回应回应我这种认真和你讨论问题的读者成不？
我也很认真的说
[此贴子已经被作者于2010/7/6 15:34:15编辑过]

以下是引用Gilda在7/6/2010 3:08:00 PM的发言：

    
     实验过程：试验组的人，找了一堆男性，在酒吧里找一夜情。让他们从１－１０来ｒａｔｅ周围女性到底有多漂亮
      
     这个时候，他们是来找一夜情的，而且也在酒吧的灯光下看到很多浓妆的美女
      
     所以评分都很高。平均７－８
      
     然后很多人都一夜情了
      
     在一夜情结束之后，试验的人又让男性对床上的同一个女性，评分，这个分数平均在４－５
      
     也就是说，男性对同一女性外貌的评分，从中上等，一下变成了中下
      
     结论是：男性的天性，需要他在一夜情结束之后，迅速摆脱当前的女人，来找下一个女人，使其基因迅速传播。因此，一夜情之前，他会看谁都漂亮；然而，当其射精后，会对当前女性的外貌产生厌恶的心理作用。
    
这个实验听起来设计倒不很科学，酒吧灯光下浓妆的姑娘，和xxoo完躺在床上那个姑娘，想象一下就很不一样。在我毫无专业背景的想象中，酒吧里姑娘花枝招展，粉妆玉琢，外加迷离的灯光个个都诱人。等到上完了床，衣服也乱了，妆也花了，搞不好还大汗淋漓，又不美又不香，不好看了

以下是引用Gilda在7/6/2010 3:24:00 PM的发言：

没有。没生气：）
 
我确实是那样的人。
 
我承认了，不就得了。我是难看的，水平低的，错误的，幼稚的。其实这些承认了也没什么啊：）　
 
毕竟也没有伤天害理。
 
承认了，就不需要转移话题了吧？
 
说完了这些，就可以放下包袱了。继续说我想说的了。
 
这些无谓的自尊，没什么用处。我可以全部放下
 
 
说这些赌气的话很没意思，好像都是别人错了似的。就事论事，你有营养师的执照吗？你的心理学，接触过临床病人吗？如果不是，没有，麻烦你下次给自己找论据的时候，就不要提这些。如果有执照，有过真正的临床经验，我认错

以下是引用溜肥肠的湘玉在7/6/2010 2:39:00 PM的发言：

新红雷梦有很多人砸，你不能要求观众都拍一个来PK啊~~既然屠龙是专业心理学的，人家要求的高一点也没有什么不好。鲜花开楼的很少有一边倒捧得吧，时尚倒是多一些。
热

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 3:32:00 PM的发言：

我真是没话可说了，
 
1，2,3。我从没有对你的外貌和衣着发表过任何公开的言论。
4。你专不专业的，你比我更清楚，你说做过半年的营养师，我当时问过你是怎么考的，你不说，营养师不是一般都要有执照吗，我开始就是好奇，但是你不说，然后你的观点绝对不专业，我没让你道歉，但是你也不能阻止我质疑对不对
现在你又有了心理专业的背景，让我说啥好。
5。如果你就你不文明道歉，和我无关，大可不必引用我的话，回我的话
 
不是以前的事被人抓住不放，而是你太喜欢教育人，而且说得似是而非。我只对这一点有意见。你可以说你的观点，8挂，但是拜托以后不要挂上专业的幌子。
如果你还是这个文风，下次再说你有医学背景，至少这点子旧事，容易让我又不好的联系，很难忘
 
我没有针对你, 统一说一下:)
 
你觉得我怎么措辞跟你道歉更合适?
 
我不理你? 我不说我是干什么的? 我换个id? 或者有哪几个词,哪几句话我不能说?
 
只要你给我一个guideline, 让我怎么做，我就怎么做，让我怎么说，我就怎么说
 
只要你高兴，你能不计前嫌，我怎么着都成
 
 

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 3:34:00 PM的发言：

说这些赌气的话很没意思，好像都是别人错了似的。就事论事，你有营养师的执照吗？你的心理学，接触过临床病人吗？如果不是，没有，麻烦你下次给自己找论据的时候，就不要提这些。如果有执照，有过真正的临床经验，我认错
我有真正的临床经验，但是我在上次的大高楼里就说了，我没有执照啊
 
我真没赌气
 
全是我的错
 
只要能不再翻旧帐，我怎么道歉都行
 
我真是快把自己心掏出来了！
 
因为，每次都对付旧帐，真的耗费精力，弄得我什么话都说不了，每次都要解释上次是怎么回事。太累了
 
 

以下是引用Gilda在7/6/2010 3:36:00 PM的发言：

 
我没有针对你, 统一说一下:)
 
你觉得我怎么措辞跟你道歉更合适?
 
我不理你? 我不说我是干什么的? 我换个id? 或者有哪几个词,哪几句话我不能说?
 
只要你给我一个guideline, 让我怎么做，我就怎么做，让我怎么说，我就怎么说
 
只要你高兴，你能不计前嫌，我怎么着都成
 
 
我说过了，我又不用你道歉，不过你不能让人人都喜欢你对吧，
 
你反复反复说道歉，好像我很凶的样子，我没有呀
 
我也说了好多遍了，你如果不是专业的，8就8了，别给自己高帽子，高帽子都是别人给的，

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 2:51:00 PM的发言：

我赢了
我把热狗给你

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 3:39:00 PM的发言：

我说过了，我又不用你道歉，不过你不能让人人都喜欢你对吧，
 
你反复反复说道歉，好像我很凶的样子，我没有呀
 
我也说了好多遍了，你如果不是专业的，8就8了，别给自己高帽子，高帽子都是别人给的，
我没有一句话不是根据事实说的啊
 
语气也许像是给自己戴高帽子？
 
但是内容确实都是事实啊

以下是引用玉琳琅在7/6/2010 2:51:00 PM的发言：
贡献了这么多楼，也挺有趣的，呵呵。华人应该给屠龙个名誉版主啥的，呵呵，多带动人气啊。
凭啥

以下是引用Gilda在7/6/2010 3:39:00 PM的发言：

我有真正的临床经验，但是我在上次的大高楼里就说了，我没有执照啊
 
我真没赌气
 
全是我的错
 
只要能不再翻旧帐，我怎么道歉都行
 
我真是快把自己心掏出来了！
 
因为，每次都对付旧帐，真的耗费精力，弄得我什么话都说不了，每次都要解释上次是怎么回事。太累了
 
 
好吧，我无话可说了，
 
我说了，你说都是你的错这句话就很赌气，让别人怎么开口，好吧好吧，都是我的错，你最好，你最棒，拍你的人都是嫉妒，包括我。
 
不敢要你的道歉，翻不翻旧账，1不是我说了算，2要看你自己是不是旧话重提。
 
别掏心掏肺的，我不敢要，留着给要的人吧。每次都掏，我很受不起
 
你要是不喜欢旧账，可以不以回应。还是老话，你不能强迫每个人都喜欢你，

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 3:39:00 PM的发言：

我说过了，我又不用你道歉，不过你不能让人人都喜欢你对吧，
 
你反复反复说道歉，好像我很凶的样子，我没有呀
 
我也说了好多遍了，你如果不是专业的，8就8了，别给自己高帽子，高帽子都是别人给的，
不要求你喜欢我
 
只要你下次不翻旧帐，我感激不尽。
 
你说，如果我文风不改，你就忍不住翻
 
所以，我只是真心想请教你，哪几个词，哪几句话，绝对不可以说。真的只是这样而已
 
 

以下是引用垚圭土在7/6/2010 3:41:00 PM的发言：

我把热狗给你
7，吃过的我才不要呢

以下是引用Gilda在7/6/2010 3:41:00 PM的发言：

我没有一句话不是根据事实说的啊
 
语气也许像是给自己戴高帽子？
 
但是内容确实都是事实啊
i 服了you

以下是引用Gilda在7/6/2010 3:36:00 PM的发言：

    
    
      
     我没有针对你, 统一说一下:)
      
     你觉得我怎么措辞跟你道歉更合适?
      
     我不理你? 我不说我是干什么的? 我换个id? 或者有哪几个词,哪几句话我不能说?
      
     只要你给我一个guideline, 让我怎么做，我就怎么做，让我怎么说，我就怎么说
      
     只要你高兴，你能不计前嫌，我怎么着都成
      
      
    
以下是引用路上的鱼在7/6/2010 3:39:00 PM的发言：

    
    
     我说过了，我又不用你道歉，不过你不能让人人都喜欢你对吧，
      
     你反复反复说道歉，好像我很凶的样子，我没有呀
      
     我也说了好多遍了，你如果不是专业的，8就8了，别给自己高帽子，高帽子都是别人给的，
    
哈哈，鱼儿你完了，被人家这么说的好像恶婆婆，人家是童养媳，都得按着你的喜好来。

楼主和大妈一样都舌战群雄。。。。。。

以下是引用锅贴在7/6/2010 3:45:00 PM的发言：


以下是引用路上的鱼在7/6/2010 3:39:00 PM的发言：

我说过了，我又不用你道歉，不过你不能让人人都喜欢你对吧，
 
你反复反复说道歉，好像我很凶的样子，我没有呀
 
我也说了好多遍了，你如果不是专业的，8就8了，别给自己高帽子，高帽子都是别人给的， 哈哈，鱼儿你完了，被人家这么说的好像恶婆婆，人家是童养媳，都得按着你的喜好来。
我好怕怕呀，我胆小呀，我怎么办呀

LZ，就王八一事，你给人家道个歉呗

咋又变成这样了啊？晕。
 
屠龙，你回正题好不？我还等着看呢。

以下是引用xiaodangao在7/6/2010 3:45:00 PM的发言：

    
    楼主和大妈一样都舌战群雄。。。。。。
    
你瞪楼主？

网上那些闲话，过去了就都过去吧，不用一句一句道歉吧。接着八卦行不？

以下是引用锅贴在7/6/2010 3:45:00 PM的发言：

    
     以下是引用路上的鱼在7/6/2010 3:39:00 PM的发言：

         我说过了，我又不用你道歉，不过你不能让人人都喜欢你对吧，
          
         你反复反复说道歉，好像我很凶的样子，我没有呀
          
         我也说了好多遍了，你如果不是专业的，8就8了，别给自己高帽子，高帽子都是别人给的，
     哈哈，鱼儿你完了，被人家这么说的好像恶婆婆，人家是童养媳，都得按着你的喜好来。

    
太惨了，这个叫不叫“被”恶婆婆?

以下是引用抹茶红豆包在7/6/2010 3:48:00 PM的发言：

太惨了，这个叫不叫“被”恶婆婆?
我觉得叫

 這貼這麼高，是因為吵架？發生了啥事？

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 3:43:00 PM的发言：

好吧，我无话可说了，
 
我说了，你说都是你的错这句话就很赌气，让别人怎么开口，好吧好吧，都是我的错，你最好，你最棒，拍你的人都是嫉妒，包括我。
 
不敢要你的道歉，翻不翻旧账，1不是我说了算，2要看你自己是不是旧话重提。
 
别掏心掏肺的，我不敢要，留着给要的人吧。每次都掏，我很受不起
 
你要是不喜欢旧账，可以不以回应。还是老话，你不能强迫每个人都喜欢你，
我没什么可值得妒忌之处，真的。
 
我真没赌气，为啥一定要说我赌气呢?
 
难道你不认为，都是我的错？确实都是我的错。
 
我相信，日久见人心，你现在不信任我，是因为还是有敌意。不知道为什么？
 
要不是我在mit健身版照片被恶意转到华人，我在美国这么多年也不上华人啊。没来就被一顿砸。
 
设身处地为我想想，如果你是我，每次都被这么骂，道歉也不落好，不回应也不能平息，你该怎么做？
 
将心比心吧，我本善良，不要逼人成小人恶人。
 

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 3:46:00 PM的发言：

    
    
     我好怕怕呀，我胆小呀，我怎么办呀
    
你现在开始装小白兔，太晚了

以下是引用玉琳琅在7/6/2010 3:48:00 PM的发言：
网上那些闲话，过去了就都过去吧，不用一句一句道歉吧。接着八卦行不？
看看看看，好像我逼着楼主道歉似的，我什么都没说呀

以下是引用抹茶红豆包在7/6/2010 3:49:00 PM的发言：

你现在开始装小白兔，太晚了
那好，我走
 
王八一事我道歉。
 
这里不容人啊

以下是引用Gilda在7/6/2010 3:50:00 PM的发言：

    
    
     那好，我走
      
     王八一事我道歉。
      
     这里不容人啊
    
ft，你别走啊，你走什么？你都道了歉了还跑什么？

以下是引用小喜在7/6/2010 3:48:00 PM的发言：

你瞪楼主？
     

以下是引用Gilda在7/6/2010 3:50:00 PM的发言：

    
    
     那好，我走
      
     王八一事我道歉。
      
     这里不容人啊
    
没说你啊。我说路上的鱼。。。。。。。

我引用的明明是她的话。。。。。。。。。。。。。。

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 3:34:00 PM的发言：
说这些赌气的话很没意思，好像都是别人错了似的。就事论事，你有营养师的执照吗？你的心理学，接触过临床病人吗？如果不是，没有，麻烦你下次给自己找论据的时候，就不要提这些。如果有执照，有过真正的临床经验，我认错

到哪里去要赢得一分钱？一分钱还没让你明白了：说啥不能信啥么。扯呼吧，到处都是坑

以下是引用路上的鱼在7/6/2010 3:43:00 PM的发言：

7，吃过的我才不要呢
7，好吃着呢

轻轻地我走了
 
 
明天我再回来。。。