为什么没事老锁帖子?

u
uniden
楼主 (北美华人网)
难道就容不得半点不一样的声音?搞言论封锁?
 
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=358&topicid=756178&replyid=&skin=1
 
这个帖子和其他的不一样的地方在于, 章第一次大声说她无罪。 为什么要锁?
 
如果说是要集中讨论, 那为什么其他的帖子允许存在???
 
 
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=358&topicid=748131 子怡胜在哪里? 从05/15存在到现在就没有锁过, 为什么这个帖子可以独立存在?
 
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=358&topicid=746837[细说从头]----章子一和[非常完美] 的不完美真相, 票房数据 从05/12到现在
 
 
等等等等还有其他帖子。
 
[此贴子已经被作者于2010/6/2 13:02:19编辑过]
u
uniden
2 楼
我投诉星版锁贴得版主!
 
jd 说管理很多时候是主观的,我认同。我知道管理是主观的,谁能做到完全客观? 但是也没看见这么随意棒杀言论的。我开的这个帖子内容不没有重复,是章子怡第一次说无罪, 凭什么就锁?莫名其妙的。这华人也不是星版个别版主办的,搞得跟私人财产似的, 爱怎么得就怎么的。
 
我个人观点, 华人要做大, 就要允许百花齐放, 百家争鸣。
[此贴子已经被作者于2010/6/2 12:48:44编辑过]
u
uniden
3 楼
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=358&topicid=754891
 
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=358&topicid=755754
 
这两帖子有什么可锁的? 反正无论章子怡还是赵薇的贴子, 到后面还不都是吵架?
 
u
uniden
4 楼
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=358&topicid=719653
 
这个集中讨论贴,那么多骂人的话污言秽语, 脏话大全帖, 脏话百科全书, 就这么个帖子, 怎么让人集中讨论? 就是集中骂人说脏话。 不知道怎么在这么脏的帖子里灌!
 
 
u
uniden
5 楼
总之我是提出这些问题, 请jd或者其他路过的老大看看。 管理是要管理, 但是我觉得目前的方法方式太差了, 完全没有一个标准,就是看看不爽我就锁了。
j
jd2002
6 楼
这个事情我是这样看的,

1。版主对版面的内容有全权的责任。有不同的意见我们可以一起建议版主考虑检讨,但我们任何人不应该干涉版主的管理工作。

2。对章的事情也n久了,是个什么人是个什么事情大家也有自己的判断,来来回回讨论谁也说服不了谁,只是造成无端的谩骂对任何人和论坛都无益。所以‘集中讨论’也无不妥。

3。而对不同的贴处理,我们可以建议版主比如‘这个贴也是讨论章xx的是否应该也合并讨论。。。这个贴吵架了是否应该锁定...‘等等,但最终处理尊重版主决定。但暂时没有或者没有处理某个帖子我想不应该是用来challenge版主对另外帖子处理的理由,你觉得呢?

thanks
u
uniden
7 楼
老大, 感谢你的回贴。 你的看法我理解。我想我们是站在不同的角度去理解这些问题的。 你大概是站在大的论坛管理的角度看,而我就是不服气一个版的版主的做法。
 
就补充一两点我个人看法。 如果版主的权力这么大, 那么版主自身素质就应该提高。 如果老让人觉得不服气, 那她是不是也应该自我反省下?虽然管理员赋予版主绝对的权利, 那么这版主是不是也应该具备很强的能力驾驭这种绝对的权利?我的看法是星版版主能力不强, 无法平衡各方言论。
 
zzy的事情也这么几个月了, 星版版主还是处理这么不得体。 害得我不得不老跑这里来抱怨。 其实我不愿意这么做,但是她这样处理的方式, 让一些id不满意。 如果说开头,因为没有经验有点措手不及, 那相互谅解, 但是这么几个月了, 还是无法很好的平衡, 我觉得她做得很失败。
 
这是我的一两点看法。真的很不好意思。
 
 
f
fionchiu
8 楼
以下是引用uniden在6/2/2010 12:16:00 pm的发言:

难道就容不得半点不一样的声音?搞言论封锁?
 
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=358&topicid=756178&replyid=&skin=1
 
这个帖子和其他的不一样的地方在于, 章第一次大声说她无罪。 为什么要锁?
 
如果说是要集中讨论, 那为什么其他的帖子允许存在???
 
 
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=358&topicid=748131 子怡胜在哪里? 从05/15存在到现在就没有锁过, 为什么这个帖子可以独立存在?
 
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=358&topicid=746837[细说从头]----章子一和[非常完美] 的不完美真相, 票房数据 从05/12到现在
 
 
等等等等还有其他帖子。
 
[此贴子已经被作者于2010/6/2 13:02:19编辑过]
 
 
怎么言论封锁了,集中讨论贴你随便说去,只要不污言猥语就行。
 
第一个帖子为啥要锁,很简单,捐款问题集中讨论。章第一次大声说自己无罪,更应该放到集中贴里去?你们不是说集中贴一边倒么,这么有力的反驳怎么不到那里去发表呢?
 
第二,三个帖子在内容上是独立的,和追善款无关,因此一直存在。
[此贴子已经被作者于2010/6/3 7:47:29编辑过]
f
fionchiu
9 楼
以下是引用uniden在6/2/2010 3:01:00 PM的发言:

老大, 感谢你的回贴。 你的看法我理解。我想我们是站在不同的角度去理解这些问题的。 你大概是站在大的论坛管理的角度看,而我就是不服气一个版的版主的做法。
 
就补充一两点我个人看法。 如果版主的权力这么大, 那么版主自身素质就应该提高。 如果老让人觉得不服气, 那她是不是也应该自我反省下?虽然管理员赋予版主绝对的权利, 那么这版主是不是也应该具备很强的能力驾驭这种绝对的权利?我的看法是星版版主能力不强, 无法平衡各方言论。
 
zzy的事情也这么几个月了, 星版版主还是处理这么不得体。 害得我不得不老跑这里来抱怨。 其实我不愿意这么做,但是她这样处理的方式, 让一些id不满意。 如果说开头,因为没有经验有点措手不及, 那相互谅解, 但是这么几个月了, 还是无法很好的平衡, 我觉得她做得很失败。
 
这是我的一两点看法。真的很不好意思。
 
 
 
 
 
 
斑竹权利不是很大,就是做些管理版面的活儿,顺便攒些公分啥的~~
 
你这么几个月老到这里抱怨,想过什么原因么?在星版上玩儿的人多了去了,怎么来来回回就你们几个要不断跑来这里抱怨,好好想想,再想想~~~~~
 
 
f
fionchiu
10 楼
以下是引用uniden在6/2/2010 12:30:00 PM的发言:
总之我是提出这些问题, 请jd或者其他路过的老大看看。 管理是要管理, 但是我觉得目前的方法方式太差了, 完全没有一个标准,就是看看不爽我就锁了。
标准就是一个明星的单一事件只发一个帖子,你对这个标准不爽,我也没办法。
y
yongzhou
11 楼
以下是引用fionchiu在6/3/2010 7:45:00 AM的发言:

标准就是一个明星的单一事件只发一个帖子,你对这个标准不爽,我也没办法。
那你来解释一下,刚才我看到有个赵薇的贴子被版主锁了,理由是已演变成粉丝的对骂所以锁了。那么那个章子怡集中讨论贴里对骂的情况多了去了,为什么只处理骂人的id而不锁贴呢?难道你们还对不同的贴子有不同的标准吗?
f
fionchiu
12 楼
以下是引用yongzhou在6/3/2010 11:10:00 AM的发言:

那你来解释一下,刚才我看到有个赵薇的贴子被版主锁了,理由是已演变成粉丝的对骂所以锁了。那么那个章子怡集中讨论贴里对骂的情况多了去了,为什么只处理骂人的id而不锁贴呢?难道你们还对不同的贴子有不同的标准吗?
帖子被版主锁了一定有被锁的理由,不过我最近没过锁赵薇的帖子。
 
集中帖子就是讨论章子怡善款事件的,讨论的好好讨论,有骂人处理骂人id怎么不对了。
 
再说了,锁了那个帖子,又该有人说言论封锁了,sigh~~~
 
似乎怎么着都不能如你们愿的。。。。。。
j
jd2002
13 楼
不过个人来觉得章的事情真的别再占版面了。一个人人品损了岂是搞一两次捐款就能弥补的?·
同时维护她的人也不用整天就把她的破事情拿出来溜吧,捐了个钱今天星版一眼看过去就至少出来两个投票,这样狂轰乱炸有些令人反感。支持版主马上锁贴!

一个人经济上破产了都要几年慢慢弥补信用,一个人信用和人品破产了又岂是朝朝暮暮可以弥补的?
章小姐也不缺钱如果选择退出人们视线谁也不能拿她怎样,如果还迷恋娱乐圈的光环那就诚恳地总结得失,低调些让时间去证明一切。
f
fionchiu
14 楼
以下是引用jd2002在6/3/2010 2:58:00 PM的发言:
不过个人来觉得章的事情真的别再占版面了。一个人人品损了岂是搞一两次捐款就能弥补的?·
同时维护她的人也不用整天就把她的破事情拿出来溜吧,捐了个钱今天星版一眼看过去就至少出来两个投票,这样狂轰乱炸有些令人反感。支持版主马上锁贴!

一个人经济上破产了都要几年慢慢弥补信用,一个人信用和人品破产了又岂是朝朝暮暮可以弥补的?
章小姐也不缺钱如果选择退出人们视线谁也不能拿她怎样,如果还迷恋娱乐圈的光环那就诚恳地总结得失,低调些让时间去证明一切。


 
 
 
锁了的那个是不能投票的,能投的那个我可不敢锁,要不随后飞过来的唾沫星子都能把我淹死。其实投投票也是好的,看看民意吧~~
 
[此贴子已经被作者于2010/6/3 16:34:41编辑过]
y
yongzhou
15 楼
以下是引用jd2002在6/3/2010 2:58:00 PM的发言:
不过个人来觉得章的事情真的别再占版面了。一个人人品损了岂是搞一两次捐款就能弥补的?·
同时维护她的人也不用整天就把她的破事情拿出来溜吧,捐了个钱今天星版一眼看过去就至少出来两个投票,这样狂轰乱炸有些令人反感。支持版主马上锁贴!

一个人经济上破产了都要几年慢慢弥补信用,一个人信用和人品破产了又岂是朝朝暮暮可以弥补的?
章小姐也不缺钱如果选择退出人们视线谁也不能拿她怎样,如果还迷恋娱乐圈的光环那就诚恳地总结得失,低调些让时间去证明一切。


一,章子怡的事司法没有定论,任何人无权代替司法,她人品坏没坏不是靠一些八卦臆测,匿名爆料就能定得了的。
 
二,前一段时间黑章的贴子满天飞,没见过你说过“章的事情别再占版面了”。
 
三 你做为一个网站的管理者,居然旗帜鲜明地支持一方打压另一方,不具备一个网络管理者最基本的素质和水平!!一言堂是一个论坛走向死亡的经典标志!
 
四 lzlzy在你的论坛上搞集资,天涯的集资已经出了问题了,部分钱款去向不明。如果这里的集资也出问题,你的网站是要承担相应法律责任的。
 
怎么样,要封我id了吧,请便 !!!
f
fionchiu
16 楼
以下是引用yongzhou在6/3/2010 10:41:00 PM的发言:

一,章子怡的事司法没有定论,任何人无权代替司法,她人品坏没坏不是靠一些八卦臆测,匿名爆料就能定得了的。
 
二,前一段时间黑章的贴子满天飞,没见过你说过“章的事情别再占版面了”。
 
三 你做为一个网站的管理者,居然旗帜鲜明地支持一方打压另一方,不具备一个网络管理者最基本的素质和水平!!一言堂是一个论坛走向死亡的经典标志!
 
四 lzlzy在你的论坛上搞集资,天涯的集资已经出了问题了,部分钱款去向不明。如果这里的集资也出问题,你的网站是要承担相应法律责任的。
 
怎么样,要封我id了吧,请便 !!!
 
 
你怎么逮着人就骂阿,老大好心劝几句,能让你激动成这样?
 
章的团队有你这样的人,还真是活该走到今天!
j
jd2002
17 楼
你有你的言论自由我有我的。right?

Simpson法律没判他杀妻难道真的没有事情?一个人没有受到司法法庭的刑罚,但依然可以受到道德法庭的谴责。

最烦tmd随便搬出法律责任的gp东西的。法律维护人的合法权益,但不是用来扣帽子扼杀其他声音的手段。okay?!

要支持谁是个人权利,但支持也要有些手段和技巧。简单的骂大街对你站的那边没有任何好处。that's it!

ps.你有个人倾向没有关系,谁还不由个不同于别人的不同的世界观人生观和对相同事务的不同看法。天赋人说话的权利不是?!说别人不同的意见令人尊重,

但大老远从中国国内来注册个id来个万里之外的北美论坛就为这事情争吵和逻辑吗?

有些混杂人群中收人钱财来发贴控制舆论导向的最tmd的可恶了。

[此贴子已经被作者于2010/6/4 15:51:27编辑过]
y
yongzhou
18 楼
以下是引用jd2002在6/4/2010 1:46:00 PM的发言:
你有你的言论自由我有我的。right?

Simpson法律没判他杀妻难道真的没有事情?一个人没有受到司法法庭的刑罚,但依然可以受到道德法庭的谴责。

最烦tmd随便搬出法律责任的gp东西的。法律维护人的合法权益,但不是用来扣帽子扼杀其他声音的手段。okay?!

要支持谁是个人权利,但支持也要有些手段和技巧。简单的骂大街对你站的那边没有任何好处。that's it!

ps.你有个人倾向没有关系,谁还不由个不同于别人的不同的世界观人生观和对相同事务的不同看法。天赋人说话的权利不是?!说别人不同的意见令人尊重,

但大老远从中国国内来注册个id来个万里之外的北美论坛就为这事情争吵和逻辑吗?

有些混杂人群中收人钱财来发贴控制舆论导向的最tmd的可恶了。

[此贴子已经被作者于2010/6/4 15:51:27编辑过]
在网上谁拿钱发贴谁活不过今年!!你也不想想,如果章子怡雇佣了网络团队,现在的天涯会是这个样子吗?在那里替章子怡说话的一共不超过10个id,这是一个受雇佣的网络团队吗?反倒是黑章子怡的那些人因为凌晨发贴敬业上了媒体新闻了!
至于这里,就更谈不上什么雇佣了,说句不好听的北美华人网的影响摆在这里。媒体都是从天涯引贴子没有从这引用的,大家来这里不过为了交流。
章子怡的事情,闹了四个多月了,所有的捐款人应该早知道了。如果章真的贪污了他们的钱,早就有人蹦出来告她了,可为什么至今没有?各人有各人的判断,有自己的立场。
你当然也可以有,但你不应该以管理者的身份来支持一方打压另一方,没有这样办论坛的。你可以注册个马甲参与到讨论中去,天涯的版主都是这么做的。你有看到天涯的管理者直接参与发表看法的吗?
至于说到漫骂,不知道你看不看那个章子怡集中讨论贴,那里面充斥着对章本人和支持章子怡的网友的恶毒漫骂。所以还请办论坛以同一样标准对待每一个贴子,每一个id!
j
jd2002
19 楼
 Okay, whatever , thanks for your guys all comments :)

case closed
m
mimilele
20 楼
以下是引用jd2002在6/4/2010 1:46:00 PM的发言:
你有你的言论自由我有我的。right?

Simpson法律没判他杀妻难道真的没有事情?一个人没有受到司法法庭的刑罚,但依然可以受到道德法庭的谴责。

最烦tmd随便搬出法律责任的gp东西的。法律维护人的合法权益,但不是用来扣帽子扼杀其他声音的手段。okay?!

要支持谁是个人权利,但支持也要有些手段和技巧。简单的骂大街对你站的那边没有任何好处。that's it!

ps.你有个人倾向没有关系,谁还不由个不同于别人的不同的世界观人生观和对相同事务的不同看法。天赋人说话的权利不是?!说别人不同的意见令人尊重,

但大老远从中国国内来注册个id来个万里之外的北美论坛就为这事情争吵和逻辑吗?

有些混杂人群中收人钱财来发贴控制舆论导向的最tmd的可恶了。

[此贴子已经被作者于2010/6/4 15:51:27编辑过]

老大,你忒牛了!!!!!!!!!!!
狂赞!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
z
zion1234
21 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
z
zion1234
22 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
z
zion1234
23 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
s
silversky
24 楼
以下是引用jd2002在6/4/2010 1:46:00 PM的发言:

    
    你有你的言论自由我有我的。right?

Simpson法律没判他杀妻难道真的没有事情?一个人没有受到司法法庭的刑罚,但依然可以受到道德法庭的谴责。

最烦tmd随便搬出法律责任的gp东西的。法律维护人的合法权益,但不是用来扣帽子扼杀其他声音的手段。okay?!

要支持谁是个人权利,但支持也要有些手段和技巧。简单的骂大街对你站的那边没有任何好处。that's it!

ps.你有个人倾向没有关系,谁还不由个不同于别人的不同的世界观人生观和对相同事务的不同看法。天赋人说话的权利不是?!说别人不同的意见令人尊重,

但大老远从中国国内来注册个id来个万里之外的北美论坛就为这事情争吵和逻辑吗?

有些混杂人群中收人钱财来发贴控制舆论导向的最tmd的可恶了。

     [此贴子已经被作者于2010/6/4 15:51:27编辑过]

    


我看了这段话第一次对华人高层产生了敬佩之情,看来华人红火还是有道理的。完全无关章子怡,我极端赞同这一句"有些混杂人群中收人钱财来发贴控制舆论导向的最tmd的可恶了",顶一万次也不嫌多。
胖桔子
25 楼
以下是引用jd2002在6/4/2010 1:46:00 PM的发言:

    
    你有你的言论自由我有我的。right?

Simpson法律没判他杀妻难道真的没有事情?一个人没有受到司法法庭的刑罚,但依然可以受到道德法庭的谴责。

最烦tmd随便搬出法律责任的gp东西的。法律维护人的合法权益,但不是用来扣帽子扼杀其他声音的手段。okay?!

要支持谁是个人权利,但支持也要有些手段和技巧。简单的骂大街对你站的那边没有任何好处。that's it!

ps.你有个人倾向没有关系,谁还不由个不同于别人的不同的世界观人生观和对相同事务的不同看法。天赋人说话的权利不是?!说别人不同的意见令人尊重,

但大老远从中国国内来注册个id来个万里之外的北美论坛就为这事情争吵和逻辑吗?

有些混杂人群中收人钱财来发贴控制舆论导向的最tmd的可恶了。

     [此贴子已经被作者于2010/6/4 15:51:27编辑过]

    

老大就是老大呀~说滴好~
[此贴子已经被作者于2010/6/27 0:34:05编辑过]
海延
26 楼
以下是引用jd2002在6/4/2010 1:46:00 PM的发言:
你有你的言论自由我有我的。right?

Simpson法律没判他杀妻难道真的没有事情?一个人没有受到司法法庭的刑罚,但依然可以受到道德法庭的谴责。

最烦tmd随便搬出法律责任的gp东西的。法律维护人的合法权益,但不是用来扣帽子扼杀其他声音的手段。okay?!

要支持谁是个人权利,但支持也要有些手段和技巧。简单的骂大街对你站的那边没有任何好处。that's it!

ps.你有个人倾向没有关系,谁还不由个不同于别人的不同的世界观人生观和对相同事务的不同看法。天赋人说话的权利不是?!说别人不同的意见令人尊重,

但大老远从中国国内来注册个id来个万里之外的北美论坛就为这事情争吵和逻辑吗?

有些混杂人群中收人钱财来发贴控制舆论导向的最tmd的可恶了。

[此贴子已经被作者于2010/6/4 15:51:27编辑过]
maya
 
JD  火力很强啊~ 这么多年第一次看到嫩发飙!
 
 
狂顶!
[此贴子已经被作者于2010/6/27 10:55:54编辑过]
J
Jolin
27 楼
 我觉得给章子怡开个子版得了,黑的粉的全扔进去,老实说,现在不管章子怡啥新闻,好的黑的,都不想看,不管是黑贴粉贴最后就变成吵架贴,版主和管理员被逼的跟着没完没了的屏蔽锁贴调解,直接开个子版,喜欢她到极点的恨她到极点统统在子版发贴,以后在主版不管是跟贴还是主贴有提到章子怡都转到专版专说,转了还要在主版吵架的统统封ID、IP。

好好的星版现在都成吵版了。

[此贴子已经被作者于2010/6/27 11:44:42编辑过]
余含泪来慰问
28 楼
也许是正义的,但绝不是专业的。
余含泪来慰问
29 楼
到华人来,因为你们保住了追善款楼,觉得这是媒体的良心,保证正反两面都有声音。
 
但是,没有警告,没有理由,不听解释就随便封别人的ID,这可不是什么好的工作方式。
 
我的朋友说这里很有意思,就把ID借给我来看看。结果你居然把这个ID给封了,理由总要给一个吧。
 
hello2012所有的发言里面哪个不符合规矩了,你拿出来给大家讲解一下好吗。这样大家也知道怎么才能避免被封吧。
 
现在骂我的帖子都还在呢,你怎么不封,偏偏只封我一个人的,做版主,最基本的,就是应该保持一个有限度的公正吧。
 
我的ID被封,我不服。有冲突的帖子不会超过10个,我有好几百的帖子呢,你可以封这几个稍微过激的帖子,凭什么把我的ID给封了。
 
我这个几个稍微过激的帖子,你可以全部拿出来给大家看看,是否有骂人的脏字在。
 
我就是不服。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
余含泪来慰问
30 楼
以下是引用uniden在6/2/2010 12:20:00 PM的发言:

我投诉星版锁贴得版主!
 
jd 说管理很多时候是主观的,我认同。我知道管理是主观的,谁能做到完全客观? 但是也没看见这么随意棒杀言论的。我开的这个帖子内容不没有重复,是章子怡第一次说无罪, 凭什么就锁?莫名其妙的。这华人也不是星版个别版主办的,搞得跟私人财产似的, 爱怎么得就怎么的。
 
我个人观点, 华人要做大, 就要允许百花齐放, 百家争鸣。
[此贴子已经被作者于2010/6/2 12:48:44编辑过]
这几句话也是我想说的。
j
jd2002
31 楼
no more reply for this thread. thanks