another one posted in his blog 把酒言欢 言无不尽 我接受过一些采访，外媒和内媒是不一样的，虽然他们有的时候可能会问出一样的问题，我给出一样的答案，但是最后见报的内容也是不一样的。相对来说，外媒的 问题更加的直接，、有些问题直接到你没有办法回答，因为你如果回答了一次，那估计你以后只能永远接受外媒的提问了。我会诚实的告诉他，这个问题我不能回答 你，不是我不愿，是我不能，回答这个问题需要付出太大的代价，而且暂时是无谓的代价。但我又不愿意说假话，所以我选择闭嘴，但你可以保留我的问题，我觉得 这是个好问题，你就说，被采访者他不敢说。 请原谅我的懦弱。
This is a world of capitalism. Capitalists are the only winners. Your life is a little easier if you live close to big capitalists. Chinese will be richer and live with more dignity when china has biggest capitalists instead.
把酒言欢 言无不尽
我接受过一些采访，外媒和内媒是不一样的，虽然他们有的时候可能会问出一样的问题，我给出一样的答案，但是最后见报的内容也是不一样的。相对来说，外媒的
问题更加的直接，、有些问题直接到你没有办法回答，因为你如果回答了一次，那估计你以后只能永远接受外媒的提问了。我会诚实的告诉他，这个问题我不能回答
你，不是我不愿，是我不能，回答这个问题需要付出太大的代价，而且暂时是无谓的代价。但我又不愿意说假话，所以我选择闭嘴，但你可以保留我的问题，我觉得
这是个好问题，你就说，被采访者他不敢说。
请原谅我的懦弱。
说实话，在回答一些内媒问题的时候，我反而会说更多，因为我知道，无论我说多少，就是我和记者本人在聊天，经过了自我审查，最后见报的内容一定是能见报
的。面对外媒，我反而会表述更多的希望。刚刚回答了一个加拿大媒体的采访，觉得还挺有意思和代表性，所以摘了几个问题，有一些改动。
问：你怀念谷歌么？为什么？
答：事实上，我一点都不怀念谷歌。谷歌就像一个姑娘，有一天她跑过来说，我要离开你。我说，不要这样亲爱的。让人伤心的是，最后她还是离开了。但是我发
现，其实当我想上她的时候，我还是随时能上她。唯一的不同就是以前我上她的时候能从她身上搜出胡萝卜，但是现在，我问她，胡萝卜呢，她就嗖一下不见了。
问：如果你有机会定居海外，比如加拿大，你会不会去，为什么？
答：如果是旅游休息或者比赛办事，相信我会很乐意，但是如果是定居，我不会愿意的。加拿大是一个很美丽的地方，生活舒适，生态平衡，人均GDP很高。虽然
我的国家总GDP很高，但是人均GDP还是很低，而且我们为此付出了很多代价，我的家乡很多地方污染严重，腐败官僚，有的时候他进一步，有的时候他退两
步，但是我始终想留在我的家乡，看着他或者帮助他多进两步，毕竟那里是我的家乡，就像你们再美好，你们也无法翻译和理解我上一个问题的答案一样。
还有一个原因是在我的祖国，我的身边是中国贪官，如果换了一个国家，发现身边还是不少中国贪官，我肯定崩溃了。
问：其他国家包括加拿大，应该如何看待中国的强大和他在国际上发挥的作用。
答：这个问题我觉得你们应该去问我们的官员和领导，但是我也可以告诉你们，你们只需要参考他们对其他国家关于这个问题的回答，然后改一个国家名字就行了。你可以用所有已有的答案去套所有现有的提问。
问：你如何评价中国的极端敏感？
答：这个过敏，我实在不能评价。我只能说到这儿，司法独立才是真的，但是我们国家，司法是不能独立的，因为司法独立不符合国情，什么是国情，国情就是只管
赚钱，靠什么最容易赚钱，靠权力，司法独立会制约权力，你制约了权力，你让那些有权力的人以及其家属怎么赚钱啊，所以，司法独立不符合中国国情。
你希望你的国家是什么样子的（这是一个日本媒体的提问）。
答：不通过房地产或者卖地，不通过低端的加工业，一样有高GDP，而且是人均。好人不翻墙，坏人进监狱，有影响世界的文化，有别国模仿的文艺，一样干净的环境，一样自由的空气，看着被关进笼子的权力，把酒言欢，言无不尽。
“你赚了多少钱往往是中国家庭衡量一个小孩在这个世界上价值的唯一标准。”
太对了，未来现金流折现就是人的价值，再也没有个性、抱负等等等等奢侈的想法了。。
re
“你赚了多少钱往往是中国家庭衡量一个小孩在这个世界上价值的唯一标准。”
太对了，未来现金流折现就是人的价值，再也没有个性、抱负等等等等奢侈的想法了。。
yes, as long as you got money, you win respect in China... SIGH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
心酸+无奈
越来越觉得hh不错了
觉得他很难的 有钱有名还敢说
最近我发现我很多在国内的同学朋友们，在评论某个丑恶的社会现象和事件，常用的一句评语是“感谢国家”。
[此贴子已经被作者于2010/5/27 23:29:49编辑过]
其实我们在国外的，享受到国家的富强给我们带来的好处。虽然国家有危难的时候我们也捐点钱。但是比起真正在国内生活的，他们付出的劳动，他们承担的生活压力，以至于造成他们很多人对国家社会政府的抱怨，真不是我们能体会到的。国内的平头老百姓，太不容易了。
兴，百姓苦，亡，百姓苦
经常可叹的是很多论坛里的冷血言论，觉得中国一切都好，政府一切都好，唉，那些奔波于生活的人，若不是遇到了性命攸关的大事无处申冤到网上嘶喊，哪有空在这里和你讨论政府的责任是非。
。。“每一个廉价劳动力，你们是中国的筹码，GDP的人质。无
论这是中国特色的社会主义还是封建特色的资本主义，在未来的十年里，这些年轻人都是无解的，多么可悲的事情，本该在心中的热血，它涂在地上。”
多么让人心酸呀。。。。。。
re！
第一次看韩寒的文章，挺调侃的，有点当年王朔的样子，吊儿郎当的灰色，离开中国的时间越长，感觉越清晰，中国人是在用“脑”用智慧创造财富，而不是用“心”，这就是和美国最大的区别。
没看明白， 什么意思？中国人用‘’脑‘’智慧，美国人用‘’心‘’创造财富。什么是用‘’心‘’创造财富？
没看明白， 什么意思？中国人用‘’脑‘’智慧，美国人用‘’心‘’创造财富。什么是用‘’心‘’创造财富？
你找到你喜欢走的路，而不是不得不走，或者盲从大家都在追求的东西，创造变成是一种快乐，这时候，看待财富的心态自然也就会更平和。
今天无论是西方的福利，还是中国先富起来的富裕阶层，都要明白我们大家的幸福生活都是中国和第三世界国家那些最勤劳，但是过着最底层生活的人被牺牲掉无数权利福利的基础上的。
经常可叹的是很多论坛里的冷血言论，觉得中国一切都好，政府一切都好，唉，那些奔波于生活的人，若不是遇到了性命攸关的大事无处申冤到网上嘶喊，哪有空在这里和你讨论政府的责任是非。
RE
你找到你喜欢走的路，而不是不得不走，或者盲从大家都在追求的东西，创造变成是一种快乐，这时候，看待财富的心态自然也就会更平和。
Thanks.
你找到你喜欢走的路，而不是不得不走，或者盲从大家都在追求的东西，创造变成是一种快乐，这时候，看待财富的心态自然也就会更平和。
赞，能解释这么精准， mm非常聪慧
RE
+1
原始积累必经阶段。同意他说的，十年之内这些人是无解的。西欧北美也从这儿过过。
同意
我是浙江人，亲戚和朋友很多开乡镇企业的，最近两年情况都不太好。破产的很多，没关门的也就靠前几年的底子亏本撑着。就跟韩寒文章写的一样，那些招来的外地人，一个月拿个一千多工资，经常要加班，钱么比比留在老家是要好的。但是在物价高企的小镇上，吃饱喝足以后也真的干不了什么。除非老家是在很偏僻的地方，也许辛苦干个几年，还能攒下盖房子的钱。基本没啥娱乐活动。
听阿姨说，现在的阶级矛盾非常尖锐。过年的时候，小镇经常发生在街上明抢的。她因为开车，每次去银行之类的地方都特别慌。然后住的地方治安也不好了，因为很多当地人把房子租给外地人，就想韩寒写的那样。
中国经济的三驾马车一个一个都不行了，可是政府还要保GDP，出路又在哪里？总觉得国内很大的一个危机在酝酿。产业升级应该是个出路，但是转型的痛是没法避免的了。。。
我是浙江人，亲戚和朋友很多开乡镇企业的，最近两年情况都不太好。破产的很多，没关门的也就靠前几年的底子亏本撑着。就跟韩寒文章写的一样，那些招来的外地人，一个月拿个一千多工资，经常要加班，钱么比比留在老家是要好的。但是在物价高企的小镇上，吃饱喝足以后也真的干不了什么。除非老家是在很偏僻的地方，也许辛苦干个几年，还能攒下盖房子的钱。基本没啥娱乐活动。
听阿姨说，现在的阶级矛盾非常尖锐。过年的时候，小镇经常发生在街上明抢的。她因为开车，每次去银行之类的地方都特别慌。然后住的地方治安也不好了，因为很多当地人把房子租给外地人，就想韩寒写的那样。
转型谈何容易。就说中关村这种所谓高新企业集聚地最后都沦落成盗版集散地。
小聪明玩太多，踏踏实实地创新没人搞。为什么房地产风生水起，因为太需要的只是金钱投入，不需要数学模型、不需要技术。
改革开放30年，中国的经济是真得上去了，起码物质真得很丰富，但是精神也快濒临崩溃。就像国内的电视剧不是家庭悲剧外遇，就是尔虞我诈的谍间。连个温馨的都没有，赶着一堆人去看弱智的棒子剧。
转型谈何容易。就说中关村这种所谓高新企业集聚地最后都沦落成盗版集散地。
小聪明玩太多，踏踏实实地创新没人搞。为什么房地产风生水起，因为太需要的只是金钱投入，不需要数学模型、不需要技术。
改革开放30年，中国的经济是真得上去了，起码物质真得很丰富，但是精神也快濒临崩溃。就像国内的电视剧不是家庭悲剧外遇，就是尔虞我诈的谍间。连个温馨的都没有，赶着一堆人去看弱智的棒子剧。
说的没错，这二十年来，你随便去找一个做生意的人问一下，他最大的积累一定是在关系上，而非是某项技术或者创新上。
在中国作生意，主流氛围是，找关系，赚快钱。信用是针对权钱交易的恩客而不是针对客户和消费者的，至于技术，那就是个点缀，能用就行，国外能拿来抄一下的就不要费心自己去研究了。
旧社会约束整个社会的道德基础已经在文革后和红色教育中被摧毁殆尽，而法律在新中国一直就是个陪酒的妓女。
最后产生的就是中国式社会丛林模式，没有规则，没有约定，没有传统，没有怜悯，也没有文明，大家凭着本能搏强弱。
赢家通常也是最冷血，最精分，最无耻的那批。
这就是我们中国现在的选拔机制。
[此贴子已经被作者于2010/5/29 0:27:57编辑过]
还有一个事实：中国人口太多，越穷越生，在老家没出路，都挤到城市，越挤越乱。
人口不是问题，实际上，你要看到，10年左右，我们很可能为人口而发愁。
人口多只是政府不作为的一个借口。，农村人口多，你就不搞教育了？没钱办学校，让老百姓捐款搞希望工程，
日本的学校都是在废墟上办起来的。
但是每年官员有钱出国“考察”有专车，有专门司机，天天山珍海味，吃成了三高还有医疗保险。
中国实现全民医疗保险每年的费用大概要到5000亿，政府说，我们人多，穷，搞不起。
但是中国政府每年的三公（公款出国，公车，公费吃喝）费用是9000亿，这些钱去搞好全民的医疗和教育，
你猜猜中国现在应该什么样？你还会出国马？
[此贴子已经被作者于2010/5/29 0:16:56编辑过]