引用 @issax 发表的:天知道司机急打方向盘一个横扫,哪有怎么分析
引用 @T9er 发表的:正确是不要向前冲,其它的控制不了。
引用 @燃烧谁的卡路里 发表的:3人步调不一致导致。要甩锅就怪第一个白衣服。因为夜晚穿黑衣,司机都懂的,识别性差。而司机的注意力肯定是放在白衣女子身上,他看白衣女子向前,司机可选择直行或向左避让,再想躲避黑衣女子已无反应时间。当然我看视频觉得司机应该没想到有人闯红灯,或者他自己在赶绿灯尾巴。
引用 @阿尔促完全 发表的:结论是:三人行,不能走中间
引用 @Popzgj 发表的:还是该退后,已经走到一个车道里,退回去就是安全,往前冲一个车道,司机也可能变道。
引用 @kd丶凯文 发表的:关键在这种时刻没有人的脑子能做到绝对清醒的状态在一瞬间做出正确的选择,这三个女孩都没有问题,问题是司机开太快,斑马线不减速!
引用 @特思乡 发表的:很显然,往后比往前要安全得多,因为你也不知道司机会不会往右打弯。
引用 @郝不要脸 发表的: 中间姑娘真是曰了🐶了,前面的把她往前拉,后面的把她往后拉,哪怕其中一个不拖着她也就避过去了
引用 @雪独寒 发表的:这不是司机的锅吗?!难道见到斑马线人行道减速不是每个正常司机的行为么?
引用 @ouyang790919 发表的: 司机速度太快,过人行道不减速不礼让是毫无疑问的,冲过去那个非常危险,司机如果避让的话必然往右打方向,侥幸。严惩凶手!严惩凶手!严惩凶手!
引用 @撸震吮 发表的:不是在杠你,但你说的真的是废话,那你确定司机一定不会往左打?
引用 @拉风的昵称哈擦 发表的: 从受害者角度,在坏人无法完全消灭的情况下,少走夜路,多穿衣服,找人陪同,是可以降低被侵犯概率的。从社会角度,加强教育,完善法律,减少监控死角,也可以降低犯罪率。没什么不妥。
引用 @迹部手冢 发表的:万一左打呢?
引用 @loveewan 发表的:为什么“避让的话必然往右打方向”?
引用 @特思乡 发表的:不用刚不刚,用脑子稍微一想就明白正常情况下往左打和往右打的概率了。
引用 @T9er 发表的:就上面的视频还是能做出反应的,只不过中间那个太背了。
引用 @特思乡 发表的:概率,用脑子想想往哪打的可能性大,有没有开过车?自我带入试试,两个可能性没有可比性,十个司机八个会往右打转向。
引用 @NewZelandRabbit 发表的:想多了……斑马线能做到减速的有10%就不错了
引用 @KimiRain 发表的: 我纯属TX 不过的确 看到不该往前走 虽说车辆是直接责任 但有些可以避免的 你说呢?
引用 @23红色血牛 发表的: 司机他妈的眼瞎,考驾照千叮万嘱斑马线要减速停车,开那么快跟个赶丧的一样
引用 @ftsteven 发表的:三个妹子是往前跑往后退还是往天上跳都是没问题的,左右两个人一个往前一个往后也是很正常的,三个如果步调统一就不会被撞也只是假设,我认为这条人命100%就是那辆车的错,三个妹子躲不躲得开本来都是运气
引用 @斯卡比勒比斯伊尔 发表的: 分析出来个啥?换成你几秒钟你能做出啥反应?
引用 @T9er 发表的:这关无聊什么事?出了事故就不能讨论了?
出现紧急危险的时候自己1个人还能做出正确反映,因为不用顾其他
2个人朋友的判断反而会干扰你,心里预期朋友会把你拉到安全的位置
三个2,要不起
如果被撞的是没向前冲的, 你又会怎么说了呢?
我就救过站在原地不动的同学,直接一把拉过来,他站在原地不动,
那个加速甩来甩去的摩托直接从他站的位置飞过去。
视频里三个人一个往前跑的很远,一个略带一点,一个往后退。
只要是往前冲的就没被撞,往后退的没被撞 , 唯有往前冲一点的几乎在原地的被撞。
如果司机稍微打了方向盘那又当如何呢?
所以讨论这个已经不存在意义,不超速就不会有这个问题,超速了就是看命,这种完全就是丢骰子。 因为这种形式很难判断,会愣住,也会往前走也不知道司机是否会转向,转向会转哪里呢?
这都能甩到行人身上?
这么短的时间人好难反应的过来,这个事故百分百是司机的责任
其次我认为楼主的意思有部分是指在三人或更多并行的情况下以什么样的方式过马路更为安全又或者在看到车辆驶来的情况下以什么方式处理可以更多地提高生存概率
我个人通常是在四周车辆都停下或慢速行驶亦或者视线内不再有车辆的情况下过马路,尽量避免自己处于一个需要决断前进或者后退来规避高速行驶车辆的情景中......
对于我而言,如果真的碰上了上述情况,与我碰上醉驾毒驾开车报复社会的情况一样……只能听天由命
如果有什么保命的妙计希望告知我一下,街上的图我还没好完......
关键在这种时刻没有人的脑子能做到绝对清醒的状态在一瞬间做出正确的选择,这三个女孩都没有问题,问题是司机开太快,斑马线不减速!
对啊,还整个分析,搞得真的一样,服了,举报了
行人过马路不该跑,不要做变速变相,司机好躲避点。撞人的责任在司机人行道不减速观察,让自己处于被撞位置责任是行人,过马路和商场散步一样。
万一左打呢?
躲不过的,往前跑时间不够了,往后跑位置刚好被身后的堵住了
这要是红灯的话就要停住了,不是减速的问题
严惩凶手!严惩凶手!严惩凶手!
为什么“避让的话必然往右打方向”?
不用刚不刚,用脑子稍微一想就明白正常情况下往左打和往右打的概率了。
保护自己来说没问题,但是有些人说的是法律责任,女生再不小心不懂保护,遇到流氓,也没有法律责任,一码归一码,不把法律责任强调清楚,先指责受害人,就是和稀泥,继续混乱
概率,用脑子想想往哪打的可能性大,有没有开过车?自我带入试试,两个可能性没有可比性,十个司机八个会往右打转向。
那三个女的是从左往右过马路啊,往左打不就撞上了嘛。
中间的命(运气)不好,前面一个往前拉,后面一个往后拖,然后她动不了
那你挺牛逼的,可能认为全世界就你开过车。典型杠精
我建议你慢放100倍,然后就可以打把王者荣耀再躲开了
百度“为什么副驾位最危险”看看,当然你要是在日本的话你是对的
想多了……斑马线能做到减速的有10%就不错了
不使劲踩油门赶灯加速就行。脚放刹车上备着,让车滑过去。
站着说话不腰疼
一点刹车迹象没有
我还说三个统一步调有可能一锅端呢。在这呢危急的情况下,人躲避是正常反应。躲避不过去那也没招,你还想让这三个人在一瞬间统一步调一起躲?提出这个问题的人脑子就有毛病。。这就是司机的全责,超速加斑马线。
往天上跳辣是真的牛逼
没有几秒啊,视频4秒的时候车子出现在视频中,结果撞到人的时候还在4秒,这速度太可怕了
这个事故有讨论的余地吗?不是司机全责?你真是又杠又无聊