读书俱乐部2010年4月贴--大秦帝国/IT面试智力题/统计科普

以下是引用kittypeny在4/13/2010 4:06:00 PM的发言：

kp奶奶替嫩打她
 
   跟我差不多大的kp说自己是奶奶。。。。。我想歪了。。。。 

以下是引用ninjarabbit在4/13/2010 4:08:00 PM的发言：

不要不要，大家都要有想法才对，然后不是谁闭嘴，而是想出更好的方法。书楼之所以有意义，就是不怕辩论，不是不同观点就是仇人，而是理不辨不明。
 
其实，那天你说书楼没质量了，我听了很伤心，有两天都不敢来了。但是我后来想开了，我不是小学生交作业，我喜欢书楼，不光是每个月的那几本书，而是每个人的发言。
 
还有，你要体谅有的人。比如，我白天上班，听的书还行，看实在不能大块时间的看，下了班，我有孩子，一忙活一晚上就没了，所以你说我不求上进，也是没法子的事。
 
总之，不要抱怨，让我们一起想办法
 
兔子，你把我要说的都说了。

以下是引用Jolin在4/13/2010 4:06:00 PM的发言：
 那我再来罗嗦一下。

第一个，大家同意以下方案不？

如果能搬家成功的话：

那就一天开一个新楼，当日开楼的人负责当天的讨论总结。
一个月一个书老大，把当月30天的日总结汇总，整理。

第二个，大家同意搬家不？
那要不和华人学堂或文学艺术的版主们交流下。

如果这两个版的版主愿意支持读书俱乐部，也认同读书俱乐部的大部分理念的话，那就选一个，可以考虑搬家。

第三个，如何和这两个版块的版主们有技巧的沟通和交流？

 文学艺术：
YoU  小S  

华人学堂
 WindWater  琬九  

这四个版主，咱这楼里有相熟的不？


 
我同意jolin的提议。我知道小S有时候去动物园。

以下是引用ninjarabbit在4/13/2010 3:51:00 PM的发言：

    
    
     手艺坊，肯定没问题
    

以下是引用rachmany在4/13/2010 4:08:00 PM的发言：

i know
btw, can i find the drawing board in Wal-mart?
didn't find it in Michael's
不可能，你没问问人？
 
walmart,hobby lobby都可以，还有，只要是刨花板就行

以下是引用ninjarabbit在4/13/2010 4:11:00 PM的发言：

    
    
     还有个问题，大家是想相对稳定的就是这些人，搬不搬家无所谓。但要是希望有新人来，还是鲜花最火。
    

饭做上了，菜还没切。

如果想在鲜花一直呆着，那就得和鲜花版主商量，能不能一天一个书水楼呢，外加一个月一个书楼总结？或者也不用一个月一个书楼总，就一年总结贴放一个书老大贴子里就行了，每个月换书老大好了。

以下是引用ninjarabbit在4/13/2010 4:08:00 PM的发言：

不要不要，大家都要有想法才对，然后不是谁闭嘴，而是想出更好的方法。书楼之所以有意义，就是不怕辩论，不是不同观点就是仇人，而是理不辨不明。
 
其实，那天你说书楼没质量了，我听了很伤心，有两天都不敢来了。但是我后来想开了，我不是小学生交作业，我喜欢书楼，不光是每个月的那几本书，而是每个人的发言。
 
还有，你要体谅有的人。比如，我白天上班，听的书还行，看实在不能大块时间的看，下了班，我有孩子，一忙活一晚上就没了，所以你说我不求上进，也是没法子的事。
 
总之，不要抱怨，让我们一起想办法
 
兔子说得很好。

个人觉得，想看多个topic，无非多爬几座楼。反正现在很少人只爬1座的。但是分开topic起码可以给不想看某些话题的人以不看的选择。纯粹个人意见。书楼水分增加不是任何人的“过错”，是人气上升的必然结果。大家1天都只有24小时，如何最有效的利用时间，只看自己喜欢看的，跳过自己没兴趣的，对大家都有好处吧。说了也9万多次了，没更多意见了。

以下是引用ninjarabbit在4/13/2010 4:08:00 PM的发言：

 
还有，你要体谅有的人。比如，我白天上班，听的书还行，看实在不能大块时间的看，下了班，我有孩子，一忙活一晚上就没了，所以你说我不求上进，也是没法子的事。

以下是引用ninjarabbit在4/13/2010 4:12:00 PM的发言：

不可能，你没问问人？
 
walmart,hobby lobby都可以，还有，只要是刨花板就行
i asked 2 associates
nnd, mei you

以下是引用rachmany在4/13/2010 4:15:00 PM的发言：

    
    
    
    
借用这表情。莫名惊诧。KP基本还是对事不对人的吧。。。。said more than enough already。。。。。敲木鱼的猴子。。。。。。。

以下是引用kittypeny在4/13/2010 4:13:00 PM的发言：

    
    个人觉得，想看多个topic，无非多爬几座楼。反正现在很少人只爬1座的。但是分开topic起码可以给不想看某些话题的人以不看的选择。纯粹个人意见。书楼水分增加不是任何人的“过错”，是人气上升的必然结果。大家1天都只有24小时，如何最有效的利用时间，只看自己喜欢看的，跳过自己没兴趣的，对大家都有好处吧。说了也9万多次了，没更多意见了。
    

有些东西呢就是在那存在的，如果想看见或不看见，其实自己的鼠标可以选择的。
不感兴趣的内容，出现在我眼睛再多次我都好象没看到。嘻嘻

以下是引用Jolin在4/13/2010 4:13:00 PM的发言：


饭做上了，菜还没切。

如果想在鲜花一直呆着，那就得和鲜花版主商量，能不能一天一个书水楼呢，外加一个月一个书楼总结？或者也不用一个月一个书楼总，就一年总结贴放一个书老大贴子里就行了，每个月换书老大好了。

我当年建议过，搞个向天涯的关于茶社那样子的，没人开个帖子，自己经营，比如妙妙，就开个理财楼好了，

以下是引用ninjarabbit在4/13/2010 4:10:00 PM的发言：

    
    
     我觉得养成好习惯，觉得好的随手copy,常驻水楼，书楼甩干
    
copy得多的有奖。。。。每月书老大代向高层申请奖励。
[此贴子已经被作者于2010/4/13 16:18:53编辑过]

以下是引用rachmany在4/13/2010 4:16:00 PM的发言：

i asked 2 associates
nnd, mei you
你打电话问吧，要是没有，你跟老师说，让他先接你一块

以下是引用kittypeny在4/13/2010 4:16:00 PM的发言：

借用这表情。莫名惊诧。KP基本还是对事不对人的吧。。。。said more than enough already。。。。。敲木鱼的猴子。。。。。。。
没事没事，事情都要自己想通了。我也sad了两天，对我来说，很久了。
 
 

以下是引用ninjarabbit在4/13/2010 4:08:00 PM的发言：

    
    
     不要不要，大家都要有想法才对，然后不是谁闭嘴，而是想出更好的方法。书楼之所以有意义，就是不怕辩论，不是不同观点就是仇人，而是理不辨不明。
      
     其实，那天你说书楼没质量了，我听了很伤心，有两天都不敢来了。但是我后来想开了，我不是小学生交作业，我喜欢书楼，不光是每个月的那几本书，而是每个人的发言。
      
     还有，你要体谅有的人。比如，我白天上班，听的书还行，看实在不能大块时间的看，下了班，我有孩子，一忙活一晚上就没了，所以你说我不求上进，也是没法子的事。
      
     总之，不要抱怨，让我们一起想办法
    



书楼我算是常客了，但是我真正读过的大家选的只有尼采那一本，还读了半年之久才完成。我是觉得，读书后的感想自然珍贵，而因为读书而带来的转变在每一个人身上的表现，energy之后产生的互动恐怕更加是无价的，哪里有那么多的至理名言，无非是诚挚的灵魂在某一刻相撞后产生了耀眼的火花。

我发表看法，
 
第一，支持一日一楼一小节
然后，就需要搬家，看哪个相关版欢迎咱们吧，新开版我觉得高层不太可能通过。
第三，如果高层同意，看能不能把月楼总结贴放鲜花，这样书老大可以随时有时间就总结了，也可以吸引下人气，就是估计还要多个指路的功能？
 
最后，我支持水和精华分不开，很多时候就是聊高了，出来的点。。。

以下是引用enen^_^在4/13/2010 4:20:00 PM的发言：

    
    
    

书楼我算是常客了，但是我真正读过的大家选的只有尼采那一本，还读了半年之久才完成。我是觉得，读书后的感想自然珍贵，而因为读书而带来的转变在每一个人身上的表现，energy之后产生的互动恐怕更加是无价的，哪里有那么多的至理名言，无非是诚挚的灵魂在某一刻相撞后产生了耀眼的火花。
    
好同意呀！！

以下是引用teagy在4/13/2010 4:18:00 PM的发言：

    
     copy得多的有奖。。。。每月书老大代向高层申请奖励。
[此贴子已经被作者于2010/4/13 16:18:53编辑过]

    
我觉得这样挺好的。
不需要每月一楼了，就集中一个精华楼，一个讨论楼。精华楼禁水，大家都可以随时copy觉得有意思的发言。
然后每月一个书老大定期巡视，总结哪些id积极贡献，向gc申请一定奖励。

以下是引用Jolin在4/13/2010 4:13:00 PM的发言：

    
    
饭做上了，菜还没切。

如果想在鲜花一直呆着，那就得和鲜花版主商量，能不能一天一个书水楼呢，外加一个月一个书楼总结？或者也不用一个月一个书楼总，就一年总结贴放一个书老大贴子里就行了，每个月换书老大好了。

    
我还是觉得一个人多做几天好，不然30天得30个人次的协调。每天开楼的人肯定是起得早的人，这样子也不公平。
一人一个星期怎么样，周六周日水挺少的。

以下是引用enen^_^在4/13/2010 4:20:00 PM的发言：

书楼我算是常客了，但是我真正读过的大家选的只有尼采那一本，还读了半年之久才完成。我是觉得，读书后的感想自然珍贵，而因为读书而带来的转变在每一个人身上的表现，energy之后产生的互动恐怕更加是无价的，哪里有那么多的至理名言，无非是诚挚的灵魂在某一刻相撞后产生了耀眼的火花。
 
re 啊。。。。。

以下是引用ninjarabbit在4/13/2010 4:18:00 PM的发言：

    
    
     我当年建议过，搞个向天涯的关于茶社那样子的，没人开个帖子，自己经营，比如妙妙，就开个理财楼好了，
    


我喜欢这个，尽管我想不到我想或者可以开的，但是这个主意我喜欢

我要下班了，回家再聊

以下是引用ninjarabbit在4/13/2010 4:02:00 PM的发言：

    
    
     kp,你太纯粹了，有时候，思想的火花是在不经意中迸发的。如果没有水，有时候，只能都是总结，而不再有闪光点啦
    
同

我个人意见，  要不要先看看华人底下的roadmap是怎么样的， 有没有近期很快改版的可能？ 如果有， 那些新功能。。可能我们这儿讨论， 其实一改版一点儿事情都没有了。。。



还有就是一个事情坚持下来最不容易。 这个坚持呢， 最好就是越简单越好。。 一天一楼我个人觉得很复杂。现在一个月一楼还时常忘记。。。

以下是引用enen^_^在4/13/2010 4:20:00 PM的发言：

书楼我算是常客了，但是我真正读过的大家选的只有尼采那一本，还读了半年之久才完成。我是觉得，读书后的感想自然珍贵，而因为读书而带来的转变在每一个人身上的表现，energy之后产生的互动恐怕更加是无价的，哪里有那么多的至理名言，无非是诚挚的灵魂在某一刻相撞后产生了耀眼的火花。
 
说得真好。

以下是引用阿鹅在4/13/2010 12:16:00 PM的发言：

    
     我倒是挺喜欢嬴虔的。
    
我非常不喜欢应钱诶

以下是引用emptyempty在4/13/2010 12:20:00 PM的发言：

    
    
     其实商鞅割他的鼻子， 我觉得不比秦昭王啥白起好哪儿。
    
前者是安民，后者是嫁祸

以下是引用阿鹅在4/13/2010 12:30:00 PM的发言：

    
     时势造英雄，后世也许有英雄却再没了时势。

战国时代结束，不仅仅结束了中国人精神最自由的年代，也同时关闭了巨商大贾们操纵政治的大门。经过了短暂的法家专制时代，当儒家一统天下将商人放在了士农工商社会等级的最后一等，就注定了商人在失去了精神上的自由空间之后，又失去了实际上的政治跟社会地位。他们仍然可以借机上位，但在上位之前，他们必须转换成为士人的一份子。

而对于士人，没有了战国，却有了九品中正科举八股，所以士可以傲君王，齐王降阶趋士的场面不复见了。没有了战国，士人不再佩剑，长歌当哭任侠天下，为守秘密自刎明
志，为失知音毁琴绝弦的场面不复见了。知识分子更多的学会了利用科举，利用隐居，走终南捷径以显其身。“义”字被“名利”所取代，每个人的精神都从此有了一个价码，中国社会的黄金时代就此结束。

    
是否大统一之后必然如此？

以下是引用emptyempty在4/13/2010 4:32:00 PM的发言：

    
    我个人意见，  要不要先看看华人底下的roadmap是怎么样的， 有没有近期很快改版的可能？ 如果有， 那些新功能。。可能我们这儿讨论， 其实一改版一点儿事情都没有了。。。



还有就是一个事情坚持下来最不容易。 这个坚持呢， 最好就是越简单越好。。 一天一楼我个人觉得很复杂。现在一个月一楼还时常忘记。。。


    

我也同意要简单。要不二天或三天一个人来做总结？一个月15个ID或十个ID，有能力的ID可以做二次以上啊。

以下是引用kittypeny在4/13/2010 4:04:00 PM的发言：

    
    
     你上托儿所的时候我都有第四代了
    
你这是松鼠的繁殖速度呢

以下是引用阿鹅在4/13/2010 12:38:00 PM的发言：

    
     人站在不同的角度，必然看到不同的东西做出不同的决定。白起是一个很单纯的军人，他看不到秦王能够看到的vision，他不理解秦王这一点我能够理解。但作为军人，理解的命令要执行，不理解的也要执行。
    
秦昭王看到了啥vision？我咋觉得是秦昭王没有看到白棋看到的vision？

以下是引用emptyempty在4/13/2010 4:04:00 PM的发言：

    
    
     水质清则无语啊 无语啊 。。。
    
那你还说弄个纯净水楼，不矛盾么

 书楼最大的矛盾是：书老大忙不过来，连着十天无法full time时间扑在书楼总结上。
而书楼的总结呢又是书楼的特色，没了总结的书楼和其他水楼也就没什么区别。

好么，是不是问题出在书老大任务太重。

那就每个月多来点书老大。

每二天换个书老大也行的啊。或每三天换个书老大？

以下是引用阿鹅在4/13/2010 12:35:00 PM的发言：

    
     那么你作为一个军人，就有理由公然拒绝执行命令么？
    
我咋记得他是真病来着？寒热交替？

以下是引用Jolin在4/13/2010 4:06:00 PM的发言：

    
     那我再来罗嗦一下。

第一个，大家同意以下方案不？

如果能搬家成功的话：

那就一天开一个新楼，当日开楼的人负责
当天的讨论总结。
一个月一个书老大，把当月30天的日总结汇总，整理。

    
第二个，大家同意搬家不？
那要不和华人学堂或文学艺术的版主们交流下。

如果这两个版的版主愿意支持读书俱乐部，也认同读书俱乐部的大部分理念的话，那就选一个，可
以考虑搬家。

第三个，如何和这两个版块的版主们有技巧的沟通和交流？

 文学艺术：
YoU  小S  
    

华人学堂
 WindWater  琬九  
    

这四个版主，咱这楼里有相熟的不？

    
同意1，2，不知道3

没人理。。。

我在wave上，怎么找组织啊？

以下是引用阿鹅在4/13/2010 12:31:00 PM的发言：

    
     人作为社会动物，要想实现自己的社会价值必须首先学会自处跟自保，否则理想的实现便无从谈起。
    
其实我倾向于这种观点
但，第三四部明确地宣扬了秦国君对极公不顾私谋国不谋身的推崇，结果在白棋身上却是叶公好龙

以下是引用ninjarabbit在4/13/2010 4:08:00 PM的发言：

    
    
     不要不要，大家都要有想法才对，然后不是谁闭嘴，而是想出更好的方法。书楼之所以有意义，就是不怕辩论，不是不同观点就是仇人，而是理不辨不明。
      
     其实，那天你说书楼没质量了，我听了很伤心，有两天都不敢来了。但是我后来想开了，我不是小学生交作业，我喜欢书楼，不光是每个月的那几本书，而是每个人的发言。
      
     还有，你要体谅有的人。比如，我白天上班，听的书还行，看实在不能大块时间的看，下了班，我有孩子，一忙活一晚上就没了，所以你说我不求上进，也是没法子的事。
      
     总之，不要抱怨，让我们一起想办法
    
同

以下是引用summerhole在4/13/2010 5:04:00 PM的发言：

    
    没人理。。。

我在wave上，怎么找组织啊？

    


我是kp帮我加好的，你问问她要不

以下是引用Emichan在4/13/2010 4:07:00 PM的发言：

    
    
      
     那个spartan是跟着S&P 500走的。你看书看到了active managed fund和index fund的区别了么?
      
     有了那个科普就容易明白多了。基本上，fidelity/vanguard这些公司弄了一组基金，这些基金的性质就是没有manager每天盯着关注股市/证券市，就是随大流走，这个大流就是benchmark。index fund追求的就是低费用，回报跟着市场走。
      
     我不认同morningstar给星星的标准，所以我一般不看那个。而且我只买index fund，我就看重两点，低费用（没有其他乱七八糟费用），基金里面的资产分布和它跟踪的指标有多像近。这个不求每年有超高的回报，只要和市场一样就行了。
      
     如果要做研究哪个基金挣钱，那不如多花点时间和空空一样钻研股票了。
    
我刚看到这里，还没看完。看来我以前乱选的那几个该选过了，都没调研过的。
不是说风险性要diversity么，index fund应该是风险性较小的吧，比stock小吧？但是有一部分又属于stock investment里面的。还分large-cap,mid-cap,small-cap，是指公司规模吗？在bond investment里面，也有index，分类又有啥income，short-term，真不知道fidelity是怎么分类的。

以下是引用enen^_^在4/13/2010 5:07:00 PM的发言：

    
    
    

我是kp帮我加好的，你问问她要不
    
嗯，谢谢。

我到家又看了几页大秦。。 看到吕不韦评点范蠡和文种。 讲的很有意思。。 吕不韦这个人真是有大才， 而且全才啊。。 比如他评点范蠡善谋能看到人看不到的，  所以并不适合需要善于做事情的丞相。 而文种， 善于做事情，细节都能方方面面顾到， 所以适合丞相。。。 很感触， 这句话类似的我在刚入职场的时候就听到过。。。。 当时没听懂。。。

以下是引用enen^_^在4/13/2010 5:07:00 PM的发言：

    
    
    

我是kp帮我加好的，你问问她要不
    
我的都不知道是谁加的， 好像是冬日。 我都不知道加上了， 后来还让KP再加。。。囧死了

以下是引用emptyempty在4/13/2010 12:51:00 PM的发言：

    
    
     难道当时没有烧儒家的么?
    
墨家啥的又是咋传下来的？

以下是引用redsilence在4/13/2010 5:09:00 PM的发言：

    
     墨家啥的又是咋传下来的？
    
反正就是没有完全烧完。。。 就流传下来了。。我记得听过一个百家， 史记吧， 提到过后来这些东西有些是怎么流传下来的，具体我忘了， 好像是在一个墙的夹缝里面被发现的

以下是引用kittypeny在4/13/2010 4:13:00 PM的发言：

    
    个人觉得，想看多个topic，无非多爬几座楼。反正现在很少人只爬1座的。但是分开topic起码可以给不想看某些话题的人以不看的选择。纯粹个人意见。书楼水分增加不是任何人的“过错”，是人气上升的必然结果。大家1天都只有24小时，如何最有效的利用时间，只看自己喜欢看的，跳过自己没兴趣的，对大家都有好处吧。说了也9万多次了，没更多意见了。
    
分topic并不是麻烦了爬楼的人，而是麻烦了说话的人。比如说吃饭吧，规定说吃A菜用A筷，吃B菜用B筷，这样我就会弄好多菜到碗里，而不是想吃什么菜就夹。吃菜可以这样，可是说话不是一下子说出来的，是聊出来的，有时候火花是别人给的。

知人善任， 知己知彼， 这两句话说来容易， 其实都好难

以下是引用ninjarabbit在4/13/2010 4:19:00 PM的发言：

    
    
     没事没事，事情都要自己想通了。我也sad了两天，对我来说，很久了。
      
      
    
你哪天没来书楼，还sad两天呢

以下是引用阿鹅在4/13/2010 12:42:00 PM的发言：

    
     我喜欢有缺点有脾气的人。
    
妈呀我最讨厌有缺点还有脾气的人。。。

以下是引用debbiepeng在4/13/2010 4:22:00 PM的发言：

    
     我还是觉得一个人多做几天好，不然30天得30个人次的协调。每天开楼的人肯定是起得早的人，这样子也不公平。
一人一个星期怎么样，周六周日水挺少的。

    
一个星期可以忍受

以下是引用enen^_^在4/13/2010 4:20:00 PM的发言：

    
    
    

书楼我算是常客了，但是我真正读过的大家选的只有尼采那一本，还读了半年之久才完成。我是觉得，读书后的感想自然珍贵，而因为读书而带来的转变在每一个人身上的表现，energy之后产生的互动恐怕更加是无价的，哪里有那么多的至理名言，无非是诚挚的灵魂在某一刻相撞后产生了耀眼的火花。
    
我也觉得书楼大家聊天的互动最珍贵，有时候自己都会说出想不到的话来，也能得到许多想不到的火花。

以下是引用redsilence在4/13/2010 5:13:00 PM的发言：

    
     妈呀我最讨厌有缺点还有脾气的人。。。
    
hahhah . 我笑死了。。

 原来大家在讨论水不水的问题，我先看看大家都说了啥

我有wave账号了，怎么看到书楼的内容啊？

以下是引用redsilence在4/13/2010 4:50:00 PM的发言：

    
     前者是安民，后者是嫁祸
    
秦昭王也是为了安国啊

以下是引用redsilence在4/13/2010 4:54:00 PM的发言：

    
     秦昭王看到了啥vision？我咋觉得是秦昭王没有看到白棋看到的vision？
    
你有偏见

以下是引用summerhole在4/13/2010 5:04:00 PM的发言：

    
    没人理。。。

我在wave上，怎么找组织啊？

    
你得先加contact，其他我就不知道了

以下是引用Jolin在4/13/2010 4:55:00 PM的发言：

    
     书楼最大的矛盾是：书老大忙不过来，连着十天无法full time时间扑在书楼总结上。
而书楼的总结呢又是书楼的特色，没了总结的书楼和其他水楼也就没什么区别。

好么，是不是问题出在书老大任务太重。

那就每个月多来点书老大。

每二天换个书老大也行的啊。或每三天换个书老大？

    
我觉得一个礼拜可以，不会太频繁，在抓狂的边缘

任何一个已经在书楼wave的人都可以添加新人。现在在版面活动并且有书楼wave的有seal, emptyempty, red。。。麻烦谁添加summer, rachmany

empty已经加rachmany了，应该有她id，麻烦顺序添加下

要不然大家不要灌纯净水也有帮助啊！
每一楼都有真知灼见多好。

以下是引用emptyempty在4/13/2010 5:12:00 PM的发言：

    
    知人善任， 知己知彼， 这两句话说来容易， 其实都好难
    


多说几句。

以下是引用seal在4/13/2010 5:17:00 PM的发言：

    
     你得先加contact，其他我就不知道了
    
加我吧！短你了。
谢谢！

以下是引用cindiana在4/13/2010 5:18:00 PM的发言：

    
    要不然大家不要灌纯净水也有帮助啊！
每一楼都有真知灼见多好。
    
多灌水的人多总结就好了哈。。。。。。。我赶紧逃走。。。。。。。

以下是引用emptyempty在4/13/2010 5:11:00 PM的发言：

    
    
     反正就是没有完全烧完。。。 就流传下来了。。我记得听过一个百家， 史记吧， 提到过后来这些东西有些是怎么流传下来的，具体我忘了， 好像是在一个墙的夹缝里面被发现的
    
那是《尚书》，但是还缺失了许多卷。不是在墙夹缝里被发现，是那个谁藏在墙夹缝里。后来汉x帝召人收集书，那人还没死，飘着胡子坐着车去了。

以下是引用redsilence在4/13/2010 5:13:00 PM的发言：

    
     妈呀我最讨厌有缺点还有脾气的人。。。
    
谁没缺点谁没脾气？

以下是引用emptyempty在4/13/2010 3:43:00 PM的发言：

    
    
     不可能完全， 但是会好很多。。。和游戏版一样就好
    
你的想法很好，但是游戏版可以分是因为讨论游戏跟闲话可以很容易就完全分开，但在书楼我认为这一点很难做到。就算自己能分开，难道还要大家换地方看，说预告啊我要说精华了。。。。我认为即使可以做到这一点，也会破坏讨论的连续性。

因为大家总是说把精华加到wave上去，我都不知道在哪里看。
而且我不喜欢wave的界面。都是email的形式吧？我还是看惯了书楼的版面。
还有我也不太愿意书楼、wave两边跑，我更愿意书楼的就在书楼里。一个地方搞定。

我一进去，看到的就是这个，什么也没有，也什么到找不到：



[此贴子已经被作者于2010/4/13 17:31:55编辑过]

以下是引用summerhole在4/13/2010 5:19:00 PM的发言：

    
     加我吧！短你了。
谢谢！

    
邀请你了，不过你得过好久才能收到，据说。

以下是引用阿鹅在4/13/2010 5:20:00 PM的发言：

    
     你的想法很好，但是游戏版可以分是因为讨论游戏跟闲话可以很容易就完全分开，但在书楼我认为这一点很难做到。就算自己能分开，难道还要大家换地方看，说预告啊我要说精华了。。。。我认为即使可以做到这一点，也会破坏讨论的连续性。



    
同意啊同意！！！

以下是引用seal在4/13/2010 5:14:00 PM的发言：

    
     我也觉得书楼大家聊天的互动最珍贵，有时候自己都会说出想不到的话来，也能得到许多想不到的火花。
    


我始终都说这是我的方式之一来顺理自己的想法的，很多时候不完全清晰明确的就是这样清晰明确了，或者被坚定，肯定了。

以下是引用seal在4/13/2010 5:20:00 PM的发言：

    
     谁没缺点谁没脾气？
    
有缺点的小说人物因为真实而变得可爱。

有脾气这一点是我私人癖好，呵呵~

以下是引用enen^_^在4/13/2010 5:22:00 PM的发言：

    
    
    

我始终都说这是我的方式之一来顺理自己的想法的，很多时候不完全清晰明确的就是这样清晰明确了，或者被坚定，肯定了。
    
提醒我了，换地方也会损失掉集体思维的thought process。

以下是引用seal在4/13/2010 5:20:00 PM的发言：

    
     谁没缺点谁没脾气？
    
有几个明知道自己的缺点还任由自己的缺点对别人发脾气的？他都说自己心眼小，还坚持要治死商鞅

以下是引用seal在4/13/2010 5:19:00 PM的发言：

    
     那是《尚书》，但是还缺失了许多卷。不是在墙夹缝里被发现，是那个谁藏在墙夹缝里。后来汉x帝召人收集书，那人还没死，飘着胡子坐着车去了。
    
记得太清楚了，我完全不知道这一节~

以下是引用seal在4/13/2010 5:21:00 PM的发言：

    
     邀请你了，不过你得过好久才能收到，据说。
    
鹅邀请我了，我有wave账号了，就是同一个名字。
你怎么邀我进书楼啊？

以下是引用阿鹅在4/13/2010 5:24:00 PM的发言：

    
     记得太清楚了，我完全不知道这一节~
    
鹅呀，你在wave上吗？我怎么找到书楼的内容啊？

以下是引用summerhole在4/13/2010 5:25:00 PM的发言：

    
     鹅呀，你在wave上吗？我怎么找到书楼的内容啊？
    
summer你的wave id是啥？

 谁把我拉进去好么？
谢谢啦~~~耶！！！！！

[此贴子已经被作者于2010/4/13 17:36:45编辑过]

以下是引用阿鹅在4/13/2010 5:23:00 PM的发言：

    
     提醒我了，换地方也会损失掉集体思维的thought process。
    


是这样的，不光是看书，而是我们每个人都有着自己的渴求在开始前，带着自己的内心活动开始后，必然会影响到自己的选择，走向，而再加上自己的personality这个想法会产生的energy就远远超过一个个体的认知了。这就是来书楼不仅仅是看书，看大家，看大家的想法，也是看某一个人在说什么，带给自己的灵感会很多，很宝贵。

看到有人已经加了cindy了

晕。。。。areyoueye大师是书楼的么？

以下是引用debbiepeng在4/13/2010 5:29:00 PM的发言：

    
     summer你的wave id是啥？
    
kp加我了。谢谢蓬蓬。

是不是加了之后就能看到好多Email？就只有Email吧？
我还是更喜欢书楼现在的样子。尤其那个回复，回得好乱啊！

看了list，倒。。。。。。惊奇。。。。。。。。。。

大家加人谨慎。加了就去不掉了。

以下是引用seal在4/13/2010 5:07:00 PM的发言：

我刚看到这里，还没看完。看来我以前乱选的那几个该选过了，都没调研过的。
不是说风险性要diversity么，index fund应该是风险性较小的吧，比stock小吧？但是有一部分又属于stock investment里面的。还分large-cap,mid-cap,small-cap，是指公司规模吗？在bond investment里面，也有index，分类又有啥income，short-term，真不知道fidelity是怎么分类的。

 
index fund的风险跟单买一支股票来比是小，因为只要股市涨，你就有的赚，利用quantity来降低风险。
 
股票嘛，你买一只两只，赚或赔的几率都加大，所以更考验眼光和功夫。
 
large cap, mid cap, small cap是公司规模。
 
bond的分类是按照证券的到期日分的。short-term是等于短于3年，intermediate是3-10年，long-term是10年以上。Fidelity的分类也是跟着这个走的。
 
不用管它什么spartan之类花里胡哨的名字，就看上面提到的关键词就好。

以下是引用Jolin在4/13/2010 4:06:00 PM的发言：

    
     那我再来罗嗦一下。
第一个，大家同意以下方案不？
如果能搬家成功的话：
那就一天开一个新楼，当日开楼的人负责
当天的讨论总结。
一个月一个书老大，把当月30天的日总结汇总，整理。
第二个，大家同意搬家不？
那要不和华人学堂或文学艺术的版主们交流下。
如果这两个版的版主愿意支持读书俱乐部，也认同读书俱乐部的大部分理念的话，那就选一个，可
以考虑搬家。
第三个，如何和这两个版块的版主们有技巧的沟通和交流？
 文学艺术：
YoU  小S  
    
华人学堂
 WindWater  琬九  
    
这四个版主，咱这楼里有相熟的不？

    
同一1、2，3不知道。。

以下是引用kittypeny在4/13/2010 5:37:00 PM的发言：

    
    晕。。。。areyoueye大师是书楼的么？
    
杀人了～～难道是我加的。

以下是引用debbiepeng在4/13/2010 5:39:00 PM的发言：

    
     杀人了～～难道是我加的。
    
wave不能去掉人实在是太可气了。。。。。。最开始试验我就不小心弄了很多不相干的人

以下是引用阿鹅在4/13/2010 5:20:00 PM的发言：

你的想法很好，但是游戏版可以分是因为讨论游戏跟闲话可以很容易就完全分开，但在书楼我认为这一点很难做到。就算自己能分开，难道还要大家换地方看，说预告啊我要说精华了。。。。我认为即使可以做到这一点，也会破坏讨论的连续性。


 
鹅。。。。。。  这个我要收藏，太可爱了。

以下是引用kittypeny在4/13/2010 5:40:00 PM的发言：

    
    
     wave不能去掉人实在是太可气了。。。。。。最开始试验我就不小心弄了很多不相干的人
    

还没设这个功能？

以下是引用redsilence在4/13/2010 5:23:00 PM的发言：

    
     有几个明知道自己的缺点还任由自己的缺点对别人发脾气的？他都说自己心眼小，还坚持要治死商鞅

    
就是因为心眼小才要治死啊

以下是引用阿鹅在4/13/2010 5:24:00 PM的发言：

    
     记得太清楚了，我完全不知道这一节~
    
我也忘了是在哪儿看到的

以下是引用summerhole在4/13/2010 5:24:00 PM的发言：

    
     鹅邀请我了，我有wave账号了，就是同一个名字。
你怎么邀我进书楼啊？
    
就是给你的email发邀请

以下是引用enen^_^在4/13/2010 5:33:00 PM的发言：

    
    
    

是这样的，不光是看书，而是我们每个人都有着自己的渴求在开始前，带着自己的内心活动开始后，必然会影响到自己的选择，走向，而再加上自己的personality这个想法会产生的energy就远远超过一个个体的认知了。这就是来书楼不仅仅是看书，看大家，看大家的想法，也是看某一个人在说什么，带给自己的灵感会很多，很宝贵。
    

以下是引用kittypeny在4/13/2010 5:37:00 PM的发言：

    
    晕。。。。areyoueye大师是书楼的么？
    
8知

一天一个书老大的主义在我们没想出下一步之前很实用

以下是引用seal在4/13/2010 5:46:00 PM的发言：

    
     就是因为心眼小才要治死啊
    
你说，一个人跳出来说：我就是心眼小假公济私，我偏要假公济私弄死你
你会喜欢她/他吗？