Thanks to kp's effort, I got a lot more copy-paste work this morning than usual... ;) Bravo!
BTW, for non-water posts, I'd suggest use less paragraphs and less empty lines, and use regular font. It would save quite some editing time making the summary. //Bow!
据我所知,一般叫病例对照研究
我也想加入这个俱乐部
欢迎,各位早。
话说我碰到几个浙江男人都ws啊,有没有人来举个反例?
My ex-lab-brother, good-looking, and very funny. Talks like you--having lots of surprising smart comments. :P
看了总结,我们楼得水太有质量了。书老大功不可没
Hehehe...
我今天看了人工智能,最后差点哭出来。
有孩子还是要好好的爱。
I cried watching it years ago--even before having kid.
书楼兴旺发达很久了,整理内容变的负担越来越重,不知道有没有人愿意去一起要求开新版的,讨论起来好歹能按内容分帖子 ?
RE!
以前试过, 不行。。
Why?
哦,其实啊,我觉得只要不是故意调戏别人,带不带签名档其实无所谓。正常辩论嘛,何必藏头露尾呢。
Hehe, the solution seems easy--just get rid of the book club 签名档, it's not important anyway...
我觉得还好啦,既然把自己的家务事贴出来了就没办法杜绝别人讨论,反正我不觉得理亏。
不过我还是觉得8卦聊天灌水不碍事,但是还是要多讨论读书内容,要不然书楼就失去意义了,变成另一个水坑了。
anyway,我反省,富士山还没读完,我去读书了。。。
Re this: 不过我还是觉得8卦聊天灌水不碍事,但是还是要多讨论读书内容,要不然书楼就失去意义了,变成另一个水坑了。
Re this: 不过我还是觉得8卦聊天灌水不碍事,但是还是要多讨论读书内容,要不然书楼就失去意义了,变成另一个水坑了。
同意,支持!
[此贴子已经被作者于2010/4/9 11:14:14编辑过]
以下内容只有回复后才可以浏览
我昨天
鼓励你去。我们家老大练了有10个月了,我觉得挺锻炼的。
有绿卡,去墨西哥,要提前申请签证吗?
看女士品茶的感觉是,R.A. Fisher对待学生在学术上的超越比Pearson要大度得多。听起来Pearson有点儿学霸的感觉呢。但是看F.N.David的回忆,演讲的时候,Pearson"对学生提问题打断他的讲话很耐心和宽容,即使有人指出他的错误也不要紧,他会很快纠正错误,然后继续讲下去。但另一方面,她觉得听费歇尔的演讲“是一件可怕的事,我什么都听不懂。我很想问他问题,但是当我真的提出问题时,他一看我是个女
生就不屑回答我。“
R.A.Fisher对Neiman的反对和Pearson对Fisher的打压听起来又有相似之处。
历史到底如何呢?
[此贴子已经被作者于2010/4/9 6:09:52编辑过]
Haha, I have the same thoughs. Looks to me when one gets old, his mind becomes less open.
BTW, for non-water posts, I'd suggest use less paragraphs and less empty lines, and use regular font. It would save quite some editing time making the summary. //Bow!
[此贴子已经被作者于2010/4/9 9:18:32编辑过]
早上好!
有绿卡,去墨西哥,要提前申请签证吗?
Permanent legal residents of the US and Canada
我没记错的话,你家老大刚好是学弦乐的最低年龄。弦乐稍微难点,因为要自己定调。但孩子喜欢是最重要的。
我建议先打听好老师,买琴再说。一个好老师是最最重要的。老师要么非常有名的,贵,而且我的条件觉得不值得用名师启蒙。要么就是口碑好,跟自己孩子合挈的。
同乐盲,以前做了点research的概念。
多谢冬日。
我刚刚上网查了,似乎我们州颇有几个好老师,我打电话打听一下人家有没有opening.
这照片是怎么弄的,除了广交镜头外,颜色好像也格外光线,是用了HDR(是这个缩写不)?
摄影盲飘过。
你一个人,claim exempt =3,又没房子,可不是得补吗?
你有没有claim 400块的working credit?
没有,用的efillable form, 没看到这个选项啊
看哪种了,我judo一年,很多收获,可惜你说的两样没改进
[此贴子已经被作者于2010/4/9 11:17:32编辑过]
看哪种了,我judo一年,很多收获,可惜你说的两样没改进
麻烦你删掉引用好吗?
还有400 working credit? 那是啥啊?
应该就是make work pay credit,1040 page 2, line 63
应该就是make work pay credit,1040 page 2, line 63
turbotax 应该给我算了吧。。。 我现在完全不知道这些了
sounds good. $75 a hour.
turbotax 应该给我算了吧。。。 我现在完全不知道这些了
of course haha
“Winner of top prizes at international competitions“
sounds good. $75 a hour.
好贵啊。。。 不过这些获奖的有时候并不一定是最好的老师, 特别是给小娃启蒙的。。
还有400 working credit? 那是啥啊?
schedule M
应该就是make work pay credit,1040 page 2, line 63
要额外填一个W表,太麻烦
我有好多问题哦。。比如吕不韦和异人改变原计划,逃出来的那一段儿。。 我在想, 我们人生中, 很多时候都是看到危险的, 或者至少潜意识是知道哪儿有不对的, 或者知道再不改变总有一天要有问题的。。。 看到问题,看到危险, 而不能付诸行动, 进行改变, 仅仅是个惰性么? 比如职业婚姻人生中常常会碰到温水煮青蛙情景, 多少人舍得离开那温吞吞的舒服的温水, 跳出来 ? 其实我们脑海里面肯定有个弦, 知道这样会有问题, 但是多数时候还是选择了眼前的舒适。。。 为什么呢?
fear of failing
fear of unknown
我有好多问题哦。。比如吕不韦和异人改变原计划,逃出来的那一段儿。。 我在想, 我们人生中, 很多时候都是看到危险的, 或者至少潜意识是知道哪儿有不对的, 或者知道再不改变总有一天要有问题的。。。 看到问题,看到危险, 而不能付诸行动, 进行改变, 仅仅是个惰性么? 比如职业婚姻人生中常常会碰到温水煮青蛙情景, 多少人舍得离开那温吞吞的舒服的温水, 跳出来 ? 其实我们脑海里面肯定有个弦, 知道这样会有问题, 但是多数时候还是选择了眼前的舒适。。。 为什么呢?
可是我觉得看到危险和觉得哪儿有不对的,或者说看到问题,这个severity程度不一样啊。
比如职业婚姻中的温水煮青蛙,是真的看到了问题但是舍不得跳出来,还是太舒服了根本没有意识到有问题?
我有好多问题哦。。比如吕不韦和异人改变原计划,逃出来的那一段儿。。 我在想, 我们人生中, 很多时候都是看到危险的, 或者至少潜意识是知道哪儿有不对的, 或者知道再不改变总有一天要有问题的。。。 看到问题,看到危险, 而不能付诸行动, 进行改变, 仅仅是个惰性么? 比如职业婚姻人生中常常会碰到温水煮青蛙情景, 多少人舍得离开那温吞吞的舒服的温水, 跳出来 ? 其实我们脑海里面肯定有个弦, 知道这样会有问题, 但是多数时候还是选择了眼前的舒适。。。 为什么呢?
有时候没到问题发作,就选择deal with其他看上去更priority的事情。Reactive instead of Proactive。
fear of failing
fear of unknown
这两种fear我理解。 但是这两种fear 是可能最后大概成为现实的, 并不是一定的, 而未来的肯定的不好, 是肯定的, 现实的, 必然要发生的。。 人为什么害怕可能发生的, 而不害怕必然要发生的?
要额外填一个W表,太麻烦
应该是M吧。。。。
schedule M
每个人都可以claim这个么? 我没看到我有这个
$75 块一个小时的小提琴课的价格怎么样? 听着像是个大师级的。
我同意空空说的,给娃娃启蒙的不一定要大师级的,甚至连一对一都不需要。$75一个小时太贵啦。
而且我看一个朋友送孩子去学琴,是那种小班,一个老师教5个孩子那种,孩子还多了个social的地方。
这两种fear我理解。 但是这两种fear 是可能最后大概成为现实的, 并不是一定的, 而未来的肯定的不好, 是肯定的, 现实的, 必然要发生的。。 人为什么害怕可能发生的, 而不害怕必然要发生的?
不见得必然发生啊。如果他能准确预见未来,100%的人都会去做了。
可是我觉得看到危险和觉得哪儿有不对的,或者说看到问题,这个severity程度不一样啊。
比如职业婚姻中的温水煮青蛙,是真的看到了问题但是舍不得跳出来,还是太舒服了根本没有意识到有问题?
不说那些根本没有看到问题的, 很多是看到的呀, 比如前面有好些上来说家暴的, 还有外遇的, 还有严重婆媳的, 都是看到问题了呀。。。
要额外填一个W表,太麻烦
我要$400, 不怕多填表。。。
可是我觉得看到危险和觉得哪儿有不对的,或者说看到问题,这个severity程度不一样啊。
比如职业婚姻中的温水煮青蛙,是真的看到了问题但是舍不得跳出来,还是太舒服了根本没有意识到有问题?
多多少少是意识到的
不过人天性抗拒改变。。。
我同意空空说的,给娃娃启蒙的不一定要大师级的,甚至连一对一都不需要。$75一个小时太贵啦。
而且我看一个朋友送孩子去学琴,是那种小班,一个老师教5个孩子那种,孩子还多了个social的地方。
我们没有孩子,都是后妈思路
有时候没到问题发作,就选择deal with其他看上去更priority的事情。Reactive instead of Proactive。
我很疑惑这个reactive vs praoactive.... 比如健康问题,很多人就是等到有问题了才注意。。。 才治病。 这个时候就迟了呀。。。我们这儿好多人养生啊啥的, 就是proactive。。这个问题上大家都比较能够容易点儿做到。。。 但是换到别的问题上, 就不容易。。 为什么呢?
应该是M吧。。。。
啊,我。。。。我是不是把书拿反了?
这两种fear我理解。 但是这两种fear 是可能最后大概成为现实的, 并不是一定的, 而未来的肯定的不好, 是肯定的, 现实的, 必然要发生的。。 人为什么害怕可能发生的, 而不害怕必然要发生的?
一般说来,逃避痛苦的动力》追求快乐
procrastination也是这个原因
我要$400, 不怕多填表。。。
填表很麻烦的.....
这两种fear我理解。 但是这两种fear 是可能最后大概成为现实的, 并不是一定的, 而未来的肯定的不好, 是肯定的, 现实的, 必然要发生的。。 人为什么害怕可能发生的, 而不害怕必然要发生的?
如果你有一只股票正在跌,你是选择割肉,去买另一只不知道升降的股票,还是选择继续等他回升?每个人的sunk cost不同,每个人value的东西也不同。
你选择割肉,不妨碍别人选择等待。
$75 块一个小时的小提琴课的价格怎么样? 听着像是个大师级的。
真贵啊
我小农的说如果还是启蒙阶段,找个比较会和孩子相处的老师比较重要,艺术造诣不一定是最重要的
每个人都可以claim这个么? 我没看到我有这个
depends on ur AGI le ba
miao, go!
不说那些根本没有看到问题的, 很多是看到的呀, 比如前面有好些上来说家暴的, 还有外遇的, 还有严重婆媳的, 都是看到问题了呀。。。
seriously
just fear of change
fear that they cannot handle a diff. life
如果你有一只股票正在跌,你是选择割肉,去买另一只不知道升降的股票,还是选择继续等他回升?每个人的sunk cost不同,每个人value的东西也不同。
你选择割肉,不妨碍别人选择等待。
历史教训无数次证实,等待的人都死得很惨
不见得必然发生啊。如果他能准确预见未来,100%的人都会去做了。
当然是必然发生的, 但是人很多是后会选择lie to himself, to believe that it might not happen...其实内心是知道嘚。。。。
我很疑惑这个reactive vs praoactive.... 比如健康问题,很多人就是等到有问题了才注意。。。 才治病。 这个时候就迟了呀。。。我们这儿好多人养生啊啥的, 就是proactive。。这个问题上大家都比较能够容易点儿做到。。。 但是换到别的问题上, 就不容易。。 为什么呢?
你养生,不代表你根本不会生病。养生的人,也可能会生那种开始注意不到注意到了就晚了的病。
空空我觉得你产生疑惑的根源在于,你觉得世界是圆的,所以你就质疑为什么别人的世界是扁的——但对于那些被你质疑的人来说,他们的世界就是扁的。
何不食肉糜。
in their shoes
[此贴子已经被作者于2010/4/9 11:31:42编辑过]
一般说来,逃避痛苦的动力》追求快乐
procrastination也是这个原因
太奇怪了
我同意空空说的,给娃娃启蒙的不一定要大师级的,甚至连一对一都不需要。$75一个小时太贵啦。
而且我看一个朋友送孩子去学琴,是那种小班,一个老师教5个孩子那种,孩子还多了个social的地方。
一对一一定要的。。。 除非开始只学乐理。。。 当然如果就是给孩子玩儿玩儿, 那就没啥。。。 concord 那个钱可以留到孩子学出点儿名堂了以后再请名师。。。
当然是必然发生的, 但是人很多是后会选择lie to himself, to believe that it might not happen...其实内心是知道嘚。。。。
是这样的
我还是去工作/找工作吧
要是讨论出关于$400 credit, 麻烦放到总结里哦
历史教训无数次证实,等待的人都死得很惨
对。。除非有确实的理由等他回升, 否则谁的刀子快, 谁才能survive...
我很疑惑这个reactive vs praoactive.... 比如健康问题,很多人就是等到有问题了才注意。。。 才治病。 这个时候就迟了呀。。。我们这儿好多人养生啊啥的, 就是proactive。。这个问题上大家都比较能够容易点儿做到。。。 但是换到别的问题上, 就不容易。。 为什么呢?
年轻人有多少注意养生的,都忙着赚钱呢。就这个问题而言,人的精力是有限的,不管你同时做多少事情,总有东西是fall off the crack的吧。
seriously
just fear of change
fear that they cannot handle a diff. life
i understand that.. but the fact is, they show they CAN NOT handle the current life. and yes, they MAY not be able to handle a different future life..
不说那些根本没有看到问题的, 很多是看到的呀, 比如前面有好些上来说家暴的, 还有外遇的, 还有严重婆媳的, 都是看到问题了呀。。。
所以说吕不韦这样的人物还是凤毛麟角的。
而且上来说家暴外遇问题却又不改的,也是少数人啊。
你养生,不代表你根本不会生病。养生的人,也可能会生那种开始注意不到注意到了就晚了的病。
空空我觉得你产生疑惑的根源在于,你觉得世界是圆的,所以你就质疑为什么别人的世界是扁的——但对于那些被你质疑的人来说,他们的世界就是扁的。
何不食肉糜。
in their shoes
[此贴子已经被作者于2010/4/9 11:31:42编辑过]
re....
养生的人,也照样生病。当然我不是在质疑养生的作用。
对空空的“必然”论,我只想说并不都是这样。
啊,我。。。。我是不是把书拿反了?
哈哈哈。。。
你养生,不代表你根本不会生病。养生的人,也可能会生那种开始注意不到注意到了就晚了的病。
空空我觉得你产生疑惑的根源在于,你觉得世界是圆的,所以你就质疑为什么别人的世界是扁的——但对于那些被你质疑的人来说,他们的世界就是扁的。
何不食肉糜。
in their shoes
[此贴子已经被作者于2010/4/9 11:31:42编辑过]
哈哈
depends on ur AGI le ba
miao, go!
嗯,是啊。
你养生,不代表你根本不会生病。养生的人,也可能会生那种开始注意不到注意到了就晚了的病。
空空我觉得你产生疑惑的根源在于,你觉得世界是圆的,所以你就质疑为什么别人的世界是扁的——但对于那些被你质疑的人来说,他们的世界就是扁的。
何不食肉糜。
in their shoes
[此贴子已经被作者于2010/4/9 11:31:42编辑过]
i am trying to understand their shoes。。 我看吕不韦掏出来那一段而, 感触很深啊。。。 平原君什么都安排好了, 妥妥当当的, 万无一失的。 吕不韦最后一刻才回过神儿来, 但是立刻行动, 没有丝毫迟疑, 就出来了
一对一一定要的。。。 除非开始只学乐理。。。 当然如果就是给孩子玩儿玩儿, 那就没啥。。。 concord 那个钱可以留到孩子学出点儿名堂了以后再请名师。。。
re. 我同意空空的一对一,这种是手把手的活儿
谁能帮我发个wave invitation?多谢多谢
你告诉我你大衣是啥我就发邀请给你,哈哈~
re. 我同意空空的一对一,这种是手把手的活儿
如果学钢琴,就还是一对一比较好。
年轻人有多少注意养生的,都忙着赚钱呢。就这个问题而言,人的精力是有限的,不管你同时做多少事情,总有东西是fall off the crack的吧。
re so only get what you want!
i am trying to understand their shoes。。 我看吕不韦掏出来那一段而, 感触很深啊。。。 平原君什么都安排好了, 妥妥当当的, 万无一失的。 吕不韦最后一刻才回过神儿来, 但是立刻行动, 没有丝毫迟疑, 就出来了
最后一刻这个形容词,证明他所处的环境跟心版的MM们所处婚姻的温水煮青蛙环境是不同的
你养生,不代表你根本不会生病。养生的人,也可能会生那种开始注意不到注意到了就晚了的病。
空空我觉得你产生疑惑的根源在于,你觉得世界是圆的,所以你就质疑为什么别人的世界是扁的——但对于那些被你质疑的人来说,他们的世界就是扁的。
何不食肉糜。
in their shoes
[此贴子已经被作者于2010/4/9 11:31:42编辑过]
而且这个肉糜还总是十万个为什么,好辛苦
你告诉我你大衣是啥我就发邀请给你,哈哈~
哭啊,这么透明的衣服,就是长了点,嫩就不认识我了。恩,还是太矮了。
re. 我同意空空的一对一,这种是手把手的活儿
不过其实70一小时, 半个小时35, 也没啥。。。 请个要的少点儿的, 其实也少不到哪儿去我估计。。。
哭啊,这么透明的衣服,就是长了点,嫩就不认识我了。恩,还是太矮了。
我就是不认识啊,555~!
我就是不认识啊,555~!
wave不是她开的吗?为啥还需要加啊?
wave不是她开的吗?为啥还需要加啊?
昏特~
我就是不认识啊,555~!
她是冬日啊。。。
而且这个肉糜还总是十万个为什么,好辛苦
挺可爱的啊
最后一刻这个形容词,证明他所处的环境跟心版的MM们所处婚姻的温水煮青蛙环境是不同的
我是很鸟吕不韦这样的。。看到了, 想到了, 感觉到了, 就去做。
昏特~
哈哈哈。。为毛啊。。
而且这个肉糜还总是十万个为什么,好辛苦
好歹这样的求知精神也要表扬表扬的嘛
挺可爱的啊
mua
wave不是她开的吗?为啥还需要加啊?
我需要给别人加,以前发的邀请丢了,不让我再给同一个人发。。。。
我是很鸟吕不韦这样的。。看到了, 想到了, 感觉到了, 就去做。
他做,因为他是吕不韦,他是牛人,注定载入史册并改变历史。而我们是凡人,所以我们不免会质疑自己将要做的决定正确与否。我们对自己,对生活,对世界,都没有那种与生俱来的自信。
好歹这样的求知精神也要表扬表扬的嘛
爱兰表扬你了。。。
哈哈哈。。为毛啊。。
mo ni
好歹这样的求知精神也要表扬表扬的嘛
表扬表扬!热烈表扬!
我需要给别人加,以前发的邀请丢了,不让我再给同一个人发。。。。
给我email吧
他做,因为他是吕不韦,他是牛人,注定载入史册并改变历史。而我们是凡人,所以我们不免会质疑自己将要做的决定正确与否。我们对自己,对生活,对世界,都没有那种与生俱来的自信。
是呢是呢
不过我觉得人吧做一点是一点,就算做不到吕不韦那样,但是比原来的自己有进步也是好的
好歹这样的求知精神也要表扬表扬的嘛
你爽了,我们累得不行。
很nice给问问题的人科普的人,更加可爱 -- 个人看法
所以,使劲MUA各位热心回答问题的米女
他做,因为他是吕不韦,他是牛人,注定载入史册并改变历史。而我们是凡人,所以我们不免会质疑自己将要做的决定正确与否。我们对自己,对生活,对世界,都没有那种与生俱来的自信。
嫩这句话我每个字都认识, 但是没看出来中心思想是啥?
你爽了,我们累得不行。
无义务科普。自己进退。