引用 @真是寂寞啊 发表的:就像是我在大街卖瓜，说一句不甜不要钱，结果人买了觉得不甜，来问我退，我不给退，或者我退了再打包起来卖给别人。这难道是消费者的问题？
引用 @天秤印记 发表的: 咬过的瓜还想退？你这位消费者脸怎么那么大呢？
引用 @Hikarism 发表的:你这就是偷换概念，区里骂的都是哪种你看不到吗？你用就用，摸就摸，还发出来炫耀，还发出来大谈心得，你说贱不贱？你说瓜不甜你自己退了，没来论坛发帖炫耀，谁会骂的到你？
引用 @xiangagou 发表的:骂的是那种故意不买，只为尝鲜的人。楼主你对号入座
引用 @真是寂寞啊 发表的:你去买一个相互可替代品，价格品质差不多的情况下，你选择可以无理由退换的，还是选择不可以无理由退换的？这明明是商业行为，吸引顾客可以，顾客使用就不可以？
引用 @跟我念四是四十是十 发表的: 我在瓜边上写了甜度多少，甚至旁边放了一小块给你试吃，然后你买回家切开吃了一口说甜度不对，但别人都说甜度跟标注的和试吃的一样，对于你这种人只能祝你长命百岁了
引用 @汝吊尊知否 发表的:有些事情合法不合情，就看你对情看得重不重。如果买了出于某些预想之外的原因7天无理由退货那倒也没什么，我收到明显别人试用过但不不影响我使用的产品也不会太在意。但有些人就是利用无理由退货的规则，明知自己不会要这商品却买来把玩几天再退，这就很恶心了。
引用 @有生之年愿银黑闪耀 发表的:你自己偷摸退了不说，可以啊，你别来这丢人现眼啊
引用 @高圆圆的大姨妈 发表的:因为这个规定是给真的买了不甜的瓜的人用的，而摸摸档是买了甜的瓜吃了一半然后退了全款，白白占了便宜，所以叫白嫖，这种人侵犯的不仅是商家的利益，还侵犯了别的的消费者的利益
引用 @真是寂寞啊 发表的:如果每个人对甜的感受一样，就不存在退换的问题了，明明是两家各咬一口，觉得你的不够另一家甜。
引用 @天秤印记 发表的: 你可以用啊。可是呢，现有体制下，你用过的二手货大概率会被别的消费者接盘，你每退一个，我接盘的概率就大一点儿。我个人不喜欢接盘，也不喜欢制造二手货让别人接，所以呢，你我是天然对立的，利益是零和的，说再多也是没用的。
引用 @真是寂寞啊 发表的:没有一个厂家可以吃了一半退全款？最多的就是14天，还不能有磕碰和损坏的才可以退，难道这相当于把一个手机用了一半寿命？
引用 @浮生浮沉 发表的:那个帖子我随便看了看，难道不是因为他发现了华为的多屏协同功能才想要退的吗？怎么就变成了明知自己不会要了？
引用 @真是寂寞啊 发表的:发来叫炫耀？发来是告诉你，那个瓜不够甜，第二个告诉你虽然不够甜。也可以放心购买体验，只许发购买贴，不许发退货贴？你咋这么霸道？张口闭口就骂人，一点教养都没有。
引用 @真是寂寞啊 发表的:所以你如何判断谁是这样的人？隔壁帖子的楼主发现了其他家手机得新功能，退了苹果手机就不行？i11发布会的时候好多高亮贴都说了苹果官网买的可以14天无理由退换怎么说？打出旗号把人引来，谁退就骂他，让他不敢退？
引用 @真是寂寞啊 发表的:7天或者14天无理由本来就是给消费者选择的机会，怎么在步行街就十恶不赦呢？如果真的这么十恶不赦，那这个政策存在的必要是什么？问题机一直都有售后，不需要这个政策，如果真的是问题机，你去无理由退换人还不给换呢，你得证明这个不是你人为造成的问题才行吧？
引用 @建华南中队 发表的:你这种三观就别跟人谈教养了吧？你要是有正常的教养也不会这种清奇的三观了！！！
引用 @大雁过冬 发表的: 那你就写清楚甜度高于多少不给退，别写无理由退换
引用 @汝吊尊知否 发表的:我并没有说：明知不想要也要买来摸摸是那个楼主，代入感不要太强。我指的是这样现象
引用 @真是寂寞啊 发表的:那个帖子的楼主是在第十二天的时候发现了华为的多屏协作功能，所以想用这个功能，市场选择的问题，不存在道德问题。
引用 @疏影横斜白空照 发表的:那换做是你，买到个手机发现是之前别人退的，你会直接用还是换货？
引用 @跟我念四是四十是十 发表的: 试吃时候想啥呢，口不对别买啊，告诉你试吃的瓜跟你买的瓜一样了，你味觉随着昼夜更替不断变化啊
引用 @真是寂寞啊 发表的:每个公司都会对自己的回收品有政策，如果他拿出来当新机卖，你不得去骂厂商，跑来骂同为弱势群体的消费者？
引用 @浮生浮沉 发表的:我看到骂那个楼主的基本都说他是摸摸党，其实不是这样啊，要不是因为他新发现了华为多屏协同功能他也不会换。
引用 @真是寂寞啊 发表的:所有人都有机会试吃？大多数人买个手机都直接在网上就下单了，跑实体店的都不多了，我要买你的产品我还必须去体验店体验一番么？你不出这个政策，我就去买有这个政策的商品就可以了，都是商业行为，怎么就成了不道德的事？
引用 @汝吊尊知否 发表的:道德的事本来只能要求自己而管不了别人。所以我并不需要去判断对方是不是这种人，而我自己不做这种人就好了。然后我并没有说那楼主就是这种人，我指的是这种现象。
引用 @wavez 发表的:如果消费者是因为产品宣传上没有涉及或描述不清晰，但实际使用中有不适合自己的因素而存在，这样退换当然很合理。但平常街上喷的那种，是利用人家这个更换权，去达成自己试玩尝新的目的，这为什么不能喷？
引用 @Hikarism 发表的:我们这么贱？有专业手机评测不看，看摸摸党给我科普手机？咋这么能给自己脸上贴金呢这楼主，还有脸说正常的消费者权益，没这些摸摸党我们现在享受的是完整版苹果的免费换机服务，真是人不要脸天下无敌。
引用 @跟我念四是四十是十 发表的: 放心，就算写了你们也能说我就说这甜度不够，别跟说说什么甜度测试，老子就信自己舌头
引用 @真是寂寞啊 发表的:我也跟你说个道理，我1块买的瓜，卖5块，我对我的甜度足够自信的情况下，喊出不甜不要钱，这不是欺骗消费者，因为这条广告，有10个人来买了我的瓜，其中一个人退了，我赔1块，另外9个人买了没退，我多賺36，这么简单的道理，难道我要把这条广告取消，损失这9个顾客？
引用 @天空划出一道彩虹 发表的: 500多天的号51级，你是能有多水
引用 @BeeeBoom 发表的: 这个退换和超市试吃差不多啊，你会把超市里的试吃全吃光吗
引用 @天秤印记 发表的: 给你个空子你就钻？你属黄鳝的？还弱势群体？摸摸党全程利益受了什么损失，弱势在哪儿了？
引用 @跟我念四是四十是十 发表的: 是的，不体验那是你的事，东西没有质量问题，不反人类你一句不喜欢，并且是用了十几天之后的一句不喜欢就退货就是道德问题，只是人和人的道德标准不一样，有的人犯了法都敢说道德没问题，有的人觉得随地吐痰都是道德问题
引用 @汝吊尊知否 发表的:没有人希望商家取消无理由退货，这是对消费者有利的东西。正好相反，因为大家担心有人无底线去利用这规则导致商家取消。不如你先搞清楚你举例的本质是什么再来举例吧。
引用 @真是寂寞啊 发表的:那是市场选择的问题，不是道德问题，质量问题的手机法律就要求必须退换，去年华为绿屏门的时候，两个多月发现的难道不给退？需要14天无理由的噱头？质量问题自然有售后解决，14天无理由政策就是用给消费者选择的机会来争取更多的顾客。
引用 @真是寂寞啊 发表的:那我问你，隔壁的楼主在买了i11之后，发现了华为的多屏协同工作功能，就退了i11买了华为，这就被打成摸摸党？
引用 @跟我念四是四十是十 发表的: 这就像跟人相处，人敬我一尺我敬人一丈，而不是他敬我一尺我一定特牛逼，他离了我不行，必须想办法让他敬我一丈，必须往死里弄他，弄到他服，最后的结果是两败俱伤，同意么
引用 @真是寂寞啊 发表的:发现了当然换，商家把回收机当新机来卖，难道我要去憎恨消费者，我当然怪商家，难道苹果公司高贵，把二手机当新机卖，我要去消费者？商家倒是一点锅不背，一点损失没有。
引用 @真是寂寞啊 发表的:我只想问问你，会不会有人因为这个14天无理由的政策来选择这个产品？这是他的营销优势啊，可是现在的问题是买的时候可以，退的时候不行，退了的话要被骂下贱，要被辱骂家里的女性。那以后苹果发型新机的时候，麻烦那些喊真香的加一句，此产品不再支持14天无理由。
引用 @跟我念四是四十是十 发表的: 算了，你开心就好吧，能说的都说了，祝摸摸党鹏程万里吧
引用 @wavez 发表的:这种为什么不算？买之前不先参考下？
引用 @真是寂寞啊 发表的:我主题里的问题问得明白，这个14天无理由到底什么时候可以用，你说，什么时候可以用，不要避而不谈。
引用 @真是寂寞啊 发表的:借着高亮的回复问一句我主楼的问题，14天无理由到底什么时候可以用？没人回答我的问题，到底什么时候可以用？
引用 @真是寂寞啊 发表的:那我问问你，厂商打出14天无理由退换的广告吸引人，有人用了，他把那个回收品直接当新机再骂一次，感情他才是怎么都不吃亏，那你难道不该去骂商家？
引用 @天秤印记 发表的: 你这种以白嫖为目的的，别总跟人家质量问题退换的往一个堆儿里站
引用 @打火机点火箭 发表的: 该骂啊，但是和骂你不冲突啊，骂你们的话又不同
引用 @真是寂寞啊 发表的:我真的有点想骂你了，总抓不住事情的重点，质量问题自然有售后解决，需要14天无理由？质量问题随时都可以换，不然去年华为绿屏门有的2个多月才发现，人家华为为啥要给你换？
引用 @天秤印记 发表的:哦，重点啊？重点就是，我就是想骂你。
引用 @真是寂寞啊 发表的:发出来的广告不能用，营销噱头只是用来营销对吗？那你告诉我这个14天无理由什么时候可以用？营销賺钱的时候怎么没人说推出个谁用谁挨骂的政策不要脸呢？
引用 @大布兰恩特 发表的: 我觉得行为可以谴责~骂别人媳妇和妈，带家属的话的人，也不是什么好东西~
引用 @打火机点火箭 发表的: 可以用的时候多了，谁阻止你了么？你没退成功么？
引用 @真是寂寞啊 发表的:重点是没人能回答我的问题，到底什么时候可以使用规定时间无理由退换？比如华为荣耀智慧屏30天无理由退换，我记得前段时间有个帖子说他退了，大家可没这么骂，都说荣耀的亮度低什么的，大家到底是针对人得气愤，还是针对商品的气愤？只有苹果不能退？我昨天翻了好久那个帖子，找不到了，所以我这里本不该提。
引用 @三月相知 发表的:正常无理由退换货：iphone11的信号没达到我的预期，和我的华为在一起的时候，iphone没信号，华为满格。没有快充头，不满意。720P LCD屏幕，对于用过oled屏的我真受不了，我打算退货。这叫做正常使用7/14天无理由退换货。 不正常无理由退换货：白嫖了12天的iphone11 无理由退换货啦，苹果真棒，上了mate30pro，真开心。 哪个是畜生看不出来？
引用 @天秤印记 发表的:需要回答么？都“无理由”了，谁拦着你用了。 我骂的人一般限于： 买回来，拍了开箱视频，发到抖音，博到了关注——退货 买回来，写完评测，发到知乎，赚了点击——退货 买回来，收到了友商的赞助费，打完差评——退货 诸如此类。 在手机、电脑硬件方面尤其明显。不仅增加我接盘的风险，同时会倒逼厂商收紧服务范围，怎么看都是对我有百害而无一利。 说完了，你还要继续对号入座？
引用 @真是寂寞啊 发表的:既然我用了要挨骂，要被看不起，还要连累老娘妻子，那还有几个人敢用？
引用 @真是寂寞啊 发表的:哦哦，那厂商打出这个口号吸引了更多的顾客，赚了更多的钱的时候想不到这些问题，他自然会去衡量怎么做会更賺钱？商业问题需要拿道德来绑架消费者？
引用 @昔人今何在 发表的:用西瓜举例就是，你买了一个不甜不要钱的瓜，然后甜 结果你防线旁边更甜的 你跑去说你这个不甜要退货。。。
引用 @天秤印记 发表的:厂商赚多少关我鸟事。恶心到我的是你，又不是厂商。
引用 @打火机点火箭 发表的: 而且发现甜的方式是舔了一口
引用 @左光斗 发表的:那你怎么确定人家的瓜是真不甜呢？凡是退货的都扣个摸摸党的帽子？用了几天不习惯退货这不是很正常么？凭什么全天下的人都要喜欢苹果的操作？有人就是用不惯，有什么问题？当然，那些自己说就是为了玩几天的人除外。
引用 @真是寂寞啊 发表的:不尝怎么知道哪个更甜？
咬过的瓜还想退？你这位消费者脸怎么那么大呢？
不甜不要钱的口号白喊？得利的时候怎么不说？你不喊不甜不要钱，自然有人不买。
你去买一个相互可替代品，价格品质差不多的情况下，你选择可以无理由退换的，还是选择不可以无理由退换的？这明明是商业行为，吸引顾客可以，顾客使用就不可以？
发来叫炫耀？发来是告诉你，那个瓜不够甜，第二个告诉你虽然不够甜。也可以放心购买体验，只许发购买贴，不许发退货贴？你咋这么霸道？张口闭口就骂人，一点教养都没有。
那个帖子的楼主是在第十二天的时候发现了华为的多屏协作功能，所以想用这个功能，市场选择的问题，不存在道德问题。
你可以用啊。
可是呢，现有体制下，你用过的二手货大概率会被别的消费者接盘，你每退一个，我接盘的概率就大一点儿。
我个人不喜欢接盘，也不喜欢制造二手货让别人接，所以呢，你我是天然对立的，利益是零和的，说再多也是没用的。
我在瓜边上写了甜度多少，甚至旁边放了一小块给你试吃，然后你买回家切开吃了一口说甜度不对，但别人都说甜度跟标注的和试吃的一样，对于你这种人只能祝你长命百岁了
如果买了出于某些预想之外的原因7天无理由退货那倒也没什么，我收到明显别人试用过但不不影响我使用的产品也不会太在意。
但有些人就是利用无理由退货的规则，明知自己不会要这商品却买来把玩几天再退，这就很恶心了。
如果每个人对甜的感受一样，就不存在退换的问题了，明明是两家各咬一口，觉得你的不够另一家甜。
因为这个规定是给真的买了不甜的瓜的人用的，而摸摸档是买了甜的瓜吃了一半然后退了全款，白白占了便宜，所以叫白嫖，这种人侵犯的不仅是商家的利益，还侵犯了别的的消费者的利益
那个帖子我随便看了看，难道不是因为他发现了华为的多屏协同功能才想要退的吗？怎么就变成了明知自己不会要了？
所以你如何判断谁是这样的人？隔壁帖子的楼主发现了其他家手机得新功能，退了苹果手机就不行？i11发布会的时候好多高亮贴都说了苹果官网买的可以14天无理由退换怎么说？打出旗号把人引来，谁退就骂他，让他不敢退？
我光明正大的做一件事，怎么就丢人现眼了，如果我做一件事要偷偷摸摸的，怕人知道，那我就不会做。
没有一个厂家可以吃了一半退全款？最多的就是14天，还不能有磕碰和损坏的才可以退，难道这相当于把一个手机用了一半寿命？
试吃时候想啥呢，口不对别买啊，告诉你试吃的瓜跟你买的瓜一样了，你味觉随着昼夜更替不断变化啊
那是商家的问题，违背承诺
那你就写清楚甜度高于多少不给退，别写无理由退换
为什么会侵犯？你的意思是苹果官方卖二手机？
那换做是你，买到个手机发现是之前别人退的，你会直接用还是换货？
我并没有说：明知不想要也要买来摸摸是那个楼主，代入感不要太强。我指的是这样现象
你这种三观就别跟人谈教养了吧？你要是有正常的教养也不会这种清奇的三观了！！！
道德的事本来只能要求自己而管不了别人。所以我并不需要去判断对方是不是这种人，而我自己不做这种人就好了。
然后我并没有说那楼主就是这种人，我指的是这种现象。
如果消费者是因为产品宣传上没有涉及或描述不清晰，但实际使用中有不适合自己的因素而存在，这样退换当然很合理。但平常街上喷的那种，是利用人家这个更换权，去达成自己试玩尝新的目的，这为什么不能喷？
我们这么贱？有专业手机评测不看，看摸摸党给我科普手机？咋这么能给自己脸上贴金呢这楼主，还有脸说正常的消费者权益，没这些摸摸党我们现在享受的是完整版苹果的免费换机服务，真是人不要脸天下无敌。
那你怎么来界定谁是摸摸党？谁是真的觉得不甜的？口号喊的震天响，谁用谁是摸摸党？
放心，就算写了你们也能说我就说这甜度不够，别跟说说什么甜度测试，老子就信自己舌头
那你怎么确定人家的瓜是真不甜呢？凡是退货的都扣个摸摸党的帽子？
用了几天不习惯退货这不是很正常么？凭什么全天下的人都要喜欢苹果的操作？有人就是用不惯，有什么问题？
当然，那些自己说就是为了玩几天的人除外。
每个公司都会对自己的回收品有政策，如果他拿出来当新机卖，你不得去骂厂商，跑来骂同为弱势群体的消费者？
我看到骂那个楼主的基本都说他是摸摸党，其实不是这样啊，要不是因为他新发现了华为多屏协同功能他也不会换。
这个退换和超市试吃差不多啊，你会把超市里的试吃全吃光吗
那我问问你，厂商打出14天无理由退换的广告吸引人，有人用了，他把那个回收品直接当新机再骂一次，感情他才是怎么都不吃亏，那你难道不该去骂商家？
所有人都有机会试吃？大多数人买个手机都直接在网上就下单了，跑实体店的都不多了，我要买你的产品我还必须去体验店体验一番么？你不出这个政策，我就去买有这个政策的商品就可以了，都是商业行为，怎么就成了不道德的事？
给你个空子你就钻？你属黄鳝的？还弱势群体？摸摸党全程利益受了什么损失，弱势在哪儿了？
发现了当然换，商家把回收机当新机来卖，难道我要去憎恨消费者，我当然怪商家，难道苹果公司高贵，把二手机当新机卖，我要去消费者？商家倒是一点锅不背，一点损失没有。
再说一遍，我没有说那楼主的事。我只说了某种现象。不断有不同的号跟我说原楼主怎么怎么样，我都怀疑是原楼主开小号来洗了。
我的三观怎么了？口号喊的震天响，谁做谁是摸摸党？
是的，不体验那是你的事，东西没有质量问题，不反人类你一句不喜欢，并且是用了十几天之后的一句不喜欢就退货就是道德问题，只是人和人的道德标准不一样，有的人犯了法都敢说道德没问题，有的人觉得随地吐痰都是道德问题
我也跟你说个道理，我1块买的瓜，卖5块，我对我的甜度足够自信的情况下，喊出不甜不要钱，这不是欺骗消费者，因为这条广告，有10个人来买了我的瓜，其中一个人退了，我赔1块，另外9个人买了没退，我多賺36，这么简单的道理，难道我要把这条广告取消，损失这9个顾客？
那我问你，隔壁的楼主在买了i11之后，发现了华为的多屏协同工作功能，就退了i11买了华为，这就被打成摸摸党？
那你来告诉我，我喊出14天无理由的广告，到底什么时候可以给人用？得利的时候怎么没人嚼舌头？
所有人都相信自己的舌头，才会有人被这个不甜不要钱的口号吸引。如果所有人都不会被这个口号吸引，你认为我会喊出不甜不要钱的口号？
没有人希望商家取消无理由退货，这是对消费者有利的东西。正好相反，因为大家担心有人无底线去利用这规则导致商家取消。不如你先搞清楚你举例的本质是什么再来举例吧。
不管是真的摸摸党还是确实用起来不行！
我没怎么发帖，但是在好多帖子里发表过评论，也经常举报一些骂人的回复。
你试吃的时候需要先交钱吗？你试吃觉得不好吃的时候能把吃的完好无损的退还给人家嘛？可手机能。
这是空子？就拿苹果手机为例，一万元的手机，成本什么的都算上，就算5000，他因为14天无理由的政策多卖出10台，他就賺5万，然后有一个人退款了，他赔了5000，还是賺4万5？我觉得这个手机不符合我的使用要求退了，但是剩下9个人觉得符合需求没退，是谁在鉆空子？退机这个人还被道德绑架的人不敢退了，这就很有意思了。
那是市场选择的问题，不是道德问题，质量问题的手机法律就要求必须退换，去年华为绿屏门的时候，两个多月发现的难道不给退？需要14天无理由的噱头？质量问题自然有售后解决，14天无理由政策就是用给消费者选择的机会来争取更多的顾客。
既然无理由退换是不让用的政策，那么取不取消的区别在哪里？必须有质量问题我才去换？有质量问题我找售后就可以，华为手机没有14天无理由，难道去年绿屏门的时候不是发现问题就给换？
但有些人不知廉耻的根本就不是想买手机，只是想玩一下，买来玩个几天就无理由退了，这种辣鸡不该喷？
这就像跟人相处，人敬我一尺我敬人一丈，而不是他敬我一尺我一定特牛逼，他离了我不行，必须想办法让他敬我一丈，必须往死里弄他，弄到他服，最后的结果是两败俱伤，同意么
这种为什么不算？买之前不先参考下？
我只想问问你，会不会有人因为这个14天无理由的政策来选择这个产品？这是他的营销优势啊，可是现在的问题是买的时候可以，退的时候不行，退了的话要被骂下贱，要被辱骂家里的女性。那以后苹果发型新机的时候，麻烦那些喊真香的加一句，此产品不再支持14天无理由。
苹果官网退的没有直接拿出来卖。
算了，你开心就好吧，能说的都说了，祝摸摸党鹏程万里吧
我主题里的问题问得明白，这个14天无理由到底什么时候可以用，你说，什么时候可以用，不要避而不谈。
买之前他不知道华为的多屏功能，参考什么？
以我的道德标准是，没拆封，由于特殊原因不要了，仅代表我个人
借着高亮的回复问一句我主楼的问题，14天无理由到底什么时候可以用？没人回答我的问题，到底什么时候可以用？
价值观不一样的人，没办法谈到一起去
你三观这么正，你回答我到底什么时候14天无理由可以用，到底什么时候不甜不要钱可以兑现？得利的时候都悄悄的，谁用谁是摸摸党。
你这种以白嫖为目的的，别总跟人家质量问题退换的往一个堆儿里站
该骂啊，但是和骂你不冲突啊，骂你们的话又不同
我真的有点想骂你了，总抓不住事情的重点，质量问题自然有售后解决，需要14天无理由？质量问题随时都可以换，不然去年华为绿屏门有的2个多月才发现，人家华为为啥要给你换？
发出来的广告不能用，营销噱头只是用来营销对吗？那你告诉我这个14天无理由什么时候可以用？营销賺钱的时候怎么没人说推出个谁用谁挨骂的政策不要脸呢？
哦，重点啊？重点就是，我就是想骂你。
重点是没人能回答我的问题，到底什么时候可以使用规定时间无理由退换？比如华为荣耀智慧屏30天无理由退换，我记得前段时间有个帖子说他退了，大家可没这么骂，都说荣耀的亮度低什么的，大家到底是针对人得气愤，还是针对商品的气愤？只有苹果不能退？我昨天翻了好久那个帖子，找不到了，所以我这里本不该提。
可以用的时候多了，谁阻止你了么？你没退成功么？
是的，我都惊呆了，还祝愿楼主老婆也是别人摸过的。
既然我用了要挨骂，要被看不起，还要连累老娘妻子，那还有几个人敢用？
不正常无理由退换货：白嫖了12天的iphone11 无理由退换货啦，苹果真棒，上了mate30pro，真开心。
哪个是畜生看不出来？
需要回答么？都“无理由”了，谁拦着你用了。
我骂的人一般限于：
买回来，拍了开箱视频，发到抖音，博到了关注——退货
买回来，写完评测，发到知乎，赚了点击——退货
买回来，收到了友商的赞助费，打完差评——退货
诸如此类。
在手机、电脑硬件方面尤其明显。不仅增加我接盘的风险，同时会倒逼厂商收紧服务范围，怎么看都是对我有百害而无一利。
说完了，你还要继续对号入座？ [ 此帖被天秤印记在2019-10-04 11:11修改 ]
你怕是看不懂无理由的意义。
商家定了7天14天无理由退，只要不是恶意的想蹭这几天用，有任何不爽直接退有什么问题？什么叫无理由？
至于你怕买到二手的，这是商家定的政策。商家出这个政策是为了去吸引客户的，是为了自己更好的赚钱，那由此带来的问题理应妥善解决。哪有又享受政策利益又不解决由此带来的问题的？
摸过的机器拿来出卖，你不怪商家，怪顾客？
那个楼主主题里那么大字写的知道了华为的多屏协同工作的功能，你看不出？非得有使用不满意的地方才能退换？
哦哦，那厂商打出这个口号吸引了更多的顾客，赚了更多的钱的时候想不到这些问题，他自然会去衡量怎么做会更賺钱？商业问题需要拿道德来绑架消费者？
有的是啊，比如你啊
道德绑架？你这不道德的别碰瓷道德绑架好吗？知道道德绑架啥意思吗？
厂商赚多少关我鸟事。恶心到我的是你，又不是厂商。
结果你防线旁边更甜的
你跑去说你这个不甜要退货。。。
而且发现甜的方式是舔了一口
我哪里恶心你了？讲点道理。
不尝怎么知道哪个更甜？
就是摸摸党多了，害得其他退货的也被骂，说到底还是摸摸党的锅
不，你不是尝，你是舔