第22届纪念杀-春宫争宠杀-报名贴(18人确认,按预定时间开始)

k
koki
901 楼
以下是引用Emichan在3/22/2010 12:01:00 PM的发言:

    
    
      
     如果hhd好坏不定的话,有过自愿选好人这边的么?
      
     我觉得两个都可以,如果两个hhd,一个抱了另一个就有意思了。
    
有!大奶选的好的!
t
tiekuai
902 楼
以下是引用PreciousMoments在3/22/2010 12:02:00 PM的发言:

    
     我同意要加个坏的,但是还是别加乱民了吧,不然我们这种非话痨流的人,哪还有立足之地啊,加个坏医生,一样是6个人作票
      
    
    

哈哈哈
c
clairssecret
903 楼
以下是引用tiekuai在3/22/2010 12:01:00 PM的发言:

汗,那次多亏了女神的潘金莲一把刀,多亏了菠菜的好品牌ys,否则被lm跳死了。输惨了
那次2 lm非常强大,另外加一个无证lm路飞

还有那次两个lm第一天就死光了,后面不能验人了,只敢报pm,一下就弱了。如果不是这样的话应该还能接着忽悠。
 
所以我觉得现在的规则只偏好人一点点,不能调太多。
 
其实现在禁止对诗了,lm可以大胆一点跳了。
k
koki
904 楼
以下是引用clairssecret在3/22/2010 12:05:00 PM的发言:

    
    
     还有那次两个lm第一天就死光了,后面不能验人了,只敢报pm,一下就弱了。如果不是这样的话应该还能接着忽悠。
      
     所以我觉得现在的规则只偏好人一点点,不能调太多。
      
     其实现在禁止对诗了,lm可以大胆一点跳了。
    
所以lm的功效不是一定的,要综合考虑
t
tiekuai
905 楼
以下是引用koki在3/22/2010 12:05:00 PM的发言:

    
     有!大奶选的好的!
    
我也选得好的
坏hd其实没有好hd好玩
p
psyche23
906 楼
以下是引用koki在3/22/2010 12:05:00 PM的发言:

    
     有!大奶选的好的!
    
花鼠选的好的
E
Emichan
907 楼
以下是引用koki在3/22/2010 12:06:00 PM的发言:

所以lm的功效不是一定的,要综合考虑
 
那如果输赢规则改一下,3ss+1lm被关被杀好人赢呢?
f
flatfish01
908 楼
以下是引用Emichan在3/22/2010 12:08:00 PM的发言:

    
    
      
     那如果输赢规则改一下,3ss+1lm被关被杀好人赢呢?
    
要ss都死光了,还玩什么啊。。。。。。。。。。。。。。。。。就为了再找一个lm?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
k
koki
909 楼
以下是引用Emichan在3/22/2010 12:08:00 PM的发言:

    
    
      
     那如果输赢规则改一下,3ss+1lm被关被杀好人赢呢?
    
这个和3ss被关有什么区别?都不能砍人了呀,靠lm忽悠嘛?
c
clairssecret
910 楼
以下是引用flatfish01在3/22/2010 12:01:00 PM的发言:

不要指望模糊验人能有多大改变,如果参考过去的规则,这个模糊验人是在好人方多出一人的时候微调用的,但是我前面说了,现在不是微调的问题了。坏ys我不知道是什么功能设置就不说了
因为jc找ss不光是非要依靠确实验到ss,还要有验不到ss时的排水。
 
比如最后剩了两个未知身份,推断一ss一lm。如果精确验人,不管验哪个,都能确定ss了。如果模糊验人,不管验哪个,都不能确定ss.
 
这种情况模糊验人作用就大了。jc一般做到最后总会出现这种情况,剩两个人,验一个,万一验的不是ss,另一个就是。
 
而且我感觉现在的规则微调就行了。
f
flatfish01
911 楼
以下是引用koki在3/22/2010 12:04:00 PM的发言:

    
     嗯,对,ss不能加,但是你这样,其他特殊人物xk ys好的,1个hd,3jc3ss3lm1ys1xk1hd6pm?这个还是比较偏啊感觉

而且做票自从不能联系后,做票其实很不好沟通的

    
再微调,反正一下加这么多人,是很不好搞的
f
flatfish01
912 楼
以下是引用clairssecret在3/22/2010 12:05:00 PM的发言:

    
    
     还有那次两个lm第一天就死光了,后面不能验人了,只敢报pm,一下就弱了。如果不是这样的话应该还能接着忽悠。
      
     所以我觉得现在的规则只偏好人一点点,不能调太多。
      
     其实现在禁止对诗了,lm可以大胆一点跳了。
    
16人只偏一点,这又加了2人,偏的就不是一点了,人数越多,对ss方越不利
c
clairssecret
913 楼
以下是引用PreciousMoments在3/22/2010 12:02:00 PM的发言:

我同意要加个坏的,但是还是别加乱民了吧,不然我们这种非话痨流的人,哪还有立足之地啊,加个坏医生or bad hhd,一样是6个人作票
 

[此贴子已经被作者于2010/3/22 12:04:03编辑过]
我同意加个坏ys
k
koki
914 楼
以下是引用flatfish01在3/22/2010 12:09:00 PM的发言:

    
    
     要ss都死光了,还玩什么啊。。。。。。。。。。。。。。。。。就为了再找一个lm?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
    
我觉得可不可以增加pm死光,ss赢?
t
tiekuai
915 楼
以下是引用clairssecret在3/22/2010 12:10:00 PM的发言:

    
    
     因为jc找ss不光是非要依靠确实验到ss,还要有验不到ss时的排水。
      
     比如最后剩了两个未知身份,推断一ss一lm。如果精确验人,不管验哪个,都能确定ss了。如果模糊验人,不管验哪个,都不能确定ss.
      
     这种情况模糊验人作用就大了。jc一般做到最后总会出现这种情况,剩两个人,验一个,万一验的不是ss,另一个就是。
      
     而且我感觉现在的规则微调就行了。
    
小新是好人~~~
t
tiekuai
916 楼
以下是引用psyche23在3/22/2010 12:08:00 PM的发言:

    
     花鼠选的好的
    
建宁也选的好的。
t
tiekuai
917 楼
以下是引用flatfish01在3/22/2010 12:11:00 PM的发言:

    
    
     16人只偏一点,这又加了2人,偏的就不是一点了,人数越多,对ss方越不利
    
真的有18个么???好兴奋
t
tiekuai
918 楼
以下是引用koki在3/22/2010 12:11:00 PM的发言:

    
     我觉得可不可以增加pm死光,ss赢?
    
这个一直都有的
c
clairssecret
919 楼
以下是引用koki在3/22/2010 12:05:00 PM的发言:

有!大奶选的好的!
建宁也选过好的
小王爷
920 楼
以下是引用tiekuai在3/22/2010 12:12:00 PM的发言:

    
     真的有18个么???好兴奋
    
嗯,18个,星魂吧,很多神秘玩家哦
t
tiekuai
921 楼
以下是引用clairssecret在3/22/2010 12:11:00 PM的发言:

    
    
     我同意加个坏ys
    
那ss跳ys,明lm跳jc,暗lm跳ys,真ys杀人。。。玛雅。。。。。
P
PreciousMoments
922 楼
以下是引用flatfish01在3/22/2010 12:11:00 PM的发言:

16人只偏一点,这又加了2人,偏的就不是一点了,人数越多,对ss方越不利
所以说,加一个坏的医生或蝴蝶和一个贫民,就互相抵消,主要是模糊掩人来微调对杀手方的倾斜
 
E
Emichan
923 楼
以下是引用koki在3/22/2010 12:10:00 PM的发言:

这个和3ss被关有什么区别?都不能砍人了呀,靠lm忽悠嘛?
 
如果3个ss已经都关了就没区别了。但是如果一开始关错了的话给ss多一天时间吧。嗯,好像是没太大区别。
t
tiekuai
924 楼
以下是引用小王爷在3/22/2010 12:13:00 PM的发言:

    
     嗯,18个,星魂吧,很多神秘玩家哦

    
wa ,我的头像可以上榜了。。。。
我要ys
f
flatfish01
925 楼
以下是引用koki在3/22/2010 12:11:00 PM的发言:

    
     我觉得可不可以增加pm死光,ss赢?
    
本来就有这条啊。。。。。。。。。。。
小王爷
926 楼
以下是引用tiekuai在3/22/2010 12:12:00 PM的发言:

    
     这个一直都有的
    
没有,以前是非jc非ss死光算ss赢。现在人这么多,我觉得可以pm死光算ss赢。
E
Emichan
927 楼
以下是引用tiekuai在3/22/2010 12:12:00 PM的发言:

这个一直都有的
 
好像是算平手的。
P
PreciousMoments
928 楼
以下是引用tiekuai在3/22/2010 12:14:00 PM的发言:

wa ,我的头像可以上榜了。。。。
我要ys

我要QQ
c
clairssecret
929 楼
以下是引用flatfish01在3/22/2010 12:11:00 PM的发言:

16人只偏一点,这又加了2人,偏的就不是一点了,人数越多,对ss方越不利
为啥人数越多对ss越不利?如果加特殊坏人不是对ss有利吗?
f
flatfish01
930 楼
以下是引用clairssecret在3/22/2010 12:10:00 PM的发言:

    
    
     因为jc找ss不光是非要依靠确实验到ss,还要有验不到ss时的排水。
      
     比如最后剩了两个未知身份,推断一ss一lm。如果精确验人,不管验哪个,都能确定ss了。如果模糊验人,不管验哪个,都不能确定ss.
      
     这种情况模糊验人作用就大了。jc一般做到最后总会出现这种情况,剩两个人,验一个,万一验的不是ss,另一个就是。
      
     而且我感觉现在的规则微调就行了。
    
这种情况过去遇到过,那次jc还是排出ss和lm的,在已知lmss的基础上,根据过往互动投票发言等等,还是可以区别开的,那次也是模糊验人
f
flatfish01
931 楼
以下是引用Emichan在3/22/2010 12:15:00 PM的发言:

    
    
      
     好像是算平手的。
    
中间变动过几次
P
PreciousMoments
932 楼
以下是引用clairssecret在3/22/2010 12:15:00 PM的发言:

为啥人数越多对ss越不利?如果加特殊坏人不是对ss有利吗?
enna,
 
增加人数对好人坏人都是一样的作用,但是加的好的坏的就有影响,所以加一个好的,一个坏的,就抵消了,然后利用模糊掩人来对坏人倾斜
k
koki
933 楼
3jc3ss3lm1xk2ys1hd5pm

3jc3ss2lm2xk2ys2hd4pm

3jc3ss3lm1xk1ys2hd5pm

3jc3ss3lm1xk2ys2hd4pm

3jc3ss3lm2xk2ys2hd3pm

我觉得5个pm比较适宜,3、4个pm完的可能比较快,其他大家看
t
tiekuai
934 楼
3lm好恐怖~~~~
小王爷
935 楼
以下是引用koki在3/22/2010 12:17:00 PM的发言:

    
    3jc3ss3lm1xk2ys1hd5pm

3jc3ss2lm2xk2ys2hd4pm

3jc3ss3lm1xk1ys2hd5pm

3jc3ss3lm1xk2ys2hd4pm

3jc3ss3lm2xk2ys2hd3pm

我觉得5个pm比较适宜,3、4个pm完的可能比较快,其他大家看

    
呵呵,补充一个3jc3ss2lm2ys1xk1hd6pm
P
PreciousMoments
936 楼
以下是引用koki在3/22/2010 12:17:00 PM的发言:
3jc3ss3lm1xk2ys1hd5pm

3jc3ss2lm2xk2ys2hd4pm

3jc3ss3lm1xk1ys2hd5pm

3jc3ss3lm1xk2ys2hd4pm

3jc3ss3lm2xk2ys2hd3pm

我觉得5个pm比较适宜,3、4个pm完的可能比较快,其他大家看


You miss two options:
3jc3ss2lm2xk2ys1hd5pm
3jc3ss2lm2xk1ys2hd5pm
k
koki
937 楼
以下是引用flatfish01在3/22/2010 12:14:00 PM的发言:

    
    
     本来就有这条啊。。。。。。。。。。。
    
是你和我说这个算平局的。。。。。。。。
f
flatfish01
938 楼
以下是引用PreciousMoments在3/22/2010 12:17:00 PM的发言:

    
    
     enna,
      
     增加人数对好人坏人都是一样的作用,但是加的好的坏的就有影响,所以加一个好的,一个坏的,就抵消了,然后利用模糊掩人来对坏人倾斜
    
不一样,增加人数对ss方不利,除非增加的是坏人身份,现在规则的问题就是:jc忘记要赢靠的是pm的票,因为pm多到jc没这个感觉了。因为靠票赢,那当然好人方数目越多越好了。
t
tiekuai
939 楼
以下是引用小王爷在3/22/2010 12:19:00 PM的发言:

    
     呵呵,补充一个3jc3ss2lm2ys1xk1hd6pm
    
我支持这个
p
psyche23
940 楼
以下是引用tiekuai在3/22/2010 12:14:00 PM的发言:

    
     wa ,我的头像可以上榜了。。。。
我要ys

    
ys是我的痛
t
tiekuai
941 楼
以下是引用flatfish01在3/22/2010 12:19:00 PM的发言:

    
    
     不一样,增加人数对ss方不利,除非增加的是坏人身份,现在规则的问题就是:jc忘记要赢靠的是pm的票,因为pm多到jc没这个感觉了。因为靠票赢,那当然好人方数目越多越好了。
    
也不一定,多少次jc大手一挥,把pm投进去,哈哈
k
koki
942 楼
以下是引用小王爷在3/22/2010 12:19:00 PM的发言:

    
     呵呵,补充一个3jc3ss2lm2ys1xk1hd6pm
    
因为你这个感觉太偏好人方了,我觉得6个pm很恐怖的。。。。。。。。。
c
clairssecret
943 楼
以下是引用tiekuai在3/22/2010 12:14:00 PM的发言:

wa ,我的头像可以上榜了。。。。
我要ys

我也要ys~~~~~~~~
E
Emichan
944 楼
以下是引用koki在3/22/2010 12:17:00 PM的发言:
3jc3ss3lm1xk2ys1hd5pm

3jc3ss2lm2xk2ys2hd4pm

3jc3ss3lm1xk1ys2hd5pm

3jc3ss3lm1xk2ys2hd4pm

3jc3ss3lm2xk2ys2hd3pm

我觉得5个pm比较适宜,3、4个pm完的可能比较快,其他大家看


 
如果有好坏yshhd的话,验人的时候说好的坏的吗?
P
PreciousMoments
945 楼
以下是引用tiekuai在3/22/2010 12:18:00 PM的发言:
3lm好恐怖~~~~

是阿,这是我最不想要的一个设置
p
psyche23
946 楼
 好复杂啊,我不参与讨论了,你们随便吧
f
flatfish01
947 楼
以下是引用PreciousMoments在3/22/2010 12:13:00 PM的发言:

    
    
     所以说,加一个坏的医生或蝴蝶和一个贫民,就互相抵消,主要是模糊掩人来微调对杀手方的倾斜
      
    
坏ys我不做评论,这玩意引进的可能性太多,不好预见影响。但我意思和你一样,就是16人基础上再加两人的话,其中一个一定是要有实际作用的坏人身份
o
oscar_73
948 楼
 刚去看了规则,这么复杂啊?!!
c
clairssecret
949 楼
以下是引用小王爷在3/22/2010 12:14:00 PM的发言:

没有,以前是非jc非ss死光算ss赢。现在人这么多,我觉得可以pm死光算ss赢。


嗯~
t
tiekuai
950 楼
以下是引用psyche23在3/22/2010 12:19:00 PM的发言:

    
     ys是我的痛

    
摸摸。。。嫩的ys 没出来就被砍了
小王爷
951 楼
以下是引用oscar_73在3/22/2010 12:21:00 PM的发言:

    
     刚去看了规则,这么复杂啊?!!
    
momo,有不懂的就问俺
f
flatfish01
952 楼
以下是引用koki在3/22/2010 12:19:00 PM的发言:

    
     是你和我说这个算平局的。。。。。。。。
    
这个啊,有的时候算平局,有的时候算赢,根据法官好恶。。。。。。。。。。。。。。。。
c
clairssecret
953 楼
以下是引用flatfish01在3/22/2010 12:16:00 PM的发言:

这种情况过去遇到过,那次jc还是排出ss和lm的,在已知lmss的基础上,根据过往互动投票发言等等,还是可以区别开的,那次也是模糊验人
这个是在jc分析的前提下,有的jc是不分析的
f
flatfish01
954 楼
以下是引用tiekuai在3/22/2010 12:20:00 PM的发言:

    
     也不一定,多少次jc大手一挥,把pm投进去,哈哈
    
again,所以我说pm多到jc没感觉了,根本没意识到要珍惜pm
k
koki
955 楼
以下是引用Emichan在3/22/2010 12:20:00 PM的发言:

    
    
      
     如果有好坏yshhd的话,验人的时候说好的坏的吗?
    
对啊,各个身份的好坏问题。。。。。。。。。。
f
flatfish01
956 楼
以下是引用clairssecret在3/22/2010 12:22:00 PM的发言:

    
    
     这个是在jc分析的前提下,有的jc是不分析的
    
一帮3个jc都不分析,就活该输
k
koki
957 楼
以下是引用tiekuai在3/22/2010 12:19:00 PM的发言:

    
     我支持这个
    
这个是非常偏好人方的。。。。。。。。。。
c
clairssecret
958 楼
以下是引用小王爷在3/22/2010 12:19:00 PM的发言:

呵呵,补充一个3jc3ss2lm2ys1xk1hd6pm
我支持这个
t
tiekuai
959 楼
以下是引用flatfish01在3/22/2010 12:22:00 PM的发言:

    
    
     again,所以我说pm多到jc没感觉了,根本没意识到要珍惜pm
    
不过这样就帮ss挡了一轮
pm多了,对ss jc都是挑战
f
flatfish01
960 楼
以下是引用koki在3/22/2010 12:23:00 PM的发言:

    
     这个是非常偏好人方的。。。。。。。。。。
    
没做过ss的,都觉得自己不容易,我说句offensive的话好了。
k
koki
961 楼
以下是引用oscar_73在3/22/2010 12:21:00 PM的发言:

    
     刚去看了规则,这么复杂啊?!!
    
不复杂,只是考虑多种情况而已,实际玩不会发生那么多复杂情况的,咔咔
P
PreciousMoments
962 楼
以下是引用flatfish01在3/22/2010 12:21:00 PM的发言:

坏ys我不做评论,这玩意引进的可能性太多,不好预见影响。但我意思和你一样,就是16人基础上再加两人的话,其中一个一定是要有实际作用的坏人身份
我走势这个意思,大家都同意再加一个贫民,那个坏的加什么,就很有争议,加乱民我不同意,因为,乱民知道的信息比贫民多,比贫民容易分清立场,如果增加一个乱民,就取消警察的模糊掩人,如果加坏医生,坏蝴蝶,都是跟贫民一样信息最少的人,那警察还是模糊掩人
f
flatfish01
963 楼
以下是引用tiekuai在3/22/2010 12:24:00 PM的发言:

    
     不过这样就帮ss挡了一轮
pm多了,对ss jc都是挑战

    
本来这样子,是jc失误,确实帮ss挡一轮,应该在后期让jc看到这个的负面效应,但是现在,这个负面效应完全没有,因为jc前期犯错,不过是游戏时间拖长,拖到后期,终归身份都翻出来了,这时候好人方人数还是占优,ss方根本不能翻盘。过去是,如果jc前期犯这些错误过多,游戏拖到后期,ss就有颗能翻盘了。
964 楼
以下是引用tiekuai在3/22/2010 12:20:00 PM的发言:

    
     也不一定,多少次jc大手一挥,把pm投进去,哈哈
    
现在的规则,关pm是最好的排水办法,有身份的想证明自己很容易,而且有身份的除了lm能看出来不是ss,基本是特殊好人,只要pm关关排排,ss再错杀个把,基本就都看出来了
f
flatfish01
965 楼
以下是引用PreciousMoments在3/22/2010 12:26:00 PM的发言:

    
    
     我走势这个意思,大家都同意再加一个贫民,那个坏的加什么,就很有争议,加乱民我不同意,因为,乱民知道的信息比贫民多,比贫民容易分清立场,如果增加一个乱民,就取消警察的模糊掩人,如果加坏医生,坏蝴蝶,都是跟贫民一样信息最少的人,那警察还是模糊掩人
    
那就取消模糊验人好了
c
clairssecret
966 楼
以下是引用flatfish01在3/22/2010 12:19:00 PM的发言:

不一样,增加人数对ss方不利,除非增加的是坏人身份,现在规则的问题就是:jc忘记要赢靠的是pm的票,因为pm多到jc没这个感觉了。因为靠票赢,那当然好人方数目越多越好了。
肯定要保证好人的投票优势的。如果要削弱这个优势应该要靠lm跳,忽悠pm站错坨,而不是减少pm人数啊。
 
如果让ss方很容易就能够坐票,那jc方就没可能嬴了。
c
cmdsh
967 楼
现在啥情况啦?今晚开不?
小王爷
968 楼
以下是引用cmdsh在3/22/2010 12:27:00 PM的发言:

    
    现在啥情况啦?今晚开不?
    
开!!!
o
oscar_73
969 楼
以下是引用小王爷在3/22/2010 12:21:00 PM的发言:

    
     momo,有不懂的就问俺
    
给我个不用负责任的角色,省的我到哪伙把哪伙搅和输了,成罪人。
c
cmdsh
970 楼
以下是引用clairssecret在3/22/2010 12:27:00 PM的发言:

肯定要保证好人的投票优势的。如果要削弱这个优势应该要靠lm跳,忽悠pm站错坨,而不是减少pm人数啊。
 
如果让ss方很容易就能够坐票,那jc方就没可能嬴了。
老婆婆婆婆婆婆~~~~~~~~~~~~~~~~~
t
tiekuai
971 楼
以下是引用koki在3/22/2010 12:23:00 PM的发言:

    
     这个是非常偏好人方的。。。。。。。。。。
    
ys的可能性非常大,一方面增加了对跳,一方面增加了半把刀。
因为好多身份不太可能设置重复,重复的多了,之后,版面就是对边乱跳了,比如2xk,2hd,这样大家都知道1好1坏,到时候是哪个身份都有人跳,太乱了点
所以可以支持模糊验人来调整
P
PreciousMoments
972 楼
以下是引用oscar_73在3/22/2010 12:27:00 PM的发言:

给我个不用负责任的角色,省的我到哪伙把哪伙搅和输了,成罪人。
m2~~~~
c
clairssecret
973 楼
以下是引用flatfish01在3/22/2010 12:22:00 PM的发言:

again,所以我说pm多到jc没感觉了,根本没意识到要珍惜pm
冤枉啊~俺从来都很珍惜pm~
c
cmdsh
974 楼
以下是引用小王爷在3/22/2010 12:27:00 PM的发言:

开!!!
收到~~~~~~~~~~
p
psyche23
975 楼
以下是引用tiekuai在3/22/2010 12:21:00 PM的发言:

    
     摸摸。。。嫩的ys 没出来就被砍了
    
还有一次爽身粉死活每人砍我,急死了,总之都是杯具
c
cmdsh
976 楼
以下是引用flatfish01在3/22/2010 12:22:00 PM的发言:

again,所以我说pm多到jc没感觉了,根本没意识到要珍惜pm
强re~~~~~~~~~
977 楼
以下是引用oscar_73在3/22/2010 12:27:00 PM的发言:

    
     给我个不用负责任的角色,省的我到哪伙把哪伙搅和输了,成罪人。
    
同申请不负责任
f
flatfish01
978 楼
以下是引用clairssecret在3/22/2010 12:27:00 PM的发言:

    
    
     肯定要保证好人的投票优势的。如果要削弱这个优势应该要靠lm跳,忽悠pm站错坨,而不是减少pm人数啊。
      
     如果让ss方很容易就能够坐票,那jc方就没可能嬴了。
    
就算加一个lm,也没很容易坐票,18人就6个sslm,要坐票你算算要等到什么时候?还是保证着6人全熬到后面,这基本不可能。说到靠lm忽悠,lm本身就有忽悠的劣势,同样忽悠能力的人,当jc比当lm要轻松,毕竟前者什么都直着说,后者什么都要绕着说,现在人数还不占优,这不是给lm找难题么。
c
cmdsh
979 楼
以下是引用psyche23在3/22/2010 12:30:00 PM的发言:

还有一次爽身粉死活每人砍我,急死了,总之都是杯具
摸摸少龙宝贝~~~
980 楼
以下是引用clairssecret在3/22/2010 12:29:00 PM的发言:

    
    
     冤枉啊~俺从来都很珍惜pm~
    
摸摸,不怪你们,规则就是这样的
香油菜菜子
981 楼
 哦哦哦,我来了,讨论啥呢?
k
koki
982 楼
以下是引用clairssecret在3/22/2010 12:27:00 PM的发言:

    
    
     肯定要保证好人的投票优势的。如果要削弱这个优势应该要靠lm跳,忽悠pm站错坨,而不是减少pm人数啊。
      
     如果让ss方很容易就能够坐票,那jc方就没可能嬴了。
    
坐票没那么简单的。。。。。。。。
f
flatfish01
983 楼
以下是引用psyche23在3/22/2010 12:30:00 PM的发言:

    
     还有一次爽身粉死活每人砍我,急死了,总之都是杯具
    
哈哈,奏是不放你的身份出来
c
cmdsh
984 楼
以下是引用flatfish01在3/22/2010 12:30:00 PM的发言:

就算加一个lm,也没很容易坐票,18人就6个sslm,要坐票你算算要等到什么时候?还是保证着6人全熬到后面,这基本不可能。说到靠lm忽悠,lm本身就有忽悠的劣势,同样忽悠能力的人,当jc比当lm要轻松,毕竟前者什么都直着说,后者什么都要绕着说,现在人数还不占优,这不是给lm找难题么。
我们这次有18个玩家?
985 楼
以下是引用cmdsh在3/22/2010 12:31:00 PM的发言:

    
    
     摸摸少龙宝贝~~~
    
同摸~~~~~~~~~~
香油菜菜子
986 楼
啊,18个人了????太开心了,哦耶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
987 楼
以下是引用香油菜菜子在3/22/2010 12:31:00 PM的发言:

    
     哦哦哦,我来了,讨论啥呢?
    
讨论怎么rl老婆
P
PreciousMoments
988 楼
就这几种选择,
投票吧
 
 
增加pm+lm精确,
增加pm+坏ys模糊
增加pm+坏hhd模糊
t
tiekuai
989 楼
以下是引用香油菜菜子在3/22/2010 12:32:00 PM的发言:

    
    啊,18个人了????太开心了,哦耶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    
我也兴奋着
990 楼
哇,抢~~~~~~~~~
香油菜菜子
991 楼
以下是引用丸在3/22/2010 12:32:00 PM的发言:

    
     讨论怎么rl老婆
    
小嫩丸子。。。。昨晚被我吃掉了~~~~~
小王爷
992 楼
以下是引用PreciousMoments在3/22/2010 12:32:00 PM的发言:

    
     就这几种选择,
     投票吧
      
      
     增加pm+lm精确,
     增加pm+坏ys模糊
     增加pm+坏hhd模糊
    
等着,我去开投票贴。。。
香油菜菜子
993 楼
啊啊啊啊,加一个坏ys还是咋滴?
994 楼
以下是引用flatfish01在3/22/2010 12:32:00 PM的发言:

    
    
     哈哈,奏是不放你的身份出来
    
干着急,憋到死
c
clairssecret
995 楼
以下是引用cmdsh在3/22/2010 12:28:00 PM的发言:

老婆婆婆婆婆婆~~~~~~~~~~~~~~~~~
相公公公公公公~~~~~~~~~~~~
c
clairssecret
996 楼
以下是引用cmdsh在3/22/2010 12:27:00 PM的发言:
现在啥情况啦?今晚开不?
相公!
997 楼
以下是引用香油菜菜子在3/22/2010 12:32:00 PM的发言:

    
    啊,18个人了????太开心了,哦耶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    
老婆你下不?
f
flatfish01
998 楼
以下是引用clairssecret在3/22/2010 12:29:00 PM的发言:

    
    
     冤枉啊~俺从来都很珍惜pm~
    
不是说你,是说现行规则的问题,造成jc方能采用这种无限牺牲pm的策略
k
koki
999 楼
以下是引用香油菜菜子在3/22/2010 12:31:00 PM的发言:

    
     哦哦哦,我来了,讨论啥呢?
    
讨论怎么给ss方加点优势,小鱼说增加2个人,ss方不增加明显优势的话,整个局面会更加导向好人方
t
tiekuai
1000 楼
以下是引用flatfish01在3/22/2010 12:34:00 PM的发言:

    
    
     就是18个,所以平衡设置才这么复杂了。。。。。。。。。。。。。。。。。。
    
好兴奋。。。。头一次这么多人