Chaos theory is a field of study in mathematics, physics, and philosophy studying the behavior of dynamical systems that are highly sensitive to initial conditions. This sensitivity is popularly referred to as the butterfly effect. Small differences in initial conditions (such as those due to rounding errors in numerical computation) yield widely diverging outcomes for chaotic systems, rendering long-term prediction impossible in general.[1] This happens even though these systems are deterministic, meaning that their future dynamics are fully determined by their initial conditions, with no random elements involved. In other words, the deterministic nature of these systems does not make them predictable. This behavior is known as deterministic chaos, or simply chaos. Chaotic behavior can be observed in many natural systems, such as the weather.[2] Explanation of such behavior may be sought through analysis of a chaotic mathematical model, or through analytical techniques such as recurrence plots and Poincaré maps.
作者：夺命回锅肉 回复日期：2010-03-03 11:48:51
我杯具了啊，我极度讨厌厌恶棒子啊，但为啥我真觉得与其被国人轻视遗忘，不如让外国隆重纪念挺有道理!
——————————————————————————————
哥哥你可不能介么想啊！这种念头一定要打住啊！
首先，我们自己搞得好不好，这是一个能力问题；但是这是不是我们的东西，这是一个尊严问题！
这两者根本不是一个性质的问题！怎么能混为一谈呢？！
我举个例子：你爷爷留给你一古董，你也不怎么懂，平时就搁家里。。。这时候来一邻居，说：“天呐，这么值钱的珍贵的东西，你就这么随随便便放着，你真是
暴殄天物啊！。。。不如给我吧，我比你知道古董保养，我比你通晓古董文化，我比你爱惜古董一百倍，我回去天天给它供起来！。。。你这古董搁在你家浪费了，
糟践了，还是放到我家去发扬光大吧！”
——你会同意吗？！
邓爷爷说了：“主权问题，不是一个可以谈的问题！”——这是原则性问题，有什么好商量的？！
其次，我们现在搞不好，但是我们以后可以慢慢搞好，我们并没有放弃啊！；可是如果我们拱手相让以后，我们就再也没有机会了，这东西它就成别人的了，就不是我们的了！
——有朝一日，我们说，我们现在要好好过节了，你以为韩国会还回来给我们？！
第三，这种思路发展下去，后果大大滴！
如果我们搞不好一个节日，就送给外国人，那么，外国人以后是不是可以说：
你们没治理好香港，香港还是交给英国吧！英国治理比较好！
你们没治理好澳门，澳门还是交给葡萄牙吧！葡萄牙治理比较好！
你们管不好台湾，台湾还是交给美国吧！美国什么都管得好！
你们中国太乱了，太穷了，还在发展中，不如交给发达国家吧！发达国家一定给你们搞好！
。。。。。。
我不怎么看指标，因为我看不懂。
我一般看一些大的研究机构的对指标的说明。
www.fx168.com
这上面的基本面信息足够了。
这个太好了，我正想从头学起
给你这么一说， 突然就特别不好玩了。。。
那你觉得好玩的地方是哪一点呢？
早了，他们公司现在绿卡暂停办了。他现在是h1b。
就算他能开始办绿卡，eb2的排队还不知道那年那月。
再就算排上eb2，配偶身份会很麻烦的，不能改变，不能出境（一出就有可能因为移民倾向签不回的）。
所以我只能自己努力搞个独立身份，先争取f1然后到h1，然后自己申请绿卡。
h1b还有6年限制的，我现在烦着呢
没事儿，你有兴趣啥时候想开始都行，咱们这是玩票性质的
看到这个， 蛮好玩的
==
美国小罗斯福总统的夫人(Eleanor Roosevelt)曾说：“除非你同意，任何人都不能伤害你。”以印度民族主义者和精神领袖圣雄甘地(Gandhi)的话来说就是：“若非拱手让人，任何人无法剥夺我们的自尊。”因此，令人受害最深的不是悲惨的遭遇，而是“默许”那些遭遇发生在自己的身上。
嗯，
h1b还有6年限制的，我现在烦着呢
不是说有EAD就可以继续工作了吗？
嗯，
兔子头像什么时候换回来吧。
这个问题问错了，应该问“什么是dynamical system”，然后这个system里面会有很多种状态，chaotic是其中的一种。我以前说过，chaotic不是random，它也是有规律可循的，只不过这个规律不是直观可见的。你得先说你对什么感兴趣我才知道怎么回答你的问题啊。
解释得真清楚。
早了，他们公司现在绿卡暂停办了。他现在是h1b。
就算他能开始办绿卡，eb2的排队还不知道那年那月。
再就算排上eb2，配偶身份会很麻烦的，不能改变，不能出境（一出就有可能因为移民倾向签不回的）。
所以我只能自己努力搞个独立身份，先争取f1然后到h1，然后自己申请绿卡。
H4回国的多了去了。H1/H4本来就允许移民倾向，不用担心拉。
咦，是的，好怪
你是不是改了一楼啊。漂兰后就不要动了。
H4回国的多了去了。H1/H4本来就允许移民倾向，不用担心拉。
h1/h4不要紧，我刚回过。
如果我老公拿到绿卡，我就不能改变身份，绿卡配偶回国再回来很麻烦。
不是说绿卡男不如485男么。
h1b还有6年限制的，我现在烦着呢
六年以后就是一年一年的搞，是很烦，烦得很。
解释得真清楚。
原来这里一个懂的，班门弄斧了。
h1/h4不要紧，我刚回过。
如果我老公拿到绿卡，我就不能改变身份，绿卡配偶回国再回来很麻烦。
不是说绿卡男不如485男么。
这样啊，那还是应该拿个身份。他申请不是可以把你加上去么，这样你就不是绿卡配偶，而是绿卡了。
早了，他们公司现在绿卡暂停办了。他现在是h1b。
就算他能开始办绿卡，eb2的排队还不知道那年那月。
再就算排上eb2，配偶身份会很麻烦的，不能改变，不能出境（一出就有可能因为移民倾向签不回的）。
所以我只能自己努力搞个独立身份，先争取f1然后到h1，然后自己申请绿卡。
那赶紧的上学
那你觉得好玩的地方是哪一点呢？
我觉得好玩的是， 不能完全predict， 没有什么最终的规律。。。
原来这里一个懂的，班门弄斧了。
搞错了，我是门外头瞎遛达路过的那个。你这一解释门就开了，
我觉得好玩的是， 不能完全predict， 没有什么最终的规律。。。
如果你是指历史中个人的命运的话，那是属于微观变化，这个的确是不可预测的。
可是历史是宏观变化，是可以预测的。
如果你是指历史中个人的命运的话，那是属于微观变化，这个的确是不可预测的。
可是历史是宏观变化，是可以预测的。
这个是你的历史观？ 我认为宏观微观都不可预测。。 只能说一个probability。。。 不能准确预测。
不仅不可测， 而且不可知。。侏罗纪里面有一段而， 我是相当的感触。 前面说到逻辑了。。 科学这儿我认为他稍有偏激， 但是意思是明确的。。。 未来的人看今天我们对科学几乎狂热的宗教式的热衷， 就好象我们看中世纪一样。。 科学不是通向答案的大门， 也不是钥匙。。 牛顿以为科学会指引他， 他没有做到。 因为他走错了路。。 我想他在离开的时候可能是很不甘心的。。
How do u know that science is not the key? :P
如果你是指历史中个人的命运的话，那是属于微观变化，这个的确是不可预测的。
可是历史是宏观变化，是可以预测的。
Really? How would u predict US and China in 50 yrs?
这个问题问错了，应该问“什么是dynamical system”，然后这个system里面会有很多种状态，chaotic是其中的一种。我以前说过，chaotic不是random，它也是有规律可循的，只不过这个规律不是直观可见的。你得先说你对什么感兴趣我才知道怎么回答你的问题啊。
How is chaotic defined? What's the major difference from Chaotic from other state?
这个是你的历史观？ 我认为宏观微观都不可预测。。 只能说一个probability。。。 不能准确预测。
这不是我的历史观。我只是说如果把历史作为一个动态系统的话，宏观的数据是可以预测的。这里的可预测，当然是指probability了，统计上的预测，不是测量仪器的测。
Really? How would u predict US and China in 50 yrs?
我在看the next 100 years. 到是对这个有所阐述
How is chaotic defined? What's the major difference from Chaotic from other state?
这个问题好大，一本书都说不完
How do u know that science is not the key? :P
推荐你看看侏罗纪。。 哈哈哈。。。。 这个怎么说呢， 如果是的话， 我们现在的世界不是这样子了吧。。。 我觉得imagination holds the key to something.. 这些都是个人看法。。可能会被历史证明很愚蠢哈哈哈
Really? How would u predict US and China in 50 yrs?
我说的是可以，不是做到啊
不仅不可测， 而且不可知。。侏罗纪里面有一段而， 我是相当的感触。 前面说到逻辑了。。 科学这儿我认为他稍有偏激， 但是意思是明确的。。。 未来的人看今天我们对科学几乎狂热的宗教式的热衷， 就好象我们看中世纪一样。。 科学不是通向答案的大门， 也不是钥匙。。 牛顿以为科学会指引他， 他没有做到。 因为他走错了路。。 我想他在离开的时候可能是很不甘心的。。
听起来有些像不可知论者.
空空,你觉得科学是什么?
不仅不可测， 而且不可知。。侏罗纪里面有一段而， 我是相当的感触。 前面说到逻辑了。。 科学这儿我认为他稍有偏激， 但是意思是明确的。。。 未来的人看今天我们对科学几乎狂热的宗教式的热衷， 就好象我们看中世纪一样。。 科学不是通向答案的大门， 也不是钥匙。。 牛顿以为科学会指引他， 他没有做到。 因为他走错了路。。 我想他在离开的时候可能是很不甘心的。。
我没觉得我们对科学有狂热的宗教式的热衷啊。科学从来都要不断否定的，可宗教不是。
詹姆士（美，实用主义）
big hug kisses to jolin.............................
no time to climb the tall building...
finished the 2 books. 3rd one audio is not yet available in my lib but requested paper book
will listen to "a brief history of time"........
i am gone.....
你看得也太快了，我完全跟不上进度。
我没觉得我们对科学有狂热的宗教式的热衷啊。科学从来都要不断否定的，可宗教不是。
我指的是现在很流行的， 而且很有根基的看法是科学可以最后解释所有现象和问题
big thanks to grover for sharing the list! one item is missing"
詹姆士（美，实用主义）
Hehe, Wikied:
Chaos theory is a field of study in mathematics, physics, and philosophy studying the behavior of dynamical systems that are highly sensitive to initial conditions. This sensitivity is popularly referred to as the butterfly effect.
Small differences in initial conditions (such as those due to rounding
errors in numerical computation) yield widely diverging outcomes for
chaotic systems, rendering long-term prediction impossible in general.[1] This happens even though these systems are deterministic, meaning that their future dynamics are fully determined by their initial conditions, with no random
elements involved. In other words, the deterministic nature of these
systems does not make them predictable. This behavior is known as
deterministic chaos, or simply chaos.
Chaotic behavior can be observed in many natural systems, such as the weather.[2] Explanation of such behavior may be sought through analysis of a chaotic mathematical model, or through analytical techniques such as recurrence plots and Poincaré maps.
从表象上来说，说的挺明白的。要我肯定给不出这么明白浅显的解释。
她家里面好干净的， 她说可以lick the hardwood floor
我可以作证，羡慕死我了～
不对吧，光靠科学怎么可能呢。你想科学是基于sense data的，也就是说必须是可观测的。那不可观测的那老大一块就不属于科学范畴啊。
一般认为不可观测只是现在条件手段不够， eventually 还是可以观测
带着批判的态度去研究，这个是很普遍的， 但是搞科学的， 我所接触的都相信eventually science can explain
因为science也是发展的啊，以后的science有可能在理论上都是一次大革命，人家也没说错啊。
她家里面好干净的， 她说可以lick the hardwood floor
效率高，做事麻利的主儿。
我可以作证，羡慕死我了～
看看地板，就知道多少本audio book读完了。。。可我现在都没啥audio的听了。。
看看地板，就知道多少本audio book读完了。。。可我现在都没啥audio的听了。。
我工作的时候听中文小说，胡雪岩
我工作的时候听中文小说，胡雪岩
哪儿下的
因为science也是发展的啊，以后的science有可能在理论上都是一次大革命，人家也没说错啊。
我意思是很多认为science 可以lead to ultimate truth.。
你确定这是流行的，搞科学的人的看法吗？和我接触的搞科学的人不一样啊，所有的理论大家都是带着批判态度去研究的。
Heihei, it sounds like Tom Cruise's 科学教
一般认为不可观测只是现在条件手段不够， eventually 还是可以观测
There's debate whether the String/Membrane Theory is science or science fiction--coz it's not observable so far...
哪儿下的
你给的网站
我意思是很多认为science 可以lead to ultimate truth.。
什么叫ultimate truth？自从物理学上犯过这样一个错误，以为物理的大厦已经建立起来了之后，就没再有人认为有ultimate truth的存在。我倒觉得这听着像伪科学。
Heihei, it sounds like Tom Cruise's 科学教
it指代那个啊，呵呵
什么叫ultimate truth？自从物理学上犯过这样一个错误，以为物理的大厦已经建立起来了之后，就没再有人认为有ultimate truth的存在。我倒觉得这听着像伪科学。
同问？还有，人为什么要追求ultimate truth?
其实前面seal的历史的可预测性， 这个在黑天鹅一书里面有大量的阐述。。。。
可惜我那个没听下去，然后audio就不见了，谁还有audio啊，给我一份
it指代那个啊，呵呵
Of course you know. :P
什么叫ultimate truth？自从物理学上犯过这样一个错误，以为物理的大厦已经建立起来了之后，就没再有人认为有ultimate truth的存在。我倒觉得这听着像伪科学。
The Ultimate Truth is more like a religious belief. :P
你给的网站
你一个一个下的？。。 哎， 就是挺麻烦的。。。 那个网站我挺想听红楼梦的， 可惜太多了， 一个一个下忒累了
其实前面seal的历史的可预测性， 这个在黑天鹅一书里面有大量的阐述。。。。
I thought Black Swan was promoting the Chaos Theory--the 'black swan' is the butterfly making the whole system unpredictable.
你一个一个下的？。。 哎， 就是挺麻烦的。。。 那个网站我挺想听红楼梦的， 可惜太多了， 一个一个下忒累了
不就是多点几下的事儿么
同问？还有，人为什么要追求ultimate truth?
就我所学，还没有哪个教授/科学家对我说过，我们学的什么是绝对正确的，以后方向可以建立一个最终正确的理论，从来没有。除了1+1=2这种公理，理论都只是认为现阶段可用的。
什么叫ultimate truth？自从物理学上犯过这样一个错误，以为物理的大厦已经建立起来了之后，就没再有人认为有ultimate truth的存在。我倒觉得这听着像伪科学。
这个里面颠来倒去的讲， 通俗的不严谨的说，基本上就是认为总是可以用science 来解释自然现象等等， 不能解释是science 还没有进步到那一步， 所以大家拼命去搞science， 就是因为想解释一些现象。。
就我所学，还没有哪个教授/科学家对我说过，我们学的什么是绝对正确的，以后方向可以建立一个最终正确的理论，从来没有。除了1+1=2这种公理，理论都只是认为现阶段可用的。
It's said Einstein worked hard to find the ultimate 'God's Rule'. :P
There's debate whether the String/Membrane Theory is science or science fiction--coz it's not observable so far...
string 我从来没搞懂多。 看了n 个科普的纪录片
可惜我那个没听下去，然后audio就不见了，谁还有audio啊，给我一份
你看KP有没。。 这个我是看得书
The Ultimate Truth is more like a religious belief. :P
所以我的意思就是现在对科学有这样的迷信的现象。。
这个里面颠来倒去的讲， 通俗的不严谨的说，基本上就是认为总是可以用science 来解释自然现象等等， 不能解释是science 还没有进步到那一步， 所以大家拼命去搞science， 就是因为想解释一些现象。。
So far science has been able to explain quite some 自然现象. Whether there's the ultimate truth and whether science is the key to it are still questioned.
所以我的意思就是现在对科学有这样的迷信的现象。。
Only by a few...
这个里面颠来倒去的讲， 通俗的不严谨的说，基本上就是认为总是可以用science 来解释自然现象等等， 不能解释是science 还没有进步到那一步， 所以大家拼命去搞science， 就是因为想解释一些现象。。
这样有什么错？至少没有人认为学海是有涯的，也不会用一句上帝创造了笼统地解释。
不就是多点几下的事儿么
每次只能同时下几个。。 而且点点我就忘记了。。
所以我的意思就是现在对科学有这样的迷信的现象。。
define迷信先
It's said Einstein worked hard to find the ultimate 'God's Rule'. :P
牛顿也是啊。。 牛顿想通过science 找god 啊。。
牛顿也是啊。。 牛顿想通过science 找god 啊。。
失败乃成功之母，个例不能作为通例
这样有什么错？至少没有人认为学海是有涯的，也不会用一句上帝创造了笼统地解释。
string 我从来没搞懂多。 看了n 个科普的纪录片
My understanding: a theory trying to connect quantum mechanics and relativity, using circle/封闭曲面 to connect finite with infinite. :P
science自己都没说hold the key，你这不是平白给它加这个定义么
失败乃成功之母，个例不能作为通例
science自己都没说hold the key，你这不是平白给它加这个定义么
re! :)
My understanding: a theory trying to connect quantum mechanics and relativity, using circle/封闭曲面 to connect finite with infinite. :P
这些我就没懂过
science自己都没说hold the key，你这不是平白给它加这个定义么
我不知道你的领域如何， 我所接触的， 有相当部分还是真的认为科学即使不是最终的， 也是目前最好的。。 这个我现在已经不敢苟同了， 这个话题我打倒这儿吧， 我的意思你也明白， 再往下就是抬杠了。。 我认为有比科学更好的。。。 酱紫
My understanding: a theory trying to connect quantum mechanics and relativity, using circle/封闭曲面 to connect finite with infinite. :P
我不知道你的领域如何， 我所接触的， 有相当部分还是真的认为科学即使不是最终的， 也是目前最好的。。 这个我现在已经不敢苟同了， 这个话题我打倒这儿吧， 我的意思你也明白， 再往下就是抬杠了。。 我认为有比科学更好的。。。 酱紫
你不能一边用一个东西，一边说，我知道你不是最好的，但是最好的现在还没出来，我便先用着你了。
既然最好的没有出来，那这个就是最好的呀。如果最好的已经出来了，你干嘛不用最好的？
不好意思，最后抬一杠子。
你不能一边用一个东西，一边说，我知道你不是最好的，但是最好的现在还没出来，我便先用着你了。
既然最好的没有出来，那这个就是最好的呀。如果最好的已经出来了，你干嘛不用最好的？
不好意思，最后抬一杠子。
我对更好的已经有些想法了， 我要去实施啊。。。 其实很多想法多年前就开始萌芽了。对科学的这个态度， 我也不是今天才产生的。。。
seal 你看了大秦第二部了吗。 我怎么觉得一到苏秦张仪啥的， 一下子就比商鞅那会儿写的差了好多呀
没看，有可能是你的感觉吧，改革者好写，纵横家的确不好写
我对更好的已经有些想法了， 我要去实施啊。。。 其实很多想法多年前就开始萌芽了。对科学的这个态度， 我也不是今天才产生的。。。
说说看你的更好的吧，给我拓宽一下思路
没看，有可能是你的感觉吧，改革者好写，纵横家的确不好写
变法每个办法， 都有个为什么， 如何实施， 都比较脚踏实地。。 纵横这儿就觉得虚虚的。 不过第二部我才开始看。。。 不过感觉立刻就比第一部气势上查好多
说说看你的更好的吧，给我拓宽一下思路
过段时间吧。。。 我也在到处乱闯而已
我就想到了竹简。纸书的寿命也不如竹简，出土的竹简几千年了还能看，换成纸书试试。
看来书的保存寿命是和科技化成正比的
打错了，成反比
[此贴子已经被作者于2010/3/3 11:41:27编辑过]
变法每个办法， 都有个为什么， 如何实施， 都比较脚踏实地。。 纵横这儿就觉得虚虚的。 不过第二部我才开始看。。。 不过感觉立刻就比第一部气势上查好多
写一个人处于逆境的小说会更好看，这也是为什么功夫片里都有先被人打个半死然后再爆发
说到苏秦，我忽然想到jolin以前提到过的。忘了原文，大意是：电子化越来越发达，可是造成的电子书寿命却不如纸书，几十年就完蛋了。
我就想到了竹简。纸书的寿命也不如竹简，出土的竹简几千年了还能看，换成纸书试试。
看来书的保存寿命是和科技化成正比的
知识呢？
知识呢？
我说的是书啊
所以我的意思就是现在对科学有这样的迷信的现象。。
I really don't think such belief is popular among scientists.
我说的是书啊
我知道呀， 我问你对知识的寿命的看法。。 现在”流行的“讲法么， 知识更新换代的很快啊blah blah
我知道呀， 我问你对知识的寿命的看法。。 现在”流行的“讲法么， 知识更新换代的很快啊blah blah
我没看法
聊得很起劲儿呢。
嗯嗯有没再看啥好电影？
http://huajiadi.spaces.live.com/Blog/cns!CE0C860F2F8B85CA!3112.entry?sa=505023736
stata里，怎么把Y变成1，把N变成0呀？
假定变量叫x, 你在做regression的时候用
xi: regress y i.x
也就是在变量名前面加个i., 这样就当dummy variable处理了
看了the hurt locker，你看过了吗？
没， 好看吗? 我看好多人了说shutter island， 也不知道是说啥的
看了the hurt locker，你看过了吗？
嗯嗯好, 好久不见了.