i am sure logic means diff things to diff ppl........that's probably why over thousands of yrs of human history, only so many became logicians...... is logic ur whole world? [此贴子已经被作者于2010/3/2 11:39:25编辑过]
since we are talking about logic, your paragraph有偷换逻辑概念的嫌疑。 No where in the sentence that i quoted indicates that "With logic" excludes accepting another person's ideas.
Got u. I misunderstood--thought you meant logic ONLY/exclusively.
经你这么一说有意思多了。是这个感觉。当年看那几部时，如部时如你所说，能感到其中绵长不断的情，此时更多的是独立，如果彼时是＂依恋＂ suddently realized why i disliked "se jie" and some of romance movies what i saw between Wang & Yi was co-dependence or dependence, and i considered that a disgrace to call it love let alone to do such things for the sake of it. [此贴子已经被作者于2010/3/2 11:57:50编辑过]
suddently realized why i disliked "se jie" and some of romance movies what i saw between Wang & Yi was co-dependence or dependence, and i considered that a disgrace to call it love let alone to do such things for the sake of it. [此贴子已经被作者于2010/3/2 11:57:50编辑过]
suddently realized why i disliked "se jie" and some of romance movies what i saw between Wang & Yi was co-dependence or dependence, and i considered that a disgrace to call it love let alone to do such things for the sake of it. [此贴子已经被作者于2010/3/2 11:57:50编辑过]
i am sure logic means diff things to diff ppl........that's probably why over thousands of yrs of human history, only so many became logicians......
is logic ur whole world?
[此贴子已经被作者于2010/3/2 11:39:25编辑过]
可是速度也不是可以infinite divisible的呀，这个和时间一样啊。
对了，为啥时间不可以减？
我没看前提，什么前提？我以为只有距离有限是前提啊
http://plus.maths.org/issue17/xfile/index.html
怎么说呢，没有让我感到，嗯，这个有点意思，或者说超出我＂三界＂的，没有。
江郎才尽
since we are talking about logic, your paragraph有偷换逻辑概念的嫌疑。
No where in the sentence that i quoted indicates that "With logic" excludes accepting another person's ideas.
Got u. I misunderstood--thought you meant logic ONLY/exclusively.
很想扁
对了，为啥时间不可以减？
http://plus.maths.org/issue13/features/garbett/limit.html 不过我也没懂。。。。。
http://plus.maths.org/issue17/xfile/index.html
我不知道前提，不过我想通了
我记得你有这样提过，说详细一些。
我觉得怪才极有可能看过色戒， 至少借了很多情节。
比如色戒里面通过打麻将， 芥个里面就是喝酒酒馆那块儿。。不过一个是女人之间隐晦很多， 酒馆这个是男人之间的暗战， 就剑拔弩张很多。
然后情这块儿， IB 如果说完全没有情， 我觉得也说得过去， 色戒， 我想大家都无法回避， 至少在随后一刻， 情是有的。 这个就很直接导致结局的完全不同， 在私情和大义之间的选择。 我觉得西方的处理， 一般矛盾层次比较少， 东方的就会多重矛盾， 不同深浅层次。
最后结局处理，我觉得IB结局就比较突兀， 色戒倒是自然而然。。 当然这个既有可能是因为我是东方人了。。。 其实我很失望， 那个男的先拔枪。。。
不过我看电影， 一般都猜不到结局。。。
To me, accepting logic only limits the dimension I understand life.
bingo
not yet, heard a lot of it
我想看，可是又胆小，担心看了之后被吓得半死。。。
http://plus.maths.org/issue13/features/garbett/limit.html 不过我也没懂。。。。。
我懂了，前提是“距离上永远到不了”，但是被偷换成事实是“时间上永远到不了”
我要把pulp fiction 借来看看
Highly recommend, for '那份张狂，那份激昂' (courtesy to enen).
我懂了，前提是“距离上永远到不了”，但是被偷换成事实是“时间上永远到不了”
i wonder why the book didn't spell this out explicitly.
maybe i am too slow for it
我觉得怪才极有可能看过色戒， 至少借了很多情节。
比如色戒里面通过打麻将， 芥个里面就是喝酒酒馆那块儿。。不过一个是女人之间隐晦很多， 酒馆这个是男人之间的暗战， 就剑拔弩张很多。
然后情这块儿， IB 如果说完全没有情， 我觉得也说得过去， 色戒， 我想大家都无法回避， 至少在随后一刻， 情是有的。 这个就很直接导致结局的完全不同， 在私情和大义之间的选择。 我觉得西方的处理， 一般矛盾层次比较少， 东方的就会多重矛盾， 不同深浅层次。
最后结局处理，我觉得IB结局就比较突兀， 色戒倒是自然而然。。 当然这个既有可能是因为我是东方人了。。。 其实我很失望， 那个男的先拔枪。。。
不过我看电影， 一般都猜不到结局。。。
不是那个女的先拔枪么，然后没杀死，然后男杀女
江郎才尽
我到没有这个意思了，让我感到有惊喜的人和事，是少之又少的。这个电影，他做的是非常干净的，所以我说没有了年少时的张狂。
gao yuan yuan
我猜我还不喜欢为啥商鞅喜欢她，有jealousy
吃醋啦， 哈哈哈， 谁演的商鞅啊， 是帅哥不？
我到没有这个意思了，让我感到有惊喜的人和事，是少之又少的。这个电影，他做的是非常干净的，所以我说没有了年少时的张狂。
我觉得这部电影没有低俗小说和杀死比尔让人回味的细节多
对了，为啥时间不可以减？
因为它总有个finite divisibility呀。
在韩亚龙尝了一口他们grill的五花肉，就加了garlic salt而已，好吃的我走不动路了
新鲜的肉这么处理（盐+蒜泥+烤）都听好吃的
kill bill 呢？
这个，我的理解是到最后那个剩余部分太小了变成了negligible，所以就跟到达终点没差了。
介个不就是那个著名的和蜗牛赛跑的关于极限的悖论么
kill bill 呢？
totally dont get it and amazed that it's a famous movie.........
totally dont get it and amazed that it's a famous movie.........
kill bill看完以后，我跟lg惊奇的相互看了一眼：what the **** was that?!
我觉得怪才极有可能看过色戒， 至少借了很多情节。
比如色戒里面通过打麻将， 芥个里面就是喝酒酒馆那块儿。。不过一个是女人之间隐晦很多， 酒馆这个是男人之间的暗战， 就剑拔弩张很多。
然后情这块儿， IB 如果说完全没有情， 我觉得也说得过去， 色戒， 我想大家都无法回避， 至少在随后一刻， 情是有的。 这个就很直接导致结局的完全不同， 在私情和大义之间的选择。 我觉得西方的处理， 一般矛盾层次比较少， 东方的就会多重矛盾， 不同深浅层次。
最后结局处理，我觉得IB结局就比较突兀， 色戒倒是自然而然。。 当然这个既有可能是因为我是东方人了。。。 其实我很失望， 那个男的先拔枪。。。
不过我看电影， 一般都猜不到结局。。。
我没看懂，打麻将有什么意义？还是说通过打麻将要体现什么？
我昨天在楼里说话，有人尾随近来，贴到外面，我都不敢说话了
凡走过，必留下痕迹。哈哈
Highly recommend, for '那份张狂，那份激昂' (courtesy to enen).
已经放到我netflix queue的top了。 谢谢大家推荐
因为它总有个finite divisibility呀。
it's not obvious to me though....even though this one supposedly explains it http://plus.maths.org/issue13/features/garbett/limit.html
怎么封死那个腌肉？
ziploc?
kill bill 呢？
To me, less impressive than Pulp Fiction
介个不就是那个著名的和蜗牛赛跑的关于极限的悖论么
对呀。。。。。。。。我土，现在都没想的特别明白。。。。。。为什么时间不可以无限分割？
不是那个女的先拔枪么，然后没杀死，然后男杀女
就说我记性不好
totally dont get it and amazed that it's a famous movie.........
kill bill 呢？
made through, but didn't understand or be suprised or anything
我没看懂，打麻将有什么意义？还是说通过打麻将要体现什么？
明着暗着的， 麻将桌上将了好多啊
就说我记性不好
男的满怀爱意进来啊
对呀。。。。。。。。我土，现在都没想的特别明白。。。。。。为什么时间不可以无限分割？
别问我，，，初中看的，当时没FIGURE OUT
现在也不和自己过不去了。。。。理解不了的一般就跳过算了
我觉得怪才极有可能看过色戒， 至少借了很多情节。
比如色戒里面通过打麻将， 芥个里面就是喝酒酒馆那块儿。。不过一个是女人之间隐晦很多， 酒馆这个是男人之间的暗战， 就剑拔弩张很多。
然后情这块儿， IB 如果说完全没有情， 我觉得也说得过去， 色戒， 我想大家都无法回避， 至少在随后一刻， 情是有的。 这个就很直接导致结局的完全不同， 在私情和大义之间的选择。 我觉得西方的处理， 一般矛盾层次比较少， 东方的就会多重矛盾， 不同深浅层次。
最后结局处理，我觉得IB结局就比较突兀， 色戒倒是自然而然。。 当然这个既有可能是因为我是东方人了。。。 其实我很失望， 那个男的先拔枪。。。
不过我看电影， 一般都猜不到结局。。。
经你这么一说有意思多了。是这个感觉。
当年看那几部时，如部时如你所说，能感到其中绵长不断的情，此时更多的是独立，如果彼时是＂依恋＂
别问我，，，初中看的，当时没FIGURE OUT
现在也不和自己过不去了。。。。理解不了的一般就跳过算了
锻炼锻炼脑细胞～～～～～～～
锻炼锻炼脑细胞～～～～～～～
人不要做自己不擅长的事情
比如我的强项曾经是记忆力。。。。
非要硬锻炼逻辑推理，自己跟自己过不屈
kill bill看完以后，我跟lg惊奇的相互看了一眼：what the **** was that?!
我也有这个同感。
当初看kill bill是因为看到quentin说这部电影很多手法来自于中国武侠的灵感，结果我看完了真是觉得wtf!
我觉得这部电影没有低俗小说和杀死比尔让人回味的细节多
很喜欢
就喜欢那个酷劲儿
对呀。。。。。。。。我土，现在都没想的特别明白。。。。。。为什么时间不可以无限分割？
我的理解是时间不会slow down，所以总有再无法分割的那一刻，因为过去的太快了。
我也有这个同感。
当初看kill bill是因为看到quentin说这部电影很多手法来自于中国武侠的灵感，结果我看完了真是觉得wtf!
哈哈，now i am happy i didnt pretend to applaud the movie out of ulterior reasons.......
男的满怀爱意进来啊
完了 我已经想不起来了， 反正他一进来， 我就觉得杀机四伏了
明着暗着的， 麻将桌上将了好多啊
比如说？这部电影我也是看完了以后觉得很多message我都没有理解。
我的理解是时间不会slow down，所以总有再无法分割的那一刻，因为过去的太快了。
a ?
我也有这个同感。
当初看kill bill是因为看到quentin说这部电影很多手法来自于中国武侠的灵感，结果我看完了真是觉得wtf!
没办法的,洋人啊, 没办法的,
比如OLIVER STONE的３部曲第三部＜天与地＞里对佛教的理解
哈哈，now i am happy i didnt pretend to applaud the movie out of ulterior reasons.......
这是什么LEVEL
完全不动
这是什么LEVEL
完全不动
奏是说，俺木因为想附庸风雅而假装喜欢这电影。。。。。。。
经你这么一说有意思多了。是这个感觉。当年看那几部时，如部时如你所说，能感到其中绵长不断的情，此时更多的是独立，如果彼时是＂依恋＂
suddently realized why i disliked "se jie" and some of romance movies
what i saw between Wang & Yi was co-dependence or dependence, and i considered that a disgrace to call it love let alone to do such things for the sake of it.
[此贴子已经被作者于2010/3/2 11:57:50编辑过]
我也有这个同感。
当初看kill bill是因为看到quentin说这部电影很多手法来自于中国武侠的灵感，结果我看完了真是觉得wtf!
哈哈哈， 其实确实啊， 每个人心理的江湖和武侠都是不一样的呀
suddently realized why i disliked "se jie" and some of romance movies
what i saw between Wang & Yi was co-dependence or dependence, and i considered that a disgrace to call it love let alone to do such things for the sake of it.
[此贴子已经被作者于2010/3/2 11:57:50编辑过]
bingo~
suddently realized why i disliked "se jie" and some of romance movies
what i saw between Wang & Yi was co-dependence or dependence, and i considered that a disgrace to call it love let alone to do such things for the sake of it.
[此贴子已经被作者于2010/3/2 11:57:50编辑过]
昨天看隔壁的血型贴，说A型喜欢瞎担心。哈哈～
哈哈，now i am happy i didnt pretend to applaud the movie out of ulterior reasons.......
为什么没有pretent， 你也要happy 一下 ?难道你认为应该去pretend的么， 或者pretend 是当时更popular的做法， 证明自己懂？
为什么没有pretent， 你也要happy 一下 ?难道你认为应该去pretend的么， 或者pretend 是当时更popular的做法， 证明自己懂？
没看懂
昨天看隔壁的血型贴，说A型喜欢瞎担心。哈哈～
that's so true fo me
为什么没有pretent， 你也要happy 一下 ?难道你认为应该去pretend的么， 或者pretend 是当时更popular的做法， 证明自己懂？
从包子进步到能有自己的看法，不为人左右，高兴以下也无方把
象您这样一贯我行我素的肉米，当然没法理解那种飞跃后的喜悦啊
没办法的,洋人啊, 没办法的,
比如OLIVER STONE的３部曲第三部＜天与地＞里对佛教的理解
善哉善哉，佛教也不是中国人首创的啊，要让别人诠释啊。。。 大家都来诠释， 才有闪光的新的东西
比如说？这部电影我也是看完了以后觉得很多message我都没有理解。
好多呀， 我都想不起来了。。。。 比如太太说Yi哪里哪里了。。 几乎没有一句废话。 虽然听上去全是无关紧要的话
为什么没有pretent， 你也要happy 一下 ?难道你认为应该去pretend的么， 或者pretend 是当时更popular的做法， 证明自己懂？
我看昆丁的片子就是觉得很爽，很过瘾～
科恩兄弟的片子，我倒是经常不明白为啥评价那么高～他们不温补火营造气氛的手法倒是一流。
昨天看隔壁的血型贴，说A型喜欢瞎担心。哈哈～
昨天看隔壁的血型贴，说A型喜欢瞎担心。哈哈～
那个其实不是严格的实验。
小孩子本来就容易受暗示。如果有一两个小孩带头，可能其他小孩就会随众。
而且好像他没有跟每一组都要求小朋友不要说是他打碎的。
没看懂
我意思是想知道你为啥因为没有附庸风雅去”喜欢“而高兴呢？ 这个中间你没有得到任何呀， 没有看到喜欢的片子。。 我理解高兴总是因为有所得吧。。。 所以我不理解你为啥高兴。。。 难道是高兴没有所失？
从包子进步到能有自己的看法，不为人左右，高兴以下也无方把
象您这样一贯我行我素的肉米，当然没法理解那种飞跃后的喜悦啊
咳，才看懂空空的意思
有什么为什么的啊
空空可以靠欺负包子来达到自己内心的happy
俺也可以通过自由表达自己的想法来happy
to each their own
兔子是不是又出去吵架了？问你一个，舌头上总有甜味，可能是咋回事？
wa, you are very kiss-able~~~~
那个其实不是严格的实验。
小孩子本来就容易受暗示。如果有一两个小孩带头，可能其他小孩就会随众。
而且好像他没有跟每一组都要求小朋友不要说是他打碎的。
我也这么觉得。
我也有这个同感。
当初看kill bill是因为看到quentin说这部电影很多手法来自于中国武侠的灵感，结果我看完了真是觉得wtf!
只是灵感没有精髓
嘿嘿，俺奏是喜欢当指着皇帝新装的那个娃
可惜， 皇帝确实是穿了衣服的， 你这个娃没看见而已。 哈哈哈
奏是说，俺木因为想附庸风雅而假装喜欢这电影。。。。。。。
这就不是个风雅的电影
从包子进步到能有自己的看法，不为人左右，高兴以下也无方把
象您这样一贯我行我素的肉米，当然没法理解那种飞跃后的喜悦啊
哈哈哈， 要的就是这个答案。。 你能代表KP不？
wa, you are very kiss-able~~~~
兔子是不是又出去吵架了？问你一个，舌头上总有甜味，可能是咋回事？
牙龈出血
哈哈哈， 要的就是这个答案。。 你能代表KP不？
那你现在高兴是为啥呢？
那你现在高兴是为啥呢？
我高兴就高兴了， 不需要逻辑解释的啊。 哈哈哈。。。我天天都高兴。。。 自己都不知道为什毛。。。 有时候坐在那儿都高兴的了不得。。。 完全没有逻辑可以解释我的状态
我高兴就高兴了， 不需要逻辑解释的啊。 哈哈哈。。。我天天都高兴。。。 自己都不知道为什毛。。。 有时候坐在那儿都高兴的了不得。。。 完全没有逻辑可以解释我的状态
真好。我要学习。情绪对身体的作用非常大。
好多呀， 我都想不起来了。。。。 比如太太说Yi哪里哪里了。。 几乎没有一句废话。 虽然听上去全是无关紧要的话
我就是觉得都是small talk呀。。。。
所以我想听听大家的看法，为什么说几乎没有废话。
真好。我要学习。情绪对身体的作用非常大。
现在的快乐都是实实在在的快乐， 不象以前， 一定要拿第一， 全A， 一年快乐几次就了不得了， 现在就看一小段喜欢的东西， 吃一顿好饭， 都舒畅的了不得。。 昨天哭， 今天早上哭， 都是看大秦看的。哭完也是爽快的很。。。
兔子是不是又出去吵架了？问你一个，舌头上总有甜味，可能是咋回事？
没打架，在伤心，
什么甜味?有没有出血?
我今天情绪特平静，没有不耐烦。自我表扬一下，嘿嘿
啊？你也会不耐烦。。。。。
我就是觉得都是small talk呀。。。。
所以我想听听大家的看法，为什么说几乎没有废话。
我要找到台词， 才能记得起来。。 那里面暗机四伏的。。 是太太间的 small talk啊， 但是很多事情都是那样交代了的
没打架，在伤心，
什么甜味?有没有出血?
摸摸兔子，为啥伤心呀？
啊？你也会不耐烦。。。。。
问我家zt就知道了，哈哈
他的表情会这样——
我要找到台词， 才能记得起来。。 那里面暗机四伏的。。 是太太间的 small talk啊， 但是很多事情都是那样交代了的
嗯，我再去看一遍电影。。。。
我今天情绪特平静，没有不耐烦。自我表扬一下，嘿嘿
没打架，在伤心，
什么甜味?有没有出血?
伤心？ 为毛啊？
牙龈出血
血是甜的？满前半个嘴都甜
wa, you are very kiss-able~~~~
我要找到台词， 才能记得起来。。 那里面暗机四伏的。。 是太太间的 small talk啊， 但是很多事情都是那样交代了的
可怜那些只能看字幕的老美，完全是一头雾水。
中医都能看出来。容易急躁的人肝火旺。
可怜那些只能看字幕的老美，完全是一头雾水。
这个确实老美看不明白。。 我也看得费劲， 因为都是方言。。。
中医都能看出来。容易急躁的人肝火旺。
热
没打架，在伤心，
什么甜味?有没有出血?
伤心啥呢？
甜的很明确，象舔了点糖或者代糖，或者是和了不太甜的饮料的余味，我去厕所看看有没有出血orz
中医都能看出来。容易急躁的人肝火旺。
要说性子急， 那没几个人比我急的了