【投诉】wanghaha所卖靴子跟描述不符，涉嫌低买高卖

以下是引用bannie在3/1/2010 9:12:00 PM的发言：

    
    
      
     说起 0 APR，俺就来气
      
     想当年还是清纯纯情小loli的时候，申了 个0APR的卡
      
     每个月支付minimum
      
     后来过了好几个月才发现信用卡公司charge我好多利息
      
     为毛啊为毛
      
     后来发现人家是0 balance transfer APR
      
     为毛没人告诉我这俩不同？？？
      
     交了几百刀学费
    


信用卡公司就是赚你这样的钱
: )

当年0apr我也申请了几张,然后全存自己的银行了,好像当时利息还特别高,
搞了1万来块,存了一年,赚了几百块.

以下是引用magicQ在3/1/2010 9:13:00 PM的发言：

    
    
      
     我第一眼看见LZ另开帖子，就预感她手里有料来着
     于是就蹲了好几天，却依然只有白开水
    

本末倒置，对于我投诉帖里说的卖家一点支持自己的证据没有，反倒几位在这里跟我杠上了。

这位吉林长春来的同学，上次说你是重庆的冤枉你了，重庆的同学很多都挺好看的......

以下是引用immj在3/1/2010 9:20:00 PM的发言：

信用卡公司就是赚你这样的钱 : ) 当年0apr我也申请了几张,然后全存自己的银行了,好像当时利息还特别高, 搞了1万来块,存了一年,赚了几百块.
 
你是用信用卡套现？？？

以下是引用bannie在3/1/2010 9:20:00 PM的发言：

 
填表要你出示一写document吧
 
话说我去paypal dispute
 
那时候paypal 还没有改版，我去argue 一个恶人只收钱不发货。
 
paypal让我出示document
 
我没法出示，，就dispute输了
 
白白便宜那个恶人了
 
嗯，好气

以下是引用thorn在3/1/2010 9:21:00 PM的发言：


本末倒置，对于我投诉帖里说的卖家一点支持自己的证据没有，反倒几位在这里跟我杠上了。

这位吉林长春来的同学，上次说你是重庆的冤枉你了，重庆的同学很多都挺好看的......

我得mark一下，虽然我不知该说什么好。。。。。。

以下是引用bannie在3/1/2010 9:21:00 PM的发言：

    
    
      
     你是用信用卡套现？？？
    


嗯,当时有0 apr,0 bt fee的offer,套现了1万来块,每个月pay minimum的费用,隔了一年还清,赚了人家信用卡公司1年利息.

以下是引用immj在3/1/2010 9:23:00 PM的发言：

嗯,当时有0 apr,0 bt fee的offer,套现了1万来块,每个月pay minimum的费用,隔了一年还清,赚了人家信用卡公司1年利息.
 
就是用信用卡公司寄给你那个 类似支票的dd？
 
可以把信用卡的钱转出来？
 
我一直不知道有啥用
 
每次收到都撕了。。。

以下是引用thorn在3/1/2010 9:21:00 PM的发言：

本末倒置，对于我投诉帖里说的卖家一点支持自己的证据没有，反倒几位在这里跟我杠上了。

这位吉林长春来的同学，上次说你是重庆的冤枉你了，重庆的同学很多都挺好看的......


你发贴投诉的啊?!你看看这投诉的贴子里哪一个没有真凭实据就开贴的~?

以下是引用immj在3/1/2010 9:26:00 PM的发言：

嗯,就是那个支票,直接存自己银行就行了 但是得要有0apr,0 balance transfer的offer才能赚钱, 不过这样的好日子,早没了,几年前这样的offer还挺多的.
 
我平衡了
 
我一直都没有0 purchase APR的信用卡

以下是引用immj在3/1/2010 9:20:00 PM的发言：

信用卡公司就是赚你这样的钱 : ) 当年0apr我也申请了几张,然后全存自己的银行了,好像当时利息还特别高, 搞了1万来块,存了一年,赚了几百块.
 
嗯，忘了回你
 
哼
 
BSO
 
的人，有天收

以下是引用bannie在3/1/2010 9:24:00 PM的发言：

    
    
      
     就是用信用卡公司寄给你那个 类似支票的dd？
      
     可以把信用卡的钱转出来？
      
     我一直不知道有啥用
      
     每次收到都撕了。。。
    


嗯,就是那个支票,直接存自己银行就行了

但是得要有0apr,0 balance transfer的offer才能赚钱,

不过这样的好日子,早没了,几年前这样的offer还挺多的.

以下是引用bannie在3/1/2010 9:19:00 PM的发言：

    
    
      
     临走的时候，捞万恶的美帝一笔
      
     我见过猛人，刷爆所有信用卡
      
     才恋恋不舍的走了，拍拍屁股回中国
    
。。。。。。

以下是引用thorn在3/1/2010 9:18:00 PM的发言：

    
    
去过小额法庭吗？真去small claim court的话先填个表就好了.......

    
没去过。填表上要说起诉的原因么？

以下是引用magicQ在3/1/2010 9:23:00 PM的发言：

    
    
     我得mark一下，虽然我不知该说什么好。。。。。。
    
赫赫，我也不知道说什么好

我觉得，lz在逗我们大家玩

现在，我基本上可以肯定这个擦/划痕不是卖家拍照的时候没看到，而是在店里买的时候就看到了，店里的SA都很大可能给指出来了，然后以及便宜的价格卖给你，告诉你这是final sale,不能退的......然后你就拿来这里出了。你现在有低买高卖的嫌疑，请你把这双鞋子的receipt，盒子上的tag、盒子上任何标记都贴出来来证明你的清白。
先说好了，千万不要向那个cxg同学学习，不然会死的跟她一样惨。

这鞋不是从zappos来的吗？

[此贴子已经被作者于2010/3/1 21:35:34编辑过]

以下是引用VivaLaVida在3/1/2010 9:09:00 PM的发言：

    
    
那你能拿出来指控卖家mm低买高卖的证据么？还是说什么证据都没有也能去小额法庭起诉的？
    

mm，你怎么不质疑卖家在这里误导观众呢，她作为曾经受过相关教育的人，故意误导你们说法庭不立案难道没有问题吗？没有概念的说出来也就罢了，受过职业教育的人还这么说，别有用意了。

以下是引用VivaLaVida在3/1/2010 9:29:00 PM的发言：

    
     没去过。填表上要说起诉的原因么？
    

去一次就知道了，早晚要去的。

以下是引用QQer在3/1/2010 9:30:00 PM的发言：

赫赫，我也不知道说什么好

我觉得，lz在逗我们大家玩

 
看来像我这种“不好看的”还不能回这贴啦~~~
我有气质也不行么？

以下是引用thorn在3/1/2010 9:31:00 PM的发言：

    
    
mm，你怎么不质疑卖家在这里误导观众呢，她作为曾经受过相关教育的人，故意误导你们说法庭不立案难道没有问题吗？没有概念的说出来也就罢了，受过职业教育的人还这么说，别有用意了。

    
唉，您只要出示一个solid的证据，大家就不会被她误导了，比说一千句一万句都管用

以下是引用magicQ在3/1/2010 9:34:00 PM的发言：

    
    
      
     看来像我这种“不好看的”还不能回这贴啦~~~
     我有气质也不行么？
    
真哒？早知道我也不在这儿掺乎了

以下是引用QQer在3/1/2010 9:34:00 PM的发言：

唉，您只要出示一个solid的证据，大家就不会被她误导了，比说一千句一万句都管用
 
second this

以下是引用magicQ在3/1/2010 9:34:00 PM的发言：

 
看来像我这种“不好看的”还不能回这贴啦~~~
我有气质也不行么？
 
姐我有气场
 
 

以下是引用QQer在3/1/2010 9:28:00 PM的发言：

。。。。。。
 
这叫厚积薄发。。
 
之前攒的信用都为了在最后bt的爆发

其实考古一下就知道了，卖家是在zappos买的，照片什么都还在呢，买主说什么SA，折扣都是自己猜的。
[此贴子已经被作者于2010/3/1 21:39:52编辑过]

以下是引用bannie在3/1/2010 9:37:00 PM的发言：

 
姐我有气场
 
 
姐
你有的
不只是气场
还有那
油菜花
的
梨花诗
一会
排成个
“寂”字
一会
排成个
“寞”字

以下是引用QQer在3/1/2010 9:34:00 PM的发言：

    
     唉，您只要出示一个solid的证据，大家就不会被她误导了，比说一千句一万句都管用
    

说的太对了，卖家出示一下证据就什么都结了，“比说一千句一万句都管用”。

以下是引用血在3/1/2010 9:31:00 PM的发言：
现在，我基本上可以肯定这个擦/划痕不是卖家拍照的时候没看到，而是在店里买的时候就看到了，店里的SA都很大可能给指出来了，然后以及便宜的价格卖给你，告诉你这是final sale,不能退的......然后你就拿来这里出了。你现在有低买高卖的嫌疑，请你把这双鞋子的receipt，盒子上的tag、盒子上任何标记都贴出来来证明你的清白。先说好了，千万不要向那个cxg同学学习，不然会死的跟她一样惨。

这鞋不是从zappos来的吗？
[此贴子已经被作者于2010/3/1 21:35:34编辑过]

啥意思MM说的清楚点好嚒~?没看明白...

以下是引用血在3/1/2010 9:40:00 PM的发言：
其实考古一下就知道了，卖家是在zappos买的，照片什么都还在呢，买主说什么SA，折扣都是自己猜的。
[此贴子已经被作者于2010/3/1 21:39:52编辑过]
卖家是ZAPPOS买的?有LINK嚒?

以下是引用cxvv在3/1/2010 9:45:00 pm的发言：

    
    
    

啥意思mm说的清楚点好嚒~?没看明白...
    


http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=225&id=219850&page=0&star=1

对不起卖主mm了，我很ws的考古了一下

以下是引用thorn在3/1/2010 9:42:00 PM的发言：

    
    
说的太对了，卖家出示一下证据就什么都结了，“比说一千句一万句都管用”。

    

谁检举，谁举证

现在你检举，所以你举证

K，这话我说了多少遍了，自己都说烦了

 
防止删图，先贴这里：
10楼：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=225&topicid=219850&page=0&star=1

多谢考古的mm。现在这个卖家的原图里大家可看清了拿到划痕？

http://forums.huaren.us/showimg.asp?boardid=225&filename=2006-7/200671219313779328.jpg


[此贴子已经被作者于2010/3/1 21:57:56编辑过]

以下是引用magicQ在3/1/2010 9:40:00 PM的发言：

姐
你有的
不只是气场
还有那
油菜花
的
梨花诗
一会
排成个
“寂”字
一会
排成个
“寞”字
 
还好
 
你的“寂”
 
不是“S”
 
你的
 
“寞”
 
也不是
 
“B”
 
——吓我一跳

以下是引用QQer在3/1/2010 9:48:00 PM的发言：


谁检举，谁举证

现在你检举，所以你举证

K，这话我说了多少遍了，自己都说烦了


 
哼，好像我跟你在cxg 高楼了，说过滴
 
哦
 
~~

以下是引用血在3/1/2010 9:47:00 pm的发言：

    
    
    

http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=225&topicid=219850&page=0&star=1

对不起卖主mm了，我很ws的考古了一下
    

多谢mm考古，我就是太懒了。:)

以下是引用thorn在3/1/2010 10:01:00 PM的发言：

    
    
多谢mm考古，我就是太懒了。:)

    


你别谢我，我考古只是想说你对卖主的指责完全不对啊，都是你猜的。这是你说的吧“现在，我基本上可以肯定这个擦/划痕不是卖家拍照的时候没看到，而是在店里买的时候就看到了，店里的SA都很大可能给指出来了，然后以及便宜的价格卖给你，告诉你这是final sale,不能退的......然后你就拿来这里出了。你现在有低买高卖的嫌疑，请你把这双鞋子的receipt，盒子上的tag、盒子上任何标记都贴出来来证明你的清白。
先说好了，千万不要向那个cxg同学学习，不然会死的跟她一样惨。”

以下是引用bannie在3/1/2010 9:59:00 PM的发言：

    
    
      
     哼，好像我跟你在cxg 高楼了，说过滴
      
     哦
      
     ~~
    
嘿嘿，就是我跟你说“无罪推定”和“无罪论”不是一回事的时候

以下是引用血在3/1/2010 10:02:00 PM的发言：

    
    
    

你别谢我，我考古只是想说你对卖主的指责完全不对啊，都是你猜的。这是你说的吧“现在，我基本上可以肯定这个擦/划痕不是卖家拍照的时候没看到，而是在店里买的时候就看到了，店里的SA都很大可能给指出来了，然后以及便宜的价格卖给你，告诉你这是final sale,不能退的......然后你就拿来这里出了。你现在有低买高卖的嫌疑，请你把这双鞋子的receipt，盒子上的tag、盒子上任何标记都贴出来来证明你的清白。
先说好了，千万不要向那个cxg同学学习，不然会死的跟她一样惨。”
    
lz好像还有什么后着，洗个澡回来看，希望不要又被雷到

以下是引用血在3/1/2010 9:47:00 pm的发言：

http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=225&topicid=219850&page=0&star=1 对不起卖主mm了，我很ws的考古了一下
她从zappos买花了多少钱呢?

以下是引用血在3/1/2010 10:02:00 PM的发言：

    
    
    

你别谢我，我考古只是想说你对卖主的指责完全不对啊，都是你猜的。
你仔细看看她那个图，就知道我为什么谢你了。

ZAPPOS买的，receipt就好找了，email里翻吧。

以下是引用thorn在3/1/2010 10:07:00 PM的发言：


你仔细看看她那个图，就知道我为什么谢你了。

说真的.我还是没看到~~~>.>

以下是引用thorn在3/1/2010 10:09:00 PM的发言：
ZAPPOS买的，receipt就好找了，email里翻吧。

2006年的....你真要逼人找嚒?

以下是引用cxvv在3/1/2010 10:11:00 PM的发言：

    
    
     2006年的....你真要逼人找嚒?
    

事关自己清白的事情，是你的话，你不会找吗？
再说在email里找zappos的receipt简直易如反掌，没有你想象的那么难。

以下是引用cxvv在3/1/2010 10:10:00 PM的发言：

    
    
     说真的.我还是没看到~~~>.>
    

你只看到你想看到的，这张图起码比她卖鞋图要清楚多了，虽然没有我拍的清晰。

以下是引用cxvv在3/1/2010 10:10:00 PM的发言：

    
    
     说真的.我还是没看到~~~>.>
    


me either。 除了买主mm的那个大图，卖主mm的图我都没看到黑线。
[此贴子已经被作者于2010/3/1 22:14:57编辑过]

以下是引用QQer在3/1/2010 10:04:00 PM的发言：

嘿嘿，就是我跟你说“无罪推定”和“无罪论”不是一回事的时候
 
来来来
 
捋袖子
 
再吵一次好了
 
 

以下是引用QQer在3/1/2010 10:05:00 PM的发言：

lz好像还有什么后着，洗个澡回来看，希望不要又被雷到
 
我已经洗好澡回来了
 
你捏？

以下是引用cxvv在3/1/2010 10:10:00 PM的发言：

    
    
     说真的.我还是没看到~~~>.>
    
偶特地瞪大了眼睛看了半天,偶也是太无聊了。

以下是引用thorn在3/1/2010 10:15:00 PM的发言：

    
    
你只看到你想看到的，这张图起码比她卖鞋图要清楚多了，虽然没有我拍的清晰。

    


看来我的眼睛也有问题,
我也啥都看不到.

以下是引用thorn在3/1/2010 10:14:00 PM的发言：

    
    
事关自己清白的事情，是你的话，你不会找吗？
再说在email里找zappos的receipt简直易如反掌，没有你想象的那么难。

    
06年的email，我都删了。。。
话说，三四年前的email receipt，你留着做啥？

以下是引用血在3/1/2010 10:15:00 PM的发言：

    
    
    

me either。 除了买主mm的那个大图，卖主mm的图我都没看到黑线。
[此贴子已经被作者于2010/3/1 22:14:57编辑过]

    
仔细看，以为预先知道了位置，勉强可以看到点痕迹
如果事先不知道，完全可能被ignore

以下是引用bannie在3/1/2010 10:15:00 PM的发言：

    
    
      
     来来来
      
     捋袖子
      
     再吵一次好了
      
      
    
你想吵啥？无罪推定跟无罪论是不是一回事？

以下是引用bannie在3/1/2010 10:16:00 PM的发言：

    
    
      
     我已经洗好澡回来了
      
     你捏？
    
昂，一回来就来回帖了，多敬业

 没人啦？我去吃冰激凌。。。

以下是引用QQer在3/1/2010 10:26:00 PM的发言：

昂，一回来就来回帖了，多敬业
 
嗯
 
现在是光着膀子上阵

以下是引用immj在3/1/2010 10:18:00 PM的发言：

    
    
    

看来我的眼睛也有问题,
我也啥都看不到.

    
我的眼睛可能也老花了，看了半天也看不到。

以下是引用bannie在3/1/2010 10:29:00 PM的发言：

    
    
      
     嗯
      
     现在是光着膀子上阵
    
怎一个香艳了得

以下是引用VivaLaVida在3/1/2010 10:31:00 PM的发言：

怎一个香艳了得
 
光着
 
膀子
 
打酱油
 
这是
 
怎样的
 
一种
 
神
经
病
 
哇~~

以下是引用bannie在3/1/2010 10:36:00 PM的发言：

    
    
      
     光着
      
     膀子
      
     打酱油
      
     这是
      
     怎样的
      
     一种
      
     神
     经
     病
      
     哇~~
    
打来酱油腌咸肉。

以下是引用bannie在3/1/2010 10:36:00 PM的发言：

    
    
      
     光着
      
     膀子
      
     打酱油
      
     这是
      
     怎样的
      
     一种
      
     神
     经
     病
      
     哇~~
    
酱油铺的

老板

不理你

这是

怎么样的

严重

失
落

啊
～
～
～

以下是引用QQer在3/1/2010 10:40:00 PM的发言：

酱油铺的

老板

不理你

这是

怎么样的

严重

失
落

啊
～
～
～

 
 
为毛老板不理我
 
买家不鸟我
 
卖家也不鸟我
 
我跟谁都扮熟
 
可是
 
谁都跟我不熟
 
nnd这个世道
[此贴子已经被作者于2010/3/1 22:41:15编辑过]

以下是引用VivaLaVida在3/1/2010 10:39:00 PM的发言：

打来酱油腌咸肉。
 
咸的吃多了上火
 
不健康
 
话说我们大家都已经够闲了

以下是引用QQer在3/1/2010 10:25:00 PM的发言：

你想吵啥？无罪推定跟无罪论是不是一回事？
 
 
我的理解是：
 
无罪推定是指：逻辑和推论的原点是基于“某人无罪”的衍生？
 
无罪论是指：nnd，人性本善，谁生下来都没罪？
 
姐我真的不知道这俩区别哇
 
被你小样看扁了
 
不爽

以下是引用bannie在3/1/2010 10:42:00 PM的发言：

    
    
      
     咸的吃多了上火
      
     不健康
      
     话说我们大家都已经够闲了
    
闲着也是闲着，打一瓢算一瓢。

我作为一个酱油党太失职了
 
后来码的字越来越多
 
这一点都不像我了嘛~~

以下是引用bannie在3/1/2010 10:45:00 PM的发言：

    
    
      
      
     我的理解是：
      
     无罪推定是指：逻辑和推论的原点是基于“某人无罪”的衍生？
      
     无罪论是指：nnd，人性本善，谁生下来都没罪？
      
     姐我真的不知道这俩区别哇
      
     被你小样看扁了
      
     不爽
    


无罪推定是法律术语，放狗搜一下就出来了

表跟我讲哲学，我要晕了

洗完了睡吧

以下是引用QQer在3/1/2010 10:49:00 PM的发言：



无罪推定是法律术语，放狗搜一下就出来了

表跟我讲哲学，我要晕了

洗完了睡吧


 
放狗，这么没水准的事儿
 
我从来不做~~
 
知道就是知道
 
不知道就是不知道~~
 
——你说，我是不是知道了哇？？？
 

以下是引用QQer在3/1/2010 10:49:00 PM的发言：



无罪推定是法律术语，放狗搜一下就出来了

表跟我讲哲学，我要晕了

洗完了睡吧


 
我用错了报税软件
 
现在提心吊胆被IRS追债呢
 
睡不着
 
谁来陪我！

以下是引用bannie在3/1/2010 10:52:00 PM的发言：

    
    
      
     我用错了报税软件
      
     现在提心吊胆被IRS追债呢
      
     睡不着
      
     谁来陪我！
    
赶紧自首吧。不然小心上small court。

以下是引用bannie在3/1/2010 10:51:00 PM的发言：

    
    
      
     放狗，这么没水准的事儿
      
     我从来不做~~
      
     知道就是知道
      
     不知道就是不知道~~
      
     ——你说，我是不是知道了哇？？？
      
    
不放狗，那就用搜狗的方式搜一下

无罪推定，又可称为无罪类推（与有罪类推相对应），简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。

以下是引用VivaLaVida在3/1/2010 10:53:00 PM的发言：

赶紧自首吧。不然小心上small court。
 
奶奶的腿儿
 
大半夜的诅咒我
 
小心我半夜去敲你家玻璃

以下是引用QQer在3/1/2010 10:54:00 PM的发言：

不放狗，那就用搜狗的方式搜一下

无罪推定，又可称为无罪类推（与有罪类推相对应），简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。

 
哼
 
你真没幽默感？
 
啥专业的？
 
bs你

以下是引用bannie在3/1/2010 10:52:00 PM的发言：

    
    
      
     我用错了报税软件
      
     现在提心吊胆被IRS追债呢
      
     睡不着
      
     谁来陪我！
    
我也第一次用了保税软件，觉得比我以前退得多，很哈皮

以下是引用QQer在3/1/2010 10:55:00 PM的发言：

我也第一次用了保税软件，觉得比我以前退得多，很哈皮
 
你不会用的是turbotax吧

以下是引用bannie在3/1/2010 10:57:00 PM的发言：

    
    
      
     你不会用的是turbotax吧
    
为啥不会？

以下是引用bannie在3/1/2010 10:55:00 PM的发言：

    
    
      
     哼
      
     你真没幽默感？
      
     啥专业的？
      
     bs你
    
希伯来语系的

以下是引用bannie在3/1/2010 10:55:00 PM的发言：

    
    
      
     奶奶的腿儿
      
     大半夜的诅咒我
      
     小心我半夜去敲你家玻璃
    
那你是光着膀子来敲俺家玻璃么？

以下是引用VivaLaVida在3/1/2010 11:01:00 PM的发言：

    
     那你是光着膀子来敲俺家玻璃么？
    
香艳

以下是引用QQer在3/1/2010 10:59:00 PM的发言：

为啥不会？
 
我就是用这个
 
杯具了

以下是引用QQer在3/1/2010 10:59:00 PM的发言：

希伯来语系的

 
qie
 
 
小妞，给大爷说句希伯来语 听听

以下是引用VivaLaVida在3/1/2010 11:01:00 PM的发言：

那你是光着膀子来敲俺家玻璃么？
 
光着头。。。
 
假发被风吹走了
 
 

以下是引用bannie在3/1/2010 11:18:00 PM的发言：

    
    
      
     光着头。。。
      
     假发被风吹走了
      
      
    
又光着膀子又没有假发，这样容易感冒呀。
乖，快去把假发给捡回来。

我先去呼呼了。美女们都早些洗洗睡了吧。

我也xxsl
大家晚安

以下是引用magicQ在3/1/2010 9:34:00 PM的发言：

 
看来像我这种“不好看的”还不能回这贴啦~~~
我有气质也不行么？
感觉mm好无辜啊，pat pat

这两个人是配对啊。卖家贴个收据，不就证明清白了。买家要是有证据，赶紧说了，大家帮你讨公道。
 
不过现在看来，买家是没什么确凿证据，人家是网购，他还塞给人一个售货员。。。。。。

MAGIC Q MM人漂亮的, 歌唱的也很好~~
 

比较支持卖家，因为：
 
1. 06年的email，版上有几个人能全部保留？现在已经2010年了。。。
 
2. 鞋子都卖了（06年买的鞋子），还有多少人会保留盒子、TAG？同上
 
3. 买家在不出示证据的情况下，就直接说卖家低买高卖，反复进行人身攻击，是否不太妥当？
 
4. 按照lz的逻辑，旁观者可否认为是lz不喜欢这个样式了，自己在鞋子上划出来一道，然后诬赖卖家？反正不用讲证据。（这一条是完全按照lz的逻辑）
 
5. 我自己收到过好友寄来的靴子，我也相信她寄出的时候是好的，但是收到的时候，就是有划痕的。（两只靴子分别独立用布袋包装）后来我仔细把靴子拼回到盒子里，就意识到，是两只靴子的脚尖相互磨损了另外一只的脚背。所以也有可能这个卖家mm寄出的时候是完好的，因为磨损的位置和lzmm提供的图比较接近。
 
总之人身攻击是不对的。

以下是引用summer123在3/2/2010 12:04:00 AM的发言：

比较支持卖家，因为：
 
1. 06年的email，版上有几个人能全部保留？现在已经2010年了。。。
 
2. 鞋子都卖了（06年买的鞋子），还有多少人会保留盒子、TAG？同上
 
3. 买家在不出示证据的情况下，就直接说卖家低买高卖，反复进行人身攻击，是否不太妥当？
 
4. 按照lz的逻辑，旁观者可否认为是lz不喜欢这个样式了，自己在鞋子上划出来一道，然后诬赖卖家？反正不用讲证据。（这一条是完全按照lz的逻辑）
 
5. 我自己收到过好友寄来的靴子，我也相信她寄出的时候是好的，但是收到的时候，就是有划痕的。（两只靴子分别独立用布袋包装）后来我仔细把靴子拼回到盒子里，就意识到，是两只靴子的脚尖相互磨损了另外一只的脚背。所以也有可能这个卖家mm寄出的时候是完好的，因为磨损的位置和lzmm提供的图比较接近。
 
总之人身攻击是不对的。
 
恍然大悟，也许这也是个原因？
 
可是那个折痕的形状不像是这么互相磨出来的。

以下是引用txgirl在3/1/2010 11:51:00 PM的发言：

这两个人是配对啊。卖家贴个收据，不就证明清白了。买家要是有证据，赶紧说了，大家帮你讨公道。
 
不过现在看来，买家是没什么确凿证据，人家是网购，他还塞给人一个售货员。。。。。。
原来是网购。。。想象力好丰富。。。

 
我歪个楼，2006年买的鞋一直屯着不穿也不转，好久啊。

看来以后买全新的东西最好问问对方什么时候买的，如果买了10年但是从来没有穿过，也是全新的，可是放了10年

以下是引用moontian在3/2/2010 11:18:00 AM的发言：
 
我歪个楼，2006年买的鞋一直屯着不穿也不转，好久啊。

看来以后买全新的东西最好问问对方什么时候买的，如果买了10年但是从来没有穿过，也是全新的，可是放了10年

如果放了10年还跟刚买的似的。。那不是说明质量很好。。

以下是引用麦小兜在3/2/2010 11:20:00 AM的发言：

    
    
     如果放了10年还跟刚买的似的。。那不是说明质量很好。。
    

鞋子放10年可能还行，要是衣服放10年怎么可能跟新的一样啊。。。

以下是引用moontian在3/2/2010 11:25:00 AM的发言：


鞋子放10年可能还行，要是衣服放10年怎么可能跟新的一样啊。。。

恩 旧衣服还是很容易看出来的 鞋子确实不好看～～

以下是引用bannie在3/1/2010 10:52:00 PM的发言：

 
我用错了报税软件
 
现在提心吊胆被IRS追债呢
 
睡不着
 
谁来陪我！
你个小笨蛋啊～·我看见你的帖子了。我还回复了呢

说起存了十年的鞋子， 讲个故事吧。
 
我的一个朋友，一直在小公司做。 后来年纪大了，希望工作能稳定一些，就决定跳槽到大公司去。拿到一个大公司的面试。听说大公司的面试很注重衣着外表，就在面试那天穿上了八年没穿过的西装皮鞋。 结果面试中鞋底儿掉了，他生怕被别人发现，非常紧张，都不知道该怎么走路了。 结果当然发挥失常，没拿到OFFER。

以下是引用BlackMagic在3/2/2010 2:40:00 PM的发言：

    
     说起存了十年的鞋子， 讲个故事吧。
      
     我的一个朋友，一直在小公司做。 后来年纪大了，希望工作能稳定一些，就决定跳槽到大公司去。拿到一个大公司的面试。听说大公司的面试很注重衣着外表，就在面试那天穿上了八年没穿过的西装皮鞋。 结果面试中鞋底儿掉了，他生怕被别人发现，非常紧张，都不知道该怎么走路了。 结果当然发挥失常，没拿到OFFER。
    
这个鞋子质量太差了。什么牌子？

以下是引用moontian在3/2/2010 11:18:00 AM的发言：
 
我歪个楼，2006年买的鞋一直屯着不穿也不转，好久啊。

看来以后买全新的东西最好问问对方什么时候买的，如果买了10年但是从来没有穿过，也是全新的，可是放了10年

 
你要欣赏
 
搬n次家都
 
带着它
 
的长情精神
[此贴子已经被作者于2010/3/2 15:21:21编辑过]

以下是引用smilehan在3/2/2010 12:42:00 PM的发言：

你个小笨蛋啊～·我看见你的帖子了。我还回复了呢
 
幸灾乐祸
 
坏人
 
你们都是坏人

以下是引用lizhing在3/2/2010 3:00:00 PM的发言：

这个鞋子质量太差了。什么牌子？
 
放了8年
 
可能边缘都被虫虫咬坏了
 
但是主人没有发现，因为鞋面还是光可鉴人滴~~