The Food & Drug Administration, which regulates packaged foods and drugs, only requires a use-by, or expiration, date on infant formula. That's because formula must contain a certain quantity of each nutrient that is described on the label. And if formula is stored too long, it loses its nutritional quality, and also separates or form lumps that will clog the bottle nipple.
The Food & Drug Administration, which regulates packaged foods and drugs, only requires a use-by, or expiration, date on infant formula. That's because formula must contain a certain quantity of each nutrient that is described on the label. And if formula is stored too long, it loses its nutritional quality, and also separates or form lumps that will clog the bottle nipple.
The Food & Drug Administration, which regulates packaged foods and drugs, only requires a use-by, or expiration, date on infant formula. That's because formula must contain a certain quantity of each nutrient that is described on the label. And if formula is stored too long, it loses its nutritional quality, and also separates or form lumps that will clog the bottle nipple. 我现在也是只看小孩子吃的东西的保质期，大人的吃了拉了肚子当省了减肥药钱：）
GOVERNMENT GUIDELINES. What does the government say? The Food & Drug Administration, which regulates packaged foods and drugs, only requires a use-by, or expiration, date on infant formula. That's because formula must contain a certain quantity of each nutrient that is described on the label. And if formula is stored too long, it loses its nutritional quality, and also separates or form lumps that will clog the bottle nipple.
The Agriculture Dept., which regulates fresh produce and meats, only requires labeling of the date when poultry is packed at the farm. However, many manufacturers are allowed to also add sell-by or use-by dates. "Grocery stores that grind their own meat can add their own package labels," says USDA spokesman Steve Cohen.
In fact, both the FDA and the USDA have a pretty laissez-faire attitude when it comes to food shelf-life labeling. That's not because they are not concerned for people's health. Mark Harrison, professor of food science at the University of Georgia, points out that most of these dates are not an indicator of safety, rather of quality. "Some foods spoil if not refrigerated quickly enough—but they won't kill you," says Harrison. link:http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/oct2006/db20061002_959305.htm
About The Law Most Dates Are Voluntary With exception of certain poultry, baby food products and formulas most all other food product expiration dates are not required by federal law but are voluntarily provided by food manufacturers. This does vary from state to state and many states legislate sell-by dates for perishable foods. According to several sources including the USDA there are 20 states that require some mandatory labeling for dairy products. So far we know that Arizona, California, Ohio, and New York have some labeling laws. (Read about California's milk labeling law)
Dates Are Guidelines On the most part dates are provided as guidelines for both product sellers and the buying public. Most dates are NOT expiration dates; you are not going to get sick because you eat something past its "best by" date. Some dates have become marketing devices for product manufactures. A good example of this are dates that are appearing on soft drinks. There really is not much to expire with a beverage made of water, sugar, and artificial coloring. This is one of those cases where the manufacturer appears to just be encouraging you to throw it out and buy more.
阿星，有很多人都说买到过么有印刷保质期的小肥羊
那证明苹果的基础是可信的，也很好啊
我没有爬楼，我一般不爬纠纷楼的，我自己觉得这么点钱，花这么多时间，再生器什么的，不值得牙。。。每人退一步就好了
[此贴子已经被作者于2010/3/3 15:50:03编辑过]
哈哈，你们俩态度还真严谨哈。我凑个热闹，观点和傻mm一样的
我觉得傻mm还是挺不错的 她说的我其实也赞成 我只是觉得很多时候很多事情并不是黑就黑白就白，也不能就按黑白来判断
毕竟很多时候中间地带占多数
邮费怎么办啊 不便宜嘞
好多次都是在邮费上谈不拢
而且我们在这边说说都很轻松简单 关键是要双方达成一致
唉，不就是寄出去的这点邮费嘛
lzmm寄给卖家的邮费当然不能算啦，跟着过期食品一起退给卖家mm。新产生的邮费（假设卖家愿意帮lzmm寄给其他买的mm）不就有新的买家mm承担了吗？
再说，不用1分1分算那么清楚吧，相信那么多想吃买不到的mm不会在乎多出几毛钱的
不辣的么～～
小白，不辣的，我家ld吃辣的胃不舒服，所以不太怎么吃辣的。。。。。。。
基础不同是个人理念不同， 但不能要求和自己理念不同的人就要放弃该有的权利，尤其不能要求受损方接受自己不同理念所作的错事。
既然common sense不存在，那么保护自己的利益，多问一句也是必要。
所以受损也是自己过失造成的。
所以以后千万不能这样
就好象在街上看到老人跌到 抱着不要惹麻烦的心态 最好不要去扶
看到版上大家都在求的东西 自己家里却一堆 也要忍住不要给需要的人
PAT,PAT 棉花小袄MM.......
可能一切是误会,MM,不要太在意,没有什么大不了的,一个孕妇拖个宝宝不容易不容易........
我反正是很害怕老是恶意揣测别人的人。
收到没有过期日东西，挑剔一点不高兴也可以理解，两人沟通一下就好了。非要去揣测人家是故意刮掉来骗人，然后来贴大字报，举出种种猜测想法，目的就是要证明卖家不嫌麻烦千里迢迢骗她几包汤料，这种人不可怕么？
还有一个，买了个白菜大靴子对condition不满意，又来贴大字报，非说别人低买高卖，还来个猜测SA给了打折等等，说的有鼻子有眼的。
总之这类人都是很恐怖的....
那还吃啥火锅。。。火锅我就喜欢辣的
清汤火锅。。。。。。
其实如果那个买家不是那么咬文嚼字的发大字报，故意引导舆论去说是卖家刮的什么的，卖家可能就地给解决了
如果卖家一句话不说就退钱还是什么的，搞的好象买家说的什么刮日期是真事一样，我想卖家火了的原因就在此吧
换班不能跟恶霸学，恶霸单纯保护买家都保护的没治了。
那买家也愿意买啊
买的时候不问清楚保质期 买家是不是也有责任呢？ 毕竟中国店不是所有东西都一概有保质期
second this
小白，不辣的，我家ld吃辣的胃不舒服，所以不太怎么吃辣的。。。。。。。
啊～可怜的。我每顿都要吃很多辣椒～～～
说你傻你就傻MM的ID有问题...为什么是说你傻你就傻呢?没有证据光有论点~~罗永浩说过,这种论证是要扣分哒~~
说你傻你就傻,不傻也傻.
说你傻你不傻,傻了白傻.
横批: 请喝脑白金
囧囧有神
那证明苹果的基础是可信的，也很好啊
我没有爬楼，我一般不爬纠纷楼的，我自己觉得这么点钱，花这么多时间，再生器什么的，不值得牙。。。每人退一步就好了
[此贴子已经被作者于2010/3/3 15:50:03编辑过]
嗯嗯～～～
清汤火锅。。。。。。
我要吃辣的
我反正是很害怕老是恶意揣测别人的人。
收到没有过期日东西，挑剔一点不高兴也可以理解，两人沟通一下就好了。非要去揣测人家是故意刮掉来骗人，然后来贴大字报，举出种种猜测想法，目的就是要证明卖家不嫌麻烦千里迢迢骗她几包汤料，这种人不可怕么？
还有一个，买了个白菜大靴子对condition不满意，又来贴大字报，非说别人低买高卖，还来个猜测SA给了打折等等，说的有鼻子有眼的。
总之这类人都是很恐怖的....
re
现在看到白菜都不敢带回来，怕不小心踩中地雷。。。
我反正是很害怕老是恶意揣测别人的人。
收到没有过期日东西，挑剔一点不高兴也可以理解，两人沟通一下就好了。非要去揣测人家是故意刮掉来骗人，然后来贴大字报，举出种种猜测想法，目的就是要证明卖家不嫌麻烦千里迢迢骗她几包汤料，这种人不可怕么？
还有一个，买了个白菜大靴子对condition不满意，又来贴大字报，非说别人低买高卖，还来个猜测SA给了打折等等，说的有鼻子有眼的。
总之这类人都是很恐怖的....
我觉得有的人（不是本帖当事人，也不是什么靴子当事人）可能有想出热闹的心理。反正买家又不麻烦，嚷嚷一阵，就一个高楼开始了。我们旁观者有时候不也有阴暗的喜欢看出事了集体微观的嘛。自从那个什么包，搞的跟福尔摩斯一样，仿佛这种什么“猜测”“怀疑”就成了流行了。
基础不同是个人理念不同， 但不能要求和自己理念不同的人就要放弃该有的权利，尤其不能要求受损方接受自己不同理念所作的错事。
对呀，所以才有了法律一说，用来规范人们的不同准则。但是在法律以外的，还是要靠人们之间的相互理解了。我想卖家和买家MM之间的纠纷还没有上升到需要法律来规范的层面，所以才劝MM多包容一些。
我反正是很害怕老是恶意揣测别人的人。
收到没有过期日东西，挑剔一点不高兴也可以理解，两人沟通一下就好了。非要去揣测人家是故意刮掉来骗人，然后来贴大字报，举出种种猜测想法，目的就是要证明卖家不嫌麻烦千里迢迢骗她几包汤料，这种人不可怕么？
还有一个，买了个白菜大靴子对condition不满意，又来贴大字报，非说别人低买高卖，还来个猜测SA给了打折等等，说的有鼻子有眼的。
总之这类人都是很恐怖的....
re!
那是当然
职业习惯使然
你咩职业？
对呀，所以才有了法律一说，用来规范人们的不同准则。但是在法律以外的，还是要靠人们之间的相互理解了。我想卖家和买家MM之间的纠纷还没有上升到需要法律来规范的层面，所以才劝MM多包容一些。
换班不要轻易开贴大字报~~~~
有的时候是大字报别人，有的时候是被自己大字报。。。
可以私下解决尽量解决
[此贴子已经被作者于2010/3/3 15:57:45编辑过]
啊～可怜的。我每顿都要吃很多辣椒～～～
其实是一种习惯，慢慢不吃辣的了，也就习惯不辣的菜了。
其实是一种习惯，慢慢不吃辣的了，也就习惯不辣的菜了。
我习惯 不了，无辣不欢
说的我馋了。。。 周末去吃。。。
不是这家店做的火锅底料把
想起鲜花那个呼吁大家不要吃含防腐剂食品的 台湾mm
给个link吧
我觉得傻mm还是挺不错的 她说的我其实也赞成 我只是觉得很多时候很多事情并不是黑就黑白就白，也不能就按黑白来判断
毕竟很多时候中间地带占多数
大家就事论事讨论挺好的，也是本着解决问题的宗旨。
看不惯有的id在这里对傻mm恶言恶语人身攻击。有本事就说点实质性的东西出来，骂人算什么呀
这楼都一边倒哈。
悄悄说一句，其实傻mm说的很客观。
lzmm在华人也这么久了，跟大家都熟，人品大家也知道，不会故意卖过期食品。估计本来发现了自己的过失打算退款的，但被买家这么一说气不过干脆不管了。买家推测lzmm故意这么做的确不好，不过也能理解哈，毕竟买到过期的东西还不给退，很郁闷。
其实这么点事，俩人都消消气。既然这么多mm都不在乎保质期的想买，不如卖家把钱退了给买家（毕竟是卖了过期的东西，虽然不是故意的），重新卖给想要的mm，麻烦买家mm把那几包帮卖家直接寄给其他想买的mm好了
估计很多人排队
second this
其实这事本来卖家是理亏的，本来好好能解决的，但是买家非要把这个舆论导成这样子，让人家卖家吃了亏（自己买到没保质期的东西也是吃亏吧，还浪费这么多去邮局什么的effort）还要被人家扇不明不白的一巴掌。。。。。
我要吃辣的
我可以吃辣的，吃的时候觉得满好吃的，不过吃完也不会想下回一定还要吃辣的，不辣的也蛮好吃的。
基础不同是个人理念不同， 但不能要求和自己理念不同的人就要放弃该有的权利，尤其不能要求受损方接受自己不同理念所作的错事。
受损方的定义是什么？个人觉得这件事情卖家并没有恶意转手过期食品的意图，让她一人承担，她就业变成了受损方。
我这么跟你纠缠双方的过失责任，其实就是想说 这事情本身不是什么大不了的 既然双方都有责任 那就各退一步来好好解决问题
那种恶意揣测别人是故意抹去生产日期的话就提都不要提了！
双方好好想个把双方损失都降到最低的方法 不是更值得么？
非要卖家或者买家损失多点钱，没必要
是不是只有我自己hll的觉得，小肥羊没有自己烧的鸡汤放两个葱头蒜头来做火锅好吃呢？
每次进大统华看见架子上的小肥羊，我都可以很蛋定滴飘过~~~
re
现在看到白菜都不敢带回来，怕不小心踩中地雷。。。
内部消化
我知道是这样的，但是不能因为你卖的辛苦，就可以卖没有保质期的食物
傻mm
你为毛说卖家故意卖没有保质期的食物呢？
你为毛要曲解我的意思呢？
我不厚道，每次都撕一个看看，然后扔一边不买。。。
那个新鲜瓜果的保鲜问题，我忘记是谁了，也懒得回去翻贴引用了，直接回答吧。蔬菜瓜果没有包装的，可以不标保质期，因为肉眼直接就能看到，凡是包装的，哪怕是超市里，或者Ｂｊ＇Ｓ，这些店，用保鲜膜包装，或者塑料盒包装的，都必须标保质期，你们下次买的时候可以注意一下。
那你给个你言论的出处.不能都想当然吧
就我说知,美国的法律只规定婴儿的需要过期日期
The Food & Drug Administration, which regulates
packaged foods and drugs, only requires a use-by, or expiration, date
on infant formula. That's because formula must contain a certain
quantity of each nutrient that is described on the label. And if
formula is stored too long, it loses its nutritional quality, and also
separates or form lumps that will clog the bottle nipple.
re
现在看到白菜都不敢带回来，怕不小心踩中地雷。。。
re........
唉，不就是寄出去的这点邮费嘛
lzmm寄给卖家的邮费当然不能算啦，跟着过期食品一起退给卖家mm。新产生的邮费（假设卖家愿意帮lzmm寄给其他买的mm）不就有新的买家mm承担了吗？
再说，不用1分1分算那么清楚吧，相信那么多想吃买不到的mm不会在乎多出几毛钱的
希望买家和卖家mm也是这么想的咯
[此贴子已经被作者于2010/3/3 16:01:25编辑过]
拿出来卖的食品，在美国，必须注明保质期。中国超市没有，不说明就是对的，就是可以get away with的， 只是没有人去告发，没有被当局抓住。消费者在local商店买到过期或者没有保质期的食品，仍然有权要求赔偿，并不因为自己没看见就被剥夺这个权利。
这点好象不对，我在美国店也买过过期的食品，不过吃掉了才发现。
记得以前有个电视采访，有人投诉买到过期食品，而那主持人还吃了来证明吃了过期食品没事。
这个是我在MITBBS上看到的。去年MIT上有个超长贴子讨论这个问题的，当时有人说买到中国店84年的生产日期的食品，还有人买到95年的生产日期的。
估计很多人排队
那么多人买不到的，肯定也不在乎多出几毛钱邮费啦
我习惯 不了，无辣不欢
可怜得花花，那就每天吃辣的开胃的菜好了。。。。。。
看来你不是地球人啊
你才知道我是火星来的？
天，谁会自己去麻烦挂那个日期。。。
这点好象不对，我在美国店也买过过期的食品，不过吃掉了才发现。
记得以前有个电视采访，有人投诉买到过期食品，而那主持人还吃了来证明吃了过期食品没事。
这个是我在MITBBS上看到的。去年MIT上有个超长贴子讨论这个问题的，当时有人说买到中国店84年的生产日期的食品，还有人买到95年的生产日期的。
84年生产的，吃的不是食品，吃的是怀旧。。。
受损方的定义是什么？个人觉得这件事情卖家并没有恶意转手过期食品的意图，让她一人承担，她就业变成了受损方。
我这么跟你纠缠双方的过失责任，其实就是想说 这事情本身不是什么大不了的 既然双方都有责任 那就各退一步来好好解决问题
那种恶意揣测别人是故意抹去生产日期的话就提都不要提了！
双方好好想个把双方损失都降到最低的方法 不是更值得么？
非要卖家或者买家损失多点钱，没必要
果果说得太有理了。。。。。
flushing有小肥羊火锅店
说的我馋了。。。 周末去吃。。。
不是这家店做的火锅底料把
应该就是这家店做的汤底。。。。说句题外的，看看这个汤底的成分，觉得JM满还是少吃吧，味道好就是因为超大量的味精啊！！！
我还是会帮的 谁要敢赖我 我让老天劈死他
这点好象不对，我在美国店也买过过期的食品，不过吃掉了才发现。
记得以前有个电视采访，有人投诉买到过期食品，而那主持人还吃了来证明吃了过期食品没事。
这个是我在MITBBS上看到的。去年MIT上有个超长贴子讨论这个问题的，当时有人说买到中国店84年的生产日期的食品，还有人买到95年的生产日期的。
不管怎样，还是要坚决反对出售过期食品。最好别吃！
呀，似乎不用，美国不有一个大学教授，早年过失杀了她弟弟，不也没事嘛~
去年加拿大一亚裔女的过失开车压死了她的三女儿，也不用。。。
这点好象不对，我在美国店也买过过期的食品，不过吃掉了才发现。
记得以前有个电视采访，有人投诉买到过期食品，而那主持人还吃了来证明吃了过期食品没事。
这个是我在MITBBS上看到的。去年MIT上有个超长贴子讨论这个问题的，当时有人说买到中国店84年的生产日期的食品，还有人买到95年的生产日期的。
嗯,我也记得美国没有什么:所有吃的东西都要表上保质期这个规定，不知道说你傻你就傻是哪国的法律．
ｇｏｏｇｌｅ了一下，人家只说婴儿食品要求保质期，
The Food & Drug Administration, which regulates
packaged foods and drugs, only requires a use-by, or expiration, date
on infant formula. That's because formula must contain a certain
quantity of each nutrient that is described on the label. And if
formula is stored too long, it loses its nutritional quality, and also
separates or form lumps that will clog the bottle nipple.
去年加拿大一亚裔女的过失开车压死了她的三女儿，也不用。。。
她自己都想杀了自己了吧。。。真可怜
受损方的定义是什么？个人觉得这件事情卖家并没有恶意转手过期食品的意图，让她一人承担，她就业变成了受损方。
我这么跟你纠缠双方的过失责任，其实就是想说 这事情本身不是什么大不了的 既然双方都有责任 那就各退一步来好好解决问题
那种恶意揣测别人是故意抹去生产日期的话就提都不要提了！
双方好好想个把双方损失都降到最低的方法 不是更值得么？
非要卖家或者买家损失多点钱，没必要
我来接你这个哈 :) 纯理论的
你说卖家承担责任后也成了受损方，但她的损失是自己的过失造成的，所以其实不算受损，是自损
一定要说受损的话，那是受店家所害，应该找店家赔偿。但是店家可以给你退货，但绝不会附带你再卖出去的邮费
傻mm
你为毛说卖家故意卖没有保质期的食物呢？
你为毛要曲解我的意思呢？
傻mm不是说卖家故意卖没有保质期的食物，是说卖家的过失，不小心卖了没有保质期的食物
买家当然有过失。买家去中国店买，要不要自己看过不过期？他要不看，买着过期的了，出了门，中国店一样不给她退。你所谓的“买的食物不过期，有包装的食物注明保质期”，这条对于在中国店出售的商品来说，不是基本要求。
在中国店要看，在在换版上买，他怎么就不问一声呢。她问了，也不会发生了。
只要是在美国的中国店，就是基本要求，你不要求是你个人的选择，但不影响别人有这个权利
去年加拿大一亚裔女的过失开车压死了她的三女儿，也不用。。。
是没有刑事责任吧，民事责任还是要负的。不过是他自己的女儿，赔不赔钱的就无所谓了
84年生产的，吃的不是食品，吃的是怀旧。。。
人家说可能是那中国店的镇店之宝给不小心拿出来卖了。。。
有可能是店主当年从中国过来时带来的。。。
大部分群众的意见是卖家是无意的.小部分群众反之.
于是楼起来咯...
这点好象不对，我在美国店也买过过期的食品，不过吃掉了才发现。
记得以前有个电视采访，有人投诉买到过期食品，而那主持人还吃了来证明吃了过期食品没事。
这个是我在MITBBS上看到的。去年MIT上有个超长贴子讨论这个问题的，当时有人说买到中国店84年的生产日期的食品，还有人买到95年的生产日期的。
orz,话说我刚来美国的时候，开始还想保留国内查生产日期的习惯，后来发现中国店的东西，能找到生产日期的是少数.....
我觉得你说话真和你的ID一样很mean
你这话说得也不nice啊，不过无所谓啦， 谁管你怎么觉得呢
如果有第三方，给出没有印刷保质期得小肥羊，你的基础就更加可靠了
me.... but now i am not sure if it just didn't have the date or the store wiped the date off
i didn't notice there wasn't expiration date on the package when i bought them
[此贴子已经被作者于2010/3/3 16:06:45编辑过]
84年生产的，吃的不是食品，吃的是怀旧。。。
你这话说得也不nice啊，不过无所谓啦， 谁管你怎么觉得呢
快点解答我的疑问
我来接你这个哈 :) 纯理论的
你说卖家承担责任后也成了受损方，但她的损失是自己的过失造成的，所以其实不算受损，是自损
一定要说受损的话，那是受店家所害，应该找店家赔偿。但是店家可以给你退货，但绝不会附带你再卖出去的邮费
我认为是双方一同造成的 卖家卖的时候没看日期 买家买的时候没问日期 双方都有责任
那个。。。mm。。。你是想让双方一致对立呢？还是想她们早点解决问题？
如果想早点解决问题，换个角度行不？
嗯,我也记得美国没有什么:所有吃的东西都要表上保质期这个规定，不知道说你傻你就傻是哪国的法律．
ｇｏｏｇｌｅ了一下，人家只说婴儿食品要求保质期，
The Food & Drug Administration, which regulates packaged foods and drugs, only requires a use-by, or expiration, date on infant formula. That's because formula must contain a certain quantity of each nutrient that is described on the label. And if formula is stored too long, it loses its nutritional quality, and also separates or form lumps that will clog the bottle nipple.
我现在也是只看小孩子吃的东西的保质期，大人的吃了拉了肚子当省了减肥药钱：）
这个字是店家自己喷的吗?还是厂家啊,,随意性很大啊
我写的是
D. 2009/11/18. TA
是没有刑事责任吧，民事责任还是要负的。不过是他自己的女儿，赔不赔钱的就无所谓了
嗯。是她要出门，以为两个大儿子看住三岁小女儿，没想到小女儿钻到车后面，她一倒车就压了。。。
我的那个肥羊上喷的字也和大家不一样~~
这个字是店家自己喷的吗?还是厂家啊,,随意性很大啊
我写的是
D. 2009/11/18. TA
你那个肥羊是真的么。。。
我觉得换版最近两个楼的大分歧就是卖家是否主观故意.
大部分群众的意见是卖家是无意的.小部分群众反之.
于是楼起来咯...
是不是故意的都无关紧要，还是说清楚怎么解决就完了。
我觉得买家可以要求退货，不过大字报惹怒买家反到使退货变得困难了。。。
嗯。是她要出门，以为两个大儿子看住三岁小女儿，没想到小女儿钻到车后面，她一倒车就压了。。。
你那个肥羊是真的么。。。
应该是吧...我们的大亚洲是四里八乡最大的中国超市
至于不要恶意揣测别人，卖家首先卖了没有保质期的食物，无论是有意还是过失，她都已经错在先了，何况还是有money invovled, 她就已经失去了benefit of doubt了。不恶意揣测她是买家nice, 但买家没有责任对她nice，相反地，怎么恶意揣测她都不为过。
况且，卖家卖出了没有保质期的食物，在买家来沟通的时候，居然说不退不换，这就是ＮＩＣＥ？
只要是在美国的中国店，就是基本要求，你不要求是你个人的选择，但不影响别人有这个权利
GOVERNMENT GUIDELINES.
What does the government say? The Food & Drug Administration, which
regulates packaged foods and drugs, only requires a use-by, or
expiration, date on infant formula. That's because formula must contain a
certain quantity of each nutrient that is described on the label. And
if formula is stored too long, it loses its nutritional quality, and
also separates or form lumps that will clog the bottle nipple.
The Agriculture Dept., which regulates fresh
produce and meats, only requires labeling of the date when poultry is
packed at the farm. However, many manufacturers are allowed to also add
sell-by or use-by dates. "Grocery stores that grind their own meat can
add their own package labels," says USDA spokesman Steve Cohen.
In
fact, both the FDA and the USDA have a pretty laissez-faire attitude
when it comes to food shelf-life labeling. That's not because they are
not concerned for people's health. Mark Harrison, professor of food
science at the University of Georgia, points out that most of these
dates are not an indicator of safety, rather of quality. "Some foods
spoil if not refrigerated quickly enough—but they won't kill you," says
Harrison. link:http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/oct2006/db20061002_959305.htm
我认为是双方一同造成的 卖家卖的时候没看日期 买家买的时候没问日期 双方都有责任
那个。。。mm。。。你是想让双方一致对立呢？还是想她们早点解决问题？
如果想早点解决问题，换个角度行不？
呵呵，我就是纯学术讨论哈
你说的双方都有责任就把问题拉回起跑点了。我的观点是买家自然assume出售的都是在保质期内的商品，因为这是合乎道德行为准则的，所以买家没有问保质期。买家不该承担责任啊。
解决方案我前面也提了一个，应该还不太离谱吧。
你那个肥羊是真的么。。。
这个不会有假的吧～～我在国内买过两种不同的，一种大包装的，要20多人民币，小包装的是10多人民币。貌似就是分量小点？加拿大的和国内大包装的一样。不过我都没关注过生产日期
About The Law
Most Dates Are Voluntary
With
exception of certain poultry, baby food products and formulas most all
other food product expiration dates are not required by federal law but
are voluntarily provided by food manufacturers. This does vary from
state to state and many states legislate sell-by dates for perishable
foods. According to several sources including the USDA there are 20
states that require some mandatory labeling for dairy products. So far
we know that Arizona, California, Ohio, and New York have some labeling
laws. (Read about California's
milk labeling law)
Dates Are Guidelines
On the
most part dates are provided as guidelines for both product sellers and
the buying public. Most dates are NOT expiration dates; you are not
going to get sick because you eat something past its "best by" date.
Some dates have become marketing devices for product manufactures. A
good example of this are dates that are appearing on soft drinks. There
really is not much to expire with a beverage made of water, sugar, and
artificial coloring. This is one of those cases where the manufacturer
appears to just be encouraging you to throw it out and buy more.
我觉得换版最近两个楼的大分歧就是卖家是否主观故意.
大部分群众的意见是卖家是无意的.小部分群众反之.
于是楼起来咯...
可以证明卖家不是故意了。。。。这个似乎买方也同意了。
至于不要恶意揣测别人，卖家首先卖了没有保质期的食物，无论是有意还是过失，她都已经错在先了，何况还是有money invovled, 她就已经失去了benefit of doubt了。不恶意揣测她是买家nice, 但买家没有责任对她nice，相反地，怎么恶意揣测她都不为过。
况且，卖家卖出了没有保质期的食物，在买家来沟通的时候，居然说不退不换，这就是ＮＩＣＥ？
你还是没有回答我的问题
你说的食品法在哪里
如果美国的食品法都没规定不能卖没有过期日期的东西,那么卖家凭什么要负担这个责任
[此贴子已经被作者于2010/3/3 16:13:37编辑过]
嗯。是她要出门，以为两个大儿子看住三岁小女儿，没想到小女儿钻到车后面，她一倒车就压了。。。
这个妈妈太可怜了。
幸亏我没买回来代购~~要不喷字不一样,,我也要被大字报了..后怕~~~
我还没 找到猪头啊。要是他那没有，你给我代购～～～
至于不要恶意揣测别人，卖家首先卖了没有保质期的食物，无论是有意还是过失，她都已经错在先了，何况还是有money invovled, 她就已经失去了benefit of doubt了。不恶意揣测她是买家nice, 但买家没有责任对她nice，相反地，怎么恶意揣测她都不为过。
况且，卖家卖出了没有保质期的食物，在买家来沟通的时候，居然说不退不换，这就是ＮＩＣＥ？
please always remind me to stay away from you. Thanks
因此转让没有生产日期，只能是不被卖家prefer，但不违反法律。所以卖家在法律上似乎都没有什么过失。查生产日期，作为一个guideline，是人们习惯参考的一个标准而已，除了几类食品意外，FDA 并没有强硬要求。
唯一卖家可能出错的地方是：她说有生产日期，而买家收到上面没有，此为”售出物品与描述不符“，而看样子买家mm当时急于购买，也没有询问此方面问题，卖家也没有主动对生产日期进行任何描述
[此贴子已经被作者于2010/3/3 16:14:02编辑过]
我来接你这个哈 :) 纯理论的
你说卖家承担责任后也成了受损方，但她的损失是自己的过失造成的，所以其实不算受损，是自损
一定要说受损的话，那是受店家所害，应该找店家赔偿。但是店家可以给你退货，但绝不会附带你再卖出去的邮费
中国店出售过期食品么？ 是的。
买家去中国店买东西要不要自己看过期日期？ 要的。
如果没看，在中国店买了过期食品，后来发现，中国店给退货么？不给吧。
卖家要提供比中国店更好的服务么？不需要吧。
你说责任是谁的？美国zf都不去管食品是否过期，要这里的卖家负责？
所以损失是买家自己造成的。
应该是吧...我们的大亚洲是四里八乡最大的中国超市
可是为啥 缺个 小 呢
给个link吧
你搜标题 啥牛肉干入关的
你还是没有回答我的问题
你说的食品法在哪里
如果美国的食品法都没规定不能卖没有过期日期的东西,那么卖家贫什么要负担这个责任
[此贴子已经被作者于2010/3/3 16:13:17编辑过]
抓住
你，贴大字贴
应该是吧...我们的大亚洲是四里八乡最大的中国超市
这个不能作为依据啊。。。加拿大的大统华够大的连锁中国超市了，不一样涂改日期。
我还没 找到猪头啊。要是他那没有，你给我代购～～～
我们这里基本一个月能看到一次..两天就全光光了
中国店出售过期食品么？ 是的。
买家去中国店买东西要不要自己看过期日期？ 要的。
如果没看，在中国店买了过期食品，后来发现，中国店给退货么？不给吧。
卖家要提供比中国店更好的服务么？不需要吧。
你说责任是谁的？美国zf都不去管食品是否过期，要这里的卖家负责？
所以损失是买家自己造成的 那你认为中国店不给退这种行为是正确的吗？
只要是在美国的中国店，就是基本要求，你不要求是你个人的选择，但不影响别人有这个权利
你别基本要求了，前面美国法律都贴出来了，美国zf都不管的事情。
你要有要求，你自己看。你自己不看，买回来了，自己负责。中国店也不会给退。
抓住
你，贴大字贴
我错了,
我问了说你傻好几遍,她的食品法规是哪国的,哪里的出处,人家无视我,只能贴大点,希望这次能看得到
至于不要恶意揣测别人，卖家首先卖了没有保质期的食物，无论是有意还是过失，她都已经错在先了，何况还是有money invovled, 她就已经失去了benefit of doubt了。不恶意揣测她是买家nice, 但买家没有责任对她nice，相反地，怎么恶意揣测她都不为过。
况且，卖家卖出了没有保质期的食物，在买家来沟通的时候，居然说不退不换，这就是ＮＩＣＥ？
怎么恶意揣测她都不为过？
如果一个罪犯犯了一个应该判三年的罪，法庭”怎么恶意揣测他都不为过“，随手给判个三十年，对吗？
中国店出售过期食品么？ 是的。
买家去中国店买东西要不要自己看过期日期？ 要的。
如果没看，在中国店买了过期食品，后来发现，中国店给退货么？不给吧。
不给么？有没有人试过啊?我怎么觉得应该能给退呢.
呵呵，我就是纯学术讨论哈
你说的双方都有责任就把问题拉回起跑点了。我的观点是买家自然assume出售的都是在保质期内的商品，因为这是合乎道德行为准则的，所以买家没有问保质期。买家不该承担责任啊。
解决方案我前面也提了一个，应该还不太离谱吧。
是啊 你说的也绕回原点了
既然知道中国店的基本情况 就该知道从那里买到无日期产品的比例很大 就应该问问啊
我知道你是纯讨论 刚才跟说你傻mm讨论半天了 最后感觉就是 这人看事 还是主观意愿引导的多
我们这里基本一个月能看到一次..两天就全光光了
等我吃没了你看到就给我带～～不过说不定我猪头那有。他做实验的地方总是接不到电话，桑心～
那你认为中国店不给退这种行为是正确的吗？
他们是货物出柜，就不退换了
钱当面点清。
少找你钱都不会管
——话说美国的中国超市，这么像大陆改革初期的城乡结合部的做派~~~~~
我买了过期的,回家发现,过了一个小时找店里退,人家都不肯退,还凶我
简单得很
先炒几个鸡蛋，弄碎，盛出备用
接着炒肉末，加点料酒，姜末，花椒，肉要瘦
7，8分熟的时候放活好的黄酱进去，加一两瓣大料瓣儿，转小火，熬一会儿，中间注意用铲子搅搅别粑锅，10分钟左右，加鸡蛋进去，再搅搅，关火，拍几瓣蒜加进去，淋香油，齐活
再说，我先前还没看法律部分，现在看了法律部分，卖家凭啥要退要换呢？除非卖家之前拍着胸脯说这上面有生产日期，属于”不符描述“。或者，发的不是小肥羊，而是小瘦羊。
、
小瘦羊，听这可怜儿见的，谁舍得吃啊