看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
我以前特别讨厌章粉,现在特别不待见章黑
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2010年2月12日 9点25分 PT
共 (127) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
m
mrgod
接近 15 年
101 楼
脏粉又开始了新一天的刷旧帖。
a
aeolous
接近 15 年
102 楼
以下是引用times在2/11/2010 3:39:00 PM的发言:
mm,不是大家认为她贪了几百万,而是因为她在过去的22个月中,一直没有将钱拿出来。事到如今,她只要给大家一个交代,当时哪个币种现金多少、支票多少、pledged有多少,存在哪里,有什么手续费、利息。其实这是很简单的事情。我相信,没有人强迫她去募捐,我也不相信她当时就想将这些钱存起来、用不见天日。但是事后那么多次记者采访、那么多次拿慈善大奖也没有令她想起这笔钱还在沉睡吗?说实在的,这件事,她不是没有机会弥补,无论是过去还是现在,但是她想过要弥补吗?JLL出来一次一个说法,而且态度傲慢之极,丝毫没有悔过之意。直到现在,章还保持沉默,她到底想什么呢?以为就这样大家就会不了了之了?
对的,为什么她们态度那么傲慢,就算是她没有贪污,只收到5W,那夸口说100W而且因此拿了那么多慈善的奖,是不是也因该本人出来到个欠亚
s
sandy07627
接近 15 年
103 楼
咳,我看章子怡这下是完蛋喽。
z
zhaojie2005
接近 15 年
104 楼
现在明白为什么会有89学潮了。不信谁调查一下,这些充满热情的人的平均年龄不会超过30,年轻呀年轻……
大妈我看电视去咯
b
bailarina
接近 15 年
105 楼
人不黑脏脏自黑
血
血
接近 15 年
106 楼
你不dj又能怎么样?你觉得还没水落石出,我倒觉得已经真相大白了。这种帖子开来就是吵架的。
a
aamy
接近 15 年
107 楼
以下是引用nighteyes在2/11/2010 9:46:00 AM的发言:
又来了,总有人觉得自己高高在上的智者,别人都是受人利用的傻子。这样是不是心理上感觉特良好?
能把捐款这事搞清楚,就是被人利用也心甘情愿
re
l
luotuolove
接近 15 年
108 楼
zzy就是一典型的自作孽
h
helen61
接近 15 年
109 楼
都这么久了还没看清脏面目么?!严重NC啊~!
N
NeimanSaks
接近 15 年
110 楼
我还是。。。打点酱油吧
y
yancychian
接近 15 年
111 楼
娱乐圈总是无风不起浪的,这么东西摆在大家面前,还能去相信这个国鸡章吗?我现在最希望的就是这只鸡早点从大家的视线中消失掉,看着她做这么恶心的事情,真是¥%¥%¥&……*(*(%&&
[此贴子已经被作者于2010/2/12 1:34:59编辑过]
A
April13
接近 15 年
112 楼
以下是引用howbrightsunshine在2/11/2010 9:39:00 AM的发言:
我以前特别讨厌章粉,现在特别不待见章黑
理智点不行么
事情还没有水落石出那
被谁利用了都不知道
还乐呵呵的帮着人家数钱那
[此贴子已经被作者于2010/2/11 9:39:32编辑过]
你肯定会被扣上章粉的帽子,逃都别想逃,哈哈
G
Greenpapaya
接近 15 年
113 楼
很无聊哎,能不能讨论讨论美女
a
alanis
接近 15 年
114 楼
以下是引用Greenpapaya在2/12/2010 3:07:00 AM的发言:
很无聊哎,能不能讨论讨论美女
平素大家对艺人的关注那是8卦,但这件事,公众的关注是责任,得有个交代。
我不觉得无聊,因为中国骗子已经够多,但是不能再多了。
a
avith
接近 15 年
115 楼
充圣人的人好多
蟑螂是要多找点借口
赵姨娘
劣根性
还有呢?继续努力
x
xianglan0082
接近 15 年
116 楼
以下是引用lingfei在2/11/2010 9:48:00 AM的发言:
没人想黑她,zzy完全是自黑
强RE
Y
Yuki.chen
接近 15 年
117 楼
非粉即黑,好BH的逻辑。呵呵。
f
flypeter
接近 15 年
118 楼
以下是引用urthur在2/11/2010 1:52:00 PM的发言:
我希望是这样的。不过5万的数目还是太搞笑了。嘎纳又不是贫民窟。
反正相信媒体报道的数目,相信赵姨娘的,就不会挨板砖。也没人去查查到账的钱有多少,今天50万,明天几百万,有收据没有?话说如果是外国友人的捐款,他们肯定也是要收据的吧,至少美国是可以抵税的。现在哪个数字是准的?我都糊涂了。。。查来查去到底怎么能查清楚,大家都是随便说,也没个具体程序或者建议啥的。——还是先打瓶酱油吧。
f
flypeter
接近 15 年
119 楼
以下是引用urthur在2/11/2010 2:23:00 PM的发言:
哥不是鉴定党,哥只是寂寞了。
原来是寂寞党的。。。哈哈~~~
s
silversky
接近 15 年
120 楼
以下是引用flypeter在2/12/2010 9:32:00 AM的发言:
反正相信媒体报道的数目,相信赵姨娘的,就不会挨板砖。也没人去查查到账的钱有多少,今天50万,明天几百万,有收据没有?话说如果是外国友人的捐款,他们肯定也是要收据的吧,至少美国是可以抵税的。现在哪个数字是准的?我都糊涂了。。。查来查去到底怎么能查清楚,大家都是随便说,也没个具体程序或者建议啥的。——还是先打瓶酱油吧。
你怎么跟章子怡一样爱撒谎呢,捐款门赵姨娘说什么了?媒体报道——那可是你们官方网站,你们zyi的blog,你们ziyi的访谈中说出来的啊。账目——你们章子怡死扣着不拿出来呢。
f
flypeter
接近 15 年
121 楼
以下是引用lvhuaele在2/11/2010 3:17:00 PM的发言:
取什么证?
即便他们说的都是真的,也不能证明章子怡没有错误操作收到的善款。
根据美国的法律,没有足够证据证明有罪,即无罪。
根据MM的理解,没有足够证据证明无罪,即有罪。或者有可能有罪。岳飞也是因此而死的,这个有可能,古代的叫法是莫须有。
(我完全没有把岳飞和章子怡相提并论的意思,只是莫须有的出处和他有关,为了引用充分,才写上来了。岳将军忠义无双,绝不是章子怡可以比的。)
f
flypeter
接近 15 年
122 楼
以下是引用April13在2/12/2010 2:55:00 AM的发言:
你肯定会被扣上章粉的帽子,逃都别想逃,哈哈
aglee~~~~~~
f
flypeter
接近 15 年
123 楼
以下是引用silversky在2/12/2010 9:39:00 AM的发言:
你怎么跟章子怡一样爱撒谎呢,捐款门赵姨娘说什么了?媒体报道——那可是你们官方网站,你们zyi的blog,你们ziyi的访谈中说出来的啊。账目——你们章子怡死扣着不拿出来呢。
怎么又来了,我哪一句说谎了?我说了赵姨娘对捐款门有评论吗?既然媒体报道的善款数目可以被拿来做证据,章子怡和经纪人出来的发言为什么不能被当作证据?为什么要区别对待呢?你看到的媒体报道只是章子怡的blog,我还看到了各大网站的数目和新闻上的呢,怎么能以偏概全?同样,对于善款的去向,为什么你不只看章子怡的blog和访谈?而又看到了其他的呀?我现在要求看证据,一个是善款到帐的证据,一个是善款去向的证据,发票收据信件都可以,两者缺一不可,因为只有证明了钱到了她手里,同时没有用在赈灾,才能定罪是贪污不是?我希望事实的真相,而不是不分青红皂白的谩骂。我希望章子怡如果身败名裂,是被合法的法律程序给告垮的,不是被没有根据的谩骂淹死的。中国应该逐步走向法治,而不是人治。如果事情很难查清楚,难道就不查清楚而先盲目定罪了吗?难道这是正确的方式吗?
l
lvhuaele
接近 15 年
124 楼
以下是引用flypeter在2/12/2010 9:50:00 AM的发言:
怎么又来了,我哪一句说谎了?我说了赵姨娘对捐款门有评论吗?既然媒体报道的善款数目可以被拿来做证据,章子怡和经纪人出来的发言为什么不能被当作证据?为什么要区别对待呢?你看到的媒体报道只是章子怡的blog,我还看到了各大网站的数目和新闻上的呢,怎么能以偏概全?同样,对于善款的去向,为什么你不只看章子怡的blog和访谈?而又看到了其他的呀?我现在要求看证据,一个是善款到帐的证据,一个是善款去向的证据,发票收据信件都可以,两者缺一不可,因为只有证明了钱到了她手里,同时没有用在赈灾,才能定罪是贪污不是?我希望事实的真相,而不是不分青红皂白的谩骂。我希望章子怡如果身败名裂,是被合法的法律程序给告垮的,不是被没有根据的谩骂淹死的。中国应该逐步走向法治,而不是人治。如果事情很难查清楚,难道就不查清楚而先盲目定罪了吗?难道这是正确的方式吗?
章子怡的访谈和她经纪人的发言自相矛盾,如果你把它们当证据,那么你得出了什么结论?
highlight的部分,我完全赞同。不过我不认为这个事情司法会介入。而且我认为不介入的原因不是因为没有case,而是因为有后台有内幕……
l
lvhuaele
接近 15 年
125 楼
以下是引用flypeter在2/12/2010 9:39:00 AM的发言:
根据美国的法律,没有足够证据证明有罪,即无罪。
根据MM的理解,没有足够证据证明无罪,即有罪。或者有可能有罪。岳飞也是因此而死的,这个有可能,古代的叫法是莫须有。
(我完全没有把岳飞和章子怡相提并论的意思,只是莫须有的出处和他有关,为了引用充分,才写上来了。岳将军忠义无双,绝不是章子怡可以比的。)
现在都没有进入司法程序,她从法律上来说肯定是无罪的。
但是就证据而言,我觉得她的行为已经是beyond reasonable doubt了。辛普森也被无罪释放了,但是每个人心里都有一个关于他的审判。
h
howbrightsunshine
接近 15 年
126 楼
我还真不是谁的粉
从小到大,从来不是某位明星的粉
l
lvhuaele
接近 15 年
127 楼
以下是引用howbrightsunshine在2/12/2010 12:24:00 PM的发言:
我还真不是谁的粉
从小到大,从来不是某位明星的粉
这个也不说明你讲的话就比粉中立可信啊。
1
2
请输入帖子链接
收藏帖子
mm,不是大家认为她贪了几百万,而是因为她在过去的22个月中,一直没有将钱拿出来。事到如今,她只要给大家一个交代,当时哪个币种现金多少、支票多少、pledged有多少,存在哪里,有什么手续费、利息。其实这是很简单的事情。我相信,没有人强迫她去募捐,我也不相信她当时就想将这些钱存起来、用不见天日。但是事后那么多次记者采访、那么多次拿慈善大奖也没有令她想起这笔钱还在沉睡吗?说实在的,这件事,她不是没有机会弥补,无论是过去还是现在,但是她想过要弥补吗?JLL出来一次一个说法,而且态度傲慢之极,丝毫没有悔过之意。直到现在,章还保持沉默,她到底想什么呢?以为就这样大家就会不了了之了?
对的,为什么她们态度那么傲慢,就算是她没有贪污,只收到5W,那夸口说100W而且因此拿了那么多慈善的奖,是不是也因该本人出来到个欠亚
大妈我看电视去咯
又来了,总有人觉得自己高高在上的智者,别人都是受人利用的傻子。这样是不是心理上感觉特良好?
能把捐款这事搞清楚,就是被人利用也心甘情愿
re
[此贴子已经被作者于2010/2/12 1:34:59编辑过]
我以前特别讨厌章粉,现在特别不待见章黑
理智点不行么
事情还没有水落石出那
被谁利用了都不知道
还乐呵呵的帮着人家数钱那
[此贴子已经被作者于2010/2/11 9:39:32编辑过]
你肯定会被扣上章粉的帽子,逃都别想逃,哈哈
很无聊哎,能不能讨论讨论美女
平素大家对艺人的关注那是8卦,但这件事,公众的关注是责任,得有个交代。
我不觉得无聊,因为中国骗子已经够多,但是不能再多了。
蟑螂是要多找点借口
赵姨娘
劣根性
还有呢?继续努力
没人想黑她,zzy完全是自黑
强RE
我希望是这样的。不过5万的数目还是太搞笑了。嘎纳又不是贫民窟。
反正相信媒体报道的数目,相信赵姨娘的,就不会挨板砖。也没人去查查到账的钱有多少,今天50万,明天几百万,有收据没有?话说如果是外国友人的捐款,他们肯定也是要收据的吧,至少美国是可以抵税的。现在哪个数字是准的?我都糊涂了。。。查来查去到底怎么能查清楚,大家都是随便说,也没个具体程序或者建议啥的。——还是先打瓶酱油吧。
哥不是鉴定党,哥只是寂寞了。
原来是寂寞党的。。。哈哈~~~
反正相信媒体报道的数目,相信赵姨娘的,就不会挨板砖。也没人去查查到账的钱有多少,今天50万,明天几百万,有收据没有?话说如果是外国友人的捐款,他们肯定也是要收据的吧,至少美国是可以抵税的。现在哪个数字是准的?我都糊涂了。。。查来查去到底怎么能查清楚,大家都是随便说,也没个具体程序或者建议啥的。——还是先打瓶酱油吧。
你怎么跟章子怡一样爱撒谎呢,捐款门赵姨娘说什么了?媒体报道——那可是你们官方网站,你们zyi的blog,你们ziyi的访谈中说出来的啊。账目——你们章子怡死扣着不拿出来呢。
取什么证?
即便他们说的都是真的,也不能证明章子怡没有错误操作收到的善款。
根据美国的法律,没有足够证据证明有罪,即无罪。
根据MM的理解,没有足够证据证明无罪,即有罪。或者有可能有罪。岳飞也是因此而死的,这个有可能,古代的叫法是莫须有。
(我完全没有把岳飞和章子怡相提并论的意思,只是莫须有的出处和他有关,为了引用充分,才写上来了。岳将军忠义无双,绝不是章子怡可以比的。)
你肯定会被扣上章粉的帽子,逃都别想逃,哈哈
aglee~~~~~~
你怎么跟章子怡一样爱撒谎呢,捐款门赵姨娘说什么了?媒体报道——那可是你们官方网站,你们zyi的blog,你们ziyi的访谈中说出来的啊。账目——你们章子怡死扣着不拿出来呢。
怎么又来了,我哪一句说谎了?我说了赵姨娘对捐款门有评论吗?既然媒体报道的善款数目可以被拿来做证据,章子怡和经纪人出来的发言为什么不能被当作证据?为什么要区别对待呢?你看到的媒体报道只是章子怡的blog,我还看到了各大网站的数目和新闻上的呢,怎么能以偏概全?同样,对于善款的去向,为什么你不只看章子怡的blog和访谈?而又看到了其他的呀?我现在要求看证据,一个是善款到帐的证据,一个是善款去向的证据,发票收据信件都可以,两者缺一不可,因为只有证明了钱到了她手里,同时没有用在赈灾,才能定罪是贪污不是?我希望事实的真相,而不是不分青红皂白的谩骂。我希望章子怡如果身败名裂,是被合法的法律程序给告垮的,不是被没有根据的谩骂淹死的。中国应该逐步走向法治,而不是人治。如果事情很难查清楚,难道就不查清楚而先盲目定罪了吗?难道这是正确的方式吗?
怎么又来了,我哪一句说谎了?我说了赵姨娘对捐款门有评论吗?既然媒体报道的善款数目可以被拿来做证据,章子怡和经纪人出来的发言为什么不能被当作证据?为什么要区别对待呢?你看到的媒体报道只是章子怡的blog,我还看到了各大网站的数目和新闻上的呢,怎么能以偏概全?同样,对于善款的去向,为什么你不只看章子怡的blog和访谈?而又看到了其他的呀?我现在要求看证据,一个是善款到帐的证据,一个是善款去向的证据,发票收据信件都可以,两者缺一不可,因为只有证明了钱到了她手里,同时没有用在赈灾,才能定罪是贪污不是?我希望事实的真相,而不是不分青红皂白的谩骂。我希望章子怡如果身败名裂,是被合法的法律程序给告垮的,不是被没有根据的谩骂淹死的。中国应该逐步走向法治,而不是人治。如果事情很难查清楚,难道就不查清楚而先盲目定罪了吗?难道这是正确的方式吗?
章子怡的访谈和她经纪人的发言自相矛盾,如果你把它们当证据,那么你得出了什么结论?
highlight的部分,我完全赞同。不过我不认为这个事情司法会介入。而且我认为不介入的原因不是因为没有case,而是因为有后台有内幕……
根据美国的法律,没有足够证据证明有罪,即无罪。
根据MM的理解,没有足够证据证明无罪,即有罪。或者有可能有罪。岳飞也是因此而死的,这个有可能,古代的叫法是莫须有。
(我完全没有把岳飞和章子怡相提并论的意思,只是莫须有的出处和他有关,为了引用充分,才写上来了。岳将军忠义无双,绝不是章子怡可以比的。)
现在都没有进入司法程序,她从法律上来说肯定是无罪的。
但是就证据而言,我觉得她的行为已经是beyond reasonable doubt了。辛普森也被无罪释放了,但是每个人心里都有一个关于他的审判。
从小到大,从来不是某位明星的粉
我还真不是谁的粉
从小到大,从来不是某位明星的粉
这个也不说明你讲的话就比粉中立可信啊。