我个人宣布放弃支持OSCCF，请大家继续关注天津女童救助案！（来龙去脉第一页）

以下是引用玫瑰的故事在2/9/2010 1:13:00 PM的发言：

再说了，在这个帖子里面追究这些有什么意义呢？ 有疑惑，来问一下而已。为什么现在的人都那么激动？

以下是引用ajiu在2/9/2010 1:15:00 PM的发言：

    
     没错，儿希会是有宗教背景的，我得去一页更新一下
    
啊！

以下是引用understandme在2/9/2010 1:16:00 PM的发言：

    
    
     也好。给点儿压力，也让他们看到不同的意见，是好的。
     ?
     不过我不支持你的说法，就要从此以后抵制他们了。
    
大姐，标题写的是抵制知道他们给说法并道歉。。。我知道有些人懒得爬楼，但标题还是要看的吧？

以下是引用卖女孩的小火柴在2/9/2010 1:16:00 PM的发言：

    
     我很喜欢你做的蛋糕，可是这帖子你一直都在highlight别人的说法。说说你自己的说法吧，即使有啥不同看法大家也可以一起讨论啊。
    
我的个人看法，不代表任何其他人：

这次做法不对，完全不支持
但是个人不建议收回从前的捐款，因为从前的做法他们还是不错的
这次的做法要有说法，有道歉
今后是否继续捐款，要看他们的说法。
个人不建议批判孩子家长上网求助的行为。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用xiaohehe在2/9/2010 1:17:00 PM的发言：

    
     这个我re

我给OSCCF发了封信，询问Mitbbs上那个是不是他们最后的官方态度。如果是才考虑不再支持，如果不是希望他们尽快澄清，并给一个官方说法，也好避免更多人误会。

毕竟OSCCF也做了好多事，值得给个重新开始的机会（如果他们不坚持他们做的是对的的话）。

    
我同意你说的。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用butterflycc在2/9/2010 1:17:00 PM的发言：

    
    
     别那么激动。。。。我没有本末倒置，只是之前以为事情发展到这个状态是因为他家人透露信息倒置。
    
好好好，我不激动我不激动。。。。。我错了。。。。。

以下是引用卖女孩的小火柴在2/9/2010 1:16:00 PM的发言：

    
     我很喜欢你做的蛋糕，可是这帖子你一直都在highlight别人的说法。说说你自己的说法吧，即使有啥不同看法大家也可以一起讨论啊。
    
天天，KP很有看法滴，我证明！

以下是引用Nefertari在2/9/2010 1:17:00 PM的发言：

    
    
     贝贝，咱俩今天彻底、终于、坚定地站到了一起，真是太好鸟~~~~~以后就算知道你是警察，我也不报给杀手了。。。。。
    

以下是引用isachris在2/9/2010 1:18:00 PM的发言：

    
     KP不要太紧张

我的帖子题目很明白

要求OSCCF对这件事情公开说明一下

如果他们坚持认为抢人是对的。我们再做进一步行动

    
忘记引用了。。。我看见“宗教”那句，吓了一跳。。。。。。。

以下是引用butterflycc在2/9/2010 1:18:00 PM的发言：
有疑惑，来问一下而已。为什么现在的人都那么激动？

因为之前爬了楼，看了全部故事，就激动了。

以下是引用kittypeny在2/9/2010 1:18:00 PM的发言：

    
     我的个人看法，不代表任何其他人：

这次做法不对，完全不支持
但是个人不建议收回从前的捐款，因为从前的做法他们还是不错的
这次的做法要有说法，有道歉
今后是否继续捐款，要看他们的说法。
个人不建议批判孩子家长上网求助的行为。

    
很公正的看法

以下是引用isachris在2/9/2010 1:14:00 PM的发言：

    
     我没有要打死。但是要站出来，承认错误，道歉。
    
是的。而且OSCCF要阻止合作伙伴(天使妈妈和儿童希望)的触犯法律的行为！

以下是引用卖女孩的小火柴在2/9/2010 1:17:00 PM的发言：

    
     这个是两码事吧！真要查出她是ss，还是要吱一声的……

    
你先下来玩再说，哼~

以下是引用kittypeny在2/9/2010 1:18:00 PM的发言：

我的个人看法，不代表任何其他人：

这次做法不对，完全不支持
但是个人不建议收回从前的捐款，因为从前的做法他们还是不错的
这次的做法要有说法，有道歉
今后是否继续捐款，要看他们的说法。
个人不建议批判孩子家长上网求助的行为。

我和你也算熟人把。还是和你说清楚比较好。
我没有批评她家人上网求组的行为。我只是之前以为最后小孩怎么处理是家里人透露出来的。
所以我认为最后那么说出来不对。
 

以下是引用kittypeny在2/9/2010 1:18:00 PM的发言：

    
     我的个人看法，不代表任何其他人：

这次做法不对，完全不支持
但是个人不建议收回从前的捐款，因为从前的做法他们还是不错的
这次的做法要有说法，有道歉
今后是否继续捐款，要看他们的说法。
个人不建议批判孩子家长上网求助的行为。

    
说得很好 我re

我加上 如果他们执意支持...并且给国内的支持者们散播美国的假消息
我不会让我的钱再用来做这样疯狂行为的...

我说句不厚道的话 医疗资源和钱都是有限的 如果明知不可为为了疯狂的爱心作秀浪费本可以帮助别的孩子的机会 我不能接受

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用peggymm在2/9/2010 1:20:00 PM的发言：

是的。而且OSCCF要阻止合作伙伴(天使妈妈和儿童希望)的触犯法律的行为！
至少OSCCF作为长期海外合作者，应该更有能力给天使妈妈施加一定的压力，促成会诊尽早尽快的做，如果这是爱心妈妈们的原意的话

以下是引用understandme在2/9/2010 1:12:00 PM的发言：

    
     国人擅长窝里斗，是没错的。
      
     就算OSCCF这次的观点有错，也不至于要一棍子打死吧。还是给人家机会修正好了。
    
你也真有意思 做错事了还不让批评？
[此贴子已经被作者于2010/2/9 13:21:44编辑过]

以下是引用isachris在2/9/2010 1:21:00 PM的发言：

    
     他们确实有宗教bias的问题

但是我现在不想提。不想火上浇油毁了一个贫困孩子求助的希望

    
对呀。。。。。。就事论事先，先把最紧急的解决了，宗教问题以后再说嘛

网络舆论真是把双刃剑，可以是正义指导方向彻查真相帮助弱小比如杭州的70码事件，也可以混淆真相颠倒事实比如这个抢孩子事件。
希望OSCCF意识到事件的本原，按照该发展的方向去做，不要让一些网络暴民疯子任意妄为伤害那对本已万分痛苦的父母。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用butterflycc在2/9/2010 1:21:00 PM的发言：

    
    
     我和你也算熟人把。还是和你说清楚比较好。
我没有批评她家人上网求组的行为。我只是之前以为最后小孩怎么处理是家里人透露出来的。
所以我认为最后那么说出来不对。
      
    
of course you are entilted to what you think
我只是发表下自己的意见，仅此而已

以下是引用butterflycc在2/9/2010 1:21:00 PM的发言：

我和你也算熟人把。还是和你说清楚比较好。
我没有批评她家人上网求组的行为。我只是之前以为最后小孩怎么处理是家里人透露出来的。
所以我认为最后那么说出来不对。
 
透露的话一方说家长没做好
不透露的话另一方说家长刻意隐瞒
 
怎么做在某一方看来都能是错呀！
 
你的意思我明白，不过现在已经这样了，打马后炮也没有用了，希望能给他们施加压力，以前不顺利，但是以后应该争取顺利的解决这个孩子的问题。

以下是引用xph在2/9/2010 1:21:00 PM的发言：

说得很好 我re

我加上 如果他们执意支持...并且给国内的支持者们散播美国的假消息
我不会让我的钱再用来做这样疯狂行为的...

我说句不厚道的话 医疗资源和钱都是有限的 如果明知不可为为了疯狂的爱心作秀浪费本可以帮助别的孩子的机会 我不能接受

赞， 理智！

以下是引用isachris在2/9/2010 1:22:00 PM的发言：
 我修改了题目。

希望可以更精确

我从来没有想过要一棒子打死谁。但是有错误必须指出道歉

否则，确实该抵制

恩，改的挺好的，说“抵制”在很多人来说都是个很大的词，确实不应该现在就用。

到底怎么回事～～
osccf这次强迫人家治疗是不好。
孩子爸妈是不是真的放弃了给孩子治疗？这个是不是也是个考虑因素。
大家先不要激动，先彻底搞清楚再说啊。

该用户帖子内容已被屏蔽

 小美女，那个你看一下我第7楼更新的第6条有没有错误

以下是引用白面包在2/9/2010 1:24:00 PM的发言：

    
    
     恩，改的挺好的，说“抵制”在很多人来说都是个很大的词，确实不应该现在就用。
    
是有点大

后来很多人谈了撤回从前捐款之类，我就觉得比较严重了。。。。。

以下是引用smilehan在2/9/2010 1:24:00 PM的发言：

    
     到底怎么回事～～
     osccf这次强迫人家治疗是不好。
     孩子爸妈是不是真的放弃了给孩子治疗？这个是不是也是个考虑因素。
     大家先不要激动，先彻底搞清楚再说啊。
    
我看你才要搞清楚吧。。。。天啊，不爬楼的人怎么这么多啊？

以下是引用smilehan在2/9/2010 1:24:00 PM的发言：

到底怎么回事～～
osccf这次强迫人家治疗是不好。
孩子爸妈是不是真的放弃了给孩子治疗？这个是不是也是个考虑因素。
大家先不要激动，先彻底搞清楚再说啊。
对呀，先搞清楚再说
 
你也先搞清楚再说
 
已经各处搜集资料很久了，才敢从那个高楼里出来发这么一个帖子

以下是引用白面包在2/9/2010 1:23:00 PM的发言：

透露的话一方说家长没做好
不透露的话另一方说家长刻意隐瞒
 
怎么做在某一方看来都能是错呀！
 
你的意思我明白，不过现在已经这样了，打马后炮也没有用了，希望能给他们施加压力，以前不顺利，但是以后应该争取顺利的解决这个孩子的问题。
实在不行建议还是走法制路线， 就和美国第一列这样的case 一样，最后是最高法院判的， 成为以后类似case 的范例

以下是引用understandme在2/9/2010 1:25:00 PM的发言：

    
    
     摆脱请讲清楚，我做错了事情么？我不代表OSCCF，只是关心他们的声誉，知道他们都是想做好事情，想帮助到那些可怜的孩子而已。
     ?
     我不过让大家不要太狠了，还连之前的捐款都要收回的？这个是不是太过了？
     ?
     还有这种大字报的方式？是不是和那个水妖，也有点儿类似的只要达到目的，不考虑可能的后果的调调儿? 毕竟一个慈善组织，声誉就是一切啊？毁灭声誉，比建立起来容易十倍不止吧？
    
我觉得他们自己站出来支持水妖，已经是对自己的声誉不负责了。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用Nefertari在2/9/2010 1:25:00 PM的发言：

    
    
     我看你才要搞清楚吧。。。。天啊，不爬楼的人怎么这么多啊？
    
鹅表激动，自己战线内部先吵架就不好鸟。。。。。。。。
要等待后进来的筒子慢慢看嘛，这个帖子好长

以下是引用AlaskaNYC在2/9/2010 1:23:00 PM的发言：

    
    
     赞， 理智！
    
比方说住和睦家... 不管谁出钱 钱是要出的 ... 水妖说得天花乱坠 ...病房有彩电 有这有那

反思下值得么? 全国多少可怜的孩子 难道不该省着花钱 能多救一个是一个么?

我下次可能会捐嫣然天使了 我觉得她们组织的真得很好 李压鹏带队去新疆阿里 省着钱给小孩子手术 想多治几个 我觉得这才是善举

以下是引用smilehan在2/9/2010 1:24:00 PM的发言：

    
     到底怎么回事～～
     osccf这次强迫人家治疗是不好。
     孩子爸妈是不是真的放弃了给孩子治疗？这个是不是也是个考虑因素。
     大家先不要激动，先彻底搞清楚再说啊。
    
你爬楼了吗？本贴有脱水版的。

以下是引用Nefertari在2/9/2010 1:26:00 PM的发言：

    
    
     我觉得他们自己站出来支持水妖，已经是对自己的声誉不负责了。
    

 same here...

比较负责人的组织应该先站在中立的立场，把事情前因后果都弄明白了，联系到家长才能发表意见的吧？

以下是引用ajiu在2/9/2010 1:25:00 PM的发言：

    
     小美女，那个你看一下我第7楼更新的第6条有没有错误
    
小美女

以下是引用smilehan在2/9/2010 1:24:00 PM的发言：

到底怎么回事～～
osccf这次强迫人家治疗是不好。
孩子爸妈是不是真的放弃了给孩子治疗？这个是不是也是个考虑因素。
大家先不要激动，先彻底搞清楚再说啊。 第一页有很多信息，慢慢去搞清楚吧。

Any charitable organizations which are supporting illegal activities should be reported to and reviewed by Chinese and US government.

以下是引用xph在2/9/2010 1:26:00 PM的发言：

比方说住和睦家... 不管谁出钱 钱是要出的 ... 水妖说得天花乱坠 ...病房有彩电 有这有那

反思下值得么? 全国多少可怜的孩子 难道不该省着花钱 能多救一个是一个么?

我下次可能会捐嫣然天使了 我觉得她们组织的真得很好 李压鹏带队去新疆阿里 省着钱给小孩子手术 想多治几个 我觉得这才是善举

这个李亚鹏不错，怪不得星版的众多爆料贴里都说他是好人
[此贴子已经被作者于2010/2/9 13:28:39编辑过]

以下是引用kittypeny在2/9/2010 1:26:00 PM的发言：

    
     鹅表激动，自己战线内部先吵架就不好鸟。。。。。。。。
要等待后进来的筒子慢慢看嘛，这个帖子好长

    
你说得对，我冷静，我冷静。。。。。

以下是引用Nefertari在2/9/2010 1:26:00 PM的发言：

我觉得他们自己站出来支持水妖，已经是对自己的声誉不负责了。
我认为osccf可以表示支持对孩子继续救治的行动，并且愿意在需要帮助的时候提供帮助
 
因为，确实是有一部分也是很理智的人（非网络暴民）的人真心认为孩子可以再救也应该再被救，我想osccf也一定是认为要救孩子的，这个观点，本身是没有错误的，只是认知和儿童家长有所分歧。
 
但是！
 
支持出来抢人，什么见义勇为，就不是一个懂法律的组织应该说出来的话！

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用understandme在2/9/2010 1:25:00 PM的发言：

    
    
     摆脱请讲清楚，我做错了事情么？我不代表OSCCF，只是关心他们的声誉，知道他们都是想做好事情，想帮助到那些可怜的孩子而已。
      
     我不过让大家不要太狠了，还连之前的捐款都要收回的？这个是不是太过了？
      
     还有这种大字报的方式？是不是和那个水妖，也有点儿类似的只要达到目的，不考虑可能的后果的调调儿? 毕竟一个慈善组织，声誉就是一切啊？毁灭声誉，比建立起来容易十倍不止吧？
    

声誉重要，所以更要在处理事情的时候严谨理智一些啊。
除此之外，慈善组织也不能打着慈善的口号为所欲为啊。声誉对于组织重要，但是对于个人也同样重要啊，小孩子的父母也需要声誉的。

以下是引用understandme在2/9/2010 1:25:00 PM的发言：

摆脱请讲清楚，我做错了事情么？我不代表OSCCF，只是关心他们的声誉，知道他们都是想做好事情，想帮助到那些可怜的孩子而已。
 
我不过让大家不要太狠了，还连之前的捐款都要收回的？这个是不是太过了？
 
还有这种大字报的方式？是不是和那个水妖，也有点儿类似的只要达到目的，不考虑可能的后果的调调儿? 毕竟一个慈善组织，声誉就是一切啊？毁灭声誉，比建立起来容易十倍不止吧？
我同意这个是太过了
 
这个楼的lzmm已经改了标题了，我觉得比以前那个“抵制”要好很多了

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用understandme在2/9/2010 1:25:00 PM的发言：

摆脱请讲清楚，我做错了事情么？我不代表OSCCF，只是关心他们的声誉，知道他们都是想做好事情，想帮助到那些可怜的孩子而已。
 
我不过让大家不要太狠了，还连之前的捐款都要收回的？这个是不是太过了？
 
还有这种大字报的方式？是不是和那个水妖，也有点儿类似的只要达到目的，不考虑可能的后果的调调儿? 毕竟一个慈善组织，声誉就是一切啊？毁灭声誉，比建立起来容易十倍不止吧？
他们的声誉受不受到损害取决于他们的行动！

以下是引用isachris在2/9/2010 1:01:00 PM的发言：

    
     还是。。。。退捐太狠了。。。。。。这个我我我。。。。我

    
赶紧退捐吧。。如果以后慈善机构都这么搞，，
觉得自己是圣母。。可以凌驾于法律之上
可以用慈善给自己炒作。。那就更hopeless了。。这是对他们的惩罚。。

我现在就动员我认识的人去退捐。。

这个慈善组织出事之后还态度傲慢。。。简直是无语

以下是引用isachris在2/9/2010 1:28:00 PM的发言：

    
     没错。正确的
    
嗯，好，我觉得基本已经比较全了，待会想起什么再补充

以下是引用isachris在2/9/2010 1:28:00 PM的发言：

    
     和睦家据说免费治疗。可是和睦家有专家吗？

哦，对不能说没专家治疗。人家外国明星政要都去的，你去不起而已

    
能永远免费么? 我还是觉得钱要用在刀刃上呢  

以下是引用白面包在2/9/2010 1:23:00 PM的发言：

    
    
     透露的话一方说家长没做好
     不透露的话另一方说家长刻意隐瞒
      
     怎么做在某一方看来都能是错呀！
      
     你的意思我明白，不过现在已经这样了，打马后炮也没有用了，希望能给他们施加压力，以前不顺利，但是以后应该争取顺利的解决这个孩子的问题。
    
对啊，我觉得现在最重要的是解决给孩子会诊的问题。虽说要过年了，也不是说医院医生就不上班了。就算过年还有人值班呢。不管怎么样，孩子已经到了北京了，是不是住在和睦家？yl或者osccf能不能协调请会诊？请有关方面的专家具体看看孩子的病情，先保守治疗，同时该检查的检查。当然，家长肯定要能够见孩子，希望可以把之前闹剧似的情况放一放先，把孩子病情放到第一位来。这才是目前各方面最应该做的。
现在分析孩子家长为啥把事情放到网上来这些，对孩子一点帮助都没有。
xl的“热心妈妈们“也别光顾着忙着声讨，有钱的出钱，有力的出力，这才是正事。

其实我关心的是，这个小孩到底能不能有专家来会珍。
什么时候能来。早点决定方向。让他少受点苦。

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用isachris在2/9/2010 1:28:00 PM的发言：

和睦家据说免费治疗。可是和睦家有专家吗？

哦，对不能说没专家治疗。人家外国明星政要都去的，你去不起而已

这个话是医院说的还是那个组织说的？

        一定要讨个说法，不能以善心的名义可以做任何凌驾于法律和事实之上的事情！
      
      

以下是引用isachris在2/9/2010 1:31:00 PM的发言：

    
     人现在号召找米国的专家
    
我记得你说过那个德州医院的事，那么大一笔钱，以为找个美国专家就了事了吗，美国专家说可以治，治吧，钱呢？后遗症呢？还不是全推给家人

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用isachris在2/9/2010 1:28:00 PM的发言：

和睦家据说免费治疗。可是和睦家有专家吗？

哦，对不能说没专家治疗。人家外国明星政要都去的，你去不起而已

这种病，要外请专家
他们自己估计没有力量医治

以下是引用xph在2/9/2010 1:26:00 PM的发言：

    
     比方说住和睦家... 不管谁出钱 钱是要出的 ... 水妖说得天花乱坠 ...病房有彩电 有这有那

反思下值得么? 全国多少可怜的孩子 难道不该省着花钱 能多救一个是一个么?

我下次可能会捐嫣然天使了 我觉得她们组织的真得很好 李压鹏带队去新疆阿里 省着钱给小孩子手术 想多治几个 我觉得这才是善举

    
我也觉得天使基金做的很好。可能是因为带头的有切身体会，知道家长们的心情，才会做的比较到位。

该用户帖子内容已被屏蔽

这个世界黑白颠倒了吗？支持抢孩子的人真的都是当妈的人吗?不敢想象阿。
 
我记得MLK说的一句话，可怕的不是好心办坏事，可怕的是存着坏心做好事！ 在这件事上，这甚至连表面意义上的好事都算不上。
 
 
 

该用户帖子内容已被屏蔽

我呼yu大家直接把钱捐给各省的慈善机构。

以下是引用ajiu在2/9/2010 1:32:00 PM的发言：

我记得你说过那个德州医院的事，那么大一笔钱，以为找个美国专家就了事了吗，美国专家说可以治，治吧，钱呢？后遗症呢？还不是全推给家人
对啊，问题是，就算是在医治阶段，专家去了，手术之后还有好多事情呢
 
他们为啥就选了和睦家。。。
 

以下是引用understandme在2/9/2010 1:25:00 PM的发言：

摆脱请讲清楚，我做错了事情么？我不代表OSCCF，只是关心他们的声誉，知道他们都是想做好事情，想帮助到那些可怜的孩子而已。
 
我不过让大家不要太狠了，还连之前的捐款都要收回的？这个是不是太过了？
 
还有这种大字报的方式？是不是和那个水妖，也有点儿类似的只要达到目的，不考虑可能的后果的调调儿? 毕竟一个慈善组织，声誉就是一切啊？毁灭声誉，比建立起来容易十倍不止吧？
我完全同意你说的
 
但是他们在发表他们的声明的时候 为什么就没有考虑他们的声誉呢
 
“爱心”是不是可以凌驾在法律之上呢？

以下是引用isachris在2/9/2010 1:31:00 PM的发言：

    
     人现在号召找米国的专家
    
汗 我还是那话 全国比这凄惨 比这可怜的孩子多了... 只不过没上报 ...
她们多少失去了治疗的机会 我们捐钱不是希望多治疗一个是一个
难道慈善是作秀么 难道捐款人的钱这么挥霍么? 

以下是引用isachris在2/9/2010 1:32:00 PM的发言：

组织
这水平。。。。。。。。。哎。。。。。。。。。。

 想退款的筒子，能不能放满半拍
如果迟早要退，那么早几天，晚几天是没差的/
如果这个组织过几天做了改错的举动，那退捐也就没有必要了，对他们名声的打击也是无法挽回的。

以下是引用臭臭张在2/9/2010 1:34:00 PM的发言：

    
    
     我完全同意你说的
      
     但是他们在发表他们的声明的时候 为什么就没有考虑他们的声誉呢
      
     “爱心”是不是可以凌驾在法律之上呢？
    
所以我说爱心过渡了就是自己yy

以下是引用butterflycc在2/9/2010 1:30:00 PM的发言：
其实我关心的是，这个小孩到底能不能有专家来会珍。
什么时候能来。早点决定方向。让他少受点苦。
你觉得这个还需要决定吗？爱心妈妈是肯定不抛弃不放弃的了，孩子的家长也不能在意见不合的时候以武力抵抗
 
我就是希望如果爱心妈妈们既然都抢去了，既然孩子都在医院了，事先承诺的会诊治疗等都能在以尽量减少孩子痛苦的bottom line上顺利得以执行。当然这个也不能说对水妖抢人不予追究，目前最重要的是，你们下一步到底要对宝宝怎么样？这是最关键的，要他们拿出诚实可信的说法，不是水妖在她博客上卖她的“文采”。
 
儿希前面那封信，虽然是过分煽情，至少里面还是陈述了几点事实，例如，孩子的病情，孩子家人的痛苦等。而现在面对所谓第一线的（摇篮和osccf也就只听的）水妖的充满修饰词的博客里，完全看不到孩子病情的真相！

以下是引用xph在2/9/2010 1:30:00 PM的发言：

    
     能永远免费么? 我还是觉得钱要用在刀刃上呢  
    
如果和睦家可以让孩子在那里免费住、检查什么的，现在在那里住着倒也没什么不好，osccf或者孩子家长可以带头联系专家会诊，之后再看有没有治疗的可能，看可以转到什么地方治疗。

       re。照这样下去随便一群人只要认为他们做的是正确都可以随便肆无忌惮了。
       谁给她们了权利？是作为一个慈善机构心切救人谁都能理解，但是为了她们所谓的目的而不惜一切非理性地辱骂、捏造事实，以最大的恶意去揣测别人，根本不管别人的感受和立场，这样的一群人还怎么能指望她们能真心友善地对待别人？
       除了一群狂热的疯子，什么也没看到。这个事情必须有个说法！

以下是引用olalalalala在2/9/2010 1:34:00 PM的发言：

    
     我呼yu大家直接把钱捐给各省的慈善机构。
    
这个可以展开说说吗？link? 

以下是引用understandme在2/9/2010 1:12:00 PM的发言：

    
     国人擅长窝里斗，是没错的。
      
     就算OSCCF这次的观点有错，也不至于要一棍子打死吧。还是给人家机会修正好了。
    
问题是他们没想要修正。。
这跟窝里斗有啥关系啊。。

做错事就要受罚。。


[此贴子已经被作者于2010/2/9 13:35:27编辑过]

以下是引用xph在2/9/2010 1:34:00 PM的发言：

    
     汗 我还是那话 全国比这凄惨 比这可怜的孩子多了... 只不过没上报 ...
她们多少失去了治疗的机会 我们捐钱不是希望多治疗一个是一个
难道慈善是作秀么 难道捐款人的钱这么挥霍么? 

    
嗯，效率也很重要啊。
跟这个事情无关的，你policy出身的？
[此贴子已经被作者于2010/2/9 13:36:21编辑过]

以下是引用ijustforyou在2/9/2010 1:35:00 PM的发言：

    
            re。照这样下去随便一群人只要认为他们做的是正确都可以随便肆无忌惮了。
            谁给她们了权利？是作为一个慈善机构心切救人谁都能理解，但是为了她们所谓的目的而不惜一切非理性地辱骂、捏造事实，以最大的恶意去揣测别人，根本不管别人的感受和立场，这样的一群人还怎么能指望她们能真心友善地对待别人？
            除了一群狂热的疯子，什么也没看到。这个事情必须有个说法！
    
强re这还是慈善么？还是假借慈善之名？

以下是引用xph在2/9/2010 1:34:00 PM的发言：

汗 我还是那话 全国比这凄惨 比这可怜的孩子多了... 只不过没上报 ...
她们多少失去了治疗的机会 我们捐钱不是希望多治疗一个是一个
难道慈善是作秀么 难道捐款人的钱这么挥霍么? 

最近这拿慈善弄事的真不少， 前有小张， 现在有这个

以下是引用AlaskaNYC在2/9/2010 1:36:00 PM的发言：

最近这拿慈善弄事的真不少， 前有小张， 现在有这个
估计今年 慈善 就成了网络红词了

以下是引用kittypeny在2/9/2010 1:34:00 PM的发言：
 想退款的筒子，能不能放满半拍
如果迟早要退，那么早几天，晚几天是没差的/
如果这个组织过几天做了改错的举动，那退捐也就没有必要了，对他们名声的打击也是无法挽回的。


这个是很冲动的也基本上不切实际的做法
 
而且Osccf今天犯了一个错误，不代表以前做的都是错事
 
更别提以前捐的很多钱已经用出去了，说这种话，除非你有切实证据证明他们财政有问题去法院告，不然的话都是空话。
 
 
 
而且我认为，osccf如果能认清现在的形势，还是一个很好的可以团结过来的对象，可以帮助监视摇篮下面的救助行为等等，毕竟他们是摇篮的平行单位，没有上下级关系。

以下是引用白面包在2/9/2010 1:34:00 PM的发言：

你觉得这个还需要决定吗？爱心妈妈是肯定不抛弃不放弃的了，孩子的家长也不能在意见不合的时候以武力抵抗
 
我就是希望如果爱心妈妈们既然都抢去了，既然孩子都在医院了，事先承诺的会诊治疗等都能在以尽量减少孩子痛苦的bottom line上顺利得以执行。当然这个也不能说对水妖抢人不予追究，目前最重要的是，你们下一步到底要对宝宝怎么样？这是最关键的，要他们拿出诚实可信的说法，不是水妖在她博客上卖她的“文采”。
 
儿希前面那封信，虽然是过分煽情，至少里面还是陈述了几点事实，例如，孩子的病情，孩子家人的痛苦等。而现在面对所谓第一线的（摇篮和osccf也就只听的）水妖的充满修饰词的博客里，完全看不到孩子病情的真相！
you are right

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用olalalalala在2/9/2010 1:34:00 PM的发言：

    
     我呼yu大家直接把钱捐给各省的慈善机构。
    
你是说民政局吗？据说那也是个黑洞。

大家要不要给OSCCF一个deadline？否则什么时候OSCCF核心成员会才出来澄清并且道歉

以下是引用isachris在2/9/2010 1:31:00 PM的发言：

    
     人现在号召找米国的专家
    
真能请到对孩子来说也是件好事，也许真的有希望治疗也说不定。
现在对osccf来说，最重要的就是，积极联系孩子的会诊治疗，同时和患儿家属建立联系，不让家长看孩子是绝对绝对不对的！！看看有没有可能两方面协作。至于和睦家，免费治疗也是好事，之后真能手术，再转到手术医院就好了。
osccf现在最应该做的不是借机炒作，而是真正负起责任，起到慈善机构的作用，联系各方面。而不是学习人贩子！

以下是引用peggymm在2/9/2010 1:39:00 PM的发言：

    
    大家要不要给OSCCF一个deadline？否则什么时候OSCCF核心成员会才出来澄清并且道歉
    
不光是要他们澄清道歉。。还要他们给个说法。。

 太可怜了，父母看不到孩子该多伤心啊，唉

以下是引用卖女孩的小火柴在2/9/2010 1:39:00 PM的发言：

    
     真能请到对孩子来说也是件好事，也许真的有希望治疗也说不定。
现在对osccf来说，最重要的就是，积极联系孩子的会诊治疗，同时和患儿家属建立联系，不让家长看孩子是绝对绝对不对的！！看看有没有可能两方面协作。至于和睦家，免费治疗也是好事，之后真能手术，再转到手术医院就好了。
osccf现在最应该做的不是借机炒作，而是真正负起责任，起到慈善机构的作用，联系各方面。而不是学习人贩子！

强re....她们以为他们是圣母么。。。

    

以下是引用isachris在2/9/2010 12:10:00 PM的发言：
 让我再占一个楼

马上要过节了。要放假了。专家会诊如果不能再节前举行，何时才能会诊？？？？


强烈强烈,春节大家都要放假了,起码半个月啊,孩子能等吗??????

现在闹成这样
国内还有专家肯做这个手术不

以下是引用isachris在2/9/2010 1:33:00 PM的发言：

    
     因为其实很多想治疗兔唇的孩子的家长，连来回路费和吃住钱都拿不出来。。。。。
    
每年整形医院也会有微笑行动，就是为这些孩子进行免费的医疗。但就像是你说的，很多家长可能连来回路费都出不起。所以，想嫣然基金他们下乡医疗绝对是非常好的举动。

几天没见已经变成这样了，哎，叹气。有些人就是吃饱了撑的，世界上就他们对，别人全错。所以别人的生活他们也要插上一脚。

以下是引用socgrace在2/9/2010 1:35:00 PM的发言：

    
     嗯，效率也很重要啊。
跟这个事情无关的，你policy出身的？
[此贴子已经被作者于2010/2/9 13:36:21编辑过]

    
不是阿...个人意见而已

话说回来，OSCCF这次这样出来说话，真的很没有水平。不知道那个帖子是谁写的。

该用户帖子内容已被屏蔽