Establishing a charity in her own name has more merits than donating own money? I don't understand your logic. Establishing a charity WITH OWN MONEY is great, like Gates and Melinda Foundation, or Ford Foundation. Using other people's money to name her own foundation, and later on used it only when she needs it to advertise herself, otherwise totally abandon it??? I call it selfish and shameless. I don't see any merits here.
章子怡很聪明。她在嘎纳募捐时可是后面挂着国旗，嘴里念着红十字会（这个在她自己的博克里有red cross的字眼）。相信当时捐款的人和看铺天盖地的新闻报道的国内同胞，都认为她在嘎纳摇旗呐喊在为国家募捐。相信大家都以为等她回国后很自然的就会把钱捐到红十字会或者国家的什么赈灾组织来救灾。2008年6月上海电影节时，记者也是这么认为的所以问了她关于被报导出来的100万美元善款的事，而我们国际章居然理直气状回答了募捐回来的100万美元她也想知道会用在哪，已和民政部门在接洽中了。这件事现在已经被证实就是个弥天大谎！如果当时她以自己的什么基金作号召，别人会往她那个捐款箱里扔钱吗？她为什么不和前一天的华人募捐搞到一起？那是因为那样捐到的钱就不会由她来控制。这样她把在嘎纳募捐到的钱放在自己的所谓的基金里，将来当把这个钱再捐出去时又可以炒作一番。到时候搜狐又可以来一个全程跟踪，章子怡出资建小学，章子怡出资建孤儿院，bla bla bla。我相信她当初就是这样想的。
Using other people's money to name her own foundation, and later on used it only when she needs it to advertise herself, otherwise totally abandon it??? I call it selfish and shameless. I don't see any merits here.
我说的是基金会成立合法，我没有排除她“侵占”的可能啊。我只是说她应该不是“有意侵占”，但是不排除“过失侵占”啊。没有看见明细流水帐之前，谁都没法断言。
你还拿一些话往我嘴里塞。
----------------------------------------------------
我写的是：花花妞mm提供的文档还是更多的支持‘没有侵占’
我并没有写：花花妞mm更多的支持‘没有侵占’
我很感谢你提供的文档，只是每个人对这些文档会有不同的理解。我看完之后，觉得ziyi zhang foundation的管理至少在成立的初期是比较规范的，也是可以解释目前的一些疑惑的。
我支持有证据的质疑，我也不清楚ziyi zhang foundation是不是misconduct,如果attorney general愿意出来查账，我也很乐意知道这个基金会的底细．只是，我有些受不了，没有证据或者拿着一些新闻当作证据，坐实章子怡'侵占捐款'的罪行. 我始终觉得,自己捐款容易,量力而行就行了,但游说别人捐款,成立一个基金会,还是需要勇气和鼓励的.
另外,如果确实如ziyi zhang所说，一年多来她们一直在跟CFC联络，一直计划着德阳资源中心（也许不是叫这个名字），这个中心是针对地震后孤儿的照顾的。ziyi zhang foundation也不能算作无作为。
另另外，如果你觉得你找到的这些文档，不是想要让大家公平公正的来分析这个基金会，而只是给不支持或者计划投诉章子怡的人看。请告知一声，我会先道歉，然后再不进这个帖子。
[此贴子已经被作者于2010/2/11 23:35:01编辑过]
CFC 不是一个正规的慈善机构，而且不是针对地震救灾的，是寄养儿童机构。mm可以google一下，看看四川省民政厅和德阳政府声明。
zhang太多谎话了。
我写的是：花花妞mm提供的文档还是更多的支持‘没有侵占’
我并没有写：花花妞mm更多的支持‘没有侵占’
我很感谢你提供的文档，只是每个人对这些文档会有不同的理解。我看完之后，觉得ziyi zhang foundation的管理至少在成立的初期是比较规范的，也是可以解释目前的一些疑惑的。
我支持有证据的质疑，我也不清楚ziyi zhang foundation是不是misconduct,如果attorney general愿意出来查账，我也很乐意知道这个基金会的底细．只是，我有些受不了，没有证据或者拿着一些新闻当作证据，坐实章子怡'侵占捐款'的罪行. 我始终觉得,自己捐款容易,量力而行就行了,但游说别人捐款,成立一个基金会,还是需要勇气和鼓励的.
另外,如果确实如ziyi zhang所说，一年多来她们一直在跟CFC联络，一直计划着德阳资源中心（也许不是叫这个名字），这个中心是针对地震后孤儿的照顾的。ziyi zhang foundation也不能算作无作为。
另另外，如果你觉得你找到的这些文档，不是想要让大家公平公正的来分析这个基金会，而只是给不支持或者计划投诉章子怡的人看。请告知一声，我会先道歉，然后再不进这个帖子。
[此贴子已经被作者于2010/2/11 23:35:01编辑过]
mm，我支持有理有据地谈问题。我从没有坐实章子怡“侵占捐款”。我说的是无法排除这个可能。她捐了84万追加16万人民币给中国红十字基金会，是善举，我们感谢她。成立一个基金会，并且要负责任地运作，是很不容易的。公信力是一个慈善机构能够长期存活下去并有经常性捐款的最基本的条件。所以我不能理解章子怡小姐现在的作为。试想红十字基金会出了现在这样的状况会怎么办？
我与章子怡本人无怨无仇，我找这些文档的目的是为了弄清事实。在对方不举证，政府部门不调查的情况下，我们弄清事实的道路很艰难。对于所有这些文档，我都是相当客观地进行分析的。但是你之前转贴的所谓五个得奖理由，你觉得是证据吗？你是不是有一丝偏袒之意呢？
我承认，我这个人太较真，不适应社会潮流。
麻烦楼主把第一页改大点字号,看着累
够大了不？编辑总是有问题，总把我设置好的恢复原样。。
mm，我支持有理有据地谈问题。我从没有坐实章子怡“侵占捐款”。我说的是无法排除这个可能。她捐了84万追加16万人民币给中国红十字基金会，是善举，我们感谢她。成立一个基金会，并且要负责任地运作，是很不容易的。公信力是一个慈善机构能够长期存活下去并有经常性捐款的最基本的条件。所以我不能理解章子怡小姐现在的作为。试想红十字基金会出了现在这样的状况会怎么办？
我与章子怡本人无怨无仇，我找这些文档的目的是为了弄清事实。在对方不举证，政府部门不调查的情况下，我们弄清事实的道路很艰难。对于所有这些文档，我都是相当客观地进行分析的。但是你之前转贴的所谓五个得奖理由，你觉得是证据吗？你是不是有一丝偏袒之意呢？
我承认，我这个人太较真，不适应社会潮流。
哎，不知道那些人是没关注不了解呢
还是怀着某种目的，避重就轻环顾左右而言他
那些人为章辩护的理由大部分都是章自己申明的内容，还说我们拿新闻和政府网上的官方资料不是证据，笑死我了
反复拿着这些来和大家扯淡，不知是真不了解还是有意混淆视听
你说不回吧，误导大家，回吧，还得返回去组织证据和文章，消耗精力
看来还得学外交部，搞个外交文库，再来扯淡直接ctrl c ctrl v回他
mm，我支持有理有据地谈问题。我从没有坐实章子怡“侵占捐款”。我说的是无法排除这个可能。她捐了84万追加16万人民币给中国红十字基金会，是善举，我们感谢她。成立一个基金会，并且要负责任地运作，是很不容易的。公信力是一个慈善机构能够长期存活下去并有经常性捐款的最基本的条件。所以我不能理解章子怡小姐现在的作为。试想红十字基金会出了现在这样的状况会怎么办？
我与章子怡本人无怨无仇，我找这些文档的目的是为了弄清事实。在对方不举证，政府部门不调查的情况下，我们弄清事实的道路很艰难。对于所有这些文档，我都是相当客观地进行分析的。但是你之前转贴的所谓五个得奖理由，你觉得是证据吗？你是不是有一丝偏袒之意呢？
我承认，我这个人太较真，不适应社会潮流。
很喜欢mm的脾气个性！
用的上我的时候吱一声。
加油！
PS：我已经有国际的990了，还是谢谢你
这下看不到了。。。。。。
以下是天涯一位网友的分析:
======================================================
首先，把概念搞清楚
这里的两个章子怡基金会并非指的都是慈善性质的基金会
在纽约注册的这个是慈善性质的章子怡基金会，是个骗钱的幌子，满六个月就失效过期了，里面只有拿来敷衍美国国税局的区区四万来块钱
在加州注册的这个是章子怡基金会公司，是一个营利性质的机构，账号一直用到今天
这个262的EIN是非营利的慈善机构所拥有的编号，这个号开出来的善款收据可以给募捐人拿来抵税用，向美国国税局上交年度财务报表也需要它
而C310这个号是章子怡基金会公司的税号，通过这些记录表格，大概可以推测出章先在加州于2008年五月申办了一个所谓的章子怡基金会公司，然后再在同年7月跑去纽约申请并于11月建立了一个附属在该公司下的慈善基金会---章子怡基金会
弄得这么复杂的最终目的，是把该汇入慈善基金会的巨额善款移花转木到那个同名同姓的公司名下，而公司账目不需要对外公开的，这笔钱就无声无息地被她吞了
不过对于美国警方来说，这些证据并不难搜集，就算章子怡销毁了账号，捐款人银行转账纪录可都一五一十地保留着呢
=============================================================
Using other people's money to name her own foundation, and later on used it only when she needs it to advertise herself, otherwise totally abandon it??? I call it selfish and shameless. I don't see any merits here.
以下是引用花花妞在2/12/2010 12:13:00 AM的发言：
mm，我支持有理有据地谈问题。我从没有坐实章子怡“侵占捐款”。我说的是无法排除这个可能。她捐了84万追加16万人民币给中国红十字基金会，是善举，我们感谢她。成立一个基金会，并且要负责任地运作，是很不容易的。公信力是一个慈善机构能够长期存活下去并有经常性捐款的最基本的条件。所以我不能理解章子怡小姐现在的作为。试想红十字基金会出了现在这样的状况会怎么办？
我与章子怡本人无怨无仇，我找这些文档的目的是为了弄清事实。在对方不举证，政府部门不调查的情况下，我们弄清事实的道路很艰难。对于所有这些文档，我都是相当客观地进行分析的。但是你之前转贴的所谓五个得奖理由，你觉得是证据吗？你是不是有一丝偏袒之意呢？
我承认，我这个人太较真，不适应社会潮流。
如果是法律要求的文档，ziyi zhang foundation应该公布，如果不是法律要求的文档，比如捐款人信息，具体账目明细，我不认为ziyi zhang foundation 一定要公布。
我想问一问，章子怡在自己捐献之后，亲力亲为募集捐款有功，管理混乱有过，能否功过抵消？
慈善荣誉奖也不会只是因为她募集了100万就给，50万就不给吧。明星建立独立的私人慈善基金会应用于中国的新鲜事物（嫣然基金和壹基金是挂靠在红十字会下的），并不如美国这么完善和有法规制约。如果这次章子怡没有侵占善款（花花妞mm提供的文档还是更多的支持‘没有侵占’），只是因为管理不善，我们是否应该如此严厉抨击她（收回一切奖项，退出演艺圈，搞臭她，抵制她，blabla）？这样的抨击带来的影响并不一定是最正面的吧。难道不能以扶持这一新兴产物的心态，宽容一些？
[此贴子已经被作者于2010/2/11 20:02:18编辑过]
当然，我也比较相信章子怡最开始是想做好事为地震灾区出一份力的。有这样的爱心当然应当受到表扬，所以，事后她获得了2008年网友评选的十大慈善之星及2009年的年度慈善奖。但是她的爱心没有持续下去，以至于募捐来的款项在自己的帐户里（无论公私帐户）躺了22个月。这样的事情难道不应该批评吗？批评也是一种爱护，宽容有时候会变成纵容。国人常常分不清有度的宽容比无度的包容更加合适。没有原则的宽容比起严厉的指责更为可怕。
而我的宽容是给予一个勇于承担责任的章子怡，而事事推诿没有担当甚至是有意愚弄大众的章子怡恕我没办法如此大度。赞誉是给那些做了实事的人，而非那些装作而废的人。
[此贴子已经被作者于2010/2/12 5:08:31编辑过]
===================================================================
只看被报导出来的她的行为：
章子怡很聪明。她在嘎纳募捐时可是后面挂着国旗，嘴里念着红十字会（这个在她自己的博克里有red cross的字眼）。相信当时捐款的人和看铺天盖地的新闻报道的国内同胞，都认为她在嘎纳摇旗呐喊在为国家募捐。相信大家都以为等她回国后很自然的就会把钱捐到红十字会或者国家的什么赈灾组织来救灾。2008年6月上海电影节时，记者也是这么认为的所以问了她关于被报导出来的100万美元善款的事，而我们国际章居然理直气状回答了募捐回来的100万美元她也想知道会用在哪，已和民政部门在接洽中了。这件事现在已经被证实就是个弥天大谎！如果当时她以自己的什么基金作号召，别人会往她那个捐款箱里扔钱吗？她为什么不和前一天的华人募捐搞到一起？那是因为那样捐到的钱就不会由她来控制。这样她把在嘎纳募捐到的钱放在自己的所谓的基金里，将来当把这个钱再捐出去时又可以炒作一番。到时候搜狐又可以来一个全程跟踪，章子怡出资建小学，章子怡出资建孤儿院，bla bla bla。我相信她当初就是这样想的。
至于结果为什么会变成这样，中间到底发生了什么事，这一切就都需要国际章出面解释了。
===============================================================
因为她并没有得到中国红十字会和中国红十字基金会的授权（请看章子怡嘎呐募捐的相关视频，
她不止一次的提到了这两个机构，她博客里也明确提到了中国红十字基金会），却打着这两个机
构的旗号在海外就行募捐活动，并且误导了部分捐款人（不敢说全部至少Lisa Ng女士肯定是知道的），
大部分捐款人都以为这笔钱会马上捐给灾区，却没想到最后却成为了章子怡基金的启动资金。
这也就是为什么邓文迪最后会把她给国际章的支票又拿了回来自己捐给了正在中国救灾的机构。
[此贴子已经被作者于2010/2/12 4:53:46编辑过]
当年这段新闻稿中的金额：
“短短的20分钟，近350万人民币”，“是由465050美元，2700欧元的支票，以及145英镑、860欧元，60港币的现金组成。”
实际上并不是大部分人以为是按支付方式来区分的，完全是按照币种来分的。
也就是说：
465050美元里有现金、支票、认捐卡。
具体的现金和支票的数额现在看来是很难查证的，除非国际章公开捐款账目
国际章现在只认被广泛报导的这次筹款活动，其他的募捐活动她是一概不提了，有赖账的嫌疑
王小鱼说，报道中提到的近350万人民币的钱数，“是在加完支票现金和认捐单以后得出”。他回忆说，当时章子怡亲口表示，一位什么朋友在她游艇上发言后，还说要捐二十万美金，而且邓文迪也要捐十万美金，这就三十万了，加上今天的，估计能到100万(美金)。
J00说：那50万是包含了邓文迪认捐的10万，后来邓着急就自己把那10万捐给了其他机构。
------------------------------------------------------------------------------
为什么J00要说所谓的50万美金其中10万美金邓文迪已经捐给其他机构了，所以只有40万美金了？
要撇开这10万美金的原因是什么？
而在王小鱼自己写的文章中，他却明确指出了当时募捐现场的支票现金和认捐单金额总共就有近50万美元（350万人民币）
美国对于基金会要求是公开网站 关於Watchdog.net所公布的「章子怡基金会」讯息，其中一条写到
Filing(归档) 990 (all other) or 990EZ return
Google查了一下美国国税局关於990表格的资讯与规定：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
6. 确保组织IRS990表的准确性和公开性
IRS990表、990-EZ表和990-PF表是组织与慈善主管部门及公众分享其财务及操作信息的一种方法。但是，为了保证有效性，该组织的信息必须完全、准确和公开。必须确保组织的表格的内容经过董事会的审议并且有CEO或CFO的签名。确保有及时更新表格信息和改进表格质量的支持力量并整理成IRS电子表格的形式。最后，还要将组织的表格挂在组织的网站上。
起草990表、990-EZ表和990-PF表的慈善组织应该：
使得你的董事会或一个适当的委员会审阅和批准你的990表或990-PF表； 确保你的组织的990表或990-PF表由CEO、CFO或者你的组织的最高领导签字；并且将你的990表或990-PF表转化成电子表格的形式并挂在该组织的网站上。
7. 透明
如果一个组织的捐赠者、志愿者和员工了解该组织做的事情，他们将会对你的组织的工作有更大的信心。将相关的文件放在你的组织的网站上并将你的组织的财务信息、工作情况、治理状况以及成果等信息发布在网站上。
发布在你的组织网站上的信息包括：
＊愿景和任务；
＊价值观和道德准则；
＊利益冲突政策；
＊990表或990-PF表，包括所有的部分和进度（除了捐赠者的名单和金额，这受到保密法案的保护）；
＊最新的财务审计报告；
＊最新的项目信息和工作成果；
＊评估信息，包括效率评估和组织评估；
＊已经完成的年度报告和定期报告；
＊该组织持有的鉴定证书或者该组织符合的认证或标准；
＊董事会成员、官员和职员的名单（出于安全考虑，你可以只提交相关的部门信息或者公用的电子信箱）；
＊捐赠者名单（只有得到捐赠者的允许才能披露捐赠金额）；如果捐赠者要求匿名，要尊重捐赠者的意愿；
＊1023表（该组织最初申请免税的表格）；
＊规章制度文件；以及其它相关政策和文件。
也就是说我们要求章子怡提供的东西，按美国基金法规定都是必须挂在基金会网站上的东西，而国际章的基金自成立起至今，不要说网站了，连个地址，联系电话都没有！！
子怡基金的相关信息
美国对于基金会要求是公开网站 关於Watchdog.net所公布的「章子怡基金会」讯息，其中一条写到
Filing(归档) 990 (all other) or 990EZ return
Google查了一下美国国税局关於990表格的资讯与规定：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
6. 确保组织IRS990表的准确性和公开性
IRS990表、990-EZ表和990-PF表是组织与慈善主管部门及公众分享其财务及操作信息的一种方法。但是，为了保证有效性，该组织的信息必须完全、准确和公开。必须确保组织的表格的内容经过董事会的审议并且有CEO或CFO的签名。确保有及时更新表格信息和改进表格质量的支持力量并整理成IRS电子表格的形式。最后，还要将组织的表格挂在组织的网站上。
起草990表、990-EZ表和990-PF表的慈善组织应该：
使得你的董事会或一个适当的委员会审阅和批准你的990表或990-PF表； 确保你的组织的990表或990-PF表由CEO、CFO或者你的组织的最高领导签字；并且将你的990表或990-PF表转化成电子表格的形式并挂在该组织的网站上。
7. 透明
如果一个组织的捐赠者、志愿者和员工了解该组织做的事情，他们将会对你的组织的工作有更大的信心。将相关的文件放在你的组织的网站上并将你的组织的财务信息、工作情况、治理状况以及成果等信息发布在网站上。
发布在你的组织网站上的信息包括：
＊愿景和任务；
＊价值观和道德准则；
＊利益冲突政策；
＊990表或990-PF表，包括所有的部分和进度（除了捐赠者的名单和金额，这受到保密法案的保护）；
＊最新的财务审计报告；
＊最新的项目信息和工作成果；
＊评估信息，包括效率评估和组织评估；
＊已经完成的年度报告和定期报告；
＊该组织持有的鉴定证书或者该组织符合的认证或标准；
＊董事会成员、官员和职员的名单（出于安全考虑，你可以只提交相关的部门信息或者公用的电子信箱）；
＊捐赠者名单（只有得到捐赠者的允许才能披露捐赠金额）；如果捐赠者要求匿名，要尊重捐赠者的意愿；
＊1023表（该组织最初申请免税的表格）；
＊规章制度文件；以及其它相关政策和文件。
也就是说我们要求章子怡提供的东西，按美国基金法规定都是必须挂在基金会网站上的东西，而国际章的基金自成立起至今，不要说网站了，连个地址，联系电话都没有！！
这些东西章子怡都有，现在没拿出来公示是因为~~~~~还没编完呢
借阁楼问：
烟云ABC，咖啡有诈，烟云ABC，咖啡有诈，烟云ABC，咖啡有诈，
请问是这样理解吗？如果是这样，那这就是国际章的终极七寸了！！！
登记在纽约在公益性质的基金会的信息：
FEIN ：262637316 是指公益性质基金会的抵扣税号
因为是公益性质，不需要扣税，所以没有出现税号Entity Number
登记在加州的商业性质的章子怡基金
TAX I.D. Number：262637316 是指向纽约的抵扣税号
Entity Number: c3100492 是本身这个加州基金的税号
如果是这样，那么章团队在美国纽约和加州分别注册的两个同名但不同性质的ZiYi Zhang Foundation,李逵和李鬼一起上，就是为了混淆视听，狸猫换太子，从而达到借着慈善大旗诈骗善款的目的，这和大街上随便拿个红十字会的红箱子搞诈捐的人有什么两样，甚至比他们更无耻、更败类，那些小混混只是骗小钱，国际章是骗钱又骗名，名利双丰收！
作者：烟云ABC 回复日期：2010-02-12 14:42:36
===========================================================
解释一下为什么不同性质的基金可以用一个EIN呢？谢谢
-------------------------------------------------------
首先，你要把概念搞清楚
这里的两个章子怡基金会并非指的都是慈善性质的基金会
在纽约注册的这个是慈善性质的章子怡基金会，是个骗钱的幌子，满六个月就失效过期了，里面只有拿来敷衍美国国税局的区区四万来块钱
在加州注册的这个是章子怡基金会公司，是一个营利性质的机构，账号一直用到今天
这个262的EIN是非营利的慈善机构所拥有的编号，这个号开出来的善款收据可以给募捐人拿来抵税用，向美国国税局上交年度财务报表也需要它
而C310这个号是章子怡基金会公司的税号，通过这些记录表格，大概可以推测出章先在加州于2008年五月申办了一个所谓的章子怡基金会公司，然后再在同年7月跑去纽约申请并于11月建立了一个附属在该公司下的慈善基金会---章子怡基金会
弄得这么复杂的最终目的，是把该汇入慈善基金会的巨额善款移花转木到那个同名同姓的公司名下，而公司账目不需要对外公开的，这笔钱就无声无息地被她吞了
不过对于美国警方来说，这些证据并不难搜集，就算章子怡销毁了账号，捐款人银行转账纪录可都一五一十地保留着呢
作者：咖啡有诈 回复日期：2010-02-12 15:20:26
我来打一个比方：就跟一家公司（章子怡个人基金会），他们公司下属有一个慈善基金会，慈善基金会是可以拿来抵税的，因为慈善基金会是（子公司），总公司自然会拿着子公司的抵税单去申请免税，262是个抵税号 不是税号，既然是总公司和子公司的意思，子公司有慈善基金会可以免税，总公司也就可以利用子公司来给自己抵税了。自然抵税号262一样啦！
----------------------------------------------------------------------------------------------------
还是来源于天涯不知道和楼主的分析是否一致
事实是章子怡的行为一开始就已经违法了
因为她并没有得到中国红十字会和中国红十字基金会的授权（请看章子怡嘎呐募捐的相关视频，
她不止一次的提到了这两个机构，她博客里也明确提到了中国红十字基金会），却打着这两个机
构的旗号在海外就行募捐活动，并且误导了部分捐款人（不敢说全部至少Lisa Ng女士肯定是知道的），
大部分捐款人都以为这笔钱会马上捐给灾区，却没想到最后却成为了章子怡基金的启动资金。
这也就是为什么邓文迪最后会把她给国际章的支票又拿了回来自己捐给了正在中国救灾的机构。
[此贴子已经被作者于2010/2/12 4:53:46编辑过]
要给Lisa Ng写信么?
作者：烟云ABC 回复日期：2010-02-12 21:55:52
---------------------------------------------------------------------------------------
看了网上很多帖子，觉得八卦的人多了就会有些曲解。我不想做任何猜测，因为无端的猜测是不负责任的。对于章子怡基金，我自己做了一些查实，花了不少时间。我不明白作为章子怡的经纪人，为何不把应有的文件和银行流水帐都公布出来。另外，我不设魅力威望，但请不要随意转载我写的这些东西，我不想有人曲解或者断章取义。
作者：烟云ABC 回复日期：2010-02-12 21:55:52
就把“章子怡基金会”当成一个屁，有一个屁公司，有一个屁慈善机构，清楚了么？
加州注册的是章子怡基金会公司，是个公司（！！！！！）属于营利机构性质，需要缴税，税号是C3100492
纽约注册是章子怡基金会慈善机构，是非营利机构性质，不需要缴税（！！！！！！！！！！！）没有任何税号（！！！！！！！）不要再跟报税扯到一起了（！！！！！！！）这个慈善机构有一个财务帐号262637316，年度财务报表需要这个号，这个号码同时也是捐款人捐款后用来抵税的号
虽然屁慈善机构是挂在屁公司名义下的，但二者的财务账目是分开的，2626和C3100分别代表两个机构的财务号码！！！！！
link:http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/211273f09863b5bca40f5212.jpg
你自己保存下来吧
link:http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/211273f09863b5bca40f5212.jpg
你自己保存下来吧
花妞楼主我找到你要的广告募捐图了:
link:http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/211273f09863b5bca40f5212.jpg
你自己保存下来吧
百度不支持外联。可否给出整个帖子的link？
百度不支持外联。可否给出整个帖子的link？
这个图不是在某个贴子里，是在章子怡贴吧里的章子怡慈善相册内。
http://tieba.baidu.com/%D5%C2%D7%D3%E2%F9/tupian/item/211273f09863b5bca40f5212.html
要下快下。。。怕被蟑螂知道了。。。。删图
汗。。。魅力增长的太慢了，我都快成搬运工，在搬段天涯网友的分析：
作者：烟云ABC 回复日期：2010-02-12 21:55:52
就把“章子怡基金会”当成一个屁，有一个屁公司，有一个屁慈善机构，清楚了么？
加州注册的是章子怡基金会公司，是个公司（！！！！！）属于营利机构性质，需要缴税，税号是C3100492
纽约注册是章子怡基金会慈善机构，是非营利机构性质，不需要缴税（！！！！！！！！！！！）没有任何税号（！！！！！！！）不要再跟报税扯到一起了（！！！！！！！）这个慈善机构有一个财务帐号262637316，年度财务报表需要这个号，这个号码同时也是捐款人捐款后用来抵税的号
虽然屁慈善机构是挂在屁公司名义下的，但二者的财务账目是分开的，2626和C3100分别代表两个机构的财务号码！！！！！
Mark, is it useful?
赞mm的认真。
能不能给我一个那基金会的链接啊？我能不能查一下？
花妞，看不到你的调查结果，只好把天涯上的分析复制过来给你看下，请你看下和你的分析一致吗？
以下是天涯一位网友的分析:
======================================================
首先，把概念搞清楚
这里的两个章子怡基金会并非指的都是慈善性质的基金会
在纽约注册的这个是慈善性质的章子怡基金会，是个骗钱的幌子，满六个月就失效过期了，里面只有拿来敷衍美国国税局的区区四万来块钱
在加州注册的这个是章子怡基金会公司，是一个营利性质的机构，账号一直用到今天
这个262的EIN是非营利的慈善机构所拥有的编号，这个号开出来的善款收据可以给募捐人拿来抵税用，向美国国税局上交年度财务报表也需要它
而C310这个号是章子怡基金会公司的税号，通过这些记录表格，大概可以推测出章先在加州于2008年五月申办了一个所谓的章子怡基金会公司，然后再在同年7月跑去纽约申请并于11月建立了一个附属在该公司下的慈善基金会---章子怡基金会
弄得这么复杂的最终目的，是把该汇入慈善基金会的巨额善款移花转木到那个同名同姓的公司名下，而公司账目不需要对外公开的，这笔钱就无声无息地被她吞了
不过对于美国警方来说，这些证据并不难搜集，就算章子怡销毁了账号，捐款人银行转账纪录可都一五一十地保留着呢
=============================================================
这个分析是不正确的。ZIYI ZHANG FOUNDATION只有一个。
作者：摸可欣 回复日期：2010-02-10 22:58:22
昨天，记者采访了上海慈善基金会常务副秘书长马仲器，
问：章子怡以个人名义在国外进行募捐，是否可行？
马仲器：明星没有接受任何合法的公益性组织委托就以个人名义进行募捐的行为本身就是不规范的，他不具有招募主体的资格。假如事实真如传闻所说，那么除非章子怡在募捐前接受了某公益性组织的授权和委托，她才可以进行募捐，否则她以个人行为进行募捐不符合法律规定。
问：有报道说，“章子怡基金会”成立于2008年11月4日，这一时间晚于募捐时间，这样做是否合适？
马仲器：我们所说的“合法公益性组织”包括了如中国红十字总会、中华慈善总会、中国红十字基金会这样的社会组织，还包括其他一些非营利性的地方及个人创办的基金会，以及民办非企业单位。如果募捐行为在“章子怡基金会”注册登记之后，那么这种行为是毫无问题的。但如果她在本身就不具有招募主体资格的情况下就进行募捐，并且当时没有成立任何基金会，且在成立后又未将募集资金汇入基金会账户，这种行为已经涉嫌违法了。如果任何人在募捐后将募集资金打入了个人账户，那么更不合法。
Using other people's money to name her own foundation, and later on used it only when she needs it to advertise herself, otherwise totally abandon it??? I call it selfish and shameless. I don't see any merits here.
mm你是回复我吗？还是另一个mm？
这个分析是不正确的。ZIYI ZHANG FOUNDATION只有一个。
I agree. Don't understand how come so many people in Tianya cannot do such simple analysis.
事实是章子怡的行为一开始就已经违法了
因为她并没有得到中国红十字会和中国红十字基金会的授权（请看章子怡嘎呐募捐的相关视频，
她不止一次的提到了这两个机构，她博客里也明确提到了中国红十字基金会），却打着这两个机
构的旗号在海外就行募捐活动，并且误导了部分捐款人（不敢说全部至少Lisa Ng女士肯定是知道的），
大部分捐款人都以为这笔钱会马上捐给灾区，却没想到最后却成为了章子怡基金的启动资金。
这也就是为什么邓文迪最后会把她给国际章的支票又拿了回来自己捐给了正在中国救灾的机构。
[此贴子已经被作者于2010/2/12 4:53:46编辑过]
应该说邓文迪是聪明的，她在第一时间撇清了关系，做出了正确的判断。凭什么为他人做嫁衣啊。至于章子怡打着中国红十字会和中国红十字基金会的旗号募捐，这个只能问这两个机构了。他们不追究，我们没办法啊。他们是中国的慈善基金会，是“制度内”的。
mm，我支持有理有据地谈问题。我从没有坐实章子怡“侵占捐款”。我说的是无法排除这个可能。她捐了84万追加16万人民币给中国红十字基金会，是善举，我们感谢她。成立一个基金会，并且要负责任地运作，是很不容易的。公信力是一个慈善机构能够长期存活下去并有经常性捐款的最基本的条件。所以我不能理解章子怡小姐现在的作为。试想红十字基金会出了现在这样的状况会怎么办？
我与章子怡本人无怨无仇，我找这些文档的目的是为了弄清事实。在对方不举证，政府部门不调查的情况下，我们弄清事实的道路很艰难。对于所有这些文档，我都是相当客观地进行分析的。但是你之前转贴的所谓五个得奖理由，你觉得是证据吗？你是不是有一丝偏袒之意呢？
我承认，我这个人太较真，不适应社会潮流。
说得好！
赞妞妞！！
应该说邓文迪是聪明的，她在第一时间撇清了关系，做出了正确的判断。凭什么为他人做嫁衣啊。至于章子怡打着中国红十字会和中国红十字基金会的旗号募捐，这个只能问这两个机构了。他们不追究，我们没办法啊。他们是中国的慈善基金会，是“制度内”的。
That's because Deng knows what kind person ZZY is.
也就是说我们要求章子怡提供的东西，按美国基金法规定都是必须挂在基金会网站上的东西，而国际章的基金自成立起至今，不要说网站了，连个地址，联系电话都没有！！
SO TRUE!!!
我看到有给纽约慈善监管写信的了。
我想周末也拟封信过去。
不知道还有什么地方可以写信。
作者：烟云ABC 回复日期：2010-02-12 21:55:52
我看到有给纽约慈善监管写信的了。
我想周末也拟封信过去。
不知道还有什么地方可以写信。
写给加州的更有用。因为ZIYI ZHANG FOUNDATION是那里成立的，而且现在根据证据证明，HOLLYWOOD REPORTER做过ZIYI ZHANG FOUNDATION的广告。这是在加州干的，自然在总长的管辖范围内。EMAIL地址大家一起帮我查找一下。我记得一个ID是life打头的mm写过邮件，大家一起找一下那个EMAIL地址。我也会去发的，还有另一个mm也会发。
那不提供的话有什么惩罚呢？如何举报呢？
因为有这样的情况以及其他一些情况，构成我们举报是合理的，不是无理取闹。和监管机构打交道，需要出示一些hard evidence，这也就是我为何如此谨慎，以防别人说我们无理取闹。
是的。公司更新时必须交报告。他们是刚更新，自然是刚交报告。
是不是说他们自成立以来从来没交过报告？
他们是08年5月成立的，难道08年的annual report不是应该在09初交的么？还是说这个无所谓，什么时候交都行？
是不是说他们自成立以来从来没交过报告？
他们是08年5月成立的，难道08年的annual report不是应该在09初交的么？还是说这个无所谓，什么时候交都行？
这是个什么基金啊？它现在不敢做假账吧。
是不是说他们自成立以来从来没交过报告？
他们是08年5月成立的，难道08年的annual report不是应该在09初交的么？还是说这个无所谓，什么时候交都行？
晚交报告这个不违法。我记得的规定是，连续3年不交报表，会取消组织的免税地位。
我记得他们的form990是最近才交的。因为做研究的关系，我一直需要查那个报表网站。记得捐款这事儿刚出来的时候，ziyi zhang foundation相关的材料什么都没有。大概2月1号左右（？），我去看时，2008的form 990跳出来了。
很多问题不违法，但是妞妞还有别的妹妹提到的很多问题能说明的是，这个慈善组织的管理是非常不上心的。比如，
1. 晚交报表
2. 没有网站（这个越来越少见了，如果想把组织做长期的话）
3. 奇怪的命名，这个我觉得是IRS审批的疏忽。
其实，说起美国NPO的管理，也是挺松散的。把某些基本信息放到网上，也是最近10年的发展。以前做研究要拿材料， 得一家一家的发survey来问。
不过如果慈善组织违法了，一般公民还有个投诉的渠道。
晚交报告这个不违法。我记得的规定是，连续3年不交报表，会取消组织的免税地位。
我记得他们的form990是最近才交的。因为做研究的关系，我一直需要查那个报表网站。记得捐款这事儿刚出来的时候，ziyi zhang foundation相关的材料什么都没有。大概2月1号左右（？），我去看时，2008的form 990跳出来了。
很多问题不违法，但是妞妞还有别的妹妹提到的很多问题能说明的是，这个慈善组织的管理是非常不上心的。比如，
1. 晚交报表
2. 没有网站（这个越来越少见了，如果想把组织做长期的话）
3. 奇怪的命名，这个我觉得是IRS审批的疏忽。
其实，说起美国NPO的管理，也是挺松散的。把某些基本信息放到网上，也是最近10年的发展。以前做研究要拿材料， 得一家一家的发survey来问。
不过如果慈善组织违法了，一般公民还有个投诉的渠道。
嗯，就是想问个清楚。
我个人对这方面知识是很匮乏的。
我也不想给谁乱扣帽子。尤其是现在到了这个阶段，大家都希望走司法程序的时候，我觉得更应该有理有据。不希望被别有用心的人利用，成了胡搅蛮缠。
他们的annual report是public record么？
是的，完全公开，不用交钱。你可以去guide star上去找，可能需要申请一个帐户。
写给加州的更有用。因为ZIYI ZHANG FOUNDATION是那里成立的，而且现在根据证据证明，HOLLYWOOD REPORTER做过ZIYI ZHANG FOUNDATION的广告。这是在加州干的，自然在总长的管辖范围内。EMAIL地址大家一起帮我查找一下。我记得一个ID是life打头的mm写过邮件，大家一起找一下那个EMAIL地址。我也会去发的，还有另一个mm也会发。
http://ag.ca.gov/charities.php
写给加州的更有用。因为ZIYI ZHANG FOUNDATION是那里成立的，而且现在根据证据证明，HOLLYWOOD REPORTER做过ZIYI ZHANG FOUNDATION的广告。这是在加州干的，自然在总长的管辖范围内。EMAIL地址大家一起帮我查找一下。我记得一个ID是life打头的mm写过邮件，大家一起找一下那个EMAIL地址。我也会去发的，还有另一个mm也会发。
mm, I think you are referring to this email address, [email protected] (see flr. 166)
btw, I will also file a formal complaint against them
thanks for the great work! let's keep it up.
他们的annual report是public record么？
另外，这个form 990不是他们的annual report, 是免税组织的保税表，也就是说虽然不用交税（unrelated business income tax除外），但是需要汇报。
zzy foundation目前没有任何annual reports. 我以前好像在那个帖子里说过（呵呵，帖子太多了），出具annual reports也是慈善组织向捐款者和公众负责的一个重要渠道，虽然不是法律要求。
Office of the Attorney General P.O. Box 903447 Sacramento, CA 94203-4470
晚交报告这个不违法。我记得的规定是，连续3年不交报表，会取消组织的免税地位。
我记得他们的form990是最近才交的。因为做研究的关系，我一直需要查那个报表网站。记得捐款这事儿刚出来的时候，ziyi zhang foundation相关的材料什么都没有。大概2月1号左右（？），我去看时，2008的form 990跳出来了。
很多问题不违法，但是妞妞还有别的妹妹提到的很多问题能说明的是，这个慈善组织的管理是非常不上心的。比如，
1. 晚交报表
2. 没有网站（这个越来越少见了，如果想把组织做长期的话）
3. 奇怪的命名，这个我觉得是IRS审批的疏忽。
其实，说起美国NPO的管理，也是挺松散的。把某些基本信息放到网上，也是最近10年的发展。以前做研究要拿材料， 得一家一家的发survey来问。
不过如果慈善组织违法了，一般公民还有个投诉的渠道。
师太。。。。。。。。。。。。。。
是不是说他们自成立以来从来没交过报告？
他们是08年5月成立的，难道08年的annual report不是应该在09初交的么？还是说这个无所谓，什么时候交都行？
是的，08年5月成立，所以09年5月过期，需要更新，但是可能有一个GRACE PERIOD，不清楚具体多少时间，我去查一下。
另外，这个form 990不是他们的annual report, 是免税组织的保税表，也就是说虽然不用交税（unrelated business income tax除外），但是需要汇报。
zzy foundation目前没有任何annual reports. 我以前好像在那个帖子里说过（呵呵，帖子太多了），出具annual reports也是慈善组织向捐款者和公众负责的一个重要渠道，虽然不是法律要求。
这些non profit organization就是免税也应该交税表的吧。难道不应该是一年一交的么？
他们08到09年度的税表有么？
作者：摸可欣 回复日期：2010-02-10 22:58:22
昨天，记者采访了上海慈善基金会常务副秘书长马仲器，
问：章子怡以个人名义在国外进行募捐，是否可行？
马仲器：明星没有接受任何合法的公益性组织委托就以个人名义进行募捐的行为本身就是不规范的，他不具有招募主体的资格。假如事实真如传闻所说，那么除非章子怡在募捐前接受了某公益性组织的授权和委托，她才可以进行募捐，否则她以个人行为进行募捐不符合法律规定。 -----不好意思，我无法在tqmm的框外面敲字，为了区分，只好用彩色字了。这个记者的问题可能是泛泛问的，可是在这次事件中可能有意义。章子怡的捐款有好几次，去戛纳前，在纽约还有一次。查了一下，是5月17号，而ziyi zhang foundation拿到corporation status（也就是成立的第一步)是5月19日. 既然不能用foundation的名义募捐，大家看看，纽约那一次是不是可能是个人受红十字会委托来募捐的？如果是，Ma's answer is relevant.
问：有报道说，“章子怡基金会”成立于2008年11月4日，这一时间晚于募捐时间，这样做是否合适？
马仲器：我们所说的“合法公益性组织”包括了如中国红十字总会、中华慈善总会、中国红十字基金会这样的社会组织，还包括其他一些非营利性的地方及个人创办的基金会，以及民办非企业单位。如果募捐行为在“章子怡基金会”注册登记之后，那么这种行为是毫无问题的。但如果她在本身就不具有招募主体资格的情况下就进行募捐，并且当时没有成立任何基金会，且在成立后又未将募集资金汇入基金会账户，这种行为已经涉嫌违法了。如果任何人在募捐后将募集资金打入了个人账户，那么更不合法。 -------对记者问题的直接答案是：ziyizhang foundation在2008年11月4日前这样做是合法的，没有问题。
这位马先生说的可能是祖国的情况，对美国的情况不太了解。 所以他没有非常直接地回答这个问题，又绕回第一个问题去了。
关键点是，如果募捐后的钱没有进入基金会帐户，甚至打入了个人账户，这个是违法的！
所以，像妞妞说的，大家如果目前想正经做点事，就是向加州的Attorney General投诉，要求调查，毕竟我们普通公民没有权力查人家帐户（虽然我们可以在舆论上要求他们公开，毕竟公开帐户对他们而言，是最好的澄清的方式。
re!
晚交报告这个不违法。我记得的规定是，连续3年不交报表，会取消组织的免税地位。
我记得他们的form990是最近才交的。因为做研究的关系，我一直需要查那个报表网站。记得捐款这事儿刚出来的时候，ziyi zhang foundation相关的材料什么都没有。大概2月1号左右（？），我去看时，2008的form 990跳出来了。
很多问题不违法，但是妞妞还有别的妹妹提到的很多问题能说明的是，这个慈善组织的管理是非常不上心的。比如，
1. 晚交报表
2. 没有网站（这个越来越少见了，如果想把组织做长期的话）
3. 奇怪的命名，这个我觉得是IRS审批的疏忽。
其实，说起美国NPO的管理，也是挺松散的。把某些基本信息放到网上，也是最近10年的发展。以前做研究要拿材料， 得一家一家的发survey来问。
不过如果慈善组织违法了，一般公民还有个投诉的渠道。
谢谢师太解释，我就偷懒不去查了。
Form990是2009年11月交的。组织更新时需要交form990。他们的form 990我也是上星期才从其他渠道搞到的。
关于网站，我提醒大家，密切注视他们的官网，公益栏。如果突然跳出来个什么章子怡基金会，我就要骂人了。
这些non profit organization就是免税也应该交税表的吧。难道不应该是一年一交的么？
他们08到09年度的税表有么？
这个form990就是他们的保税表了。理论上来说，是应该一年交一次。但是这不是管理混乱吗（呵呵），有些组织会晚交。所以IRS才规定，三年内不交，就取消资格。
zzy foundation现在唯一有的document就是他们08年的税表， 也就是2008 form 990, 包括的活动截止到2008年12月31日。很多人提到的revenues大概4万5， expenses大概5000块美金，就是从2008 form 990得到的信息。
我记得妞妞好像在楼里贴过？
赞！
就怕国际章这几天一直在动作。
mm, I think you are referring to this email address, [email protected] (see flr. 166)
btw, I will also file a formal complaint against them
thanks for the great work! let's keep it up.
thank you so much. I am adding it to the first page.
谢谢师太解释，我就偷懒不去查了。
Form990是2009年11月交的。组织更新时需要交form990。他们的form 990我也是上星期才从其他渠道搞到的。
关于网站，我提醒大家，密切注视他们的官网，公益栏。如果突然跳出来个什么章子怡基金会，我就要骂人了。
你指的是基金会的website? 那可能真的是加班加点做的了。
你的研究真的是做的一等一的好！
另外，这个form 990不是他们的annual report, 是免税组织的保税表，也就是说虽然不用交税（unrelated business income tax除外），但是需要汇报。
zzy foundation目前没有任何annual reports. 我以前好像在那个帖子里说过（呵呵，帖子太多了），出具annual reports也是慈善组织向捐款者和公众负责的一个重要渠道，虽然不是法律要求。
章子怡基金会的BYLAW里有些每年需向董事会成员提供年报。呵呵，估计他们根本没有去弄这些。这几天律师忙疯了。
Registry of Charitable Trusts
Office of the Attorney General P.O. Box 903447 Sacramento, CA 94203-4470
2楼已经有了，还是要谢谢mm。
这些non profit organization就是免税也应该交税表的吧。难道不应该是一年一交的么？
他们08到09年度的税表有么？
09年度税表在2011年5月交就okay了，而且时间来不及他们还可以申请延期。
[此贴子已经被作者于2010/2/12 14:04:23编辑过]
谢谢师太解释，我就偷懒不去查了。
Form990是2009年11月交的。组织更新时需要交form990。他们的form 990我也是上星期才从其他渠道搞到的。
关于网站，我提醒大家，密切注视他们的官网，公益栏。如果突然跳出来个什么章子怡基金会，我就要骂人了。
目前只更新到2007年公益活动。
章子怡基金会的BYLAW里有些每年需向董事会成员提供年报。呵呵，估计他们根本没有去弄这些。这几天律师忙疯了
要不要写信给那个lisa ng? 虽然我也不确定是不是那个？
但是他们一起参加上海慈善晚会，也许知道点什么。
还是不要打草惊蛇？
要不要写信给那个lisa ng? 虽然我也不确定是不是那个？
但是他们一起参加上海慈善晚会，也许知道点什么。
还是不要打草惊蛇？
我100%确定是那个。大家请看第一页我的更新。
这位马先生说的可能是祖国的情况，对美国的情况不太了解。 所以他没有非常直接地回答这个问题，又绕回第一个问题去了。
关键点是，如果募捐后的钱没有进入基金会帐户，甚至打入了个人账户，这个是违法的！
所以，像妞妞说的，大家如果目前想正经做点事，就是向加州的Attorney General投诉，要求调查，毕竟我们普通公民没有权力查人家帐户（虽然我们可以在舆论上要求他们公开，毕竟公开帐户对他们而言，是最好的澄清的方式。
师太，也就是说，ziyi zhang foundation 在5月19日拿到corporation status以后，就已经算合法存在，可以进行劝募行为了，对吧
ziyi zhang foundation 在5月19日拿到corporation status以后，就已经算合法存在，可以进行劝募行为了，对吧
我的理解是这样子的，这时候可以募捐，但是捐的钱还暂时不能免税。要等到该组织有合法的免税地位之后才能免税。
ziyi zhang foundation大概是在7月份取得的免税地位。
[此贴子已经被作者于2010/2/12 13:27:05编辑过]
作者：只来瞅瞅看 回复日期：2010-02-13 02:25:00
已经发现好多论坛上的人发现了双基金账号的说法后。突然就有了自己的想法了。也是，没事你搞两个同样的账号名但不同性质的账户本身就有疑问。这个说法非常有表达力。 建议视频从这个开场
----------------------------------------------------------
恩，这一点可以着重强调，因为这些都是骗子惯用的伎俩