关于ZIYI ZHANG FOUNDATION，我做的一些调查（问题：209页）

zzy 真是很能拖啊。

 caiyue is a good xt. I am so sorry I misunderstood here before.

作者：采悦　回复日期：2010-03-31　21:40:18

　　向法国戛纳警署，法国戛纳电影节，向法国司法部的实名投诉资料终于寄出了！我一直沉重的心才稍微轻松了下来！但是我还会向更多相关部门递交资料，直到一切真相大白！
　　正义的童鞋们！我们继续努力，我一定会继续跟进这些投诉下落，有什么好消息一定和大家分享！

赞一个！

以下是引用aileen529在3/31/2010 10:47:00 AM的发言：
 caiyue is a good xt. I am so sorry I misunderstood here before.



作者：采悦　回复日期：2010-03-31　21:40:18　
 

以下是引用aileen529在3/31/2010 10:47:00 AM的发言：
 caiyue is a good xt. I am so sorry I misunderstood here before.


Me too!!!!!!!!

以下是引用aileen529在3/31/2010 10:47:00 AM的发言：

    
     caiyue is a good xt. I am so sorry I misunderstood here before.

作者：采悦　回复日期：2010-03-31　21:40:18

　　向法国戛纳警署，法国戛纳电影节，向法国司法部的实名投诉资料终于寄出了！我一直沉重的心才稍微轻松了下来！但是我还会向更多相关部门递交资料，直到一切真相大白！
　　正义的童鞋们！我们继续努力，我一定会继续跟进这些投诉下落，有什么好消息一定和大家分享！







    
support

该用户帖子内容已被屏蔽

Good job 采悦 !
相信你的自然會相信，不相信的暫且忽略吧。謝謝你的圖片證明。
保護好自己，為自己和為case，不需要和不適合普遍告知的信息就不需要登出和講出了。
相信你，我們也會繼續自己該做的事情，該投訴繼續投訴，FBI不想看那麽多投訴頭痛的話，也會想快些解決了，呵呵~

以下是引用aileen529在3/31/2010 10:47:00 AM的发言：

    
     caiyue is a good xt. I am so sorry I misunderstood here before.

作者：采悦　回复日期：2010-03-31　21:40:18

　　向法国戛纳警署，法国戛纳电影节，向法国司法部的实名投诉资料终于寄出了！我一直沉重的心才稍微轻松了下来！但是我还会向更多相关部门递交资料，直到一切真相大白！
　　正义的童鞋们！我们继续努力，我一定会继续跟进这些投诉下落，有什么好消息一定和大家分享！







    

这个一定要顶！！

以下是引用everydayisagift在3/31/2010 6:52:00 PM的发言：

    
    Good job 采悦 !
相信你的自然會相信，不相信的暫且忽略吧。謝謝你的圖片證明。
保護好自己，為自己和為case，不需要和不適合普遍告知的信息就不需要登出和講出了。
相信你，我們也會繼續自己該做的事情，該投訴繼續投訴，FBI不想看那麽多投訴頭痛的話，也會想快些解決了，呵呵~

    
re!!

我为之前的怀疑向采悦道歉

 支持一下

打卡报道，继续顶贴。

以下是引用lvhuaele在4/1/2010 3:09:00 PM的发言：
打卡报道，继续顶贴。

每天一顶

我刚才还在找呢，花花妞这帖子哪里去了。

 有MJ大量发帖想刷屏啊。

以下是引用dapingguo在4/1/2010 4:22:00 PM的发言：
 有MJ大量发帖想刷屏啊。
 
感觉是，好多以前经常看的帖子不见了。以前只见天涯刷屏，现在华人也有了 （恭喜华人名气大了！）这慢慢去找回来。

 是啊，章枪到处都有，就看广大P民能坚持多久了。

花花妞，要不要咱联合起来组织捐款请律师的事情？效率也高些呢。这折腾快3个月了，大家投入的时间也很多了。你看如何呢？

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用lzlzy在4/1/2010 6:11:00 PM的发言：

    
     花花妞，要不要咱联合起来组织捐款请律师的事情？效率也高些呢。这折腾快3个月了，大家投入的时间也很多了。你看如何呢？
    
support!!

以下是引用lzlzy在4/1/2010 6:11:00 PM的发言：

花花妞，要不要咱联合起来组织捐款请律师的事情？效率也高些呢。这折腾快3个月了，大家投入的时间也很多了。你看如何呢？
我回复在你的贴里了。我的concern主要是1。律师费用较昂贵，具体多少要和律师谈清楚，合同写明。一般律师所会根据你们谈话给个报价estimate，以及如何收款，收多少retainer fee等事项的信函。对这个estimate，大家要有心理准备，最终费用可能比它要多，但是作为客户也可以据理力争，要求折扣的。2。收费如何做到公开透明，再请会计又是花费。3。如果最终结果与大家所希望的相去甚远，希望大家有心理准备。
[此贴子已经被作者于2010/4/2 3:37:11编辑过]

记得以前有同学提议打广告找律师，就象有的医生，律师会接些非常特殊的案子一样，也许能有比较热血＋自告奋勇的律师。 （我的连续剧真是看多了，汗）

单独象做正经business 一样雇人去做这个事情， 最好有个比较稳定的资金资源，还得有专门人负责沟通跟进， 是有难度。 不过如果美女牵头，我们肯定支持就是了。

以下是引用花花妞在4/2/2010 3:28:00 AM的发言：

我回复在你的贴里了。我的concern主要是1。律师费用较昂贵，具体多少要和律师谈清楚，合同写明。一般律师所会根据你们谈话给个报价estimate，以及如何收款，收多少retainer fee等事项的信函。对这个estimate，大家要有心理准备，最终费用可能比它要多，但是作为客户也可以据理力争，要求折扣的。2。收费如何做到公开透明，再请会计又是花费。3。如果最终结果与大家所希望的相去甚远，希望大家有心理准备。
[此贴子已经被作者于2010/4/2 3:37:11编辑过]
这些都是好问题.
1. 加州那个律师我只是2个月前初步谈过,他表示如果需要愿意参与. 但是没有具体问费用问题. 我今天可以问问他的具体费用和retainner fee.
2. 收费我建议用第三方收费, 会计费用比较便宜. 我们的condo association请会计师,一个月才$50, 也就是很简单的文件处理. 不过这个具体操作我落实一下,看费用多少. 而且捐款ID和数目都可在网上统计. 账目透明,欢迎监督就能减少问题了. 不知道大家是否有更好的方法.
3. 最终结果如何我们不清楚, 我们不就是想把事情弄清楚吗? 你觉得呢?

以下是引用人生若止在4/2/2010 7:35:00 AM的发言：
记得以前有同学提议打广告找律师，就象有的医生，律师会接些非常特殊的案子一样，也许能有比较热血＋自告奋勇的律师。 （我的连续剧真是看多了，汗） 单独象做正经business 一样雇人去做这个事情， 最好有个比较稳定的资金资源，还得有专门人负责沟通跟进， 是有难度。 不过如果美女牵头，我们肯定支持就是了。
 
这个事情是比较有难度. 我问了好些律师, 似乎没有愿意免费做事情的热血律师呢. 要是有的话更好了. 打广告找律师是不错的方法啊.

 ding!!

以下是引用lzlzy在4/2/2010 7:46:00 AM的发言：

 
这个事情是比较有难度. 我问了好些律师, 似乎没有愿意免费做事情的热血律师呢. 要是有的话更好了. 打广告找律师是不错的方法啊.
第一选择是找pro bono的，但是我问过，他们不接这种，一般律师愿意免费接death penalty, domestic violence, human rights, illegal immigrant, asylum之类的。

我这季在追the good wife，好像真的是这样，估计还能算community service之类的，反正电视里，他们那个律师事务所好像每周要服务多少小时的。


[此贴子已经被作者于2010/4/2 11:28:56编辑过]

ding....................................

 　作者：丝竹渔隐　回复日期：2010-04-03　00:14:41　
　　
　　　　汇报一下今天的进展吧。法国时间16点30左右我
打电话到戛纳电影节总部，他们的总部在巴黎，电话号码0033153596100，我一共和6个工作人员通过话。我首先问，你们知道中国影星章子怡的募捐
和骗捐事件吗，他们说不知道。我说2008年章子怡小姐在戛纳发起的募捐活动你们知道吗？他们说，不知道，并且2008年对我们来说太久了。然后我就普及
了一下当时戛纳发生的事件以及现在的人所共知的后续事件，这里就不累述。但几个轮番接电话的工作人员似乎对章子怡这个名字一点反应都没有，虽然我努力用了
法语英语来发"ziyi
zhang"这个名字的发音，但好像人家真的不认识我们这个国际巨星，因此我当时在电话旁边实在很怀疑是在对牛弹琴。出于法国式的礼貌，他们没有直言不知
道章小姐是何方神圣，但一连说了"几次08年太久远了，久远得不记得谁来过戛纳"。
　　　　
　　　　于是我又说，请问你们收到过我们所寄
出的投诉资料吗？然后真是很夸张的我又和几个工作人员轮番通话，他们说，我们几个并没有收到过，但因为我们工作人员众多，这个总部实在太大太大了，我们有
非常多的工作人员一起工作，谁收到还真不好说。但如果你想查询你所投寄的资料，就一定能查询到，并且会给你回复。我理解为他们所说的投寄资料，并不仅仅是
电子邮件，而是投诉资料实物。
　　　　
　　　　我又问，现在你们已经知道章小姐这件事了，可以给我一些建议吗？他们说，找法国红十字总
会，因为他们有众多的专业会计和律师，这种涉嫌截留善款的行为是不可姑息的，只有红十字总会才最有能力干涉。我说但是如果章小姐没有利用红十字会的名义和
logo募捐，那红十字会是不是就没有能力插手了？工作人员说，在法国只要涉及任何慈善事业，红十字总会都有权力过问。
　　　　
　　　　本来我还想问今年戛纳电影节会不会邀请章子怡的，但看来工作人员都有眼不识泰山，不认识国际巨星，我就不多此一举自讨没趣了。
　　　　
　　　　好了，总结一下，看来戛纳电影节这里还是不知道章小姐在遥远的东方发生了什么，咱们要加大宣传力度，大家往戛纳总部的邮箱发投诉信，争取让每一个工作人员都知道章小姐的事情。
　
　　　还有，大家投寄资料实物的时候，千万不要只有中文版的，法国人的英语水平大家不要太高估了，但中文就更是不知所云，加上人家不认识章小姐，看到中文
版的图还以为宣传她做善事呢。法国人懒的神乎其技，看不懂的就放在抽屉里，打算等看懂的时候再看，所以大家千万不要做无用功，不要以为章子怡是什么大人
物，还能劳师动众让人家专门找翻译来看她的资料。另外分工合作，找找红十字总会。
　　　　另外一个法国朋友建议，不要什么投诉到戛纳本地的警察
局，那里真小得可以，这类案件不管的，一般会把资料转到马赛，然后在马赛警察局就很有可能压箱底了。这种事情要投诉也是投诉到凡尔赛，因为凡尔赛有法国最
大的司法局，这类事件才会有人管，才有更多的专家分析外文。所以谁说投寄中文到戛纳也可以的，简直是东方夜谭。
　　　　我又问了一遍工作人员戛纳电影节筹办方的电邮，[email protected]
　　　　就是这个，大家狠狠的投！

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用lvhuaele在4/2/2010 11:26:00 AM的发言：
我这季在追the good wife，好像真的是这样，估计还能算community service之类的，反正电视里，他们那个律师事务所好像每周要服务多少小时的。

[此贴子已经被作者于2010/4/2 11:28:56编辑过]
 
在我家附近到可以找到这样的律师。可不在加州，没有加州执照。

 ding!

如果大家最近给我发短信不成功，请再试试。最近我的邮箱爆了两次，现在在清理。谢谢。

花花妞，这个是cathy0214专贴问的问题。
 
以下是引用cathy0214在4/3/2010 12:51:00 PM的发言：




作者：说话前摸摸良心　回复日期：2010-04-04　01:39:22　
 

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用zhuishankuan在4/4/2010 9:39:00 AM的发言：



作者：苹果992009　回复日期：2010-04-04　16:18:05　
 

以下是引用花花妞在4/5/2010 8:12:00 PM的发言：

    
    早上打电话给IRS再次询问Schedule B是否已寄出，答曰已寄出。刚回家查信箱，信就躺那儿了。等我吃完晚饭，拍个照上传啊！！！！！
    
等等等

以下是引用花花妞在4/5/2010 8:12:00 PM的发言：

    
    早上打电话给IRS再次询问Schedule B是否已寄出，答曰已寄出。刚回家查信箱，信就躺那儿了。等我吃完晚饭，拍个照上传啊！！！！！
    
good news

上传了，踢一脚。
 
根据规定，申报Form 990-EZ的机构在本税收年（这里是指2008年）收到任何捐款大于5000美金（钱款或财物），需在Schedule B填写捐款人信息，金额等情况。这里我们看到有6笔捐款大于5000美金，其中5笔是5000美金的捐款，1笔是10000美金的捐款。
 
 
[此贴子已经被作者于2010/4/5 21:48:58编辑过]

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽

我再贴一下备忘录的第七页。
 
 
 


[此贴子已经被作者于2010/4/5 21:43:09编辑过]

以下是引用zhenxiang在4/5/2010 9:37:00 PM的发言：
是总共3.5万。这个是2008年的税表吗？ 是2008年税表的附件。

能否看出是哪种付款形式？

该用户帖子内容已被屏蔽

这咋没几笔对得上的呀？这MEMO怎么写的？

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用cosicosi在4/5/2010 9:47:00 PM的发言：
能否看出是哪种付款形式？
只能看出是钱款，而非财物，无法得知付款形式，无法知道具体捐款时间，没有捐款人姓名地址。
 

以下是引用zhenxiang在4/5/2010 9:47:00 PM的发言：

这个schedule b 和和memo不合，也和2008年税表不合。彻底糊涂了。
与税表不矛盾。因为schedule b只需要给出捐款大于5000美金的捐款人信息，所以除去这35,000美金，其余的都是每笔不超过5000美金的捐款。
 
但是我们也看到了，与memo不合。
[此贴子已经被作者于2010/4/5 21:53:18编辑过]

对


谢谢花妞，特别相信的分析请各位保留交流。华人里的枪也日渐多起来。

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽

 其实也未必与memo 不合。memo上已经有两个5000 刀，另有两个10000刀，其中一个10000刀可能是两笔5000一起存的。还差最后一个5000. 由于schedule B 上的数目是aggregate amount，所以最后一个5000 有可能分几次捐的。比方说两个500 加一个4000. 我觉得这个上面作假的可能性不大也没必要。

以下是引用zhenxiang在4/5/2010 9:54:00 PM的发言：
为什么和税表没有冲突？税表上说有4.5万的总收入。那么除了这3.5万，其他的1万哪里来的？

大于5000的才会出现在scheduleB里。

以下是引用zhenxiang在4/5/2010 9:56:00 PM的发言：

    
     还有memo的那3900元也应该写到schedule b 上吧。

    
3900 小于5000 就不会出现在schedule B上。所以Schedule B 大部分时候不能和总收人tie out的。

以下是引用zhenxiang在4/5/2010 9:54:00 PM的发言：
为什么和税表没有冲突？税表上说有4.5万的总收入。那么除了这3.5万，其他的1万哪里来的？
回复在1733楼，请不要激动，仔细看。

以下是引用花花妞在4/5/2010 9:51:00 PM的发言：

与税表不矛盾。因为schedule b只需要给出捐款大于5000美金的捐款人信息，所以除去这35,000美金，其余的都是每笔不超过5000美金的捐款。
 
但是我们也看到了，与memo不合。
[此贴子已经被作者于2010/4/5 21:53:18编辑过]
这个我同意。

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用sunkiss在4/5/2010 9:58:00 PM的发言：
 其实也未必与memo 不合。memo上已经有两个5000 刀，另有两个10000刀，其中一个10000刀可能是两笔5000一起存的。还差最后一个5000. 由于schedule B 上的数目是aggregate amount，所以最后一个5000 有可能分几次捐的。比方说两个500 加一个4000. 我觉得这个上面作假的可能性不大也没必要。

你再仔细想想，再看看自己的银行账单。捐款人真的只捐现金，而不是支票？如果支票入账，是怎么入的？请注意，schedule B上一份捐款对应一个捐款人。
[此贴子已经被作者于2010/4/5 22:21:22编辑过]

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用zhenxiang在4/5/2010 10:12:00 PM的发言：

认捐可能是支票。但是认捐她只是说有1.5万入账，不知道其他的3.9万-1.5万=2.4万是从哪里来的。她不是说只有嘎纳募捐到钱了吗？
所以要向美方投诉这个2.4万的无名款项

之前就有人问我3690.50和4975那两笔为啥不是整数。我个人还是觉得3690.50是欧元兑换过来的，而捐4975的捐款人相当熟悉报税，不愿意在Schedule B上留有信息。

以下是引用花花妞在4/5/2010 10:20:00 PM的发言：
之前就有人问我3690.50和4975那两笔为啥不是整数。我个人还是觉得3690.50是欧元兑换过来的，而捐4975的捐款人相当熟悉报税，不愿意在Schedule B上留有信息。
+1

以下是引用花花妞在4/5/2010 10:20:00 PM的发言：
之前就有人问我3690.50和4975那两笔为啥不是整数。我个人还是觉得3690.50是欧元兑换过来的，而捐4975的捐款人相当熟悉报税，不愿意在Schedule B上留有信息。
果然是牛人。。。。我是来拜的。。。。。

以下是引用花花妞在4/5/2010 10:06:00 PM的发言：

    
    
     你再仔细想想，再看看自己的银行账单。捐款人真的只捐现金，而不是支票？
    
我没看懂你的意思，支票也是可以分几次捐的呀。虽说这么做的人肯定不多。

以下是引用花花妞在4/5/2010 10:20:00 PM的发言：

    
    之前就有人问我3690.50和4975那两笔为啥不是整数。我个人还是觉得3690.50是欧元兑换过来的，而捐4975的捐款人相当熟悉报税，不愿意在Schedule B上留有信息。
    
这个不愿意在sch B上留信息的推理比较有道理。但我还是觉得有可能是几张check加起来的。除非看到银行的deposit slip, 要不然真的确定不了呀。

牛的，支持！

以下是引用sunkiss在4/5/2010 10:28:00 PM的发言：

这个不愿意在sch B上留信息的推理比较有道理。但我还是觉得有可能是几张check加起来的。除非看到银行的deposit slip, 要不然真的确定不了呀。
国际章说了没有check.

以下是引用alanis在4/5/2010 10:34:00 PM的发言：

    
    
     国际章说了没有check.
    
哦，原来如此。

以下是引用alanis在4/5/2010 10:34:00 PM的发言：

国际章说了没有check.
但是有认捐卡阿，这些是后来到帐的款项？就是传说中的3万9？                                                    

看到这里，一下子就哭了，虽然知道zzy肯定骗了我们，但是看到美国irs的证据还是很激动。。。
 
希望那些地震的亡灵能知道我们不会放过这个骗子，利用此山，贪污善款，会得到法律的惩罚

 zzy他们也能看到这个帖子,该不会提前做手脚弥补吧?

以下是引用blackwhitecat在4/5/2010 10:48:00 PM的发言：
 zzy他们也能看到这个帖子,该不会提前做手脚弥补吧?
就他们那点智商 1300都能说得出来~~以花花妞的实力 绝对没问题的~~

前几天还在想，是不是zzy真得像传说中的，抛个40万美金出来，彻底洗白。
又看见她这里拍戏，那里拍戏，心里很寒，觉得她可能就没事情了。。。
 
谢谢花花妞和tx们。。。。致敬

做MEMO的时候没想到你们会拿到SCHEDULE B 的.章自己近乎文盲,她更不知道有些什么文件的

能不能查ziyi zhang foudation的那个银行账户的明细呢，不是说钱都没进基金，进了私人账户么，私人账户的出入帐一查不就清楚了？

以下是引用fionchiu在4/5/2010 10:41:00 PM的发言：

但是有认捐卡阿，这些是后来到帐的款项？就是传说中的3万9？                                                    
memo里说认捐卡八人中三人目前已到账

以下是引用rainfall1988在4/5/2010 10:50:00 PM的发言：

    
    
     就他们那点智商 1300都能说得出来~~以花花妞的实力 绝对没问题的~~
    
那我放心了.妞妞真厉害.

以下是引用Cynthia888在4/5/2010 10:56:00 PM的发言：
做MEMO的时候没想到你们会拿到SCHEDULE B 的.章自己近乎文盲,她更不知道有些什么文件的
她不是自己在做，有律师意见的，在这个上面作假不可能也没必要啊，猫腻应该是在她的私人账户里面我猜。

以下是引用alanis在4/5/2010 10:57:00 PM的发言：

memo里说认捐卡八人中三人目前已到账
同时memo里不时列出了9笔款项么？

仔细看完了，明白了。 花妞收站短。
[此贴子已经被作者于2010/4/5 23:17:08编辑过]

我自己觉得，对这个新表格里面有问题的tx, 短信给花花妞好不？
 
肯定很多zzy的团队的人盯着这个，千万不要让他们先把路铺好了。。。。。
 
重要的疑点不要公布出来，等于帮他们找bug.....

以下是引用fionchiu在4/5/2010 10:56:00 PM的发言：

能不能查ziyi zhang foudation的那个银行账户的明细呢，不是说钱都没进基金，进了私人账户么，私人账户的出入帐一查不就清楚了？
我们没权查的。

该用户帖子内容已被屏蔽

楼主mm好样的！大家伙也是好样的！！

关于表三，请看数据“ 39716.00 ” 和 “ 45471.00 ” 大家细看英文，这两 数据是税后与税前吗 ？ “ 39716.00 ”是税后的数据，章备忘录里提到的39715.5是根据这个做的吗？ 四舍五入后基完全？
　　
　　如果这样，章绝对是骗子。因为她对中国日报周文人说的是她收到的全部捐款是39715.5加上1300刀。“ 45471.00 ” 刀是怎么来的？含她所说的自己掏腰包的起动资金吗？大家反回头看看。我们不放过一个细节。
　　
　　再说表一。《Schedule B》大额捐款统计时间是一个自然年即2008/12/31日截止吗？还是截止到ZZY基金会正式成立后，就不再统计了？
　　
　　看看章子怡备忘录里，最后一笔捐款注入时间是8/4/08，共计39715.5。章子怡基金会成立后，居然就再无一笔资金注入？这可能吗？一个还在筹建的基金会有多笔资金捐款。正式成立的基金会就再无一笔资金进来，这意味什么？ 到2009年时又有“45471.00” 。这只能说，章给我们的信息不但不全，甚至有故意隐瞒的部分。
　　
 
tianya 转来的，如果zzy的人看到，不如让花花妞和各位tx看到，呵呵
　　

[此贴子已经被作者于2010/4/6 2:34:10编辑过]

昨天很巧碰到一位设立并运营了几年基金会的朋友，聊了几句。他们基金是有网站的。
他说最近有听人提过zzy一些事情，具体不清楚，也不关心，因为对她从无好感。然后说，奇了，为什么认识的华人里面大家都不喜欢她，这老兄向来嘴巴超直的。
提了下声明中那个只收到近1400美元现金及45万pledge，没有收到一张支票，并且很多来出席参加的人是受邀而来的比较有些名气的人们，老兄歪着头
认真听完回了个嘴角歪向一边的笑。感觉他对这事是有所了解的，因为我其他什么都没有讲，这老兄就聊了下面这段：
他说基金会信息公开账目清楚是必须的。只要有质疑和要求，就要提供。并且笑说捐钱的人，有几个是不愿意被公开捐款信息的？有，不多啦。停顿了半分钟，降了个语调说，其实利用基金会进行洗钱，敛钱等非法活动真的非常容易啦在美国。尤其是现金，你知道是谁捐的捐了多少吗？如果有心要做些什么，有些捐款去了哪里，你还真不知道，也不好查。连找个捐赠人都难......

作者：伪委琐男　回复日期：2010-04-06　17:47:17　
 

作者：八卦稻草人　回复日期：2010-04-06　21:30:38

　　作者：支持章　回复日期：2010-04-06　21:15:10　  
　　　　请教几个问题:　　
　　　　1.在"990 2008"(图1)里,按"一水印云痕"分析,它"是08年的损益表没错的，总收入47000多，支出了5700多，所剩为39000多美元".　　
　　　　疑问:章子怡给公众的备忘录为什么说实收到的捐款是39715.5外1300现金(章放家里生孩子呢).章为什么睁眼说瞎话?
　　---------------------------------
　　我的问题
　　45471-39716=5755元 用于基金的专业和申请费、注册费，请问这笔钱是如何操作的？
　　A、直接交纳，不列入基金的收入
　　B、直接以章子怡的名义存进基金账户，列入基金的收入，然后再从基金账户中扣除
　　
　　查证这个问题，才好进一步分析，烦请北美的同学了解一下。

作者：看不下去了噢　回复日期：2010-04-06　19:48:58

　　作者：oasisjz　回复日期：2010-04-06　19:41:15　  
　　　　本来想听泪水的话,好好去写论文的,但是鉴于目前的形势,还是想发表下自己的看法.
　
　　　1.
没有任何事情是完美的,或者如你所料般结尾的,我早些时候说过,谋事在人,成事在天的,既然这样,能做我们自己力所能及的事情,哪怕只是打个电话,投诉一
次,亲历其为,也比坐等调查和幻想结尾要好很多.如果一条道走到黑,没有退路怎么办?谁来买单?谁来收场?我赞成八卦稻草人说的,个人做个人的,条条大路
通罗马.
　　　　2. 凡事可以大胆猜测,但是得小心求证,无论是最后的司法定论,还是目前的筹款请律师问题.我赞成前面有TX说的,请拿出一个具体可行的方案出来,另开个楼进行操作.
　
　　　3.
除了那张语焉不详的IRS表格外,还有很多需要质疑的地方,包括为什么至今没有捐款人起诉?为什么外媒的VOGUE和ELLE上只写了50万美金的话,从
来没有提到过几百万美金?目前投诉搜狐假新闻是否仓促?如果搜狐造假新闻成立,那么章子怡岂不是反而没有过错了?本来想看”鹬蚌相争,渔翁得利”的事,不
要被章子怡用来”借刀杀人”.
　　　　4. 所有这些问题都是值得深思的.而这个楼里的情况也是鱼龙混杂,暗涛汹涌,那么,必要时,还请各位能够独立思考和判断问题.
　　　　 本贴只给线索，不予答疑，请勿回复。
　　
　　============================================================
　　顶  大家别太拘泥于IRS给出的报表  这报表只是证明了上海拍卖的表款 没有走基金的帐  其余的质疑是依然存在  

作者：支持章　回复日期：2010-04-06　16:36:16　
　　　　　　在捐款过5000美金的数字上，美国税务提供的可对公众开放部
分为：5000 + 5000 + 5000+ 5000 + 10000 + 5000 = 35000美金《Schedule
B》按美国相关规定，只提供捐款金额高于5000美金（含5000美金，但不含4999。999美金及以下捐款）报表。
　　　　　　　　　　
　　　　　　而章子怡所请专业美国律师做的本应由《会计公司》做的报表（即小黄鸭回贴中所贴《表二》）具体数据为 10000 + 10000 + 5000 +5000 + 4975 +3690。5 + 500 + 500 + 50 = 39715。5
　　　　　　
　　　　　　两相对比,现在已经存在几个数据上差异.章小姐的备忘录是与律师研究出来的(但该律师拒绝在备忘录上签字,未签属律师名字的相关文件,并不起任何法律效力),那么为什么与政府提供的证据在重要数据上有出入呢?章子姐的有意马虎究竟为什么?
　　　　
　　　　
　　　　去除最低分，4975 +3690。5 + 500 + 500 + 50 ，明显差了5000美元嘛。
　　　　
　
　　　国骗章还说没有支票，谁信？难道这些都是认捐卡吗？据我所知，税务局的报表上的数字都必须是实际发生的。那么这些数字难道都是认捐卡后来再开出支票
或者是现金给章子怡的？即使如此，这些也都是银行帐啊，那么银行帐不是可以有，而是必须有。那么这个明明可以公开的章子怡基金银行帐，这个能够阳光的银行
帐，章子怡为什么不敢公开？谁能告诉我，为什么不敢？
　　　　
　　　　国内的税务局也是凭各单位自己申报的报表来收缴税款的，只有特大型
企业，税务局知道是大鱼的才会时不时去查帐，小公司小企业除非有人举报才会去查帐，所以，IRS也不可能知道章子怡银行帐户的内幕，那么这个应该很阳光的
银行帐章子怡不敢提供，我个人理解是，这个很阳光的银行帐里面也有猫腻。但愿我猜错了。
　　=====================
　　08年IRS报表：35000（只显示5000以上）
　　子怡备忘录：39715.5=30000（5000以上）+9715.5（5000以下款项）
　　目前已知35000-30000=5000  ，此5000不知道会不会做到09年那里去？ 09年的报表几时出啊？
　　
　　求司法介入！求银行帐单！！！上现场认捐卡，我们帮你追款算了！！！

作者：claretelysium　回复日期：2010-04-06　13:05:31　  
　　　　按照备忘录的说法，在ScheduleB上应该是：
　　　　10000 + 5000 + 5000 + 10000 = 30000
　　　　
　　　　IRS拿到的ScheduleB，就目前我们看到的第一页6笔：
　　　　5000 + 5000 + 5000 + 5000 + 5000 + 10000 = 35000
　　　　
　　　　已经坐实章对律师说谎了。
　　　　
　　　　4975是不可能当5000报的。联邦税即所有附表要求精确到个位数，州税及所有附表要求精确到小数点后两位，即精确到美分。
　　　　
　　
　　=============让事实说话.

作者：一水印云痕　回复日期：2010-04-06　13:44:31　  
　　　　作者：朱乖宝　回复日期：2010-04-06　13:08:21　
　　　　　　作为一个会计来说，查报表是一个方面，但是很多东西在这里是看不出来的，这也是查账要看原始凭证的主要原因。
　　　　　　
　　　　　　律师出的证明应该是与基金会的报表一致的，章子怡的一切说法应该也是围绕着当初她申报的数据的，说句实在话，假账就是做报表，做账本，但是银行帐是做不了假的，原始凭证也是做不了假的，但是这些大众是查不到的，根据所披露的报表数据查也是比较困难。
　　　　　　
　　　　　　所以我觉得只能司法介入，让有权利的机构去查，直接查银行账户，进出往来一拉出来就很清楚，就好比2009年的数额为0是怎么一回事，而且我怀疑很多钱没有进入申报的那个基金会账户，很有可能有另外一个同名账户，这个真不是普通大众可以做到的了。
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　我同意这个同学的话，我恰好是做这一行的，如果你想偷税漏税有两个方面：一，不要发票的钱绝对不会存在正规帐上，而是私人帐。中国的银行都有支票存入个人帐户的业务，所以说法人是自然人的个体户也可以收支票。
　　　　二是，你收到的支票很大额你可以存入别人的帐户，然后你再给对方一点手续费，相当于洗钱。当然对方是你绝对信的过的人。
　　　　
　
　　　章子怡的备忘录，她用了二个月的时间，就是为了做出跟IRS表——这个税务报表一模一样的报表。那么她是不是偷税漏税或者说她实际收到了多少钱怎么
查？依国内的依据那就是要查她的原始凭证，但我相信章子怡对这个基金会是不会做帐的，也就是无原始凭证可查的，能够查到的就是IRS表上的那些原始单据。
　　　　
　
　　　所以，事情又回到了原点，那是我以前多次强调过的银行明细帐。这个帐可以将任何的谎言打入原型。我相信章子怡在美国还不能找到上面我说的“第二”那
个人——帮她转入他人帐户的人，但VIVI可以，他可以成为章洗钱的人，但我觉得VIVI应该不会连善款都贪。或者说开始并没有想贪善款的念头，所以支票
入的应该还是章子怡的帐户，但是是哪一个帐户（以章子怡的名义开的是两个帐户）这就需要司法介入，而不是别人能查的。
　　
　　
　　**************************************************
　　
　
　有道理啊，我孩子的干妈在一家即将上市的公司做账，据她说，以前公司没有扩张前按老板的交代，这一年该做亏损多少以避税，然后下一年再亏多少，然后要做
一年盈利。意思账务只要做的好，外人（税务）是看不出来的，当然税务出具的数据就没有太大 的实际意义了。查到她的原始银行账户往来应该是她最大的短处！
　　不过看备忘录和Schedule B附表金额就已经最少能找到5000的差额了~

作者：披甲士　回复日期：2010-04-06　12:23:51

　　再说说当时报道里“465050美元，2700 欧元的支票，以及
145英镑、860欧元，60港币现金”的组成，当时现场收到的现钞不少，但总数却不多（具体多少真忘了！）还有不少是一些邀请到的嘉宾现场填写的支票，
以及一些嘉宾在章子怡印发的小卡片上填写的钱数和姓名电话，这些非现钞，大部分捐给了章子怡那会刚刚成立的基金。当时，混进来看热闹的国外游客有，但确实
不多，在电影节期间的戛纳海滩，天天都有这样那样名义的酒会，来游玩的人很少拐进来凑热闹，所以，到场嘉宾很多是特意来捧场的。记得当时，我们在现场，实
在不认识那么多诸如阿玛尼高层Roberta Armani、Jimmy choo 老板Tamara
Mellon、麦当娜经理人Guy、《Hollywood Reporter》的出版人EricMika，以及戛纳电影节的发起人Thierry
Fremaux 、戛纳电影节的官方代表Christian Jeune
等重量级嘉宾，只好请纪灵灵和章子怡帮我们拼写下他们的名字和身份，而钱数，则是在加完支票现金和认捐单以后得出，并非全部是现钞。只是记得当时章子怡兴
奋的说，一位什么朋友在她游艇上发言后，还说要捐二十万美金，而且邓文迪也要捐十万美金，这就三十万了，加上今天的，估计能到100万。
　　——————————————————
　　再贴一下王小鱼的报道。

这里有法国同学吗？天涯那里一直在找会法语的同学翻译投诉信，想去法国投诉。章的骗募行为发生在法国，法国也可以投诉的，我们应该多多努力。

以下是引用zhenxiang在4/6/2010 7:16:00 AM的发言：

    
    
嘎纳电影节马上又开始了。我们能不能做了flyer去找当时的捐款人。
这个找个律师写一个flyer
 
如果你在2年前参加了章子怡组织的地震的募捐，至今她没有捐出，如果你想要知道真相，请协助我们举报。
 
这个比登报纸管用。费用还低。既然章子怡在嘎纳节时是自己拉箱子募捐，那么我们平常人，肯定可以散发flyer.或许就能找到两年前往箱子里扔了钱的人。
 
    
还是不要这样做了，真的太丢人了。估计到时候， 想找的人不想站出来， 还要搞的路人皆知。

以下是引用花花妞在4/5/2010 10:06:00 PM的发言：

    
    
     你再仔细想想，再看看自己的银行账单。捐款人真的只捐现金，而不是支票？如果支票入账，是怎么入的？请注意，schedule B上一份捐款对应一个捐款人。
[此贴子已经被作者于2010/4/5 22:21:22编辑过]

    
所谓只捐现金应该是指当时现场捐款的人 。 认捐的人如果后来有寄过来捐款，多半应是用的支票。

[此贴子已经被作者于2010/4/6 9:38:01编辑过]

作者：2010tulip　回复日期：2010-04-06　23:45:09　
 

以下是引用BeauJade在4/6/2010 9:24:00 AM的发言：

还是不要这样做了，真的太丢人了。估计到时候， 想找的人不想站出来， 还要搞的路人皆知。
这个有什么好丢人的? 我们是义务做正当正义的事情. 能搞的路人皆知才好不过了.
有正义的嘎那捐款人还是能站出来的.

以下是引用BeauJade在4/6/2010 9:37:00 AM的发言：

所谓只捐现金应该是指当时现场捐款的人 。 认捐的人如果后来有寄过来捐款，多半应是用的支票。

[此贴子已经被作者于2010/4/6 9:38:01编辑过]
这个有道理~ 当场写支票的可能性也不排除.
 寄捐款现金很罕见.