以下是引用cao11在3/17/2010 3:44:00 PM的发言： gonna go won't waste more time
I didn't put any harsh word on any one of you.. from the reply message I saw how much damage you people could do to any one you against. OK, Point taken , offense not taken.
Really looking forward you people could put ZZY in jail ........
以下是引用cao11在3/17/2010 3:44:00 PM的发言： gonna go won't waste more time
I didn't put any harsh word on any one of you.. from the reply message I saw how much damage you people could do to any one you against. OK, Point taken , offense not taken.
Really looking forward you people could put ZZY in jail ........
妞妞，我看了这个和你前面那个长一点的发言。怎么说呢？我觉得，你做的这些研究，和你在这个事件上至始至终采取的态度，对华人上很多ID来说（比如我），是有特殊的意义的。你可能低估了这个意义，也低估了别人对你的尊敬（比如我）。 The case of the ziyi zhang foundation, 我觉得，不单单是一个”catch me if you can“的legal case. 更重要的是，它让很多原来完全不懂慈善或者打酱油玩乐的网友，看到:wow, 原来有这么多问题！这些问题，包括：慈善运做的过程和猫腻，现存体制的不作为，国内媒体如何操作如何山头林立，中国和美国在媒体文化上的差异，中美信息差异能如何被利用，还有，一个人的道德底线到底可以有多低，等等。 楼里几个ID说的对，把知道的都放在网上，可能不是最好的方法。毕竟，对章子怡的团队来说，这次的问题非同小可，会想尽一切办法（包括搜集网友的调查和质疑）cover it up. 你们看，人家已经不惜让律师说”媒体错误报道“了(变相说，sohu造假?）。大家可以想想，如何能有效地,安全地,实现信息共享？
你有什么优良品质，没有什么不良品德也与我无关。我从来不在网上告诉别人我有什么sin，也不会再列举某些贬义词时候加上一句which you might see in yourself.
我倒是很好奇，你既提到god，又说到sin，难道你的宗教教义是自我批判的同时立刻联想“which you might see in yourself”?
其实某些时候伪君子比真小人更恶心。
mm，你确定？
come on. I'm not a international superstar, just on vacation trying to kill some time. Don't play this with me. if you really understand what I mean.
ok, mark my word here: I Swear tell the truth, the whole truth, and nothing but the truth, so help you God? " I'm not a relative to Miss Zhang or even her friends. Actually I had never meet Miss Zhang in person ( only saw her on film or TV). I'm just want to watch the whole show and don't care who is the winner. The bigger show is the bigger fun to me. I'm not a saint but definitely a very good person with honest heart. I confess I have sins like greed and lust but not envy, wrath and sloth(which you might see in yourself);
:) :) :< :J HA HA HA HA HA HA HA HA
Hi I got time this two days, any word I said, no hard feelings.....
大家绕那么大的圈子去找ZZY基金的破绽，还不如直接了当去找捐款当事人更有说服力更来得有用。 把认真劲，用在直接解决问题的地方，才真的有意义。 It's not as easy as you think. I believe people tried. btw, did you do anything to help since you are so smart?
有没有支票只要跟当时捐赠的人对峙以下就行了。人家明明有写，ZZY要说没有， 那就是有问题了。反正这时要律师做的。不是谁嗓门大，谁link多就能决定的。 要不真是白浪费感情了。 [此贴子已经被作者于2010/3/17 14:00:29编辑过] do you know the donors' names?
妞妞，我看了这个和你前面那个长一点的发言。怎么说呢？我觉得，你做的这些研究，和你在这个事件上至始至终采取的态度，对华人上很多ID来说（比如我），是有特殊的意义的。你可能低估了这个意义，也低估了别人对你的尊敬（比如我）。 The case of the ziyi zhang foundation, 我觉得，不单单是一个”catch me if you can“的legal case. 更重要的是，它让很多原来完全不懂慈善或者打酱油玩乐的网友，看到:wow, 原来有这么多问题！这些问题，包括：慈善运做的过程和猫腻，现存体制的不作为，国内媒体如何操作如何山头林立，中国和美国在媒体文化上的差异，中美信息差异能如何被利用，还有，一个人的道德底线到底可以有多低，等等。 楼里几个ID说的对，把知道的都放在网上，可能不是最好的方法。毕竟，对章子怡的团队来说，这次的问题非同小可，会想尽一切办法（包括搜集网友的调查和质疑）cover it up. 你们看，人家已经不惜让律师说”媒体错误报道“了(变相说，sohu造假?）。大家可以想想，如何能有效地,安全地,实现信息共享？
以下是引用cao11在3/17/2010 3:44:00 PM的发言： gonna go won't waste more time
I didn't put any harsh word on any one of you.. from the reply message I saw how much damage you people could do to any one you against. OK, Point taken , offense not taken.
Really looking forward you people could put ZZY in jail ........
Ciao....
addio per sempre.... [此贴子已经被作者于2010/3/18 1:52:53编辑过]
以下是引用bond007在3/17/2010 5:41:00 PM的发言： i believe this memorandum is a document prepared to send to the California charity registration bureau. 不一定～ [此贴子已经被作者于2010/3/18 1:56:38编辑过]
Provident Financial Mgt/Rsm Mcgladrey Inc. P.O.Box 4084 Santa Monica, CA 90411-4084
February 3, 2010
Ziyi Zhang Foundation Po Box 4084 Santa Monica, CA 90411 4084 Ziyi Zhang Foundation: Enclosed is the organization’s 2008 Exempt Organization return. The state Exempt Organization return and Annual Report are also enclosed. These should be signed, dated, and mailed, as indicated. Specific filing instructions are as follows.
但是问题是，根据美国的法律section 170(b)(1)(A) of the Internal Revenue Code，公共基金会的要求是大部分的支持必须来自公众the general public.但是如果向章子怡所说的她承担其他捐款人的钱，那么募捐的几十万大部分不是来自公众，而是她本人，这一点就违法了。
(iv) an organization which normally receives a substantial part of its support (exclusive of income received in the exercise or performance by such organization of its charitable, educational, or other purpose or function constituting the basis for its exemption under section 501 (a)) from the United States or any State or political subdivision thereof or from direct or indirect contributions from ‘the general public’, and which is organized and operated exclusively to receive, hold, invest, and administer property and to make expenditures to or for the benefit of a college or university which is an organization referred to in clause。
比如一家叫做乔治·佩珀代因基金会(Gerge Pepperdine Foundation)，曾在11年间损失了3000万美元的财产，并负债52.5万美元，基金会将当时在任的理事们告上了法庭，认为他们在任职期间，由 于非法和投机交易和管理不善使基金会的财产浪费殆尽。但是法院经过审判认为，该基金会是佩珀代因投资3000万美元创立的，他和他的朋友在没有任何承诺和 回报的情况下投身于这个基金会的管理，所有目的是为了公共利益，即使这些损失都是因佩珀代因领导的理事会的疏忽导致的，他也不需要为此向他自己慷慨捐款成 立的非营利法人偿还什么。 艾德勒分析说，“法官在要求非营利法人的理事时，其标准相对比较低。因为法官普遍认为非营利法人的理事主要是志愿性的义工，所以对他们责以过高的要求是不合适的，势必挫伤人们投身公益事业的积极性。” ----------------------------------------------------------------------------------- About this part, don't understand example. To illustrate the point that '明确的有将慈善资产纳为己用的的行为，被以联邦重罪起诉的案件并不多', the lawyer used a case '该基金会是佩珀代因投资3000万美元创立的，他和他的朋友在没有任何承诺和回报的情况下投身于这个基金会的管理'?
gonna go won't waste more time
I didn't put any harsh word on any one of you.. from the reply message I saw how much damage you people could do to any one you against. OK, Point taken , offense not taken.
Really looking forward you people could put ZZY in jail ........
Ciao....
单纯mark一下英语。那些被认为有anger的tx们，肯定能看的笑开怀啊。
其实我想说，自己当众献丑，以飼大众也挺难得的。
gonna go won't waste more time
I didn't put any harsh word on any one of you.. from the reply message I saw how much damage you people could do to any one you against. OK, Point taken , offense not taken.
Really looking forward you people could put ZZY in jail ........
Ciao....
粉熊的又一件马甲？一些枪因为子男拖欠工资开始都报尿，透露一点，你是刚上岗的？
对于我对章子怡访谈的质疑，我会写详尽的信件，交予有关部门，协助求证。信件内容，不会对外公布。
需要签名吗？可以给你email签名。
粉熊的又一件马甲？一些枪因为子男拖欠工资开始都报尿，透露一点，你是刚上岗的？
其实我觉得他的口气很像当年有个“中午午休时间出来关注民情”的男id。
每次上来都非常凶悍，说大家很无聊，而他只有在中午午休的时间才会上一会网，而且以来就关注章子怡，无外乎大家妒嫉啦，羡慕了，反正都是那个调调。最好玩的是老说别人没有工作，没有life，因为像他那样有工作有生活的，只会在午餐时间上网。
今天看到他的论调说别人生活艰难，没有工作，就让我想到了那个男id。
妞妞，我看了这个和你前面那个长一点的发言。怎么说呢？我觉得，你做的这些研究，和你在这个事件上至始至终采取的态度，对华人上很多ID来说（比如我），是有特殊的意义的。你可能低估了这个意义，也低估了别人对你的尊敬（比如我）。
The case of the ziyi zhang foundation, 我觉得，不单单是一个”catch me if you can“的legal case. 更重要的是，它让很多原来完全不懂慈善或者打酱油玩乐的网友，看到:wow, 原来有这么多问题！这些问题，包括：慈善运做的过程和猫腻，现存体制的不作为，国内媒体如何操作如何山头林立，中国和美国在媒体文化上的差异，中美信息差异能如何被利用，还有，一个人的道德底线到底可以有多低，等等。
楼里几个ID说的对，把知道的都放在网上，可能不是最好的方法。毕竟，对章子怡的团队来说，这次的问题非同小可，会想尽一切办法（包括搜集网友的调查和质疑）cover it up. 你们看，人家已经不惜让律师说”媒体错误报道“了(变相说，sohu造假?）。大家可以想想，如何能有效地,安全地,实现信息共享？
re
你何曾真正运用过智慧去问一问自己，这些所谓的公众人物为什么敢于毫无顾虑地用自己的一言一行、一步一步地在伪善、和谎言中取得一个一个闪闪发光名符不实的荣誉，他们口口声声在说爱孩子的时候，他们事实上正做着误导和伤害中国孩子们的事，他们用自己的言行在孩子们的心灵中搭建起一座座腐败的精神建筑。他们让这个国家的孩子们从小就知道有钱有行，有钱就是慈善，管它怎么来的，怎么用的。出钱就能买卖慈善和名利。于是让他们在自己的人生路上学会不择手段地欺骗和沽名钓誉。在他们将来所在的工作岗位上就自然而然地建立一起了一座又一座的豆腐渣工程。让这个民族子子孙孙就如同带上了被诅咒的魔圈：在灾难面前死难的为什么总是我们无辜的孩子们？因为这个国家的那些成年人在幼年时候就被伪善和谎言所误导，他们的心灵早已经丧失爱的能力了，他们是保护不了自己的孩子的。因为这些被误导的成人的心灵从幼年起就在精神的豆腐渣上生长。
再说一句：冰冻三尺非一日之寒，如果连一个小小的演员这么一件“小小的事”在这个国家都无法追出真相的话，你还能追出什么大贪官们的真相。所以说有些国人真是好大喜功。真是不假。
[此贴子已经被作者于2010/3/17 11:47:24编辑过]
顶MM, 说得太好了!
呵呵，让我想到了渣打银行用英文对骂的大奶和小三。你的英文就这几句看比他们好多了。
这里不是法庭，你发誓也好，许愿也罢，不能给你的言辞更增添什么正义的分量。
我不知道你是章子怡什么人，也从来没猜测过你是她什么人，你又何必着急对我澄清？
你有什么优良品质，没有什么不良品德也与我无关。我从来不在网上告诉别人我有什么sin，也不会再列举某些贬义词时候加上一句which you might see in yourself.
我倒是很好奇，你既提到god，又说到sin，难道你的宗教教义是自我批判的同时立刻联想“which you might see in yourself”?
其实某些时候伪君子比真小人更恶心。
mm，你确定？
come on. I'm not a international superstar, just on vacation trying to
kill some time. Don't play this with me. if you really understand what I
mean.
ok, mark my word here:
I Swear tell the truth, the whole truth,
and nothing but the truth, so help you God?
" I'm not a relative
to Miss Zhang or even her friends. Actually I had never meet Miss Zhang
in person ( only saw her on film or TV). I'm just want to watch the
whole show and don't care who is the winner. The bigger show is the
bigger fun to me.
I'm not a saint but definitely a very good person
with honest heart. I confess I have sins like greed and lust but not
envy, wrath and sloth(which you might see in yourself);
:) :)
:< :J HA HA HA HA HA HA HA HA
Hi I got time this two days,
any word I said, no hard feelings.....
我就光看那段宣誓了，估计是google搜出来的，直接copy paste.
还没copy全
就算是由怎样？ 文强收贿收的文物、钱也一直在家放着，没用，就不是受贿了？
拿了善款两年，直到网友追问才说钱在我手里，我没花，就不是涉嫌侵占了？
那以后贪官都说，我也没花贪款，钱都在银行呢。我打算上交有关部门，不过没经验。
haha. exactly.
大家绕那么大的圈子去找ZZY基金的破绽，还不如直接了当去找捐款当事人更有说服力更来得有用。
把认真劲，用在直接解决问题的地方，才真的有意义。
It's not as easy as you think. I believe people tried. btw, did you do anything to help since you are so smart?
有没有支票只要跟当时捐赠的人对峙以下就行了。人家明明有写，ZZY要说没有， 那就是有问题了。反正这时要律师做的。不是谁嗓门大，谁link多就能决定的。
要不真是白浪费感情了。
[此贴子已经被作者于2010/3/17 14:00:29编辑过]
do you know the donors' names?
章：他们可以去找律师核实，他们可以去找律师事务所，这些都是公开的。
中：这边的律师事务所可以和他们接洽吗？
章：是的。
中：相当于(跨国)公证认证的性质。
章：是的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
主题最新回顾(发布时间：2010/3/17 17:41:00)
-- 作者：bond007
--
i believe this memorandum is a document prepared to send to the California charity registration bureau.
其实我觉得他的口气很像当年有个“中午午休时间出来关注民情”的男id。
每次上来都非常凶悍，说大家很无聊，而他只有在中午午休的时间才会上一会网，而且以来就关注章子怡，无外乎大家妒嫉啦，羡慕了，反正都是那个调调。最好玩的是老说别人没有工作，没有life，因为像他那样有工作有生活的，只会在午餐时间上网。
今天看到他的论调说别人生活艰难，没有工作，就让我想到了那个男id。
我记得那个人，叫什么来着？说“我明天中午再来，看你还在不在！”
Hi, 我刚刚看到所谓律师的信(备忘录)。真太逗了。章不远万里取道美国，居然让美国律师发表她写好的中文文章？
这还不算。我刚刚联系了这个事务所。他们的总裁说他们从来没有用中文发表或写
过什么备忘录。也不认识章子怡。
所以这篇备忘录是章自己写的。根本不是美国律师写的。请天涯跟踪！
----------------------------------
重大消息!请天涯的同学向律师求证/是脏在说谎,还是给了错误的律师联络方式?
本悄悄话来自 阳春白雪 于 2010-03-17 14:24:52
Hi, 我刚刚看到所谓律师的信(备忘录)。真太逗了。章不远万里取道美国，居然让美国律师发表她写好的中文文章？
这还不算。我刚刚联系了这个事务所。他们的总裁说他们从来没有用中文发表或写
过什么备忘录。也不认识章子怡。
所以这篇备忘录是章自己写的。根本不是美国律师写的。请天涯跟踪！
----------------------------------
重大消息!请天涯的同学向律师求证/是脏在说谎,还是给了错误的律师联络方式?
这个阳春白雪是个粽子。
1本备忘录是以英语写成，并且由一家专业翻译服务公司翻译成中文。尽管我们相信翻译是准确的，但是如果中英文之间存在差异，应以备忘录的英语文本为准。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：babyhug
--
本悄悄话来自 阳春白雪 于 2010-03-17 14:24:52
Hi, 我刚刚看到所谓律师的信(备忘录)。真太逗了。章不远万里取道美国，居然让美国律师发表她写好的中文文章？
这还不算。我刚刚联系了这个事务所。他们的总裁说他们从来没有用中文发表或写
过什么备忘录。也不认识章子怡。
所以这篇备忘录是章自己写的。根本不是美国律师写的。请天涯跟踪！
----------------------------------
重大消息!请天涯的同学向律师求证/是脏在说谎,还是给了错误的律师联络方式?
MM别泄气，就算最后不了了之，但我们做到问心无愧
我没有泄气啊，半夜发一下牢骚。一觉起来又是新的一天。
作者：龙城快刀 回复日期：2010-03-17 15:47:24
妞妞，我看了这个和你前面那个长一点的发言。怎么说呢？我觉得，你做的这些研究，和你在这个事件上至始至终采取的态度，对华人上很多ID来说（比如我），是有特殊的意义的。你可能低估了这个意义，也低估了别人对你的尊敬（比如我）。
The case of the ziyi zhang foundation, 我觉得，不单单是一个”catch me if you can“的legal case. 更重要的是，它让很多原来完全不懂慈善或者打酱油玩乐的网友，看到:wow, 原来有这么多问题！这些问题，包括：慈善运做的过程和猫腻，现存体制的不作为，国内媒体如何操作如何山头林立，中国和美国在媒体文化上的差异，中美信息差异能如何被利用，还有，一个人的道德底线到底可以有多低，等等。
楼里几个ID说的对，把知道的都放在网上，可能不是最好的方法。毕竟，对章子怡的团队来说，这次的问题非同小可，会想尽一切办法（包括搜集网友的调查和质疑）cover it up. 你们看，人家已经不惜让律师说”媒体错误报道“了(变相说，sohu造假?）。大家可以想想，如何能有效地,安全地,实现信息共享？
俏王朔mm，谢谢你的鼓励和支持。也要谢谢大家的鼓励和支持。看看我短信都爆了，就知道有多少mm支持我。真的很感谢。
花花还是不要被捧杀了, 成了名人被摆上台可不好受. 在这儿玩多好 .....
呵呵，谢谢你关心。是俏王朔mm看得起我，不是捧杀。
我也只用email和msn。不过就像师太说的，在这里受益良多，有形的（知识）无形的（精神）。也愿意继续下去。
花花妞mm对不起啊，在你的帖子里就争起来的。
dear it's fine. don't worry.
恩恩，师太是个绝对可靠的人，只要别人相信我的证词就行，哈哈
哈哈，俺信啊。
难道不喝咖啡就能显示你的淡定和从容了没，你好喜欢描述你的状态啊，为什么呢？
你喜欢看网友在网上发言那是你的爱好，接着喝你咖啡呗，干嘛非要昭告天下，唉，我在喝咖啡看你们呢，我在微笑，我在开怀大笑……
我是说你想offend我要try harder, much harder，没让你try hard 显示你是世外高人啊。
mm你真厉害，居然看懂他说啥了。我是看不懂，直接跳过。
新民周刊：章子怡讲清楚了吗？新民周刊
章子怡讲清楚了吗？
名人的生活作风无论如何不堪都不是大问题，但诚信上出了纰漏，这就是致命伤，完全应该沦为落水狗。
记者/王 倩 任蕙兰
《开国大典》的导演李前宽在全国两会期间，参加分组讨论时把章子怡比作了因“人言可畏”而去世的阮玲玉。这位长春电影制片厂的老前辈说，中国好不容易培养出了一个国际影星，媒体不要抓住她的绯闻不放。
于是，网民们愤怒了。李前宽老前辈可能因为赶着去北京参加两会，只读了春节前大报小报连篇累牍的章子怡和赵姨娘之间的恩怨，而没来得及关注发生在章子怡身上的最新的“骗募门”，或者说丑闻。
“泼墨门”很快就会被人忘记，在“笑贫不笑娼”愈发严重的娱乐圈里，几个女人和几个男人之间的糊涂账很快就会被忘记，日后甚至可能会被视为辉煌履历的一部分。但是“骗募门”——章子怡以汶川地震为由头，在法国戛纳电影节上募捐来的钱，没了——很严重，这绝对不是娱乐圈里的风花雪月，请不要用被陷害的心态来面对质疑。名人的生活作风无论如何不堪都不是大问题，但诚信上出了纰漏，这就是致命伤，完全应该沦为落水狗。
是时候让我们拿起手术刀，对这一场慈善行为做一次正规的解剖，这回我们不娱乐。
“骗募门”始于章子怡在汶川大地震后捐给中国红十字会的那100万善款。今年1月底，深陷“泼墨门”生活作风丑闻的章子怡被网友发现，她当初认捐的这100万善款最后只兑现了84万。两周后，章子怡的经纪人纪灵灵迅速承认当初漏捐了16万，原因是“当时会计和另一个同事她们在各自汇出金额上出现了纰漏，都以为对方汇出了差额”。
就在等待章子怡回应的这两周时间里，刨根问底的网友们发现了更大的秘密——2008年6月，汶川大地震后一个月，章子怡以贵宾的身份在上海国际电影节的慈善论坛上说，章子怡基金会在戛纳募捐到了100万美元。本刊记者当时也在现场，聆听了章子怡募捐的感人故事，和身边所有人一起给予了她由衷的掌声。两年后，网友们发现，章子怡基金会在2009年11月向美国税务部门提交了2008年7月到12月的税表，税表显示基金会该年度仅入账45471美元。
章子怡基金会的N个为什么
100万美元不翼而飞？
还有更引人起疑的线索：“章子怡基金会”的慈善机构身份已经于2009年5月到期，11月提交税表已经拖延了很长时间；而当国内“骗募门”的质疑声越来越多时，2010年2月9日基金会的慈善机构身份又被激活。难道连“章子怡基金会”的成立也是一场娱乐？这个组织真实存在吗？
可以肯定的是章子怡成立自己的基金会，并不像李连杰成立“壹基金”那样，经过长时间的缜密考虑和团队建设。正如纪灵灵所说，“在国外做慈善事业有比较严格的程序，没有基金会是不会有人敢捐钱给你的。”戛纳电影节期间，汶川地震的消息传来，所有前线记者都停止了本职工作，甚至有四川记者提前回国赶回灾区，所有和中国电影相关的活动也都设有赈灾募捐单元。其中也包括章子怡在2008年5月21日独自主办的募捐活动，主角即刚刚被命名的“章子怡基金会”。
据纪灵灵说，就在戛纳电影节期间，章子怡团队在美国紧急开了一个募捐账户，并在洛杉矶找了专门办理非营利基金会的律师来办理章子怡基金会的成立事宜。从美国加州州务卿官网上可以查到，“章子怡基金会”是2008年5月19日在加州登记的一个非营利机构，注册号3100492，官方地址在纽约，申请人在加州；理事会成员共有4人，包括章子怡、纪灵灵、Lisa Ng(菲拉格慕大中国区总监)和Stephanie Zill(办理相关手续的Provident Financial Management经理)，暂无员工。
随着越来越多的正规资料被披露，网友们的质疑声更加绵绵不绝。迟迟未公布账目明细的“章子怡基金会”留给了人们无限的想象空间。
基金会中的4万多美元就是全部善款？根据当时的媒体报道，章子怡在戛纳的其他场合也进行过募捐，还在《好莱坞报道》杂志上登过募捐版面广告，这些募捐场合可能分文无收吗？
纪灵灵解释过，“子怡在戛纳是希望能够筹到100万美元的。但实际上口头承诺的捐款和现场的现金一共是50万美元。”在前线的搜狐记者也验证了这个数字，当时章子怡身边人手不足，所以搜狐记者们曾在募捐现场帮过忙，根据他们的统计，现场共募集465050美元、2700欧元(支票)、145英镑、860欧元和60港币，但他们也没能指出其中多少钱是认捐的。
就这些话来看，章子怡当日募得的可能多是填有数字的捐款意愿回执(pledge)，而不是实际的现金与支票。当时大家揣测，之所以有这么多名人认捐后而未兑现，很可能是因为一般情况下，捐款人需要在募捐后拿到慈善退税回执。而章子怡基金会作为慈善机构的身份直到当年11月4日才得以确立，她在戛纳期间尚无资格向捐款人开具有效的慈善退税回执。
其实所有的质疑都明确指向了一点——章子怡基金会至今未公布明细账目，使得所有的质疑成了揣测，成了不明真相的网友的嬉笑之语。
基金会账目必须公开吗
一个持香港身份证的中国国籍人士，在美国成立基金会，赴法国募款，这般复杂情况使得其中的法律监管变得扑朔迷离。有了这么多的质疑，网友们四处上书，但至今无相关部门响应。只有中国红十字会发布过公开声明：“没有发现章子怡在海外以中国红十字会或中国红十字基金会的名义进行募捐的情况。”
纽约黄与黄律师事务所(Wong, Wong & Associates)合伙人黄晓夫(Raymond Wong)在美国执业20多年，他告诉本刊记者，“章子怡基金会”的存在本身以及在戛纳的筹款行为是合法的，“外国人可以作为一个美国组织(corporation)的持有人。绝大多数的非营利机构都是以corporation 的形式存在，因此外籍人士申请成立基金会基本上是可行的。”
黄晓夫律师告诉记者，假设一个慈善单位在申请成立成功之后，再向联邦IRS申请税务豁免，那么只要这个慈善单位在成立后的15个月内向IRS取得税务豁免，所有在成立后以及取得豁免前捐款的捐款人，仍旧可以就自己捐款的部分得到税负的抵扣。章子怡基金会在2008年7月21日收到了税务局(IRS)的免税确认函，有效时间从5月19日算起，也就是说当时在戛纳的所有捐款都可以退税。
而黄晓夫律师也明确表示，“作为一个取得税务豁免的慈善基金会，有按时披露资讯的义务。”但是，这个义务由谁来监管呢？
旧金山希尔克-艾德勒-科尔文(Silk，Adler&Colvin)律师事务所合伙人贝西·艾德勒女士告诉本刊记者，根据美国法律，一个私立基金会必须每年向美国国税局(IRS)提交税表，其中包括捐赠人姓名，受赠机构名称等内容，“由于基金会享受高额的免税政策，美国政府对基金会的监管比对其他类型的慈善机构更为严格。”
这些资讯是完全公开的，公众可以从www.guidestar.org等官方网站上免费查看基金会税表，基金会也有义务向咨询者提供税表的复印件。章子怡基金会目前只提交了2008年度税表，2009年度的税表至今尚未提交。
发现了基金会的猫腻，怎么办？
那如果一个“打酱油”的公众发现了基金会运作的猫腻，能起诉基金会吗？
“公众对于基金会的运作如有质疑，可以向监管部门投诉。”黄晓夫律师明确地说，对按照加州法律成立的章子怡基金会来说，美国政府部门主要监管的力量就是加州总检察长(Attorney General)，总检察长代表所有无法提出诉讼的公共受益人来监督这些慈善事业。另外，有关税务的部分则由联邦的IRS和加州的Franchise Tax Board 来进行监督审计的工作。
但是针对章子怡个案，黄晓夫律师又补充，“在提交的税表中应该要确实披露收到的款项如何运用，以及拥有的资产数额等等。在披露的资讯中其资产的数额和其所称收受款项不符，不必然就表示有任何问题，主要还是要看款项的运用有没有详尽确实的申报。”
以黄晓夫以在美国执业20多年的经历来看，在美国，利用自己的名誉来收受不实捐款的案例相当少见。“美国已经有相当成熟的监督机制，而且作为一个名人，愿意为了小小的私利拿自己的名誉冒险的几率并不高。”
艾德勒律师也发表了同样的观点：“美国法律对利用慈善敛财的行为施以重刑，不过很庆幸，在我接触过这样的客户中，没人犯过这种罪。”
就美国国税局公开的案例来看，明确的有将慈善资产纳为己用的的行为，被以联邦重罪起诉的案件并不多，而且国税局也在具体案件中和犯罪行为人达成过和解。
比如一家叫做乔治·佩珀代因基金会(Gerge Pepperdine Foundation)，曾在11年间损失了3000万美元的财产，并负债52.5万美元，基金会将当时在任的理事们告上了法庭，认为他们在任职期间，由于非法和投机交易和管理不善使基金会的财产浪费殆尽。但是法院经过审判认为，该基金会是佩珀代因投资3000万美元创立的，他和他的朋友在没有任何承诺和回报的情况下投身于这个基金会的管理，所有目的是为了公共利益，即使这些损失都是因佩珀代因领导的理事会的疏忽导致的，他也不需要为此向他自己慷慨捐款成立的非营利法人偿还什么。
艾德勒分析说，“法官在要求非营利法人的理事时，其标准相对比较低。因为法官普遍认为非营利法人的理事主要是志愿性的义工，所以对他们责以过高的要求是不合适的，势必挫伤人们投身公益事业的积极性。”
振臂一呼就能做慈善吗？
章子怡基金会公开过账目，当然十分不明细，反而引发了大众进一步的质疑。而且章子怡基金会在成立之初提交的文件上，曾经承诺过要建立一个公开网站，此承诺至今尚未兑现，基金会的章程、计划项目、联系方法、捐款人和基金运作情况等内容也从未对外公开。
2008年时做不到这个承诺，可能还因为时间太紧，或者大家的意识不足。但时隔两年，国人对于慈善的认识越来越深入，以“壹基金”和“姚明基金会”为代表的慈善组织早已经为明星慈善树立了账目公开的好榜样，公众甚至可以在“壹基金”的网站上找到每季度的工作报道。
与同行们相比，章子怡可能过于重视自己的演艺和广告事业，而忘记了属于自己名下的这个慈善组织也是需要人打理的。章子怡基金会可能只是2008年5月初的临时之念头，事后立刻就被遗忘。
问题来了，做慈善能靠某个人的“振臂一呼”吗？
“在美国，个人确实有权自发为突发灾难募捐，他不必与某一正式慈善组织有合作关系。”艾德勒女士坦言，面对这样的场合，大部分捐款人只会给非正式的组织或个人捐上几美元而已，道理也很简单，因为只有捐款给美国国税局承认的慈善组织才能获得免税优惠。
“比如有人告诉你，星期天晚上有个为海地募捐的派对，你可以过去享受传统的海地音乐和美食，顺便带上100美元的支票。但你一定担心非正式组织能不能有效管理善款，或出于避税考虑，不会捐很多钱。”因此，募捐者的普遍做法是，注册成为正式的私立基金会，就像章子怡这样；或者承诺将善款移交给正式的慈善组织。
在美国人艾德勒看来，像章子怡这样的外国募捐者选择在美国成立基金会，吸引他们的是美国宽松的慈善管理，以及优厚的免税政策——个人可获的免税额度不超过收入应纳税的50%，法人不超过10%。
“在美国，做慈善是政府与个人之间的一次合作。”假定一个捐赠者需要缴纳40%的所得税，他有100美元，其中40美元会以税收的形式缴纳给政府；而如果他捐赠了这100美元，并要求获得慈善捐赠免税，相当于他为慈善事业投资了60美元，而政府追加投资了40美元。
反过来，一个非营利组织被确认为慈善组织，也能给自身带来重大的税收利益。艾德勒在《通行法则：美国慈善法指南》一书中说过，符合规定的慈善组织可以免缴联邦所得税和州所得税。“早在20世纪初美国税法实行时，有关慈善免税的条款就诞生了。”她告诉本刊记者，“慈善传统扎根于美国历史。第一批移民从英国来到北美时，他们生活得很艰难，于是组织了许多团体来帮助彼此……教堂可以算当时最早的慈善机构。”
其实，和美国一样，我国为鼓励慈善事业发展，也在努力实施免税优惠。2007年，中国通过修改《企业所得税法》，把抵扣比例从3%提高到12%，这对进行捐赠的企业来说是一个非常大的鼓励。上海社科院慈善发展研究会主任卢汉龙告诉周刊，“税务局和民政部门还在讨论免税政策实施的细节。”
但是，像章子怡那样选择把基金会成立在美国的国内名人并不是只有她一个，2008年6月汶川地震后不久，姚明也在美国成立了“姚明基金会”。有说法是，造成这种现象的原因是我国的免检慈善组织面临着很多监管难题，目前涉及基金会管理的法律只有一部1988年出台的《基金会管理条例》，一个私立基金会的注册门槛是200万元人民币，另外必须找到一个业务主管部门。卢汉龙分析说，西方国家对慈善免税的规定非常详尽，依据组织的公益性强弱来设定优惠程度，“捐给一个钓鱼协会和捐给一个孤儿院的免税优惠肯定是不同的。”而我国涉及慈善免税的法规较为笼统，采取列举法“一刀切”：只有“中华慈善总会”与“中华健康快车基金会”等五家慈善机构列为捐赠全额免税的慈善组织。
其实还有一个很关键的原因，像章子怡和姚明这样的国际巨星，他们成立基金会募捐的主要对象是海外人士。
就像其他发达国家一样，美国税法反映出这样一种立法意图，鼓励国内捐赠而不是跨国捐赠。从1938年以来，美国《国内税收法典》对慈善资助的接受人就有一项地域要求，如果捐赠人是个人，那么只有捐赠给以下的慈善组织才能享有减税待遇：在美国本土或其占领区创设的慈善组织；依据美国联邦、州、哥伦比亚特区或者美国占领区的法令设立的慈善组织。
另外，联邦法律也已经认可了美国国内的慈善组织可以在海外开展活动，只要其行为恰当，便不会影响其免税资格。同样，慈善组织也可以向海外的活动提供资助。艾德勒还表示，“某些法律，比如反洗钱法，就像适用于其他的个人或机构一样，也适用于慈善机构。”
或许正是出于此番考虑，为了在美国名流云集的戛纳电影节上募款，或者说章子怡的国际影响力主要还是局限在未婚夫VIVI实力范围内的好莱坞，章子怡把基金会的“户口”报在了美国，而不是募捐活动所在地法国。
gonna go won't waste more time
I didn't put any harsh word on any one of you.. from the reply message I saw how much damage you people could do to any one you against. OK, Point taken , offense not taken.
Really looking forward you people could put ZZY in jail ........
Ciao....
addio per sempre....
[此贴子已经被作者于2010/3/18 1:52:53编辑过]
i believe this memorandum is a document prepared to send to the California charity registration bureau.
不一定～
[此贴子已经被作者于2010/3/18 1:56:38编辑过]
轻轻地告诉你
1、章某人还没有就海外募捐疑案道过歉，难怕是技术操作上的过错承担也没有。
2、是搜狐临时请的志愿者把国际白条当成了支票，细节决定成败，而这个细节的出错错得实在妙不可言，错出了一段轰轰烈烈两年的慈善佳话或闹剧。
3、国际白条并不比国内白条高贵，追了21个月+2个月也还是一样没有追到。
4、搜狐的记者把国际白条“写”成了支票，把“目标”也当成了“已完成”，敲锣打鼓似地上了头条，章某人自己忙，经纪人也忙，忙得两年都没来得及看一眼搜狐的心血之作，开记者会时，记者屡次问及的离奇善款数字似乎一次也没有吓到守着单薄善款信封的章某人。
5、平常百姓自然好忽悠得不得了，而章某人还成功到上海忽悠回了一堆慈善大奖。守着单薄善款信封的章某人依然毫不心虚，慈善组委会成员的视力听力智力却成了当今的一大笑谈：轻轻地告诉你，是国际白条，是目标，你还当真有700万人民币啊，白痴一堆。
6、警方的监控录相能做办案凭证，而章某人自己的访谈视频则不能作为非法海外募捐的证据，因为缺一块标志，从此，人们更深刻地记住了那句无比神奇的话：“我想都是一些现金，我带回国内，交给红十字会”！
7、贪官的脑子都是被驴踢坏了的，别人的钱拿到后应该是放在信封里，那样的话放个两年都不算是非法截留！
……
我是被章某人春晚顶级魔术师般的表演“幕前指使”到这个楼的，没有章某人这样的“弱势”群体的“强势”的媒体话语权，所以我也有幸汇入到“被幕后指使”、“被仇富”、“被暴民”的大军里。
只不过，当章某人再次炫耀其之前之后“非常完美”的事业成果慈善成就，花样翻新地再说出一个个登峰造极的“真实的谎言”时，我也可以有个坏坏的小心思：你那么用力，我“被信以为真”了，我真得“被信以为真”，这样它就会更加卖力地“很傻很天真”地给我们继续表演下去的，给这个社会的公道与正义送上活生生的反面教材！
[此贴子已经被作者于2010/3/18 8:47:48编辑过]
刚才看了章的基金会的2008年的税单(IRS Form 990 2008)。第5页是为她做税的会计师事务所的信。这封信是2010年2月3日发出的。也就是说，章基金会2008年的税是2010年被网友们质疑之后才做的。（我不会截图，这是考出来的文字。）
http://rct.doj.ca.gov/MyLicenseVerification/Details.aspx?agency_id=1&license_id=1365103&
Provident Financial Mgt/Rsm Mcgladrey Inc.
P.O.Box 4084
Santa Monica, CA 90411-4084
February 3, 2010
Ziyi Zhang Foundation
Po Box 4084
Santa Monica, CA 90411 4084
Ziyi Zhang Foundation:
Enclosed is the organization’s 2008 Exempt Organization
return. The state Exempt Organization return and Annual
Report are also enclosed. These should be signed, dated, and
mailed, as indicated.
Specific filing instructions are as follows.
那律师声明只不过是章提供的材料他们组织一下发的。
在声明中现在有几点必须说明：
1、现金近二十个月为什么不入基金会的帐目；
2、狐狸网的海霞说当场结算的数字和金额是章的人报的，为什么律师声明中说是狐狸网的人报错了支票，既然是你们点的，律师凭什么认为是狐狸网的人搞错的呢？
3、在场的狐狸网的人都说有支票，当场的募捐卡与支票肯定是不一样的，有人会全部认错吗？没有支票一说靠不住脚；
4、律师声明中称基金会的开支由章自己承担，但在我看到的基金会的税务报表上有支出与律师声明一样才得出章自己付的费用截然不同
5、基金会曾发生过期没有延续，后又激活为什么这些不利因素都不在报告中，
6、报告中有2008年与CFC的信函，但这么大资金一个项目为什么没有合同与当时的合作意向或合作进度表，一个项目的成立不是一朝一夕的事，但也不是随随便便的事，我从没有看过一个项目只靠几封信达成的
7、基金会帐目上的钱都是别人一步一步汇入的，所以章没有办法做假，但其他的钱到底在哪里？除了在信封里的现金和在帐上别人打入的钱之外，为什么支票什么都没有（这个真不好说）
8、为什么当时认捐的那么多人直至今日也没有捐出来，章你有没有好好管过基金会的问题，如你曾向当初允诺捐钱而没有捐钱的人讨过钱的话，请出示一下催讨函（一般我们都是发函确认催讨的）
我不得不说该律师声明函不是救命稻草，自己出来坦承一切才是出路
作者：马甲在哪里2010 回复日期：2010-03-18 21:03:58
作者：逃避的马甲 回复日期：2010-03-18 13:34:33
章小姐在最近的公开采访中说,外国人身上一般没有很多现金.我想这是正常现象.
但是,她有意忽略了一件事,就是所有老外都习惯于随身携带支票本.在商店购物可以选择刷卡或者写支票,在不能用卡的场合一般都是选择支票.
我想这个关键,所有曾经在国外居住过的筒子们都很清楚.
个人认为现场收到46万美元和2700欧元的支票,这个数据是比较正常的,象是一个普通等级的国际募捐场合能够收到的数量.如果太多就是吹牛,太少比如1300美元显然也不合情理.
对募捐时收到的支票避而不谈,很可能是在担心司法介入后就会被查核私人银行帐户.因为支票入账银行一定必定是会有记录的,而现金就很难查实.这是很关键的证据.不管那些支票进的是私人帐户还是基金会的帐户.一定都会有银行记录.
在法国,如果个人银行帐户中经常有大额支票入帐,很可能就会被质疑审核收入来源不明.在法国办理过居留证的朋友们肯定深有体会.
不知道章小姐的银行帐户都是怎么处理,我们普通百姓恐怕是了解不到了.正如外逃贪官转移巨款一样,总会有人帮他们的
作者：逃避的马甲 回复日期：2010-03-18 11:43:35
注意,收到的465050美元和2700欧元都是支票
作者：逃避的马甲 回复日期：2010-03-18 01:31:32
当时合作网站的现场报道是："短短的20分钟，近350万人民币"，"是由465050美元、2700欧元的支票，以及145英镑、860欧元、60港元的现金组成。"
-------------------------------------
注意,收到的465050美元和2700欧元都是支票,因为是在法国募捐所以没有美元现金也很合理.
145英镑、860欧元、60港元这些现金,合计大概就是所谓的1300美元了.
另外可能还有认捐卡接近50万美元.
这个总数很符合所谓100万美元这一流传最广的说法.
否定曾收到支票,就是逃脱罪责的关键.支票是要通过银行入帐的
章子怡自己补款，不仅涉嫌洗钱，似乎还违法：
在视频访谈中，章子怡强调自己的基金会是公共基金会public foundation，那么就具有公募的资格，不是private
foundation.私人基金会一般由个人或者家庭成立，捐款主要来自个人，而公共基金会的要求是捐款来自公众，可以募捐（比如打广告等形式），比私人
基金具有更好的免税优惠.
但是问题是，根据美国的法律section 170(b)(1)(A) of the
Internal Revenue Code，公共基金会的要求是大部分的支持必须来自公众the general
public.但是如果向章子怡所说的她承担其他捐款人的钱，那么募捐的几十万大部分不是来自公众，而是她本人，这一点就违法了。
(iv) an organization which normally receives a substantial part of its
support (exclusive of income received in the exercise or performance by
such organization of its charitable, educational, or other purpose or
function constituting the basis for its exemption under section 501
(a)) from the United States or any State or political subdivision
thereof or from direct or indirect contributions from ‘the general
public’, and which is organized and operated exclusively to receive,
hold, invest, and administer property and to make expenditures to or
for the benefit of a college or university which is an organization
referred to in clause。
所以说，公募广告可能违法，还有税收。
新民周刊：章子怡讲清楚了吗？新民周刊
章子怡讲清楚了吗？
名人的生活作风无论如何不堪都不是大问题，但诚信上出了纰漏，这就是致命伤，完全应该沦为落水狗。
记者/王 倩 任蕙兰
《开国大典》的导演李前宽在全国两会期间，参加分组讨论时把章子怡比作了因“人言可畏”而去世的阮玲玉。这位长春电影制片厂的老前辈说，中国好不容易培养出了一个国际影星，媒体不要抓住她的绯闻不放。
于是，网民们愤怒了。李前宽老前辈可能因为赶着去北京参加两会，只读了春节前大报小报连篇累牍的章子怡和赵姨娘之间的恩怨，而没来得及关注发生在章子怡身上的最新的“骗募门”，或者说丑闻。
“泼墨门”很快就会被人忘记，在“笑贫不笑娼”愈发严重的娱乐圈里，几个女人和几个男人之间的糊涂账很快就会被忘记，日后甚至可能会被视为辉煌履历的一部分。但是“骗募门”——章子怡以汶川地震为由头，在法国戛纳电影节上募捐来的钱，没了——很严重，这绝对不是娱乐圈里的风花雪月，请不要用被陷害的心态来面对质疑。名人的生活作风无论如何不堪都不是大问题，但诚信上出了纰漏，这就是致命伤，完全应该沦为落水狗。
是时候让我们拿起手术刀，对这一场慈善行为做一次正规的解剖，这回我们不娱乐。
“骗募门”始于章子怡在汶川大地震后捐给中国红十字会的那100万善款。今年1月底，深陷“泼墨门”生活作风丑闻的章子怡被网友发现，她当初认捐的这100万善款最后只兑现了84万。两周后，章子怡的经纪人纪灵灵迅速承认当初漏捐了16万，原因是“当时会计和另一个同事她们在各自汇出金额上出现了纰漏，都以为对方汇出了差额”。
就在等待章子怡回应的这两周时间里，刨根问底的网友们发现了更大的秘密——2008年6月，汶川大地震后一个月，章子怡以贵宾的身份在上海国际电影节的慈善论坛上说，章子怡基金会在戛纳募捐到了100万美元。本刊记者当时也在现场，聆听了章子怡募捐的感人故事，和身边所有人一起给予了她由衷的掌声。两年后，网友们发现，章子怡基金会在2009年11月向美国税务部门提交了2008年7月到12月的税表，税表显示基金会该年度仅入账45471美元。
章子怡基金会的N个为什么
100万美元不翼而飞？
还有更引人起疑的线索：“章子怡基金会”的慈善机构身份已经于2009年5月到期，11月提交税表已经拖延了很长时间；而当国内“骗募门”的质疑声越来越多时，2010年2月9日基金会的慈善机构身份又被激活。难道连“章子怡基金会”的成立也是一场娱乐？这个组织真实存在吗？
可以肯定的是章子怡成立自己的基金会，并不像李连杰成立“壹基金”那样，经过长时间的缜密考虑和团队建设。正如纪灵灵所说，“在国外做慈善事业有比较严格的程序，没有基金会是不会有人敢捐钱给你的。”戛纳电影节期间，汶川地震的消息传来，所有前线记者都停止了本职工作，甚至有四川记者提前回国赶回灾区，所有和中国电影相关的活动也都设有赈灾募捐单元。其中也包括章子怡在2008年5月21日独自主办的募捐活动，主角即刚刚被命名的“章子怡基金会”。
据纪灵灵说，就在戛纳电影节期间，章子怡团队在美国紧急开了一个募捐账户，并在洛杉矶找了专门办理非营利基金会的律师来办理章子怡基金会的成立事宜。从美国加州州务卿官网上可以查到，“章子怡基金会”是2008年5月19日在加州登记的一个非营利机构，注册号3100492，官方地址在纽约，申请人在加州；理事会成员共有4人，包括章子怡、纪灵灵、Lisa Ng(菲拉格慕大中国区总监)和Stephanie Zill(办理相关手续的Provident Financial Management经理)，暂无员工。
随着越来越多的正规资料被披露，网友们的质疑声更加绵绵不绝。迟迟未公布账目明细的“章子怡基金会”留给了人们无限的想象空间。
基金会中的4万多美元就是全部善款？根据当时的媒体报道，章子怡在戛纳的其他场合也进行过募捐，还在《好莱坞报道》杂志上登过募捐版面广告，这些募捐场合可能分文无收吗？
纪灵灵解释过，“子怡在戛纳是希望能够筹到100万美元的。但实际上口头承诺的捐款和现场的现金一共是50万美元。”在前线的搜狐记者也验证了这个数字，当时章子怡身边人手不足，所以搜狐记者们曾在募捐现场帮过忙，根据他们的统计，现场共募集465050美元、2700欧元(支票)、145英镑、860欧元和60港币，但他们也没能指出其中多少钱是认捐的。
就这些话来看，章子怡当日募得的可能多是填有数字的捐款意愿回执(pledge)，而不是实际的现金与支票。当时大家揣测，之所以有这么多名人认捐后而未兑现，很可能是因为一般情况下，捐款人需要在募捐后拿到慈善退税回执。而章子怡基金会作为慈善机构的身份直到当年11月4日才得以确立，她在戛纳期间尚无资格向捐款人开具有效的慈善退税回执。
其实所有的质疑都明确指向了一点——章子怡基金会至今未公布明细账目，使得所有的质疑成了揣测，成了不明真相的网友的嬉笑之语。
基金会账目必须公开吗
一个持香港身份证的中国国籍人士，在美国成立基金会，赴法国募款，这般复杂情况使得其中的法律监管变得扑朔迷离。有了这么多的质疑，网友们四处上书，但至今无相关部门响应。只有中国红十字会发布过公开声明：“没有发现章子怡在海外以中国红十字会或中国红十字基金会的名义进行募捐的情况。”
纽约黄与黄律师事务所(Wong, Wong & Associates)合伙人黄晓夫(Raymond Wong)在美国执业20多年，他告诉本刊记者，“章子怡基金会”的存在本身以及在戛纳的筹款行为是合法的，“外国人可以作为一个美国组织(corporation)的持有人。绝大多数的非营利机构都是以corporation 的形式存在，因此外籍人士申请成立基金会基本上是可行的。”
黄晓夫律师告诉记者，假设一个慈善单位在申请成立成功之后，再向联邦IRS申请税务豁免，那么只要这个慈善单位在成立后的15个月内向IRS取得税务豁免，所有在成立后以及取得豁免前捐款的捐款人，仍旧可以就自己捐款的部分得到税负的抵扣。章子怡基金会在2008年7月21日收到了税务局(IRS)的免税确认函，有效时间从5月19日算起，也就是说当时在戛纳的所有捐款都可以退税。
而黄晓夫律师也明确表示，“作为一个取得税务豁免的慈善基金会，有按时披露资讯的义务。”但是，这个义务由谁来监管呢？
旧金山希尔克-艾德勒-科尔文(Silk，Adler&Colvin)律师事务所合伙人贝西·艾德勒女士告诉本刊记者，根据美国法律，一个私立基金会必须每年向美国国税局(IRS)提交税表，其中包括捐赠人姓名，受赠机构名称等内容，“由于基金会享受高额的免税政策，美国政府对基金会的监管比对其他类型的慈善机构更为严格。”
这些资讯是完全公开的，公众可以从www.guidestar.org等官方网站上免费查看基金会税表，基金会也有义务向咨询者提供税表的复印件。章子怡基金会目前只提交了2008年度税表，2009年度的税表至今尚未提交。
发现了基金会的猫腻，怎么办？
那如果一个“打酱油”的公众发现了基金会运作的猫腻，能起诉基金会吗？
“公众对于基金会的运作如有质疑，可以向监管部门投诉。”黄晓夫律师明确地说，对按照加州法律成立的章子怡基金会来说，美国政府部门主要监管的力量就是加州总检察长(Attorney General)，总检察长代表所有无法提出诉讼的公共受益人来监督这些慈善事业。另外，有关税务的部分则由联邦的IRS和加州的Franchise Tax Board 来进行监督审计的工作。
但是针对章子怡个案，黄晓夫律师又补充，“在提交的税表中应该要确实披露收到的款项如何运用，以及拥有的资产数额等等。在披露的资讯中其资产的数额和其所称收受款项不符，不必然就表示有任何问题，主要还是要看款项的运用有没有详尽确实的申报。”
以黄晓夫以在美国执业20多年的经历来看，在美国，利用自己的名誉来收受不实捐款的案例相当少见。“美国已经有相当成熟的监督机制，而且作为一个名人，愿意为了小小的私利拿自己的名誉冒险的几率并不高。”
艾德勒律师也发表了同样的观点：“美国法律对利用慈善敛财的行为施以重刑，不过很庆幸，在我接触过这样的客户中，没人犯过这种罪。”
就美国国税局公开的案例来看，明确的有将慈善资产纳为己用的的行为，被以联邦重罪起诉的案件并不多，而且国税局也在具体案件中和犯罪行为人达成过和解。
比如一家叫做乔治·佩珀代因基金会(Gerge Pepperdine Foundation)，曾在11年间损失了3000万美元的财产，并负债52.5万美元，基金会将当时在任的理事们告上了法庭，认为他们在任职期间，由于非法和投机交易和管理不善使基金会的财产浪费殆尽。但是法院经过审判认为，该基金会是佩珀代因投资3000万美元创立的，他和他的朋友在没有任何承诺和回报的情况下投身于这个基金会的管理，所有目的是为了公共利益，即使这些损失都是因佩珀代因领导的理事会的疏忽导致的，他也不需要为此向他自己慷慨捐款成立的非营利法人偿还什么。
艾德勒分析说，“法官在要求非营利法人的理事时，其标准相对比较低。因为法官普遍认为非营利法人的理事主要是志愿性的义工，所以对他们责以过高的要求是不合适的，势必挫伤人们投身公益事业的积极性。”
振臂一呼就能做慈善吗？
章子怡基金会公开过账目，当然十分不明细，反而引发了大众进一步的质疑。而且章子怡基金会在成立之初提交的文件上，曾经承诺过要建立一个公开网站，此承诺至今尚未兑现，基金会的章程、计划项目、联系方法、捐款人和基金运作情况等内容也从未对外公开。
2008年时做不到这个承诺，可能还因为时间太紧，或者大家的意识不足。但时隔两年，国人对于慈善的认识越来越深入，以“壹基金”和“姚明基金会”为代表的慈善组织早已经为明星慈善树立了账目公开的好榜样，公众甚至可以在“壹基金”的网站上找到每季度的工作报道。
与同行们相比，章子怡可能过于重视自己的演艺和广告事业，而忘记了属于自己名下的这个慈善组织也是需要人打理的。章子怡基金会可能只是2008年5月初的临时之念头，事后立刻就被遗忘。
问题来了，做慈善能靠某个人的“振臂一呼”吗？
“在美国，个人确实有权自发为突发灾难募捐，他不必与某一正式慈善组织有合作关系。”艾德勒女士坦言，面对这样的场合，大部分捐款人只会给非正式的组织或个人捐上几美元而已，道理也很简单，因为只有捐款给美国国税局承认的慈善组织才能获得免税优惠。
“比如有人告诉你，星期天晚上有个为海地募捐的派对，你可以过去享受传统的海地音乐和美食，顺便带上100美元的支票。但你一定担心非正式组织能不能有效管理善款，或出于避税考虑，不会捐很多钱。”因此，募捐者的普遍做法是，注册成为正式的私立基金会，就像章子怡这样；或者承诺将善款移交给正式的慈善组织。
在美国人艾德勒看来，像章子怡这样的外国募捐者选择在美国成立基金会，吸引他们的是美国宽松的慈善管理，以及优厚的免税政策——个人可获的免税额度不超过收入应纳税的50%，法人不超过10%。
“在美国，做慈善是政府与个人之间的一次合作。”假定一个捐赠者需要缴纳40%的所得税，他有100美元，其中40美元会以税收的形式缴纳给政府；而如果他捐赠了这100美元，并要求获得慈善捐赠免税，相当于他为慈善事业投资了60美元，而政府追加投资了40美元。
反过来，一个非营利组织被确认为慈善组织，也能给自身带来重大的税收利益。艾德勒在《通行法则：美国慈善法指南》一书中说过，符合规定的慈善组织可以免缴联邦所得税和州所得税。“早在20世纪初美国税法实行时，有关慈善免税的条款就诞生了。”她告诉本刊记者，“慈善传统扎根于美国历史。第一批移民从英国来到北美时，他们生活得很艰难，于是组织了许多团体来帮助彼此……教堂可以算当时最早的慈善机构。”
其实，和美国一样，我国为鼓励慈善事业发展，也在努力实施免税优惠。2007年，中国通过修改《企业所得税法》，把抵扣比例从3%提高到12%，这对进行捐赠的企业来说是一个非常大的鼓励。上海社科院慈善发展研究会主任卢汉龙告诉周刊，“税务局和民政部门还在讨论免税政策实施的细节。”
但是，像章子怡那样选择把基金会成立在美国的国内名人并不是只有她一个，2008年6月汶川地震后不久，姚明也在美国成立了“姚明基金会”。有说法是，造成这种现象的原因是我国的免检慈善组织面临着很多监管难题，目前涉及基金会管理的法律只有一部1988年出台的《基金会管理条例》，一个私立基金会的注册门槛是200万元人民币，另外必须找到一个业务主管部门。卢汉龙分析说，西方国家对慈善免税的规定非常详尽，依据组织的公益性强弱来设定优惠程度，“捐给一个钓鱼协会和捐给一个孤儿院的免税优惠肯定是不同的。”而我国涉及慈善免税的法规较为笼统，采取列举法“一刀切”：只有“中华慈善总会”与“中华健康快车基金会”等五家慈善机构列为捐赠全额免税的慈善组织。
其实还有一个很关键的原因，像章子怡和姚明这样的国际巨星，他们成立基金会募捐的主要对象是海外人士。
就像其他发达国家一样，美国税法反映出这样一种立法意图，鼓励国内捐赠而不是跨国捐赠。从1938年以来，美国《国内税收法典》对慈善资助的接受人就有一项地域要求，如果捐赠人是个人，那么只有捐赠给以下的慈善组织才能享有减税待遇：在美国本土或其占领区创设的慈善组织；依据美国联邦、州、哥伦比亚特区或者美国占领区的法令设立的慈善组织。
另外，联邦法律也已经认可了美国国内的慈善组织可以在海外开展活动，只要其行为恰当，便不会影响其免税资格。同样，慈善组织也可以向海外的活动提供资助。艾德勒还表示，“某些法律，比如反洗钱法，就像适用于其他的个人或机构一样，也适用于慈善机构。”
或许正是出于此番考虑，为了在美国名流云集的戛纳电影节上募款，或者说章子怡的国际影响力主要还是局限在未婚夫VIVI实力范围内的好莱坞，章子怡把基金会的“户口”报在了美国，而不是募捐活动所在地法国。
这个写得好，很客观，顶。。。。。。。。。。。。。。。。。
章子怡2008年税表隐瞒了基金1300美元的收入，法律上算贪污
今天我第一次把英文的memo仔细的看了一遍，发现了一个很严重的问题。就是那1300美元的善款，没有算入章子怡基金2008年的收入，2008年税表
上的收入是45471（=39716加上基金注册和运行的费用5755）。法律上讲她已经贪污了这1300元。就凭这一条，章子怡就该认罪。这个和她撒谎
性质不同。如果再仔细些，那3.9万存在任何银行哪怕利息再低，半年的时间都会有利息，也要报在税表的收入里，否则就算是10元钱，也算作贪污。
关于贪污了这1300+小小利息，完全是根据章子怡律师楼的记录和2008年上报irs的税表得出的结论，没有我个人任何的猜测的成分在里面。欢迎有疑虑的跟贴驳斥。
你才发现啊？把现金装进信封两年不动，有无利息不说了，算什么？是不是截留善款或侵占啊？！急忙忙去嘎纳筹款，筹来款放进信封睡大觉，有用吗？不放入基金
里，基金账户干嘛用的？再说了，即使很少，也应该像筹款时的急迫心情一样尽快用到灾区吧？灾区项目多的是，即使CFC也有好几个呢，怎么会没有合适项目？
她的行为总是让人匪夷所思。
once more:
作者：逃避的马甲 回复日期：2010-03-18 13:34:33
章小姐在最近的公开采访中说,外国人身上一般没有很多现金.我想这是正常现象.
但是,她有意忽略了一件事,就是所有老外都习惯于随身携带支票本.在商店购物可以选择刷卡或者写支票,在不能用卡的场合一般都是选择支票.
我想这个关键,所有曾经在国外居住过的筒子们都很清楚.
个人认为现场收到46万美元和2700欧元的支票,这个数据是比较正常的,象是一个普通等级的国际募捐场合能够收到的数量.如果太多就是吹牛,太少比如1300美元显然也不合情理.
对募捐时收到的支票避而不谈,很可能是在担心司法介入后就会被查核私人银行帐户.因为支票入账银行一定必定是会有记录的,而现金就很难查实.这是很关键的证据.不管那些支票进的是私人帐户还是基金会的帐户.一定都会有银行记录.
在法国,如果个人银行帐户中经常有大额支票入帐,很可能就会被质疑审核收入来源不明.在法国办理过居留证的朋友们肯定深有体会.
不知道章小姐的银行帐户都是怎么处理,我们普通百姓恐怕是了解不到了.正如外逃贪官转移巨款一样,总会有人帮他们的
作者：逃避的马甲 回复日期：2010-03-18 11:43:35
注意,收到的465050美元和2700欧元都是支票
作者：逃避的马甲 回复日期：2010-03-18 01:31:32
当时合作网站的现场报道是："短短的20分钟，近350万人民币"，"是由465050美元、2700欧元的支票，以及145英镑、860欧元、60港元的现金组成。"
-------------------------------------
注意,收到的465050美元和2700欧元都是支票,因为是在法国募捐所以没有美元现金也很合理.
145英镑、860欧元、60港元这些现金,合计大概就是所谓的1300美元了.
另外可能还有认捐卡接近50万美元.
这个总数很符合所谓100万美元这一流传最广的说法.
否定曾收到支票,就是逃脱罪责的关键.支票是要通过银行入帐的
re
章子怡基金会来说，美国政府部门主要监管的力量就是加州总检察长(Attorney
General)，总检察长代表所有无法提出诉讼的公共受益人来监督这些慈善事业。另外，有关税务的部分则由联邦的IRS和加州的Franchise
Tax Board 来进行监督审计的工作。
但是针对章子怡个案，黄晓夫律师又补充，“在提交的税表中应该要确实披露收到的款项如何运用，以及拥有的资产数额等等。在披露的资讯中其资产的数额和其所称收受款项不符，不必然就表示有任何问题，主要还是要看款项的运用有没有详尽确实的申报。”
以黄晓夫以在美国执业20多年的经历来看，在美国，利用自己的名誉来收受不实捐款的案例相当少见。“美国已经有相当成熟的监督机制，而且作为一个名人，愿意为了小小的私利拿自己的名誉冒险的几率并不高。”
艾德勒律师也发表了同样的观点：“美国法律对利用慈善敛财的行为施以重刑，不过很庆幸，在我接触过这样的客户中，没人犯过这种罪。”
就美国国税局公开的案例来看，明确的有将慈善资产纳为己用的的行为，被以联邦重罪起诉的案件并不多，而且国税局也在具体案件中和犯罪行为人达成过和解。
比如一家叫做乔治·佩珀代因基金会(Gerge Pepperdine
Foundation)，曾在11年间损失了3000万美元的财产，并负债52.5万美元，基金会将当时在任的理事们告上了法庭，认为他们在任职期间，由
于非法和投机交易和管理不善使基金会的财产浪费殆尽。但是法院经过审判认为，该基金会是佩珀代因投资3000万美元创立的，他和他的朋友在没有任何承诺和
回报的情况下投身于这个基金会的管理，所有目的是为了公共利益，即使这些损失都是因佩珀代因领导的理事会的疏忽导致的，他也不需要为此向他自己慷慨捐款成
立的非营利法人偿还什么。
艾德勒分析说，“法官在要求非营利法人的理事时，其标准相对比较低。因为法官普遍认为非营利法人的理事主要是志愿性的义工，所以对他们责以过高的要求是不合适的，势必挫伤人们投身公益事业的积极性。” ----------------------------------------------------------------------------------- About this part, don't understand example. To illustrate the point that '明确的有将慈善资产纳为己用的的行为，被以联邦重罪起诉的案件并不多', the lawyer used a case '该基金会是佩珀代因投资3000万美元创立的，他和他的朋友在没有任何承诺和回报的情况下投身于这个基金会的管理'?
--------------------------------------------------------------------------------
那么ZZY100万RMB的捐款中通过章子男广告公司捐出的40多万，会不会有问题？
其实，和美国一样，我国为鼓励慈善事业发展，也在努力实施免税优惠。2007年，中国通过修改《企业所得税法》，把抵扣比例从3%提高到12%，这对进行捐赠的企业来说是一个非常大的鼓励。
--------------------------------------------------------------------------------
那么ZZY100万RMB的捐款中通过章子男广告公司捐出的40多万，会不会有问题？
两笔都是，公司可以省税。
两笔都是，公司可以省税。
可是不是公司的钱，她有没有帮那个公司逃税吗？
作者：云垂海立 回复日期：2010-03-19 10:09:26
mm我给出结论不说明什么。我就把facts放在那里，每个有理智的人都能做出正确的判断。有些发现，我们不能在这里讨论细节，因为现在检察部门还在调查中，希望大家理解。我们一直在努力，一天也没有停止过。谢谢mm的支持。
RE
mm我给出结论不说明什么。我就把facts放在那里，每个有理智的人都能做出正确的判断。有些发现，我们不能在这里讨论细节，因为现在检察部门还在调查中，希望大家理解。我们一直在努力，一天也没有停止过。谢谢mm的支持。
ding
mm我给出结论不说明什么。我就把facts放在那里，每个有理智的人都能做出正确的判断。有些发现，我们不能在这里讨论细节，因为现在检察部门还在调查中，希望大家理解。我们一直在努力，一天也没有停止过。谢谢mm的支持。
支持花花妞，加油！！
mm我给出结论不说明什么。我就把facts放在那里，每个有理智的人都能做出正确的判断。有些发现，我们不能在这里讨论细节，因为现在检察部门还在调查中，希望大家理解。我们一直在努力，一天也没有停止过。谢谢mm的支持。
支持！
mm我给出结论不说明什么。我就把facts放在那里，每个有理智的人都能做出正确的判断。有些发现，我们不能在这里讨论细节，因为现在检察部门还在调查中，希望大家理解。我们一直在努力，一天也没有停止过。谢谢mm的支持。
RE
作者：云垂海立 回复日期：2010-03-20 11:55:18
刚刚在看章子怡基金申请的原始文件（146944f）。http://rct.doj.ca.gov/MyLicenseVerification/Search.aspx?facility=Y
organization 那里填上 ziyi zhang，然后search，然后找到146944f，这个就是基金申请原始文件。
在大概最后边五分之一的地方 attachments to form 1023 Page I，说明章子怡募捐到捐献的钱和认捐的钱（donations and pledges)共50万。
后来在page V， 2008年的花费，是除去运营开销，把所有的钱都捐出，这样2008年年终，基金所剩为0。
这个说明章子怡所说的要等有具体的项目再把基金会的钱捐出去是胡说。如果是要等具体的项目，就不能肯定2008年把捐到的钱都捐出。捐出去的计划就该是依照寻找项目为条件。
基金的申请是在嘎纳募捐之后，整个基金申请都没有提到找到具体项目之说。
那个2009和2010年是基金创始时的预期值，那个2008年的也是在她创始时的打算做的。
在page I，有donation and pledges uptowards 500,000，说明在申请这个基金时，她已经收到现金和认捐卡，而且打算2008年捐出，使得基金剩余值为零。哪里来的需要等项目之说？ 而且还是等项目到破土动工之说？
章子怡即使有美若天仙的容貌，在海外募捐这个大是大非的事情上，她首先犯了对基金不管不问，截留善款的错，然后又犯了为了掩盖这个错误继续撒谎的错。再结合她过去一贯利用东西方信息不对称的欺骗行为，她的诚信已经是0。
章子怡在轰轰烈烈的做秀之后，在得到了慈善大奖之后，就对基金不管不问，把善款扔到一边，造成私自截留善款的事实。
后来在被网友追查去向之后，慌忙补交了2008年的税表，重新激活基金，马上联系到老关系户care for children作为这烫手的善款的下家，企图以项目还没有到位作为借口，完全否认自己对基金不管不问的事实。
这个不是经验不足的问题，是根本拿国殇做秀的问题。
Attachments to Form 1023 Page I
Attachments to Form 1023 Page V
ding
无条件支持！
作者：我不是本拉登 回复日期：2010-03-21 10:12:54
支持。。。
天涯上有人说花花妞同学收到恐吓短信，是真的么？？
作者：我不是本拉登 回复日期：2010-03-21 10:12:54
呃。。。。。我没想到私下的谈话会被放到天涯上。大家别为我担心，我会自我保护的。真有什么事，我会找律师的。谢谢大家的关心。
MM一定要保护好自己，不管怎么都先报案
[此贴子已经被作者于2010/3/21 2:37:32编辑过]
这种事就要公开。 这样那帮下三滥蟑螂才不敢轻举妄动。 这个东西一定要发给警方。 同时咨询律师。 从蟑螂敌视犹太人， 诽谤犹太人入手也不错。 章子南真是活得不耐烦了。
[此贴子已经被作者于2010/3/21 1:14:08编辑过]
RE
但在美国，他们还没有这么大的权利，查一下对方的IP地址先。
妞妞请一定保护好自己，有些人疯了，就会恐吓人
但在美国，他们还没有这么大的权利，查一下对方的IP地址先。
还有，可以让斑斑联系华人高层，查一下对方底细。
不要把对方当成是有良知的人，他们什么事都做得出来。
[此贴子已经被作者于2010/3/21 7:47:50编辑过]
我知道你不会撒谎，也不会造谣中伤。
这到底是怎么回事？
真有人给你写恐吓信吗
都是怎么说的
谁发的
如果真是这样，一定要绳之以法。
会不会章黑们自己发得啊
一定要查清楚！！！！！！
[此贴子已经被作者于2010/3/21 9:42:03编辑过]
花花妞， 你一定要说清楚了
我知道你不会撒谎，也不会造谣中伤。
这到底是怎么回事？
真有人给你写恐吓信吗
都是怎么说的
谁发的
如果真是这样，一定要绳之以法。
会不会章黑们自己发得啊
一定要查清楚！！！！！！
[此贴子已经被作者于2010/3/21 9:42:03编辑过]
哈哈，章黑自己发的。不错不错这个说法好，以后凡是前后不一致被查处来的，都是章黑发的。比如sohu就是最大的章黑，故意用100万美金去黑章子怡两年。
『娱乐八卦』 [八卦江湖]章子怡蒙冤内情
作者：柱子321 提交日期：2010-3-21 14:12:00 访问：265 回复：11
孩子没娘说来话长。这事得从章子怡与VIVI的事说起。
经过的一年的追求，章子怡以为自己遇到了真正的白马王子。正当她沐浴在爱河中，不和谐的事情发生了。VIVI竟然对她动手动脚。尽管她多次郑重的试图和他沟通，自己是个传统保守的中国女孩，希望把自己的一抹艳红的桃花，留到新婚之夜。但生性开放的VIVI并不理解。他甚至在海滩上对章子怡用强，章子怡看清了VIVI生性风流，有着商人的精明和算计，终于痛苦地提出了分手。初恋的花儿就这们早泄了。
分手后的章子怡心如死灰，以过无数个夜晚彻骨的痛苦之后，她决定出家。但尼姑阉的住持拒绝了她：“为了中国的电影事业，你还有更多的事情要做”。相到自己的十年演艺生涯承受的艰辛，相到因为断然拒绝某大导演的潜规则要求，和香港富豪之子的金钱攻势，自己被那些人求之不得而被恶意中伤，章子怡陷于痛苦之中不能自拔。做女人难，做名女人更难，做洁身自好的名女人更更更难！
一场天灾不期而至。看到死难的8万同胞，章子怡万分悲痛。但是她很快明白过来，个人的苦难与死苦的数万同胞不能相比，自己要为灾民做些什么。她找到了人生的目标：不为自己活，要为天下苍生活下去！章子怡不属于她自己，而是属于全体灾民，属于全中国，属于全人类！
于是她擦干泪水，扔掉了毒药，绳子，义无反顾的和经纪人纪女士准备去国外暮捐。听到这个消息，素来仰慕她的骚狐网老板张朝阳带着一批工作人员强烈要求给她帮忙。章子怡虽对张多年不婚男女通吃的传言有所耳闻，但为了慈善事业，只好勉为其难的同意了。
当她出现在暮捐现场的一刻，衣冠楚楚的绅士们和珠光宝气的淑女们在这个圣洁的中国女子面前黯然失色。章子怡圣洁的光芒不但照亮了现场，通过媒体的报道，更让影迷们激动不已：“那个《卧虎藏龙》的精灵般的东方女子来啦！所到之处万人空巷，令警方紧张万分。为了防止踩跳事故，章子怡不得不放弃了与深爱她的影迷见面，将暮捐对象限定于暮捐现场。
这一切让那些女明星们在章子怡面前感到前所未有的恐惧。 章子怡忙里偷闲的一部《卧虎藏龙》就险些结束她们星光灿烂的演艺生涯，一旦章子怡进军好莱坞，她们将饭碗不保。尤其是那个名字暗喻一场家庭惨案的杀郎私通更是心惊不已，那一记差点让她失聪的耳光让她刻骨铭心，但在这个身怀东方绝世武功的小个子女子面前，她根本没有还手的勇气。看见绅士们填完支票蜂蝶恋花一般围绕在章子怡身边，女星们互相传递着愤恨的目光，杀郎私通第一个把支票递给骚狐网的志愿者后，回头给众女星们一个意味深长的微笑，个个都不约而同地填写起支票。而这一切，沉浸在国殇中的章子怡并没有发觉。
五场暮捐圆满结束，捐款竟达百万美元之巨。回国后的章子怡夜以继日的忙着制订援助计划，她怕官吏们贪污善款，她要让每一分钱都用在灾民身上。连日的劳累使她憔悴得面色苍白月经不调。爱美的子怡却不顾亲友们要她保重身体的劝阻全力以赴。援助项目终于有了眉目。当她亲自电话联系那些认捐者时，意想不到的事情发生了。明星们个个支支吾吾借口金融危机资金困难。当她第20次听到一位好莱坞男星的电话里传来杀郎私通的喘息声时，一切都明白了，她鄙夷的放下了话筒，并立即告诉经纪人，把那几部计划中的影片全部推掉！从此不与好莱坞合作！
一波未平一波又起。仰慕她多年的骚狐网张某对暮捐一事悉知内情。被拒绝无数次的他深知自己永远得不到冰清玉洁的章子怡，一个恶毒的计划开始酝酿。
骚狐网上出现了无数的赞美章子怡的文章，场称她为国难暮捐到100万美元并已捐给灾区。在天涯，王小鱼为首的黑们以她的粉丝的面目出现，极尽夸张赞美之能事。百口莫辨的章子怡为了不打击人们的慈善热情，不得不保持沉默，暗中千方百计筹款，她变卖了自己的首饰珠宝，为了筹措资金，连用了十几年的妇炎洁不舍得买。
但经过张某人在网络媒体界的活动，各种圈套接踵而至。甚至把各种慈善大奖硬扣在章身上。尽管章以死相逼拼命拒绝，但它们硬是大张旗鼓宣传，逼迫章子怡接受。事后，百口莫辨的章子怡终日以 泪洗面，数次自杀。跳楼，怕砸着无辜；投河，怕污染水源；服毒，农药是假的；上吊，绳子断了；她站在高速公路上闭上眼睛默默等着疾驰而来的卡车，一声巨响，原来是卡车爆胎。无奈的章子怡只好忍辱负重的活下去。她知道，自己不是为自己活，而是为了中国的电影事业而活，为了灾区人民而活。
困了。睡个觉先。
花花妞， 你一定要说清楚了
我知道你不会撒谎，也不会造谣中伤。
这到底是怎么回事？
真有人给你写恐吓信吗
都是怎么说的
谁发的
如果真是这样，一定要绳之以法。
会不会章黑们自己发得啊
一定要查清楚！！！！！！
[此贴子已经被作者于2010/3/21 9:42:03编辑过]
楼主不用理这只蟑螂，没准儿就是它在这儿贼喊捉贼！
NND，事实求是的人都是章黑，所有的坏事都是章黑干的。FNMDGP！
楼主不用理这只蟑螂，没准儿就是它在这儿贼喊捉贼！
NND，事实求是的人都是章黑，所有的坏事都是章黑干的。FNMDGP！
对啊，哈哈，章子怡吹牛也是被章黑逼得，章子怡骗取大中信任和慈善奖也是被我们这些章黑逼迫的，多么可怜的章小姐阿。
哈哈，章黑自己发的。不错不错这个说法好，以后凡是前后不一致被查处来的，都是章黑发的。比如sohu就是最大的章黑，故意用100万美金去黑章子怡两年。
你们的阳春白雪不是说过有人写恐吓信给她
然后她也报警
警察局跟她们家联了跟线什么的吗
当时你们得反应可是很强烈啊
后来呢
不管怎么样吧
这事一定要出来说清楚啊
到底是怎么回事
。。。
她人品是值得信任的。
你们的阳春白雪不是说过有人写恐吓信给她
然后她也报警
警察局跟她们家联了跟线什么的吗
当时你们得反应可是很强烈啊
后来呢
不管怎么样吧
这事一定要出来说清楚啊
到底是怎么回事
。。。
我从来没有相信阳春白雪过，你翻我的帖子，我也不主张vivi的200万。这件事情出来以后，鱼龙混杂，不过我自认自己的辨清事情能力不是最好也不算太差，我还是会筛选的看问题的。实际上，让我从温和鸽派到现在的鹰派的原因，就是章子怡官方反复矛盾的说法和章枪前后不一致的说辞以及谩骂刷屏。
[此贴子已经被作者于2010/3/21 9:57:53编辑过]
还章黑自编自演，亏你山核桃仁大的脑细胞想得出来！！！！！
花花妞还是向警方报案吧，安全第一！上来看到这个消息，比较震惊！
to 鸭梨：我相信花花妞，但是我不相信你，所以我建议花花妞报警就可以了，不要把私人信息泄露给你，谁知道你会做啥阿。
[此贴子已经被作者于2010/3/21 9:57:53编辑过]
嗯，支持报警！
现在大家都说有人恐吓你
你出来说说
真有人恐吓你么？
to 鸭梨：我相信花花妞，但是我不相信你，所以我建议花花妞报警就可以了，不要把私人信息泄露给你，谁知道你会做啥阿。
[此贴子已经被作者于2010/3/21 9:57:53编辑过]
我也相信花花妞
真有人恐吓你么
要是真是这样
我也不放过那个人
远在海外都会被威胁,可以想象那些国内倒章的人会遇到什么,TNND
天涯上有人说花花妞同学收到恐吓短信，是真的么？？
作者：我不是本拉登 回复日期：2010-03-21 10:12:54
楼主不用理这只蟑螂，没准儿就是它在这儿贼喊捉贼！
NND，事实求是的人都是章黑，所有的坏事都是章黑干的。FNMDGP！
那个叫yali的蟑螂好像很紧张
为什么
为什么
[此贴子已经被作者于2010/3/21 10:51:21编辑过]
花花别怕,我们都支持你.
远在海外都会被威胁,可以想象那些国内倒章的人会遇到什么,TNND
re
花花妞别怕，我们都支持你！！
保护好自己！！！
致敬一个
这件事情对于鸭梨来说，不过是一个小问题。要是真的，就是章黑在无间；要是假的，那就是章子怡被陷害。但是对于花花妞来说，这是一个大问题，是涉及人身安全的。我建议少说，免得危及自己，只对警察说。
Gosh...理解错误，我说的是花花妞和小鸭黄都要好好保护自己！我比较担心鸭黄，谁知道国际枪是不是黑社会的。不过我又怕猜测多了，增加鸭黄的心理负担。
国际枪要是敢人身危险/恐吓，绝不放过它们！！！
[此贴子已经被作者于2010/3/21 11:02:06编辑过]
作者：丝竹渔隐 回复日期：2010-03-21 12:06:48
对于这个故意提到犹太人的威胁短信，我倒想到一个利用它的方法。并且我敢保证，这个故意误导大家想象vivi参与犯罪的消息，绝对不是vivi方面干的。我打个劫，难道还向银行自报门户？还说自己很凶很狠毒？
怎么利用它呢，就是将计就计，看到这个消息的有心人，把这个捅给媒体，甚至贴上各大论坛，说vivi涉嫌和黑手党有关，参与国际诈骗，并且威胁相关举报人等的人身安全，不敢来中国，却妄图在自己的地盘里只手遮天，涉嫌威胁迫害举报人。花花妞报警的时候也可以着重提到vivi这个人，因为信息里的犹太人若有所指，这件事里的犹太人不就是他么？让美国警方把他逼出来，顺藤摸瓜，让他主动交代捐款事件。因为vivi现在也如人间蒸发，他作为捐款人，募捐参与人，发动人，章子怡未婚夫，最有资格说话了，他躲起来，我们就很被动。这么一个大好机会不把他逼出来，怎么对得起他？就让他哑巴吃黄连，同时也倒打一耙，让发这个威胁信息的人措手不及，就像当时章粉刷章子怡的捐款一样，刷出一个诈捐门。看你玩什么花样，我们就随时奉陪！
咱们花花妞收到威胁短信，也不是白吓的！！！就把vivi直接扯下来。因为警方一定会问花花妞，有什么仇家，谁有可能发这个短信，花花妞只是怀疑这个犹太人所指是谁，并没有指定是谁，警方职责所在，就应该调查威胁嫌疑人。那么vivi，就曝光了。这样咱们可能就主动了一回。毕竟，vivi，这个人好久好久没有走进国人的视线了。
vivi看到自己的这些负面新闻上了媒体，一定会坐不住，媒体最奸诈了，外国的媒体更是精于玩文字游戏，光是一个涉嫌，就让你所有的生意伙伴提防你，远离你，没有人愿意和一个嫌疑犯做生意。中国的媒体更是唯恐天下不乱，保章子怡都力不从心，还保vivi？而他又哑巴吃黄连，告谁去？人家只是质疑你，又没有说是你，你又没有和章子怡脱离关系，起码明面上还是未婚夫妻。这时候vivi为了自身利益，一方面可能会出来出个真的声明，另一方面可能会找章子怡对质，就让他们狗咬狗，一地鸡毛。反正，只要章团队内部的任何分裂，都有利于我们对事件的进一步侦查。而这个时候，由外媒的态度，我们也可以同时知道，vivi究竟和默多克的关系到达什么地步。
顺便也让vivi知道，章子怡的屁股，不是白摸的！
re
呃。。。。。我没想到私下的谈话会被放到天涯上。大家别为我担心，我会自我保护的。真有什么事，我会找律师的。谢谢大家的关心。
我只找到花花妞最近的发言
我没有看到花花妞受到恐吓信啊
是华人上的私下的谈话吗
别人怎么能看到你的私下得谈话呢？
而且怎么又到天涯上了呢
我倒是不相信有这么脑残得人
花花妞是懂法得人，确实是想查清事实得真相，
而不是那种黑章的极端分子
怎么会对花花妞写恐吓信呢
是阳春白雪写的吧
我只找到花花妞最近的发言
我没有看到花花妞受到恐吓信啊
是华人上的私下的谈话吗
别人怎么能看到你的私下得谈话呢？
而且怎么又到天涯上了呢
我倒是不相信有这么脑残得人
花花妞是懂法得人，确实是想查清事实得真相，
而不是那种黑章的极端分子
怎么会对花花妞写恐吓信呢
是阳春白雪写的吧
嗯，其实阿，那个100万的新闻，也是阳春白雪委托张朝阳做的，就是为了等两年以后章子怡拿到很多奖的时候再忽然黑她的。还有纪灵灵也被阳春白雪买痛了，故意说得数目前后不一致让人抓小辫子。还有vivi也是被阳春白雪勾引，所以春运没有赶上来看章子怡。。。
我只找到花花妞最近的发言
我没有看到花花妞受到恐吓信啊
是华人上的私下的谈话吗
别人怎么能看到你的私下得谈话呢？
而且怎么又到天涯上了呢
我倒是不相信有这么脑残得人
花花妞是懂法得人，确实是想查清事实得真相，
而不是那种黑章的极端分子
怎么会对花花妞写恐吓信呢
是阳春白雪写的吧
还可能是你写的呢？
搞无间有意思么？！
我只找到花花妞最近的发言
我没有看到花花妞受到恐吓信啊
是华人上的私下的谈话吗
别人怎么能看到你的私下得谈话呢？
而且怎么又到天涯上了呢
我倒是不相信有这么脑残得人
花花妞是懂法得人，确实是想查清事实得真相，
而不是那种黑章的极端分子
怎么会对花花妞写恐吓信呢
是阳春白雪写的吧
你这假慈悲，拜托滚出花花的贴去！！！！！！！！！
嗯，其实阿，那个100万的新闻，也是阳春白雪委托张朝阳做的，就是为了等两年以后章子怡拿到很多奖的时候再忽然黑她的。还有纪灵灵也被阳春白雪买痛了，故意说得数目前后不一致让人抓小辫子。还有vivi也是被阳春白雪勾引，所以春运没有赶上来看章子怡。。。
都不知道你在说什么
100万都说了是希望筹到100万
纪灵灵没有说得数目前后不一致啊
vivi我就不说了，人家得私事
人家想来就来， 不想来就不来哦
你们怎么这么关注人家来不来呢？