(筹款请律师意愿征集中,$10起) zzy,真以为中国人很笨很土吗? 通过律师协助调查并取证

c
cathy0214
1601 楼
 Ding! Ding! Ding!
-------------------
I know 蟑螂 used this 'Ding' as an evidence proving that we are 职业顶贴者. Don't give a damn about what they said.
d
dapingguo
1602 楼
 希望大家都能踏实的把一件一件事情做好

对头 !
s
s66
1603 楼
以下是引用lzlzy在4/27/2010 12:11:00 AM的发言:

    
    
      
     你这个可以当老ID处理,在12月之前都好。。。真有空吗?也不会花费多少时间,我们需要人帮忙。
    
我可以帮忙,但是我上网时间有限,而且通常都是在晚上,怕帮不了大忙。
请告诉我要做些什麽?谢谢!
c
chongyang
1604 楼
 怎么捐款?
w
windywindy
1605 楼
 请问还能捐款吗,前一段太忙了,一直没跟贴~~现在想为揭穿这个骗子尽点力
w
windywindy
1606 楼
 还能捐款吗?
q
qqd
1607 楼
 DING for today
f
fsapple
1608 楼
我愿意捐100加元。怎样捐法?(因为是新人,之前不能回帖,郁闷!)
l
lzlzy
1609 楼
以下是引用windywindy在4/28/2010 10:21:00 AM的发言:
 还能捐款吗?
 
捐款还没有正式开始。我们还在接受统计人数。捐款信息估计不能在华人上贴出来。
w
windywindy
1610 楼
以下是引用lzlzy在4/28/2010 1:32:00 PM的发言:

    
    
      
     捐款还没有正式开始。我们还在接受统计人数。捐款信息估计不能在华人上贴出来。
    
好的,算我一个
s
seasonalwinds
1611 楼

有着亲这精力,都直接捐给灾区不更好!----看到帖子的第一反应!
 
盯着锅盖跑,虽然我也讨厌章子怡。
l
lzlzy
1612 楼
以下是引用seasonalwinds在4/28/2010 2:27:00 PM的发言:


有着亲这精力,都直接捐给灾区不更好!----看到帖子的第一反应!
 
盯着锅盖跑,虽然我也讨厌章子怡。
 
是大家3个月来一起的努力呢.
 
一码事归一码事啊, 款项有余的话, 我们的确要捐献给灾区或者做些其他好事情.
n
nighteyes
1613 楼
ding         
d
dapingguo
1614 楼
 期待进一步行动。
l
lanhua
1615 楼
以下是引用lzlzy在4/28/2010 2:40:00 PM的发言:

 
是大家3个月来一起的努力呢.
 
一码事归一码事啊, 款项有余的话, 我们的确要捐献给灾区或者做些其他好事情.
不用理会拉 人家都已经盯着锅盖跑远了
s
semisemisea
1616 楼
清理慈善蛀虫最重要
不然多少钱都被它们捞自己兜里去了
l
lzlzy
1617 楼
以下是引用lanhua在4/28/2010 3:20:00 PM的发言:

不用理会拉 人家都已经盯着锅盖跑远了

 
他的疑虑也不是没有道理的, 估计不了解情况的同学会有这样的疑虑. 我们解释清楚就好了. 火药味别太重.
 
那天那个淡淡如烟说话也有些道理,  咱要团结最大多数人, 不是为了追求真相走到一起的吗?
[此贴子已经被作者于2010/4/28 15:50:01编辑过]
h
hula
1618 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
s
seasonalwinds
1619 楼
实际上我觉得她也可能没找到多少钱,大家都是吹呗!那个时候为了效果估计就往大的数字里说了。实际上很多说要捐的人也许就没捐出来。
但这也是章自食其果,呵呵。
 
还有一点,如果这个律师愿意接着个case, 因该不会要很多钱吧?本着公益的心,再加上如果真的可以查个水落石出,对名气也有很大的提高呀,如果真的有问题,应该有很多律师想接着个案,为什么要在这里找大家出钱?这年月,连见过面的人都不可信,为什么要相信这个人在网上的号召呢?纯属小人之心的猜测,只是希望大家在义愤的时候,多冷静的思考。
 
最后一贴啦,当然如果同志们追出它的赃款,我当然高兴,但是我的钱就直接转给灾区了。
 
[此贴子已经被作者于2010/4/28 17:43:49编辑过]
C
Cynthia888
1620 楼
以下是引用seasonalwinds在4/28/2010 5:39:00 PM的发言:

实际上我觉得她也可能没找到多少钱,大家都是吹呗!那个时候为了效果估计就往大的数字里说了。实际上很多说要捐的人也许就没捐出来。
但这也是章自食其果,呵呵。
 
还有一点,如果这个律师愿意接着个case, 因该不会要很多钱吧?本着公益的心,再加上如果真的可以查个水落石出,对名气也有很大的提高呀,如果真的有问题,应该有很多律师想接着个案,为什么要在这里找大家出钱?这年月,连见过面的人都不可信,为什么要相信这个人在网上的号召呢?纯属小人之心的猜测,只是希望大家在义愤的时候,多冷静的思考。
 
最后一贴啦,当然如果同志们追出它的赃款,我当然高兴,但是我的钱就直接转给灾区了。
 
[此贴子已经被作者于2010/4/28 17:43:49编辑过
你要是搞不清状况就不要乱讲话. 你算是说对了一句你纯属小人之心. 你不捐钱没关系啦, 我们都是自愿捐款 , 我们这么多傻瓜就你个明白人?
r
raven
1621 楼
我曾报名要捐款,到现在也没看到如何捐,还需要吗?看到近日的报道,有点儿急。太忙,帮不上什么忙,只能捐点钱支持一下儿。加油!!!
s
semisemisea
1622 楼
以下是引用seasonalwinds在4/28/2010 5:39:00 PM的发言:

    
     实际上我觉得她也可能没找到多少钱,大家都是吹呗!那个时候为了效果估计就往大的数字里说了。实际上很多说要捐的人也许就没捐出来。
     但这也是章自食其果,呵呵。
      
     还有一点,如果这个律师愿意接着个case, 因该不会要很多钱吧?本着公益的心,再加上如果真的可以查个水落石出,对名气也有很大的提高呀,如果真的有问题,应该有很多律师想接着个案,为什么要在这里找大家出钱?这年月,连见过面的人都不可信,为什么要相信这个人在网上的号召呢?纯属小人之心的猜测,只是希望大家在义愤的时候,多冷静的思考。
      
     最后一贴啦,当然如果同志们追出它的赃款,我当然高兴,但是我的钱就直接转给灾区了。
      
     [此贴子已经被作者于2010/4/28 17:43:49编辑过]

    

不知道多少钱,也许没多少吧,但是她肯定有个账户存支票了
这个账户不出来就说明有鬼啊

这里大家追讨的,不止是这些善款,更是要杜绝这种拿慈善做show的龌龊行径
h
hula
1623 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
w
wookong
1624 楼
以下是引用seasonalwinds在4/28/2010 5:39:00 PM的发言:

实际上我觉得她也可能没找到多少钱,大家都是吹呗!那个时候为了效果估计就往大的数字里说了。实际上很多说要捐的人也许就没捐出来。
但这也是章自食其果,呵呵。
 
还有一点,如果这个律师愿意接着个case, 因该不会要很多钱吧?本着公益的心,再加上如果真的可以查个水落石出,对名气也有很大的提高呀,如果真的有问题,应该有很多律师想接着个案,为什么要在这里找大家出钱?这年月,连见过面的人都不可信,为什么要相信这个人在网上的号召呢?纯属小人之心的猜测,只是希望大家在义愤的时候,多冷静的思考。
 
最后一贴啦,当然如果同志们追出它的赃款,我当然高兴,但是我的钱就直接转给灾区了。
 
[此贴子已经被作者于2010/4/28 17:43:49编辑过]
我起初也这么想。老章要是出来道个歉,这事早就过去,她继续她国际风光。可是,事情发展到这一步,老章百般抵赖狡辩转移视线,不得不让人怀疑。
 
你对律师的猜测完全错误,凭什么人家不要钱。你不想捐就算了。没有人逼你,也不要再这里小人之心了,等着看结果好了。
 
l
lzlzy
1625 楼
以下是引用seasonalwinds在4/28/2010 5:39:00 PM的发言:

实际上我觉得她也可能没找到多少钱,大家都是吹呗!那个时候为了效果估计就往大的数字里说了。实际上很多说要捐的人也许就没捐出来。
但这也是章自食其果,呵呵。
 
还有一点,如果这个律师愿意接着个case, 因该不会要很多钱吧?本着公益的心,再加上如果真的可以查个水落石出,对名气也有很大的提高呀,如果真的有问题,应该有很多律师想接着个案,为什么要在这里找大家出钱?这年月,连见过面的人都不可信,为什么要相信这个人在网上的号召呢?纯属小人之心的猜测,只是希望大家在义愤的时候,多冷静的思考。
 
最后一贴啦,当然如果同志们追出它的赃款,我当然高兴,但是我的钱就直接转给灾区了。
 
[此贴子已经被作者于2010/4/28 17:43:49编辑过]
 
估计你也说出了很多不明事情经过的同学的心理话.首先请你放心, 你的钱你作主, 没有人盯着你的口袋.
 
我们不过是一群要看真相的普通老百姓. 3个月前因为zzy的多重门联系到了一起. 平时很少灌水, 也许当初我没有到星版来玩, 没有顺着链接看到天涯历史追善款的高楼, 我不会加入这个群体.
 
我想花些时间把你的提到的问题解释一下,
 
一) "她也可能没找到多少钱,大家都是吹呗"
1. 不是大家都吹. 当时募集捐款丑闻波及到其他明星, 大家纷纷晒收据, 包括赵薇, 周迅等人, 结果没有第二个人是吹的呀.
2. 他可以吹啊. 如果她喜欢吹, 如果那是她性格可以啊, 也不犯法. 不过呢, 有"贪污捐款嫌疑"不是吹那么简单啊.
 
二) . "如果真的有问题,应该有很多律师想接着个案,为什么要在这里找大家出钱?"
在中国也许有律师会免费接这个案子. 可是在美国很难,你可以打电话问问. 我们花了很多时间问了2个月了,没有一个律师能免费接案子.
如果你有靠谱的美国公益律师可以免费帮我们做这个案子, 我们都会非常感谢你, 我们可以同现在的律师中止合同, 捐款可以捐给灾区,或者退回给捐款人.
 
这其中的原因估计如下:
 
1. zzy在美国的确没有多少人关心, 又是跨国的案子, 麻烦, 且接这个案子对美国律师用处不大, 对美国人民帮助也不大. 如果是, Anglina Jolie又完全是另外一会事情了, 或者如果这慈善捐款是为美国新奥而良的捐款, 估计会有律师愿意免费接这个案子.
 
2. 捐款是大家自愿的,然后我们配合组织,跑腿. 我们几个就是跑腿当差的. 没有分摊任务给大家. 到目前为止还没有开始正式募集呢.
 
 ( 由于种种原因, 主要是考虑我们的安全问题, 我们不想找中国律师. )
 
三) 这年月,连见过面的人都不可信,为什么要相信这个人在网上的号召呢?
 
的确没有让别人一定相信我们.我们也有家有口有事业要忙. 我们真是作为跑腿的在配合大家做事情. 我们在这里做捐款意愿调查, 当时的规定是, 如果少于100个人愿意捐款,我们还决定不做请律师的事情. 多一事情不如少一事情. 是不是?
 
还有什么问题,我现在有空,一并回答了. 谢谢关心.
 
 
h
hula
1626 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
i
icewatermelon
1627 楼
以下是引用lzlzy在4/28/2010 7:15:00 PM的发言:

    
    
      
     估计你也说出了很多不明事情经过的同学的心理话.首先请你放心, 你的钱你作主, 没有人盯着你的口袋.
      
     我们不过是一群要看真相的普通老百姓. 3个月前因为zzy的多重门联系到了一起. 平时很少灌水, 也许当初我没有到星版来玩, 没有顺着链接看到天涯历史追善款的高楼, 我不会加入这个群体.
      
     我想花些时间把你的提到的问题解释一下,
      
     一) "她也可能没找到多少钱,大家都是吹呗"
     1. 不是大家都吹. 当时募集捐款丑闻波及到其他明星, 大家纷纷晒收据, 包括赵薇, 周迅等人, 结果没有第二个人是吹的呀.
     2. 他可以吹啊. 如果她喜欢吹, 如果那是她性格可以啊, 也不犯法. 不过呢, 有"贪污捐款嫌疑"不是吹那么简单啊.
      
     二) . "如果真的有问题,应该有很多律师想接着个案,为什么要在这里找大家出钱?"
     在中国也许有律师会免费接这个案子. 可是在美国很难,你可以打电话问问. 我们花了很多时间问了2个月了,没有一个律师能免费接案子.
     如果你有靠谱的美国公益律师可以免费帮我们做这个案子, 我们都会非常感谢你, 我们可以同现在的律师中止合同, 捐款可以捐给灾区,或者退回给捐款人.
      
     这其中的原因估计如下:
      
     1. zzy在美国的确没有多少人关心, 又是跨国的案子, 麻烦, 且接这个案子对美国律师用处不大, 对美国人民帮助也不大. 如果是,
        
Anglina Jolie又完全是另外一会事情了, 或者如果这慈善捐款是为美国新奥而良的捐款, 估计会有律师愿意免费接这个案子.
      
     2. 捐款是大家自愿的,然后我们配合组织,跑腿. 我们几个就是跑腿当差的. 没有分摊任务给大家. 到目前为止还没有开始正式募集呢.
      
      ( 由于种种原因, 主要是考虑我们的安全问题, 我们不想找中国律师. )
      
     三) 这年月,连见过面的人都不可信,为什么要相信这个人在网上的号召呢?
      
     的确没有让别人一定相信我们.我们也有家有口有事业要忙. 我们真是作为跑腿的在配合大家做事情. 我们在这里做捐款意愿调查, 当时的规定是, 如果少于100个人愿意捐款,我们还决定不做请律师的事情. 多一事情不如少一事情. 是不是?
      
     还有什么问题,我现在有空,一并回答了. 谢谢关心.
      
      
    

mm辛苦了,有些话不用理会,支持你们!!
s
s66
1628 楼
 我也支持LZLZY
z
zhenxiang
1629 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
水滴石穿
1630 楼
  以下是引用lzlzy在4/28/2010 7:15:00 PM的发言:

      
     估计你也说出了很多不明事情经过的同学的心理话.首先请你放心, 你的钱你作主, 没有人盯着你的口袋.
      
     我们不过是一群要看真相的普通老百姓. 3个月前因为zzy的多重门联系到了一起. 平时很少灌水,
也许当初我没有到星版来玩, 没有顺着链接看到天涯历史追善款的高楼, 我不会加入这个群体.
      
     我想花些时间把你的提到的问题解释一下,
      
     一) "她也可能没找到多少钱,大家都是吹呗"
     1. 不是大家都吹. 当时募集捐款丑闻波及到其他明星, 大家纷纷晒收据, 包括赵薇, 周迅等人,
结果没有第二个人是吹的呀.
     2. 他可以吹啊. 如果她喜欢吹, 如果那是她性格可以啊, 也不犯法. 不过呢,
有"贪污捐款嫌疑"不是吹那么简单啊.
      
     二) . "如果真的有问题,应该有很多律师想接着个案,为什么要在这里找大家出钱?"
     在中国也许有律师会免费接这个案子. 可是在美国很难,你可以打电话问问.
我们花了很多时间问了2个月了,没有一个律师能免费接案子.
     如果你有靠谱的美国公益律师可以免费帮我们做这个案子, 我们都会非常感谢你, 我们可以同现在的律师中止合同,
捐款可以捐给灾区,或者退回给捐款人.
      
     这其中的原因估计如下:
      
     1. zzy在美国的确没有多少人关心, 又是跨国的案子, 麻烦, 且接这个案子对美国律师用处不大,
对美国人民帮助也不大. 如果是,
        
Anglina Jolie又完全是
另外一会事情了, 或者如果这慈善捐款是为美国新奥而良的捐款, 估计会有律师愿意免费接这个案子.
      
     2. 捐款是大家自愿的,然后我们配合组织,跑腿. 我们几个就是跑腿当差的. 没有分摊任务给大家.
到目前为止还没有开始正式募集呢.
      
      ( 由于种种原因, 主要是考虑我们的安全问题, 我们不想找中国律师. )
      
     三) 这年月,连见过面的人都不可信,为什么要相信这个人在网上的号召呢?
      
     的确没有让别人一定相信我们.我们也有家有口有事业要忙. 我们真是作为跑腿的在配合大家做事情.
我们在这里做捐款意愿调查, 当时的规定是, 如果少于100个人愿意捐款,我们还决定不做请律师的事情. 多一事情不如少一事情. 是不是?
      
     还有什么问题,我现在有空,一并回答了. 谢谢关心.  ------------------------------------------------- 说的很对,如果没有追善款的帖子我连华人网都不知道,更不用说每天在网上花这么多时间读帖跟贴了。所以说,我们都是为了一个共同的目标才走到一起的。我想大多数的人都是想看到一个更美好的中国。所以我们要团结一心,要相互支持,相互信任。我非常感谢那些为追善款贡献了很多自己时间和精力可TXm。网上只是一个虚拟的世界,不难想象这样工作会是多么不容易。你们不仅要面对实际工作中的问题,还要应付很多不必要的猜疑和责问。可你们一定要坚信绝绝大多数人都是我这样对你们充满信任和感激的,真心实意要追善款的人。再次谢啦! 我很同意有些网友的观点,那就是追善款的意义不仅仅在于把钱找回来还给灾区,更重要的是通过这件事,可以清理一下当下那种污浊的社会风气。大家想想看,像章子怡这样一个靠骗术,靠滚床单出名上位的人,竟然被推崇为国家的宝贝?她可以凌驾于法律之上!每每想到这些,想到我们的下一代被她这样的人毒害,我就有一种按耐不住冲动,就有一种不把脏赶出大众眼球誓不罢休的决心。虽然不能像你们一样做很多实际工作(很内疚),但我会永远在这里给你们道义上的支持,给你们打气加油。加油!加油!





g
gliding
1631 楼
LZLZY mm,辛苦了,我们相信你!
e
el729416
1632 楼
以下是引用lzlzy在4/28/2010 7:15:00 PM的发言:

 
估计你也说出了很多不明事情经过的同学的心理话.首先请你放心, 你的钱你作主, 没有人盯着你的口袋.
 
我们不过是一群要看真相的普通老百姓. 3个月前因为zzy的多重门联系到了一起. 平时很少灌水, 也许当初我没有到星版来玩, 没有顺着链接看到天涯历史追善款的高楼, 我不会加入这个群体.
 
我想花些时间把你的提到的问题解释一下,
 
一) "她也可能没找到多少钱,大家都是吹呗"
1. 不是大家都吹. 当时募集捐款丑闻波及到其他明星, 大家纷纷晒收据, 包括赵薇, 周迅等人, 结果没有第二个人是吹的呀.
2. 他可以吹啊. 如果她喜欢吹, 如果那是她性格可以啊, 也不犯法. 不过呢, 有"贪污捐款嫌疑"不是吹那么简单啊.
 
二) . "如果真的有问题,应该有很多律师想接着个案,为什么要在这里找大家出钱?"
在中国也许有律师会免费接这个案子. 可是在美国很难,你可以打电话问问. 我们花了很多时间问了2个月了,没有一个律师能免费接案子.
如果你有靠谱的美国公益律师可以免费帮我们做这个案子, 我们都会非常感谢你, 我们可以同现在的律师中止合同, 捐款可以捐给灾区,或者退回给捐款人.
 
这其中的原因估计如下:
 
1. zzy在美国的确没有多少人关心, 又是跨国的案子, 麻烦, 且接这个案子对美国律师用处不大, 对美国人民帮助也不大. 如果是, Anglina Jolie又完全是另外一会事情了, 或者如果这慈善捐款是为美国新奥而良的捐款, 估计会有律师愿意免费接这个案子.
 
2. 捐款是大家自愿的,然后我们配合组织,跑腿. 我们几个就是跑腿当差的. 没有分摊任务给大家. 到目前为止还没有开始正式募集呢.
 
 ( 由于种种原因, 主要是考虑我们的安全问题, 我们不想找中国律师. )
 
三) 这年月,连见过面的人都不可信,为什么要相信这个人在网上的号召呢?
 
的确没有让别人一定相信我们.我们也有家有口有事业要忙. 我们真是作为跑腿的在配合大家做事情. 我们在这里做捐款意愿调查, 当时的规定是, 如果少于100个人愿意捐款,我们还决定不做请律师的事情. 多一事情不如少一事情. 是不是?
 
还有什么问题,我现在有空,一并回答了. 谢谢关心.
 
 
自己有其他观点,不愿做或者只愿旁观都没关系,别人做了还要在旁边说风凉话就不厚道了。要担起这么大的事实在不容易。别说做了,把所有帖子全看一遍要花多少时间?
a
alanis
1633 楼
以下是引用hula在4/28/2010 7:54:00 PM的发言:

 
以下是引用lzlzy在4/28/2010 7:15:00 PM的发言:

 
估计你也说出了很多不明事情经过的同学的心理话.首先请你放心, 你的钱你作主, 没有人盯着你的口袋.
 
我们不过是一群要看真相的普通老百姓. 3个月前因为zzy的多重门联系到了一起. 平时很少灌水, 也许当初我没有到星版来玩, 没有顺着链接看到天涯历史追善款的高楼, 我不会加入这个群体.
 
我想花些时间把你的提到的问题解释一下,
 
一) "她也可能没找到多少钱,大家都是吹呗"
1. 不是大家都吹. 当时募集捐款丑闻波及到其他明星, 大家纷纷晒收据, 包括赵薇, 周迅等人, 结果没有第二个人是吹的呀.
2. 他可以吹啊. 如果她喜欢吹, 如果那是她性格可以啊, 也不犯法. 不过呢, 有"贪污捐款嫌疑"不是吹那么简单啊.
 
二) . "如果真的有问题,应该有很多律师想接着个案,为什么要在这里找大家出钱?"
在中国也许有律师会免费接这个案子. 可是在美国很难,你可以打电话问问. 我们花了很多时间问了2个月了,没有一个律师能免费接案子.
如果你有靠谱的美国公益律师可以免费帮我们做这个案子, 我们都会非常感谢你, 我们可以同现在的律师中止合同, 捐款可以捐给灾区,或者退回给捐款人.
 
这其中的原因估计如下:
 
1. zzy在美国的确没有多少人关心, 又是跨国的案子, 麻烦, 且接这个案子对美国律师用处不大, 对美国人民帮助也不大. 如果是, Anglina Jolie又完全是另外一会事情了, 或者如果这慈善捐款是为美国新奥而良的捐款, 估计会有律师愿意免费接这个案子.
 
2. 捐款是大家自愿的,然后我们配合组织,跑腿. 我们几个就是跑腿当差的. 没有分摊任务给大家. 到目前为止还没有开始正式募集呢.
 
 ( 由于种种原因, 主要是考虑我们的安全问题, 我们不想找中国律师. )
 
三) 这年月,连见过面的人都不可信,为什么要相信这个人在网上的号召呢?
 
的确没有让别人一定相信我们.我们也有家有口有事业要忙. 我们真是作为跑腿的在配合大家做事情. 我们在这里做捐款意愿调查, 当时的规定是, 如果少于100个人愿意捐款,我们还决定不做请律师的事情. 多一事情不如少一事情. 是不是?
 
还有什么问题,我现在有空,一并回答了. 谢谢关心.
 
 

mm辛苦!真的没有必要话太多时间在回复这些上面。
 
对我来说,这件事的意义在于倡导中国慈善事业的完善和透明,至少做秀作假的人要想想了。
 
就像九把刀那篇所写,如果要号召慈善,那么就要比所有人都正直!否则就会抹杀有意做慈善人的真心。反而带来double负面效果。
 
中国需要帮助的人很多。
中国也有很多人已经不相信捐助这档子事,从无奈到麻木。
 
举国做秀,最后真正受伤害的还是这个国家和真正需要帮助的人!
 
ps:需要帮手,喊一声就行。
 
 
z
zhuishankuan
1634 楼
 
[此贴子已经被作者于2010/4/29 0:25:36编辑过]
花花妞
1635 楼
以下是引用seasonalwinds在4/28/2010 5:39:00 PM的发言:

实际上我觉得她也可能没找到多少钱,大家都是吹呗!那个时候为了效果估计就往大的数字里说了。实际上很多说要捐的人也许就没捐出来。
但这也是章自食其果,呵呵。
 
还有一点,如果这个律师愿意接着个case, 因该不会要很多钱吧?本着公益的心,再加上如果真的可以查个水落石出,对名气也有很大的提高呀,如果真的有问题,应该有很多律师想接着个案,为什么要在这里找大家出钱?这年月,连见过面的人都不可信,为什么要相信这个人在网上的号召呢?纯属小人之心的猜测,只是希望大家在义愤的时候,多冷静的思考。
 
最后一贴啦,当然如果同志们追出它的赃款,我当然高兴,但是我的钱就直接转给灾区了。
 
[此贴子已经被作者于2010/4/28 17:43:49编辑过]
这位mm大概没有爬楼吧,不了解状况。你也知道自己是小人之心啊。嘿嘿。你的钱你做主。
[此贴子已经被作者于2010/4/28 23:49:49编辑过]
法月儿
1636 楼
章子怡还告诉卓玛的父母,“我和上海增爱基金以及林晖,张帆先生会承担卓玛及她的同学从现在到大学毕业的所有学费。”

看了一下关于章在这次玉树地震后探望藏族女孩的新闻中其说的以上这段话,我可以说在国内要查她很难。
 
不信看这个   http://www.morelove.org.cn/newslist.aspx?sid=17
 
相信聪明的你们就知道了
花花妞
1637 楼
以下是引用lzlzy在4/28/2010 7:15:00 PM的发言:

 
估计你也说出了很多不明事情经过的同学的心理话.首先请你放心, 你的钱你作主, 没有人盯着你的口袋.
 
我们不过是一群要看真相的普通老百姓. 3个月前因为zzy的多重门联系到了一起. 平时很少灌水, 也许当初我没有到星版来玩, 没有顺着链接看到天涯历史追善款的高楼, 我不会加入这个群体.
 
我想花些时间把你的提到的问题解释一下,
 
一) "她也可能没找到多少钱,大家都是吹呗"
1. 不是大家都吹. 当时募集捐款丑闻波及到其他明星, 大家纷纷晒收据, 包括赵薇, 周迅等人, 结果没有第二个人是吹的呀.
2. 他可以吹啊. 如果她喜欢吹, 如果那是她性格可以啊, 也不犯法. 不过呢, 有"贪污捐款嫌疑"不是吹那么简单啊.
 
二) . "如果真的有问题,应该有很多律师想接着个案,为什么要在这里找大家出钱?"
在中国也许有律师会免费接这个案子. 可是在美国很难,你可以打电话问问. 我们花了很多时间问了2个月了,没有一个律师能免费接案子.
如果你有靠谱的美国公益律师可以免费帮我们做这个案子, 我们都会非常感谢你, 我们可以同现在的律师中止合同, 捐款可以捐给灾区,或者退回给捐款人.
 
这其中的原因估计如下:
 
1. zzy在美国的确没有多少人关心, 又是跨国的案子, 麻烦, 且接这个案子对美国律师用处不大, 对美国人民帮助也不大. 如果是, Anglina Jolie又完全是另外一会事情了, 或者如果这慈善捐款是为美国新奥而良的捐款, 估计会有律师愿意免费接这个案子.
 
2. 捐款是大家自愿的,然后我们配合组织,跑腿. 我们几个就是跑腿当差的. 没有分摊任务给大家. 到目前为止还没有开始正式募集呢.
 
 ( 由于种种原因, 主要是考虑我们的安全问题, 我们不想找中国律师. )
 
三) 这年月,连见过面的人都不可信,为什么要相信这个人在网上的号召呢?
 
的确没有让别人一定相信我们.我们也有家有口有事业要忙. 我们真是作为跑腿的在配合大家做事情. 我们在这里做捐款意愿调查, 当时的规定是, 如果少于100个人愿意捐款,我们还决定不做请律师的事情. 多一事情不如少一事情. 是不是?
 
还有什么问题,我现在有空,一并回答了. 谢谢关心.
 
 

回复得好,支持!
[此贴子已经被作者于2010/4/28 23:55:16编辑过]
法月儿
1638 楼
章已经在向权力机构的人表明自己的houtai 了
法月儿
1639 楼
后台不是一般的硬,今天开始放假了,静观其变
h
hula
1640 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
h
hula
1641 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
z
zhuishankuan
1642 楼
以下是引用hula在4/29/2010 12:09:00 AM的发言:
就算胡的堂兄弟也可能被骗啊。 骗子什么不敢干啊, 当年胡核不也被消费? 而且这个时候太出来, 不就是狐假虎威么? 当年仗着认识高干骗人的不要太多了。 真以为大家没见过猪跑?   
 
章已经在向权力机构的人表明自己的houtai 了


根据她的一贯伎俩,狐假虎威的可能性比较大。要真是这么强势的,天涯的楼存在到现在?她还要出来挣钱?还要请5毛?你去八八咱准主席夫人试试?
h
hula
1643 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
法月儿
1644 楼
她正在努力找后台……    ing中
h
hula
1645 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
E
Eden-love
1646 楼
 我是在海外,可以自由看到有关胡BOSS信息,印象很好,很廉洁,他对自己子女要求很高,不让他们涉及商界等,所以大家传的事情莫须有,不要相信.
h
hula
1647 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
s
seacrystal
1648 楼
不要歪楼,专心做正事 
x
xixililei
1649 楼
对于目前国内各方面的动静看,章还是有后台的。至少她靠上的后台可以与赵姨娘有一拼。泼墨门一出来,我就怀疑了。想她本来是主动巴结赵的,怎么后期居然她都不搭理赵,章的哥居然还敢发短信去威胁赵,就应该看出章找到了更强势的后台了,无需献媚赵姨娘了。
我本人比较倾向于在海外登广告,帮助章子怡去质疑那些有头有脸的名人为什么偌而不捐,这个效果应该是章最害怕的。
 
在这我是新人,请多关照!
z
zhenxiang
1650 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
z
zhenxiang
1651 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
z
zhenxiang
1652 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
l
loveklins
1653 楼
进来顶一下,楼主不要理会闲言碎语,专心请律师的事情就好。
x
xixililei
1654 楼
猜疑当然是看动向。为什么章出了这么大事,还有媒体敢这么包容她,这可不是钱给多少的问题。媒体不断帮她洗白,虽说天涯的高楼建的很高,毕竟国内的普通老百姓不知道的还有很多,其中包括向我国内亲人,朋友那样的,本来就不关心明星的事,每天就只关心自家的柴米油盐的人。我们唯一能做的,就只能搞出大动静,国内肯定是不行,也只有海外登广告,那是最引人瞩目的。希望这楼里的带头人早点搞定帐户,我本人早就报名捐款了。
z
zhenxiang
1655 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
h
heyhey
1656 楼
以下是引用zhuishankuan在4/29/2010 12:40:00 AM的发言:

根据她的一贯伎俩,狐假虎威的可能性比较大。要真是这么强势的,天涯的楼存在到现在?她还要出来挣钱?还要请5毛?你去八八咱准主席夫人试试?
 
re
 
愚蠢的人总以为越高调越好
总嚷着"老娘上面有人"的,往往是自编自演~~
x
xixililei
1657 楼
我是中年人,希望在这个坛子里找到同龄人私下聊。
x
xixililei
1658 楼
以下是引用zhenxiang在4/29/2010 8:08:00 AM的发言:

我觉得跟踪诈捐的人可能会对章子怡很不齿,一般百姓还是停留在补交16万上。诈捐们爆发后我曾经和在北美的妹妹谈起过章,她居然说,不会吧,是不是手下的人疏忽,或者要害她才没有把善款捐出?因为是个人都不会想到她会两年把善款私藏。
这些想法都是些天真善良的人。你妹妹真可爱!
c
catherine010007
1659 楼
我们管章骗骗的后台是谁干什么??就算真的是胡 我们能不追善款吗??当然不能!该怎么追还怎么追 她后台爱是谁是谁  就算真的是胡 章骗骗是能给他生孩子啊还是能和他结婚啊?不还是路人一个??别管别的 专心追善款
[此贴子已经被作者于2010/4/29 9:19:36编辑过]
w
wookong
1660 楼
以下是引用seacrystal在4/29/2010 5:43:00 AM的发言:
不要歪楼,专心做正事 

同意
v
vic3128
1661 楼
以下是引用wookong在4/29/2010 9:25:00 AM的发言:

    
    
     同意
    
啊哈,我已经看见你三张不同的头像了,这张也不错,
u
uniden
1662 楼
以下是引用zhenxiang在4/29/2010 8:08:00 AM的发言:

我觉得跟踪诈捐的人可能会对章子怡很不齿,一般百姓还是停留在补交16万上。诈捐们爆发后我曾经和在北美的妹妹谈起过章,她居然说,不会吧,是不是手下的人疏忽,或者要害她才没有把善款捐出?因为是个人都不会想到她会两年把善款私藏。
刚刚跟一个人聊天, 大家知道为什么各大律师都不受理呢?
其实理由很简单, 律师在接案之前也都得有assessment。 原话是:“no one will take on a case without knowing the detail of the case." 是这样的。 而且如果经过assess, 发现根本不是个case, no lawyer will take it.
也就是说什么证据都没有, 胡搅蛮缠些什么呢?几个三脚猫用些臆想的所谓证据就想把天给黑了,没可能的。
当然也有受理的, 很少几个, 会是什么样的律师自己想想吧。
[此贴子已经被作者于2010/4/29 11:00:28编辑过]
l
lzlzy
1663 楼
以下是引用uniden在4/29/2010 10:42:00 AM的发言:

刚刚跟一个人聊天, 大家知道为什么各大律师都不受理呢?
其实理由很简单, 律师在接案之前也都得有assessment。 原话是:“no one will take on a case without knowing the detail of the case." 是这样的。 而且如果经过assess, 发现根本不是个case, no lawyer will take it.
也就是说什么证据都没有, 胡搅蛮缠些什么呢?几个三脚猫用些臆想的所谓证据就想把天给黑了,没可能的。
当然也有受理的, 很少几个, 会是什么样的律师自己想想吧。
[此贴子已经被作者于2010/4/29 11:00:28编辑过]
 
1。 谁说各大律师都不受理?
2。 我们找到了专门的律师,曾经在政府执法部门工作过的律师,他们很了解我们的情况,愿意指导我们一起调查。
3。 我们的案子是public interest case,即公众(不要求一定是当事人)感兴趣的案子。其他类似的案子有,关于贫穷的案子,关于污染的案子,关于在电视上播放少儿不宜的案子。
 
我们开始的确是遇到困难,因为很多律师就对public interest case (公众-非当事人-感兴趣的案子)不感兴趣,因为公众不是直接当事人,不能直接立案子,只能协助政府调查。因此案子也难弄大,主要是协助政府机关工作,因此我们的几千美元是够第一期工作的。弄不大,钱也就不多,自然感兴趣的律师少了。听我法学院的朋友讲,一些学校会补贴学生毕业后从事 public interest case  行业,因为这行律师钱不多。很多大律师是给大公司打经济官司,主要靠打赢官司分成的钱。 而我们这案子就算赢了,也拿不到半点提成。
 
你放心,我们请的律师是几个同学一致赞同,经历非常吻合,在政府执法部门工作过,毕业于名校的。找到这样的对公益官司感兴趣的律师的确不容易。可是我们找到了!
q
qqd
1664 楼
以下是引用lzlzy在4/29/2010 11:24:00 AM的发言:

    
    
      
     1。 谁说各大律师都不受理?
     2。 我们找到了专门的律师,曾经在政府执法部门工作过的律师,他们很了解我们的情况,愿意指导我们一起调查。
     3。 我们的案子是public interest case,即公众(不要求一定是当事人)感兴趣的案子。其他类似的案子有,关于贫穷的案子,关于污染的案子,关于在电视上播放少儿不宜的案子。
      
     我们开始的确是遇到困难,因为很多律师就对public interest case (公众-非当事人-感兴趣的案子)不感兴趣,因为公众不是直接当事人,不能直接立案子,只能协助政府调查。因此案子也难弄大,主要是协助政府机关工作,因此我们的几千美元是够第一期工作的。弄不大,钱也就不多,自然感兴趣的律师少了。听我法学院的朋友讲,一些学校会补贴学生毕业后从事 public interest case  行业,因为这行律师钱不多。很多大律师是给大公司打经济官司,主要靠打赢官司分成的钱。 而我们这案子就算赢了,也拿不到半点提成。
      
     你放心,我们请的律师是几个同学一致赞同,经历非常吻合,在政府执法部门工作过,毕业于名校的。找到这样的对公益官司感兴趣的律师的确不容易。可是我们找到了!
    
many thanks to all of you.
v
vic3128
1665 楼
以下是引用lzlzy在4/29/2010 11:24:00 AM的发言:

    
    
      
     1。 谁说各大律师都不受理?
     2。 我们找到了专门的律师,曾经在政府执法部门工作过的律师,他们很了解我们的情况,愿意指导我们一起调查。
     3。 我们的案子是public interest case,即公众(不要求一定是当事人)感兴趣的案子。其他类似的案子有,关于贫穷的案子,关于污染的案子,关于在电视上播放少儿不宜的案子。
      
     我们开始的确是遇到困难,因为很多律师就对public interest case (公众-非当事人-感兴趣的案子)不感兴趣,因为公众不是直接当事人,不能直接立案子,只能协助政府调查。因此案子也难弄大,主要是协助政府机关工作,因此我们的几千美元是够第一期工作的。弄不大,钱也就不多,自然感兴趣的律师少了。听我法学院的朋友讲,一些学校会补贴学生毕业后从事 public interest case  行业,因为这行律师钱不多。很多大律师是给大公司打经济官司,主要靠打赢官司分成的钱。 而我们这案子就算赢了,也拿不到半点提成。
      
     你放心,我们请的律师是几个同学一致赞同,经历非常吻合,在政府执法部门工作过,毕业于名校的。找到这样的对公益官司感兴趣的律师的确不容易。可是我们找到了!
    
请别说太多了。
h
heyhey
1666 楼
以下是引用lzlzy在4/29/2010 11:24:00 AM的发言:

 
 
根本不需要理睬和回应,你们继续做你们的,让章团队完全不知道细节最好~~
 
[此贴子已经被作者于2010/4/30 9:38:34编辑过]
u
uniden
1667 楼
以下是引用lzlzy在4/29/2010 11:24:00 AM的发言:

 
1。 谁说各大律师都不受理?
2。 我们找到了专门的律师,曾经在政府执法部门工作过的律师,他们很了解我们的情况,愿意指导我们一起调查。
3。 我们的案子是public interest case,即公众(不要求一定是当事人)感兴趣的案子。其他类似的案子有,关于贫穷的案子,关于污染的案子,关于在电视上播放少儿不宜的案子。
 
我们开始的确是遇到困难,因为很多律师就对public interest case (公众-非当事人-感兴趣的案子)不感兴趣,因为公众不是直接当事人,不能直接立案子,只能协助政府调查。因此案子也难弄大,主要是协助政府机关工作,因此我们的几千美元是够第一期工作的。弄不大,钱也就不多,自然感兴趣的律师少了。听我法学院的朋友讲,一些学校会补贴学生毕业后从事 public interest case  行业,因为这行律师钱不多。很多大律师是给大公司打经济官司,主要靠打赢官司分成的钱。 而我们这案子就算赢了,也拿不到半点提成。
 
你放心,我们请的律师是几个同学一致赞同,经历非常吻合,在政府执法部门工作过,毕业于名校的。找到这样的对公益官司感兴趣的律师的确不容易。可是我们找到了!
 
 
那就恭喜你了。 学法的还这么拎不清, 这书都读到脚后跟了。
 
不可能胜诉的,没有base没有case, 什么都没有。FBI, IRS还是拎得清的。
 
 
s
silversky
1668 楼
以下是引用uniden在4/29/2010 11:53:00 AM的发言:

    
    
      
      
     那就恭喜你了。 学法的还这么拎不清, 这书都读到脚后跟了。
      
     不可能胜诉的,没有base没有case, 什么都没有。FBI, IRS还是拎得清的。
      
      
    

不可能胜诉你在这里放什么p啊。滚回蟑螂窝去吧。
s
silversky
1669 楼
以下是引用uniden在4/29/2010 10:42:00 AM的发言:

    
    
     刚刚跟一个人聊天, 大家知道为什么各大律师都不受理呢?
     其实理由很简单, 律师在接案之前也都得有assessment。 原话是:“no one will take on a case without knowing the detail of the case." 是这样的。 而且如果经过assess, 发现根本不是个case, no lawyer will take it.
     也就是说什么证据都没有, 胡搅蛮缠些什么呢?几个三脚猫用些臆想的所谓证据就想把天给黑了,没可能的。
     当然也有受理的, 很少几个, 会是什么样的律师自己想想吧。
     [此贴子已经被作者于2010/4/29 11:00:28编辑过]

    

真看不出你还会跟“人”聊天。
雪舞
1670 楼
以下是引用lzlzy在4/29/2010 11:24:00 AM的发言:

 
1。 谁说各大律师都不受理?
2。 我们找到了专门的律师,曾经在政府执法部门工作过的律师,他们很了解我们的情况,愿意指导我们一起调查。
3。 我们的案子是public interest case,即公众(不要求一定是当事人)感兴趣的案子。其他类似的案子有,关于贫穷的案子,关于污染的案子,关于在电视上播放少儿不宜的案子。
 
我们开始的确是遇到困难,因为很多律师就对public interest case (公众-非当事人-感兴趣的案子)不感兴趣,因为公众不是直接当事人,不能直接立案子,只能协助政府调查。因此案子也难弄大,主要是协助政府机关工作,因此我们的几千美元是够第一期工作的。弄不大,钱也就不多,自然感兴趣的律师少了。听我法学院的朋友讲,一些学校会补贴学生毕业后从事 public interest case  行业,因为这行律师钱不多。很多大律师是给大公司打经济官司,主要靠打赢官司分成的钱。 而我们这案子就算赢了,也拿不到半点提成。
 
你放心,我们请的律师是几个同学一致赞同,经历非常吻合,在政府执法部门工作过,毕业于名校的。找到这样的对公益官司感兴趣的律师的确不容易。可是我们找到了!
mm小心别上了枪的当,她们在套词呢
 
 
s
silversky
1671 楼
以下是引用seasonalwinds在4/28/2010 5:39:00 PM的发言:

    
     实际上我觉得她也可能没找到多少钱,大家都是吹呗!那个时候为了效果估计就往大的数字里说了。实际上很多说要捐的人也许就没捐出来。
     但这也是章自食其果,呵呵。
      
     还有一点,如果这个律师愿意接着个case, 因该不会要很多钱吧?本着公益的心,再加上如果真的可以查个水落石出,对名气也有很大的提高呀,如果真的有问题,应该有很多律师想接着个案,为什么要在这里找大家出钱?这年月,连见过面的人都不可信,为什么要相信这个人在网上的号召呢?纯属小人之心的猜测,只是希望大家在义愤的时候,多冷静的思考。
      
     最后一贴啦,当然如果同志们追出它的赃款,我当然高兴,但是我的钱就直接转给灾区了。
      
     [此贴子已经被作者于2010/4/28 17:43:49编辑过]

    


你不相信就别捐是了。
s
silversky
1672 楼
以下是引用purplelavender在4/27/2010 1:23:00 PM的发言:

    
    非常时期,就得用非常办法。我们捐款追善款,都是自发自愿。这几位骨干同学,都是历经几个月的沉淀取得大家信任的人!都是贡献了大量时间精力只为寻求正义的人!您有不同的声音,没问题,出门左转上百度贴吧大本营去吧, 这个帖子有没有邀请你,就不要在这里瞎搅和了。再说一遍,群众的眼睛是雪亮的,天涯和华人童鞋捐款请律师,触到了某些人的痛处,想尽一切办法来离间破坏,大家心里也是明白的。拿钱发帖的,就不要欲盖弥彰了。

    

不要脸的章枪也没什么别的招数了。
G
Gossipgirl888
1673 楼
以下是引用lzlzy在4/29/2010 11:24:00 AM的发言:

          
         1。 谁说各大律师都不受理?
         2。 我们找到了专门的律师,曾经在政府执法部门工作过的律师,他们很了解我们的情况,愿意指导我们一起调查。
         3。 我们的案子是public interest
case,即公众(不要求一定是当事人)感兴趣的案子。其他类似的案子有,关于贫穷的案子,关于污染的案子,关于在电视上播放少儿不宜的案子。
          
         我们开始的确是遇到困难,因为很多律师就对public interest case
(公众-非当事人-感兴趣的案子)不感兴趣,因为公众不是直接当事人,不能直接立案子,只能协助政府调查。因此案子也难弄大,主要是协助政府机关工作,因此我们的几千美元是够第一期工作的。弄不
大,钱也就不多,自然感兴趣的律师少了。听我法学院的朋友讲,一些学校会补贴学生毕业后从事 public interest case
 行业,因为这行律师钱不多。很多大律师是给大公司打经济官司,主要靠打赢官司分成的钱。 而我们这案子就算赢了,也拿不到半点提成。
          
         你放心,我们请的律师是几个同学
一致赞同,经历非常吻合,在政府执法部门工作过,毕业于名校的。找到这样的对公益官司感兴趣的律师的确不容易。可是我们找到了!
    

thank you so much for the hard work!!!

[此贴子已经被作者于2010/4/29 12:01:25编辑过]
s
silversky
1674 楼
以下是引用如淡淡的烟在4/27/2010 2:19:00 AM的发言:

    
    
     很好,您又一次表明了您的态度,应该说是一个良好的进步。谢谢
     想纠正您的一点,天涯上从来没有人说过小鸭黄2500美刀挪用之言,我不知道出处是在其本人跟您联络的时候诉说的,还是您自己猜度的,想质疑的只是为何擅自脱离财务监控而已
     如果不是您自己发表了所谓闭嘴之言,至少我本人不会在这儿和您对话,呵呵,己不正何以正人而已。
     您再一次表明了您的立场,大家自扫门前雪,完全可以。那么完全也就可以理解为您当时的所谓闭嘴之言也只是一言之失而已。表示感谢。不会再打搅您的正义之举了。努力追寻自己的良知吧,共勉之。
    

不要脸的章枪。
n
nighteyes
1675 楼
不要搭理这些章粉章枪,他们不是缺乏道德就是缺乏智商
继续做我们该做的,不管结果如何,至少我们对的起自己的良心和责任感
a
alanis
1676 楼
以下是引用雪舞在4/29/2010 11:57:00 AM的发言:

mm小心别上了枪的当,她们在套词呢
 
 
+1
 
它们越是气急败坏,就越是它们不敢证实的。
L
LifeisBeautiful
1677 楼
lzmm, 一些无聊贴子你就表回了,浪费时间和精力.
 
你没有义务跟它们交代, 当它们放P就好了
 
我们相信你的能力, 加油.
 
w
wookong
1678 楼
以下是引用nighteyes在4/29/2010 12:07:00 PM的发言:
不要搭理这些章粉章枪,他们不是缺乏道德就是缺乏智商
继续做我们该做的,不管结果如何,至少我们对的起自己的良心和责任感

同意
w
wookong
1679 楼
以下是引用lzlzy在4/29/2010 11:24:00 AM的发言:

 
1。 谁说各大律师都不受理?
2。 我们找到了专门的律师,曾经在政府执法部门工作过的律师,他们很了解我们的情况,愿意指导我们一起调查。
3。 我们的案子是public interest case,即公众(不要求一定是当事人)感兴趣的案子。其他类似的案子有,关于贫穷的案子,关于污染的案子,关于在电视上播放少儿不宜的案子。
 
我们开始的确是遇到困难,因为很多律师就对public interest case (公众-非当事人-感兴趣的案子)不感兴趣,因为公众不是直接当事人,不能直接立案子,只能协助政府调查。因此案子也难弄大,主要是协助政府机关工作,因此我们的几千美元是够第一期工作的。弄不大,钱也就不多,自然感兴趣的律师少了。听我法学院的朋友讲,一些学校会补贴学生毕业后从事 public interest case  行业,因为这行律师钱不多。很多大律师是给大公司打经济官司,主要靠打赢官司分成的钱。 而我们这案子就算赢了,也拿不到半点提成。
 
你放心,我们请的律师是几个同学一致赞同,经历非常吻合,在政府执法部门工作过,毕业于名校的。找到这样的对公益官司感兴趣的律师的确不容易。可是我们找到了!
mm不要搭理昆虫类.
d
dapingguo
1680 楼
 楼主MM别理那些无耻的蟑螂,有需要我们的地方就发MSG,别什么都在这儿讲,让那些打探消息的蟑螂得逞。
w
wookong
1681 楼
以下是引用uniden在4/29/2010 11:53:00 AM的发言:

 
 
那就恭喜你了。 学法的还这么拎不清, 这书都读到脚后跟了。
 
不可能胜诉的,没有base没有case, 什么都没有。FBI, IRS还是拎得清的。
 
 
爬一边去吧~~~~ 有本事把你的jd拿出来亮亮?有个老流氓也算你有本事。祖上修来的福气~~
l
lalamumu
1682 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
w
wookong
1683 楼
以下是引用vic3128在4/29/2010 10:34:00 AM的发言:

啊哈,我已经看见你三张不同的头像了,这张也不错,
最近版杀,换了不少头像,哈哈哈哈~
l
lalamumu
1684 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
L
LifeisBeautiful
1685 楼
 
[此贴子已经被作者于2010/4/29 14:05:21编辑过]
d
dapingguo
1686 楼
以下是引用lalamumu在4/29/2010 12:19:00 PM的发言:

    
    
别人放p你吃啊,吃的香吧,sb!!
    
MARK, 又是蟑螂拉物一坨! 支持楼上MM投诉。
h
heyhey
1687 楼
以下是引用lalamumu在4/29/2010 12:20:00 PM的发言:

你不就是昆虫草出来的吗,草完后还被射一脸吧!
 
悟空MM,你可以去投诉了
l
lalamumu
1688 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
l
lalamumu
1689 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
u
uniden
1690 楼
以下是引用wookong在4/29/2010 12:19:00 PM的发言:

爬一边去吧~~~~ 有本事把你的jd拿出来亮亮?有个老流氓也算你有本事。祖上修来的福气~~
 
???? 好粗野啊。天。
d
dapingguo
1691 楼
以下是引用lalamumu在4/29/2010 12:20:00 PM的发言:

    
    
     你不就是昆虫草出来的吗,草完后还被射一脸吧!
    
象这种无耻至极的ID,混到华人来真是华人的悲哀!
L
LifeisBeautiful
1692 楼
 
mark
[此贴子已经被作者于2010/4/29 14:05:42编辑过]
w
wookong
1693 楼
sigh,和教育水平低下的人讲话真的很费劲。真的不知道JD和LLM是什么么?
 
不如打电话问问律师
l
lalamumu
1694 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
d
dapingguo
1695 楼
脏蟑螂被封啦!
[此贴子已经被作者于2010/4/29 14:05:51编辑过]
d
dapingguo
1696 楼
以下是引用uniden在4/29/2010 12:24:00 PM的发言:

    
    
      
     ???? 好粗野啊。天。
    
你眼瞎?你的同类到处喷粪你看不到????
u
uniden
1697 楼
投什么诉啊? 她自己说的比什么人说的都粗野。 人也就用她能理解的方式回她话而已。
l
lalamumu
1698 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
h
heyhey
1699 楼
以下是引用uniden在4/29/2010 12:24:00 PM的发言:

 
???? 好粗野啊。天。
 
还是先去google一下啥意思吧
L
LifeisBeautiful
1700 楼
 
[此贴子已经被作者于2010/4/29 14:06:24编辑过]