从电影艺术的角度，我很欣赏他的叙事手法，感觉Michael Moore在观点激进的同时保持着一种冷静的态度。看了几个网评，看这个电影我是准备掉眼泪去的，眼泪还是掉了一些的，奇的是这个片子又是在喜剧气氛中进行的。整个电影借着讽刺揶揄的气氛来批判政治骗局的荒唐可笑，贯穿了顽皮的恶作剧似的讽刺，还有许多幽默的暗示性的音乐和细节（其实我英文和文化背景都不够，很多类似的细节可能都没感受到）。可是他又让人在笑的同时感到沉重和悲哀，让人忍不住去反省为什么这样荒谬的事会堂而皇之地发生。这不是个中立的纪录片，制作者有很强烈的个人观点，但是许多观点都不是由制作者直接说出来，而是借事实或借被记录者之口说出（包括全片最后两句话是录布什演讲片断，布什同志当时正在挤眉弄眼地说，“You fooled me. You can’t fool me twice.” ）令人忍俊不禁。总体上感觉Michael Moore在沉重的话题和轻喜剧的组材叙事之间收放自如，有大师风范。
最后说一下几个让我掉眼泪的场面。第一个是911回放，Michael Moore仁慈地让屏幕黑掉了（这个，是真的黑掉了吧？看过的同学不要告诉我是我们电影院放映机的故障啊），只让人对着黑屏幕听见世贸大楼倒塌时人们的一片嘈杂，我对着啥也没有的黑屏幕一下子就眼泪哗哗了。另一个是采访在伊拉克的美国大兵，一个人说，这个战争跟他想象得不一样，尤其是很多伊拉克无辜平民的丧生，他说这场战争改变了他的灵魂，“You can’t kill someone without killing part of yourself.” 还有一个被炸烂了的伊拉克婴儿的小小躯体，我从来没见过这么触目惊心的场面。Yahoo评论上一个人认为这一段有点过了，不必非要用这样残酷的场面来说明片子要说明的问题。不过我倒是觉得，如果这就是tmd可恶的现实，这正是这个片子要告诉观众的，让人们意识到现实可能比他们能想到的最残酷的还要残酷。
据说就是这些评论吸引了更多人去看这个电影。我也是很大程度上抱着起哄看热闹的心情去看的，因为不是美国人，所以看那些政治丑剧娱乐感更强些。 不过不管谈话记录他怎么裁减，至少照片是真的，布什和某些大公司的关系是真的。连我这个非美国人都觉得it's good to learn about it，给平时很少动脑子的美国人看看没坏处。
今天吃过晚饭溜达到小镇电影院看Fahrenheit 911, 看到了来这儿以后从来没见过的场面，买电影票居然要排队，还是挺长的一队，看来十里八乡的乡亲们来了不少。而且数年来头一次在镇上的艺术影院看到五十岁以下的观众占多数。排队买票时街角还有一小拨人马好像在抗议，抗议电影院放这个电影？本地人民实在是没有提前买票和排队的经验，幸好大家都来得晚，影院推迟三十分钟放映，我排队二十分钟后得以买票入场。
我看这个片子的动机有两个，一是出于对纪录片的热爱，我相信任何认真拍出来的纪录片都不是烂片。另一个就是出于起哄的动机（这种心情估计很多讨厌布什的人都会有），因为听说这个片子是讽刺打击布什，又是那个在奥斯卡颁奖典礼上大放厥词的Michael Moore拍的。这个纪录片的政治倾向毫无疑问是很强的，但是看完这个电影我最大的感想是，政治倾向大概不影响一个人欣赏这个片子展现给观众的难得的事实（当然这一点我并不确定，可能只是我个人感觉），比如关于发生在华盛顿，美国小镇，普通人家庭，伊拉克军营和伊拉克城市种种场景的真实记录，比如听各界人士对各种事件（选举，打仗，经济危机，政府预算裁减…）发表的意见，比如关于布什家族和本拉登家族友谊和利益联系的照片和文件。这些发人深思的东西，没有这个片子我们大部分人是看不到的。比如证明布什家族和本拉登家族以及沙特阿拉伯贵族财阀亲密交往的照片，居然让他找到了十多张。可以想见，完成这样的收集，整理，采访，拍摄工作是很不容易的。片尾字幕时我注意到这个片子的摄像师就有一打左右，整个拍摄工作组也很庞大。回想Michael Moore两年前在奥斯卡颁奖典礼上叫嚣的”有一个人用虚假的理由把我们带入了虚假的战争…“，现在证明这个家伙不止于一个激奋的艺术家，他用现实的努力处心积虑地收集了详细的材料来支持他的观点。也许他拍这个片子的准备工作那时候就已经开始了吧。所以看这个片子的时候，先抛开其他不谈，对于这个片子工作者的努力和展现给我们的事实，我是非常尊敬和感激的。
我喜欢纪录片的一个主要原因是，它们总是能让你看到一些新鲜的有趣的以前不知道的东西。这几年陆续和朋友或同学讨论过一些文化方面的问题后，我渐渐觉得，关于很多问题，反复表达自己的看法不是最重要的，获取更多的事实和听到许多不同方面的意见才是真正对自己有价值的。大部分时候，在知道了更详尽的事实和听到了更多的看法后，可能我们还是会保留自己最初的立场，但是这个探索和交流的过程能使我们不断地反观自己的立场，甚至在一定程度上修饰自己的观点，确认自己的观点是经得住自我询问和思考的，而不仅仅是固执己见的结果。其实对我来说又有什么是一成不变的呢，对于一个问题的观点，也许我一直都不会有什么大的改变，但是我可能常常都会根据自己学到的新的东西改变百分之一或千分之一。所以我很感谢Fahrenheit 911给了我们这么多信息。我也很感谢这部片子不仅带着我们去听政治专家的意见也带着我们去听那些小民百姓的想法。我非常享受这个了解的过程。
从电影艺术的角度，我很欣赏他的叙事手法，感觉Michael Moore在观点激进的同时保持着一种冷静的态度。看了几个网评，看这个电影我是准备掉眼泪去的，眼泪还是掉了一些的，奇的是这个片子又是在喜剧气氛中进行的。整个电影借着讽刺揶揄的气氛来批判政治骗局的荒唐可笑，贯穿了顽皮的恶作剧似的讽刺，还有许多幽默的暗示性的音乐和细节（其实我英文和文化背景都不够，很多类似的细节可能都没感受到）。可是他又让人在笑的同时感到沉重和悲哀，让人忍不住去反省为什么这样荒谬的事会堂而皇之地发生。这不是个中立的纪录片，制作者有很强烈的个人观点，但是许多观点都不是由制作者直接说出来，而是借事实或借被记录者之口说出（包括全片最后两句话是录布什演讲片断，布什同志当时正在挤眉弄眼地说，“You fooled me. You can’t fool me twice.” ）令人忍俊不禁。总体上感觉Michael Moore在沉重的话题和轻喜剧的组材叙事之间收放自如，有大师风范。
最后说一下几个让我掉眼泪的场面。第一个是911回放，Michael Moore仁慈地让屏幕黑掉了（这个，是真的黑掉了吧？看过的同学不要告诉我是我们电影院放映机的故障啊），只让人对着黑屏幕听见世贸大楼倒塌时人们的一片嘈杂，我对着啥也没有的黑屏幕一下子就眼泪哗哗了。另一个是采访在伊拉克的美国大兵，一个人说，这个战争跟他想象得不一样，尤其是很多伊拉克无辜平民的丧生，他说这场战争改变了他的灵魂，“You can’t kill someone without killing part of yourself.” 还有一个被炸烂了的伊拉克婴儿的小小躯体，我从来没见过这么触目惊心的场面。Yahoo评论上一个人认为这一段有点过了，不必非要用这样残酷的场面来说明片子要说明的问题。不过我倒是觉得，如果这就是tmd可恶的现实，这正是这个片子要告诉观众的，让人们意识到现实可能比他们能想到的最残酷的还要残酷。
看了一个好片子，无人可说，就在这里唐一下了。
[此贴子已经被作者于2004-6-29 0:47:45编辑过]
关于政治和腐败。。。突然想起柏杨先生说。同时得了痔疮，老美要亮出来喊疼，我们则是捂着还要打说话的人。说出来得恐怕还是轻的。海底下的冰山我们看不见也受不了。
但是人类共有的东西，痛苦，泪水，爱，还有本能的黑白是非，永远让我深深感怀。我与那失去孩子的母亲一同流泪。我和那抱着孩子的伊拉克大叔一起悲伤。我能体察到moore的一片苦心。我哀悼人们为什么互相伤害。然而就像奥维尔的话“战争只是使社会继续” 。这位对全世界讲述专制和愚昧下的悲剧的人。已经看到了人类的故事永远是个循环，所以只好无奈的想这许多的黑暗永无止息，大概存在即是合理。
说的很对
最搞笑的是Michael拿着一堆小册子去游说议员们让他们的子女去伊拉克参战，有的议员脸色霎变，有的象看怪物一样看着他，有的更干脆见到Michael扭头就跑。形成鲜明对比的是那个丧子的母亲在DC的哀嚎。
Michael的这部片子能发行，也是有相当的政治势力支持才能做到的。不过不管怎样，有些事实让人们看到要比被强权压制消失好得多得多。
不过不管谈话记录他怎么裁减，至少照片是真的，布什和某些大公司的关系是真的。连我这个非美国人都觉得it's good to learn about it，给平时很少动脑子的美国人看看没坏处。
很喜欢看911
[此贴子已经被作者于2004-7-13 2:20:13编辑过]