5780,5783, 5798楼高度总结~~~~~~~请帮忙鉴定一下这只sabrina包包的真假

以下是引用说你傻你就傻在2/8/2010 10:52:00 PM的发言：

    
    
      
      
     她证明不了，并不代表就不是事实啊。她证明不了，只能说增加了第二个的可能性，并不能说只剩下了第二个可能性，除非你有相反的证据来证明她确实不清白。
      
     9月26号的帖子本身不能说明蓄意卖假包，除非你能证明她确实是蓄意，才能推出当时就有立意。
      
      
      
     她26号开贴卖东西的时候说了：没有tag,没有gift receipt, 介意的mm请绕行。这句话直截了当的告诉了未来的买家，不要和我提receipt的问题。 到她2月1日来解释的时候说 “receipt 当时是有的，现在肯定找不着了。“ 到她再来解释的时候说“ receipt 和包我是月份回国的时候一起送人了，有私人原因。“
如果receipt 真是在国内的话，有私人原因，那么肯定不是不小心带回国的，不小心送人的，而是经过考虑后的决定，为什么第一次解释的时候不说呢，真的记不起来了？

    

以下是引用immj在2/8/2010 11:07:00 PM的发言：



嗯,当妈是nice的,我错了还不行?

可是亲友团门也请你们有空爬爬楼,不要随便说别人造谣,行不?

我还是那句话，我爬楼完，也只能得出当妈轻信于人，没大家精明。
 
 
但是不能得出当妈对接下来的卖家不够NICE。

以下是引用说你傻你就傻在2/8/2010 11:04:00 PM的发言：

客观公正的推论就是从无罪推论开始啊。。。
 
 
 
最开始
 
我从无罪论开始。。。。。。。。。
 
摇摆~~~~摇摆~~~~和稀泥~~~灌水~~~
 
330页 cxg 扔下那个纸条
 
晴天霹雳
 
我痛哭流涕，，立即道歉
 
那时候我是痛改前非的 cxg拥护者
 
后来cxg 删了所有信息，疑点再现。。。
 
我开始波动~~~，大家开始讨论，~~~摇摆~~~
 
再后来，“回到原点”——看看cxg的转让贴
 
以前分成好几团的疑惑就成了两大阵营了。。。
 
好多百思不得其解的疑点就归纳成了两个可能性了
 
——可能性有两个或者更多
 
真理只有一个，对不对
 
 

我老公喜欢和我一起看换版八卦，但是他不准我买东西。

以下是引用txgirl在2/8/2010 11:04:00 PM的发言：

    
    
     我还没买卖假货呢， 都快不让上了。。。。。。
    

 
这家事情，再争执下来，也不会有什么明显的结果了
 
不是所有人都有时间和耐心爬这个高楼并分析其中的很多细节，今天我看到数个很熟悉的ID在另一个高楼里说，不是都出示梅西收据了吗？怎么还怀疑cxg，我才知道，再漏洞百出的谎言，只要言辞诚恳，都有人信服。同理，无间间趟了混水的当当妈，被人曲解，也是没办法的。
 
 
 
 
 
 
 

以下是引用imbabydoll在2/8/2010 11:07:00 PM的发言：

我不明白你说的521页那套说辞怎么就让你坚信她是骗子了？
 
我没办法把爬楼的心路历程和对各个疑点的看法在这儿跟你陈述清楚
 
工程太浩大了。。。
 
我没有说“坚信她是骗子”，不要abuse我的话
 
我说，事到如今，只剩两个可能性了。。。
 
right？
 

以下是引用bannie在2/8/2010 10:49:00 PM的发言：

 
看她9月29日发的转让帖子啊
 
你看了吗 ？
 
 
你的说辞基本上都是基于cxg是骗子的假设上的
可是你也没有确证
谁检举，谁举证
你的分析和判断，并不能作为证据
就比如你们说那个交易记录的format不对，有人去问了几个梅西的manager说没见过这种样子的，可是你们能证明“所有”的梅西在“任何”情况下都不可能出具这种格式的交易记录么？
你们要求cxg自证清白，难度可比证明上面的问题还要大，要证明无罪可比证明有罪难多了。根据无罪推定，在拿出确证证实cxg欺诈之前，所有基于cxg欺诈的推断都是nonsense。
 
我其实是骑墙派，等cxg update。但是，如果她不来update了，我也可以理解。

以下是引用bannie在2/8/2010 11:10:00 PM的发言：

    
    
      
     我没办法把爬楼的心路历程和对各个疑点的看法在这儿跟你陈述清楚
      
     工程太浩大了。。。
      
     我没有说“坚信她是骗子”，不要abuse我的话
      
     我说，事到如今，只剩两个可能性了。。。
      
     right？
      
    

不是一直就这俩可能性。。。

以下是引用PurpleMoon在2/8/2010 10:53:00 PM的发言：

第一卖家的原贴很早就被公布了呀，你怎么今天才看到?
我也是今天第一次看到

以下是引用amychen106在2/8/2010 11:09:00 PM的发言：

 
这家事情，再争执下来，也不会有什么明显的结果了
 
不是所有人都有时间和耐心爬这个高楼并分析其中的很多细节，今天我看到数个很熟悉的ID在另一个高楼里说，不是都出示梅西收据了吗？怎么还怀疑cxg，我才知道，再漏洞百出的谎言，只要言辞诚恳，都有人信服。同理，无间间趟了混水的当当妈，被人曲解，也是没办法的。
 
 
 
 
 
 
 
 
你现在才来啊

以下是引用immj在2/8/2010 11:07:00 PM的发言：



嗯,当妈是nice的,我错了还不行?

可是亲友团门也请你们有空爬爬楼,不要随便说别人造谣,行不?

 
我爬了啊
 
以下是引用xiaohuihui在2/8/2010 10:27:00 PM的发言：
是啊。假如她觉得自己可能买到了假货，都不说，说明她宽宏大量啊。这和不知道是假货是两个不同的情况啊。
 
你的回复是
 
以下是引用immj在2/8/2010 10:29:00 PM的发言：

然后还在版上卖?

算nice?

不理解

亲友团不要骂我

 

以下是引用bannie在2/8/2010 11:12:00 PM的发言：

 
你现在才来啊
她也是来看悬疑连续剧最新发展的。。。。哈哈哈

以下是引用chixiaochi在2/8/2010 10:50:00 PM的发言：

    
    
     FT,我都不知道还有这一出。
    
immj说的过程没错，不过这不能推出当当妈不nice的结论。请immj把你后来贴的前因后果编辑到你说当当妈那个帖子好吗?当当妈都不来华人了，我觉得本不该再提这些了，可是不给后来围观的mm解释一下，实在怕有人会误会当当妈。
更细节一点儿，当当妈给朋友代购，朋友不要了。后来这个包又在版上转的时候，一个mm想买，又有疑惑，主要是疑惑颜色没见过，就去问了coach。coach说这个style#是布的sabriana。这个mm又去了另一个网站问，没有得到回答。颜色的事情，转包的mm告诉这个想买包的mm她问过coach,coach说在macy和dillards等店卖的coach可能会有coach自己店不carry的颜色。这个mm就没买。当当妈知道这个mm对颜色有疑惑，就去问了cxg，cxg跟当当妈说自己又去了macys，没有找到那个SA,但是她跟当当妈说可以保证包是真的。这种情况下当当妈才又转的。所以，当时是有疑惑，但只是因为颜色，又去问了几个地方，无果或者是有可能有这个颜色，加上从cxg mm那里又确认了一次。那时候当当妈根本不知道什么接缝儿啊tb link啊coach字是印的还是刻的啊标牌在左边还是右边啊这些真包假包的区别，她也是一点一点从这个帖子里才知道的。她转包的时候，就是肯定这个是真包才会转的，而且也是她真的不需要，本来就不是给自己买的，绝对不是怀疑是假包还要转。



[此贴子已经被作者于2010/2/8 23:53:30编辑过]

以下是引用chixiaochi在2/8/2010 11:08:00 PM的发言：

    
    
     我还是那句话，我爬楼完，也只能得出当妈轻信于人，没大家精明。
      
      
     但是不能得出当妈对接下来的卖家不够NICE。
    
到底还要在这个问题上纠缠多久啊,

我都说了多少遍了,我没说当妈不nice啊

只是那个mm说"是啊。假如她觉得自己可能买到了假货，都不说，说明她宽宏大量啊。这和不知道是假货是两个不同的情况啊。", 我是觉得从这点看不出nice,
从那个mm的观点假如买到假货不说是nice,我觉得假如买到假货还卖就不能说是nice了

好吧,我承认我无聊,我错了,我不该去反驳人家假如的论点,然后得出一些假如的论点

当妈是nice的,虽然我没接触过,但是从亲友团的反驳中,深深感受到了

以下是引用imbabydoll在2/8/2010 11:11:00 PM的发言：


不是一直就这俩可能性。。。

 
我笨哇
 
我之前还认为有第三个可能性：cxg不是蓄意卖假包，只是为了圆一个小谎，撒了更多谎，骑虎难下，逼不得已圆谎，只为点体面，，，这也算情有可原啊
 
而我后来才发现，她一开始就是这个说辞
 
如果包不是macys来的，少女的心碎了哇

以下是引用PurpleMoon在2/8/2010 11:13:00 PM的发言：

immj说的过程没错，不过这不能推出当当妈不nice的结论。请immj把你后来贴的前因后果编辑到你说当当妈那个帖子好吗?当当妈都不来华人了，我觉得本不该再提这些了，可是不给后来围观的mm解释一下，实在怕有人会误会当当妈。
更细节一点儿，当当妈给朋友代购，朋友不要了，当当妈到版上转。一个mm想买，又有疑惑，主要是疑惑颜色没见过，就去问了coach颜色的事情，coach说在macy和dillards等店卖的coach可能会有coach自己店不carry的颜色。这个mm又去了另一个网站问，没有得到回答。她就没买。当当妈知道这个mm对颜色有疑惑，就去问了cxg，cxg说自己又去了macy(这个我没记错吧?)可以保证包是真的。这种情况下当当妈才又转给xin....mm的。所以，当时是有疑惑，但只是因为颜色，又去问了几个地方，无果或者是有可能有这个颜色，加上从cxg mm那里又确认了一次。那时候当当妈根本不知道什么接缝儿啊tb link啊coach字是印的还是刻的啊标牌在左边还是右边啊这些真包假包的区别，她也是一点一点从这个帖子里才知道的。她转包的时候，就是肯定这个是真包才会转的，而且也是她真的不需要，本来就不是给自己买的，绝对不是怀疑是假包还要转。


哦，这个人说的，我是依稀在几百页的楼里见过的。

以下是引用bannie在2/8/2010 11:03:00 PM的发言：

 
嗯，对，从520页开始的，2选1的推论，没有说“cxg有罪”啊
 
一开始我是很温柔的骑墙派，摇摆来啊~~~
 
摇摆去~~~~
 
你的论调也好奇怪，你自始至终都是无罪推论，连摇摆都没有过
 
 
绝大部分国家法律都是这样的吧
连我们人民民主专政的伟大祖国，都无罪推论了

以下是引用bannie在2/8/2010 11:12:00 PM的发言：

 
你现在才来啊
 
呵呵，我离梅西就5分钟路
 
我是梅西大户，在梅西消费很多
 
我都没去调收据，
 
在我心中，这件事情已经有结论了，我不必用另外的证据去辅佐我心中的想法
 
 

以下是引用gegemeimeiqin10在2/8/2010 11:07:00 PM的发言：


 
她的说辞确实有很多漏洞，如果天衣无缝，大家也不用在这里纠结了。但问题是这些都是间接证据，不是直接证据啊
 
 

以下是引用immj在2/8/2010 11:14:00 PM的发言：

到底还要在这个问题上纠缠多久啊,

我都说了多少遍了,我没说当妈不nice啊

只是那个mm说"是啊。假如她觉得自己可能买到了假货，都不说，说明她宽宏大量啊。这和不知道是假货是两个不同的情况啊。", 我是觉得从这点看不出nice,
从那个mm的观点假如买到假货不说是nice,我觉得假如买到假货还卖就不能说是nice了

好吧,我承认我无聊,我错了,我不该去反驳人家假如的论点,然后得出一些假如的论点

当妈是nice的,虽然我没接触过,但是从亲友团的反驳中,深深感受到了

 
不用语出讽刺。
 
 
当妈是当妈，我是我。
 
 
当妈要是早听我的，她有多少亏都不会吃了。
 
我可没当妈NICE。

以下是引用immj在2/8/2010 11:14:00 PM的发言：

到底还要在这个问题上纠缠多久啊,

我都说了多少遍了,我没说当妈不nice啊

只是那个mm说"是啊。假如她觉得自己可能买到了假货，都不说，说明她宽宏大量啊。这和不知道是假货是两个不同的情况啊。", 我是觉得从这点看不出nice,
从那个mm的观点假如买到假货不说是nice,我觉得假如买到假货还卖就不能说是nice了

好吧,我承认我无聊,我错了,我不该去反驳人家假如的论点,然后得出一些假如的论点

当妈是nice的,虽然我没接触过,但是从亲友团的反驳中,深深感受到了

 
为什么跟自己持相反意见的人，或者指出自己问题的人，就一定是别人的亲友团呢！真烦！

以下是引用PurpleMoon在2/8/2010 11:13:00 PM的发言：

immj说的过程没错，不过这不能推出当当妈不nice的结论。请immj把你后来贴的前因后果编辑到你说当当妈那个帖子好吗?当当妈都不来华人了，我觉得本不该再提这些了，可是不给后来围观的mm解释一下，实在怕有人会误会当当妈。
更细节一点儿，当当妈给朋友代购，朋友不要了，当当妈到版上转。一个mm想买，又有疑惑，主要是疑惑颜色没见过，就去问了coach颜色的事情，coach说在macy和dillards等店卖的coach可能会有coach自己店不carry的颜色。这个mm又去了另一个网站问，没有得到回答。她就没买。当当妈知道这个mm对颜色有疑惑，就去问了cxg，cxg说自己又去了macy(这个我没记错吧?)可以保证包是真的。这种情况下当当妈才又转给xin....mm的。所以，当时是有疑惑，但只是因为颜色，又去问了几个地方，无果或者是有可能有这个颜色，加上从cxg mm那里又确认了一次。那时候当当妈根本不知道什么接缝儿啊tb link啊coach字是印的还是刻的啊标牌在左边还是右边啊这些真包假包的区别，她也是一点一点从这个帖子里才知道的。她转包的时候，就是肯定这个是真包才会转的，而且也是她真的不需要，本来就不是给自己买的，绝对不是怀疑是假包还要转。


 
ding

以下是引用mimilele在2/8/2010 11:04:00 PM的发言：

给当当妈和另一位卖家美美：
 
您们有c的电话，能不能打个电话通知他一下，华人换班大大给他发email了，查查信，回个话行吗？索赔macy,能有不少银子涅（她一分钱都不用出的；律师主动上门；收集材料。。。。）c来不来是她的事了。
[此贴子已经被作者于2010/2/8 23:05:22编辑过]
mk

以下是引用immj在2/8/2010 11:14:00 PM的发言：

到底还要在这个问题上纠缠多久啊,

我都说了多少遍了,我没说当妈不nice啊

只是那个mm说"是啊。假如她觉得自己可能买到了假货，都不说，说明她宽宏大量啊。这和不知道是假货是两个不同的情况啊。", 我是觉得从这点看不出nice,
从那个mm的观点假如买到假货不说是nice,我觉得假如买到假货还卖就不能说是nice了

好吧,我承认我无聊,我错了,我不该去反驳人家假如的论点,然后得出一些假如的论点

当妈是nice的,虽然我没接触过,但是从亲友团的反驳中,深深感受到了

 
你的回复是
 
以下是引用xiaohuihui在2/8/2010 10:27:00 PM的发言：
是啊。假如她觉得自己可能买到了假货，都不说，说明她宽宏大量啊。这和不知道是假货是两个不同的情况啊。
 
你的回复是
 
以下是引用immj在2/8/2010 10:29:00 PM的发言：

然后还在版上卖?

算nice?

不理解

亲友团不要骂我

以下是引用PurpleMoon在2/8/2010 11:13:00 PM的发言：

    
     immj说的过程没错，不过这不能推出当当妈不nice的结论。请immj把你后来贴的前因后果编辑到你说当当妈那个帖子好吗?当当妈都不来华人了，我觉得本不该再提这些了，可是不给后来围观的mm解释一下，实在怕有人会误会当当妈。
更细节一点儿，当当妈给朋友代购，朋友不要了，当当妈到版上转。一个mm想买，又有疑惑，主要是疑惑颜色没见过，就去问了coach颜色的事情，coach说在macy和dillards等店卖的coach可能会有coach自己店不carry的颜色。这个mm又去了另一个网站问，没有得到回答。她就没买。当当妈知道这个mm对颜色有疑惑，就去问了cxg，cxg说自己又去了macy(这个我没记错吧?)可以保证包是真的。这种情况下当当妈才又转给xin....mm的。所以，当时是有疑惑，但只是因为颜色，又去问了几个地方，无果或者是有可能有这个颜色，加上从cxg mm那里又确认了一次。那时候当当妈根本不知道什么接缝儿啊tb link啊coach字是印的还是刻的啊标牌在左边还是右边啊这些真包假包的区别，她也是一点一点从这个帖子里才知道的。她转包的时候，就是肯定这个是真包才会转的，而且也是她真的不需要，本来就不是给自己买的，绝对不是怀疑是假包还要转。

－－－这个coach没有告诉我，coach只说了根据我提供的style＃（就是那个假包里面的皮tag上的那串号码的后面6位），那是个布的sabriana，coach无法进一步提供其他信息。所以我才去tpf发得帖子。是当时发帖的lz msg告诉我的说她也打了coach的电话，coach告诉她的红字部分

    

以下是引用说你傻你就傻在2/8/2010 11:01:00 PM的发言：

    
      
      
     我举手问一个问题!!!!!!!!!!!!!!
      
      
     曹小拐同学当初不是买了三个包吗？ 一个据说是和收据一起寄回国了，还有两个说是转给华人了。其中一个给了当当妈，那么还有另外一个呢？？
      
      
     还是说两个都转给了当当妈，所以当当妈就成了这里唯一知道曹小拐同学个人信息的人？
      
      
    
两个都转给当当妈了
我觉得粉苹果mm也是知道的，因为她上周刚把其中一个包寄回给cxg mm

以下是引用immj在2/8/2010 11:14:00 PM的发言：

我觉得假如买到假货还卖就不能说是nice了


 
 
你的字面理解，是不是说，你觉得，当妈转包的时候，应该知道是假货了？

以下是引用bannie在2/8/2010 11:10:00 PM的发言：

 
我没办法把爬楼的心路历程和对各个疑点的看法在这儿跟你陈述清楚
 
工程太浩大了。。。
 
我没有说“坚信她是骗子”，不要abuse我的话
 
我说，事到如今，只剩两个可能性了。。。
 
right？
 
算啦
你往哪边偏，很明显
 

以下是引用QQer在2/8/2010 11:15:00 PM的发言：

绝大部分国家法律都是这样的吧
连我们人民民主专政的伟大祖国，都无罪推论了
 
我的意思是，人家没有摇摆过，
 
这个世界，不摇摆不正常，，摇摆波动变化才正常
 
我最初也是无罪论啊，，曾几何时俺声泪俱下道歉的哇，
 
事态发展到后来
 
我只是
 
排除了一个可能：（大前提是包包不是macys来的）cxg 不是我当初想的一样，骑虎难下撒谎。她的说辞一直很统一。

以下是引用说你傻你就傻在2/8/2010 11:04:00 PM的发言：

客观公正的推论就是从无罪推论开始啊。。。
 
 
re。。。。
 

以下是引用amychen106在2/8/2010 11:17:00 PM的发言：

    
    
      
     你的回复是
      
     以下是引用xiaohuihui在2/8/2010 10:27:00 PM的发言：
是啊。假如她觉得自己可能买到了假货，都不说，说明她宽宏大量啊。这和不知道是假货是两个不同的情况啊。
      
     你的回复是
      
     以下是引用immj在2/8/2010 10:29:00 PM的发言：

         然后还在版上卖?

算nice?

不理解

亲友团不要骂我

    
对啊,我的回复是基于那个mm说的"假如她觉得自己可能买到了假货，都不说，说明她宽宏大量啊。这和不知道是假货是两个不同的情况啊。 "

我的意思,假如他觉得自己可能买到了假货,都不说,还在版上卖?那怎么看出nice呢?

我以后不假如了还不成.

以下是引用PurpleMoon在2/8/2010 11:13:00 PM的发言：

immj说的过程没错，不过这不能推出当当妈不nice的结论。请immj把你后来贴的前因后果编辑到你说当当妈那个帖子好吗?当当妈都不来华人了，我觉得本不该再提这些了，可是不给后来围观的mm解释一下，实在怕有人会误会当当妈。
更细节一点儿，当当妈给朋友代购，朋友不要了，当当妈到版上转。一个mm想买，又有疑惑，主要是疑惑颜色没见过，就去问了coach颜色的事情，coach说在macy和dillards等店卖的coach可能会有coach自己店不carry的颜色。这个mm又去了另一个网站问，没有得到回答。她就没买。当当妈知道这个mm对颜色有疑惑，就去问了cxg，cxg说自己又去了macy(这个我没记错吧?)可以保证包是真的。这种情况下当当妈才又转给xin....mm的。所以，当时是有疑惑，但只是因为颜色，又去问了几个地方，无果或者是有可能有这个颜色，加上从cxg mm那里又确认了一次。那时候当当妈根本不知道什么接缝儿啊tb link啊coach字是印的还是刻的啊标牌在左边还是右边啊这些真包假包的区别，她也是一点一点从这个帖子里才知道的。她转包的时候，就是肯定这个是真包才会转的，而且也是她真的不需要，本来就不是给自己买的，绝对不是怀疑是假包还要转。


 
这个又去了MACY'S是什么时候？ 那个所谓的SA不是据说九月份就离开了MACY's？
 
 

以下是引用QQer在2/8/2010 11:18:00 PM的发言：

算啦
你往哪边偏，很明显
 
 
是啊，我一直承认的
 
我可从来不说自己中立
 
有倾向很明显

以下是引用bannie在2/8/2010 11:10:00 PM的发言：

    
    
      
     我没办法把爬楼的心路历程和对各个疑点的看法在这儿跟你陈述清楚
      
     工程太浩大了。。。
      
     我没有说“坚信她是骗子”，不要abuse我的话
      
     我说，事到如今，只剩两个可能性了。。。
      
     right？
      
    
俺今天下午和你一样。本着做博士论文的精神，从第一页到500页又爬了一遍。把所有cmm的话都copy paste到word文档上，最后的结果是cmm很聪明，可惜用错了地方。 如果她有新的证据，我向她道歉，如果没有，她至少不是那么无辜。

以下是引用magicQ在2/8/2010 11:16:00 PM的发言：

 
为什么跟自己持相反意见的人，或者指出自己问题的人，就一定是别人的亲友团呢！真烦！
 
我不介意被当作是当妈的亲友团哈。
 
 
当妈人品很好，虽然有时候我觉得她太好说话，得饶人处且饶人，不是我的风格。
 
如果是我我就根本不会从陌生人那里买没收据的包，我只敢从熟人手里买。
 
 
但是跟当妈打交道，我是可以放心的。
 
 

以下是引用bannie在2/8/2010 11:08:00 PM的发言：

 
最开始
 
我从无罪论开始。。。。。。。。。
 
摇摆~~~~摇摆~~~~和稀泥~~~灌水~~~
 
330页 cxg 扔下那个纸条
 
晴天霹雳
 
我痛哭流涕，，立即道歉
 
那时候我是痛改前非的 cxg拥护者
 
后来cxg 删了所有信息，疑点再现。。。
 
我开始波动~~~，大家开始讨论，~~~摇摆~~~
 
再后来，“回到原点”——看看cxg的转让贴
 
以前分成好几团的疑惑就成了两大阵营了。。。
 
好多百思不得其解的疑点就归纳成了两个可能性了
 
——可能性有两个或者更多
 
真理只有一个，对不对
 
 
恩。。。。是说mm看了原来的专卖贴，让你从无罪论变成了有罪论？

以下是引用gegemeimeiqin10在2/8/2010 11:19:00 PM的发言：

俺今天下午和你一样。本着做博士论文的精神，从第一页到500页又爬了一遍。把所有cmm的话都copy paste到word文档上，最后的结果是cmm很聪明，可惜用错了地方。 如果她有新的证据，我向她道歉，如果没有，她至少不是那么无辜。
 
你还做笔记。。。

哈哈，厉害！ 以下是引用gegemeimeiqin10在2/8/2010 11:19:00 PM的发言：

    
     俺今天下午和你一样。本着做博士论文的精神，从第一页到500页又爬了一遍。把所有cmm的话都copy paste到word文档上，最后的结果是cmm很聪明，可惜用错了地方。 如果她有新的证据，我向她道歉，如果没有，她至少不是那么无辜。
    

我在想啊，　在去年９月26号 cxg在换班转包的时候，那是她应该是有收据的哈，（　如果她是在macys 买的包，）　那么转的时候，买家为何没有要求看收据呢？　或者是 cxg 为啥不主动给大家提供收据呢？　她只说，无 tag，　无 gift receipt， 又不是啥小东西，
好几百块的东西呢！ 为啥就不能提供原收据的照片呢？ 　 
    

结论是， 大家在换班转贵重物品， 如果有可能的话， 最好提供原收据的照片， 大家都方便

亲友团啥解释？
 
 
1，相信事主的人品，坚定支持。
 
2，根本不在乎事主人品，反正就是狂支持，只是因为是熟人。
 
 
 
 
我是第一类，不是第二类。我相信当妈的人品，不是仅仅因为我跟她熟。
 
 
我跟她还真不算多熟。我们没见过面，我只从她手里买过一双10刀的鞋。
 
 
恐怕还没换版上很多人从当妈手里买的东西多吧。

以下是引用immj在2/8/2010 10:56:00 PM的发言：

我没有说她不nice啊

我只是不能从"是啊。假如她觉得自己可能买到了假货，都不说，说明她宽宏大量啊。这和不知道是假货是两个不同的情况啊。"这里推断出她nice而已啊

好了,继续cxg的讨论吧,这事和当妈已近没关系了,她最nice行了吧,亲友团门

感觉MM好无奈，哈哈，其它一些MM可能生活中是当当妈的朋友，看到别人这样子说当当妈，一下子心理接受不了，急了，就有点好象问罪的感觉，其实她们只是着急，不愿看到别人毁坏当当妈的形象而已，MM不用放在心上的

以下是引用sweetie99在2/8/2010 11:22:00 PM的发言：
我在想啊，　在去年９月26号 cxg在换班转包的时候，那是她应该是有收据的哈，（　如果她是在macys 买的包，）　那么转的时候，买家为何没有要求看收据呢？　或者是 cxg 为啥不主动给大家提供收据呢？　她只说，无 tag，　无 gift receipt， 又不是啥小东西， 好几百块的东西呢！ 为啥就不能提供原收据的照片呢？ 　 

结论是， 大家在换班转贵重物品， 如果有可能的话， 最好提供原收据的照片， 大家都方便

NOD,我在几十页的时候就说来着，
 
以后大宗物品，大量物品，卖家都要保存原始收据，
 
 
要不然留着纸张版，
 
要不然电子版。
 
扫描的不行，
 
最好翻拍，正面反面，收据反面很多都有店家的小字，不容易造假的。

以下是引用happyfly167在2/8/2010 11:20:00 PM的发言：

恩。。。。是说mm看了原来的专卖贴，让你从无罪论变成了有罪论？
 
对
 
当然之前也积累了一些疑惑
 
 
      “如果不是macys高智商SA蓄意骗人，就是cxg一开始立意铺垫，买包，推诿”
 
坦白说，在没有确实证据证明前者（因为一开始就是cxg自己举证，言之凿凿的）
 
我倾向于后者

大家还是言归正传吧，这里没当妈的事情。

还是把focus放在caixiaoguai mm这里吧～～～～～～～～

cxg mm她好像发了誓说她不是故意来卖假包的
我觉得发誓是个很严重严重的事情啊

以下是引用bannie在2/8/2010 11:18:00 PM的发言：

    
    
      
     我的意思是，人家没有摇摆过，
      
     这个世界，不摇摆不正常，，摇摆波动变化才正常
      
     我最初也是无罪论啊，，曾几何时俺声泪俱下道歉的哇，
      
     事态发展到后来
      
     我只是
      
     排除了一个可能：（大前提是包包不是macys来的）cxg 不是我当初想的一样，骑虎难下撒谎。她的说辞一直很统一。
    
我是一直都没怎么关注这个帖子，惯了可能有200页还没进来看过，后来看了第一页总结不久就看到cmm最长的那个更新，于是觉得很可信。。。

以下是引用sweetie99在2/8/2010 11:22:00 PM的发言：
我在想啊，　在去年９月26号 cxg在换班转包的时候，那是她应该是有收据的哈，（　如果她是在macys 买的包，）　那么转的时候，买家为何没有要求看收据呢？　或者是 cxg 为啥不主动给大家提供收据呢？　她只说，无 tag，　无 gift receipt， 又不是啥小东西， 好几百块的东西呢！ 为啥就不能提供原收据的照片呢？ 　 

结论是， 大家在换班转贵重物品， 如果有可能的话， 最好提供原收据的照片， 大家都方便
目前看，这点换版可不普遍。。。至少我看到转coach的，都没在帖子里附上receipt。我不会觉得这点cmm有问题
不过结论是对的，虽然我自己也没做到

我代购的东西也上千了。都是零七八碎几刀几刀几刀的孩子衣服。
 
 
收据条都是一人高的。
 
 
包裹寄到对方家之前，我的收据条都是保留的。
 
 
拿一个FEDEX的硬信封保存。
 
 
 
我还都是给熟人代购的，从来没找人跟我查过价钱，
 
 
我还是自觉保存。

以下是引用immj在2/8/2010 11:19:00 PM的发言：

对啊,我的回复是基于那个mm说的"假如她觉得自己可能买到了假货，都不说，说明她宽宏大量啊。这和不知道是假货是两个不同的情况啊。 "

我的意思,假如他觉得自己可能买到了假货,都不说,还在版上卖?那怎么看出nice呢?

我以后不假如了还不成.


 
这下我明白了
 
难怪好几个不爬楼的人相信cxg是梅西受害者，买到了假包。
 
文字确实能引起太多的歧义。
 
我和当当妈没有太多交往，但是就从我知道的几件事情来看，当当妈确实是非常非常nice的人。
 
 
 
 

以下是引用说你傻你就傻在2/8/2010 11:01:00 PM的发言：

 
 
我举手问一个问题!!!!!!!!!!!!!!
 
 
曹小拐同学当初不是买了三个包吗？ 一个据说是和收据一起寄回国了，还有两个说是转给华人了。其中一个给了当当妈，那么还有另外一个呢？？
 
 
还是说两个都转给了当当妈，所以当当妈就成了这里唯一知道曹小拐同学个人信息的人？
 
 
你咋就不好好爬楼呢？另外一个parker转给pinkmm了。

以下是引用gegemeimeiqin10在2/8/2010 11:19:00 PM的发言：

    
     俺今天下午和你一样。本着做博士论文的精神，从第一页到500页又爬了一遍。把所有cmm的话都copy paste到word文档上，最后的结果是cmm很聪明，可惜用错了地方。 如果她有新的证据，我向她道歉，如果没有，她至少不是那么无辜。
    
这是什么精神呀。。。！！！

以下是引用apple:-)在2/8/2010 11:25:00 PM的发言：

    
    大家还是言归正传吧，这里没当妈的事情。

还是把focus放在caixiaoguai mm这里吧～～～～～～～～

    
re

以下是引用aijun在2/8/2010 11:17:00 PM的发言：
－－－这个coach没有告诉我，coach只说了根据我提供的style＃（就是那个假包里面的皮tag上的那串号码的后面6位），那是个布的
sabriana，coach无法进一步提供其他信息。所以我才去tpf发得帖子。是当时发帖的lz
msg告诉我的说她也打了coach的电话，coach告诉她的红字部分

    
    

    
谢谢mm出来解释和更正，你说的这部分应该是最有权威的
en,mm好像在前面提到了style #和布sabriana的事

以下是引用chixiaochi在2/8/2010 11:23:00 PM的发言：

亲友团啥解释？
 
 
1，相信事主的人品，坚定支持。
 
2，根本不在乎事主人品，反正就是狂支持，只是因为是熟人。
 
 
 
 
我是第一类，不是第二类。我相信当妈的人品，不是仅仅因为我跟她熟。
 
 
我跟她还真不算多熟。我们没见过面，我只从她手里买过一双10刀的鞋。
 
 
恐怕还没换版上很多人从当妈手里买的东西多吧。
co-
我跟她还真不算多熟。我们没见过面，我只从她手里买过一双10刀的鞋。
 
 
这双鞋还小了，我穿不了。
 
当然，不是当当妈的责任，是某个兄弟看鞋漂亮，替我排的。

以下是引用甜橙宝在2/8/2010 11:27:00 PM的发言：

你咋就不好好爬楼呢？另外一个parker转给pinkmm了。
楼实在是太高了呀
 

嗯哪。可怜我到晚上11点才吃饭。我左博士论文都没这么认真。。。我老公问我再干嘛，我说在做研究。。。。汗一个。 

以下是引用imbabydoll在2/8/2010 11:26:00 PM的发言：

我是一直都没怎么关注这个帖子，惯了可能有200页还没进来看过，后来看了第一页总结不久就看到cmm最长的那个更新，于是觉得很可信。。。
 
mm是没有看之前cxg 的若干圈话。。。非常诚恳，非常冗长，事无巨细，但是信息量很少，，挤牙膏一样
 
我一看到330页那个声明
 
当时离她2层楼，，
 
就觉得“这姑娘受委屈了”，那个震撼感动哇
 
——当然我当时还有时差，脑子晕。。。
 
后来事情就很微妙了

以下是引用apple:-)在2/8/2010 11:25:00 PM的发言：
大家还是言归正传吧，这里没当妈的事情。

还是把focus放在caixiaoguai mm这里吧～～～～～～～～

 
re

以下是引用说你傻你就傻在2/8/2010 11:19:00 PM的发言：

    
    
      
     这个又去了MACY'S是什么时候？ 那个所谓的SA不是据说九月份就离开了MACY's？
      
      
    
我得回去再考下古，如果还找的到的话
这个是当当妈转包时问她的时候，也是几个月以前了
不过我括号里写了，这个细节我记不太清了，应该先考古再写的

以下是引用bannie在2/8/2010 11:18:00 PM的发言：

 
我的意思是，人家没有摇摆过，
 
这个世界，不摇摆不正常，，摇摆波动变化才正常
 
我最初也是无罪论啊，，曾几何时俺声泪俱下道歉的哇，
 
事态发展到后来
 
我只是
 
排除了一个可能：（大前提是包包不是macys来的）cxg 不是我当初想的一样，骑虎难下撒谎。她的说辞一直很统一。
 
无罪推断 和 无罪论 不是一个意思
 
如果您已经知道了，算我多事。。。。。吐舌头的小猴子
 
[此贴子已经被作者于2010/2/8 23:32:48编辑过]

破ie8，弄个小猴子出来都不正常代码
 
 

以下是引用PurpleMoon在2/8/2010 11:30:00 PM的发言：

    
     我得回去再考下古，如果还找的到的话
这个是当当妈转包时问她的时候，也是几个月以前了
不过我括号里写了，这个细节我记不太清了，应该先考古再写的

    
对,当时cxg说又回去了macy问包颜色的问题,但是没有找到sales,但是cxg跟当妈保证是真的
,然后这件事就不了了之了

[此贴子已经被作者于2010/2/8 23:33:28编辑过]

以下是引用amychen106在2/8/2010 11:29:00 PM的发言：

co-
我跟她还真不算多熟。我们没见过面，我只从她手里买过一双10刀的鞋。
 
 
这双鞋还小了，我穿不了。
 
当然，不是当当妈的责任，是某个兄弟看鞋漂亮，替我排的。
簌簌发抖地说，那双鞋我也穿不了，是某个兄弟觉得我脚比她小一号，所以给我了，
 
 
结果，这鞋，还比我的脚再小一号。。。。。。

以下是引用gegemeimeiqin10在2/8/2010 11:29:00 PM的发言：

    
    嗯哪。可怜我到晚上11点才吃饭。我左博士论文都没这么认真。。。我老公问我再干嘛，我说在做研究。。。。汗一个。 

    
笑死我了，其实我玩杀人都比做research认真啊

那个笔记啊，一厚摞

以下是引用bannie在2/8/2010 11:18:00 PM的发言：

 
我的意思是，人家没有摇摆过，
 
这个世界，不摇摆不正常，，摇摆波动变化才正常
 
我最初也是无罪论啊，，曾几何时俺声泪俱下道歉的哇，
 
事态发展到后来
 
我只是
 
排除了一个可能：（大前提是包包不是macys来的）cxg 不是我当初想的一样，骑虎难下撒谎。她的说辞一直很统一。
 
 
为什么她的说辞一直很统一？因为这就是她曾经经历过的事实，一个人如果存心撒慌，她的说辞会有自相矛盾不一致的时候，但是她的解释从头到尾诉说的都是一样，这也是我为什么坚信她是无辜的最主要的原因。
 
其实大家提出的那些所谓的疑点，如果都建立在她被无良SA骗了的基础上，就都是令人信服的了

ququer
 
我对cxg同学持什么倾向，站什么立场，只代表了看客之一的意见吧
 
 

以下是引用apple:-)在2/8/2010 11:33:00 PM的发言：

笑死我了，其实我玩杀人都比做research认真啊

那个笔记啊，一厚摞

 
果果，能给我个从330页之后的萨姆瑞么。
 
现在到底是啥情况啊？

以下是引用apple:-)在2/8/2010 11:33:00 PM的发言：

笑死我了，其实我玩杀人都比做research认真啊

那个笔记啊，一厚摞

真敬业
 
 

以下是引用apple:-)在2/8/2010 11:25:00 PM的发言：

    
    大家还是言归正传吧，这里没当妈的事情。

还是把focus放在caixiaoguai mm这里吧～～～～～～～～

    
re

以下是引用梵在2/8/2010 11:34:00 PM的发言：

 
 
为什么她的说辞一直很统一？因为这就是她曾经经历过的事实，一个人如果存心撒慌，她的说辞会有自相矛盾不一致的时候，但是她的解释从头到尾诉说的都是一样，这也是我为什么坚信她是无辜的最主要的原因。
 
其实大家提出的那些所谓的疑点，如果都建立在她被无良SA骗了的基础上，就都是令人信服的了
回到原点，我相信无良SA可能存在。。。。。
 
 
但是我不太相信这个人在遇到这样的事情下的处理方式。。。。。
 
 
当然，我就是好事的八卦者。

以下是引用bannie在2/8/2010 11:30:00 PM的发言：

    
    
      
     mm是没有看之前cxg 的若干圈话。。。非常诚恳，非常冗长，事无巨细，但是信息量很少，，挤牙膏一样
      
     我一看到330页那个声明
      
     当时离她2层楼，，
      
     就觉得“这姑娘受委屈了”，那个震撼感动哇
      
     ——当然我当时还有时差，脑子晕。。。
      
     后来事情就很微妙了
    
对，前面说了一大堆，说到关键问题就用 “然后~~“

很有文学修养的说，拿捏得很刚好地说。

以下是引用梵在2/8/2010 11:34:00 PM的发言：

 
 
为什么她的说辞一直很统一？因为这就是她曾经经历过的事实，一个人如果存心撒慌，她的说辞会有自相矛盾不一致的时候，但是她的解释从头到尾诉说的都是一样，这也是我为什么坚信她是无辜的最主要的原因。
 
其实大家提出的那些所谓的疑点，如果都建立在她被无良SA骗了的基础上，就都是令人信服的了
mm，你终于可以引用了~~~~

re

以下是引用chixiaochi在2/8/2010 11:35:00 PM的发言：

    
    
     回到原点，我相信无良SA可能存在。。。。。
      
      
     但是我不太相信这个人在遇到这样的事情下的处理方式。。。。。
      
      
     当然，我就是好事的八卦者。
    

以下是引用梵在2/8/2010 11:34:00 PM的发言：

 
 
为什么她的说辞一直很统一？因为这就是她曾经经历过的事实，一个人如果存心撒慌，她的说辞会有自相矛盾不一致的时候，但是她的解释从头到尾诉说的都是一样，这也是我为什么坚信她是无辜的最主要的原因。
 
其实大家提出的那些所谓的疑点，如果都建立在她被无良SA骗了的基础上，就都是令人信服的了
 
因为类似绕口令的开场白，cxg 9月26号一早就说过了
 
真有macys其事，她是白雪般无辜
 
若无macys其事，你说说一开始就铺陈这些的用心？

以下是引用QQer在2/8/2010 11:11:00 PM的发言：

你的说辞基本上都是基于cxg是骗子的假设上的
可是你也没有确证
谁检举，谁举证
你的分析和判断，并不能作为证据
就比如你们说那个交易记录的format不对，有人去问了几个梅西的manager说没见过这种样子的，可是你们能证明“所有”的梅西在“任何”情况下都不可能出具这种格式的交易记录么？
你们要求cxg自证清白，难度可比证明上面的问题还要大，要证明无罪可比证明有罪难多了。根据无罪推定，在拿出确证证实cxg欺诈之前，所有基于cxg欺诈的推断都是nonsense。
 
我其实是骑墙派，等cxg update。但是，如果她不来update了，我也可以理解。
如果她不来update了，你的理解是啥呀？

以下是引用chixiaochi在2/8/2010 11:35:00 PM的发言：

回到原点，我相信无良SA可能存在。。。。。
 
 
但是我不太相信这个人在遇到这样的事情下的处理方式。。。。。
 
 
当然，我就是好事的八卦者。
 
第一卖家的处世态度我也不欣赏，但是我们不能要求所有人都象我们这些无聊看客一样的愤世嫉俗对吧？我在生活中也是胆小的，多一事不如少一事，怕人报复打击。所以第一卖家基本采取了息事宁人的态度，我不支持，但是能理解

以下是引用PurpleMoon在2/8/2010 11:13:00 PM的发言：

immj说的过程没错，不过这不能推出当当妈不nice的结论。请immj把你后来贴的前因后果编辑到你说当当妈那个帖子好吗?当当妈都不来华人了，我觉得本不该再提这些了，可是不给后来围观的mm解释一下，实在怕有人会误会当当妈。
更细节一点儿，当当妈给朋友代购，朋友不要了，当当妈到版上转。一个mm想买，又有疑惑，主要是疑惑颜色没见过，就去问了coach颜色的事情，coach说在macy和dillards等店卖的coach可能会有coach自己店不carry的颜色。这个mm又去了另一个网站问，没有得到回答。她就没买。当当妈知道这个mm对颜色有疑惑，就去问了cxg，cxg说自己又去了macy(这个我没记错吧?)可以保证包是真的。这种情况下当当妈才又转给xin....mm的。所以，当时是有疑惑，但只是因为颜色，又去问了几个地方，无果或者是有可能有这个颜色，加上从cxg mm那里又确认了一次。那时候当当妈根本不知道什么接缝儿啊tb link啊coach字是印的还是刻的啊标牌在左边还是右边啊这些真包假包的区别，她也是一点一点从这个帖子里才知道的。她转包的时候，就是肯定这个是真包才会转的，而且也是她真的不需要，本来就不是给自己买的，绝对不是怀疑是假包还要转。


 
啊,如果她有这么说的话,那问题实在很大了.当妈问她时,应该是9月底后吧?那卖东西给她的sa已经辞职了,如果问别人肯定会查出来是假的.除非她就根本没去,就那么随口回复当妈的. 既然有人对这已经有疑问且问她了,她怎么不去弄清楚呢?

以下是引用甜橙宝在2/8/2010 11:37:00 PM的发言：

如果她不来update了，你的理解是啥呀？
哈哈哈哈哈哈
 
我看到这里忍不住笑了。

以下是引用immj在2/8/2010 11:32:00 PM的发言：

    
     对,当时cxg说又回去了macy问包颜色的问题,但是没有找到sales,但是cxg跟当妈保证是真的
,然后这件事就不了了之了

     [此贴子已经被作者于2010/2/8 23:33:28编辑过]

    
en,是这样

以下是引用未央在2/8/2010 11:35:00 PM的发言：

    
    
      
     果果，能给我个从330页之后的萨姆瑞么。
      
     现在到底是啥情况啊？
    
我懒，表问我 

谁能教教我怎么从500多页，直接转到300多页，好想爬楼认真些，但又不想爬太多，看些关键的东西就行了
 
谢谢呀
 
 
 

以下是引用gegemeimeiqin10在2/8/2010 11:29:00 PM的发言：

    
    嗯哪。可怜我到晚上11点才吃饭。我左博士论文都没这么认真。。。我老公问我再干嘛，我说在做研究。。。。汗一个。 

    
你可以用搜索的功能啊，就不需要每层都爬了

以下是引用bannie在2/8/2010 11:37:00 PM的发言：

 
因为类似绕口令的开场白，cxg 9月26号一早就说过了
 
真有macys其事，她是白雪般无辜
 
若无macys其事，你说说一开始就铺陈这些的用心？
 
没啥用心啊，就是卖个关子，好不容易抢到了２个热门包包挺兴奋的，我看换版上先来大段费话的也挺多的啊

以下是引用bannie在2/8/2010 11:34:00 PM的发言：

ququer
 
我对cxg同学持什么倾向，站什么立场，只代表了看客之一的意见吧
 
 
我不对您的立场和倾向持异议啊
 
我只是说，民主社会，无罪推定。我不坚持cxg无罪论。

以下是引用babypanda在2/8/2010 11:38:00 PM的发言：

    
    
      
     啊,如果她有这么说的话,那问题实在很大了.当妈问她时,应该是9月底后吧?那卖东西给她的sa已经辞职了,如果问别人肯定会查出来是假的.除非她就根本没去,就那么随口回复当妈的. 既然有人对这已经有疑问且问她了,她怎么不去弄清楚呢?
    
澄清一下，她跟当当妈说她去macy了，没找到那个SA，但是她跟当当妈保证包是真的
具体怎么保证的没有细节
我要去改一下我的那个回贴

以下是引用babypanda在2/8/2010 11:38:00 PM的发言：

    
    
      
     啊,如果她有这么说的话,那问题实在很大了.当妈问她时,应该是9月底后吧?那卖东西给她的sa已经辞职了,如果问别人肯定会查出来是假的.除非她就根本没去,就那么随口回复当妈的. 既然有人对这已经有疑问且问她了,她怎么不去弄清楚呢?
    
这个也是我怀疑的,

当时问题sa已近不在,不知道他怎么能保证是真的,

地址栏最后 star=300 或者其他页数就可以

以下是引用chongchong5026在2/8/2010 11:39:00 PM的发言：

    
     谁能教教我怎么从500多页，直接转到300多页，好想爬楼认真些，但又不想爬太多，看些关键的东西就行了
      
     谢谢呀
      
      
      
    

以下是引用梵在2/8/2010 11:38:00 PM的发言：

 
第一卖家的处世态度我也不欣赏，但是我们不能要求所有人都象我们这些无聊看客一样的愤世嫉俗对吧？我在生活中也是胆小的，多一事不如少一事，怕人报复打击。所以第一卖家基本采取了息事宁人的态度，我不支持，但是能理解
1，我觉得的确每个人的处事方式不一样，这点我承认。
 
2，我觉得，600多刀（是这么多吗），还有自己的名声，还是很重要的，我钱也舍不得是名声也舍不得，
 
 
我一不能自己吃这个钱的亏，二不能背这个黑锅。。。。（在很多人都知道我真实身份的前提下）
 
我觉得对这里大部分来说，这两点都挺重要的，所以我也只能说是，用大部分人的常理来看，比较不能理解。

以下是引用babypanda在2/8/2010 11:38:00 PM的发言：

    
    
      
     啊,如果她有这么说的话,那问题实在很大了.当妈问她时,应该是9月底后吧?那卖东西给她的sa已经辞职了,如果问别人肯定会查出来是假的.除非她就根本没去,就那么随口回复当妈的. 既然有人对这已经有疑问且问她了,她怎么不去弄清楚呢?
    
cmm本来就很清楚啊，真的啊。。。没有receipt啊。。介意的绕行啊

cxg说自己又去了macy

这个有什么奇怪的，她又去了，不一定非要找卖她包的人吧。就跟我买个东西不合适，我回去有疑问，随便揪个SA问她，我买的这包会不会是假的啊BLAH BLAH。。。人家肯定特别自信的说，你有没有搞错，我们这么大的店怎么可能卖假货呢BLAH BLAH。。。然后她就回来跟当妈说，人家店里说了是真的，放心用吧

以下是引用梵在2/8/2010 11:40:00 PM的发言：

 
没啥用心啊，就是卖个关子，好不容易抢到了２个热门包包挺兴奋的，我看换版上先来大段费话的也挺多的啊
有同感。。。我发帖，都是打了一大堆东西，回头发现自己太唐了，再给删了。。。。

以下是引用apple:-)在2/8/2010 11:39:00 PM的发言：

我懒，表问我 
 
那我打电话给你，你在电话里告诉我。

恩，这是有价值的信息

以下是引用babypanda在2/8/2010 11:38:00 PM的发言：

    
    
      
     啊,如果她有这么说的话,那问题实在很大了.当妈问她时,应该是9月底后吧?那卖东西给她的sa已经辞职了,如果问别人肯定会查出来是假的.除非她就根本没去,就那么随口回复当妈的. 既然有人对这已经有疑问且问她了,她怎么不去弄清楚呢?
    

以下是引用chixiaochi在2/8/2010 11:42:00 PM的发言：

    
    
     1，我觉得的确每个人的处事方式不一样，这点我承认。
      
     2，我觉得，600多刀（是这么多吗），还有自己的名声，还是很重要的，我钱也舍不得是名声也舍不得，
      
      
     我一不能自己吃这个钱的亏，二不能背这个黑锅。。。。（在很多人都知道我真实身份的前提下）
      
     我觉得对这里大部分来说，这两点都挺重要的，所以我也只能说是，用大部分人的常理来看，比较不能理解。
    
re 

以下是引用梵在2/8/2010 11:42:00 PM的发言：

    
    

cxg说自己又去了macy

这个有什么奇怪的，她又去了，不一定非要找卖她包的人吧。就跟我买个东西不合适，我回去有疑问，随便揪个SA问她，我买的这包会不会是假的啊BLAH BLAH。。。人家肯定特别自信的说，你有没有搞错，我们这么大的店怎么可能卖假货呢BLAH BLAH。。。然后她就回来跟当妈说，人家店里说了是真的，放心用吧
    
可是她连包都没在手上，她怎么去问的啊？？？？
收据也没有了，当时。

以下是引用aijun在2/8/2010 11:17:00 PM的发言：
－－－这个coach没有告诉我，coach只说了根据我提供的style＃（就是那个假包里面的皮tag上的那串号码的后面6位），那是个布的sabriana，coach无法进一步提供其他信息。所以我才去tpf发得帖子。是当时发帖的lz msg告诉我的说她也打了coach的电话，coach告诉她的红字部分



馥馥，您怎么才来？幕啊！

以下是引用chongchong5026在2/8/2010 11:39:00 PM的发言：

谁能教教我怎么从500多页，直接转到300多页，好想爬楼认真些，但又不想爬太多，看些关键的东西就行了
 
谢谢呀
 
 
 
在＂下一页＂右边的textbox里面填上300，然后Enter

以下是引用apple:-)在2/8/2010 11:44:00 PM的发言：

    
     可是她连包都没在手上，她怎么去问的啊？？？？
收据也没有了，当时。

    
好！抓的很准！

以下是引用PurpleMoon在2/8/2010 11:41:00 PM的发言：

澄清一下，她跟当当妈说她去macy了，没找到那个SA，但是她跟当当妈保证包是真的
具体怎么保证的没有细节
我要去改一下我的那个回贴

 
这个漏洞太大了，没有收据没有TAG的包，又没找到当时卖货的SA，
第一卖家去macy究竟做了啥去保证包是真的？难道又是那个高智商经理？？

以下是引用甜橙宝在2/8/2010 11:37:00 PM的发言：

如果她不来update了，你的理解是啥呀？
基于无罪推定，目前并不能定她欺诈。假设她没有欺诈，她已经做了她该做的，退了钱、跟梅西交涉，剩下的是她跟梅西的事，如果她烦了楼里唧唧歪歪的人包括我，不想再来了，我可以理解，虽然我并不认同。
我是那种拼死也要证个清白的人，但是有的人真是觉得清者自清，懒得跟别人唧唧歪歪，我以前觉得这种人不可思议，但是自从我认识了几个这种人，就觉得人和人真是不一样了，人家不见得非得像我这样不可。
我真唐。。。