看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
我理解得富养, 富养不等于溺爱 (P28, 回复东岸私立)
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2009年12月19日 12点57分 PT
共 (738) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
a
apple:-)
接近 15 年
701 楼
本来好好一个帖子,怎么给弄成这样。。。
柠
柠檬蜜
接近 15 年
702 楼
好榜样
m
moonleo
接近 15 年
703 楼
以下是引用瞌睡在12/17/2009 1:36:00 PM的发言:
我就承认我在这个帖子里mean了,lz上来就是我给女儿买的都是名牌包包,还把牌子列了两大排,看着就反胃,拜金拜的太狠了点,虚荣虚的太邪乎了点。后面又把自己的女儿夸的朵花儿似的,谁的闺女谁自己看着不顺眼,至于的么?
我还觉得我三岁外甥女彪悍的样子,将来女中豪杰呢。
买几个包包就是富养啦?骑马就是富养啦?
还真跟李嘉诚说的那样:富和贵并不总是连在一起的。
再说,看到人家说自己的大姑子怎么怎么富养没养好,赶紧上来显摆一下自己富养出来的闺女,那比较的目标也太低了点吧。
en 赞同赞同
柠
柠檬蜜
接近 15 年
704 楼
以下是引用陆飞飞在12/16/2009 10:53:00 AM的发言:
还没有娃的人进来学习
我觉得对于孩子,一定要培养他/她正确的人生观念,让孩子在感情和精神上都很富裕,生活上尽量给他们我们能给的最好。
前一阵认识了一个在长青藤名校读书的abc mm,她请我们去她学校参加活动。后来我就和我家小猪头同学说:以后咱们家女儿能像这个mm一样,我就满意了。
那个mm很乖巧,穿着打扮、言谈举止、举手投足、待人接物都很得体,长得不是大美女,但是气质身材都特别好,会弹钢琴,学习也很好,因为接触的时间短,其他方面不了解。而且她一直参与对中国孤儿、失学儿童的救助活动,假期还经常去中国的福利院帮忙照顾小孩子。
长青藤名校的环境真好,学费再贵,以后也一定要让孩子上这种名校,其他方面倒是还暂时没仔细想过。但是我有想过,以后等孩子上高中后,不论男女,都会带他们去中国贫困的地方,让他们知道生活的疾苦和艰辛,让他们更全面地认识这个世界,以及让他们做有意义的事情,帮助中国的小朋友们。
这个很赞
m
moonleo
接近 15 年
705 楼
以下是引用cocojj在12/17/2009 8:50:00 AM的发言:
我就是虚荣浅薄, 没有大志, 喜欢享受, 追求名牌。
可我得到得都是我自己挣得考我的努力和技术, 不偷不强, 我也没当二奶, 我思想, 人格, 经济独立, 养得活自己, 关键时刻还能养我家男人, 别人对我凭什
么不尊重?
我自己不觉得不对。
关键是你太津津乐道你自己买的牌子了,至于每样都列出来么
b
balanceless
接近 15 年
706 楼
以下是引用moonleo在12/17/2009 5:37:00 PM的发言:
关键是你太津津乐道你自己买的牌子了,至于每样都列出来么
想到了就写出来了贝,哪想那么多了,哎呀,就是说了些牌子也没什么大不了的:)
b
bloodyapple
接近 15 年
707 楼
楼主自负了。。。半瓶水晃荡的, 满瓶水不响的。
自己喜欢自己享受吧 不用在这里大肆宣扬
g
gogogirls123
接近 15 年
708 楼
支持楼主,你女儿看上去很可爱。
k
kangkanggo
接近 15 年
709 楼
以下是引用小虎子在12/17/2009 10:39:00 AM的发言:
要我说养孩子,先得给孩子定位将来生活的“阶层”。是底层,是中产,还是上流社会。当然这个分得有点粗,可以里面再细分几档。年收入5,6万是中产,年收入15万也是中产,生活方式和质量还是有差别的,可以分得再细一点。另还可以分分行业之类。比如从小就生长在知识分子家庭的(我是说纯搞技术的,不是仅仅说文凭),非要孩子长大了能在官场混的风生水起,这个虽然也不是绝对不可以,但是培养起孩子来,也挺吃力。
最自然,也最容易培养的方式就是孩子将来生活的“阶层”跟他从小长大的阶层一样,也就是跟我们当父母的阶层一样。这个基本不用刻意培养,父母稍微留意一点就可以,一般都不会太离谱。孩子将来生活也轻松,因为长大的生活环境和原生家庭很自然的接轨嘛。
要是父母想刻意拔高,在同一个大层次里,上点小层次(听着怎么跟法轮功似的,哈哈),比如还在中产里晃悠,就是原生家庭年年收入10万的,培养孩子能适应20万家庭年收入的,父母刻意努力努力,注重精神培养,气质培养,见世面,也在父母能力所及范围呢,我觉得是父母辛苦点,但是也是可以达到的。
但是非要跳跃个大层次,比如“普通中产”非要培养孩子“上流社会”的气质和能力,我觉得是自欺欺人。当然我不是说上流社会比中产多“高贵”,我只是说整个生活方式,思想意识,行为模式,潜移默化的都不一样了。。。非要不信的,想想刘姥姥如何不惜血本的培养“板儿”,才能让板儿将来长大了跟“宝玉”一样?不可能的。
从大群体上,活生生的例子,“凤凰男”群体就是一个跳跃了大层次的例子,其实中国的农村和普通的城市居民,差别还不是特别大呢,肯定没有中产和上流社会的差别大。。。就这样,凤凰男出问题的比例都相当高。思想意识,生活习惯,很深层次的东西,哪里是培养的出来的?到现在版上jms都感慨,结婚真要门当户对啊。。。。。。他周围的人痛苦,其实凤凰男自己也痛苦,不自在啊。。。
所以投胎也是技术活,投到我家,就按我家的标准养吧,刻意“富养”刻意“穷养”都没意思。至于将来他境遇发生变化,那就是他自己的命了
强re
说的太对了
s
seattlesun
接近 15 年
710 楼
mark慢慢看
油
油辣子
接近 15 年
711 楼
[此贴子已经被作者于2009/12/18 0:48:18编辑过]
油
油辣子
接近 15 年
712 楼
菩
菩提仙子
接近 15 年
713 楼
以下是引用yemao在12/17/2009 11:54:00 PM的发言:
性格培养上,不见得有区别。
区别是朋友圈子,如果是贵的运动, 自然比较容易认识有钱人, 比较容易嫁给有钱人。
富养的真正目的就是要打入比自己还有钱的有钱人圈子中, 然后嫁给有钱人,保证女儿一辈子过得好。
也无可厚非吧。
不过我同意你说的让女儿学贵族运动是想认识有钱人圈子这个说法。
不过我不觉得这么做是无可厚非,我感觉就好像是母亲处心积虑为未成年女儿设计一条通向富人圈子的康庄大道,母亲是一畅夙愿满足了虚荣心完成了自己未完成的愿望了,问题是孩子呢,她真愿意吗?嫁给富人就一定幸福吗?
[此贴子已经被作者于2009/12/18 0:07:54编辑过]
x
xiaoni
接近 15 年
714 楼
以下是引用freeasy在12/17/2009 12:49:00 PM的发言:
人家没有 bso. 但是没有这么做的人容易理解成 bso.
我觉得 lz 讨论的是,对于一分钱该投那里的问题。 lz 觉得应该花在子女身上。没准你觉得应该花在雇人做装修和买家具上, 有的人觉得该存在银行里或者做投资上。
说实在的,lz 真不会是在 bso 钱多,lz 也是老id 了。华人钱多的主,比如 20 岁就有钱消费几十个名牌包,豪宅好车的,还少吗?培养孩子,买点中档牌子的钱,稍微好点的中产谁花不起?愿不愿意花罢了。
从头看到这里实在忍不住说一句,我觉得其他的东西都还好,没有觉得什么,只是非要把坐飞机商务舱,住五星也列上是不是有点虚荣啊,毕竟后面也提到只是公费时才如此,自己出行并不是
M
MissSweety
接近 15 年
715 楼
以下是引用balanceless在12/17/2009 2:40:00 PM的发言:
到底楼主多大?我是想看看我还有没有希望奋斗一把,让我家三闺女上中学时能才艺一把?
看到coco女儿会这么多东西,我真的是很羡慕的,如果我女儿钢琴,骑马,高尔夫都还可以,我做梦都笑醒了。
3闺女,mm肯定暖和,小棉袄这么多。
s
saleme
接近 15 年
716 楼
这哪里又什么富养啊,
不就是几个包包,包包贵点,也不是堆满屋子,
衣服也就是一般吧。
这就是富养啊?定得也太低了吧。
也就是在LZ自己能力的范围内养孩子而已。
但LZ的虚荣心还挺强,
你那些所谓的名牌,是你自己买给孩子的,还是孩子真正想的啊?
这么小的孩子知道什么是名牌,
还不是受大人的影响
a
angeliali
接近 15 年
717 楼
以下是引用saleme在12/18/2009 2:07:00 AM的发言:
这哪里又什么富养啊,
不就是几个包包,包包贵点,也不是堆满屋子,
衣服也就是一般吧。
这就是富养啊?定得也太低了吧。
也就是在LZ自己能力的范围内养孩子而已。
但LZ的虚荣心还挺强,
你那些所谓的名牌,是你自己买给孩子的,还是孩子真正想的啊?
这么小的孩子知道什么是名牌,
还不是受大人的影响
我也觉得还好了,不知道大家为啥都大惊小怪的样子。我phd老板也就以中产吧,人家里三个孩子,过的也是这样的生活。孩子也是满世界很多地方都去过,学的也是贵得要死的运动,家里也是大房子,顶级学区。
s
smellybear
接近 15 年
718 楼
我觉得特别优秀的孩子是天生的,就跟中头彩差不多,钱砸不来
S
SweetBerry
接近 15 年
719 楼
以下是引用cocojj在12/16/2009 10:25:00 AM的发言:
很多情况下我是公差加私差, 呵呵。
如果完全私人买票就坐普通仓。
[此贴子已经被作者于2009/12/16 10:26:16编辑过]
呃~~~介是在培养她公家的可以挥霍,自家的要节省么?
t
tinygrass
接近 15 年
720 楼
趟个浑水
介不算啥血淋淋的BSO富养吧。jcrew, coach 也不是啥大牌,大部分家里有条件的都这样。孩子小的美妈们不要着急,等你们到了40多岁,工作10几年了,退休保险无忧乐,家里房子付清了,一年10几,20W的收入你往那花? 钱这东西生不带来死不带去的,到时候就不攒了,给女儿抱几个班培养个兴趣,上上好学校,出去旅游享受,普普通通中产阶级的日子。尤其LZ还就一个孩子的。不至于羡慕得要死,也不至于PIA死LZ
我女儿将来也会这莫养,尽好父母的责任,能提供的都提供,能不能修成正果就看女儿们自身的造化了。要是个扶不起的阿斗我也没办法,也不能把她扔了不是。
s
soulanlake
接近 15 年
721 楼
既有米又有思想,
good
c
concord
接近 15 年
722 楼
以下是引用balanceless在12/17/2009 5:02:00 PM的发言:
是一个一个生的。26,28,30 done.
哇,mm好能干,而且还是等差数列呢。
p
pinkrose
接近 15 年
723 楼
以下是引用freeasy在12/16/2009 10:06:00 PM的发言:
是能够看清物质的价值, 知道这些东西都是有价的, 而且说实话, 多数奢侈品也不是那么的贵, 靠自己好好努力,也可以消费的起.
但是人的尊严,自信,道德全都是无价的, 用这些去交换有价的东西, 太不值当了.
我觉得 lz 有条件, 这么养无可厚非, 没条件的, 也不必强求.
那个有没有过, 稀不稀罕, 跟价值观关系并不大. 比如我没有名车豪宅, 也消费不起, 但是我不会因为别人有就觉得人家特别高贵特别了不起了. 这不是说我酸葡萄, 是因为我觉得车,房子, 再好, 也不过就是一个车和一个房子. 有钱当然可以消费, 可以享受, 很好; 没钱拥有也没什么, 不会特别失望, 更不会因为别人拥有了而觉得自己不如人家, 比别人低一等.
对于物质价值的认定以及对于自身价值的认定, 这才是重要的.
所言极是!!! 还有啊,就是物质上对不如自己的人,别看不起。
[此贴子已经被作者于2009/12/18 12:43:42编辑过]
t
teamwork
接近 15 年
724 楼
见过的周围真正富养小孩的老中家庭都是很低调的,这样教出来的小孩子们也低调优雅。
楼主给小孩砸钱上贵族运动爱咋咋的,不关咱的事情。但有句俗语不是说,长的丑不是你的错,出来吓人就是你的不是了对不?
楼主是名id,经常写一些帖子来自我暴料,什么样的人什么样的收入什么样的生活方式,大家都清楚,得意洋洋得上来这样显,还列出来一串所谓的名牌,用一句时髦的话来说就是 装那个啥啥,咱不粗口哈。
什么样的妈什么样的女,她夸得天好地好咱都理解,大家听过就算了,谁知道呢。
[此贴子已经被作者于2009/12/18 12:39:23编辑过]
t
tuoling
接近 15 年
725 楼
以下是引用BigMama在12/17/2009 2:27:00 PM的发言:
俺们当年靠LG一个人的950大刀过活,算不?
不算
俺当年LG的老板突然没钱,我还大着6个月的肚子,两个人有半年一点收入也没有的过
等我生孩子的时候我父母来看我们这穷样都吓怕了,再也不敢来了
所以我现在总是很知足啊,日子总是越过越好的
b
balanceless
接近 15 年
726 楼
以下是引用tuoling在12/18/2009 1:09:00 PM的发言:
不算
俺当年LG的老板突然没钱,我还大着6个月的肚子,两个人有半年一点收入也没有的过
等我生孩子的时候我父母来看我们这穷样都吓怕了,再也不敢来了
所以我现在总是很知足啊,日子总是越过越好的
妹妹心态真好,祝福,所以说经历过风雨,看到的彩虹才最美:)
b
balanceless
接近 15 年
727 楼
以下是引用concord在12/18/2009 9:59:00 AM的发言:
哇,mm好能干,而且还是等差数列呢。
嗬嗬, 连生日都是,feb, march, april:)
x
xiaoman
接近 15 年
728 楼
挺正常啊。高薪双职工只有一个孩子,本来就该这么养,没觉得有出格的。
g
ggzz
接近 15 年
729 楼
很多回帖又mean又酸够刻薄。。
嗯。。我给高楼加把火。
n
notmysize
接近 15 年
730 楼
以下是引用icylavender在12/16/2009 4:51:00 PM的发言:
看了大家的讨论我感受还挺深的。我真的觉得物质真的不重要。重要的是对待这些物质的态度。在一般父母子女关系比较亲密的基础上,我的感觉是孩子都是look up to 父母的。所以父母觉得重要的孩子们也会觉得重要。父母喜欢名牌,孩子很难不喜欢名牌。如果父母虚荣,孩子也会学习这种虚荣。所以我觉得如果我对于想要自己的女儿以后长大了成为什么样的人有一个构想,那么我一定要成为那样的人,而且尽量让孩子在价值观类似的环境下长大。一个好的role model对孩子成长真的挺重要的。
[此贴子已经被作者于2009/12/16 16:57:34编辑过]
Re这个。
父母就是小孩的镜子,所谓“有其母,必有其子”就是这个道理了。周遭的环境固然重要,但是从小家庭环境耳濡目染而形成的性格,品质以及为人处世的方法,是伴随一生不会怎么改变的。所以要想孩子成为什么样的人,父母自己应该就是个很好的学习榜样。
p
patatojuice
接近 15 年
731 楼
以下是引用teamwork在12/16/2009 11:30:00 AM的发言:
与众不同嘛。
姐花的不是钱是气质
笑崩溃了……
lz我木有其他意思,这个太搞笑了……哈哈哈哈哈哈哈哈哈
p
patatojuice
接近 15 年
732 楼
以下是引用cocojj在12/16/2009 12:07:00 PM的发言:
我本性就挺虚荣得, 我也没想教育出什么特别优秀得孩子。
我觉得孩子本性善良, 与人为善, 自己能好好学习上个好的学校, 出来找个像样得工作, 将来能不靠别人养活自己就是基本点做到了。
至于她喜欢打扮, 吃的好点, 挺正常得。她打扮得漂亮我也高兴。
lz,我觉得你巨像我娘!真的。那简直就是,给我花钱,20000的东西我喜欢都不眨眼啊。
不过我爹就巨扣了,买个什么都要教育一番,灌输一下商人的成本效率的概念。
结果就是我现在很纠结,看见我娘去超市30多块的买(她是天天去超市),我的心都痛啊
p
patatojuice
接近 15 年
733 楼
以下是引用xiaoxiaoxia在12/16/2009 12:46:00 PM的发言:
我再仔细看了一下你的帖子,我觉得这不算富养啊,mm 你自家的经济状况不错呢, 你也是在用自己觉得消费能里之内的东西在养她啊,基本上是你用什么就舍得给她用什么吧,我看好多富养的说法是说父母宁愿吃苦也要给子女用上他们按平常用不上的东西。
唉我这也是找拍……我觉得这话说的对,应该不算是富养啦。品牌这个东西啊,就是自己乐意的问题了。不过作为一个不算非常富养但在我那个时候也算富养的小孩来讲内,这个好东西好吃好穿主要是同龄人之间的问题比较大。同学受得了受不了你家里人这么待遇,大家之间会怎么想,不是我们成年人之间那个感觉,其实就是成年人,成天整一身大名牌还容易招人风言风语呢。要不为什么有上层社会这么一说呢?人的收入虽然不能就钉死了人一定归属于哪个阶层,可是绝大部分时候还是这样的。每个阶层的人都有自己的生活取向,从这个角度讲,我觉得偏离太多了就不好了。
l
little_mama
接近 15 年
734 楼
赞富养!能送孩子去PA或者PE,如果不是有financial aid,还是相当有米的!
私立高中上个四年,ivy school再上个4年,学费都要几十万美元了。所以大家就不要质疑商务舱、兴趣班、名牌包了。跟高昂的私立学费比,都不算什么了。
不过我有点好奇,大家都说女儿富养,儿子穷养。如果真有一儿一女,难道儿子不给上兴趣班啊?
飘
飘飘女
接近 15 年
735 楼
以下是引用小烧酒在12/16/2009 9:00:00 PM的发言:
那谁谁说的,生女儿是招商银行,生儿子是建设银行。
哈哈。。。
飘
飘飘女
接近 15 年
736 楼
以下是引用aspasia在12/17/2009 11:02:00 AM的发言:
看有些人的回帖,觉得浅薄的不是lz,是他们自己啊,一说到养女儿,就想到以后嫁人嫁得怎么样,好像要是嫁个穷人这些钱就白花似的,还真把养女儿当投资了呀。
这一点有同感。。。。。
b
balanceless
接近 15 年
737 楼
以下是引用patatojuice在12/19/2009 11:34:00 AM的发言:
lz,我觉得你巨像我娘!真的。那简直就是,给我花钱,20000的东西我喜欢都不眨眼啊。
不过我爹就巨扣了,买个什么都要教育一番,灌输一下商人的成本效率的概念。
结果就是我现在很纠结,看见我娘去超市30多块的买(她是天天去超市),我的心都痛啊
那你爹跟你娘的对话肯定很有意思:)
a
aspasia
接近 15 年
738 楼
以下是引用little_mama在12/19/2009 11:50:00 AM的发言:
赞富养!能送孩子去PA或者PE,如果不是有financial aid,还是相当有米的!
私立高中上个四年,ivy school再上个4年,学费都要几十万美元了。所以大家就不要质疑商务舱、兴趣班、名牌包了。跟高昂的私立学费比,都不算什么了。
不过我有点好奇,大家都说女儿富养,儿子穷养。如果真有一儿一女,难道儿子不给上兴趣班啊?
就教育而言,女儿和儿子都得富养,送私立,上兴趣班,但打扮上,个人觉得儿子还是低调简单为好,正式场合有几套正装,平时穿穿sweater shirt就可以了。
…
7
8
请输入帖子链接
收藏帖子
我就承认我在这个帖子里mean了,lz上来就是我给女儿买的都是名牌包包,还把牌子列了两大排,看着就反胃,拜金拜的太狠了点,虚荣虚的太邪乎了点。后面又把自己的女儿夸的朵花儿似的,谁的闺女谁自己看着不顺眼,至于的么?
我还觉得我三岁外甥女彪悍的样子,将来女中豪杰呢。
买几个包包就是富养啦?骑马就是富养啦?
还真跟李嘉诚说的那样:富和贵并不总是连在一起的。
再说,看到人家说自己的大姑子怎么怎么富养没养好,赶紧上来显摆一下自己富养出来的闺女,那比较的目标也太低了点吧。
en 赞同赞同
还没有娃的人进来学习
我觉得对于孩子,一定要培养他/她正确的人生观念,让孩子在感情和精神上都很富裕,生活上尽量给他们我们能给的最好。
前一阵认识了一个在长青藤名校读书的abc mm,她请我们去她学校参加活动。后来我就和我家小猪头同学说:以后咱们家女儿能像这个mm一样,我就满意了。
那个mm很乖巧,穿着打扮、言谈举止、举手投足、待人接物都很得体,长得不是大美女,但是气质身材都特别好,会弹钢琴,学习也很好,因为接触的时间短,其他方面不了解。而且她一直参与对中国孤儿、失学儿童的救助活动,假期还经常去中国的福利院帮忙照顾小孩子。
长青藤名校的环境真好,学费再贵,以后也一定要让孩子上这种名校,其他方面倒是还暂时没仔细想过。但是我有想过,以后等孩子上高中后,不论男女,都会带他们去中国贫困的地方,让他们知道生活的疾苦和艰辛,让他们更全面地认识这个世界,以及让他们做有意义的事情,帮助中国的小朋友们。
这个很赞
我就是虚荣浅薄, 没有大志, 喜欢享受, 追求名牌。
可我得到得都是我自己挣得考我的努力和技术, 不偷不强, 我也没当二奶, 我思想, 人格, 经济独立, 养得活自己, 关键时刻还能养我家男人, 别人对我凭什
么不尊重?
我自己不觉得不对。
关键是你太津津乐道你自己买的牌子了,至于每样都列出来么
关键是你太津津乐道你自己买的牌子了,至于每样都列出来么
想到了就写出来了贝,哪想那么多了,哎呀,就是说了些牌子也没什么大不了的:)
自己喜欢自己享受吧 不用在这里大肆宣扬
支持楼主,你女儿看上去很可爱。
要我说养孩子,先得给孩子定位将来生活的“阶层”。是底层,是中产,还是上流社会。当然这个分得有点粗,可以里面再细分几档。年收入5,6万是中产,年收入15万也是中产,生活方式和质量还是有差别的,可以分得再细一点。另还可以分分行业之类。比如从小就生长在知识分子家庭的(我是说纯搞技术的,不是仅仅说文凭),非要孩子长大了能在官场混的风生水起,这个虽然也不是绝对不可以,但是培养起孩子来,也挺吃力。
最自然,也最容易培养的方式就是孩子将来生活的“阶层”跟他从小长大的阶层一样,也就是跟我们当父母的阶层一样。这个基本不用刻意培养,父母稍微留意一点就可以,一般都不会太离谱。孩子将来生活也轻松,因为长大的生活环境和原生家庭很自然的接轨嘛。
要是父母想刻意拔高,在同一个大层次里,上点小层次(听着怎么跟法轮功似的,哈哈),比如还在中产里晃悠,就是原生家庭年年收入10万的,培养孩子能适应20万家庭年收入的,父母刻意努力努力,注重精神培养,气质培养,见世面,也在父母能力所及范围呢,我觉得是父母辛苦点,但是也是可以达到的。
但是非要跳跃个大层次,比如“普通中产”非要培养孩子“上流社会”的气质和能力,我觉得是自欺欺人。当然我不是说上流社会比中产多“高贵”,我只是说整个生活方式,思想意识,行为模式,潜移默化的都不一样了。。。非要不信的,想想刘姥姥如何不惜血本的培养“板儿”,才能让板儿将来长大了跟“宝玉”一样?不可能的。
从大群体上,活生生的例子,“凤凰男”群体就是一个跳跃了大层次的例子,其实中国的农村和普通的城市居民,差别还不是特别大呢,肯定没有中产和上流社会的差别大。。。就这样,凤凰男出问题的比例都相当高。思想意识,生活习惯,很深层次的东西,哪里是培养的出来的?到现在版上jms都感慨,结婚真要门当户对啊。。。。。。他周围的人痛苦,其实凤凰男自己也痛苦,不自在啊。。。
所以投胎也是技术活,投到我家,就按我家的标准养吧,刻意“富养”刻意“穷养”都没意思。至于将来他境遇发生变化,那就是他自己的命了
强re
说的太对了
[此贴子已经被作者于2009/12/18 0:48:18编辑过]
性格培养上,不见得有区别。
区别是朋友圈子,如果是贵的运动, 自然比较容易认识有钱人, 比较容易嫁给有钱人。
富养的真正目的就是要打入比自己还有钱的有钱人圈子中, 然后嫁给有钱人,保证女儿一辈子过得好。
也无可厚非吧。
不过我同意你说的让女儿学贵族运动是想认识有钱人圈子这个说法。
不过我不觉得这么做是无可厚非,我感觉就好像是母亲处心积虑为未成年女儿设计一条通向富人圈子的康庄大道,母亲是一畅夙愿满足了虚荣心完成了自己未完成的愿望了,问题是孩子呢,她真愿意吗?嫁给富人就一定幸福吗?
[此贴子已经被作者于2009/12/18 0:07:54编辑过]
人家没有 bso. 但是没有这么做的人容易理解成 bso.
我觉得 lz 讨论的是,对于一分钱该投那里的问题。 lz 觉得应该花在子女身上。没准你觉得应该花在雇人做装修和买家具上, 有的人觉得该存在银行里或者做投资上。
说实在的,lz 真不会是在 bso 钱多,lz 也是老id 了。华人钱多的主,比如 20 岁就有钱消费几十个名牌包,豪宅好车的,还少吗?培养孩子,买点中档牌子的钱,稍微好点的中产谁花不起?愿不愿意花罢了。
从头看到这里实在忍不住说一句,我觉得其他的东西都还好,没有觉得什么,只是非要把坐飞机商务舱,住五星也列上是不是有点虚荣啊,毕竟后面也提到只是公费时才如此,自己出行并不是
到底楼主多大?我是想看看我还有没有希望奋斗一把,让我家三闺女上中学时能才艺一把?
看到coco女儿会这么多东西,我真的是很羡慕的,如果我女儿钢琴,骑马,高尔夫都还可以,我做梦都笑醒了。
3闺女,mm肯定暖和,小棉袄这么多。
不就是几个包包,包包贵点,也不是堆满屋子,
衣服也就是一般吧。
这就是富养啊?定得也太低了吧。
也就是在LZ自己能力的范围内养孩子而已。
但LZ的虚荣心还挺强,
你那些所谓的名牌,是你自己买给孩子的,还是孩子真正想的啊?
这么小的孩子知道什么是名牌,
还不是受大人的影响
这哪里又什么富养啊,
不就是几个包包,包包贵点,也不是堆满屋子,
衣服也就是一般吧。
这就是富养啊?定得也太低了吧。
也就是在LZ自己能力的范围内养孩子而已。
但LZ的虚荣心还挺强,
你那些所谓的名牌,是你自己买给孩子的,还是孩子真正想的啊?
这么小的孩子知道什么是名牌,
还不是受大人的影响
我也觉得还好了,不知道大家为啥都大惊小怪的样子。我phd老板也就以中产吧,人家里三个孩子,过的也是这样的生活。孩子也是满世界很多地方都去过,学的也是贵得要死的运动,家里也是大房子,顶级学区。
很多情况下我是公差加私差, 呵呵。
如果完全私人买票就坐普通仓。
[此贴子已经被作者于2009/12/16 10:26:16编辑过]
呃~~~介是在培养她公家的可以挥霍,自家的要节省么?
介不算啥血淋淋的BSO富养吧。jcrew, coach 也不是啥大牌,大部分家里有条件的都这样。孩子小的美妈们不要着急,等你们到了40多岁,工作10几年了,退休保险无忧乐,家里房子付清了,一年10几,20W的收入你往那花? 钱这东西生不带来死不带去的,到时候就不攒了,给女儿抱几个班培养个兴趣,上上好学校,出去旅游享受,普普通通中产阶级的日子。尤其LZ还就一个孩子的。不至于羡慕得要死,也不至于PIA死LZ
我女儿将来也会这莫养,尽好父母的责任,能提供的都提供,能不能修成正果就看女儿们自身的造化了。要是个扶不起的阿斗我也没办法,也不能把她扔了不是。
good
是一个一个生的。26,28,30 done.
哇,mm好能干,而且还是等差数列呢。
是能够看清物质的价值, 知道这些东西都是有价的, 而且说实话, 多数奢侈品也不是那么的贵, 靠自己好好努力,也可以消费的起.
但是人的尊严,自信,道德全都是无价的, 用这些去交换有价的东西, 太不值当了.
我觉得 lz 有条件, 这么养无可厚非, 没条件的, 也不必强求.
那个有没有过, 稀不稀罕, 跟价值观关系并不大. 比如我没有名车豪宅, 也消费不起, 但是我不会因为别人有就觉得人家特别高贵特别了不起了. 这不是说我酸葡萄, 是因为我觉得车,房子, 再好, 也不过就是一个车和一个房子. 有钱当然可以消费, 可以享受, 很好; 没钱拥有也没什么, 不会特别失望, 更不会因为别人拥有了而觉得自己不如人家, 比别人低一等.
对于物质价值的认定以及对于自身价值的认定, 这才是重要的.
所言极是!!! 还有啊,就是物质上对不如自己的人,别看不起。
[此贴子已经被作者于2009/12/18 12:43:42编辑过]
楼主给小孩砸钱上贵族运动爱咋咋的,不关咱的事情。但有句俗语不是说,长的丑不是你的错,出来吓人就是你的不是了对不?
楼主是名id,经常写一些帖子来自我暴料,什么样的人什么样的收入什么样的生活方式,大家都清楚,得意洋洋得上来这样显,还列出来一串所谓的名牌,用一句时髦的话来说就是 装那个啥啥,咱不粗口哈。
什么样的妈什么样的女,她夸得天好地好咱都理解,大家听过就算了,谁知道呢。
[此贴子已经被作者于2009/12/18 12:39:23编辑过]
俺们当年靠LG一个人的950大刀过活,算不?
不算
俺当年LG的老板突然没钱,我还大着6个月的肚子,两个人有半年一点收入也没有的过
等我生孩子的时候我父母来看我们这穷样都吓怕了,再也不敢来了
所以我现在总是很知足啊,日子总是越过越好的
不算
俺当年LG的老板突然没钱,我还大着6个月的肚子,两个人有半年一点收入也没有的过
等我生孩子的时候我父母来看我们这穷样都吓怕了,再也不敢来了
所以我现在总是很知足啊,日子总是越过越好的
妹妹心态真好,祝福,所以说经历过风雨,看到的彩虹才最美:)
哇,mm好能干,而且还是等差数列呢。
嗬嗬, 连生日都是,feb, march, april:)
嗯。。我给高楼加把火。
看了大家的讨论我感受还挺深的。我真的觉得物质真的不重要。重要的是对待这些物质的态度。在一般父母子女关系比较亲密的基础上,我的感觉是孩子都是look up to 父母的。所以父母觉得重要的孩子们也会觉得重要。父母喜欢名牌,孩子很难不喜欢名牌。如果父母虚荣,孩子也会学习这种虚荣。所以我觉得如果我对于想要自己的女儿以后长大了成为什么样的人有一个构想,那么我一定要成为那样的人,而且尽量让孩子在价值观类似的环境下长大。一个好的role model对孩子成长真的挺重要的。
[此贴子已经被作者于2009/12/16 16:57:34编辑过]
Re这个。
父母就是小孩的镜子,所谓“有其母,必有其子”就是这个道理了。周遭的环境固然重要,但是从小家庭环境耳濡目染而形成的性格,品质以及为人处世的方法,是伴随一生不会怎么改变的。所以要想孩子成为什么样的人,父母自己应该就是个很好的学习榜样。
与众不同嘛。
姐花的不是钱是气质
笑崩溃了……
lz我木有其他意思,这个太搞笑了……哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我本性就挺虚荣得, 我也没想教育出什么特别优秀得孩子。
我觉得孩子本性善良, 与人为善, 自己能好好学习上个好的学校, 出来找个像样得工作, 将来能不靠别人养活自己就是基本点做到了。
至于她喜欢打扮, 吃的好点, 挺正常得。她打扮得漂亮我也高兴。
lz,我觉得你巨像我娘!真的。那简直就是,给我花钱,20000的东西我喜欢都不眨眼啊。
不过我爹就巨扣了,买个什么都要教育一番,灌输一下商人的成本效率的概念。
结果就是我现在很纠结,看见我娘去超市30多块的买(她是天天去超市),我的心都痛啊
我再仔细看了一下你的帖子,我觉得这不算富养啊,mm 你自家的经济状况不错呢, 你也是在用自己觉得消费能里之内的东西在养她啊,基本上是你用什么就舍得给她用什么吧,我看好多富养的说法是说父母宁愿吃苦也要给子女用上他们按平常用不上的东西。
唉我这也是找拍……我觉得这话说的对,应该不算是富养啦。品牌这个东西啊,就是自己乐意的问题了。不过作为一个不算非常富养但在我那个时候也算富养的小孩来讲内,这个好东西好吃好穿主要是同龄人之间的问题比较大。同学受得了受不了你家里人这么待遇,大家之间会怎么想,不是我们成年人之间那个感觉,其实就是成年人,成天整一身大名牌还容易招人风言风语呢。要不为什么有上层社会这么一说呢?人的收入虽然不能就钉死了人一定归属于哪个阶层,可是绝大部分时候还是这样的。每个阶层的人都有自己的生活取向,从这个角度讲,我觉得偏离太多了就不好了。
私立高中上个四年,ivy school再上个4年,学费都要几十万美元了。所以大家就不要质疑商务舱、兴趣班、名牌包了。跟高昂的私立学费比,都不算什么了。
不过我有点好奇,大家都说女儿富养,儿子穷养。如果真有一儿一女,难道儿子不给上兴趣班啊?
那谁谁说的,生女儿是招商银行,生儿子是建设银行。
哈哈。。。
看有些人的回帖,觉得浅薄的不是lz,是他们自己啊,一说到养女儿,就想到以后嫁人嫁得怎么样,好像要是嫁个穷人这些钱就白花似的,还真把养女儿当投资了呀。
这一点有同感。。。。。
lz,我觉得你巨像我娘!真的。那简直就是,给我花钱,20000的东西我喜欢都不眨眼啊。
不过我爹就巨扣了,买个什么都要教育一番,灌输一下商人的成本效率的概念。
结果就是我现在很纠结,看见我娘去超市30多块的买(她是天天去超市),我的心都痛啊
那你爹跟你娘的对话肯定很有意思:)
赞富养!能送孩子去PA或者PE,如果不是有financial aid,还是相当有米的!
私立高中上个四年,ivy school再上个4年,学费都要几十万美元了。所以大家就不要质疑商务舱、兴趣班、名牌包了。跟高昂的私立学费比,都不算什么了。
不过我有点好奇,大家都说女儿富养,儿子穷养。如果真有一儿一女,难道儿子不给上兴趣班啊?
就教育而言,女儿和儿子都得富养,送私立,上兴趣班,但打扮上,个人觉得儿子还是低调简单为好,正式场合有几套正装,平时穿穿sweater shirt就可以了。