[转帖]有人发过吗？ 归国一年多，对海外留学生的忠告

归国一年多，对海外留学生的忠告
来源: 令雨妈博客
 
 
　　对于跳楼的浙大涂序新博士，我想说一句话，不管多么绝望，中国就是这样，要么接受它，要么离开它，
无论如何，请不要对自己绝望。只有生命留着，中国才有改善的希望。
 
　　还有，对于那些有门路有关系回来又发展得相当不错的海归，你们自己好就好了，请不要误导害人。
 
　　对于其他还没回来且打算来中国高校就职的海外留学生，缘于自己的经历，我也有一些话要说。
 
　　说实话，因为父母的关系，我们从出国开始就是打算破釜沉舟一定要回国的，08年回国前我们已经做好了
最坏的打算，家人团聚和自我发展向来只能选一头，父母的时间没我们多了，我们相信即使刚开始起点低点，
为只要沉得住气慢慢熬，凭自己的能力总有出头的一天，可中国的事情，向来只有更坏没有最坏。回国后的事
情发展是我们始料不及的，哪怕是最坏的打算。
 
　　一个海归，如果你拥有的只有优秀和能力的话，回国最好三思。一个大学可以因为某个人是个牛海归而给
特殊待遇（上百万）进行引进，但也可以同时告诉另外一个哪怕是比他强10倍的海归，我们不需要人，编制满
了。一所大学招老师夸口来应聘的名牌大学博士生是10个里面挑一个，非名牌大学的博士看都不看。结果招了
一个普通大学的硕士或本科。在中国这种事情见怪不怪。
 
　　一个海归回国拿到了好的待遇，其他海归如果比他强很多就以为自己至少也能拿到更好至少差不多待遇和
工作条件的时候，请别忘了这里是中国，相关部门给待遇需要的是“有能力”这个借口而不是一个人的真实能
力。我们当时也没有想明白怎么国内待遇这么好还是有那么多优秀的留美博士一心滞留海外？真的是崇洋媚外
吗？不是，而是他们回来根本没人理睬。你有才撒，我不稀罕。这就是中国的“牛”，中国某些领导和部门的
“牛气冲天”。那些被稀罕的海归之所以被稀罕不单纯是因为他们有海归身份或能力，而是因为他们是关系背
景和海归身份的结合体。别看中国官方上下一致漂漂亮亮地说什么“重视人才”啦，都是忽悠不知情的人的。
没背景的人才放他们那就好比孙悟空上天，施舍一最小的弼马温头上还死死给你扣无数个贪婪无知又自大的马
天君。所以人才来了又走了，而对自己抱有最大自信、对中国抱有最美好期望的这位，绝望自杀了。
 
　　以下是我根据我和老公经历总结的几个认识误区。
 
　　1、国内高校的工资收入都不高，大家主要靠隐性收入，只要有能力就可以拿项目，靠隐性收入即使
           工资不高生活也能不错。 错！
 
　　隐性收入是很多，可都不属于你。不要看到那些院长副院长们有几套房子别墅开奔驰宝马，自己能力背景更
强就以为自己也能和他们一样。隐性收入不属于你，也不属于普通老师，哪怕一般的教授博士。尤其是新回来的
海归，想都别想。
 
　　海归博士回国进大学（中部），每个月的收入拿到手的只有两千来块，真的只有这麽多！以后即使有涨也别
指望太多，如果你现在擅长的只有学术研究的话。而几年后你可能连这个唯一的能力也丧失殆尽。我听朋友说起
过的一个老海归，怀着满腔热忱回国，让他当院长他说我要专心做研究，只要当教授。结果来了没多久经费被削
减，实验室被瓜分，自身无法更新，多年都一事无成地窝着。有权可以没能力，但有能力必须得有权那能力才有
用。如果你没权没人脉，赖在美国都比回来强，至少可以搞个自己的房子住，基本生存有保障。
 
　　2、我有能力还怕拿不到项目拿不到钱？有项目不就有收入了么？错！
 
　　拿项目不是那么简单的。
 
　　一个国内博士生，读博期间和导师一起出了不少文章，算是比较有才的了，工作后申报省级项目，报的一般
项目（资助一万），院长根据可靠途径打听确切了因为报告写得好，专家们决定将他的一般项目升成重点项目，
资助四万，这事已经基本定下来，只差发文了，所以院长就高高兴兴提前在院里正式公布了。院里一个资深教授
知道后不知道用的什么途径赶紧递上去一份申请报告（早过了截止日期了，大家都知道当初他没报）。结果最后
他搞到了这个重点项目，博士生最后什么项目都没有拿到，第二年博士生再把同样的项目申请交上去，学校一关
都没过得了（不知道那个教授用的直接就是他的项目还是其他什么原因）。他每次看到那个教授还得毕恭毕敬。
这是我听我的好朋友说的，交往多年以我所知道的她的人品绝对不至于撒谎。这事是她亲身经历的（不是她）。
 
　　不要以为项目那么好拿，很多项目都是有名额限制的，管你是新来的海归还是天上下来的神仙没有人脉就别
想闯过学校这关把项目报上去。
 
　　如果你从来没有拿到过省级项目、或发表很多有影响的文章，国家项目就更是想都别想。而且讲师必须有2个
以上教授推荐才有资格申报国家项目，否则管你新来的海归还是天上下来的神仙都别想有机会把项目报上去。从
国内讲师的定位和科研条件来看，根本没办法做研究，对于海归博士，他们所受的教育和学术水平，给国内讲师
是种赤裸裸的羞辱。不要以为委屈能求全，要有心理准备，高能低聘只会人人得而踩之，根本没有尊严，没办法
做研究，没办法做到学术自由的。
 
　　国内的博士相比之下比海归好点，毕竟还有导师和一些人脉。发文章等各方面还有点好处。
 
　　希望凭自己能力拿项目的海归，回来肯定会绝望。
 
　　3、我科研能力强文章很多职称肯定不难上去？错
 
　　还是那个博士生，评职称的时候，因为成果多，人家说，这样的成果，评教授都够了。结果副教授没评上。
第二年得人指点赶紧送钱才过。
 
　　天真的你可能以为你科研够多水平够高够资格了，可总有些条件是你满足不了的。
 
　　博士凭副教授，论文之外，你的有项目，你得工作满2年，你得在本地交足一定时间的社保（还有其他一些
乱七八糟的规定就不一一赘述了），你得上满多少课时的课，如果系里课时不够的话，因为没有背景和关系，新
来的海归就可能得先做做新生班主任，带几个毕业论文，做做校报编辑或摘要的翻译，很多都不算课时的，你可
能积十年也积不够他们要求的课时（新海归博士在系里没得专业课教只给教专业公共课甚至英语课在中国大学是
很正常的）。也就是说，你可能永远都满足不了评副教授的要求。而且，因为评教授副教授有名额限制，即使你
满足了所有条件，还是可以不给你评，所有没关系的就只好靠边站了。就像前面说过的那个博士生，项目泡汤副
教授没评上是没有人给过他任何说明的。
 
　　当然你可以慢慢熬，如果你安心熬个五年十年评个教授再大展手脚，那就回来把，但相信我，这五年十年你
多半是要废掉的，因为你没有办法做你的研究的，不信你就回来试试。扣除各种乱七八糟的杂事，光报一次帐的
手续和折腾就可能花掉你一个星期，即使你用的不过是自己的科研启动费。（某些大学可能好点）。还得面对财
务室工作人员无尽的白眼和讥讽。
 
　　希望凭自己学术能力评职称的海归，回来肯定会绝望。
 
　　还有，关于评职称的文章。
 
　　管你发的是什么国外杂志，只要不是《science》《nature》，都拿你算当国内一篇普通cssci，（有的可能
是装傻，有的可能是真不知道）。有关系的，在国内烂杂志发几篇出钱的文章评上了副教授，你被刷下来是因为
你发的sci数量没她多。你也想发烂文章或者把自己的好文章往烂杂志发？且不说你是不是愿意承受这种羞辱，没
门路还真发不了。各大杂志真正从来稿中间挑选并发表的好文章数量有10-15%的就了不得了，其他都是有门路
的，还有一部分是名教授的约稿，没办法，中国留给最优秀的新人才的表现空间就只有这么一点点。而且很多杂
志是一看职称是讲师就直接进垃圾桶了。因为所发文章人职称为讲师者，学校为非“大学”者会直接影响并降低
杂志的档次和排名。
 
　　4、只要我有能力写得出好文章害怕没地方发？错
 
　　如果你拿不到项目没钱没试验条件没资料没对外交流，有能力你也没处使，怎么可能出顶级好文章？在中国，
好文章不一定能出，发文章不一定要好文章。发文章要什么，我想不用我再说了。
 
　　或许有些片面，可就我自己所经历和认识的看来，在上层权利和利益的分配与争夺中，这已经是一个丧失了信
誉和道德底线的国家。我爱这里，因为这是我的祖国，我恨这里，因为这是我的祖国。唯一让我觉得安慰和值得的
是我的亲人和学生们，还有身边那些勤劳而善良的普通人。如果你们愿意不计得失为他们做点什么，就回来吧。
 
　　国内现在的生态，的确不适合有才能却没有背景（或超强发掘背景能力）的个人发展，对于只擅长学术研究的
留学生，如果你是一棵树回来可能只能长成一株草，当然，一株草也是贡献。如果大家有报国之志我建议大家最好
还是在国外把成果做好了再捐回来。如果最终像浙大的那位一样绝望跳楼就真的太可惜了。
 
　　可能是我们的运气糟到家了。就我们所经历的两桩，国内的校长院长说话基本算不得数的，尤其是那个答应得
最爽快的就跟放屁样的（也有两位海归院长感觉他们说话相当实在而且有诚意，但因为种种原因且当时太想回到家
乡父母身边没有进一步走近，如有冒犯请多多原谅），国内现在招海外博士基本是让你回来报到了什么都搞好了后
再正式签约，没有学校肯在你正式报到并体检之前正式签约的。签约的时候你就会面临第一次待遇折扣，这时候，
尤其是你拿到两个月工资以后，你多半会发现你真正得到的和当时你们谈条件的时候你认为你可能会得到的是天差
地远。你做梦也不会想到，他们口中的你的真正工资其实只有几百块，把他们说得好听的各种额外待遇加上去总共
才两千来块，自己一个人都很难养活。你可能以为自己拿到了“优待”，最终却发现待遇其实跟国内博士一样。在
美国呆久了会不知不觉培养起对人和社会的信任，但请千万记住，在中国的利益纠缠中是没有信誉可言的。
 
 

挺有道理的。

good post. my father works in a top univ. in China, I already knew that when I was a small kid. haha!!!!!!!!

well said~

 really? sounds too terrible.

其实高校的隐性收入蛮多的......
 
不过话说回来 还是得各凭本事

说的很透彻。
在中国，即使是做研究，没有背景和关系，什么也弄不成。
 

以下是引用a2630在10/26/2009 6:52:00 AM的发言：

    
     其实高校的隐性收入蛮多的......
      
     不过话说回来 还是得各凭本事
    

嗯，凭背景本事吧。

very true. My parents work in an university in BJ. They know that and told me not to expect too much if I want to go back....

以下是引用Jolin在10/26/2009 9:31:00 AM的发言：

    
    
嗯，凭背景本事吧。

    
re

所以说，能力和本事是两个概念。。。。

以下是引用空山小语在10/26/2009 7:35:00 AM的发言：

    
     说的很透彻。
     在中国，即使是做研究，没有背景和关系，什么也弄不成。
      
    
哎。。。。。世道啊世道。。。

 讲得很可怕，但听着都像大实话

 说的也是，去年有个国内学校的老教授到我们学校做讲座，晚上没事请我吃饭（方便面加大肥肉）。这个老教授属于那种非常牛的，但是思想有非常守旧的人。现在学校返聘他做专家。
聊了半天他就一句话，千万别回国。想做研究到国内基本是废了。

[此贴子已经被作者于2009/10/26 11:21:51编辑过]

 高校当然有隐形收入，而且很多，但是能拿到的人都熬了很长时间，在里面有点地位，才能容易出去拉项目，不然的话学校的活都干不完，随时下岗，拉什么项目？国内很多高校才进去没多久的因为工资实在太低，喜欢对外面的朋友吹牛不上税，把一些学霸地位的外快钱说成自己也能赚这么多平衡一下，其实进入高校5年内，除非是特大牛，根本就很难有什么外快，因为自己都还没有站稳脚跟。

我发觉国内有钱的很多，但是真正有钱的都很低调，因为绑架很厉害。到处吹嘘自己有多少个亿的反而都是欠债累累，玩资金游戏的，实际上没什么钱。至于收入，那更加是海阔天空乱吹一通，反正你也没地方查去。国内有钱的和自己吹有钱的，不是一伙人。

 项目是有，但是凭啥给你不给他？除非你真的有独一无二的本事，要是真有这本事，估计在美国混的也挺好。

有点道理，但过于偏激。我在国内高校也工作几年了，见得海龟也多了，窃以为这片文章太过。
 
不论是在国内国外，搞科研写文章，争排名，这都是免不了的事情。国内是有很多不公平的地方，但还不至于黑到那些程度，特别是一些好点的学校，自然基金，市基金都是外审，不是特别卑鄙的教授，一般也不会太为难年轻人。但这也不代表申请基金很容易，海龟普遍对国内圈子人头不熟，难免吃点亏，不过一回生，二回熟，多申两次也就好了。
 
再一个文章，所谓的除了NATURE和SCIENCE其他都一样，这还不至于，在这两本杂志发过的，牛人中又有几个？国内普遍看影响因子，引用次数，再就是第一作者文章，你说你发了30篇，都是第4作者，也没啥意思。
 
我认识的很多海龟，回国发展的不如意，有很多原因，有的是作者提到的原因，还有一大部分，其实学校已经给了很好的条件，也不出成果，1是因为工作不比读书，必然有很多其他的事情分散了精力；2很多牛人原来的成果都是老板的思路，一旦自己另起炉灶，还真就不行；3交际能力现在也算跟人能力中很重要的一部分了，只懂闷头作科研，也很难成大器啊。
 
现在回国想在高校找工作，确实很难，除非是大牛（所谓大牛，就是已经有了个人的profolio,算得上学科带头人那种），一般的博士博后也不算太有优势，除非是去二线城市。再一个就是自我定位太高，没拿过国家基金,没独立带过小组作研究,没法过行业内top3的杂志，只是从一个牛学校读了博，就认为自己应该是教授，应该算年薪，要房子，要带家属，这有点不切实际。

说得满真实的

唉，残酷的现实．我认识一国内土博过来做博后，说怎么也要留美国不回去了，就是因为国内环境太恶劣，死了心了．

同意17楼的！！
 
其实 说句实话 在美国读了个博士 真不能说明什么 因为回去的话 已经脱离社会实际有点远了
 
对文科的学生 回去看不惯国内教授发的口水文 自己又写不出来那样的东西 以为会一点quantative的东西就科学了 就高级了 其实文科里的好多东西 并不是只要quant就有用的
 
人家国内念博士的 跟着导师混吃混喝的 或许 了解相关领域里的某些东西 确实比我们多
 
我觉得落差 主要还是前好多年 一些海归的宣传 把事实夸大了
 
那个时候 出来的人相对少 回去的人更少 稀缺呀！！！ 人家不了解情况 参照物少 不知道我们究竟如何 所以把我们当人看
 
 
后来出来的人多了 尤其近5年 那人往美国涌的 回去的人也多了 蛋糕就那么大 人家也没觉得你强多少 其实事实就是 80后直接毕业出国又回国的 无论社会阅历还是什么的 就是分明没比人家强多少吗 自然 人家不看重我们了
 
话说 我表姐04年回国时 她一非名校本科啊 现在上海一大银行 名字不说了  前年起就年薪40万了
 
后来回去的人有吗？？ 没路子 没背景 又不会交际 cfa三级过了的 回来应聘当她手下 一大把啊
 
她说了 cfa考过了又怎么了 在这 不会做人的 照样干不了事实
 
 
所以 我们还是好好认识下自己吧 
 
这社会 不会做人的 到哪里都不吃香  包括美国！！
 
留美国也没那么好混  说人家人际关系简单 那是因为咱们根本很少能融进去 所以到少的信息少啊
 
世上乌鸦一般黑  这话 永远有用
 
说句不好听的大实话 只会技术  不会做人的 不就是 应该被人管着啊
 
（绝对没映射谁的意思  偶自己也是一小phd混着 也属于 不会做人的80后）
 
 

我以我的亲身经历证明楼主所言极是。字字机杼。

打算回国去高校的，一定要确定自己是不是适合回国。我现在的工资就是一个月3000块钱。That's all。

ai，看完你们说得，觉得现在的形势海龟学术圈很难，如果没有背景关系的话

很深刻阿~~~~~~~~~~~~~~

以下是引用lsh在10/26/2009 10:56:00 PM的发言：
我以我的亲身经历证明楼主所言极是。字字机杼。

打算回国去高校的，一定要确定自己是不是适合回国。我现在的工资就是一个月3000块钱。That's all。


大老鼠同学有很多灰色收入。流口水的小猴子。

以下是引用anyaidea在10/26/2009 6:35:00 PM的发言：

    
     有点道理，但过于偏激。我在国内高校也工作几年了，见得海龟也多了，窃以为这片文章太过。
      
     不论是在国内国外，搞科研写文章，争排名，这都是免不了的事情。国内是有很多不公平的地方，但还不至于黑到那些程度，特别是一些好点的学校，自然基金，市基金都是外审，不是特别卑鄙的教授，一般也不会太为难年轻人。但这也不代表申请基金很容易，海龟普遍对国内圈子人头不熟，难免吃点亏，不过一回生，二回熟，多申两次也就好了。
      
     再一个文章，所谓的除了NATURE和SCIENCE其他都一样，这还不至于，在这两本杂志发过的，牛人中又有几个？国内普遍看影响因子，引用次数，再就是第一作者文章，你说你发了30篇，都是第4作者，也没啥意思。
      
     我认识的很多海龟，回国发展的不如意，有很多原因，有的是作者提到的原因，还有一大部分，其实学校已经给了很好的条件，也不出成果，1是因为工作不比读书，必然有很多其他的事情分散了精力；2很多牛人原来的成果都是老板的思路，一旦自己另起炉灶，还真就不行；3交际能力现在也算跟人能力中很重要的一部分了，只懂闷头作科研，也很难成大器啊。
      
     现在回国想在高校找工作，确实很难，除非是大牛（所谓大牛，就是已经有了个人的profolio,算得上学科带头人那种），一般的博士博后也不算太有优势，除非是去二线城市。再一个就是自我定位太高，没拿过国家基金,没独立带过小组作研究,没法过行业内top3的杂志，只是从一个牛学校读了博，就认为自己应该是教授，应该算年薪，要房子，要带家属，这有点不切实际。

这个说的比较在理. 我刚海归, 觉得我的学校的气氛就很好很好.学校给的条件绝对是不比美国的差的,

不出成果,全是自己的错
[此贴子已经被作者于2009/10/27 0:15:28编辑过]

以下是引用angeliali在10/27/2009 12:08:00 AM的发言：

    
    
    

大老鼠同学有很多灰色收入。流口水的小猴子。
    
俺绝对没有任何的灰色收入。至少头两年不可能有。灰色收入不是你想拿就能拿到的，也不是水平高就有的。
高校的灰色收入有两部分，一部分是企业项目，一部分是论文奖金。后者头两年熬过去，以后会有，而且档次高，奖金也不少，头两年没学生，是不可能的。至于企业项目，那绝对不是你能拿到的。这种项目一要有名气（是名气，不是水平），二要有关系。

以下是引用wangdan在10/27/2009 12:15:00 AM的发言：

    
    

这个说的比较在理. 我刚海归, 觉得我的学校的气氛就很好很好.学校给的条件绝对是不比美国的差的,

不出成果,全是自己的错
[此贴子已经被作者于2009/10/27 0:15:28编辑过]

    

具体展开说说？

能给大家分享下你的经验么？

这帖子说的还挺中肯的。
海归还是要理性思考以后再说。

在 美国呆久了会不知不觉培养起对人和社会的信任，但请千万记住，在中国的利益纠缠中是没有信誉可言的。
 
这话说得实在，没有信誉的人真是太多了。

看着好悲凉

以下是引用lsh在10/26/2009 10:56:00 PM的发言：

    
    我以我的亲身经历证明楼主所言极是。字字机杼。

打算回国去高校的，一定要确定自己是不是适合回国。我现在的工资就是一个月3000块钱。That's all。

    

不是给你解决房子的问题了么。没有房子的负担，其实一开始３０００块也还好了。而且这个就是越老越值钱。混着混着你就有圈子了，有声望了，钱自然就来了。

以下是引用wangdan在10/27/2009 12:15:00 AM的发言：

    
    

这个说的比较在理. 我刚海归, 觉得我的学校的气氛就很好很好.学校给的条件绝对是不比美国的差的,

不出成果,全是自己的错
[此贴子已经被作者于2009/10/27 0:15:28编辑过]

    


希望等mm过了一年再来讲讲，刚刚回去的话，也许蜜月期还没过呢。不出成果，全是自己的错，这话我听着有点绝对，做研究的话，哪里能保证一定能出成果，就算不出，也未必就是任何人的错，可能也就是运气不好而已。

以下是引用treelycurie在10/26/2009 9:03:00 PM的发言：

    
     同意17楼的！！
      
     其实 说句实话 在美国读了个博士 真不能说明什么 因为回去的话 已经脱离社会实际有点远了
      
     对文科的学生 回去看不惯国内教授发的口水文 自己又写不出来那样的东西 以为会一点quantative的东西就科学了 就高级了 其实文科里的好多东西 并不是只要quant就有用的
      
     人家国内念博士的 跟着导师混吃混喝的 或许 了解相关领域里的某些东西 确实比我们多
      
     我觉得落差 主要还是前好多年 一些海归的宣传 把事实夸大了
      
     那个时候 出来的人相对少 回去的人更少 稀缺呀！！！ 人家不了解情况 参照物少 不知道我们究竟如何 所以把我们当人看
      
      
     后来出来的人多了 尤其近5年 那人往美国涌的 回去的人也多了 蛋糕就那么大 人家也没觉得你强多少 其实事实就是 80后直接毕业出国又回国的 无论社会阅历还是什么的 就是分明没比人家强多少吗 自然 人家不看重我们了
      
     话说 我表姐04年回国时 她一非名校本科啊 现在上海一大银行 名字不说了  前年起就年薪40万了
      
     后来回去的人有吗？？ 没路子 没背景 又不会交际 cfa三级过了的 回来应聘当她手下 一大把啊
      
     她说了 cfa考过了又怎么了 在这 不会做人的 照样干不了事实
      
      
     所以 我们还是好好认识下自己吧 
      
     这社会 不会做人的 到哪里都不吃香  包括美国！！
      
     留美国也没那么好混  说人家人际关系简单 那是因为咱们根本很少能融进去 所以到少的信息少啊
      
     世上乌鸦一般黑  这话 永远有用
      
     说句不好听的大实话 只会技术  不会做人的 不就是 应该被人管着啊
      
     （绝对没映射谁的意思  偶自己也是一小phd混着 也属于 不会做人的80后）
      
      
    
只会技术不会做人的一堆一堆的。
在美国，大部分人都能混个engineer，够养家了。
在中国，engineer的生活和美国差太多了。

中国的问题是太不把非manager当人了，高人一等吓死人，高一层就恨不得踩死下一层。
mm的回复里面其实就有很多中国人的想法：在自己手下干活的都是不如自己的。

就是基于这种观点，中国导师就觉得自己比学生牛X多了。资历老点的教授就觉得自己比新人牛X多了。

美国导师有几个对学生颐指气使的？我见到大多数教授都会介绍“这个项目是我的某学生的贡献，blabla”。学生牛才说明这个老师利害。贬低自己手下的人完全不能说明老板牛。

以下是引用fishbaby1983在10/27/2009 12:40:00 PM的发言：

只会技术不会做人的一堆一堆的。
在美国，大部分人都能混个engineer，够养家了。
在中国，engineer的生活和美国差太多了。

中国的问题是太不把非manager当人了，高人一等吓死人，高一层就恨不得踩死下一层。
mm的回复里面其实就有很多中国人的想法：在自己手下干活的都是不如自己的。

就是基于这种观点，中国导师就觉得自己比学生牛X多了。资历老点的教授就觉得自己比新人牛X多了。
美国导师有几个对学生颐指气使的？我见到大多数教授都会介绍“这个项目是我的某学生的贡献，blabla”。学生牛才说明这个老师利害。贬低自己手下的人完全不能说明老板牛。


re
这个表姐的话很中国。
可以延伸到名校博士又怎么样？
在美国拿到ap又怎么样？
发了好文章又怎么样？
反正在我手下，哪怕我是党校的博士，也说明我比你水平高，至少我会做人，哈哈。

以下是引用page394在10/27/2009 1:01:00 PM的发言：

    
    
     re
     这个表姐的话很中国。
     可以延伸到名校博士又怎么样？
     在美国拿到ap又怎么样？
     发了好文章又怎么样？
     反正在我手下，哪怕我是党校的博士，也说明我比你水平高，至少我会做人，哈哈。
    

呵呵，在天朝和米国，衡量水平高的指标是不一样的，但是现在都是资本主义了，又一个指标是一致的----钱

我老公觉得他怎么也会比在美国好混。因为他是中国人。铁了心要回去了，劝不回来，我也不劝了。

其实：他一不会拍马；二不会察颜观色；三不能喝酒；四还小有点清高。唉！

以下是引用page394在10/27/2009 1:01:00 PM的发言：

    
    
     re
     这个表姐的话很中国。
     可以延伸到名校博士又怎么样？
     在美国拿到ap又怎么样？
     发了好文章又怎么样？
     反正在我手下，哪怕我是党校的博士，也说明我比你水平高，至少我会做人，哈哈。
    

这个手下的词太形象了。　哈哈

 不过亚州文化就是这样的。家长制，越老越值钱。

以下是引用对对碰碰在10/27/2009 2:08:00 PM的发言：

    
    我老公觉得他怎么也会比在美国好混。因为他是中国人。铁了心要回去了，劝不回来，我也不劝了。

其实：他一不会拍马；二不会察颜观色；三不能喝酒；四还小有点清高。唉！
    
有能力的话在哪儿都能发光

以下是引用苜蓿紫在10/27/2009 3:47:00 PM的发言：

有能力的话在哪儿都能发光
it's very misleading.
前面同学说的很清楚了，什么是能力，除了学术能力，还有关系能力，生存能力，能看清自己能在哪里发光也是一种能力。

以下是引用page394在10/27/2009 1:01:00 PM的发言：

re
这个表姐的话很中国。
可以延伸到名校博士又怎么样？
在美国拿到ap又怎么样？
发了好文章又怎么样？
反正在我手下，哪怕我是党校的博士，也说明我比你水平高，至少我会做人，哈哈。
是啊 我也不喜欢她说那样的话
 
她还经常性的瞧不起我读的这个学位。。。
 
哎 每次见面电话就问 你哪个博士什么时候毕业啊 怎么读这么久 还没读完。。。。
 
听着 我就难受 但也没办法啊
 
谁要她回去的早 谁要他们行里的人稀罕她那个绿卡的
 
谁要我现在回去 也找不到那么好的工作

以下是引用苜蓿紫在10/27/2009 3:47:00 PM的发言：

有能力的话在哪儿都能发光
在哪儿都是生存能力最重要。。。其他的都次之

以下是引用moontian在10/27/2009 7:48:00 AM的发言：

    
    
具体展开说说？

能给大家分享下你的经验么？

    
首先我是社科的啊,不比你们搞理科的需要实验室,学生啥的.我们做研究基本是靠自己的.
具体就是, 学校是钱也给我了, 时间也给我了, 平时课时也少,政工的人从学校到系里的都
很帮忙,上面的老师也很帮忙.反正整天是没有人烦我打饶就是了.

但我们这里呢,就是要狂出最好的paper,出了paper的人呢, 那绝对是不会有人压制你的. 工资
是蹭蹭的长, 职称也上的很快.

不过要求那也是极其的高的.  Dean又找我谈话了, 说了我们就是要aim high, 千万别写
什么小破文章, 我们目标就是要top 3的journal. 问题是,top 3啊,哪那么容易啊, 我也快抑郁了
....

以下是引用daka在10/27/2009 12:22:00 PM的发言：

    
    
    

希望等mm过了一年再来讲讲，刚刚回去的话，也许蜜月期还没过呢。不出成果，全是自己的错，这话我听着有点绝对，做研究的话，哪里能保证一定能出成果，就算不出，也未必就是任何人的错，可能也就是运气不好而已。
    
就是说人家学校是没有什么对不起我的地方. 但是不出成果最后肯定是死的很难看的. 

前几天在豆瓣看到有关此人的报道了，感觉很蹊跷啊，最近因为顶不住压力和社会黑暗的自杀者甚多啊~~~是不是现在我们的精神都变脆弱了？

以下是引用page394在10/27/2009 3:59:00 PM的发言：

it's very misleading.
前面同学说的很清楚了，什么是能力，除了学术能力，还有关系能力，生存能力，能看清自己能在哪里发光也是一种能力。
 
你要是学术特牛逼一样发光，reference钱学森，陈景润等。其实大部分也就是一般般，所以关系能力，沟通能力就显得尤为重要。
 
一般人就别老拿学术能力说事了，这能差多少啊。还有，高科研的没有成果，不怪自己怪谁呢？运气？机会给了，没有结果，只能认命。

路过，无语

以下是引用treelycurie在10/27/2009 7:35:00 PM的发言：

    
    
     是啊 我也不喜欢她说那样的话
      
     她还经常性的瞧不起我读的这个学位。。。
      
     哎 每次见面电话就问 你哪个博士什么时候毕业啊 怎么读这么久 还没读完。。。。
      
     听着 我就难受 但也没办法啊
      
     谁要她回去的早 谁要他们行里的人稀罕她那个绿卡的
      
     谁要我现在回去 也找不到那么好的工作
    

一年40万就这么拽？