热烈祝贺ocef和osccf拿到冠军和季军!最后结果要11月20日前公布。

h
heyhey
2201 楼
争取了两个在欧洲的网友捐款,yeah~~
岸岸
2202 楼
这两天的DAILY WINNER怎么都没抢上呀。
c
concord
2203 楼
大家好。
 
我们家今天的网络也不知怎么了,关键时刻掉链子了。我本来想最后15分钟再捐款,结果,从上午也不知道几点开始就一直一直上不来网,最后,哪个娃也没投上。2个名额,白白浪费了。
 
 
c
concord
2204 楼
以下是引用heyhey在11/1/2009 3:54:00 PM的发言:
争取了两个在欧洲的网友捐款,yeah~~
太棒了,要是他们再能帮咱们宣传就更好了。
c
concord
2205 楼
以下是引用kittypeny在11/1/2009 3:25:00 PM的发言:
从国内拉了几票~~~~~
哇,太好了,撒花。
m
momof2
2206 楼
以下是引用岸岸在11/1/2009 4:00:00 PM的发言:
这两天的DAILY WINNER怎么都没抢上呀。
策略,保留实力
岸岸
2207 楼
以下是引用momof2在11/1/2009 5:30:00 PM的发言:

    
    
     策略,保留实力
    


什么策略?只知道捐,不知道什么策略。版上有两个贴也看不懂。笨死!好象说几十个人这样,几十个人那样。我怎么知道自己捐时是第几批,该咋捐呢?还是散兵随意?
h
happypeach
2208 楼
以下是引用岸岸在11/1/2009 5:49:00 PM的发言:

    
    
    

什么策略?只知道捐,不知道什么策略。版上有两个贴也看不懂。笨死!好象说几十个人这样,几十个人那样。我怎么知道自己捐时是第几批,该咋捐呢?还是散兵随意?
    

mm也不用去管策略了,捐了就好。替孩子们谢谢mm!
F
Foodstar
2209 楼
以下是引用happypeach在11/1/2009 6:09:00 PM的发言:

    
    
mm也不用去管策略了,捐了就好。替孩子们谢谢mm!

    
对,我也觉得别管什么策略了,大家有能力捐了,就是帮助了,就是好事情。
星之碎片
2210 楼
以下是引用concord在11/1/2009 5:19:00 PM的发言:

    
     大家好。
      
     我们家今天的网络也不知怎么了,关键时刻掉链子了。我本来想最后15分钟再捐款,结果,从上午也不知道几点开始就一直一直上不来网,最后,哪个娃也没投上。2个名额,白白浪费了。
      
      
    
而且到了最后的时候,网络特别慢。我现在都不敢等到最后了,都是早早地就捐了。
m
momof2
2211 楼
以下是引用岸岸在11/1/2009 5:49:00 PM的发言:

什么策略?只知道捐,不知道什么策略。版上有两个贴也看不懂。笨死!好象说几十个人这样,几十个人那样。我怎么知道自己捐时是第几批,该咋捐呢?还是散兵随意?
那是未名上那帮人搞的,我是没办法follow,我白天就没法上Facebook
 
军版的那帮人把这个捐款竞赛当打战,按他们的说法,咱们这种叫“敢死队”,反正不管怎么样就往前冲。他们还有“突击队”,就是最后半个小时的时候猛攻。不过好像他们现在要改改了。。。
w
wanny
2212 楼
我对mitbbs上的常委的策略持保留看法.
昨天吵了一天了.
昨天ocef落后3,400票.那帮常委还在七分析八分析ocef如何不危险,好几个都是认为ocef每天落后4,500票没问题,最后一天我们可以ocef3000票,osccf2000票,一举干倒敌人.昨天那种情形下还是要全力支持osccf.
很多人提出ocef主打时票会多很多,他们拒不接受,不承认这点.认为是周末,ocef基本盘没来.
我都懒得说了,前几次主打osccf不是周末,人一样少,他们怎么就没看到.
 
这种看法受到很多人质疑,他们才转变了点看法,然后有的常委立马又变成认为ocef保第一几乎不可能,认为还是直接保osccf第三更合适,都不知道他们怎么想的.
 
最后才决定支持ocef,但是要跟随,不要超过.怕激怒tprf.
有人拿tprf一下从500多票到800票说那就是激怒它的证明.
拿它以前从一点点票到突然拿了500多票也是被人激怒的?
 
其实都到最后几天了,那个组织不会全力以赴?
票的高低变化其实未必和我们有关.
 
---------------------------------------
更正一下,我主要昨天下午看着几个在线的常委的意见觉得很郁闷.
其实有几个不在线的常委,还是很不错的,不过昨天他们不在线,昨天下午在线的都是一派意见,给我感觉太深刻.
尤其是有个小孩头像的常委很不容易,很辛苦,出了车祸不说,女朋友还刚分了.
不过他好像前几天要求退出了常委,不知道现在还是不是常委.
我发表这些意见是就没把他们这些昨天下午没在线的常委当常委了.
 
[此贴子已经被作者于2009/11/1 22:06:56编辑过]
w
wanny
2213 楼
觉得有的常委真的是很自以为聪明绝顶.
岸岸
2214 楼
我也上MIT去看了的。还是领会不了精神。反正当散兵自己捐好了。
w
wanny
2215 楼
昨天我就看到tprf的口号是离第一很近,我觉得他们是要争第一.
几个分析员在那里使劲分析r2r和tprf是如何都是只想拿第二,拿25000,所以ocef如何不危险.
 
让tprf多拿日冠军,只会使人胃口越来越大,他们凭什么不会想拿第一.
c
concord
2216 楼
以下是引用momof2在11/1/2009 6:32:00 PM的发言:

那是未名上那帮人搞的,我是没办法follow,我白天就没法上Facebook
 
军版的那帮人把这个捐款竞赛当打战,按他们的说法,咱们这种叫“敢死队”,反正不管怎么样就往前冲。他们还有“突击队”,就是最后半个小时的时候猛攻。不过好像他们现在要改改了。。。
我顶着锅盖上来说,捐款本来就是全凭自愿,捐不捐,捐给谁的决定权完全在捐款人的手里。我们没有能力左右捐款人的意志。
 
我们靠的就是大家的支持,调动起大家的积极性来。看看换版那些义卖的mm们,为了让更多的人知道这个活动,为了多拉捐款,把自己辛辛苦苦淘的心头爱大白菜都舍出来了,还有做蛋糕做牛肉干做辣白菜的,其实卖的越多她们越辛苦付出的财力物力和劳力就越多。我们不是军队,我们就是一群爱8卦爱败家爱淘白菜,时时刻刻忘不了吃的大妈和小妹妹们。
 
咱们捐款是为了给两个娃造声势,为了更多人继续支持两个娃,我不管mit叫打东还是打西,那是他们突击队的事情,咱们就做咱们能做的事情,能拉一个人来捐款就多拉一个人。这个竞赛只是个好的开始,今后的日子还长着呢。我看大家挺ocef的时候捐款总数就高很多,那咱们就主攻ocef, 把更多的人吸引来,大家很可能顺便就支持osccf了。我们在网上这么上窜下跳就是起个号召的作用,我们没有能力左右捐款人的意志。是那些捐款人慷慨解囊用真金白银支持着,才有了今天ocef和osccf的排名。
[此贴子已经被作者于2009/11/1 18:54:30编辑过]
F
Foodstar
2217 楼
以下是引用wanny在11/1/2009 6:44:00 PM的发言:

    
     觉得有的常委真的是很自以为聪明绝顶.
    
我觉得他们指挥了一两周了,已经沉迷于指挥的快感中不能自拔了,已经失去了常识性的判断能力,
w
wanny
2218 楼
以下是引用Foodstar在11/1/2009 6:51:00 PM的发言:

我觉得他们指挥了一两周了,已经沉迷于指挥的快感中不能自拔了,已经失去了常识性的判断能力,
这些常委是换了个版才选出来的,刚指挥一周不到.
一直就是死挺osccf,那次ocef拿冠军时他们也是死挺osccf的,不过大家没听他们的.
今天的挺ocef,也是大家极力反对下才作出的,本来还是要挺osccf的.
 
有人说他们对挺ocef的删贴警告,所以ocef的支持者走了,后来换版之后没多少人选的他们,刚换版大家都没找到地方,找到地方就发现了个常委选好了.
---------------------------------------
更正一下,我主要昨天下午看着几个在线的常委的意见觉得很郁闷.
其实有几个不在线的常委,还是很不错的,不过昨天他们不在线,昨天下午在线的都是一派意见,给我感觉太深刻.
尤其是有个小孩头像的常委很不容易,很辛苦,出了车祸不说,女朋友还刚分了.
不过他好像前几天要求退出了常委,不知道现在还是不是常委.
我发表这些意见是就没把他们这些昨天下午没在线的常委当常委了.
[此贴子已经被作者于2009/11/1 22:07:52编辑过]
c
concord
2219 楼
以下是引用星之碎片在11/1/2009 6:23:00 PM的发言:

而且到了最后的时候,网络特别慢。我现在都不敢等到最后了,都是早早地就捐了。
我一定要吸取教训,做好基本票,要不然没办法捐款干着急呀。
J
Jolin
2220 楼
以下是引用wanny在11/1/2009 7:03:00 PM的发言:

    
    
     这些常委是换了个版才选出来的,刚指挥一周不到.
     一直就是死挺osccf,那次ocef拿冠军时他们也是死挺osccf的,不过大家没听他们的.
     今天的挺ocef,也是大家极力反对下才作出的,本来还是要挺osccf的.
      
     有人说他们对挺ocef的删贴警告,所以ocef的支持者走了,后来换版之后没多少人选的他们,刚换版大家都没找到地方,找到地方就发现了个常委选好了.
      
    


h
happypeach
2221 楼
以下是引用concord在11/1/2009 6:51:00 PM的发言:

    
    
     我顶着锅盖上来说,捐款本来就是全凭自愿,捐不捐,捐给谁的决定权完全在捐款人的手里。我们没有能力左右捐款人的意志。
      
     我们靠的就是大家的支持,调动起大家的积极性来。看看换版那些义卖的mm们,为了让更多的人知道这个活动,为了多拉捐款,把自己辛辛苦苦淘的心头爱大白菜都舍出来了,还有做蛋糕做牛肉干做辣白菜的,其实卖的越多她们越辛苦付出的财力物力和劳力就越多。我们不是军队,我们就是一群爱8卦爱败家爱淘白菜,时时刻刻忘不了吃的大妈和小妹妹们。
      
     咱们捐款是为了给两个娃造声势,为了更多人继续支持两个娃,我不管mit叫打东还是打西,那是他们突击队的事情,咱们就做咱们能做的事情,能拉一个人来捐款就多拉一个人。这个竞赛只是个好的开始,今后的日子还长着呢。我看大家挺ocef的时候捐款总数就高很多,那咱们就主攻ocef, 把更多的人吸引来,大家很可能顺便就支持osccf了。我们在网上这么上窜下跳就是起个号召的作用,我们没有能力左右捐款人的意志。是那些捐款人慷慨解囊用真金白银支持着,才有了今天ocef和osccf的排名。
     [此贴子已经被作者于2009/11/1 18:54:30编辑过]

    

mm说的好!
c
concord
2222 楼
以下是引用Foodstar在11/1/2009 6:51:00 PM的发言:

我觉得他们指挥了一两周了,已经沉迷于指挥的快感中不能自拔了,已经失去了常识性的判断能力,
毛主席教导我们:“群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的,不了解这一点,就不能得到起码的知识”。“从群众中来,到群众中去”。
 
一定要看民意呀。
J
Jolin
2223 楼
以下是引用concord在11/1/2009 7:03:00 PM的发言:

    
    
     我一定要吸取教训,做好基本票,要不然没办法捐款干着急呀。
    

我现在一过三点就投。
懒得理那些什么策略不策略,基本票源不扩大,只讲策略太闭门造车了。
r
rem8
2224 楼
以下是引用wanny在11/1/2009 7:03:00 PM的发言:

    
    
     这些常委是换了个版才选出来的,刚指挥一周不到.
     一直就是死挺osccf,那次ocef拿冠军时他们也是死挺osccf的,不过大家没听他们的.
     今天的挺ocef,也是大家极力反对下才作出的,本来还是要挺osccf的.
      
     有人说他们对挺ocef的删贴警告,所以ocef的支持者走了,后来换版之后没多少人选的他们,刚换版大家都没找到地方,找到地方就发现了个常委选好了.
      
    
看歪歌的贴,过来的
不明白这儿再说什么
叫上一帮朋友一起去 ocef的捐款链接
http://apps.facebook.com/causes/375784 捐的
有什么操作错误吗?
现在叫了更多人,准备再捐
什么时候捐比较好呢?
i
isachris
2225 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
O
OCEF
2226 楼
以下是引用rem8在11/1/2009 7:14:00 PM的发言:

看歪歌的贴,过来的
不明白这儿再说什么
叫上一帮朋友一起去 ocef的捐款链接 http://apps.facebook.com/causes/375784 捐的
有什么操作错误吗?
现在叫了更多人,准备再捐
什么时候捐比较好呢?
谢谢!
 
如果每天捐,现在什么时候捐都好。
 
最后一天怎么捐,不知道,反正需要组织一批人在最后半小时突击个措手不及。
 
J
Jolin
2227 楼
以下是引用rem8在11/1/2009 7:14:00 PM的发言:

    
    
     看歪歌的贴,过来的
不明白这儿再说什么
叫上一帮朋友一起去 ocef的捐款链接
http://apps.facebook.com/causes/375784 捐的
有什么操作错误吗?
现在叫了更多人,准备再捐
什么时候捐比较好呢?
    

谢谢,不管那些策略,能捐就捐,现在每一天都不能再少更多的票数!!
c
concord
2228 楼
以下是引用rem8在11/1/2009 7:14:00 PM的发言:

看歪歌的贴,过来的
不明白这儿再说什么
叫上一帮朋友一起去 ocef的捐款链接 http://apps.facebook.com/causes/375784 捐的
有什么操作错误吗?
现在叫了更多人,准备再捐
什么时候捐比较好呢?
多谢mm,不仅自己捐款,还叫了更多的人来捐款。没操作错误,什么时候捐都行,不过东部下午3点和第二天下午3点之间只能捐一次。
 
另外mm也可以支持osccf. 捐款链接在一楼。
 
多谢mm.
c
concord
2229 楼
以下是引用isachris在11/1/2009 7:21:00 PM的发言:

啥时候捐都可以。没关系的。想太多了反而束缚了
像我今天这样网络断了,干着急捐不上更郁闷。
c
concord
2230 楼
以下是引用Jolin在11/1/2009 7:21:00 PM的发言:


谢谢,不管那些策略,能捐就捐,现在每一天都不能再少更多的票数!!

对,我们多一份捐款是一份捐款。为了孩子们,每一份捐款都是宝贵的,多一个人支持也是好的。
 
w
wanny
2231 楼
以下是引用rem8在11/1/2009 7:14:00 PM的发言:

看歪歌的贴,过来的
不明白这儿再说什么
叫上一帮朋友一起去 ocef的捐款链接 http://apps.facebook.com/causes/375784 捐的
有什么操作错误吗?
现在叫了更多人,准备再捐
什么时候捐比较好呢?
 
 
赞mm不但自己捐,还拉朋友帮忙捐.
 
想捐就捐,我才不管什么策略呢.
捐的人越多,士气越旺,会吸引更多人来捐.
 
这个链接是对的,谢谢mm!
 
 
J
Jolin
2232 楼
以下是引用OCEF在11/1/2009 7:21:00 PM的发言:

    
    
     谢谢!
      
     如果每天捐,现在什么时候捐都好。
      
     最后一天怎么捐,不知道,反正需要组织一批人在最后半小时突击个措手不及。
      
    

你在啊,我问你,现在老公老婆不同卡同一个地址同一个IP捐一家机构,到底算两张还是一张票?
r
rem8
2233 楼
以下是引用Jolin在11/1/2009 7:21:00 PM的发言:

    
    
谢谢,不管那些策略,能捐就捐,现在每一天都不能再少更多的票数!!

    
那就是,就像今天的 捐款一样,点
http://apps.facebook.com/causes/375784, 进去,捐。
好吧,那明天继续,现在就可以捐明天的了,对吧?
w
wanny
2234 楼
以下是引用concord在11/1/2009 7:22:00 PM的发言:

像我今天这样网络断了,干着急捐不上更郁闷。
去年最后就是网速特慢,好不容易才捐上的,有的人最后就没捐上.
不过幸亏我们最后赢了.
c
concord
2235 楼
以下是引用rem8在11/1/2009 7:25:00 PM的发言:

那就是,就像今天的 捐款一样,点 http://apps.facebook.com/causes/375784, 进去,捐。
好吧,那明天继续,现在就可以捐明天的了,对吧?
现在到明天下午东部时间3点之前都算同一天的票。
J
Jolin
2236 楼
以下是引用rem8在11/1/2009 7:25:00 PM的发言:

    
     那就是,就像今天的 捐款一样,点
http://apps.facebook.com/causes/375784, 进去,捐。
好吧,那明天继续,现在就可以捐明天的了,对吧?
    

是的,每天东部时间三点以后就算是新的一天捐款日!!

感激MM和朋友的努力!!!
r
rem8
2237 楼
以下是引用Jolin在11/1/2009 7:21:00 PM的发言:

    
    
谢谢,不管那些策略,能捐就捐,现在每一天都不能再少更多的票数!!

    
如果因为 票数,去学校给学生们钱,叫他们捐,会不会不怎么~~怎么好?
c
concord
2238 楼
大家继续加油,能拉多少票就拉多少票,想什么时候投就什么时候投,别管什么战术什么策略了,咱们打人民战争。我还是那句话,决定权在捐款人手里,咱们不是军队。
c
concord
2239 楼
以下是引用rem8在11/1/2009 7:29:00 PM的发言:

如果因为 票数,去学校给学生们钱,叫他们捐,会不会不怎么~~怎么好?
还是别那么干了吧,我觉得慈善机构的声誉最重要,得让人觉得值得信任,否则有可能会影响以后的捐款的。
J
Jolin
2240 楼
以下是引用rem8在11/1/2009 7:29:00 PM的发言:

    
     如果因为 票数,去学校给学生们钱,叫他们捐,会不会不怎么~~怎么好?
    

MM,是这样的,咱们第一目的是宣传,让更多的人知道这件事,让更多的海外华人同胞知道,有这样的海外华人自发组织(组成人员为全业余义工)帮助和回报祖国大陆的贫困儿童。但绝不是push别人捐款。如果能让更多的人关心咱们自己的慈善机构,我想这才是参加此次比赛的最终目的。


[此贴子已经被作者于2009/11/1 19:33:37编辑过]
o
oceanblue
2241 楼
以下是引用wanny在11/1/2009 7:03:00 PM的发言:

    
    
     这些常委是换了个版才选出来的,刚指挥一周不到.
     一直就是死挺osccf,那次ocef拿冠军时他们也是死挺osccf的,不过大家没听他们的.
     今天的挺ocef,也是大家极力反对下才作出的,本来还是要挺osccf的.
      
     有人说他们对挺ocef的删贴警告,所以ocef的支持者走了,后来换版之后没多少人选的他们,刚换版大家都没找到地方,找到地方就发现了个常委选好了.
      
    
他们的讨论我一直在跟。
首先,我觉得只是策略而已,他们对两个组织没有偏向性,目的都是两个组织利益合起来最大化。只是各人对形势的发展和预测有偏差,才导致结论不同。
今天挺ocef,也不是大家极力反对下才作出的,是昨天TPRF突破800票的势头导致他们对形势的预测改变。他们从今天一直到最后的策略肯定都是力保ocef最后总分第一,只不过达到这一目标的策略可能大家看法不一样罢了。
w
wanny
2242 楼
以下是引用rem8在11/1/2009 7:25:00 PM的发言:

那就是,就像今天的 捐款一样,点 http://apps.facebook.com/causes/375784, 进去,捐。
好吧,那明天继续,现在就可以捐明天的了,对吧?
你要是下午3点以前捐的,现在就可以捐明天的了.
 
每天东部时间下午3点后算第二天.
r
rem8
2243 楼
以下是引用concord在11/1/2009 7:31:00 PM的发言:

    
    
     还是别那么干了吧,我觉得慈善机构的声誉最重要,得让人觉得值得信任,否则有可能会影响以后的捐款的。
    
好的,叫他们自己出钱就是(只是觉得学生不容易,就这么想了一下下
L
Lightwinds
2244 楼
以下是引用wanny在11/1/2009 7:03:00 PM的发言:

    
    
     这些常委是换了个版才选出来的,刚指挥一周不到.
     一直就是死挺osccf,那次ocef拿冠军时他们也是死挺osccf的,不过大家没听他们的.
     今天的挺ocef,也是大家极力反对下才作出的,本来还是要挺osccf的.
      
     有人说他们对挺ocef的删贴警告,所以ocef的支持者走了,后来换版之后没多少人选的他们,刚换版大家都没找到地方,找到地方就发现了个常委选好了.
      
    
不是这么回事吧??
也许我敏感了,但我觉得你说的有点搬弄是非了

他们前几天也不是一直死挺osccf,
今天的策略从一开始也就是力挺ocef,顺带osccf。ocef最差要做到紧跟TPRF,然后支援osccf
开始有一些争论,但是争论都在总分要不要完全放弃osccf。 

mit huaren两边都在努力的
不要冤枉那些出谋划策的人,大家都是为了共同的目标在出力呢



[此贴子已经被作者于2009/11/1 19:37:55编辑过]
h
happypeach
2245 楼
以下是引用Jolin在11/1/2009 7:24:00 PM的发言:

    
    
你在啊,我问你,现在老公老婆不同卡同一个地址同一个IP捐一家机构,到底算两张还是一张票?

    

这个我前几天特意观察过,算两票的。难道现在变了??
J
Jolin
2246 楼
以下是引用concord在11/1/2009 7:29:00 PM的发言:

    
    大家继续加油,能拉多少票就拉多少票,想什么时候投就什么时候投,别管什么战术什么策略了,咱们打人民战争。我还是那句话,决定权在捐款人手里,咱们不是军队。
    

是的,最重要的是你,我,他,捐款人本愿的意愿,想捐就捐,不想捐也绝对不要勉强自己,行善有许多途径,捐钱捐力捐时间捐智慧捐呐喊都是施予。“善”面前没有高低贵贱。任何事尽自己的心意就好。重要的是自己想做什么去做,而不是因为别人想要自己做什么而做。
F
Foodstar
2247 楼
以下是引用oceanblue在11/1/2009 7:34:00 PM的发言:

    
     他们的讨论我一直在跟。
首先,我觉得只是策略而已,他们对两个组织没有偏向性,目的都是两个组织利益合起来最大化。只是各人对形势的发展和预测有偏差,才导致结论不同。
今天挺ocef,也不是大家极力反对下才作出的,是昨天TPRF突破800票的势头导致他们对形势的预测改变。他们从今天一直到最后的策略肯定都是力保ocef最后总分第一,只不过达到这一目标的策略可能大家看法不一样罢了。

    
我不怀疑他们是好心,但是我认为他们已经把自己给算晕了。
J
Jolin
2248 楼
以下是引用rem8在11/1/2009 7:36:00 pm的发言:

    
     好的,叫他们自己出钱就是(只是觉得学生不容易,就这么想了一下下
    

感谢mm,千万别勉强别人,学生一点奖学金不容易,mm到是请帮忙宣传一下,学生可否愿意加入ocef做义工呢?没有报酬的,呵呵:
ocef招募义工贴:http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=650088
J
Jolin
2249 楼
以下是引用happypeach在11/1/2009 7:37:00 PM的发言:

    
    
这个我前几天特意观察过,算两票的。难道现在变了??

    
不知道啊,因为我看见小版amy说有可能只算一票,我吓一跳,想着还是赶紧打听清楚。
r
rem8
2250 楼
以下是引用Jolin在11/1/2009 7:33:00 PM的发言:

    
    
MM,是这样的,咱们第一目的是宣传,让更多的人知道这件事,让更多的海外华人同胞知道,有这样的海外华人自发组织(组成人员为全业余义工)帮助和回报祖国大陆的贫困儿童。但绝不是push别人捐款。如果能让更多的人关心咱们自己的慈善机构,我想这才是参加此次比赛的最终目的。

     [此贴子已经被作者于2009/11/1 19:33:37编辑过]

    
明白了。
一个朋友说给他们那个research center 的,都发email了。
他们有很多人。老中有10% +, 很少人知道。我也是歪哥的show才知道的 
[此贴子已经被作者于2009/11/1 19:43:11编辑过]
h
happypeach
2251 楼
以下是引用Jolin在11/1/2009 7:41:00 PM的发言:

    
     不知道啊,因为我看见小版amy说有可能只算一票,我吓一跳,想着还是赶紧打听清楚。

    

给我个link,我去看看
J
Jolin
2252 楼
以下是引用happypeach在11/1/2009 7:43:00 pm的发言:

    
    
给我个link,我去看看

    

http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=333&topicid=648704&page=1&star=25

248楼,我晚上才看到,晕了一下,因为今天我朋友夫妻两张捐还是算两票的。所以我得赶紧再确认一下。
w
wanny
2253 楼
以下是引用Lightwinds在11/1/2009 7:36:00 PM的发言:

不是这么回事吧??
也许我敏感了,但我觉得你说的有点搬弄是非了

他们前几天也不是一直死挺osccf,
今天的策略从一开始也就是力挺ocef,顺带osccf。ocef最差要做到紧跟TPRF,然后支援osccf
开始有一些争论,但是争论都在总分要不要完全放弃osccf。 

mit huaren两边都在努力的
不要冤枉那些出谋划策的人,大家都是为了共同的目标在出力呢

[此贴子已经被作者于2009/11/1 19:37:55编辑过]
我说的是现在的常委,不是以前的指挥.
以前在军版的不一样,搬过来之后没有挺过ocef吧,除了今天.
 
你一直看昨天的帖子了吗.
看他们说ocef每天落后4,500没问题,最后一天前ocef总数落后4,500都没问题,
到时候从3000人上去就赢了.
看了能气死.
 
今天的决策是昨晚作出的,那还不是在众人压力下作出的,下午多少人和他们吵?
我不是认为他们偏向哪方,而是觉得他们太自以为聪明.
 
---------------------------------------
更正一下,我主要昨天下午看着几个在线的常委的意见觉得很郁闷.
其实有几个不在线的常委,还是很不错的,不过昨天他们不在线,昨天下午在线的都是一派意见,给我感觉太深刻.
尤其是有个小孩头像的常委很不容易,很辛苦,出了车祸不说,女朋友还刚分了.
不过他好像前几天要求退出了常委,不知道现在还是不是常委.
我发表这些意见是就没把他们这些昨天下午没在线的常委当常委了.
[此贴子已经被作者于2009/11/1 22:08:47编辑过]
r
rem8
2254 楼
以下是引用jolin在11/1/2009 7:41:00 pm的发言:

    
    
感谢mm,千万别勉强别人,学生一点奖学金不容易,mm到是请帮忙宣传一下,学生可否愿意加入ocef做义工呢?没有报酬的,呵呵:
ocef招募义工贴:http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=650088

    
好的,给他们email这事就是。
J
Jolin
2255 楼
以下是引用rem8在11/1/2009 7:45:00 PM的发言:

    
     好的,给他们email这事就是。
    

严重感谢MM的帮助!!
h
happypeach
2256 楼
以下是引用jolin在11/1/2009 7:45:00 pm的发言:

    
    
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=333&topicid=648704&page=1&star=25

248楼,我晚上才看到,晕了一下,因为今天我朋友夫妻两张捐还是算两票的。所以我得赶紧再确认一下。

    

恩,过去问了一下。这个很重要,可得搞清楚。最后几天很多人都打算这么搞的吧,
o
oceanblue
2257 楼
以下是引用wanny在11/1/2009 7:45:00 PM的发言:

    
    
     我说的是现在的常委,不是以前的指挥.
     以前在军版的不一样,搬过来之后没有挺过ocef吧,除了今天.
      
     你一直看昨天的帖子了吗.
     看他们说ocef每天落后4,500没问题,最后一天前ocef总数落后4,500都没问题,
     到时候从3000人上去就赢了.
     看了能气死.
      
     今天的决策是昨晚作出的,那还不是在众人压力下作出的,下午多少人和他们吵?
     我不是认为他们偏向哪方,而是觉得他们太自以为聪明.
      
      
    
不管这是哪个常委说的,但这肯定不是他们最后的决定。决定是一天落后TPRF控制在150以内,及总票数要领先1500票(也有人说1300票,但没见他们决定ocef总票数可以落后对手的)
昨天是很多人对吵,但吵不在于保不保ocef,而在于怎么保的策略。
c
concord
2258 楼
以下是引用oceanblue在11/1/2009 7:34:00 PM的发言:

他们的讨论我一直在跟。
首先,我觉得只是策略而已,他们对两个组织没有偏向性,目的都是两个组织利益合起来最大化。只是各人对形势的发展和预测有偏差,才导致结论不同。
今天挺ocef,也不是大家极力反对下才作出的,是昨天TPRF突破800票的势头导致他们对形势的预测改变。他们从今天一直到最后的策略肯定都是力保ocef最后总分第一,只不过达到这一目标的策略可能大家看法不一样罢了。

海蓝mm, 我顶着锅盖实话实说,我也不觉得他们对两个组织有偏向性,但是我觉得他们过高估计了自己可以指挥的人数。他们想把两个组织利益合起来最大化的想法是好的,可是捐款人不是军队,他们也不是指挥官,捐不捐款,捐给谁,全看捐款人自己了。这么说吧,ocef拿当日头奖的那天之前,他们已经说要挺osccf两天了,但是两天都是二奖。他们原本也没想挺ocef,可是民意在那里,那天咱们两个娃一共拿了1000多人的捐款呢。后面一天,大家都号召挺osccf, 我一直观察捐款数,ocef虽然在第四位,但是捐款数和osccf非常接近。比如osccf400出头,ocef390的样子,这说明很多人自发捐款给ocef, 这就是民意。osccf机构年轻,群众基础相对差一些,完全可以理解。听说今天他们让大家停止捐款,hold back.  本来捐不捐是捐款人决定的,大家好不容易号召人来捐,他们还要叫停,去左右捐款人的意志,而不把大家的积极性调动起来,实在是和捐款的宗旨背道而驰。
o
oceanblue
2259 楼
其实我觉得明天TPRF多半会飞飚,要不要号召大家为ocef全力冲一把,看双方火力对比如何 
h
happypeach
2260 楼
以下是引用concord在11/1/2009 7:59:00 PM的发言:

    
    
     海蓝mm, 我顶着锅盖实话实说,我也不觉得他们对两个组织有偏向性,但是我觉得他们过高估计了自己可以指挥的人数。他们想把两个组织利益合起来最大化的想法是好的,可是捐款人不是军队,他们也不是指挥官,捐不捐款,捐给谁,全看捐款人自己了。这么说吧,ocef拿当日头奖的那天之前,他们已经说要挺osccf两天了,但是两天都是二奖。他们原本也没想挺ocef,可是民意在那里,那天咱们两个娃一共拿了1000多人的捐款呢。后面一天,大家都号召挺osccf, 我一直观察捐款数,ocef虽然在第四位,但是捐款数和osccf非常接近。比如osccf400出头,ocef390的样子,这说明很多人自发捐款给ocef, 这就是民意。osccf机构年轻,群众基础相对差一些,完全可以理解。听说今天他们让大家停止捐款,hold back.  本来捐不捐是捐款人决定的,大家好不容易号召人来捐,他们还要叫停,去左右捐款人的意志,而不把大家的积极性调动起来,实在是和捐款的宗旨背道而驰。
    

你家锅盖用完没有,这两天顶了不少了吧用完我捐你两个吧
o
oceanblue
2261 楼
以下是引用concord在11/1/2009 7:59:00 PM的发言:

    
    
     海蓝mm, 我顶着锅盖实话实说,我也不觉得他们对两个组织有偏向性,但是我觉得他们过高估计了自己可以指挥的人数。他们想把两个组织利益合起来最大化的想法是好的,可是捐款人不是军队,他们也不是指挥官,捐不捐款,捐给谁,全看捐款人自己了。这么说吧,ocef拿当日头奖的那天之前,他们已经说要挺osccf两天了,但是两天都是二奖。他们原本也没想挺ocef,可是民意在那里,那天咱们两个娃一共拿了1000多人的捐款呢。后面一天,大家都号召挺osccf, 我一直观察捐款数,ocef虽然在第四位,但是捐款数和osccf非常接近。比如osccf400出头,ocef390的样子,这说明很多人自发捐款给ocef, 这就是民意。osccf机构年轻,群众基础相对差一些,完全可以理解。听说今天他们让大家停止捐款,hold back.  本来捐不捐是捐款人决定的,大家好不容易号召人来捐,他们还要叫停,去左右捐款人的意志,而不把大家的积极性调动起来,实在是和捐款的宗旨背道而驰。
    
这个我明白啊,你为啥要顶着锅盖说。我也说过他们,他们可以有自己的判断和策略,但不要指望可以影响广大捐款人,不要指望别人也会同意和follow.你可以去donation和他们讨论下,他们还想过来影响华人网呢
h
happypeach
2262 楼
以下是引用oceanblue在11/1/2009 8:02:00 PM的发言:

    
     这个我明白啊,你为啥要顶着锅盖说。我也说过他们,他们可以有自己的判断和策略,但不要指望可以影响广大捐款人,不要指望别人也会同意和follow.你可以去donation和他们讨论下,他们还想过来影响华人网呢
    

呵呵,她最近顶习惯了
c
concord
2263 楼
以下是引用oceanblue在11/1/2009 7:58:00 PM的发言:

不管这是哪个常委说的,但这肯定不是他们最后的决定。决定是一天落后TPRF控制在150以内,及总票数要领先1500票(也有人说1300票,但没见他们决定ocef总票数可以落后对手的)
昨天是很多人对吵,但吵不在于保不保ocef,而在于怎么保的策略。

海蓝mm, 我还是那句话,他们太高估了自己能指挥的人数,太高估了自己的策略的作用了。只有捐款人,才有决定权。常委不常委的,也就是虚名而已。
 
反正我不管策略不策略,能多拉一个捐款人是一个。
w
wanny
2264 楼
以下是引用concord在11/1/2009 7:59:00 PM的发言:

海蓝mm, 我顶着锅盖实话实说,我也不觉得他们对两个组织有偏向性,但是我觉得他们过高估计了自己可以指挥的人数。他们想把两个组织利益合起来最大化的想法是好的,可是捐款人不是军队,他们也不是指挥官,捐不捐款,捐给谁,全看捐款人自己了。这么说吧,ocef拿当日头奖的那天之前,他们已经说要挺osccf两天了,但是两天都是二奖。他们原本也没想挺ocef,可是民意在那里,那天咱们两个娃一共拿了1000多人的捐款呢。后面一天,大家都号召挺osccf, 我一直观察捐款数,ocef虽然在第四位,但是捐款数和osccf非常接近。比如osccf400出头,ocef390的样子,这说明很多人自发捐款给ocef, 这就是民意。osccf机构年轻,群众基础相对差一些,完全可以理解。听说今天他们让大家停止捐款,hold back.  本来捐不捐是捐款人决定的,大家好不容易号召人来捐,他们还要叫停,去左右捐款人的意志,而不把大家的积极性调动起来,实在是和捐款的宗旨背道而驰。
re!
太支持concord MM了,他们就是太不在意民意了,太在意指挥了.
很多人都说了挺ocef时士气高,osccf的票也不会太少的事实,那帮常委就是看不到,太把捐款人当军队了.
其实士气上去了,两边组织都受益.
--------------------
更正一下,我主要昨天下午看着几个在线的常委的意见觉得很郁闷.
其实有几个不在线的常委,还是很不错的,不过昨天他们不在线,昨天下午在线的都是一派意见,给我感觉太深刻.
 
[此贴子已经被作者于2009/11/1 22:02:47编辑过]
c
concord
2265 楼
以下是引用happypeach在11/1/2009 8:02:00 PM的发言:


你家锅盖用完没有,这两天顶了不少了吧用完我捐你两个吧


谢谢你,
 
我最近全副盔甲,还借了个盾牌。
c
concord
2266 楼
以下是引用oceanblue在11/1/2009 8:02:00 PM的发言:

这个我明白啊,你为啥要顶着锅盖说。我也说过他们,他们可以有自己的判断和策略,但不要指望可以影响广大捐款人,不要指望别人也会同意和follow.你可以去donation和他们讨论下,他们还想过来影响华人网呢
我没有mit帐号。
o
oceanblue
2267 楼
以下是引用concord在11/1/2009 7:59:00 PM的发言:

    
    
     海蓝mm, 我顶着锅盖实话实说,我也不觉得他们对两个组织有偏向性,但是我觉得他们过高估计了自己可以指挥的人数。他们想把两个组织利益合起来最大化的想法是好的,可是捐款人不是军队,他们也不是指挥官,捐不捐款,捐给谁,全看捐款人自己了。这么说吧,ocef拿当日头奖的那天之前,他们已经说要挺osccf两天了,但是两天都是二奖。他们原本也没想挺ocef,可是民意在那里,那天咱们两个娃一共拿了1000多人的捐款呢。后面一天,大家都号召挺osccf, 我一直观察捐款数,ocef虽然在第四位,但是捐款数和osccf非常接近。比如osccf400出头,ocef390的样子,这说明很多人自发捐款给ocef, 这就是民意。osccf机构年轻,群众基础相对差一些,完全可以理解。听说今天他们让大家停止捐款,hold back.  本来捐不捐是捐款人决定的,大家好不容易号召人来捐,他们还要叫停,去左右捐款人的意志,而不把大家的积极性调动起来,实在是和捐款的宗旨背道而驰。
    
其实mitbbs那帮人影响不了谁,他们最后时刻说hold back,最多也就是影响他们突击队那几十人。今天最郁闷的是有个人在ocef causes主页上中文留言让大家hold back,李小明的,不过应该不是那边常委的人,看样子是捣乱来的。
他们觉得除了mitbbs就是华人网了,其实也不想想还有广大自发捐款的童子。
J
Jolin
2268 楼
以下是引用wanny在11/1/2009 8:04:00 PM的发言:

    
    
     re!
     太支持concord MM了,他们就是太不在意民意了,太在意指挥了.
     很多人都说了挺ocef时士气高,osccf的票也不会太少的事实,那帮常委就是看不到,太把捐款人当军队了.
     其实士气上去了,两边组织都受益.
      
    

 这个观点我同意,每次只要OCEF的票数飞飙,OSCCF的票数也不会太少。
但是那天OCEF的票一落千丈,OSCCF的票很难推高。
c
concord
2269 楼
以下是引用happypeach在11/1/2009 8:03:00 PM的发言:


呵呵,她最近顶习惯了

顶个锅盖安全些,免得给砸扁了。
w
wanny
2270 楼
以下是引用oceanblue在11/1/2009 7:58:00 PM的发言:

不管这是哪个常委说的,但这肯定不是他们最后的决定。决定是一天落后TPRF控制在150以内,及总票数要领先1500票(也有人说1300票,但没见他们决定ocef总票数可以落后对手的)
昨天是很多人对吵,但吵不在于保不保ocef,而在于怎么保的策略。

mm.你昨天可能没有参与吵架,只看了最后决定.
所以不知道他们的决定是在压力下做的,有的常委自己都说了压力太大.
保ocef也是很多人发帖讨论的,他们开始的意见是今天3点前要挺osccf的.
 
我不是觉得他们有偏那边,就是他们策略有时候不知道让人说什么好,比如今天的要大家降温.
 
算了,说这些没意思.
还是扩大基本盘重要.
---------------------------------------
更正一下,我主要昨天下午看着几个在线的常委的意见觉得很郁闷.
其实有几个不在线的常委,还是很不错的,不过昨天他们不在线,昨天下午在线的都是一派意见,给我感觉太深刻.
尤其是有个小孩头像的常委很不容易,很辛苦,出了车祸不说,女朋友还刚分了.
不过他好像前几天要求退出了常委,不知道现在还是不是常委.
我发表这些意见是就没把他们这些昨天下午没在线的常委当常委了.
[此贴子已经被作者于2009/11/1 22:09:20编辑过]
J
Jolin
2271 楼
以下是引用concord在11/1/2009 8:09:00 PM的发言:

    
    
     顶个锅盖安全些,免得给砸扁了。
    

我闺女有全套小鼓小锤借你挡一下接招。
c
concord
2272 楼
以下是引用oceanblue在11/1/2009 8:07:00 PM的发言:

其实mitbbs那帮人影响不了谁,他们最后时刻说hold back,最多也就是影响他们突击队那几十人。今天最郁闷的是有个人在ocef causes主页上中文留言让大家hold back,李小明的,不过应该不是那边常委的人,看样子是捣乱来的。
他们觉得除了mitbbs就是华人网了,其实也不想想还有广大自发捐款的童子。

这个有些过分了,大家都在热火朝天多捐款,这么留言太强奸民意了。有没有给李小明发信跟他谈谈的,这么做没好处呀。
o
oceanblue
2273 楼
现在最重要的就是最后一天的总动员,想尽办法发动跟多的人。最近虽然各个版面都有活动,但是不知道这件事情的人还是绝大多数。比如像楼上happypeach mm把信息带到自己家小的月份楼里,我觉得这种做法越多越好。
mitbbs donation那帮人最大毛病就是沉浸在形势分析和策略制定里面,把那个太当回事了。也不讨论怎么最后总动员,搞不好空谈误国
h
happypeach
2274 楼
 
1.

        
        
          Ride 2 Recovery

        
        
            
        
        301
      
w
wanny
2275 楼
以下是引用concord在11/1/2009 8:13:00 PM的发言:

这个有些过分了,大家都在热火朝天多捐款,这么留言太强奸民意了。有没有给李小明发信跟他谈谈的,这么做没好处呀。
这个后来没人承认是自己干的,但是的确是要来华人让大家降温.
他们没有华人帐号,很着急"友军"火力太强,要找人带话,我看了他们没有帐号,就美美的干活去了.
 
估计是哪个看了mit策略的人自告奋勇的去FB留言的.
c
concord
2276 楼
以下是引用happypeach在11/1/2009 8:15:00 PM的发言:
 



1.

Ride 2 Recovery


301
i
isachris
2277 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
J
Jolin
2278 楼
以下是引用isachris在11/1/2009 8:26:00 PM的发言:

    
     哈哈。我们所有的分析报告,上面都要追加一句。以前的performance仅供参考,不代表以后的performance

    

是的啊,我不是搞分析报告的,但是我们公司所有的分析报告也有类似的话。
h
happypeach
2279 楼
以下是引用Jolin在11/1/2009 8:19:00 PM的发言:

    
    
    
这个时候讨论历史数据,研究过去几天的数据,真把这当股市炒呢,我从业这么久,没看见用纯技术分析炒股到上亿的。基本面不研究,民情民意不考虑,光在那把以前的数据拿出来比划,和占卜也差不多了。

    

mm也是做这行的?
i
isachris
2280 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
h
happypeach
2281 楼
以下是引用isachris在11/1/2009 8:26:00 PM的发言:

    
     哈哈。我们所有的分析报告,上面都要追加一句。以前的performance仅供参考,不代表以后的performance

    

哈哈,我好像知道mm是谁了。你今天是不是上MIT complain了一下下?
J
Jolin
2282 楼
以下是引用oceanblue在11/1/2009 8:30:00 PM的发言:

    
     哇塞mm是这个行业的哇。景仰ing~
    

我算是这个行当里的marketing,见过很多人从几千几万变成几千万上亿,没有一个是纯粹用数据分析然后操作致富,更没人是逆市而为发财的。
成功是需要许多条件的。最简单的最根本的就是“依势而为”,整个方向是什么样,得跟着趋势走。
L
Lightwinds
2283 楼
今天osccf 要被r2r超过了
r2r和 TPRF 都飙起来了!!

姐妹们冲吧,发动一定力量,不管是ocef osccf都拼拉
i
isachris
2284 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
J
Jolin
2285 楼
以下是引用happypeach在11/1/2009 8:36:00 PM的发言:

    
    
mm也是做这行的?

    

以前是,现在是家庭大妈
c
concord
2286 楼
以下是引用isachris在11/1/2009 8:35:00 PM的发言:

我同意!!!

其实OSCCF今天也不差。有400票。

400票就是4000.这一次活动,怎么最后也能愁7万了。这对OSCCF来说,已经是历史成就了

咱不管mit的策略了,反正他们吵来吵去黄花菜都凉了。今后咱们天天奔当日头奖去努力了,能吸引更多的人给两个娃捐款就行。
h
happypeach
2287 楼
以下是引用isachris在11/1/2009 8:39:00 PM的发言:

    
     没呀。。。。。。。我没MIT的号呢

看着就头痛= =

    

哦,那我认错啦
c
concord
2288 楼
以下是引用Lightwinds在11/1/2009 8:39:00 PM的发言:
今天osccf 要被r2r超过了
r2r和 TPRF 都飙起来了!!

姐妹们冲吧,发动一定力量,不管是ocef osccf都拼拉


大家一起冲吧。然后继续号召大家投票。
h
happypeach
2289 楼
以下是引用Jolin在11/1/2009 8:40:00 PM的发言:

    
    
以前是,现在是家庭大妈

    

是打算一直做全职妈妈吗?

我怀孕生产一直在家。不过现在想尽快回去上班了。我好像不能闲太久。
J
Jolin
2290 楼
以下是引用Lightwinds在11/1/2009 8:39:00 PM的发言:

    
    今天osccf 要被r2r超过了
r2r和 TPRF 都飙起来了!!

姐妹们冲吧,发动一定力量,不管是ocef osccf都拼拉



    

是的,有能力的先投了,别等啥策略了,策略出来了,网页都刷新不了。
c
concord
2291 楼
以下是引用Jolin在11/1/2009 8:44:00 PM的发言:


是的,有能力的先投了,别等啥策略了,策略出来了,网页都刷新不了。

对呀,我今天网络出了问题,根本没捐成,干着急。
h
happypeach
2292 楼
以下是引用concord在11/1/2009 8:42:00 PM的发言:

    
    
     大家一起冲吧。然后继续号召大家投票。
    

我今天冲过啦。现在干着急。要不我上facebook骚扰友人去?俺可是这次在上的facebook。

之前捐的时候都选publish到朋友的wall上去。但是发现没有一个人跟着俺捐的。这两天选择不骚扰别人了,
J
Jolin
2293 楼
以下是引用happypeach在11/1/2009 8:43:00 PM的发言:

    
    
是打算一直做全职妈妈吗?

我怀孕生产一直在家。不过现在想尽快回去上班了。我好像不能闲太久。

    

我需要先读个书,按原来的工作背景,金融marketing,读出来在美国找工作不好找,还得先考虑一下读啥书。
还是上班好,有点事儿干,在家挺没劲的,我现在觉得去做个cashier也挺开心的,方便淘丢,反正比呆在家有意思。
i
isachris
2294 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
c
concord
2295 楼
以下是引用happypeach在11/1/2009 8:47:00 PM的发言:


我今天冲过啦。现在干着急。要不我上facebook骚扰友人去?俺可是这次在上的facebook。

之前捐的时候都选publish到朋友的wall上去。但是发现没有一个人跟着俺捐的。这两天选择不骚扰别人了,

也可能捐了之后没update profile?
J
Jolin
2296 楼
以下是引用happypeach在11/1/2009 8:47:00 PM的发言:

    
    
我今天冲过啦。现在干着急。要不我上facebook骚扰友人去?俺可是这次在上的facebook。

之前捐的时候都选publish到朋友的wall上去。但是发现没有一个人跟着俺捐的。这两天选择不骚扰别人了,

    

着重点放在请人家帮忙宣传上面试试,我这几天给不少朋友打了电话,但我没强调说:捐款,我强调说:帮忙转发email宣传一下。
有几位经济能力还可以,平时就挺爱捐款的,就主动说要去捐款。
基本上大部分人都答应帮忙转发email,我个人觉得做到这样就可以了。不好意思强烈push人家掏真金白银。
o
oceanblue
2297 楼
发信人: matrixzv (Matrix), 信区: Donation
标  题: Re: 给OCEF捐款做善事会让你变得英俊漂亮!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov  1 21:48:55 2009, 美东)

还真的,这个mm看起来挺舒服的
http://apps.facebook.com/causes/activity/91987252
不知单身否

【 在 GilaMonster (春夏秋冬) 的大作中提到: 】
: 这么多天在FB上留言感谢并鼓励大家,看了大家的脸面一个一个地出来,我憋不住了,
: 一定要把自己的这个感想告诉大家:
: 捐款的人,那真是女的个个漂亮如花,男的个个英俊潇洒啊。比我们在日常生活中见到
: 的漂亮英俊的比例大多了。这说明一个道理:做善事会让人从内心到外在都变得漂亮英
: 俊!
: 非常感谢大家的支持。紧张之余,发点小小感想。
h
happypeach
2298 楼
以下是引用Jolin在11/1/2009 8:50:00 PM的发言:

    
    
着重点放在请人家帮忙宣传上面试试,我这几天给不少朋友打了电话,但我没强调说:捐款,我强调说:帮忙转发email宣传一下。
有几位经济能力还可以,平时就挺爱捐款的,就主动说要去捐款。
基本上大部分人都答应帮忙转发email,我个人觉得做到这样就可以了。不好意思强烈push人家掏真金白银。

    

恩,是的是的! 这个办法蛮好的,没啥压力,人家反而会愿意
h
happypeach
2299 楼
以下是引用concord在11/1/2009 8:48:00 PM的发言:

    
    
     也可能捐了之后没update profile?
    

难道不是自动更新吗?
c
concord
2300 楼
以下是引用happypeach在11/1/2009 8:52:00 PM的发言:


难道不是自动更新吗?

我就没更新。一直不更新。反正我刚有facebook帐号没几天,也没几个朋友。