我是对你这个对于中国技术落后垂头丧气说的ｓｏ ｗｈａｔ ，本来就是实事有什么要“欲哭无泪”的。中国是么起步，美国是么起步，中国发展环境是什么，美国是什么？所以直截了当地说比技术，在很长的时间能中国就是比不过。而且战争本来就是的残酷德，以输赢维论，不是死多少人，中国的抗美援朝，死伤人数可以说比美国不知道多了多少倍，但是因为没输，所以中国才不会想韩国，日本一样被美国驻上军。也不会像今天的伊拉克一样随便就打进来。 So ture..........................................
who cares
MM说得没错，但是我还记得我们军事理论的老师说过，一切战争的根本就是人，人的因素。再高级的武器，也是由人来运用的，战争的最后胜利也是由陆军的正面接触而决定，什么远程打击，飞机轰炸都是序曲。所以，我相信再打一次战争，即使我们武器落后，凭借精神和战术，我们还是不会输给美国的。
现代战争，这个你所谓序曲的部分，已经越来越接近主旋律了。另外我从没说过我们会输给美国好伐，我一开始只是说我们的飞机导弹不如人家。。。
ai，技术还不够，资金也不够。我很ws的想趁着现在美国经济危机，咱们可以赶上几年。可是又一想，老美不管经济危机不，军事投入是在那里的。
[此贴子已经被作者于2009-10-1 11:59:57编辑过]
以下内容需要魅力达到50才可以浏览
[此贴子已经被作者于2009-10-1 11:59:57编辑过]
好象是因为中国捡到了更值钱的东西, 惹了美国, 所以炸驻南大使馆.
[此贴子已经被作者于2009-10-1 12:04:57编辑过]
中国现在的技术力量比不上美国那时肯定的，59年前我们比不过，现在我们还是不过是实事。不要说是中国就是俄国也不行，但是so what 我们以前没输在朝鲜，今天的美国更始除非闹参倒极点了才会和中国正面军事冲突。人多在战争永远是有利的一面。
[此贴子已经被作者于2009-10-1 11:55:37编辑过]
那啥，我都不记得咋扯上战争了。。。我就纯讲技术啊。。。不过呢，你这句so what太刺耳，军人的命也是命，不能so what好伐。发展技术，争取战争0死亡，是相当重要的。
恩，技术封锁，资金也莫有人家足，好多方面只好走走有中国特色滴路线，譬如鬼子研发怎么造卫星发卫星，俺们就研究怎么精确滴把卫星给它打下来
hehe
那个据说是故意打的给点颜色看看？
是有说的，不过那颗没爆炸的，俺脚着是他们失算了。。。反正对咱们的制导技术贡献浑大
我们要做的就是更强，让他们眼红死吧。
那啥，我都不记得咋扯上战争了。。。我就纯讲技术啊。。。不过呢，你这句so what太刺耳，军人的命也是命，不能so what好伐。发展技术，争取战争0死亡，是相当重要的。
0死亡是不可能的，战争不是打CS电脑游戏，模拟一下就可以了，最后还是军队大规模伤亡决定胜负。
棒子是宇宙的创造者， 我们怎样比。
小心轮子跟你急，本来funding就少，还多了一个人分。你简直不让人家活了。
哈哈，大实话！现在多了疆疆和他们抢，得看谁的标书写的有创意了。
[此贴子已经被作者于2009-10-1 12:16:42编辑过]
我当时差点没笑死。
[此贴子已经被作者于2009-10-1 12:14:18编辑过]
嫉妒，吃果果的嫉妒
re。。。。。。。。。。。。。。。
0死亡是不可能的，战争不是打CS电脑游戏，模拟一下就可以了，最后还是军队大规模伤亡决定胜负。
我是说争取，靠拢的意思，如果技术高出敌方很多，肯定可以大大降低己方死亡率。差距大到一定程度的时候，0死亡率就是可以达到。
从古到今，汉奸还少嘛？不过MM不用在意某些人怎么想吧。
对了，别理他们，叫他们自己酸去吧。
咱武器是不如人美国，谁让咱面对那么多封锁呢，谁让咱没有美国那样的霸气豪情天天上人家领土上练兵练武器呢。。。。咱得目标是自卫，人家可是攻击。。。。
[此贴子已经被作者于2009-10-1 12:14:18编辑过]
所以导弹亮的很多.你攻击就打你下来.
棒子是宇宙的创造者， 我们怎样比。
我们的轮子也比不了么
我是说争取，靠拢的意思，如果技术高出敌方很多，肯定可以大大降低己方死亡率。差距大到一定程度的时候，0死亡率就是可以达到。
现在说的是和中国打，不是和新加坡。0死亡率是不可能的。
所以导弹亮的很多.你攻击就打你下来.
恩，基本是这样，虽然武器拼不过，但是美国兵是绝对不敢轻易打到中国来的，因为sofar 他们还没有赢过中国的陆战部队
我们的轮子也比不了么
大叔来了。。。。。。。。。
那啥，我都不记得咋扯上战争了。。。我就纯讲技术啊。。。不过呢，你这句so what太刺耳，军人的命也是命，不能so what好伐。发展技术，争取战争0死亡，是相当重要的。
我说得so what 意思是我们不如人实事，我们起步晚，本来就是正常，有什么要垂头丧气。战争是残酷的，不是只靠技术，人依然是主要决定因素，除了武器还有战术，我可没说军人名不值钱，我说我们也不用那么沮丧。再说战争０死亡可能么？
本来就要show off一下60年的成果
有东西show总比没东西好
恩，基本是这样，虽然武器拼不过，但是美国兵是绝对不敢轻易打到中国来的，因为sofar 他们还没有赢过中国的陆战部队
而且中国有核弹, 还是非常有威慑作用的. 现在想来老毛当年一穷二白还发展核技, 非常有远见.
囧，是说我么，我可不反党不反人民，咱国家飞机导弹技术落后美国好几十年是不争的事实，不然咱买苏37作甚。不说美国，就跟台湾比，咱也就是个人海优势。不过这也不是啥丢人的事儿，咱们起步晚，又面对强国的技术封锁，能发展整今天这样已经不错了。但是也不能盲目自傲吧。
这个看咋说了，，，落后是肯定的，但是，唯有军事上，才是“自主研发”份额比较多的东西，主要是人家不卖给你，show off一下自己研发的，虽然落后点，也算不错。说民用发展上的，从工厂的高级流水线到各种仪器，看起来那是绝对“世界一流水平”，拍照是好看，可是都是买的，从show off的角度看，反而不值得show off。。
恩，基本是这样，虽然武器拼不过，但是美国兵是绝对不敢轻易打到中国来的，因为sofar 他们还没有赢过中国的陆战部队
因为美国人比中国人怕死。。。。他们当兵很多是为了钱去的，中国兵可不是冲钱来的，这就是区别，为什么美国兵待遇那样高啊，如果跟中国兵一样薪水的，你看美国有几个愿意去当兵的，这就是资本主义社会跟社会主义社会的区别。。。。
我是说争取，靠拢的意思，如果技术高出敌方很多，肯定可以大大降低己方死亡率。差距大到一定程度的时候，0死亡率就是可以达到。
你现在用的中美比，你觉得中美有可能多这种差距么？中国肯定比不了美国的技术，但是美国也不敢和中国真的打起来，因为核威慑，谁也不敢乱动。而且中美这样的超级大国一打不是你死就是我亡，０死亡那是做梦。
爱说啥说啥去吧
re。。。。。
传说关键在材料，咱造不出那钢板儿来，不过那是很久很久之前的传闻了。。。不过咱们有核潜艇，这玩意儿顶事儿：）
中国的材料和工艺方面是挺落后的，，
主要是这个方面的发展，发展慢，见效慢，投入高。。。从领导角度讲，是个吃力不讨好的发展方向
而且中国有核弹, 还是非常有威慑作用的. 现在想来老毛当年一穷二白还发展核技, 非常有远见.
有核弹的美国是流氓国家，自己发展了核弹，有了棋子，其他人想发展核弹就不让，还制裁这个那个。
不用理会了
现在说的是和中国打，不是和新加坡。0死亡率是不可能的。
囧，我之前提到0死亡的那贴只是想说用提高技术来降低死亡率，是针对有个mm的so what来说的，技术不够用人命来填，这话我听着刺耳。
而且啥时候说和中国打了，我没看出来。我只是单纯讨论技术，有人非往打仗上扯，我就泛泛地讲打仗，也不行么
[此贴子已经被作者于2009-10-1 12:27:40编辑过]
因为美国人比中国人怕死。。。。他们当兵很多是为了钱去的，中国兵可不是冲钱来的，这就是区别，为什么美国兵待遇那样高啊，如果跟中国兵一样薪水的，你看美国有几个愿意去当兵的，这就是资本主义社会跟社会主义社会的区别。。。。 不过话说回来，现在城里银儿，有几个把孩子送去当兵的，有几个城里的孩子愿意去当兵的，还不都是穷乡僻壤的苦娃子。
囧，我之前提到0死亡的那贴只是想说用提高技术来降低死亡率，是针对有个mm的so what来说的，技术不够用人命来填，这话我听着刺耳。
同样，人怕死，技术再高也就那么回事。阿富汗和伊拉克狗屎大的地方还那样呢，还中国呢。
我是说争取，靠拢的意思，如果技术高出敌方很多，肯定可以大大降低己方死亡率。差距大到一定程度的时候，0死亡率就是可以达到。
MM说得有道理，我们当然也是希望中国和美国武器、技术的差距越来越小了，不过那样，美国就更加unease了。话说每次看美国大兵养尊处优，贪生怕死，打仗就跟玩电子游戏一样，我就想，这么怕死的人真上战场，能打赢战争么？估计也就是对付伊拉克、印度那种水平的部队还差不多。
不过话说回来，现在城里银儿，有几个把孩子送去当兵的，有几个城里的孩子愿意去当兵的，还不都是穷乡僻壤的苦娃子。
没有啊。。北京现在都开始流行上军校，现在部队待遇比公务员都好多了。工资很高啊。比同等资历公务员要高。
C家的传统，拉出来遛的这一代，代表着下一代已经装备，下下一代已经量产，下下下一代已经研发，下下下下一代已经有了蓝图…
装备恐怕不好说，，看装备多少了。。我原来系主任接过好多军工项目。说很多时候是，有钱研发，没钱装备。基本上就是装备个一点点实验一下，全面装备还是太费钱了，那是消耗品啊。。，，很多技术也就是存着了
你现在用的中美比，你觉得中美有可能多这种差距么？中国肯定比不了美国的技术，但是美国也不敢和中国真的打起来，因为核威慑，谁也不敢乱动。而且中美这样的超级大国一打不是你死就是我亡，０死亡那是做梦。
我说了是往0死亡靠拢，你死100万个到死50万个也是靠拢好伐，而且我那帖子里哪里提到用中美比了？我只是单纯讲提高军事技术的重要性，靠人海不是啥骄傲的事情，那是血淋淋的家破人亡。
没有啊。。北京现在都开始流行上军校，现在部队待遇比公务员都好多了。工资很高啊。比同等资历公务员要高。
上军校和当兵是两回事。一个是走仕途，一个是混口饭然后复员。
现代战争，这个你所谓序曲的部分，已经越来越接近主旋律了。另外我从没说过我们会输给美国好伐，我一开始只是说我们的飞机导弹不如人家。。。
技术上不如美国那是肯定的，但是咱么有核武器，毛爷爷这点真是高明，其他不行，往狠的来，用了核武，大家玩完，美国可玩不起。另外：抗美援朝那时候咱们的武器就不用说了，不照样打败了别人？？
不过话说回来，现在城里银儿，有几个把孩子送去当兵的，有几个城里的孩子愿意去当兵的，还不都是穷乡僻壤的苦娃子。
啊？是这样吗？我咋听亲戚说为了让孩子当兵还要花钱送礼的，进不去呢？可都是城里条件不错的娃啊。。。
MM说得没错，但是我还记得我们军事理论的老师说过，一切战争的根本就是人，人的因素。再高级的武器，也是由人来运用的，战争的最后胜利也是由陆军的正面接触而决定，什么远程打击，飞机轰炸都是序曲。所以，我相信再打一次战争，即使我们武器落后，凭借精神和战术，我们还是不会输给美国的。
说实在技术方面虽然落后美国，总算还是进步的，，但是精神方面我觉得是在退步，跟以前没法比
技术上不如美国那是肯定的，但是咱么有核武器，毛爷爷这点真是高明，其他不行，往狠的来，用了核武，大家玩完，美国可玩不起。另外：抗美援朝那时候咱们的武器就不用说了，不照样打败了别人？？
核武器也是我觉得挺骄傲的地方，你最后一句问话不是问我吧，你看看你引用的我的话再来问好伐。
mm你对武器战争一点都不了解吧
我觉得是看咋打了，，
美国到中国境内打，哪怕是远程打击，美国输的概率应该很大，中国到美国境内打，那是必输，两国到一个不相关的第三国家打，比如非洲，估计是美国赢，但是我们也没必要去打嘛。。。。要是在中国附近打，比如阿富汗巴基斯坦北朝鲜，，不好说。。。。
没有啊。。北京现在都开始流行上军校，现在部队待遇比公务员都好多了。工资很高啊。比同等资历公务员要高。
真有钱的家庭有时候送孩子去军校是因为实在管不了他们了，只好扔到军校去。
我堂弟的初中同学家里很有钱，据说雅宝路那的很多楼盘是他家90年买下来的，都不住，整栋大楼都空着的那种。这孩子的姐姐很争气，牛津的本科。这孩子也被送到英国去，可是实在是无法无天。弄回北京也没办法，实在管不了，最后给送到军校去了。据说军校很严，就他们家这么有钱的，都不在正式军人编制的班里面。
MM你说的那种可能是小康家庭的孩子，没有别的更好的出路，军校对于他们来说算是不错的了。
恩，有一期的fortune杂志好像说老美有那种小型的无人战斗机，在伊拉克的美国步军人手一辆的装备，可以排出去侦查，还能发射杀伤性武器。
这次好像也有无人机方队，，，，但是怎么那么小，，我想那点油，够飞多远的？
我说了是往0死亡靠拢，你死100万个到死50万个也是靠拢好伐，而且我那帖子里哪里提到用中美比了？我只是单纯讲提高军事技术的重要性，靠人海不是啥骄傲的事情，那是血淋淋的家破人亡。
中国军队从来没说不要少死人。改善装备的努力从来没有停止过。但是打仗有输有赢，在海外打，输了不要紧，大不了撤。在本土打，不管什么代价，都要打赢，不管是人海还是核弹。
我觉得是看咋打了，，
美国到中国境内打，哪怕是远程打击，美国输的概率应该很大，中国到美国境内打，那是必输，两国到一个不相关的第三国家打，比如非洲，估计是美国赢，但是我们也没必要去打嘛。。。。要是在中国附近打，比如阿富汗巴基斯坦北朝鲜，，不好说。。。。
ha ha
说实在技术方面虽然落后美国，总算还是进步的，，但是精神方面我觉得是在退步，跟以前没法比
90后的孩子都是新生活下哈日哈韩，看偶像剧成长起来的，也难怪。队伍是要拉出去打仗的，总不打仗，锈掉了。美国人隔三差五打个局部战争，也有练兵的意思吧
咱武器是不如人美国，谁让咱面对那么多封锁呢，谁让咱没有美国那样的霸气豪情天天上人家领土上练兵练武器呢。。。。咱得目标是自卫，人家可是攻击。。。。
[此贴子已经被作者于2009-10-1 12:14:18编辑过]
我觉得中国应该附近实战练练兵了。。。都几十年没练兵了。。。
技术上不如美国那是肯定的，但是咱么有核武器，毛爷爷这点真是高明，其他不行，往狠的来，用了核武，大家玩完，美国可玩不起。另外：抗美援朝那时候咱们的武器就不用说了，不照样打败了别人？？
美国不会跟中国打的，俩大国打个两败俱伤的怕让其他人看了笑话。。。美国称中国大陆就是一艘永不沉没航空母舰。。所以美鬼不会动手的。。。。。哈哈。。就是私下搞搞小鬼，支援台湾武器跟大陆搞搞，支援些小国家搞搞，欺负欺负人家搞点钱花花。。。
中国军队从来没说不要少死人。改善装备的努力从来没有停止过。但是打仗有输有赢，在海外打，输了不要紧，大不了撤。在本土打，不管什么代价，都要打赢，不管是人海还是核弹。
我没有在批评中国军队，我是说那个mm的话很难听，我在说她。中国改善装备的努力我看得多了。。。
顺便多补充一句，我也没有说中国打不过美国。。。
China vs USA is a lose-lose situation.
In fact any two nuclear-equipped countries in war is lose-lose.
这次好像也有无人机方队，，，，但是怎么那么小，，我想那点油，够飞多远的？
无人机好像是越小越好，呃，记不清了，好像是酱紫，侦查用的嘛，而且体积小了耗油也小，无人机也比其他机种少了很多不必要的设备和能耗。
无所谓啦
美国不会跟中国打的，俩大国打个两败俱伤的怕让其他人看了笑话。。。美国称中国大陆就是一艘永不沉没航空母舰。。所以美鬼不会动手的。。。。。哈哈。。就是私下搞搞小鬼，支援台湾武器跟大陆搞搞，支援些小国家搞搞，欺负欺负人家搞点钱花花。。。
其实大部分美国人对台湾不感冒的，都是LA那个台湾组织花巨资到处LOBBY。真有冲突，美国不一定出兵进驻台湾海峡。
阿扁这不是告美国政府了嘛，米国也没应诉不是，哈哈
ha ha
笑啥？就是事实嘛，，虽然我们技术是弱了点，但是也没到伊拉克的程度，让美国可以拿来练兵，，反正美国跟中国打，美国自己赢了也是伤筋动骨的，，，美国也轻易不干这傻事。。。
[此贴子已经被作者于2009-10-1 12:46:15编辑过]
美国不会跟中国打的，俩大国打个两败俱伤的怕让其他人看了笑话。。。美国称中国大陆就是一艘永不沉没航空母舰。。所以美鬼不会动手的。。。。。哈哈。。就是私下搞搞小鬼，支援台湾武器跟大陆搞搞，支援些小国家搞搞，欺负欺负人家搞点钱花花。。。
。。。。。。。。不会打的，，，要和平。。。
笑啥？就是事实嘛，，虽然我们技术是弱了点，但是也没到伊拉克的程度，让美国可以拿来练兵，，反正美国跟中国打，美国自己赢了也是伤筋动骨的，，，美国也轻易不干这傻事。。。
[此贴子已经被作者于2009-10-1 12:46:15编辑过]
我觉得你说得很对啊。
无人机好像是越小越好，呃，记不清了，好像是酱紫，侦查用的嘛，而且体积小了耗油也小，无人机也比其他机种少了很多不必要的设备和能耗。
原来系主任做过一个军工项目，其中一部分是图像处理的，，我看了那个图像处理要求，我啥也不懂，说，可以用photoshop完成啊。。系主任跟我说，你不能把photoshop装备到军工器械上啊
我觉得你说得很对啊。
我倒是觉得应该在附近练练兵，其他国家境内练，，，老不打仗，从军队素质上说，下降得快，从高级军官上说，没有战争，晋升就靠拍马和裙带关系了，优秀的军事人才出头少。。。
我觉得是看咋打了，，
美国到中国境内打，哪怕是远程打击，美国输的概率应该很大，中国到美国境内打，那是必输，两国到一个不相关的第三国家打，比如非洲，估计是美国赢，但是我们也没必要去打嘛。。。。要是在中国附近打，比如阿富汗巴基斯坦北朝鲜，，不好说。。。。
我部分同意
不过美国到中国境内打不难，中国周围一圈都是美军基地吧，但如果美国沦落到被中国打到境内，那已经是完全失去抵抗力，根本没有胜利的可能
我部分同意
不过美国到中国境内打不难，中国周围一圈都是美军基地吧，但如果美国沦落到被中国打到境内，那已经是完全失去抵抗力，根本没有胜利的可能
我就是假设啦。。。现在根本看不到这个的可能，
这次好像也有无人机方队，，，，但是怎么那么小，，我想那点油，够飞多远的？
我觉得小的无人机不适合远程侦查的，估计是人先到比较接近的地方，再往前就危险了，或者想看看附近有没有敌人之类的。如果是远程侦查，就要大的了，而且需要的技术不一样，估计除了能飞的远，还要避开雷达导弹什么的。
我倒是觉得应该在附近练练兵，其他国家境内练，，，老不打仗，从军队素质上说，下降得快，从高级军官上说，没有战争，晋升就靠拍马和裙带关系了，优秀的军事人才出头少。。。
演习和真打还是很不同的。还是要找些倒霉蛋练手。我建议拿北韩练陆军，拿印尼练海军，拿日本练空军。
我说了是往0死亡靠拢，你死100万个到死50万个也是靠拢好伐，而且我那帖子里哪里提到用中美比了？我只是单纯讲提高军事技术的重要性，靠人海不是啥骄傲的事情，那是血淋淋的家破人亡。
“美国也这样，人家的好多技术都收起来放着的，因为杀鸡焉用牛刀。。。虽然很泄气，但这是事实。。。当然了，战争的胜负还有很多因素，咱也不是就怕了。。。不过技术，是真的，欲哭无泪”
我是对你这个对于中国技术落后垂头丧气说的ｓｏ ｗｈａｔ ，本来就是实事有什么要“欲哭无泪”的。中国是么起步，美国是么起步，中国发展环境是什么，美国是什么？所以直截了当地说比技术，在很长的时间能中国就是比不过。而且战争本来就是的残酷德，以输赢维论，不是死多少人，中国的抗美援朝，死伤人数可以说比美国不知道多了多少倍，但是因为没输，所以中国才不会想韩国，日本一样被美国驻上军。也不会像今天的伊拉克一样随便就打进来。
我就是假设啦。。。现在根本看不到这个的可能，
其实我隐隐希望有生之年能看到，至少看到这个可能
我部分同意
不过美国到中国境内打不难，中国周围一圈都是美军基地吧，但如果美国沦落到被中国打到境内，那已经是完全失去抵抗力，根本没有胜利的可能
不是说上了北京的立交桥就下不来了么。
我一直期待能在我有生之年看见中国压迫其他国家签订不平等合约呢，那对我来说才是平等呢。
[此贴子已经被作者于2009-10-1 12:57:34编辑过]
啊？是这样吗？我咋听亲戚说为了让孩子当兵还要花钱送礼的，进不去呢？可都是城里条件不错的娃啊。。。
现在当兵那是相当的难啊
招兵的可是个大肥缺
其实大部分美国人对台湾不感冒的，都是LA那个台湾组织花巨资到处LOBBY。真有冲突，美国不一定出兵进驻台湾海峡。
阿扁这不是告美国政府了嘛，米国也没应诉不是，哈哈
是的，其实是部分台湾人搞乱觉的找了个大靠山，不知道哪天美鬼就翻脸不认人了。台湾自己政乱，每天斗争不断，等哪天闹的不可开交了。。。大陆就该出山收拾了。。。
“美国也这样，人家的好多技术都收起来放着的，因为杀鸡焉用牛刀。。。虽然很泄气，但这是事实。。。当然了，战争的胜负还有很多因素，咱也不是就怕了。。。不过技术，是真的，欲哭无泪”
我是对你这个对于中国技术落后垂头丧气说的ｓｏ ｗｈａｔ ，本来就是实事有什么要“欲哭无泪”的。中国是么起步，美国是么起步，中国发展环境是什么，美国是什么？所以直截了当地说比技术，在很长的时间能中国就是比不过。而且战争本来就是的残酷德，以输赢维论，不是死多少人，中国的抗美援朝，死伤人数可以说比美国不知道多了多少倍，但是因为没输，所以中国才不会想韩国，日本一样被美国驻上军。也不会像今天的伊拉克一样随便就打进来。
欲哭无泪是痛心的意思。我没有垂头丧气的意思。这个欲哭无泪也不是我原创拿来用的，用这个的人正在为国防事业做贡献呢，轮不到你来叽歪。
演习和真打还是很不同的。还是要找些倒霉蛋练手。我建议拿北韩练陆军，拿印尼练海军，拿日本练空军。
我觉得更好的选择是拿越南练海军，越南ms也是个爹不疼娘不爱的主
a3适合练陆军（不过只有等他们先挑衅），空军暂时没想到
现在当兵那是相当的难啊
招兵的可是个大肥缺
当兵本身不难。但是选个好兵种，有前途的那种很难。
“美国也这样，人家的好多技术都收起来放着的，因为杀鸡焉用牛刀。。。虽然很泄气，但这是事实。。。当然了，战争的胜负还有很多因素，咱也不是就怕了。。。不过技术，是真的，欲哭无泪”
我是对你这个对于中国技术落后垂头丧气说的ｓｏ ｗｈａｔ ，本来就是实事有什么要“欲哭无泪”的。中国是么起步，美国是么起步，中国发展环境是什么，美国是什么？所以直截了当地说比技术，在很长的时间能中国就是比不过。而且战争本来就是的残酷德，以输赢维论，不是死多少人，中国的抗美援朝，死伤人数可以说比美国不知道多了多少倍，但是因为没输，所以中国才不会想韩国，日本一样被美国驻上军。也不会像今天的伊拉克一样随便就打进来。
So ture..........................................
是的，其实是部分台湾人搞乱觉的找了个大靠山，不知道哪天美鬼就翻脸不认人了。台湾自己政乱，每天斗争不断，等哪天闹的不可开交了。。。大陆就该出山收拾了。。。
美国就是赚个武器钱吧，顺便跟中国叫下板。弯弯真是无依无靠啊
现在当兵那是相当的难啊
？
招兵的可是个大肥缺
？
？
是的噢，，，亲戚花了不少钱呢，据说。。。。如果是女兵就更难了，，，恐怕这点钱都不够。。。
我觉得更好的选择是拿越南练海军，越南ms也是个爹不疼娘不爱的主
a3适合练陆军（不过只有等他们先挑衅），空军暂时没想到
越南不是一直挑衅的么，欧希望那天中国就跟俄国一样，强兵占领，出口恶气
演习和真打还是很不同的。还是要找些倒霉蛋练手。我建议拿北韩练陆军，拿印尼练海军，拿日本练空军。
演习我觉得就是玩玩的。。。真打才是见真功夫的。。。
演习我觉得就是玩玩的。。。真打才是见真功夫的。。。
是啊，你看hu boss检阅部队的气势，跟小平那是没法比啊，更别说老毛了，人家老人家都是带过兵，打过仗的，那气场，sigh,说打印度就打到了新德里，说打越南就打打到了胡志明市。咱们现在总是忍让，让道什么时候是个头呢。
我觉得更好的选择是拿越南练海军，越南ms也是个爹不疼娘不爱的主
a3适合练陆军（不过只有等他们先挑衅），空军暂时没想到
我对中国的空军比较没信心
话说美国国庆阅兵嘛
no....
是啊，你看hu boss检阅部队的气势，跟小平那是没法比啊，更别说老毛了，人家老人家都是带过兵，打过仗的，那气场，sigh,说打印度就打到了新德里，说打越南就打打到了胡志明市。咱们现在总是忍让，让道什么时候是个头呢。
你说气场是咋练出来的？我也练练。。。
你说气场是咋练出来的？我也练练。。。
战场上走一圈，活着回来就有了。
是啊，你看hu boss检阅部队的气势，跟小平那是没法比啊，更别说老毛了，人家老人家都是带过兵，打过仗的，那气场，sigh,说打印度就打到了新德里，说打越南就打打到了胡志明市。咱们现在总是忍让，让道什么时候是个头呢。
胡CORE讲话跟江CORE比较接近，比较娘。毛和邓那是大风大浪里出来的。胡CORE刚出场的时候，眼睛左右乱瞄好几下，非常不淡定。
欲哭无泪是痛心的意思。我没有垂头丧气的意思。这个欲哭无泪也不是我原创拿来用的，用这个的人正在为国防事业做贡献呢，轮不到你来叽歪。
大叔，，，喝瓶王老吉。。。。咱来聊聊天。。
你说气场是咋练出来的？我也练练。。。
有核弹的美国是流氓国家，自己发展了核弹，有了棋子，其他人想发展核弹就不让，还制裁这个那个。
美国很多地方都做得过分，自己都站不住脚，还对别人指手画脚的
是啊，你看hu boss检阅部队的气势，跟小平那是没法比啊，更别说老毛了，人家老人家都是带过兵，打过仗的，那气场，sigh,说打印度就打到了新德里，说打越南就打打到了胡志明市。咱们现在总是忍让，让道什么时候是个头呢。
打仗的代价还是很大很大的，不到万不得已还是应该尽量避免的，中国只要能威慑住别人，人不犯我，我不犯人就很好。
我对中国的空军比较没信心
咱们的飞行员倒是都很厉害的，飞国产飞机的飞行员们都很勇敢的。不是讽刺的意思，是真诚地觉得他们艺高人胆大。
另外苏37还是很好使的。
政治上，对外没有以德服人，只有以武力服人。中国第一不干涉内政，第二没伸手要钱，第三没发动战争，还有什么好说的？
我一直期待能在我有生之年看见中国压迫其他国家签订不平等合约呢，那对我来说才是平等呢。
[此贴子已经被作者于2009-10-1 12:57:34编辑过]
很像习太子在墨西哥说的那番话，哈哈
大叔，，，喝瓶王老吉。。。。咱来聊聊天。。
俺屁滚尿流地逃窜了。。。
哈哈哈。。。胡哥要是这样出场，绝对震惊