not very sure. 两家经济上都应该是一穷二白的。我妈妈的爸爸从前是有文化的一个人，小时候教我念诗啊什么的。我爸爸的妈妈是10来岁逃荒出来跟家人失散了。被我爷爷拣到收为老婆。从前可能也是有点小钱人家的闺女，因为还是有点点墨水据说。但是两边都是大家庭，一边6，7个孩子（具体不记得了），一边是10个，后来各死掉了一些。我奶奶40多岁活活累死的。其他的3个grandparents还算活到合理年龄才去世的。一边是6个长成人，另外是9个，反正穷的那是可想而知。两边都有农村老家但是都是城市长大。到现在，我爸那边，所有人（my aunts, uncles)，和所有人的孩子(my cousins)都混的特别特别特别的差，我爸还算是最好的了。他们都很穷，完全没有什么教育，没有正经工作。我妈这边要好一点，教育程度要稍微高那么一点。都有正经工作，个别比较发达。我这一代的人，大一点的就是我这样，混的还成。小的两个似乎非常不理想。虚实区别，我印象比较深的是：吃的好，都到自己肚子里了，穿的好都是给别人看的，不值得。同理还延伸到，长的好，打扮之类，都是错误的。所以要养成个肥猪，穿的异常脱离时代，这才政治正确。
关于计划生育，我赞成CONCORD的看法，我现在担心的是人口的增长倾斜在低收入、低教育程度家庭，会对社会造成的影响。。。
我觉得不用担心。你看咱们都是接受过高等教育的了，父母祖父母一辈好多都是低收入低教育家庭
如果不随便挥霍的话，应该可以维持很长时间的。可惜，事实上往往不是这样。
呵呵我觉得人的思维行为方式就象个方程，有的方程，无论初始值多大，都能给reduce to 0，有的人，初始是0，人家能给弄出一个狠大的value来
关于计划生育，我赞成CONCORD的看法，我现在担心的是人口的增长倾斜在低收入、低教育程度家庭，会对社会造成的影响。。。
一般我觉得担心也没用的，就不会再去想了。
农民起义成功要做皇上 - isn't that exactly what he is? 所以也没什么，前面多少农民起义当皇上的也都是这样的。。。。。
问题是，他自己不承认呀。非说他不是皇上，是人民公仆。
还有那个《沁园春 雪》，俱往矣，数风流人物还看今朝。老师非要说是指劳动人民，我就不明白了，前面明明说的都是帝王将相，他说的不是他自己是谁呢？毛岸英去朝鲜难道不是为太子挣军功去了吗?
我觉得不用担心。你看咱们都是接受过高等教育的了，父母祖父母一辈好多都是低收入低教育家庭
呵呵，还是统计看法：要比不能比个体。要这样看：所有类似低收入低教育条件的人生的孩子，现在有多少是“混出来了”的？而多少完全没混出来？然后高收入高教育条件的人生的孩子，现在有多少是“混出来了”的？而多少完全没混出来？
如果不随便挥霍的话，应该可以维持很长时间的。可惜，事实上往往不是这样。
我觉得不是随便不随便挥霍的问题，能守住钱是一个能力问题，这个能力是要慢慢培养的
我虽然很景仰毛的文采和军事才能，但是我对他对中国传统和文化的破坏很痛心。而且他还是农民起义成功要做皇上的感觉，这一点，我更敬佩华盛顿。当年本来周恩来很支持一些专家的建议，要保护北京古城，在郊区建新城，可是毛不干，非要住中南海。
re。。。
用我妈的话说，没出过国的土包子，目光短浅！
邓小平，周恩来，都在法国勤工俭学过，眼界真的和老毛不同！
问题是，他自己不承认呀。非说他不是皇上，是人民公仆。
还有那个《沁园春 雪》，俱往矣，数风流人物还看今朝。老师非要说是指劳动人民，我就不明白了，前面明明说的都是帝王将相，他说的不是他自己是谁呢？毛岸英去朝鲜难道不是为太子挣军功去了吗?
老师要政治正确呀，不这样说怕被捏死吧。。。。。。就跟国内政治课讲公产主义一样，谁还真信那？
[此贴子已经被作者于2009-10-2 10:18:49编辑过]
一般我觉得担心也没用的，就不会再去想了。
呵呵。。。
问题是现在的局势，美国也好，中国也好，能负担子女教育的家庭一般生的少，不能负担的生的多，造成很多社会问题啊。。。
我觉得不用担心。你看咱们都是接受过高等教育的了，父母祖父母一辈好多都是低收入低教育家庭
跑个题哈。
凤凰的定义，是不是就是受了高等教育，但素质没提高的？
那素质，要积累几代才能提高？还是天生，基因什么造成的？
关于计划生育，我赞成CONCORD的看法，我现在担心的是人口的增长倾斜在低收入、低教育程度家庭，会对社会造成的影响。。。
这种影响还是挺大的，我觉得这个时候，高收入的人就得分出一杯羹来，帮助低收入家庭的基本生活，这样自己家的锦衣玉食才保得住。不是说做活雷锋，而是利人利己呀。
关于计划生育，我赞成CONCORD的看法，我现在担心的是人口的增长倾斜在低收入、低教育程度家庭，会对社会造成的影响。。。
It's getting better.
一般我觉得担心也没用的，就不会再去想了。
me too. 所以这种大话题，很少发言。。。。嘻。
我觉得不是随便不随便挥霍的问题，能守住钱是一个能力问题，这个能力是要慢慢培养的
同意。
没有。
为啥好像其他人都没有被抓住漏洞呢？在对话呢？
我前面的话又散发negative energy了么？
为啥好像其他人都没有被抓住漏洞呢？在对话呢？
我前面的话又散发negative energy了么？
逻辑是neutral的吧。自己说的不严谨，就按send前自己站对方角度审视一下，看有没有逻辑错误。
re。。。
用我妈的话说，没出过国的土包子，目光短浅！
邓小平，周恩来，都在法国勤工俭学过，眼界真的和老毛不同！
你妈真有眼光！有内涵！
呵呵，还是统计看法：要比不能比个体。要这样看：所有类似低收入低教育条件的人生的孩子，现在有多少是“混出来了”的？而多少完全没混出来？然后高收入高教育条件的人生的孩子，现在有多少是“混出来了”的？而多少完全没混出来？
我要是天天想你这样勤于思考，我会头疼。。。
呵呵我觉得人的思维行为方式就象个方程，有的方程，无论初始值多大，都能给reduce to 0，有的人，初始是0，人家能给弄出一个狠大的value来
想起我上大学的一个老师来了。他们家原来是地主，后来家产就给分了。n年后他们回乡旅游，家乡的人感叹说：“唉，地主的孩子还是地主，穷人的孩子还是穷人呀。”
为什么有这种现象呢？
我要是天天想你这样勤于思考，我会头疼。。。
我就学这个的，思考的津津有味啊。。。。。concord估计一样。。。。。
me too. 所以这种大话题，很少发言。。。。嘻。
握手握手！
跑个题哈。
凤凰的定义，是不是就是受了高等教育，但素质没提高的？
那素质，要积累几代才能提高？还是天生，基因什么造成的？
这个问题挺有意思的。
凤凰娶了孔雀女，下一代素质如何？
如果凤凰男娶凤凰女，下一代如何？
如果凤凰女嫁孔雀男，下一代如何？
这里不考虑孔雀通婚的情况。
为啥好像其他人都没有被抓住漏洞呢？在对话呢？
我前面的话又散发negative energy了么？
没有啊。
我都注意到有谁抓你的漏洞呢。也没觉得有什么负面信息。
就是大家随便聊聊灌灌水，说到哪儿算哪儿呗。
呵呵，还是统计看法：要比不能比个体。要这样看：所有类似低收入低教育条件的人生的孩子，现在有多少是“混出来了”的？而多少完全没混出来？然后高收入高教育条件的人生的孩子，现在有多少是“混出来了”的？而多少完全没混出来？
这么说吧，一个社会，中上层阶级总是有一定比例的，问题是这些人本身来自中上层家庭还是底层家庭。我觉得来自底层家庭的比例越大，说明社会越有活力，如果都是太子党，估计离打破重组也不远了
握手握手！
使劲握。
我就关心好吃好玩，提高EQ，如何和恶婆婆斗争，如何驯夫~~~~~~~~~~~~~~~~~
想起我上大学的一个老师来了。他们家原来是地主，后来家产就给分了。n年后他们回乡旅游，家乡的人感叹说：“唉，地主的孩子还是地主，穷人的孩子还是穷人呀。”
为什么有这种现象呢？
以最简单的方式看，假设都是线性关系的，y1= x+a. y2=2x+a，它俩intercept相同，slope不同。slope代表教育，思维方式，value system等
跑个题哈。
凤凰的定义，是不是就是受了高等教育，但素质没提高的？
那素质，要积累几代才能提高？还是天生，基因什么造成的？
凤凰那个问题，凤凰这一代痛苦一下就好了，凤凰二代不会有这个问题的
想起我上大学的一个老师来了。他们家原来是地主，后来家产就给分了。n年后他们回乡旅游，家乡的人感叹说：“唉，地主的孩子还是地主，穷人的孩子还是穷人呀。”
为什么有这种现象呢？
这个是前边有人说了，要守住家财是要培养的。
地主家的教育很成功。小一辈的学到了精髓。
为啥好像其他人都没有被抓住漏洞呢？在对话呢？
我前面的话又散发negative energy了么？
大家都是在对话，就你觉得自己是被抓住漏洞了。如果你自己也觉得是在对话，就没事了，大家有不同意见很正常的。
这种影响还是挺大的，我觉得这个时候，高收入的人就得分出一杯羹来，帮助低收入家庭的基本生活，这样自己家的锦衣玉食才保得住。不是说做活雷锋，而是利人利己呀。
有道理
这么说吧，一个社会，中上层阶级总是有一定比例的，问题是这些人本身来自中上层家庭还是底层家庭。我觉得来自底层家庭的比例越大，说明社会越有活力，如果都是太子党，估计离打破重组也不远了
晕。。。。。。。。这跟我说的没有任何联系呀。。。。。。。
这个问题挺有意思的。
凤凰娶了孔雀女，下一代素质如何？
如果凤凰男娶凤凰女，下一代如何？
如果凤凰女嫁孔雀男，下一代如何？
这里不考虑孔雀通婚的情况。
孔雀是什么？
我就学这个的，思考的津津有味啊。。。。。concord估计一样。。。。。
nod nod呀，觉得这个话题，很有意思呀，要是再能设计个实验，就更爽了。
逻辑是neutral的吧。自己说的不严谨，就按send前自己站对方角度审视一下，看有没有逻辑错误。
我觉得我其实没带逻辑，就是个statement
首先老毛本身是个经济白丁，那时候又脑残了，加上一言堂，加上之前战争死了好多劳动力
他大概想紧急造血
现在说，以前的错误造成了巨大紧急的问题，要不要用非常手段纠正回来？
比如以前细胞cycle出错了，长了个cancer，化疗和开刀都很unnatural、副作用狂大，做不做？
其实我的重点是后两句
nod nod呀，觉得这个话题，很有意思呀，要是再能设计个实验，就更爽了。
re re re ........
使劲握。
我就关心好吃好玩，提高EQ，如何和恶婆婆斗争，如何驯夫~~~~~~~~~~~~~~~~~
咱们去楼梯里聊聊。
昨天熬了一锅鸡汤，放了姜片、干笋、茶树菇，结果汤的颜色是发红的，味道是酸的，一点都不香，失望死了！
晕。。。。。。。。这跟我说的没有任何联系呀。。。。。。。
怎么没有联系？
如果是一个有活力的社会，底层人有很大机会混出来啊，也许没有中上层家庭混出来的绝对比例大，但是影响很深远
没有啊。
我都注意到有谁抓你的漏洞呢。也没觉得有什么负面信息。
就是大家随便聊聊灌灌水，说到哪儿算哪儿呗。
不是谁抓我，是觉得我想说a，结果回我的人一致地把注意力放到了b上
就比较frustrated。。不知道表达出了什么问题
怎么没有联系？
如果是一个有活力的社会，底层人有很大机会混出来啊，也许没有中上层家庭混出来的绝对比例大，但是影响很深远
I am not arguing which is more politically correct, just proposed an experiment to measure the odds ratio :P
凤凰那个问题，凤凰这一代痛苦一下就好了，凤凰二代不会有这个问题的
痛苦什么？
什么问题？
是说二代素质会好吗？
咱们去楼梯里聊聊。
昨天熬了一锅鸡汤，放了姜片、干笋、茶树菇，结果汤的颜色是发红的，味道是酸的，一点都不香，失望死了！
thinker vs. feeler?
我觉得我其实没带逻辑，就是个statement
首先老毛本身是个经济白丁，那时候又脑残了，加上一言堂，加上之前战争死了好多劳动力
他大概想紧急造血
现在说，以前的错误造成了巨大紧急的问题，要不要用非常手段纠正回来？
比如以前细胞cycle出错了，长了个cancer，化疗和开刀都很unnatural、副作用狂大，做不做？
其实我的重点是后两句
做不做要看本人意愿了
以最简单的方式看，假设都是线性关系的，y1= x+a. y2=2x+a，它俩intercept相同，slope不同。slope代表教育，思维方式，value system等
肯定不是线性的关系。这么说吧，如果穷人没有分到家产，一穷二白，过40年，还一穷二白。分到了家产，40后，还一穷二白。富人原来富，过40年，依然富（跟原来的相对关系不好说）。被分了家产，一穷二白，40年后，还是富。
这个是前边有人说了，要守住家财是要培养的。
地主家的教育很成功。小一辈的学到了精髓。
这个精髓是什么？
而且，地主家田产被分了，没有家财可守了，这里不仅仅是守财，好像还有创造财富的能力。
凤凰那个问题，凤凰这一代痛苦一下就好了，凤凰二代不会有这个问题的
如果凤凰在小家庭里很强势，凤凰的孩子会不会被灌输和凤凰一样的思想？
chicago is elliminated ....
不是谁抓我，是觉得我想说a，结果回我的人一致地把注意力放到了b上
就比较frustrated。。不知道表达出了什么问题
不是你表达有问题，是我不想说a，觉得你也提到b了啊，为了维持交流，就聊聊b先。
thinker vs. feeler?
大概是的。
咱们去楼梯里聊聊。
昨天熬了一锅鸡汤，放了姜片、干笋、茶树菇，结果汤的颜色是发红的，味道是酸的，一点都不香，失望死了！
楼梯是哪？
你以前做过吗？
茶树菇，我一般是炖鸡用。汤，没用过。
昨天我买到concord grape，太高兴了。
回家的时候刚吃完。老妈还用它做葡萄酒，可惜我呆得时间太短，没来得及喝酒。
回来吃这边的葡萄，正觉得没味儿呢。。。
娃哈哈。。。
咱们去楼梯里聊聊。
昨天熬了一锅鸡汤，放了姜片、干笋、茶树菇，结果汤的颜色是发红的，味道是酸的，一点都不香，失望死了！
酸味很可能是笋干里来的。
肯定不是线性的关系。这么说吧，如果穷人没有分到家产，一穷二白，过40年，还一穷二白。分到了家产，40后，还一穷二白。富人原来富，过40年，依然富（跟原来的相对关系不好说）。被分了家产，一穷二白，40年后，还是富。
现实当然不是线性的了。我说的这个例子是：起点一样（intercept, or, y at t0)，上升速度不一样，所以结尾(y at t)不一样，跟你说的基本相同（t0 == 你说的40年前，t == 40年后）。至于方程本身是什么形式的，好像狠难model啊。
不是谁抓我，是觉得我想说a，结果回我的人一致地把注意力放到了b上
就比较frustrated。。不知道表达出了什么问题
说a就说a, 别把b和a放一起说，大家容易抓不到你的要点。
black swan a ..
chicago is elliminated ....
?????????????
肯定不是线性的关系。这么说吧，如果穷人没有分到家产，一穷二白，过40年，还一穷二白。分到了家产，40后，还一穷二白。富人原来富，过40年，依然富（跟原来的相对关系不好说）。被分了家产，一穷二白，40年后，还是富。
龙生龙，凤生凤。
老鼠的孩子会打洞。。。。
头胎是个技术活。。。。。
大家都是在对话，就你觉得自己是被抓住漏洞了。如果你自己也觉得是在对话，就没事了，大家有不同意见很正常的。
这个我想说a，听的人回b的情况，在我身上经常出现，尤其是在和亲近的人说内容复杂一些话的时候
我对这种情况非常不耐烦，以前以为是我爸妈听得不注意，现在看来好像我自己表达有问题，想改进。。。
如果凤凰在小家庭里很强势，凤凰的孩子会不会被灌输和凤凰一样的思想？
这是屁股决定脑袋的问题
你不在那个位置上，自然不会有那个思想
做不做要看本人意愿了
我就说本人要安乐死也可以。
red是说要不要下狠药亡羊补牢，会不会矫枉过正，因为药本身也有毒。
这个例子放在社会现象上，总是要下狠药的，因为人类不可能让自己的家园自生自灭。
矫枉也总是会过正的。
black swan a ..
chicago is elliminated ....
08 和太太白蹦跶了。。。。。。。。。哦，yeah。。。。。。
黑色是穷人，红色是富人资产。中间虚线是被革命掉，强行归 0
[此贴子已经被作者于2009-10-2 10:38:31编辑过]
如果凤凰在小家庭里很强势，凤凰的孩子会不会被灌输和凤凰一样的思想？
讨论一下，凤凰的哪些素质是大家不希望孩子继承的？
孔雀的哪些素质是希望孩子继承的？
凤凰的哪些优点要保留？
等我画个图~~~~~~~~
黑色是穷人，红色是富人资产。中间虚线是被革命掉，强行归 0
[此贴子已经被作者于2009-10-2 10:38:31编辑过]
富不过3代的说法呢？
这个精髓是什么？
而且，地主家田产被分了，没有家财可守了，这里不仅仅是守财，好像还有创造财富的能力。
要会创造，才能维持吧？
不然不就是坐吃山空？
地主家的教育是财富教育，既有创造也有维持。
这个精髓，大概要看一堆富人牛人写的书才能体会一点点。
不是你表达有问题，是我不想说a，觉得你也提到b了啊，为了维持交流，就聊聊b先。
原来如此。谢谢
富不过3代的说法呢？
说明有拐点。另外前面没说清楚，指的是一个人的一生。
[此贴子已经被作者于2009-10-2 10:41:31编辑过]
这个我想说a，听的人回b的情况，在我身上经常出现，尤其是在和亲近的人说内容复杂一些话的时候
我对这种情况非常不耐烦，以前以为是我爸妈听得不注意，现在看来好像我自己表达有问题，想改进。。。
想说a, 为什么别人回b呢？你确定自己说的是a而不是b? 还是说，你把a和b放一起说了？
讨论一下，凤凰的哪些素质是大家不希望孩子继承的？
孔雀的哪些素质是希望孩子继承的？
凤凰的哪些优点要保留？
凤凰的最大优点我觉得是刻苦努力
孔雀的优点是追求更高的精神生活境界（算优点吗？）
等我画个图~~~~~~~~
黑色是穷人，红色是富人资产。中间虚线是被革命掉，强行归 0
[此贴子已经被作者于2009-10-2 10:38:31编辑过]
其实革命的时候，富人被强行归零了，穷人可不是0，因为分到了富人的东西。所以穷人不是一条直线。
其实革命的时候，富人被强行归零了，穷人可不是0，因为分到了富人的东西。所以穷人不是一条直线。
那就往上挪点。革命是富人为0 还是跟大家一样啊？这个我真还不知道
楼梯是哪？
你以前做过吗？
茶树菇，我一般是炖鸡用。汤，没用过。
昨天我买到concord grape，太高兴了。
回家的时候刚吃完。老妈还用它做葡萄酒，可惜我呆得时间太短，没来得及喝酒。
回来吃这边的葡萄，正觉得没味儿呢。。。
娃哈哈。。。
没做过，所以失败了。
我觉得这边的葡萄也挺好吃的。其实是不记得吃过国内的超甜葡萄了。
那笋干能做什么？你煮鸡汤的时候都放些什么？
炖鸡，就是红烧吗？
因为楼里在进行学术讨论，所以我说咱们去楼梯里聊聊吃喝玩乐。就是他们讨论他们的，咱们讨论咱们的。
[此贴子已经被作者于2009-10-2 10:44:52编辑过]
说a就说a, 别把b和a放一起说，大家容易抓不到你的要点。
嗯。。。如果对话是以对方的问话开始的呢？问话引起一个答案和一个我个人衍生的想法，这样a和b就同时存在了。。自己取舍是吗？
凤凰的最大优点我觉得是刻苦努力
孔雀的优点是追求更高的精神生活境界（算优点吗？）
当然算优点，衣食足而知礼仪。
忽然想到一点，kp，你父母小时候家里富裕吗？他们说的虚的，是不是就是精神生活？他们说的实的，是不是就是刻苦努力？
其实革命的时候，富人被强行归零了，穷人可不是0，因为分到了富人的东西。所以穷人不是一条直线。
这个零，是指什么？物质财富？那么精神财富 （比如说收到的教育，会赚钱的能力）？
要会创造，才能维持吧？
不然不就是坐吃山空？
地主家的教育是财富教育，既有创造也有维持。
这个精髓，大概要看一堆富人牛人写的书才能体会一点点。
我觉得地主家的孩子可能眼界和思路也会不一样，一件事怎么做，可能穷人只知道有3种途径，富人孩子看父辈活动没准儿就知道5种
嗯。。。如果对话是以对方的问话开始的呢？问话引起一个答案和一个我个人衍生的想法，这样a和b就同时存在了。。自己取舍是吗？
就跟做报告一样，more is less. 如果一张幻灯片里面的信息太多，大家就不知所云了。这个时候，你先用一张幻灯片把答案说出来，然后，你要用一个承上启下的连接，连到下一张幻灯片，是你个人衍生的想法。
不是让你取舍，可以兼得，但是，连接非常重要。把裁好的衣服片连起来是个技术活儿呀，你说是不是。
想说a, 为什么别人回b呢？你确定自己说的是a而不是b? 还是说，你把a和b放一起说了？
知道了，下次先说论点，筛好论据，再重温论点。不同论点间要明确隔开
谢谢concord
[此贴子已经被作者于2009-10-2 10:52:46编辑过]
这个零，是指什么？物质财富？那么精神财富 （比如说收到的教育，会赚钱的能力）？
0指的是物质财富，我觉得kp的斜率里包含了精神财富。
凤凰的最大优点我觉得是刻苦努力
孔雀的优点是追求更高的精神生活境界（算优点吗？）
算！这就是素质。。。的一部分。
凤凰的缺点，我想当然的认为，是自卑和一些衍生问题。觉得一定要出人头地才算成功，才有人爱有人赏识。
第一，先说论点。
第二，要看论据是否支持论点，说一大堆，有可能是没用的。
第三，最后再重述论点。
没做过，所以失败了。
我觉得这边的葡萄也挺好吃的。其实是不记得吃过国内的超甜葡萄了。
那笋干能做什么？你煮鸡汤的时候都放些什么？
炖鸡，就是红烧吗？
因为楼里在进行学术讨论，所以我说咱们去楼梯里聊聊吃喝玩乐。就是他们讨论他们的，咱们讨论咱们的。
[此贴子已经被作者于2009-10-2 10:44:52编辑过]
还是没明白楼梯是啥？给个连接？
推荐你找找concord grape。。。又酸又甜。。。。。味道很浓。。这边的很多葡萄，感觉和提子差不多。。。
笋干，你是在这边买的吗？
笋干，我用它红烧，单单红烧笋干，就很好吃。和肉配，更好吃。呵呵。
不过，估计爱兰和Jolin 会知道更多的recipe。
炖鸡肉，和炖鸡汤不一样啊。
炖鸡肉，吃的是鸡肉和辅料。鸡汤，是要喝汤啊。
我炖鸡汤，有时清炖，就是喝鸡汤的那个鲜。
有时会放点西洋参。。
嗯。。。如果对话是以对方的问话开始的呢？问话引起一个答案和一个我个人衍生的想法，这样a和b就同时存在了。。自己取舍是吗？
一个问题讨论完了再开下一个话题，思维不要太跳跃，除非就是随便聊聊。
也许你以为答案很清楚了，别人还觉得没讨论透彻，你怎么就转题了呢？
算！这就是素质。。。的一部分。
凤凰的缺点，我想当然的认为，是自卑和一些衍生问题。觉得一定要出人头地才算成功，才有人爱有人赏识。
感觉凤凰虽然很努力，很上进，但是凤凰不喜欢听不同意见，容易take it personally，觉得是伤自尊，这其实妨碍了凤凰的进步，显得不大气。
我感觉，这个take it personally, 不是thinker和feeler的差别，而是内心的自卑导致的。
我觉得地主家的孩子可能眼界和思路也会不一样，一件事怎么做，可能穷人只知道有3种途径，富人孩子看父辈活动没准儿就知道5种
同意。
教育不是单纯书本上的。
当然算优点，衣食足而知礼仪。
忽然想到一点，kp，你父母小时候家里富裕吗？他们说的虚的，是不是就是精神生活？他们说的实的，是不是就是刻苦努力？
not very sure. 两家经济上都应该是一穷二白的。我妈妈的爸爸从前是有文化的一个人，小时候教我念诗啊什么的。我爸爸的妈妈是10来岁逃荒出来跟家人失散了。被我爷爷拣到收为老婆。从前可能也是有点小钱人家的闺女，因为还是有点点墨水据说。但是两边都是大家庭，一边6，7个孩子（具体不记得了），一边是10个，后来各死掉了一些。我奶奶40多岁活活累死的。其他的3个grandparents还算活到合理年龄才去世的。一边是6个长成人，另外是9个，反正穷的那是可想而知。两边都有农村老家但是都是城市长大。到现在，我爸那边，所有人（my aunts, uncles)，和所有人的孩子(my cousins)都混的特别特别特别的差，我爸还算是最好的了。他们都很穷，完全没有什么教育，没有正经工作。我妈这边要好一点，教育程度要稍微高那么一点。都有正经工作，个别比较发达。我这一代的人，大一点的就是我这样，混的还成。小的两个似乎非常不理想。虚实区别，我印象比较深的是：吃的好，都到自己肚子里了，穿的好都是给别人看的，不值得。同理还延伸到，长的好，打扮之类，都是错误的。所以要养成个肥猪，穿的异常脱离时代，这才政治正确。
还是没明白楼梯是啥？给个连接？
推荐你找找concord grape。。。又酸又甜。。。。。味道很浓。。这边的很多葡萄，感觉和提子差不多。。。
笋干，你是在这边买的吗？
笋干，我用它红烧，单单红烧笋干，就很好吃。和肉配，更好吃。呵呵。
不过，估计爱兰和Jolin 会知道更多的recipe。
炖鸡肉，和炖鸡汤不一样啊。
炖鸡肉，吃的是鸡肉和辅料。鸡汤，是要喝汤啊。
我炖鸡汤，有时清炖，就是喝鸡汤的那个鲜。
有时会放点西洋参。。
我喜欢吃笋干肉包子，好香。
0指的是物质财富，我觉得kp的斜率里包含了精神财富。
物质财富，很多时候是可以消耗没的。坐吃山空，也就是这个意思了。
而创造物资财富的能力 （精神财富），是不会被别人瓜分走的。。。。。
算！这就是素质。。。的一部分。
凤凰的缺点，我想当然的认为，是自卑和一些衍生问题。觉得一定要出人头地才算成功，才有人爱有人赏识。
是这个问题
虚实区别，我印象比较深的是：吃的好，都到自己肚子里了，穿的好都是给别人看的，不值得。 你这个想法，很像北京人呀。北京的很多人都不注重穿，但是很好吃，我就是好吃的一例。
我觉得地主家的孩子可能眼界和思路也会不一样，一件事怎么做，可能穷人只知道有3种途径，富人孩子看父辈活动没准儿就知道5种
很有道理呀，眼界和思路，家长的言传身教非常重要呢。思路开阔，更open minded.
我喜欢吃笋干肉包子，好香。
你是不是把笋干泡好久？
我觉得光泡笋干，还是比较硬和茛。要接着在锅里炖好久才能吃。。。。
你是不是把笋干泡好久？
我觉得光泡笋干，还是比较硬和茛。要接着在锅里炖好久才能吃。。。。
泡完了，我还要用高压锅煮煮。
我觉得地主家的孩子可能眼界和思路也会不一样，一件事怎么做，可能穷人只知道有3种途径，富人孩子看父辈活动没准儿就知道5种
以下是引用concord在2009-10-2 10:59:00的发言：
很有道理呀，眼界和思路，家长的言传身教非常重要呢。思路开阔，更open minded.
同re。
我朋友做鸡肉笋丝春卷，香死了~~~~
今天跟车祸律师打电话，有一笔账没算清楚；当时保险不付，医院追着我要（不给就送讨债公司了），我跟律师助手咨询后，自己付了（每个月自动扣一点，直到付清为止）。结果今天律师说，医院告诉她，根本没有这笔帐（她就没有算到我的账单里）。真不知道哪里出岔子了。
FT
泡完了，我还要用高压锅煮煮。
我说呢。
再有，你的笋干是这边买的嘛？
我的都是同学从国内回来送的。
大家patpat我吧。
今天跟车祸律师打电话，有一笔账没算清楚；当时保险不付，医院追着我要（不给就送讨债公司了），我跟律师助手咨询后，自己付了（每个月自动扣一点，直到付清为止）。结果今天律师说，医院告诉她，根本没有这笔帐（她就没有算到我的账单里）。真不知道哪里出岔子了。
FT
玛雅，啥时的事？？？
pat pat。
大家patpat我吧。
今天跟车祸律师打电话，有一笔账没算清楚；当时保险不付，医院追着我要（不给就送讨债公司了），我跟律师助手咨询后，自己付了（每个月自动扣一点，直到付清为止）。结果今天律师说，医院告诉她，根本没有这笔帐（她就没有算到我的账单里）。真不知道哪里出岔子了。
FT
pat pat 冬日，自己给医院打电话，告诉他们你的帐号，让他们查。帐目出错其实也是挺常见的，别着急，慢慢来。
大家patpat我吧。
今天跟车祸律师打电话，有一笔账没算清楚；当时保险不付，医院追着我要（不给就送讨债公司了），我跟律师助手咨询后，自己付了（每个月自动扣一点，直到付清为止）。结果今天律师说，医院告诉她，根本没有这笔帐（她就没有算到我的账单里）。真不知道哪里出岔子了。
FT
pat pat~~~~~~~~~~~~~
大家patpat我吧。
今天跟车祸律师打电话，有一笔账没算清楚；当时保险不付，医院追着我要（不给就送讨债公司了），我跟律师助手咨询后，自己付了（每个月自动扣一点，直到付清为止）。结果今天律师说，医院告诉她，根本没有这笔帐（她就没有算到我的账单里）。真不知道哪里出岔子了。
FT
汗。。真是糊涂帐啊pat pat
是不是上次催你的那笔帐？
钱是付到哪儿去了呢？有任何记录就能要回来吧？
玛雅，啥时的事？？？
pat pat。
三月的事，当时因为怀着老二，怕出大问题，就找了律师。
我说呢。
再有，你的笋干是这边买的嘛？
我的都是同学从国内回来送的。
我的都是我爸妈给我的，我是啃老一族，我爸妈长期供应我各种山珍（压缩木耳银耳猴头，茶树菇，榛蘑，香菇，百合，人参果，枸杞子，笋干，豇豆干，等等）和海味（比如刺参，干贝）。