读书俱乐部2009年十月贴-温故而知新

 发现按照我的逻辑， 楼里面都是天使， 除了concord...

以下是引用xyin在2009-10-1 9:13:00的发言：

    
     你那时候就在我们这儿潜水啦。。。 你也是元老了
    

后来看小说的时候我没跟。。。。然后freakonomics又跟了。发现一本书wikinomics，刚借了，听名字听有意思

以下是引用xyin在2009-10-1 9:13:00的发言：

    
     发现按照我的逻辑， 楼里面都是天使， 除了concord...

    

以下是引用ilovebluedkk在2009-10-1 9:15:00的发言：

    
    

    

你说出了我内心的想法啊。。。。。。。

以下是引用kittypeny在2009-10-1 9:15:00的发言：

你说出了我内心的想法啊。。。。。。。
为啥CONCORD不是天使啊～～～

以下是引用xyin在2009-10-1 9:13:00的发言：

    
     发现按照我的逻辑， 楼里面都是天使， 除了concord...

    
I'm not either. 'coz I studied her name thoroghly. :P

以下是引用Cyprus在2009-10-1 9:07:00的发言：

    
     Saw your idea about expressing oneself--very brilliant!
And I feel so warm seeing you thought of me...[此贴子已经被作者于2009-10-1 9:06:56编辑过]

    
你也经常想到我呀，是你还有楼里的同志们把我warm up了

以下是引用Cyprus在2009-10-1 8:43:00的发言：
I finally figured out why I was down in the past couple of days--I was bothered by choosng our rental place. Very interestingly, this is the first time that I did not know what I worried about. Last night at dinner, my hubby talked to me about it. After the talk, I suddenly felt alive and realized that I was worrying about the it. In fact, the discussion kp initiated yesterday also helps. Now I have this clear thoughts--no matter where I live, I'll just make life full of fun. :)

It feels so good getting energized again. Well, it can be called blindness to some extent. In my life, blind or not, courage does make a lot difference. Just went to a co-worker for something--he's been extremely slow on it and I hesitated to confront him for a few days...


真好。

以下是引用redsilence在2009-10-1 9:21:00的发言：

你也经常想到我呀，是你还有楼里的同志们把我warm up了
Heihei, and I remember some tricky deadline...

以下是引用Cyprus在2009-10-1 9:24:00的发言：

    
    
     Heihei, and I remember some tricky deadline...
    
orz是
走了orz~~~~~

以下是引用cocoding在2009-10-1 9:19:00的发言：

为啥CONCORD不是天使啊～～～
大家不是说看到天使，是因为心中有天使吗？于是xyin就偷换了概念，说她把师太的名字看成了天使，说明她心中有天使，我没看到天使，所以我不是天使。

大家接着聊，我要去干活儿了。30+分钟之后见。

 昨天看国庆阅兵，说升旗手要减肥但不能减力气，就每天跑7000米，跑了多久忘了，最后减了十几公斤

以下是引用concord在2009-10-1 9:28:00的发言：

大家不是说看到天使，是因为心中有天使吗？于是xyin就偷换了概念，说她把师太的名字看成了天使，说明她心中有天使，我没看到天使，所以我不是天使。
哦，还是嫩有耐心解释给我听。。。嫩在我心里是天使，而且是神人

以下是引用ilovebluedkk在2009-10-1 9:31:00的发言：
 昨天看国庆阅兵，说升旗手要减肥但不能减力气，就每天跑7000米，跑了多久忘了，最后减了十几公斤

Have you started your 5k plan? ;)

以下是引用Cyprus在2009-10-1 9:20:00的发言：

    
     I'm not either. 'coz I studied her name thoroghly. :P

    
what about her name? say say?

以下是引用concord在2009-10-1 9:28:00的发言：

    
    
     大家不是说看到天使，是因为心中有天使吗？于是xyin就偷换了概念，说她把师太的名字看成了天使，说明她心中有天使，我没看到天使，所以我不是天使。
    
这个本来是为了我自己的便利，结果他们一个一个 跳出来， 搞的我就骑虎难下了

以下是引用Cyprus在2009-10-1 9:38:00的发言：

    
    
     Have you started your 5k plan? ;)
    
我能跑5k

不过最近跑的不多，希望一星期能跑3次

以下是引用xyin在2009-10-1 9:10:00的发言：

    
     不用谢。。 有人看书我最高兴了。。 你什么时候看看金庸我就要跳起来了。。

    
i like 金庸 ye~

以下是引用xyin在2009-10-1 9:59:00的发言：

    
     这个本来是为了我自己的便利，结果他们一个一个 跳出来， 搞的我就骑虎难下了
    
其实我也看成天使花了，当时心里有点疑惑，师太这样的，不会把自己叫什么花吧，但是却没仔细去看...orz

以下是引用cocoding在2009-10-1 9:34:00的发言：

哦，还是嫩有耐心解释给我听。。。嫩在我心里是天使，而且是神人
按xyin的逻辑，你不仅是天使，而且是神人。
 
其实我不是天使，不过我有善良的一面，那个时候你看到了天使，是因为你心中天使。神人我绝对不是，这个是你看走眼了，就跟xyin把师太的名字看成了天使花一样，那是你心目中的我，不是真实的我。

以下是引用ilovebluedkk在2009-10-1 10:02:00的发言：

    
     其实我也看成天使花了，当时心里有点疑惑，师太这样的，不会把自己叫什么花吧，但是却没仔细去看...orz
    
我看成angel wolf 加不明字母了。。。

以下是引用xyin在2009-10-1 9:59:00的发言：

这个本来是为了我自己的便利，结果他们一个一个 跳出来， 搞的我就骑虎难下了
我本来以为你看错了，很奇特。后来我发现，像我这样没看错的，倒成了小概率的。

以下是引用xyin在2009-10-1 9:58:00的发言：

what about her name? say say?
天使 flew over. Hinting it's dark age now...

以下是引用debbiepeng在2009-10-1 10:07:00的发言：

    
     我看成angel wolf 加不明字母了。。。

    

以下是引用Cyprus在2009-10-1 10:08:00的发言：

天使 flew over. Hinting it's dark age now...
Oh, no. It's angle, not angel. I think she meant angel but mde a typo here.

大家来讨论一下为什么会把师太的名字看错吧。是因为自己的心中先有了一个固定的框架，于是看到了相似的东西就往里套吗？很多时候可能套对了，但是遇到似是而非的，就差之千里了。
 
从名字引申到更广泛的情况，当我们听别人说话，看别人的帖子的时候，是否心中也有个框架呢？为什么会产生矛盾呢？一方面可能是说话一方表达不确切，或者是energy不对，让对方感知到了。另一方面，接受的一方是否因为自己心中的框架，而错解了对方的话呢？
 
当对方的话激怒了我们的时候，他们的话，是否触动了我们心中的这个框架呢？
 
我们自己，又对我们心中的这个框架了解多少呢？

以下是引用debbiepeng在2009-10-1 10:07:00的发言：

我看成angel wolf 加不明字母了。。。

你更牛。按xyin的逻辑，你就是天使狼，外加不明物。

以下是引用concord在2009-10-1 10:15:00的发言：

    
     大家来讨论一下为什么会把师太的名字看错吧。是因为自己的心中先有了一个固定的框架，于是看到了相似的东西就往里套吗？很多时候可能套对了，但是遇到似是而非的，就差之千里了。
      
     从名字引申到更广泛的情况，当我们听别人说话，看别人的帖子的时候，是否心中也有个框架呢？为什么会产生矛盾呢？一方面可能是说话一方表达不确切，或者是energy不对，让对方感知到了。另一方面，接受的一方是否因为自己心中的框架，而错解了对方的话呢？
      
     当对方的话激怒了我们的时候，他们的话，是否触动了我们心中的这个框架呢？
      
     我们自己，又对我们心中的这个框架了解多少呢？
    
我觉得这一年来，读书俱乐部的讨论，打破了我心中的很多框框，很多事情是豁然开朗的感觉呀～

以下是引用concord在2009-10-1 10:16:00的发言：

    
    
     你更牛。按xyin的逻辑，你就是天使狼，外加不明物。
    

以下是引用concord在2009-10-1 10:15:00的发言：

大家来讨论一下为什么会把师太的名字看错吧。是因为自己的心中先有了一个固定的框架，于是看到了相似的东西就往里套吗？很多时候可能套对了，但是遇到似是而非的，就差之千里了。
 
从名字引申到更广泛的情况，当我们听别人说话，看别人的帖子的时候，是否心中也有个框架呢？为什么会产生矛盾呢？一方面可能是说话一方表达不确切，或者是energy不对，让对方感知到了。另一方面，接受的一方是否因为自己心中的框架，而错解了对方的话呢？
 
当对方的话激怒了我们的时候，他们的话，是否触动了我们心中的这个框架呢？
 
我们自己，又对我们心中的这个框架了解多少呢？
I think it's simply in box vs. out of box. How many ppl would give a name as 'angle'?  
 
Yes I believe everyone has his/her own frame. Then it depends on how open-mind he/she is as to accept opinions out of the inner frame.
 
Didn't the author of Black Swan said that everyone reading a book just try to frame the idea of the author into their own system?  

以下是引用concord在2009-10-1 10:15:00的发言：

大家来讨论一下为什么会把师太的名字看错吧。是因为自己的心中先有了一个固定的框架，于是看到了相似的东西就往里套吗？很多时候可能套对了，但是遇到似是而非的，就差之千里了。
 
从名字引申到更广泛的情况，当我们听别人说话，看别人的帖子的时候，是否心中也有个框架呢？为什么会产生矛盾呢？一方面可能是说话一方表达不确切，或者是energy不对，让对方感知到了。另一方面，接受的一方是否因为自己心中的框架，而错解了对方的话呢？
 
当对方的话激怒了我们的时候，他们的话，是否触动了我们心中的这个框架呢？
 
我们自己，又对我们心中的这个框架了解多少呢？
我觉得我对自己这点很不了解，非常同意自己很多事心中都有框架，但还没有能很好的总结是什么样的框架，以及打破这些框架。。。

坚持做了一个小时~~ 做好吃的饭去了先~
谢谢cyprus提醒

[此贴子已经被作者于2009-10-1 10:43:42编辑过]

以下是引用concord在2009-10-1 10:07:00的发言：

    
    
     按xyin的逻辑，你不仅是天使，而且是神人。
      
     其实我不是天使，不过我有善良的一面，那个时候你看到了天使，是因为你心中天使。神人我绝对不是，这个是你看走眼了，就跟xyin把师太的名字看成了天使花一样，那是你心目中的我，不是真实的我。
    

以下是引用debbiepeng在2009-10-1 10:07:00的发言：

    
     我看成angel wolf 加不明字母了。。。

    
玛雅这个名字太酷了， 天使狼啊

以下是引用concord在2009-10-1 10:15:00的发言：

    
     大家来讨论一下为什么会把师太的名字看错吧。是因为自己的心中先有了一个固定的框架，于是看到了相似的东西就往里套吗？很多时候可能套对了，但是遇到似是而非的，就差之千里了。
      
     从名字引申到更广泛的情况，当我们听别人说话，看别人的帖子的时候，是否心中也有个框架呢？为什么会产生矛盾呢？一方面可能是说话一方表达不确切，或者是energy不对，让对方感知到了。另一方面，接受的一方是否因为自己心中的框架，而错解了对方的话呢？
      
     当对方的话激怒了我们的时候，他们的话，是否触动了我们心中的这个框架呢？
      
     我们自己，又对我们心中的这个框架了解多少呢？
    
这么多问题。。。。 大家怎么看。。。 我看错一个ID， 居然带来这么有意义的讨论。。。

以下是引用concord在2009-10-1 10:15:00的发言：

    
    
     大家来讨论一下为什么会把师太的名字看错吧。是因为自己的心中先有了一个固定的框架，于是看到了相似的东西就往里套吗？很多时候可能套对了，但是遇到似是而非的，就差之千里了。

    
     从名字引申到更广泛的情况，当我们听别人说话，看别人的帖子的时候，是否心中也有个框架呢？为什么会产生矛盾呢？一方面可能是说话一方表达不确切，或者是energy不对，让对方感知到了。另一方面，接受的一方是否因为自己心中的框架，而错解了对方的话呢？

    
     当对方的话激怒了我们的时候，他们的话，是否触动了我们心中的这个框架呢？

     我们自己，又对我们心中的这个框架了解多少呢？
    
这个，昨天我在国庆楼里明显感觉到自己有了
一看到有人说类似“就中国人多这么搞”，“美国就不搞”，“美国要搞会被骂浪费纳税人的钱”的回复，立刻就反感，因为不想听到美国比中国好。。然后我还会看说这些话的id名字，下次再看到他们说得意思模棱两可的话，也觉得阴阳怪气，然后自己很不爽，还有个id连引好几次我的话，我一看到他/她引我，心里就咯噔一下。。
我这个框架，可能是中国是我的ultimate saftynet。。。不能不好。。。。

以下是引用ilovebluedkk在2009-10-1 10:01:00的发言：

    
     我能跑5k
不过最近跑的不多，希望一星期能跑3次

    
这样老跑这么多，对膝盖和腰椎是不是伤害挺大阿。。

以下是引用Cyprus在2009-10-1 10:24:00的发言：

    
    
     I think it's simply in box vs. out of box. How many ppl would give a name as 'angle'?  
    
     Yes I believe everyone has his/her own frame. Then it depends on how open-mind he/she is as to accept opinions out of the inner frame.
    
     Didn't the author of Black Swan said that everyone reading a book just try to frame the idea of the author into their own system?  
    
strongle agree
可是没有个system，东西不好记忆也不好recall阿，就像organize house一样呢

以下是引用xyin在2009-10-1 10:48:00的发言：

    
     这么多问题。。。。 大家怎么看。。。 我看错一个ID， 居然带来这么有意义的讨论。。。
    
你先说说阿
你是火石

以下是引用redsilence在2009-10-1 11:03:00的发言：

    
     这个，昨天我在国庆楼里明显感觉到自己有了
一看到有人说类似“就中国人多这么搞”，“美国就不搞”，“美国要搞会被骂浪费纳税人的钱”的回复，立刻就反感，因为不想听到美国比中国好。。然后我还会看说这些话的id名字，下次再看到他们说得意思模棱两可的话，也觉得阴阳怪气，然后自己很不爽，还有个id连引好几次我的话，我一看到他/她引我，心里就咯噔一下。。
我这个框架，可能是中国是我的ultimate saftynet。。。不能不好。。。。

    

唉，我非常小气的想，这花多少钱啊。。。。。为了大家的面子，内部的面子，和在外人前面的面子。直接捐给儿童的教育／医疗什么的多好啊

以下是引用redsilence在2009-10-1 11:03:00的发言：

    
     这个，昨天我在国庆楼里明显感觉到自己有了
一看到有人说类似“就中国人多这么搞”，“美国就不搞”，“美国要搞会被骂浪费纳税人的钱”的回复，立刻就反感，因为不想听到美国比中国好。。然后我还会看说这些话的id名字，下次再看到他们说得意思模棱两可的话，也觉得阴阳怪气，然后自己很不爽，还有个id连引好几次我的话，我一看到他/她引我，心里就咯噔一下。。
我这个框架，可能是中国是我的ultimate saftynet。。。不能不好。。。。

    


[此贴子已经被作者于2009-10-1 11:31:23编辑过]

政绩要visible，当然搞这些大场面的东西比较visible，政客把取得visible政绩作为incentive，自然会选择做这样的事情而不做实事。reward system有问题。。。。。。。。。这救是最近看logic of life　的感觉。。。。

以下是引用xyin在2009-10-1 11:10:00的发言：

    
    
别引用
以下内容需要威望达到1才可以浏览

难道是从小到大习惯了~~

    

以下是引用redsilence在2009-10-1 11:04:00的发言：

    
     这样老跑这么多，对膝盖和腰椎是不是伤害挺大阿。。
    
隔天跑一次还可以

以下是引用xyin在2009-10-1 11:10:00的发言：

    
    
别引用
以下内容需要威望达到1才可以浏览



    
心里承受能力不一样
国内老这么搞，习惯了

我好向不反感花钱，但是我反感人海战术和整齐划一，还有“一切服从集体”.

以下是引用debbiepeng在2009-10-1 11:15:00的发言：

    
    

    
也有可能， 童年少年青年都在那个系统下面。。。是不是已经condition了。。。

以下是引用kittypeny在2009-10-1 11:12:00的发言：

    
    政绩要visible，当然搞这些大场面的东西比较visible，政客把取得visible政绩作为incentive，自然会选择做这样的事情而不做实事。reward system有问题。。。。。。。。。这救是最近看logic of life　的感觉。。。。
    

我看到农民方阵出来，跳着秧歌，解说员说着他们是国家的主人。。。觉得很讽刺。。。

以下是引用debbiepeng在2009-10-1 11:18:00的发言：

    
    我好向不反感花钱，但是我反感人海战术和整齐划一，还有“一切服从集体”.

    
这个就是划一吧， 不然还搞什么阅兵？ 难道真的想印度用人堆成飞机的样子？

以下是引用xyin在2009-10-1 11:20:00的发言：

    
     这个就是划一吧， 不然还搞什么阅兵？ 难道真的想印度用人堆成飞机的样子？
    
花车啊，翻牌子啊，都也得整齐划一啊

以下是引用debbiepeng在2009-10-1 11:20:00的发言：

    
    
我看到农民方阵出来，跳着秧歌，解说员说着他们是国家的主人。。。觉得很讽刺。。。

    
同感
国家的主人明明是当官的

i was brought up in a traditional environment but my values are very different from the "mainstream". 我老觉得主人花钱花的不是地方。如果自己隔壁的美女愿意吃糠菜背hermes（拼错了没？？？），只要美女和劳工都满意，别人当然没花说。但是主人收了我爹妈的税吧？是替我爹妈花钱的吧？所以value跟我的看法不一样，就有点小不舒服，虽然我爹妈收入有限可能contribute的的确不是很多。不知道这个面子大于里子的概念来自哪里。

以下是引用kittypeny在2009-10-1 11:26:00的发言：

    
    i was brought up in a traditional environment but my values are very different from the "mainstream". 我老觉得主人花钱花的不是地方。如果自己隔壁的美女愿意吃糠菜背hermes（拼错了没？？？），只要美女和劳工都满意，别人当然没花说。但是主人收了我爹妈的税吧？是替我爹妈花钱的吧？所以value跟我的看法不一样，就有点小不舒服，虽然我爹妈收入有限可能contribute的的确不是很多。不知道这个面子大于里子的概念来自哪里。
    

当然，这样一想，就理解毛爷爷压“臭老九”是为什么了。我这样的人，打还没什么文化的时候就自由思考提反对意见了，如果大片的人都这样，那没办法搞任何事情了，人人都有不同的价值取向，不能管理。

i'm back

以下是引用Jolin在2009-10-1 11:28:00的发言：

    
    i'm back
    

    

welcome~~~~~~~~

跳。

kp 今天好些了没？

以下是引用kittypeny在2009-10-1 11:28:00的发言：

    
    
    
当然，这样一想，就理解毛爷爷压“臭老九”是为什么了。我这样的人，打还没什么文化的时候就自由思考提反对意见了，如果大片的人都这样，那没办法搞任何事情了，人人都有不同的价值取向，不能管理。
    
你从小就自己形成了这样的看法，很异类呀！～

以下是引用luoluow在2009-10-1 11:29:00的发言：

    
    跳。

kp 今天好些了没？

    

much better, thanks~~~

以下是引用Jolin在2009-10-1 11:28:00的发言：
i'm back

 
还是驾着云来的。
 
能补奔个录像不？

以下是引用luoluow在2009-10-1 11:29:00的发言：

    
    跳。

kp 今天好些了没？

    

kp咋啦？？？

想死你们了，该死的酒店没有网可以上，要收费的，小农就抠门了。

在水族馆呆了一天，真好玩啊。

以下是引用debbiepeng在2009-10-1 11:30:00的发言：

    
     你从小就自己形成了这样的看法，很异类呀！～

    

还自由形成了法西斯想法。。。。。晕。。。。。。。

以下是引用cocoding在2009-9-30 22:59:00的发言：

    
    
     我觉得很多做科学的人都很坚韧，他们期待成功，但快乐不是只来自成功，而是来自每次一点点的进步和发现，即使是不断实验的失败，也可以总结出很多发现。。。我觉得他们的终极目标不是黑天鹅的出现，而是不断的探讨，因为科学是没有尽头的。当然谁都不会不愿意获得诺贝尔奖，但很多人都是本着能为科学做一点贡献而努力，哪怕是一点很小的没有太多人注意的努力。。。而且谁知道你的发现未来没有什么大的作用呢，这种期盼OFFSET了其他很多NEGATIVE的东西。比如说现在医学上的MRI，原本不是为医学设计的，但那个做出这个发现的人永远都会被搞MRI的人记住，虽然在他的有生之年他没有等到他的黑天鹅，但他的人生难道就没有价值吗？
    

鼓掌。

楼里有一个强人出现！

以下是引用concord在2009-10-1 7:28:00的发言：

    
     早上来报道，书楼生日快乐，中国生日快乐。
      
     昨天的阅兵真好看呀。
    
rerere

以下是引用concord在2009-10-1 11:31:00的发言：

    
    
      
     还是驾着云来的。
      
     能补奔个录像不？
    

啊哈哈，那天你不在啊。

我去搜索一下地址。

以下是引用kittypeny在2009-10-1 11:09:00的发言：

唉，我非常小气的想，这花多少钱啊。。。。。为了大家的面子，内部的面子，和在外人前面的面子。直接捐给儿童的教育／医疗什么的多好啊
有一个问题一直没想清楚。
 
kp你说穷人家在过年的时候花钱放焰火你可不可以理解？杨白劳在过年的时候给喜儿买红头绳你可不可以理解？

以下是引用teagy在2009-10-1 8:28:00的发言：

    
     me 3
    

me 4

以下是引用debbiepeng在2009-10-1 11:20:00的发言：


我看到农民方阵出来，跳着秧歌，解说员说着他们是国家的主人。。。觉得很讽刺。。。

农民的地位确实不高。

以下是引用concord在2009-10-1 11:34:00的发言：

    
    
     有一个问题一直没想清楚。
      
     kp你说穷人家在过年的时候花钱放焰火你可不可以理解？杨白劳在过年的时候给喜儿买红头绳你可不可以理解？
    

自己的钱愿意怎么花怎么花，那个隔壁美女的故事就解释了你说的这条。。。。。。

以下是引用kittypeny在2009-10-1 11:35:00的发言：

自己的钱愿意怎么花怎么花，那个隔壁美女的故事就解释了你说的这条。。。。。。
杨白劳还欠着黄世仁的钱没还呢。

以下是引用concord在2009-10-1 11:36:00的发言：

    
    
     杨白劳还欠着黄世仁的钱没还呢。
    

那就不该

以下是引用kittypeny在2009-10-1 11:36:00的发言：

    
    
    
那就不该
    

欠债跟国家税收概念好像不一样。无论yang bai lao怎么花钱他欠的债不变。在given he will pay back his debt的基础上，他爱怎么花怎么花。

有谁比我可怜，什么都没得看

以下是引用biteni在2009-9-30 20:21:00的发言：

    
    
     啊？一年了呀！
     这也太快了……
     我回归文盲生活，没脸来了……
    

你，赶紧的回来！！！

可以混在书楼里假装不是文盲，不看书也没事，我就没脸没皮的混到现在。

以下是引用kittypeny在2009-10-1 11:36:00的发言：

那就不该
那国庆算花中国自己的钱吗？是爱怎么花怎么花吗？钱怎么花到底谁说了算。

 我很想问大家一个问题。 如果现在我们从头开始一个公平的社会， 所有的resource全部平均分配。 大家都从一个起点开始， 假设大家都基本条件差不多， 身高体重长相年纪智商都差不多，假设社会没有性别的歧视。。

1，2，3起跑。 30年后，这个社会是怎么样的？

以下是引用Jolin在2009-10-1 11:28:00的发言：

    
    i'm back
    

    
你这是从哪儿回来

以下是引用xyin在2009-10-1 11:38:00的发言：

    
     我很想问大家一个问题。 如果现在我们从头开始一个公平的社会， 所有的resource全部平均分配。 大家都从一个起点开始， 假设大家都基本条件差不多， 身高体重长相年纪智商都差不多，假设社会没有性别的歧视。。

1，2，3起跑。 30年后，这个社会是怎么样的？

    

有意思。中国领先，印度紧追，美国。。。。。。。。估计够呛了。

以下是引用kittypeny在2009-10-1 11:37:00的发言：

欠债跟国家税收概念好像不一样。无论yang bai lao怎么花钱他欠的债不变。在given he will pay back his debt的基础上，他爱怎么花怎么花。
但是杨白劳不想还债，他躲出去了。其实我从小就没明白为什么大家同情杨白劳，明明是他欠别人钱不还的。

以下是引用Jolin在2009-10-1 11:31:00的发言：

    
    
kp咋啦？？？

想死你们了，该死的酒店没有网可以上，要收费的，小农就抠门了。

在水族馆呆了一天，真好玩啊。

    

哦，你去芝加哥啦。

我说昨儿咋没见你呢。。。

以下是引用concord在2009-10-1 10:08:00的发言：

    
    
     我本来以为你看错了，很奇特。后来我发现，像我这样没看错的，倒成了小概率的。
    

我这回没看错，因为做书老大，要输入N遍大家的名字。
能简写的我都简写，不能简写的，硬着头皮一遍遍打。
直接copy总是说出错。

以下是引用concord在2009-10-1 11:38:00的发言：

    
    
     那国庆算花中国自己的钱吗？是爱怎么花怎么花吗？钱怎么花到底谁说了算。
    
中国不知道， 美国这样的民主社会就是大众说了算的。 因为都是大众选出来的。 有意见可以下一次吧他选下去。。 

以下是引用xyin在2009-10-1 11:38:00的发言：
 我很想问大家一个问题。 如果现在我们从头开始一个公平的社会， 所有的resource全部平均分配。 大家都从一个起点开始， 假设大家都基本条件差不多， 身高体重长相年纪智商都差不多，假设社会没有性别的歧视。。

1，2，3起跑。 30年后，这个社会是怎么样的？

估计又分化了。
 
就算stimulus一样，大家的response还是不同的。

以下是引用concord在2009-10-1 11:38:00的发言：

    
    
     那国庆算花中国自己的钱吗？是爱怎么花怎么花吗？钱怎么花到底谁说了算。
    

不懂政治，只能说我个人价值取向跟别人不一样。如果全国绝大多数人觉得这样花是对的，我作为少数派被outvote，那算了。税收是mandatory 的，i have no say in it，所以嘛。。。。。。。不知道如何是好。真理并不总是掌握在大多数手中

以下是引用kittypeny在2009-10-1 11:31:00的发言：

    
    
    
much better, thanks~~~
    

还有些话，以后再说。

昨儿拍你拍的有点狠了，怪我太心急。。。

以下是引用xyin在2009-10-1 11:38:00的发言：

    
     我很想问大家一个问题。 如果现在我们从头开始一个公平的社会， 所有的resource全部平均分配。 大家都从一个起点开始， 假设大家都基本条件差不多， 身高体重长相年纪智商都差不多，假设社会没有性别的歧视。。

1，2，3起跑。 30年后，这个社会是怎么样的？

    
每个人都疯了，就像the matrix里面说的一样

以下是引用concord在2009-10-1 11:40:00的发言：

    
    
     但是杨白劳不想还债，他躲出去了。其实我从小就没明白为什么大家同情杨白劳，明明是他欠别人钱不还的。
    

我就不知道这个故事。。。。。。晕死，你这样一说我也跟你一个看法。。。。。。。。。

以下是引用seal在2009-10-1 11:37:00的发言：

    
    有谁比我可怜，什么都没得看
    

    

抱抱。。。。

我觉得，经历大范围困难混乱时期的民族容易有个人崇拜，也可以理解，我也能共鸣。这和很感激很感激一个在艰难时刻大大帮了自己/给了个大机遇的人，没啥大区别。现在谁还不知道当年太祖那点破事儿啊，谁还崇拜他们阿，主要是当年的巨大改变和希望引起的激动心情、记忆与mzd这个名字condition到了一起。反正我看毛和邓的方队出来，主要感受到的还是历史大变化的激荡，加上对个人智慧魄力的欣赏，没有“神”那种感觉。有崇拜的话，打死了也只是role model的级别吧
美国这些人。。没有那个大历史背景阿，根本和那种史诗般变化挂不上钩阿。。要说，也就罗斯福还差不多

ps.那个blog说得对，moral还是很重要很有效的，至少对我是

以下是引用kittypeny在2009-10-1 11:09:00的发言：

    
    
    
唉，我非常小气的想，这花多少钱啊。。。。。为了大家的面子，内部的面子，和在外人前面的面子。直接捐给儿童的教育／医疗什么的多好啊
    
其实，只要把贪官除了，面子里子就都有了。。

以下是引用kittypeny在2009-10-1 11:39:00的发言：

    
    
    
有意思。中国领先，印度紧追，美国。。。。。。。。估计够呛了。
    
不是， 不考虑国家。。 就一个假象的社会， 30年后会怎么样呢？

以下是引用xyin在2009-10-1 11:38:00的发言：

    
     我很想问大家一个问题。 如果现在我们从头开始一个公平的社会， 所有的resource全部平均分配。 大家都从一个起点开始， 假设大家都基本条件差不多， 身高体重长相年纪智商都差不多，假设社会没有性别的歧视。。

1，2，3起跑。 30年后，这个社会是怎么样的？

    

哈哈，基因的多样性决定了假定不成立。

除非上帝把所有的遗传密码改变！！！

以下是引用xyin在2009-10-1 11:40:00的发言：

    
     中国不知道， 美国这样的民主社会就是大众说了算的。 因为都是大众选出来的。 有意见可以下一次吧他选下去。。 
    
还不就是从giant douche和turd sandwich之间选

以下是引用xyin在2009-10-1 11:44:00的发言：

    
     不是， 不考虑国家。。 就一个假象的社会， 30年后会怎么样呢？
    

那中国人还是发了，黑人估计死光。。。。。。:P

以下是引用concord在2009-10-1 11:40:00的发言：

    
    
     但是杨白劳不想还债，他躲出去了。其实我从小就没明白为什么大家同情杨白劳，明明是他欠别人钱不还的。
    
因为地主又生产资料，可以不劳而获；杨白劳没有，累死也还不完债

放过啦

[此贴子已经被作者于2009-10-1 12:47:32编辑过]

以下是引用concord在2009-10-1 11:41:00的发言：

    
    
     估计又分化了。
      
     就算stimulus一样，大家的response还是不同的。
    
我觉得即使一代一代可以reset给大家一个虚假的公平, 其实也并不能真的改变什么。。 

以下是引用redsilence在2009-10-1 11:43:00的发言：

    
     其实，只要把贪官除了，面子里子就都有了。。
    

不觉得光是贪官。比如一个普通人在一个没有temptation 　的岗位做了一辈子好人，然后机会出现，还是变贪了，这个是制度拉，道德观拉，这些间接影响的。光除贪官不够。

以下是引用seal在2009-10-1 11:38:00的发言：

    
     你这是从哪儿回来
    

芝加哥，一天二夜，累死。

以下是引用debbiepeng在2009-10-1 11:18:00的发言：

    
    我好向不反感花钱，但是我反感人海战术和整齐划一，还有“一切服从集体”.

    
我觉得效果确实好看
就是太懒了。。背景设计个大型翻牌器组合就都解决了，还不用死命训练整齐度。干啥非得用人。。还3小时不让上厕所