删啦～～～～～～～～～～～～～～

以下是引用阿村在2009-9-12 22:35:00的发言：

    
     你为什么好的不学，偏要学不知羞耻的狗男女后援。
    

事情的原委我们都是局外人，一切都是hearsay.

还是不要那么武断的下结论的好。

不过她的后援团……

其实有理不在声高，你再有道理，上来先恶言相向，把所有人的都推到你的对立面，那么大家也没办法相信你。

几个亲友百般替骂人者开脱，说这里有上蹿下跳，抱lz大腿，落井下石的。其实高楼里大多是打酱油的，大家根本就没有指责s mm的意思。是有疑问，可是也是s mm选择出来“给大家一个交代”的。第一个没来由向群众开骂的，就是亲友团的团员。

总结事态发展的群众就是为了方便后来的人爬楼，过滤故意混淆视听的人留下的不良信息，可惜亲友团自己不爬楼，自以为是地上来就一顿乱踢，还对总结事态发展的群众不满。

你们还是不要忙着跟亲友团较劲了，有空赶紧去搜艘这些亲友团是何许人也，不然到时又没得片片看了！

以下是引用cccccc在2009-9-12 22:58:00的发言：

    
    你们还是不要忙着跟亲友团较劲了，有空赶紧去搜艘这些亲友团是何许人也，不然到时又没得片片看了！
    

点解？

以下是引用cccccc在2009-9-12 22:58:00的发言：
你们还是不要忙着跟亲友团较劲了，有空赶紧去搜艘这些亲友团是何许人也，不然到时又没得片片看了！
haha

以下是引用好吃懒做猫在2009-9-12 21:27:00的发言：




以下是引用cxvv在2009-9-11 13:37:00的发言：

HUAREN有一群大妈.年龄30+40+天天没事打酱油
听到别人的好事. 咳.不屑.老娘也能干.比她还美呢
听到别人的8卦.跟打了鸡血一样.几几查查的.没完没了.8完了还不忘总结陈词.自己是 T A M A 的科学精神
 
要我8吗
 
我把我认识的HUAREN ID都8个变.你们几个没有几位EX.没有点肮脏小心理?!
 
夜路走多了.小心踩到SHI瓦
 
真T A M A 恶心!

聪慧的屁股有一事不明，为什么（消音）团一直在呼唤他?他们是聪聪的粉丝？

以下是引用junior在2009-9-13 0:12:00的发言：
有没有告诉我是不是ohio state 中文系的读博士的mm。我实在爬不动楼了。 好激动呀，很有可能我知道此mm还有有关她的一些事情。OMGoddddddddddd
 
啥事情?

这个贴里的味道不太好啊，随便看了一眼怎么全是脏话？
 

以下是引用夹心饼干在2009-9-13 0:20:00的发言：

    
     这个贴里的味道不太好啊，随便看了一眼怎么全是脏话？
      
    
是因为屁股在说话的原因么？难道有人比屁股还有味儿？

我可不敢爆料，还没确定呢，后知后觉才进这个坑。 等我考考古再说。你们也没有提醒一下，谁能写个故事梗概。

以下是引用junior在2009-9-13 0:22:00的发言：
我可不敢爆料，还没确定呢，后知后觉才进这个坑。 等我考考古再说。你们也没有提醒一下，谁能写个故事梗概。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=633274   总结

以下是引用junior在2009-9-13 0:22:00的发言：
我可不敢爆料，还没确定呢，后知后觉才进这个坑。 等我考考古再说。你们也没有提醒一下，谁能写个故事梗概。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=633274&page=1&star=1

以下是引用junior在2009-9-13 0:12:00的发言：
有没有告诉我是不是ohio state 中文系的读博士的mm。我实在爬不动楼了。 好激动呀，很有可能我知道此mm还有有关她的一些事情。OMGoddddddddddd
osu 还有中文系？要真是我也赶紧去打听打听。。。

以下是引用junior在2009-9-13 0:22:00的发言：

    
     我可不敢爆料，还没确定呢，后知后觉才进这个坑。 等我考考古再说。你们也没有提醒一下，谁能写个故事梗概。
    


it's not important if the person you are thinking of is or is not the person mentioned here.
start another thread, we will all follow. Ho ho ....

蹲着等爆料

以下是引用candylake在2009-9-13 0:26:00的发言：

it's not important if the person you are thinking of is or is not the person mentioned here. start another thread, we will all follow. Ho ho ....
 
这个idea太好了 ...

以下是引用shuibao在2009-9-13 0:26:00的发言：

osu 还有中文系？要真是我也赶紧去打听打听。。。
 
去吧 去吧  就是有啥消息给俺们也说说

以下是引用junior在2009-9-13 0:22:00的发言：
我可不敢爆料，还没确定呢，后知后觉才进这个坑。 等我考考古再说。你们也没有提醒一下，谁能写个故事梗概。


[此贴子已经被作者于2009-9-13 0:36:53编辑过]

以下是引用junior在2009-9-13 0:12:00的发言：

    
        有没有告诉我是不是ohio state 中文系的读博士的mm。我实在爬不动楼了。

好激动呀，很有可能我知道此mm还有有关她的一些事情。OMGoddddddddddd
    


马克之～

不过，不理解，在美国读中文系博士？

这么些人骂来骂去的有必要吗，火药味太浓了

以下是引用junior在2009-9-13 0:22:00的发言：

    
     我可不敢爆料，还没确定呢，后知后觉才进这个坑。 等我考考古再说。你们也没有提醒一下，谁能写个故事梗概。
    
我可以肯定地说，不是的

以下是引用teadances在2009-9-13 0:30:00的发言：

我可以肯定地说，不是的


我白屁颠屁颠跑人家系网页上看了一遍。。。

 　我插一句吧，大家就不要把那个ｓｍｍ的个人信息公布在网上了。这种事情伤ｒｐ的。

　　看客们，就当听个故事八卦以下好了。别再挖了。



[此贴子已经被作者于2009-9-13 0:32:53编辑过]

 确定是中文系的么？中文系的写出来的文字为什么这么没有感染力和说服力呢？

以下是引用teadances在2009-9-13 0:30:00的发言：

    
     我可以肯定地说，不是的

    
你认识还是你查了ip？

酱油打错了，容易让人误解
 
[此贴子已经被作者于2009-9-13 0:50:26编辑过]

以下是引用tqmm在2009-9-13 0:35:00的发言：

    
    
     东方学系吧，或者比较文学
    
这位mm的头像真喜庆啊

以下是引用llcat在2009-9-12 0:16:00的发言：

考古了心版9/11*男女事件， 整理了一下来龙去脉，供参考。
 
第一阶段  风云突起
table mm爆料, s mm 短暂回应，众人好奇，质疑，讨论。
原料《一对*男女》已删，但众看客有引用。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=631642&page=0&star=4
看40， 130， 253，178，392，434楼，就能看到大致故事。
大约40页后s mm有部分回应，table mm指认对方并且不怕对峙，smm辩解一会后撤了，众人灌水。
期间此帖被锁，二mm均陆续将从前发过的旧贴删除，引发越多猜疑。闲话与心版都曾另起讨论贴。

第二阶段   正式回应
s mm澄清贴 《不得不说的话》，全盘否认table mm指责。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=632708
众看客有支持，有质疑。s mm先有回应，但后来s mm因说出a确有其人而引起更多疑问，s mm终弃贴。
 
第三阶段 再起风云。
t mm再接再厉，t mm两度欲爆男主料，最终打消; 一度曾说有朋友要来发言，终因怕查ip而不了了之。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=632951
此楼大水泛滥，table mm重要发言，见1, 198, 331,1616 楼。

以上是9/11 晚上之情况。t mm 和s mm说法大相径庭，究竟孰对孰错，何为真何为假，仍扑朔迷离中。
 
参考：
s mm旅游心情
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=631642&page=0&star=80

看客讨论篇
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=632990
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=631965
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=632189&page=2
 

 
[此贴子已经被作者于2009-9-12 0:16:09编辑过]
一定一定要mark。。。。

高楼还在盖呀

以下是引用tqmm在2009-9-13 0:35:00的发言：

    
    
     东方学系吧，或者比较文学
    
别再说了吧。我觉得挺不好的。在网络上舆论监督以下就好了，也别太逼狠了。

就当个故事好了？如果把个人信息都挖出来，让ｓｍｍ以后怎么做人阿？


[此贴子已经被作者于2009-9-13 0:39:21编辑过]

以下是引用teadances在2009-9-13 0:37:00的发言：

    
     别再说了吧。我觉得挺不好的。

就当个故事听听不行么？如果把个人信息都挖出来，让ｓｍｍ以后怎么做人阿？

    
本来要睡觉了，嫩这么一说，我也去OSU看看去

以下是引用奶妈的T-Back在2009-9-13 0:36:00的发言：

这位mm的头像真喜庆啊
去一边去，跟我装啥装呀

以下是引用teadances在2009-9-13 0:37:00的发言：

别再说了吧。我觉得挺不好的。

就当个故事听听不行么？如果把个人信息都挖出来，让ｓｍｍ以后怎么做人阿？


我没说什么料，我什么都不知道，我就是纯粹回答上面那个mm的问题，她也不是8，就是好奇

以下是引用tqmm在2009-9-13 0:40:00的发言：

    
    
     我没说什么料，我什么都不知道，我就是纯粹回答上面那个mm的问题，她也不是8，就是好奇
    
没有针对ｍｍ．我只是提醒大家以下。

我觉得如果把个人信息公布在网上，挺残忍的。

以下是引用teadances在2009-9-13 0:37:00的发言：

    
     别再说了吧。我觉得挺不好的。在网络上舆论监督以下就好了，也别太逼狠了。

就当个故事好了？如果把个人信息都挖出来，让ｓｍｍ以后怎么做人阿？

     [此贴子已经被作者于2009-9-13 0:39:21编辑过]

    
果然是啊

以下是引用奶妈的T-Back在2009-9-13 0:39:00的发言：

本来要睡觉了，嫩这么一说，我也去OSU看看去
 
找到了  告诉俺下啊

以下是引用只穿TB的屁股在2009-9-13 0:22:00的发言：

    
     是因为屁股在说话的原因么？难道有人比屁股还有味儿？
    

以下是引用只穿TB的屁股在2009-9-13 0:41:00的发言：

    
     果然是啊
    
不是ｏｓｕ的，何必累及他人呢？你们不信就算了。

唉。。。何必呢。

我在此楼最后一瓢水。

以下是引用tqmm在2009-9-13 0:40:00的发言：

    
    
     我没说什么料，我什么都不知道，我就是纯粹回答上面那个mm的问题，她也不是8，就是好奇
    
恩，说者无意，听者有心

哦，我说错了，应该是国内中文系，这边比较文学或者东亚文学吧，记不清了。

teadances mm说真的还是假的呢？ 不是OSU的？

故事女主真的很像我知道的那个mm，可是我考了古，有几个细节对不上。 难道osu此类事情风行？是另外一个mm?

肯定有人存照片，发给我就可以解密了。：——）

感叹世界真是小呀，几年前一次网上名人我认识，这次说不定碰到一个我知道的。太激动了。
[此贴子已经被作者于2009-9-13 0:48:34编辑过]

以下是引用junior在2009-9-13 0:44:00的发言：
teadances mm说真的还是假的呢？ 不是OSU的？
可惜照片没了，不然就知道是不是MM认错人了

以下是引用junior在2009-9-13 0:44:00的发言：

    
    teadances mm说真的还是假的呢？ 不是OSU的？
    
我估计teadancec mm是在白色恐怖下含蓄的告诉大家s mm就是OSU的，然后欲扬先抑的劝我们不要继续挖了，其实是在暗示我们继续挖

以下是引用奶妈的T-Back在2009-9-13 0:46:00的发言：

    
     我估计teadancec mm是在白色恐怖下含蓄的告诉大家s mm就是OSU的，然后欲扬先抑的劝我们不要继续挖了，其实是在暗示我们继续挖

    
没看出来。

以下是引用junior在2009-9-13 0:45:00的发言：

    
     故事女主真的很像我知道的那个mm，可是我考了古，有几个细节对不上。 难道osu此类事情风行？是另外一个mm?

讲新故事也成啊
哪里对不上。。
    

以下是引用teadances在2009-9-13 0:41:00的发言：

没有针对ｍｍ．我只是提醒大家以下。

我觉得如果把个人信息公布在网上，挺残忍的。


嗯，同意

估计是osu华人多，so八卦也多，容易认错？

以下是引用balanceless在2009-9-13 0:47:00的发言：

    
     没看出来。
    
呵呵

以下是引用闷在2009-9-13 0:49:00的发言：

    
    
     嗯，同意
    
是的。

 junior mm,貌似听说苦主来美国8年了，你那个id对的上么？

今天追了好多几个月来落下的天梯贴，都跟小三有关系阿~~~
 
是不是我看多了，觉得都累了~~~没劲了~~~

 这个大坑还在盖阿
那我跳。。。

以下是引用lucici在2009-9-13 0:56:00的发言：

    
     这个大坑还在盖阿
那我跳。。。

    
因为苦主MM的朋友来刺激了一下消费。。。

以下是引用junior在2009-9-13 0:45:00的发言：
故事女主真的很像我知道的那个mm，可是我考了古，有几个细节对不上。 难道osu此类事情风行？是另外一个mm? 肯定有人存照片，发给我就可以解密了。：——） 感叹世界真是小呀，几年前一次网上名人我认识，这次说不定碰到一个我知道的。太激动了。
[此贴子已经被作者于2009-9-13 0:48:34编辑过]
osu已经辟谣了吧，记得在是芝加哥附近的。osu到芝加哥要多长时间？，
[此贴子已经被作者于2009-9-13 1:04:47编辑过]

 到底在哪儿？不过来美八年，怎么还在读书？

我可不是苦主的朋有。
[此贴子已经被作者于2009-9-13 1:09:21编辑过]

这个楼怎么又多了１００页？

以下是引用junior在2009-9-13 1:09:00的发言：
我可不是苦主的朋友，我只是知道她而已。
人对上了么？谁说的是真的？
 

 谁是ｏｓｕ的啊？

以下是引用lingfei在2009-9-13 1:10:00的发言：

人对上了么？谁说的是真的？
 
 
啊  认识啊

以下是引用junior在2009-9-13 1:09:00的发言：

    
    我可不是苦主的朋有。

说说吧，mm
[此贴子已经被作者于2009-9-13 1:09:21编辑过]

    

以下是引用clairssecret在2009-9-13 1:10:00的发言：
 谁是ｏｓｕ的啊？
 
不知道....可能是  可能不是

好象是7年吧，那就不是我说的mm了。

我看爆料说07年何不是现任老公的男人出游，又不想和那人分手，我还搞晕了，以为那人是ex-lg呢，但她自己不是说2004年底离婚了吗。难道07年也是两个男人？

以下是引用junior在2009-9-13 1:13:00的发言：
好象是7年吧，那就不是我说的mm了。 我看爆料说07年何不是现任老公的男人出游，又不想和那人分手，我还搞晕了，以为那人是ex-lg呢，但她自己不是说2004年底离婚了吗。难道07年也是两个男人？
不是啊，是07年圣诞和现任LG出游迪斯尼，两人打算分手的，但是没有分掉，最后结婚了。S在当年时尚的帖子里写的有点乱，一会儿他，一会儿zt，但是是同一个人
[此贴子已经被作者于2009-9-13 1:16:08编辑过]

以下是引用junior在2009-9-13 1:13:00的发言：
好象是7年吧，那就不是我说的mm了。 我看爆料说07年何不是现任老公的男人出游，又不想和那人分手，我还搞晕了，以为那人是ex-lg呢，但她自己不是说2004年底离婚了吗。难道07年也是两个男人？
 
啊  没爬楼的下场啊   你说的俺都不知道

以下是引用junior在2009-9-13 1:13:00的发言：

    
    好象是7年吧，那就不是我说的mm了。

我看爆料说07年何不是现任老公的男人出游，又不想和那人分手，我还搞晕了，以为那人是ex-lg呢，但她自己不是说2004年底离婚了吗。难道07年也是两个男人？

    
不是
是04年决定离婚，2年才离

以下是引用junior在2009-9-13 1:13:00的发言：

    
    好象是7年吧，那就不是我说的mm了。

我看爆料说07年何不是现任老公的男人出游，又不想和那人分手，我还搞晕了，以为那人是ex-lg呢，但她自己不是说2004年底离婚了吗。难道07年也是两个男人？

    
是的，很复杂啊.

以下是引用HiGarfield在2009-9-12 23:47:00的发言：

    
    预计这个cc在很长的一段时间都会很忙，“诅咒每一个人”也不是件容易的事:-)
)

以下是引用小優在2009-9-12 20:17:00的发言：

        以下是引用cxvv在2009-9-12 16:24:00的发言：

         挖MARK下瓦..你这个MJ上蹿下跳了多少个楼了
         还不知道谁更老谁更丑呢
          
          
         你自己在家给你LG看看吓吓你LG.倒倒胃口就算了.
         别出来恶心人拉瓦
          
         小心越说越长老人斑~~
          
         以下是引用cxvv在2009-9-12 16:21:00的发言：

         那你们这些捧爆料狗的臭脚的不是更庞大的亲友团~~
         哦
         不对
          
         是鸡血团~~一群个个大大老母鸡
          
         以下是引用cxvv在2009-9-12 16:33:00的发言：

             我没空和你们老娘们团吵啊
              
             我就诅咒每一个在这里落井下石.软刀子杀人的人
              
             诅咒你们说一句长条皱纹.第二天起来吓你LG一大跳~~~~~~~~~~
        
            
                
                    
                        
                             以下是引用cxvv在2009-9-12 16:38:00的发言：

                                 无所谓.我就是聪聪的朋友.我认识她IN REAL LIFE
                                  
                                 你们无聊的看客往人家身上泼脏水.人家说了你们一句坏没有
                                  
                                 我就是看不过去.我就要骂.怎么了
                                 我诅咒你们每一个人
                                  

3000！！！

hoho   成功占到

算了吧，管他那个学校的呢。

８８事迹就算了，８出真人来也没什么意思。

居然被挤出300页了。。。。

以下是引用clairssecret在2009-9-13 1:18:00的发言：
算了吧，管他那个学校的呢。

８８事迹就算了，８出真人来也没什么意思。

en.
 
不过还是想知道爆料属不属实?

 这真印证了风水轮流转啊：）赫赫。

 
撤了 ...众美晚安

以下是引用greensong在2009-9-13 1:16:00的发言：

不知道在哪里。不过，文科读博士普遍是比理工科要长，7、8年也差不多了。
看女主以前发的帖子就是芝加哥附近的，2小时车程内

以下是引用麦麦在2009-9-13 1:19:00的发言：

    
    
     en.
      
     不过还是想知道爆料属不属实?
    
这个其实已经很明显了吧，有的人发言明显漏洞百出

我看到说04年夏天决定离婚，没看到是2年后才离的呀？

以下是引用junior在2009-9-13 1:26:00的发言：

    
     我看到说04年夏天决定离婚，没看到是2年后才离的呀？
    
还未离婚就和现任同居了
1年多2年吧。
楼太长，你爬了就看见了

[此贴子已经被作者于2009-9-13 1:32:46编辑过]

以下是引用qianshuigongzhu在2009-9-13 1:29:00的发言：

    
     还未离婚就和现任同居了
1年多2年吧。

    
她前夫真好。

锁贴前再灌一瓢。。。

 

以下是引用glacierccer在2009-9-13 1:38:00的发言：

    
    锁贴前再灌一瓢。。。

 

    
有道理

以下是引用qianshuigongzhu在2009-9-13 1:29:00的发言：

    
     还未离婚就和现任同居了
1年多2年吧。
楼太长，你爬了就看见了

     [此贴子已经被作者于2009-9-13 1:32:46编辑过]

    
阿。。。这个。。。==

以下是引用晃司在2009-9-13 0:58:00的发言：

    
     因为苦主MM的朋友来刺激了一下消费。。。
    
第几页。。。 老了爬不动了

 还开着呢？

 关于这个故事，我有一个大胆的假设。可能比较不好。就是

-------------------------“A男是Gay".----------------------------

1) 假设两个mm说的都是真的。

 1.1) A男确实存在，而且现在还和女主有联系。
 1.2) A男确实最开始和女主关系很亲密
 1.3) A男确实在国庆夜和女主，女主现任老公一起拥抱
 1.4) 女主否认和A男有暧昧关系

2）1.2) 和 1.3) 是Tmm亲眼目睹
   1.1) 和 1.4) 是Smm亲口说的

3）比较疑惑的是：
   3.1) 如果Smm现任老公知道Smm和A男关系暧昧（假设他们是），他怎么会喜欢Smm (正常人的理解）
   3.2) 国庆夜，如果当时Smm已经和男朋友（现任lg）关系明确，怎么可能还和A男当着男朋友的面拥抱？
   3.3) Smm当时的男朋友（现任lg）怎么能够忍受A男拥抱自己的女朋友？
   3.4) Smm的现任lg怎么能够忍受Smm现在还和A男有联系
   3.5) 而且Smm不愿意多解释和A男的关系

4）所以大胆的假设（对不起A男了）
   --------A男是个Gay (女性的角色）

   如果把A男换成A女，这样关于A男的矛盾就都解开了。
   4.1) Smm和现任lg都知道A男是Gay.
   4.2) 所以 1.2)和1.4)就没有问题了。因为Smm把A男作为闺中密友
   4.3) 3.3)和3.4)也很明白了。Smm现任lg不会拒绝Smm和女性拥抱的。
   4.4) 3.5) 也明白了。Smm是不会对别人说A男的秘密的。

如果这个大胆的假设能够接受，Smm和Tmm说的关于A男的就没有矛盾了。

如果这个大胆的假设能够接受，那就更大胆的假设Smm的前夫（也对不起他了）。

就像阿加沙克里斯蒂的一片侦探小说，女主前后被同一个人吸引，但是最后爱上了另一个人。如果Smm的前夫和A男相似，女性面比较多。一个女性可以有一个女性面多的男性朋友，却不能容忍一个女性面多的老公。所以Smm和前夫分手。而且也不能对外解释。

   
 
 

以下是引用babyout在2009-9-13 8:43:00的发言：

    
     关于这个故事，我有一个大胆的假设。可能比较不好。就是

-------------------------“A男是Gay".----------------------------

1) 假设两个mm说的都是真的。

 1.1) A男确实存在，而且现在还和女主有联系。
 1.2) A男确实最开始和女主关系很亲密
 1.3) A男确实在国庆夜和女主，女主现任老公一起拥抱
 1.4) 女主否认和A男有暧昧关系

2）1.2) 和 1.3) 是Tmm亲眼目睹
   1.1) 和 1.4) 是Smm亲口说的

3）比较疑惑的是：
   3.1) 如果Smm现任老公知道Smm和A男关系暧昧（假设他们是），他怎么会喜欢Smm (正常人的理解）
   3.2) 国庆夜，如果当时Smm已经和男朋友（现任lg）关系明确，怎么可能还和A男当着男朋友的面拥抱？
   3.3) Smm当时的男朋友（现任lg）怎么能够忍受A男拥抱自己的女朋友？
   3.4) Smm的现任lg怎么能够忍受Smm现在还和A男有联系
   3.5) 而且Smm不愿意多解释和A男的关系

4）所以大胆的假设（对不起A男了）
   --------A男是个Gay (女性的角色）

   如果把A男换成A女，这样关于A男的矛盾就都解开了。
   4.1) Smm和现任lg都知道A男是Gay.
   4.2) 所以 1.2)和1.4)就没有问题了。因为Smm把A男作为闺中密友
   4.3) 3.3)和3.4)也很明白了。Smm现任lg不会拒绝Smm和女性拥抱的。
   4.4) 3.5) 也明白了。Smm是不会对别人说A男的秘密的。

如果这个大胆的假设能够接受，Smm和Tmm说的关于A男的就没有矛盾了。

如果这个大胆的假设能够接受，那就更大胆的假设Smm的前夫（也对不起他了）。

就像阿加沙克里斯蒂的一片侦探小说，女主前后被同一个人吸引，但是最后爱上了另一个人。如果Smm的前夫和A男相似，女性面比较多。一个女性可以有一个女性面多的男性朋友，却不能容忍一个女性面多的老公。所以Smm和前夫分手。而且也不能对外解释。

   
 
 
    

这个。。。这个太劲爆了～～

不过听上去逻辑还是通的。。

以下是引用babyout在2009-9-13 8:43:00的发言：

    
     关于这个故事，我有一个大胆的假设。可能比较不好。就是

-------------------------“A男是Gay".----------------------------

1) 假设两个mm说的都是真的。

 1.1) A男确实存在，而且现在还和女主有联系。
 1.2) A男确实最开始和女主关系很亲密
 1.3) A男确实在国庆夜和女主，女主现任老公一起拥抱
 1.4) 女主否认和A男有暧昧关系

2）1.2) 和 1.3) 是Tmm亲眼目睹
   1.1) 和 1.4) 是Smm亲口说的

3）比较疑惑的是：
   3.1) 如果Smm现任老公知道Smm和A男关系暧昧（假设他们是），他怎么会喜欢Smm (正常人的理解）
   3.2) 国庆夜，如果当时Smm已经和男朋友（现任lg）关系明确，怎么可能还和A男当着男朋友的面拥抱？
   3.3) Smm当时的男朋友（现任lg）怎么能够忍受A男拥抱自己的女朋友？
   3.4) Smm的现任lg怎么能够忍受Smm现在还和A男有联系
   3.5) 而且Smm不愿意多解释和A男的关系

4）所以大胆的假设（对不起A男了）
   --------A男是个Gay (女性的角色）

   如果把A男换成A女，这样关于A男的矛盾就都解开了。
   4.1) Smm和现任lg都知道A男是Gay.
   4.2) 所以 1.2)和1.4)就没有问题了。因为Smm把A男作为闺中密友
   4.3) 3.3)和3.4)也很明白了。Smm现任lg不会拒绝Smm和女性拥抱的。
   4.4) 3.5) 也明白了。Smm是不会对别人说A男的秘密的。

如果这个大胆的假设能够接受，Smm和Tmm说的关于A男的就没有矛盾了。

如果这个大胆的假设能够接受，那就更大胆的假设Smm的前夫（也对不起他了）。

就像阿加沙克里斯蒂的一片侦探小说，女主前后被同一个人吸引，但是最后爱上了另一个人。如果Smm的前夫和A男相似，女性面比较多。一个女性可以有一个女性面多的男性朋友，却不能容忍一个女性面多的老公。所以Smm和前夫分手。而且也不能对外解释。

   
 
 
    

油菜!

以下是引用moontian在2009-9-11 20:50:00的发言：

 
你1楼说你LG没有接到过电话，现在又说有。。。
 
你穿越了还是我穿越了？
 
[此贴子已经被作者于2009-9-13 10:28:57编辑过]

我想说的是，，，lz真不要脸，你有什么资格在网上报别人·的隐私？？？？？？？我真不想骂人，但是楼爬到这里，还是想说， lz，你真的tmd不是东西，人家女主跟你无怨无仇的，犯得着你怎么大字报的批判人家！你会现世报的，tnnd！看来楼主现实生活中也不是什么好东西

以下是引用cbb2006在2009-9-13 10:00:00的发言：

    
    我想说的是，，，lz真不要脸，你有什么资格在网上报别人·的隐私？？？？？？？我真不想骂人，但是楼爬到这里，还是想说， lz，你真的tmd不是东西，人家女主跟你无怨无仇的，犯得着你怎么大字报的批判人家！你会现世报的，tnnd！看来楼主现实生活中也不是什么好东西
    
你咋嘎激动？

以下是引用小熊的饭盒在2009-9-13 0:29:00的发言：
这么些人骂来骂去的有必要吗，火药味太浓了
只有人骂来, 好像很少有人骂去哎... （难道我漏了哪？）

以下是引用teadances在2009-9-13 0:43:00的发言：

不是ｏｓｕ的，何必累及他人呢？你们不信就算了。

唉。。。何必呢。

我在此楼最后一瓢水。

金滴不是osu。 早就被否定了

以下是引用迷糊娃在2009-9-13 10:23:00的发言：

    
     你咋嘎激动？
    
我实在是看不下去了，杀人不过头点地啊。本来也不管我什么事，灌灌水，挣美丽

以下是引用purplevaggie在2009-9-13 10:23:00的发言：

只有人骂来, 好像很少有人骂去哎... （难道我漏了哪？）
你的确漏了

以下是引用purplevaggie在2009-9-13 10:24:00的发言：
金滴不是osu。 早就被否定了
osu说的是谁？

以下是引用vivian2006在2009-9-13 10:48:00的发言：

osu说的是谁？
alibi

以下是引用cbb2006在2009-9-13 10:00:00的发言：
我想说的是，，，lz真不要脸，你有什么资格在网上报别人·的隐私？？？？？？？我真不想骂人，但是楼爬到这里，还是想说， lz，你真的tmd不是东西，人家女主跟你无怨无仇的，犯得着你怎么大字报的批判人家！你会现世报的，tnnd！看来楼主现实生活中也不是什么好东西
为什么亲友团的人开口就是人身攻击
 
骂完说声激动了，就啥事没有了

以下是引用babyout在2009-9-13 8:43:00的发言：
 关于这个故事，我有一个大胆的假设。可能比较不好。就是

-------------------------“A男是Gay".----------------------------

1) 假设两个mm说的都是真的。

 1.1) A男确实存在，而且现在还和女主有联系。
 1.2) A男确实最开始和女主关系很亲密
 1.3) A男确实在国庆夜和女主，女主现任老公一起拥抱
 1.4) 女主否认和A男有暧昧关系

2）1.2) 和 1.3) 是Tmm亲眼目睹
   1.1) 和 1.4) 是Smm亲口说的

3）比较疑惑的是：
   3.1) 如果Smm现任老公知道Smm和A男关系暧昧（假设他们是），他怎么会喜欢Smm (正常人的理解）
   3.2) 国庆夜，如果当时Smm已经和男朋友（现任lg）关系明确，怎么可能还和A男当着男朋友的面拥抱？
   3.3) Smm当时的男朋友（现任lg）怎么能够忍受A男拥抱自己的女朋友？
   3.4) Smm的现任lg怎么能够忍受Smm现在还和A男有联系
   3.5) 而且Smm不愿意多解释和A男的关系

4）所以大胆的假设（对不起A男了）
   --------A男是个Gay (女性的角色）

   如果把A男换成A女，这样关于A男的矛盾就都解开了。
   4.1) Smm和现任lg都知道A男是Gay.
   4.2) 所以 1.2)和1.4)就没有问题了。因为Smm把A男作为闺中密友
   4.3) 3.3)和3.4)也很明白了。Smm现任lg不会拒绝Smm和女性拥抱的。
   4.4) 3.5) 也明白了。Smm是不会对别人说A男的秘密的。

如果这个大胆的假设能够接受，Smm和Tmm说的关于A男的就没有矛盾了。

如果这个大胆的假设能够接受，那就更大胆的假设Smm的前夫（也对不起他了）。

就像阿加沙克里斯蒂的一片侦探小说，女主前后被同一个人吸引，但是最后爱上了另一个人。如果Smm的前夫和A男相似，女性面比较多。一个女性可以有一个女性面多的男性朋友，却不能容忍一个女性面多的老公。所以Smm和前夫分手。而且也不能对外解释。

   
 
 
wa,论证太严密了!